Pendahuluan

Sejumlah virus dengan potensi pandemi telah muncul dalam beberapa tahun terakhir.
2002 Munculnya SARS-CoV, 2009 H1N1 (flu babi), H5N7 (flu burung) dan baru-baru ini
mucul Sindrom tory coronavirus (Mers-CoV) dari timur tengah merupakan virus yang
memberikan ancaman saat ini.
Meskipun perbedaan mendasar dalam struktur dan epidemiologi mereka, ancaman
virus pandemi memiliki sejumlah properti penting. Orang yang tertular virus biasanya
melalui kontak hidung dengan terhirup udara yang terkontaminasi virus tersebut, berjabat
tangan, kontak mulut dengan penderita tanpa menggunakan masker. Penyebaran virus ini
telah menjadi kontroversi. Namun, beberapa ulasan memberitahukan bahwa penularan kontak
tidak langsung seperti pada permukaan yang terkontaminasi. Ada persepsi bahwa virus
seperti influenza dan sejenis coronavirus termasuk Mers-COV dan SARS-CoV, memiliki
kapasitas yang sangat terbatas untuk bertahan hidup pada permukaan kering. Namun,
beberapa penelitian menunjukkan bahwa SARS-CoV, mers-CoV dan virus influenza
memiliki kemampuan untuk bertahan hidup pada permukaan kering juga dapat bertahan
hidup di air, pada makanan, dan dalam limbah untuk waktu yang lama. Di sini, kami
meninjau studi mengevaluasi influenza dan kelangsungan hidup coronavirus manusia di
permukaan kering.

tetesan

> 5 diameter pM, perjalanan

individu individu
yang yang
terinfeksi rentan

*-Rute Transmisi yang melibatkan kombinasi dari tangan & permukaan = kontak tidak
langsung.
Bidang permukaan yang telah dilakukan investigasi dengan pengambilan sampel untuk virus
ini dianggap penting.

Strategi pencarian
Pencarian PubMed dilakukan pada 22 November 2014 dengan menggunakan istilah
pencarian berikut: [coronavirus atau influenza] permukaan kelangsungan hidup ATAU
transmisi fomite ATAU kontaminasi permukaan ATAU transmisi desinfeksi. Studi
mengevaluasi permukaan yang ter kontaminsi apapun dimasukkan. Sebanyak 254 artikel
diidentifikasi menggunakan pencarian (Lampiran A). Artikel juga diidentifikasi dengan
pencarian dari bibliografi dan artikel terkait di PubMed.

Kelangsungan hidup pada permukaan kering

Tabel I dan II meringkas in-vitro mengevaluasi studi kapasitas coronavirus manusia
(termasuk SARS-CoV dan Mers-CoV) dan influenza untuk bertahan hidup bila diinokulasi
ke permukaan kering. Perbedaan metodologi penting termasuk variasi dalam spesies virus,
metode yang digunakan untuk mendeteksi virus, modus deposisi, titer dan volume
diterapkan, substrat, kelembaban relatif (RH), dan waktu pengeringan. Dalam beberapa
studi ditinjau, faktor-faktor ini dijadikan sebagai variabel eksperimental, yang
memungkinkan tentang pengaruh metode yang digunakan untuk mendeteksi virus, spesies,
titer, substrat, dll (Tabel I dan II).
Meskipun perbedaan dalam metodologi muncul. Kelangsungan hidup untuk SARS-
CoV, Mers-COV, dan pengganti seperti menular gastroenteritis virus (TGEV) umumnya
diukur dalam hari, minggu, atau bulan. Kelangsungan hidup untuk virus influenza umumnya
lebih pendek, sering diukur dalam jam bukan hari. Namun, beberapa studi telah melaporkan
kali kelangsungan hidup jauh lebih lama, diukur dalam hitungan hari, bukan jam. Konflik ini
jelas kemungkinan besar faktor-faktor eksperimental. Perbedaan kelangsungan hidup antara
virus influenza dan SARS-CoV dan Mers-CoV yang terbaik diilustrasikan oleh van
Doremalen et al. yang diuji baik H1N1 influenza dan mer-CoV.16 Layak Mers-CoV pulih
setelah 48 jam, dengan waktu paruh mulai dari w0.5 ke 1 h. Sebaliknya, tidak ada H1N1
layak pulih setelah 1 jam di bawah salah satu kondisi diuji.
SARS-CoV dan Mers-CoV tampaknya memiliki kapasitas yang tidak biasa untuk
bertahan hidup pada permukaan kering dibandingkan dengan virus corona manusia lainnya
seperti adenovirus bertahan selama lebih dari enam hari ketika kering di piring Petri
dibandingkan dengan coronavirus, yang bertahan selama kurang dari 72 jam.28 Meskipun
data terbatas, tampak bahwa Mers-CoV dapat bertahan hidup pada permukaan selama lebih
dari kebanyakan virus Corona. Sejak coronavirus lainnya sifat hidup tidak biasa dari SARS-
CoV, TGEV dan virus tikus hepatitis (MHV) sering digunakan sebagai pengganti. Tidak ada
studi telah menguji lebih dari satu dari SARS-CoV atau Mers-CoV. Namun, beberapa
penelitian telah diuji lebih dari satu