Bab IV
Ekonomi Dalam Lingkungan - Kerangka Konseptual
Ekonomi bergantung pada lingkungan, apa yang terjadi dalam perekonomian memengaruhi
lingkungan, dan perubahan dalam lingkungan memengaruhi ekonomi. Dianggap sebagai dua sistem,
ekonomi dan lingkungan saling bergantung.
Sistem yang tergambar pada Gambar 4.1 seperti sistem tertutup termodinamik ini bertukar energi.
Sumber energi adalah Matahari, dan aliran yang masuk adalah radiasi matahari, yang merupakan
dasar bagi semua kehidupan di bumi. Aliran energi keluar adalah radiasi panas yang dipancarkan oleh
bumi.
Kotak bagian dalam mewakili batas subsistem ekonomi. Ada empat garis yang berasal dari empat
kotak yang melintasi batas ini yang mewakili empat kelas layanan yang diberikan lingkungan kepada
ekonomi. Mulai dari kiri bawah, sumber daya diambil dari lingkungan, dan digunakan dalam
produksi. Sumber daya sering disebut sebagai 'sumber daya alam'.
Di kanan atas, ditampilkan aliran limbah melintasi batas ekonomi - lingkungan. Limbah-limbah ini
muncul baik dalam produksi maupun konsumsi dalam perekonomian, tetapi asal mereka yang
sebenarnya adalah dalam aliran sumber daya ke dalam ekonomi. Ini mengikuti dari hukum kekekalan
materi, yang telah dibahas dalam Bab 2, bahwa massa limbah yang dimasukkan ke lingkungan harus
sama dengan massa sumber daya yang diambil darinya. Ini dibahas dalam bagian 4.6 dan 4.7 di
bawah ini. Sehubungan dengan kegiatan ekonomi, lingkungan menyediakan layanan tempat
pembuangan sampah. Hubungan antara emisi limbah dan polusi dibahas pada bagian 4.5.
Aliran ketiga melintasi ekonomi - batas lingkungan pada Gambar 4.1, di bawah kanan, adalah layanan
kemudahan (jasa amenity). Lingkungan menyediakan manusia dengan kepuasan dalam bentuk
kesenangan dan stimulasi seperti, misalnya, berjemur, berenang di lautan dan rekreasi di hutan
belantara.
Keempat, lingkungan menyediakan layanan pendukung kehidupan dasar, ditunjukkan di kiri atas pada
Gambar 4.1. Sementara kisaran kondisi lingkungan yang dapat ditoleransi manusia lebih besar
daripada spesies lainnya, ada batasan untuk apa yang dapat ditoleransi, atau disesuaikan dengan, oleh
manusia. Pemeliharaan oleh lingkungan dari kondisi yang diperlukan untuk kehidupan manusia
adalah prasyarat untuk kegiatan ekonomi manusia dalam bentuk apa pun.
St - St − 1 = At - O t
Selama suatu periode, stok akan meningkat, terakumulasi, jika At> Ot (> berarti lebih besar dari),
sementara itu akan berkurang, terurai, jika At <Ot (<berarti kurang dari).
Pertama, ada yang bisa kita sebut proses non-konsumtif. Dalam hubungan stok-aliran standar, arus
adalah barang-barang yang sama dengan stok dan
outflow lebih besar dari inflow mengkonsumsi stok.
Kedua, ada yang bisa kita sebut proses multi-stok. Ini adalah proses di mana banyak stok terlibat,
dengan cara yang dalam beberapa kasus mungkin bersifat konsumtif dan yang lain tidak.
4.3 Ekonomi
4.3.1 Konsumsi
Konsumsi adalah penggunaan barang dan jasa oleh individu manusia untuk memenuhi sebagian
kebutuhan dan keinginan mereka. 'Barang dan jasa' sering disebut sebagai 'komoditas', praktik yang
akan diikuti dalam buku ini. Gambar 4.1 menunjukkan aliran C, untuk komoditas, memasuki kotak
Konsumsi / Individu.
4.3.2 Produksi
Perusahaan adalah organisasi yang melakukan produksi komoditas yang dikonsumsi individu. Alur C
pada Gambar 4.1 berasal dari kotak Produksi / Perusahaan.
Secara singkat, kegiatan produksi berhubungan dengan aktivitas investasi, setelah melalui proses
produksi dari setiap perusahaan.
4.3.3 Investment
Tidak seluruh sumber daya akan digunakan dalam proses produksi. I dijelaskan sebagai simbol dari
investasi.
Dari Produksi / Perusahaan ke kotak Modal, yang merupakan asal dari aliran layanan modal, berlabel
K, hingga Produksi / Perusahaan. K adalah singkatan dari ‘Capital’, C yang telah digunakan untuk
konsumsi komoditas. Penggunaan K untuk merujuk pada modal, atau layanan yang diberikannya, dan
I untuk investasi sangat tersebar luas di bidang ekonomi. Menggunakan K untuk merujuk pada stok,
persamaan stok / aliran dasar dalam konteks ini dapat ditulis sebagai :
Kt = Kt−1 + It − Dt
Modal Stok ekonomi terdiri dari 4 komponen :
1. Modal Tahan Lama : Pengumpulan peralatan tahan lama untuk digunakan dalam produksi -
alat, mesin, bangunan, kendaraan, jalan dan sejenisnya. Investasi di dalamnya melibatkan
penggunaan tenaga kerja, modal, dan sumber daya alam untuk memproduksi peralatan seperti
itu daripada memproduksi komoditas untuk dikonsumsi.
2. Modal Manusia : modal manusia dan terdiri dari stok keterampilan yang dipelajari, yang
diwujudkan dalam individu-individu tertentu, yang meningkatkan produktivitas mereka
sebagai pemasok layanan tenaga kerja.
3. Modal intelektual : Komponen ketiga adalah modal intelektual yang merupakan akumulasi
pengetahuan dan keterampilan yang tersedia untuk ekonomi yang tidak diwujudkan dalam
individu-individu tertentu, tetapi berada dalam buku-buku dan artefak budaya lainnya seperti
memori komputer.
4. Modal sosial yang merupakan seperangkat institusi dan kebiasaan yang mengatur kegiatan
ekonomi. Investasi dalam jenis modal ini menggunakan input yang seharusnya dapat
digunakan untuk menghasilkan komoditas untuk konsumsi untuk mengatur dan menjalankan
lembaga - kegiatan seperti politik, undang-undang, penegakan hukum. Institusi dan adat
istiadat tidak 'usang', tetapi dapat menjadi usang ketika keadaan berubah.
Secara kolektif keempat ini kadang-kadang disebut sebagai modal yang dapat diproduksi kembali
atau buatan manusia. Kedua kata sifat tersebut digunakan untuk membedakan modal yang
dihasilkan dari pengalihan kegiatan produktif dari komoditas konsumsi ke investasi dari modal
alam, yang merupakan istilah yang digunakan untuk merujuk pada stok di lingkungan yang
memberikan layanan kepada ekonomi.
Suatu ekonomi adalah suatu sistem, dan para ekonom mengklasifikasikan ekonomi sebagai terbuka
atau tertutup. Namun, cara mereka menggunakan istilah-istilah ini berbeda dari cara mereka
digunakan dalam termodinamika. Dalam terminologi ekonomi, ekonomi terbuka adalah ekonomi
yang berdagang dengan negara lain, bertukar barang dan jasa, dan bahan mentah dengan negara lain,
sementara ekonomi tertutup adalah negara yang tidak berdagang dengan negara lain. Dalam
terminologi ekonomi, tidak ada definisi ekonomi yang terisolasi. Bahkan, karena dalam perdagangan
ekonomi termasuk energi dan materi, tertutup dalam terminologi ekonomi sesuai dengan terisolasi
dalam terminologi termodinamika.
Kedua perbedaan ini penting untuk keberlanjutan. Dengan sumber daya aliran, jumlah yang
digunakan saat ini tidak memiliki implikasi untuk jumlah yang dapat digunakan di masa depan.
Dengan sumber daya stok, jumlah yang digunakan saat ini memang berimplikasi pada ketersediaan di
masa depan.
Sumber daya aliran tidak memiliki stok yang sesuai dari barang yang sama. Mereka tidak
mengakumulasi atau menghilangkan akumulasi. Jumlah yang digunakan saat ini tidak memiliki
implikasi untuk jumlah yang tersedia di masa depan.
Contoh paling penting dari sumber daya aliran adalah radiasi matahari. Aliran radiasi matahari di
lokasi tertentu, kira-kira, konstan selama periode yang ditentukan seperti setahun, terlepas dari tingkat
penggunaan oleh ekonomi. Contoh penggunaan tertentu dari aliran radiasi matahari oleh ekonomi
adalah penggunaan panel volta surya untuk menyediakan listrik. Jumlah listrik yang dihasilkan saat
ini tidak memiliki implikasi untuk jumlah yang dapat dihasilkan besok, atau kapan saja di masa
depan.
Lingkungan dapat mendukung stok sumber daya terbarukan dan memiliki batas atas ukuran stok yang
dapat mereka dukung, daya dukung untuk stok tersebut.
Panen berkelanjutan terbesar adalah ketika ukuran stok disimpan di S ∗, mengambil panen ukuran
HM. Ini dikenal sebagai panen berkelanjutan maksimum, atau hasil berkelanjutan maksimum.
Proses biomagnifikasi melibatkan peningkatan konsentrasi bahan beracun pada hewan yang lebih
tinggi dalam sarang makanan. Beberapa limbah beracun yang dilepaskan ke lingkungan oleh aktivitas
ekonomi manusia tidak melewati tubuh hewan yang menelannya, tetapi dimasukkan ke dalam
beberapa bagian jaringan tubuh. Predator pada hewan tersebut kemudian menelan bahan beracun itu.
Biasanya, predator sepanjang hidupnya memakan banyak individu mangsa. Semua bahan beracun di
semua mangsa yang dikonsumsi akan dimasukkan ke dalam jaringan predator. Predator dimakan oleh
predator lain. Bergerak naik rantai makanan, konsentrasi bahan beracun dalam jaringan seseorang
meningkat hingga tingkat karnivora atas. Dalam beberapa konteks yang relevan, karnivora teratas
adalah manusia. Beberapa proses dimana limbah menyebabkan kerusakan bersifat sinergis, karena
melibatkan dua, atau lebih, bahan limbah yang berinteraksi di lingkungan untuk menghasilkan polutan
yang lebih merusak daripada jumlah kerusakan sederhana yang akan disebabkan oleh masing-masing
individu. Contoh sinergi dalam kerusakan polusi adalah 'kabut asap' yang merupakan kombinasi kabut
dan asap akibat pembakaran batu bara di hadapan inversi suhu yang berkepanjangan.
Bahwa pada Gambar 4.4 (a) adalah di mana tingkat kerusakan meningkat secara proporsional ke
tingkat paparan beberapa limbah, dosis, pada seluruh rentang paparan. Dalam kasus yang ditunjukkan
pada Gambar 4.4 (b) ada efek ambang batas pada T. Sampai dengan tingkat ambang peningkatan
paparan memiliki sedikit atau tidak ada efek pada tingkat kerusakan.
Dalam hal Gambar 4.1, berikut dari konservasi materi bahwa massa aliran sumber daya dari
lingkungan ke ekonomi sama dengan massa aliran limbah dari ekonomi ke lingkungan. Komposisi
dari kedua aliran ini, tentu saja, berbeda sebagai hasil dari transformasi yang terjadi dalam
perekonomian. Tetapi massa, berat, dari dua aliran itu sama.
Ini adalah cara paling sederhana untuk menyatakan fakta yang sangat penting tentang keterkaitan
ekonomi dan lingkungan - menggunakan sumber daya massa yang lebih besar tentu saja berarti
menghasilkan massa limbah yang lebih besar, atau sebaliknya yang mengurangi massa aliran limbah
memerlukan mengurangi massa aliran ekstraksi sumber daya. Pernyataan itu, bagaimanapun,
memerlukan beberapa kualifikasi. Itu tidak perlu benar-benar berlaku, karena sumber daya yang
diambil dari lingkungan mungkin menghabiskan waktu dalam perekonomian yang terkunci dalam
struktur yang tahan lama.
Akhirnya, seluruh massa bijih besi, atau apa pun, yang diekstraksi dari lingkungan pada tahun tertentu
akan kembali ke lingkungan. Melihat aliran ekstraksi dan aliran penyisipan dalam satu tahun, massa
tidak akan sama dengan sejauh bagian aliran ekstraksi dikurung dalam struktur yang tahan lama
dalam perekonomian. Dapat disebutkan :
St − St−1 = At − O t
persediaan peralatan tahan lama dan komoditas dalam perekonomian meningkat, penyisipan akan
lebih sedikit daripada ekstraksi. Penyisipan sama dengan ekstraksi untuk ekonomi di mana S adalah
konstan.
4.6.2 Entropi
Entropi adalah ukuran gangguan, dan pengurangan entropi membutuhkan energi. Hukum kedua
termodinamika mengatakan bahwa entropi suatu sistem akan meningkat kecuali mengimpor energi
dari lingkungannya.
Komoditas yang 'dihasilkan oleh kegiatan ekonomi' memiliki entropi yang lebih rendah daripada
sumber daya alam yang merupakan sumber materialnya: limbah yang dimasukkan aktivitas ekonomi
ke lingkungan memiliki entropi yang lebih tinggi daripada sumber daya alam yang merupakan sumber
materialnya.
Daur ulang melibatkan pengalihan aliran limbah dari lingkungan ke produksi ekonomi. Beberapa
aliran limbah dicegat sebelum mencapai lingkungan, tetapi dimodifikasi dan kemudian dimasukkan
ke lingkungan, daripada diarahkan untuk menjadi input untuk produksi. Ini umumnya disebut sebagai
pengolahan limbah, dan tujuannya adalah untuk mengurangi dampak lingkungan dari limbah tersebut.
Contoh luas, di ekonomi industri maju, adalah perawatan kotoran manusia sebelum dilepaskan ke
badan air untuk mengurangi risiko terhadap kesehatan manusia.
Poin penting lainnya tentang konsumsi layanan kemudahan yang disediakan oleh fitur lingkungan
alam adalah bahwa hal itu mungkin, dan sering kali, merupakan proses non-konsumtif. Mengamati
fitur geologis, badan air, flora dan fauna memberikan kepuasan tetapi tidak memerlukan pengurangan
stok yang ada di lingkungan. Konsumsi-layanan kemudahan lingkungan berbeda dari penggunaan
input-sumber daya dan layanan pembuangan limbah karena tidak selalu melibatkan dampak
fisiokimia langsung.
Membahasa beberapa aspek eksploitasi rekreasi dari lingkungan alam. Qt mewakili kualitas
pengalaman rekreasi selama periode t, yang dianggap sama untuk semua rekreasi menggunakan situs
lingkungan tertentu - sebuah taman nasional katakan - sedang dipertimbangkan. Vt adalah singkatan
dari jumlah pengunjung selama periode t. Gambar 4.6 (a) menunjukkan hubungan antara Qt dan Vt.
Gambar 4.6 (a) menunjukkan hubungan antara Qt dan Vt. Hingga V ∗, peningkatan jumlah
pengunjung tidak berpengaruh pada kualitas pengalaman rekreasi, sedangkan untuk Vt lebih besar
dari kualitas V ∗ jatuh dengan meningkatnya angka. Ada dua cara di mana efek ambang seperti itu
dapat muncul - crowding dan kerusakan. Gambar 4.6 (b) menunjukkan bagaimana angka pengunjung
merespons perubahan kualitas pengalaman rekreasi. Sumbu vertikal mengukur efek pencegah
penurunan kualitas dalam periode saat ini, dan sumbu horizontal mengukur kualitas dalam periode
sebelumnya.
Kelas keempat dari layanan lingkungan yang dibedakan dalam Gambar 4.1 adalah 'layanan
pendukung kehidupan' - layanan yang membuat kehidupan manusia, dan karenanya kegiatan
ekonomi, menjadi mungkin. Layanan ini meliputi: pemurnian udara dan air kita; stabilisasi, dan
moderasi, dari iklim; siklus nutrisi; penyerbukan tanaman. Semua tanaman dan hewan lain yang kita
gunakan sebagai sumber daya alam, yang berpartisipasi dalam asimilasi limbah, dan yang
berkontribusi pada penyediaan layanan kemudahan, juga bergantung pada layanan pendukung
kehidupan ini.
4.10 Interaksi
Kompleksitas ekonomi - lingkungan saling ketergantungan meningkat oleh fakta bahwa empat kelas
jasa lingkungan yang telah kita bedakan - basis sumber daya, tempat pembuangan sampah, basis
kemudahan dan sistem pendukung kehidupan - berinteraksi satu sama lain. Ini ditunjukkan pada
Gambar 4.7 dengan meminta empat kotak yang mewakili asal-usul di lingkungan empat kelas layanan
yang saling bersilangan.
Dalam hal ketersediaan sumber daya, pertama-tama akan ada kerugian lahan pertanian dan perkotaan
di daerah pesisir dataran rendah karena kenaikan permukaan laut. Perubahan iklim regional berarti
perubahan tanaman yang bisa ditanam di sana. Beberapa tanaman dan spesies liar di beberapa daerah
akan tumbuh lebih cepat dengan suhu dan konsentrasi karbon dioksida yang lebih tinggi. Yang lain
akan tumbuh lebih lambat. Pola geografis ketersediaan sumber daya terbarukan dan tanaman
pertanian akan berubah.
4.11.4 Tanggapan
Ada beberapa cara di mana Gambar 4.1, untuk kepentingan kesederhanaan dan menyampaikan ide
dasar, mengaburkan beberapa hal yang berkaitan dengan keberadaan kemungkinan tanggapan
terhadap ancaman yang telah diidentifikasi. Satu diperbaiki pada Gambar 4.5 - daur ulang. Ancaman
paling nyata terhadap keberlanjutan adalah penipisan sumber daya yang tidak dapat diperbarui. Salah
satu kemungkinan tanggapan sehubungan dengan sumber daya tertentu adalah mendaur ulang limbah
yang timbul dari penggunaannya. Ini juga menanggapi akumulasi limbah dan ancaman polusi.
Kemungkinan untuk mendaur ulang beragam sumber daya - untuk bahan bakar fosil yang digunakan
sebagai sumber energi, jumlahnya nol.
Sebagaimana dicatat, ancaman paling nyata terhadap keberlanjutan adalah menipisnya sumber daya
alam tak terbarukan yang diperlukan untuk produksi. Untuk ekonomi Gambar 4.1, kotak sumber daya
di lingkungan adalah satu-satunya tempat untuk mendapatkan input tersebut. Untuk satu perdagangan
ekonomi dengan ekonomi lain, kehabisan stok sumber daya yang terletak di dalam wilayah
nasionalnya merupakan urutan masalah yang berbeda - ia dapat mengimpor input yang diperlukan,
atau apa input yang digunakan untuk menghasilkan, dari ekonomi lain.
Kedua, seperti disebutkan dalam Bab 1, pembangunan berkelanjutan adalah tentang menangani
kemiskinan tanpa merusak keberlanjutan. Kemiskinan juga merupakan masalah global.
Ketiga, ancaman utama terhadap keberlanjutan, dan karenanya terhadap pembangunan berkelanjutan,
bersifat global. Iklim di setiap bagian dunia, misalnya, tergantung pada konsentrasi berbagai gas di
atmosfer global.
Karena alasan ini, perspektif ekonomi ekologis lebih bersifat global daripada nasional, dan karenanya
Gambar 4.1 diambil untuk ekonomi global, yang, dalam istilah terminologi ekonomi, adalah ekonomi
tertutup. Secara umum dalam apa yang akan kita pikirkan dalam sebuah ekonomi tertutup, global,.
Kami akan membuatnya jelas ketika diskusi menyangkut ekonomi terbuka, nasional, ekonomi.
Summary Bab 10
Topik : Menentukan Tujuan Kebijakan
Pembangunan berkelanjutan memerlukan melakukan yang lebih baik sekarang dalam hal memuaskan
kebutuhan dan keinginan semua orang di dunia tanpa merusak, melalui penipisan sumber daya dan
kerusakan lingkungan, kemampuan untuk melakukan itu di masa depan. Melakukan hal ini akan
memerlukan investasi dan perubahan teknis, serta langkah-langkah untuk melindungi lingkungan
alam. Banyak keputusan kebijakan yang harus diambil dalam mengejar tujuan pembangunan
berkelanjutan melibatkan berurusan dengan situasi ketidakpastian dan ketidaktahuan, dan sering kali
tidak dapat dipulihkan. Dalam keadaan seperti itu, keputusan tidak dapat mengikuti aturan umum
yang sederhana, dan harus melibatkan penilaian serta input ilmiah konvensional. Semakin banyak,
pemerintah mencari partisipasi yang lebih luas dalam pengambilan keputusan untuk pembangunan
berkelanjutan.
Seperti yang kita lihat di Bab 3, populasi manusia telah meningkat secara signifikan selama beberapa
ratus tahun terakhir. Tuntutan material telah meningkat pada tingkat yang lebih tinggi. Dalam situasi
di mana redistribusi kekayaan skala besar tidak dapat diterima, pertumbuhan ekonomi umumnya
dianggap sebagai solusi untuk masalah kemiskinan.
Pembangunan berkelanjutan memerlukan komitmen langkah yang lebih baik dalam memenuhi
kebutuhan dan keinginan semua orang di dunia tanpa merusak, mengelola keterbatasan sumber daya.
Melakukan hal ini akan memerlukan investasi dan perubahan teknis, serta langkah-langkah untuk
melindungi lingkungan alam.
Banyak keputusan kebijakan yang harus diambil dalam mengejar tujuan pembangunan berkelanjutan
dengan situasi ketidakpastian dan ketidaktahuan, dan sering kali dalam kondisi kerusakan lingkungan
tidak dapat dipulihkan. Dalam keadaan seperti itu, keputusan tidak dapat mengikuti aturan umum
yang sederhana, dan harus melibatkan penilaian serta input ilmiah. Maka, Pemerintah mengajak
banyak pihak untuk berpartisipasi lebih luas dalam pengambilan keputusan untuk pembangunan
berkelanjutan.
10.1.2 Laporan Brutland
United Nation Membentuk WCED, Mandatory WCED terdiri dari tiga hal :
1) Memeriksa kembali isu permasalahan lingkungan dan isu-isu pembangunan untuk
merumuskan proposal strategi dalam penyelesaiannya.
2) Membentuk koorperasi internasional yang akan mengatur mengenai kebijakan dan acara –
acara terkait.
3) Meningkatkan tingkat pemahaman dan komitmen tindakan individu, organisasi sukarela,
bisnis, lembaga dan pemerintah terkait isu lingkungan dan sosial.
Laporan juga menyebutkan :
1. Untuk merubah pola lama dalam perbaikan lingkungan.
2. Diketemukan fakta mengenai teknologi gagal memperbaiki kondisi lingkungan
3. Kemiskinan menjadi salah satu penyebab kerusakan lingkungan
WCED menyimpulkan bahwa perlu ada era baru pertumbuhan ekonomi, dengan prinsip keberlanjutan
pertumbuhan ekonomi, sosial, tanpa menimbulkan kerusakan lingkungan.
10.1.3 The United Nations Conference on Environment and Development (UNCED), June - 1992
Konferensi Internasional Terbesar – Persiapan negoisasi internasional menghasilkan :
1. Deklarasi Rio tentang adopsi Lingkungan dan pembangunan -> 27 prinsip pembangunan
berkelanjutan
2. Agenda 21 subsidi silang antar negara untuk pembangunan
3. Pembentukan komisi untuk pembangunan berkelanjutan memonitor TL UNCED
terimplementasi
4. Konvensi mengikat tentang keanekaragaman hayati
5. Konsensus global tentang pengelolaan hutan
6. Negara –> negara makmur menyediakan 0.7% dari GNI sebagai pembangunan negara miskin
7. CSD follow up procedure Rio 1992 conference diimplementasikan secara nasional dan
internasional.
Apa yang dicapai WSSD? Ia mengakui hubungan antara pengentasan kemiskinan dan perlindungan
lingkungan secara lebih eksplisit daripada yang dilakukan UNCED. Ini menegaskan kembali dua
prinsip utama yang disepakati di UNCED: pertama, Prinsip Kehati-hatian, yang dinyatakan dalam
proklamasi (15) Deklarasi Rio (lihat Kotak 10.1; kita akan membahas Prinsip Kehati-hatian di bagian
10.4 di bawah); kedua, paradigma Tanggung Jawab Bersama tetapi Berbeda, yang dinyatakan paling
eksplisit dalam proklamasi (7) Deklarasi Rio (kita akan kembali ke ini dalam Bab 13 dan 14).
Pernyataan ini mencerminkan aspek ekonomi, lingkungan, dan sosial, yang telah dikenal luas sebagai
komponen penting dari pembangunan berkelanjutan.
Menentukan kebijakan sebagaimana contoh : bagaimana jika menghasilkan listrik dari sumber energi
terbarukan daripada sumber yang tidak terbarukan lebih mahal dan karenanya menambah beban bagi
orang miskin, yang membelanjakan sebagian besar pendapatannya untuk bahan bakar seperti listrik?
Bagaimana jika pariwisata menghasilkan nilai tambah bagi masyarakat terpencil, tetapi mengancam
kesehatan ekosistem lingkungan setempat? Tujuan mana yang lebih berat? Kebutuhan untuk
memutuskan bobot untuk ditetapkan ke dimensi keberlanjutan yang berbeda menyoroti konten
normatif yang kuat dari konsep pembangunan berkelanjutan. Setelah disetujui, prinsip-prinsip umum
pembangunan berkelanjutan perlu disesuaikan dengan keadaan tempat tertentu dan orang-orang untuk
menjadi kebijakan operasional.
Bagi para ekonom neoklasik, keberlanjutan terutama tentang apa yang terjadi pada kesejahteraan
manusia dari waktu ke waktu. Paling menyederhanakan lebih lanjut dengan mengidentifikasi
kesejahteraan dengan konsumsi. Walaupun hal ini dapat dikritik sebagai penyederhanaan yang
berlebihan, hal ini tentu saja mencakup banyak elemen penting dari kesejahteraan manusia (makanan,
tempat tinggal, pakaian, transportasi, layanan kesehatan dan pendidikan). Pertanyaan keberlanjutan
yang paling diminati para ekonom neoklasik adalah tentang profil waktu konsumsi. Pertama-tama
mereka mulai memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini sehubungan dengan menipisnya sumber daya
yang tidak terbarukan.
ekonom neoklasik telah menemukan bahwa konsumsi konstan dapat dimungkinkan meskipun
penggunaan sumber daya tidak terbarukan dalam produksi, dan bahkan tanpa kemajuan teknis.
Keberlanjutan, sebagai konsumsi konstan, dimungkinkan dalam keadaan seperti :
Jika modal buatan manusia, atau dapat direproduksi, dapat digantikan dengan sumber daya
dalam produksi sesuai dengan fungsi produksi Cobb - Douglas (lihat Bab 7, hal. 233);
ika sumber daya tidak cukup penting dalam produksi; dan
jika stok sumber daya habis secara efisien antarwaktu
modal yang merupakan hasil dari investasi dan tabungan modal buatan manusia atau yang dapat
direproduksi. Untuk merekapitulasi, itu terdiri :
1. Modal tahan lama
2. Sumber daya manusia
3. Modal intelektual
4. Modal Sosial
Dari perspektif neoklasik tidak ada alasan khusus untuk menghemat modal nasional. Aturan Hartwick
tidak mengharuskan pemeliharaan stok modal alam tertentu. Dalam model yang dibahas di atas,
modal alam adalah sumber daya yang tidak terbarukan. Konsumsi dipertahankan konstan tanpa batas
dengan menghabiskan stok modal alam dan membangun stok modal buatan manusia, dengan yang
terakhir menggantikan yang sebelumnya dalam produksi.
Dalam terang diskusi itu beberapa ekonom ekologi telah datang dengan beberapa ide tentang strategi
luas. Sebagai contoh, Costanza dan Daly (1992) menyarankan kondisi minimum untuk keberlanjutan,
yang mengarah pada dua aturan keputusan yang bertujuan untuk memastikan bahwa modal alam
dipertahankan:
(1) untuk sumber daya terbarukan, aturannya adalah membatasi konsumsi sumber daya hingga tingkat
hasil yang berkelanjutan;
(2) untuk sumber daya tidak terbarukan aturannya adalah untuk menginvestasikan kembali hasil dari
eksploitasi sumber daya tidak terbarukan ke modal alam terbarukan.
Aturan-aturan ini dibangun di atas perspektif yang mengasumsikan bahwa modal alami dan buatan
manusia lebih merupakan pelengkap daripada pengganti. Misalnya, penggergajian tidak ada gunanya
tanpa pohon. Perspektif ini dikenal sebagai keberlanjutan yang kuat. Banyak ekonom ekologi
mengadopsi perspektif ini karena mereka menemukan perspektif yang umumnya digunakan dalam
ekonomi neoklasik, keberlanjutan yang lemah, tidak mencukupi. Dengan memperkenalkan modal
alam yang kritis, yang mengakui substitusi mendekati nol untuk beberapa bagian modal dan
mengasumsikan substitusi yang lebih tinggi untuk yang lain, pendekatan keberlanjutan yang lemah
semakin mendekati perspektif keberlanjutan yang kuat. Untuk melindungi modal alam yang kritis di
bawah kondisi pengetahuan yang tidak sempurna, aturan keputusan khusus perlu didefinisikan. Untuk
tujuan ini kami pertama-tama meninjau berbagai jenis pengetahuan yang tidak sempurna dan
pengaruhnya terhadap pengambilan keputusan.
10.3 Pengambilan Keputusan Dalam Informasi Yang Tidak Sempurna
Pengetahuan yang tidak sempurna dapat dilihat dari empat dasar:
(1) Risiko: keputusan punya tujuan jelas dan dan informasi tersedia, tetapi hasil di masa datang
dari setiap alternatif dalam kemungkinan berubah
(2) Ambiguitas: tujuan yang hendak dicapai atau masalah yang hendak diselesaikan tidak jelas,
alternatif sulit ditentukan, dan informasi seputar hasil tidak tersedia.
(3) Ketidakpastian: Artinya seluruh informasi yang dibutuhkan pembuat keputusan tidak tersedia.
Manajer tidak punya informasi seputar kondisi operasional, biaya sumberdaya atau hambatan,
sehingga keputusan bisa diambil dan dilaksanakan lewat serangkaian tindakan yang tidak
terukur.
(4) Ketidaktahuan: definisi dari set lengkap hasil yang mungkin adalah masalah probabilitas tidak
dapat ditetapkan.
Kedua, seperti yang mungkin telah Anda perhatikan, ada cara yang lebih cepat untuk
mendapatkan hasil sebesar £ 0,76 untuk NPV yang Diharapkan. Anda mendapatkan ini jika
Anda hanya menimbang NPV di setiap keadaan dengan probabilitas masing-masing dan
menambahkannya. Ini berfungsi dalam ilustrasi ini karena profil waktu khusus untuk Arus
Kas - dalam kedua kasus mereka konstan dari waktu ke waktu setelah pengeluaran awal. Jika
profil waktu tidak sama-sama konstan, jalan pintas tidak akan berfungsi.
10.3.1.2 Ambiguitas
Ambiguitas adalah di mana perusahaan tidak tahu pasti apa yang akan terjadi,tetapi memiliki
beberapa ide. Pada kondisi ini perusahaan mengira bahwa ia tahu apa arus kas akan berada di bawah
F tetapi tidak, terlepas dari pengeluaran awal, di bawah U, seperti pada tabel berikut.
Misalkan ia menganggap bahwa di bawah U untuk masing-masing tahun 1, 2 dan 3 arus kas bersih
akan berada dalam kisaran £ 25 hingga £ 35. Kemudian dapat mendekati pengambilan keputusan
dengan cara analisis sensitivitas, seperti pada tabel di bawah ini. Ini mendefinisikan tiga varian negara
U - A adalah tengah kisarannya, B adalah ujung bawah dan C adalah ujung atas. Kemudian dapat
bekerja NPV yang diharapkan untuk setiap varian negara U. Anda dapat memeriksa bahwa hasilnya
adalah: A £ 0,76, B - £ 3,33, C £ 4,85. Analisis semacam ini tidak menghasilkan keputusan seperti
aturan NPV yang diharapkan. Alih-alih, ini memberikan masukan kepada pembuat keputusan untuk
memikirkan masalahnya. Keputusan yang dia ambil pada dasarnya adalah masalah subyektif. Ini
melibatkan semacam penilaian.
10.3.1.3 Ketidakpastian
Ketika berhadapan dengan ketidakpastian, pembuat keputusan dapat menemukan bahwa berguna
untuk mengatur informasi yang tersedia menjadi matriks hasil. Ini menyatakan kemungkinan
keputusan dan hasil yang menyertainya mengingat keadaan yang mungkin.
Keputusan tentang proyek dapat berupa Ya untuk melanjutkan atau tidak untuk menolaknya. Jika
keputusannya Ya, hasil dari keputusan itu adalah bahwa kekayaan bersih perusahaan naik sebesar £
8,93 jika F, tetapi berkurang sebesar £ 18.30 jika U muncul. Jika keputusannya adalah Tidak, maka
tidak ada perubahan dalam kekayaan bersih perusahaan apa pun keadaan alaminya.
Dia kemudian mencari entri terbesar di kolom ‘rowmax’, dan membuat keputusan yang sesuai dengan
itu. Dalam hal ini, itu adalah untuk melanjutkan proyek. Untuk aturan ‘minimax’, yang mengatakan
membuat keputusan yang mengarah ke hasil yang paling buruk, pembuat keputusan membentuk tabel
minimax di mana kolom tambahan menunjukkan angka terendah dalam baris yang sesuai.
Ada aturan ketiga yang telah diusulkan - aturan kerugian dari minimax. Untuk mengikutinya, langkah
pertama adalah untuk mendapatkan matriks penyesalan dari matriks hasil. Entri dalam matriks
penyesalan adalah perbedaan antara hasil dan apa yang akan terjadi jika keputusan yang tepat diambil.
Untuk ilustrasi kami, matriks penyesalan adalah:
Kita sekarang melakukan minimax pada matriks penyesalan. Tabel penyesalan minimax adalah :
10.3.1.4 Ketidaktahuan
Ketidaktahuan menggabungkan fitur ambiguitas dengan fitur ketidakpastian. Pengambil keputusan
tahu bahwa jika semuanya berubah baik, proyek akan memiliki arus kas yang akan menghasilkan
NPV positif. Diasumsikan segala sesuatu mungkin tidak berjalan baik, tetapi dia tidak tahu apa
artinya dalam hal arus kas. Dan, dia tidak tahu seberapa besar kemungkinan keadaan akan membaik.
Bagaimana dia bisa melanjutkan?
Kita bisa menggambarkan ketidaktahuan seperti pada tabel berikut:
Informasi yang tersedia dapat dikumpulkan dalam matriks hasil sebagai berikut:
Dimana £ X adalah jumlah yang tidak diketahui. seberapa besar X harus mengarah pada keputusan
TIDAK jika saya menggunakan minimax? Cara mengatasi ketidaktahuan ini, seperti yang akan kita
lihat, adalah satu cara untuk memahami sifat Prinsip Kehati-hatian, dan gagasan terkait untuk
menetapkan standar minimum yang aman.
Kami telah melihat perbedaan dua kali lipat, dalam hal pengetahuan tentang (1) probabilitas dan (2)
hasil atau besaran.
Namun, dalam semua studi ekonomi utama tentang perubahan iklim, masalah pengetahuan yang tidak
sempurna sebagian besar telah diatasi melalui skenario non-ekstrim dan analisis sensitivitas. Selain
itu, penelitian ekonomi yang ada terutama menekankan ketidakpastian dalam kaitannya dengan
investasi berlebih dalam pengurangan emisi gas rumah kaca. Peristiwa lingkungan yang ekstrem
hampir tidak mendapat perhatian. Untuk masalah seperti ini, yang ditandai tidak hanya oleh risiko
tetapi juga oleh ketidakpastian, ambiguitas dan ketidaktahuan. Tidak memperhitungkan peristiwa
ekstrem dalam studi ekonomi tidak berarti itu tidak akan terjadi. Jika pembuat kebijakan mendasarkan
keputusan mereka pada studi yang secara sistematis mengecualikan beberapa kemungkinan, kami
tidak dapat memastikan bahwa keputusan tersebut baik. Mari kita sekarang melihat pengambilan
keputusan lingkungan dalam menghadapi pengetahuan masa depan yang tidak sempurna.
Pada bagian selanjutnya kita akan memeriksa respons terhadap masalah ketidakpastian, ambiguitas
dan / atau ketidaktahuan karena mereka mempengaruhi pengambilan keputusan lingkungan dan tujuan
keberlanjutan.
Prinsip Kehati-hatian dapat dianggap sebagai pendekatan hierarkis untuk menetapkan target. Kriteria
keberlanjutan dianggap memiliki signifikansi utama dan mengharuskan setiap target melakukan
sebaik mungkin dalam hal ukuran ini. Jika ini membuat kami memiliki lebih dari satu opsi, maka
kriteria lain yang diinginkan dapat digunakan untuk memilih di antara serangkaian opsi terbatas ini.
Eksposisi klasik dan paling berpengaruh secara global ditemukan dalam Prinsip 15 Deklarasi Rio
1992 tentang Lingkungan dan Pembangunan, sebagaimana dilaporkan dalam Kotak 10.1. ‘Jika ada
ancaman kerusakan serius atau tidak dapat dipulihkan, kurangnya kepastian ilmiah sepenuhnya tidak
akan digunakan sebagai alasan untuk menunda langkah-langkah hemat biaya untuk mencegah
degradasi lingkungan '(UNCED, 1992). Prinsip kehati-hatian berbeda dari prinsip pencegahan, karena
bagi yang sebelumnya sifat ketidakpastian dari ancaman yang ada adalah sentral. Namun, prinsip
kehati-hatian tidak menentukan apa yang harus memicu tindakan, juga tidak menentukan tindakan apa
yang harus diambil. Itu bukan aturan keputusan. Ini terutama berfungsi untuk membenarkan tindakan
daripada untuk memastikan apa sebenarnya yang harus dilakukan.
Beberapa penulis menyarankan bahwa Prinsip Kehati-hatian melangkah lebih jauh dari ini dan
termasuk:
(1) Penelitian dan pemantauan untuk deteksi dini bahaya,
(2) Pengurangan beban lingkungan secara umum,
(3) Promosi 'produksi bersih' dan inovasi,
(4) Pendekatan kooperatif antara pemangku kepentingan untuk memecahkan masalah umum melalui
langkah-langkah kebijakan terintegrasi yang bertujuan untuk memperbaiki lingkungan, kesopanan dan
pekerjaan.
Funtowicz dan Ravetz berpendapat bahwa jika fakta tidak pasti, nilai-nilai dalam perselisihan,
taruhannya tinggi dan keputusan sangat mendesak, pengambilan keputusan perlu didukung oleh 'ilmu
postnormal'. Metodologi ini mencakup pengenalan komunitas sebaya yang diperluas, yaitu
keterlibatan orang awam dalam penjaminan kualitas melalui proses partisipatif.
Pengambilan keputusan bukan hanya tindakan strategis untuk memuaskan aktor individu saja, tetapi
lebih merupakan proses pembelajaran sosial, ini membutuhkan stimulasi kepercayaan, identitas dan
solidaritas dalam masyarakat masing-masing. Ini adalah fenomena sosial, yang merupakan produk
komunikasi dan saling pengertian. Partisipasi publik, yang meliputi musyawarah dan inklusi, dapat
memulai proses pembelajaran sosial yang diterjemahkan secara tidak terkoordinasi.
Pada tahun 2001, Departemen Perdagangan dan Industri mulai menulis makalah strategi baru tentang
masa depan sistem energi Inggris. Selain menggambar pada keahlian ilmiah dan administrasi,
konsultasi publik berlangsung dari Mei hingga Agustus 2002. Secara total, lebih dari 6.500 individu
dan kelompok mengambil bagian dalam konsultasi, yang diselenggarakan dalam dua aliran:
(1) Konsultasi pemangku kepentingan - seminar berbasis web dan regional dan tematik;
(2) Konsultasi kelompok fokus publik umum dan lokakarya deliberatif. Informasi lebih lanjut
dapat ditemukan di - http://www.dti.gov.uk/energy/developep/index.shtml