Giovanni R.

Semet

17014101041

Masa KKM 13 Apr-03 Mei 2020

Laboratory Aspects of Bioterrorism-related Anthrax – from Identification to

Molecular Subtyping to Microbial Forensics

Serangan bioterorisme pada musim gugur 2001 yang mengakibatkan 22 kasus anthrax di Amerika
Serikat, termasuk lima kematian, menekankan kembali pentingnya dan nilai dari forensik mikroba.
Seperti yang telah kita tunjukkan dari pengalaman kita sendiri, berbagai disiplin ilmu yang terlibat dalam
kompleks ini kegiatan ilmiah dan hukum.

Sementara epidemiologi dan forensik ilmu serupa dengan tujuan yang sama ketika diterapkan pada
biocrimes, forensik memiliki persyaratan tambahan dan lebih ketat. Mempertahankan rantai tahanan
pada sampel pembuktian salah satu contoh dari persyaratan tambahan yang dikenakan pada
penyelidikan biocrime. Masalah lain adalah dalam forensik mikroba untuk mengidentifikasi organisme
bioattack secara lebih rinci. Jika mungkin, investigasi forensik akan berusaha untuk mengidentifikasi
strain dan substrain yang tepat, bukan hanya untuk tingkat spesies, yang mungkin cukup dalam
penyelidikan epidemiologi. Beberapa atribut patogen yang tidak penting untuk melindungi kesehatan
masyarakat dapat memberikan petunjuk dalam penyelidikan forensic.

Di sini meletakkan komponen penting dari definisi forensik mikroba: kemampuannya untuk mendeteksi
variasi molekul antara strain mikroba terkait dan kemudian menggunakan informasi tersebut untuk
mengidentifikasi asal-usul tertentu isolate. Banyak tantangan masih di depan, seperti pembentukan dan
kepatuhan yang ketat terhadap jaminan kualitas/kontrol kualitas, dan program pengujian kemahiran.

Dukungan yang luar biasa oleh masyarakat, pemerintah, dan sektor swasta di seluruh dunia telah
memungkinkan bagi banyak kegiatan ini untuk menjadi baik dalam perjalanan, memastikan bahwa
akumulasi dan pertukaran data ilmiah kemajuan pesat dalam upaya untuk paling efisien memerangi
bioterorisme, dengan baik mencegah dan, jika perlu, dengan menanggapi dengan cara yang belum
pernah terjadi sebelumnya.
References

1 Suffin SC, Carnes WH, Kaufmann AF. Inhalation anthrax in a home craftsman. Hum Pathol 1978;9:594-
7.

2 Bales ME, Dannenberg AL, Brachman PS, Kaufmann AF, Klatsky PC, Ashford DA. Epidemiologic
response to anthrax outbreaks: field investigations, 1950- 2001. Emerg Infect Dis 2002;8:1163-74.

3. Khan AS, Morse S, Lillibridge S. Public-healthpreparedness for biological terrorism in the USA. Lancet
2000;356:1179-82.

4 Barden LS, Delany JR, Glenn S, Perry SR, Lipman H, Escott S, et al. Training laboratory personnel to
identify the agents of bioterrorism. Lab Med 2002;33:699-703.

5. Helgason E, Okstad OA, Caugant DA, Johansen HA, Fouet A, Mock M, et al. Bacillus anthracis, Bacillus
cereus, and Bacillus thuringiensis – one species on the basis of genetic evidence. Appl Environ Microbiol
2000; 66:2627-30.

7 Ash C, Farrow JA, Dorsch M, Stackebrandt E, Collins MD. Comparative analysis of Bacillus anthracis,
Bacillus cereus, and related species on the basis of reverse transcriptase sequencing of 16S rRNA. Int J
Syst Bacteriol 1991;41:343-6.

8 Kaneko T, Nozaki R, Aizawa K. Deoxyribonucleic acid relatedness between Bacillus anthracis, Bacillus
cereus and Bacillus thuringiensis. Microbiol Immunol 1978; 22:639-41.