Nota Desain

PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT
DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR

Jalan Khatib Sulaiman No.106 Telp. (0751) 7057801, 7057803, Fax (0751) 7050424 Padang
LAPORAN NOTA DESAIN

NOMOR KONTRAK : 04.08/BINTEK-APBD/PSDA-VI/2018
TANGGAL KONTRAK : 04 JUNI 2018
PEKERJAAN:
SID BATANG PANGIAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
TAHUN ANGGARAN
2018
Nota Desain
SID Batang Pangian Kabupaten Pesisir Selatan
1. DATA-DATA
No Nama Data Data yang diperoleh Informasi
1 DAS
Luas DAS = 145.14
Nama DAS: km2
Punggasan
Panjang Sungai = 43.12
km
2 Tata Guna Ada 7 TGL:

Lahan pada (1) Hutan Lahan Kering
DAS Punggasan Primer, (2) Hutan Lahan
Kering Sekunder, (3)
Pertanian Lahan Kering, (4)
Sawah, (5) Semak/ Belukar,
(6) Tanah Terbuka dan (7)
Tubuh Air
3 Data Pasang
Surut tahun Beda Tunggang Pasang
2009 di 1,3 meter
Pantai Surantih
4 Data Curah Stasiun Hujan Tapan-Bakir (No. Sta Data : 2003-2017

Hujan Max Thn 13020007) di Kec. Pancung Soal Data Tidak lkp: 2009,
2011, 2012
5 Sungai Batang
Pangian Panjang 10 km
Lebar hulu = 8-30 m

Lebar tengah = 10-35 m
Lebar hilir = 15-40 m
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT
Lembar 1 dari 24
Nota Desain
2. DESAIN HIDROLOGI
2.1. Ketersediaan Data
Data Curah Hujan Tahunan di Lokasi studi Data Curah Hujan maksimum Harian
Stasiun Pencatat Hujan Stasiun Pencatat Hujan

No Tahun Tapan - Bakir No Tahun Tapan - Bakir
(No.sta:13020007) (No.sta:13020007)
1 2003 4198.0 1 2003 140.0
2 2004 5212.0 2 2004 130.0
3 2005 4171.0 3 2005 140.0
4 2006 4171.0 4 2006 140.0
5 2007 3954.0 5 2007 192.0
6 2008 5810.0 6 2008 240.0
7 2009 - 7 2009 -
8 2010 3809.0 8 2010 115.0
9 2011 - 9 2011 -
10 2012 - 10 2012 -
11 2013 3339.0 11 2013 253.0
12 2014 4148.0 12 2014 125.0
13 2015 3977.0 13 2015 98.0
14 2016 5086.0 14 2016 620.0
15 2017 4293.0 15 2017 130.0
Sumber : Dinas PSDA Sumbar Sumber : Dinas PSDA Sumbar
2.2. Pemeriksaan Data/ Screening Data

Pemeriksaan Homogenitas Data dengan Double Mass Analysis.
Uji Homogenitas Stasiun Curah Hujan Tapan-Bakir(No. 13020007) Pengujian Sta. Tapan-Bakir dengan RAPS
Sta. Tapan-Bakir Rerata 3 Sta. Referensi No P (mm) Pi - Pr Sk* Sk**

30000
No Tahun Curah Hujan
Kum. CH Tahunan Sta Tapan-
Curah Hujan
Kumulatif Kumulatif 1 3809 -430.60 -430.60 -0.6069
25000 (mm) (mm) 2 3809 -430.60 -861.20 -1.2138
1 2010 3809.0 3809.0 3067.5 3067.5
3 3339 -900.60 -1761.80 -2.4830
20000 2 2011 3809.0 7618.0 2623.5 5691.0
Bakir (mm)
4 4148 -91.60 -1853.40 -2.6121

3 2013 3339.0 10957.0 3644.5 9335.5
15000 y = 1.00x + 1281.15
5 3977 -262.60 -2116.00 -2.9822
4 2014 4148.0 15105.0 4296.0 13631.5
R² = 0.99 6 5086 846.40 -1269.60 -1.7893
10000 5 2015 3977.0 19082.0 5311.0 18942.5
7 4293 53.40 -1216.20 -1.7141
6 2016 5086.0 24168.0 3719.0 22661.5
5000 8 4171 -68.60 -1284.80 -1.8108
7 2017 4293.0 28461.0 4075.0 26736.5
9 3954 -285.60 -1570.40 -2.2133
0 10 5810 1570.40 0.00 0.0000
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
4239.60
Kum. CH Tahunan Rata-rata Sta. Referensi (mm) Sy = 709.5332112
Q= 2.9822
Sumber : Analisa 2018 Q/n0.5 = 0.943 < 1,14 (Siege Level 0,05)
Pemeriksaan Adanya data di luar batas (Outlier).

Uji Outlier Curah Hujan Sta Tapan Bakir
R24
No Tahun c = log R24 (ci - cr)2
(mm)
1 2003 140.0 2.14613 0.00589 Nilai ambang batas atas outlier
2 2004 130.0 2.11394 0.01186 Kn = 2.134 dari tabel untuk n = 12
3 2005 140.0 2.14613 0.00589 cH = exp(cr + Kn.S)
4 2006 140.0 2.14613 0.00589 = 487.45 mm
5 2007 192.0 2.28330 0.00366
6 2008 240.0 2.38021 0.02476 Data 620.0 mm tidak dapat digunakan
7 2010 115.0 2.06070 0.02629
8 2013 253.0 2.40312 0.03250
9 2014 125.0 2.09691 0.01586 Nilai ambang batas bawah outlier
10 2015 98.0 1.99123 0.05365 Kn = 2.134 dari tabel untuk n = 12
11 2016 620.0 2.79239 0.32438 cL = exp(cr - Kn.S)
12 2017 130.0 2.11394 0.01186 = 57.25 mm
Total 26.67413 0.52248
Data 98.0 mm dapat digunakan
n= 12 data
cr = 2.22284 mm
S= 0.21794 mm
Sumber : Analisa 2018
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 2 dari 24
Nota Desain
2.3. Analisa Curah Hujan Rencana

Analisis Curah Hujan Rencana menggunakan Distribusi Hujan Normal, Gumbel, Log
Normal 2 par, Log Normal 3 par dan Log Pearson III.
Uji Distribusi Normal Uji Gumbel type I
A. Uji Chi-Kuadrat A. Uji Chi-Kuadrat
2 3 2 3
no. urut Ri (Ri - Rr) (R - Rr) (Ri - Rr) P(X) Tr K Rtheori no. urut Ri (Ri - Rr) (R - Rr) (Ri - Rr) P(X) Tr YT Rtheori
1 253.0 98.18 9639.67 946440.27 8.333 12.000 1.3441 223.19 1 253.0 98.18 9639.67 946440.27 8.333 12.000 2.441716 250.33
2 240.0 85.18 7255.94 618074.34 16.667 6.000 0.9296 202.10 2 240.0 85.18 7255.94 618074.34 16.667 6.000 1.701983 213.95
3 192.0 37.18 1382.49 51403.40 25.000 4.000 0.5611 183.36 3 192.0 37.18 1382.49 51403.40 25.000 4.000 1.245899 191.52
4 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 33.333 3.000 0.2805 169.09 4 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 33.333 3.000 0.90272 174.64
5 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 41.667 2.400 0.1122 160.53 5 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 41.667 2.400 0.618046 160.64
6 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 50.000 2.000 0.0000 154.82 6 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 50.000 2.000 0.366513 148.27
7 130.0 -24.82 615.94 -15286.56 58.333 1.714 -0.3208 138.50 7 130.0 -24.82 615.94 -15286.56 58.333 1.714 0.132996 136.79
8 130.0 -24.82 615.94 -15286.56 66.667 1.500 -0.5615 126.26 8 130.0 -24.82 615.94 -15286.56 66.667 1.500 -0.094048 125.62
9 125.0 -29.82 889.12 -26512.06 75.000 1.333 -0.7486 116.74 9 125.0 -29.82 889.12 -26512.06 75.000 1.333 -0.326634 114.19
10 115.0 -39.82 1585.49 -63131.23 83.333 1.200 -1.0002 103.94 10 115.0 -39.82 1585.49 -63131.23 83.333 1.200 -0.583198 101.57
11 98.0 -56.82 3228.31 -183426.47 91.667 1.091 -1.4073 83.23 11 98.0 -56.82 3228.31 -183426.47 91.667 1.091 -0.910235 85.48
S= 1703 0.00 25871.64 1302513.87 S= 1703.0 56.82 22643.33 1485940.33
Rr = 154.8182 mm Rr = 154.8182 mm n= 11 1/a = 49.17839

s = 50.864168 mm s= 47.585009 mm sn = 0.9676 b = 130.2487
Cs = 1.2097529 Cs = 1.6855479 yn = 0.4996
Cv = 0.3285413 Cv = 0.3073606
2 2
Range OF EF (OF-EF)2 (OF-EF)2/EF Range OF EF (OF-EF) (OF-EF) /EF
K= 2.377 kelas ambil K = 4 kelas R < 136,75 4 2.75 1.5625 0.568 K= 2.377 kelas ambil K = 4 kelas R < 136,75 4 2.75 1.5625 0.568
data max = 253 mm 136,75 < R < 175,5 4 2.75 1.5625 0.568 data max = 253 mm 136,75 < R < 175,5 4 2.75 1.5625 0.568
data min = 98 mm 175,5 < R < 214,25 2 2.75 0.5625 0.205 data min = 98.0 mm 175,5 < R < 214,25 2 2.75 0.5625 0.205
range = 38.75 mm 214,25 < R < 253 1 2.75 3.0625 1.114 range = 38.75 mm 214,25 < R < 253 1 2.75 3.0625 1.114
DK = 1 DK = 1
Confd. = 0.05 2
X tabel = 3.841 S= 11 11 6.75 2.455 Confd. = 0.05 X
2
tabel = 3,841 S= 11 11 6.75 2.455
X2 hit =
2
X2 hit = 2.455 < X2th = 3.841 2.455 < X th = 3,841
OK OK
B. Uji Smirnov - Kolmogorov Tinggi Hujan Rencana (RT) B. Uji Smirnov - Kolmogorov
Ri P(O) % P(E) % D (%) T (thn) Rr K RT (mm) Ri P(O) % P(E) % D (%)
253.0 8.333 27.505 19.172 2 154.818182 0.000 154.82 253.0 8.333 -7.840 16.174
240.0 16.667 21.606 4.939 5 154.818182 0.842 197.63 240.0 16.667 -2.112 18.778
192.0 25.000 25.870 0.870 10 154.818182 1.282 220.01 192.0 25.000 19.466 5.534
140.0 33.333 58.809 25.476 25 154.818182 1.751 243.87 140.0 33.333 54.541 21.208
140.0 41.667 58.809 17.143 50 154.818182 2.054 259.28 140.0 41.667 54.541 12.875
140.0 50.000 58.809 8.809 100 154.818182 2.326 273.14 140.0 50.000 54.541 4.541
130.0 58.333 66.078 7.745 200 154.818182 2.638 288.99 130.0 58.333 62.299 3.966
130.0 66.667 66.078 0.589 1000 154.818182 3.296 322.47 130.0 66.667 62.299 4.367
125.0 75.000 69.621 5.379 125.0 75.000 66.159 8.841
115.0 83.333 76.357 6.977 115.0 83.333 73.676 9.657
98.0 91.667 86.067 5.600 98.0 91.667 85.078 6.589
1703.0 D max = 25.476 1703.0 D max = 21.208
D max hit = 0.255 < D max th = 0.396 D max hit = 0.212 > D max th = 0.396
D max th = 0.396 (TABEL) OK!!!!! D max th = 0.396 (TABEL) OK
Simpulan : Simpulan :
DISTRIBUSI NORMAL MEMENUHI ….! DISTRIBUSI GUMBEL TYPE TYPE I TIDAK DAPAT DIGUNAKAN ..
Uji Log Normal 3 Parameter Uji Log Pearson Type III

A. Uji Chi-Kuadrat A. Uji Chi-Kuadrat
no. urut Ri (Ri - Rr) (R - Rr)2 (Ri - Rr)3 P(X) Tr K Rtheori no. urut Ri Log Ri log Ri-log Rr (log Ri-log Rr)
2
(log Ri-log Rr)
3
Prob.(%) G log Rtheori Rtheori
1 253.0 98.18 9639.67 946440.27 8.333 12.000 1.4053 226.30 1 253.0 2.40312 0.23205 0.05385 0.01250 8.333 1.522 2.368689584 233.72
2 240.0 85.18 7255.94 618074.34 16.667 6.000 0.8351 197.30 2 240.0 2.38021 0.20914 0.04374 0.00915 16.667 0.960 2.295697304 197.56
3 192.0 37.18 1382.49 51403.40 25.000 4.000 0.4205 176.21 3 192.0 2.28330 0.11223 0.01260 0.00141 25.000 0.620 2.251529041 178.46
4 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 33.333 3.000 0.1237 161.11 4 140.0 2.14613 -0.02494 0.00062 -0.00002 33.333 0.367 2.218709007 165.47
5 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 41.667 2.400 -0.0545 152.05 5 140.0 2.14613 -0.02494 0.00062 -0.00002 41.667 0.114 2.185888973 153.42
6 140.0 -14.82 219.58 -3253.75 50.000 2.000 -0.1732 146.01 6 140.0 2.14613 -0.02494 0.00062 -0.00002 50.000 -0.139 2.153068939 142.26
7 130.0 -24.82 615.94 -15286.56 58.333 1.714 -0.4216 133.37 7 130.0 2.11394 -0.05712 0.00326 -0.00019 58.333 -0.338 2.12722352 134.04
8 130.0 -24.82 615.94 -15286.56 66.667 1.500 -0.6079 123.90 8 130.0 2.11394 -0.05712 0.00326 -0.00019 66.667 -0.537 2.101378101 126.29
9 125.0 -29.82 889.12 -26512.06 75.000 1.333 -0.7528 116.53 9 125.0 2.09691 -0.07416 0.00550 -0.00041 75.000 -0.736 2.075532682 119.00
10 115.0 -39.82 1585.49 -63131.23 83.333 1.200 -0.9214 107.95 10 115.0 2.06070 -0.11037 0.01218 -0.00134 83.333 -0.944 2.048436625 111.80
11 98.0 -56.82 3228.31 -183426.47 91.667 1.091 -1.1585 95.89 11 98.0 1.99123 -0.17984 0.03234 -0.00582 91.667 -1.257 2.007875805 101.83
S= 1703 0.00 25871.64 1302513.87 S= 1703 23.88174 0.00000 0.16860 0.01507
Rr = 154.8182 mm log Rr = 2.171 mm

s = 50.864168 mm S = 0.129847 mm
Cs = 1.2097529 Cs = 0.8413
Cv = 0.3285413 Ck = 0.404414
Range OF EF (OF-EF)2 (OF-EF)2/EF Range OF EF (OF-EF)2 (OF-EF)2/EF
K= 2.377 kelas ambil K = 4 kelas R < 136,75 5 2.75 5.0625 1.841 K= 2.377 kelas ambil K = 4 kelas R < 136,75 4 2.75 1.5625 0.568
data max = 253 mm 136,75 < R < 175,5 3 2.75 0.0625 0.023 data max = 253 mm 136,75 < R < 175,5 4 2.75 1.5625 0.568
data min = 98 mm 175,5 < R < 214,25 2 2.75 0.5625 0.205 data min = 98 mm 175,5 < R < 214,25 2 2.75 0.5625 0.205
range = 38.75 mm 214,25 < R < 253 1 2.75 3.0625 1.114 range = 38.75 mm 214,25 < R < 253 1 2.75 3.0625 1.114
DK = 1 DK = 1
Confd. = 0.05 X 2
tabel = 3.841 S= 11 11 8.75 3.182 Confd. = 0.05 X2 tabel = 3.841 S= 11 11 6.75 2.455
X2 hit = 3.182 < X2th = 3.841 X2 hit = 2.455 < X2th = 3.841
OK OK
B. Uji Smirnov - Kolmogorov Tinggi Hujan Rencana (RT) B. Uji Smirnov - Kolmogorov Tinggi Hujan Rencana (RT)
Ri P(O) % P(E) % D (%) T (thn) Rr K RT (mm) Ri P(O) % P(E) % D (%) T (thn) log Rr G log R RT (mm)
253.0 8.333 -12.186 20.519 2 154.818182 -0.173 146.01 253.0 8.333 26.984 18.651 2 2.171067 -0.139 2.153068939 142.26
240.0 16.667 6.736 9.931 5 154.818182 0.717 191.31 240.0 16.667 8.793 7.874 5 2.171067 0.771 2.271221062 186.73
192.0 25.000 21.070 3.930 10 154.818182 1.306 221.26 192.0 25.000 18.035 6.965 10 2.171067 1.337 2.344649789 221.13
140.0 33.333 53.442 20.109 25 154.818182 2.050 259.07 140.0 33.333 52.330 18.997 25 2.171067 2.003 2.431193051 269.89
140.0 41.667 53.442 11.775 50 154.818182 2.603 287.23 140.0 41.667 52.330 10.663 50 2.171067 2.471 2.491968716 310.43
140.0 50.000 53.442 3.442 100 154.818182 3.157 315.42 140.0 50.000 52.330 2.330 100 2.171067 2.918 2.549968219 354.79
130.0 58.333 62.714 4.381 200 154.818182 3.863 351.32 130.0 58.333 62.642 4.309 200 2.171067 3.338 2.604526463 402.28
130.0 66.667 62.714 3.952 1000 154.818182 5.653 442.34 130.0 66.667 62.642 4.025 1000 2.171067 4.310 2.730695 537.89
125.0 75.000 67.369 7.631 125.0 75.000 68.179 6.821
115.0 83.333 76.451 6.883 115.0 83.333 79.376 3.957
98.0 91.667 90.467 1.199 98.0 91.667 94.174 2.507
1703.0 D max = 20.519 1703.0 D max = 18.997
D max hit = 0.205 < D max th = 0.396 D max hit = 0.190 < D max th = 0.396
D max th = 0.396 (TABEL) OK!!!!! D max th = 0.396 (TABEL) OK!!!!!
Simpulan : Simpulan :
DISTRIBUSI LOG NORMAL DENGAN 3 PARAMETER MEMENUHI ….! DISTRIBUSI LOG PEARSON TIPE III DAPAT DIGUNAKAN ….!
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 3 dari 24
Nota Desain
2.3.1. Uji Kesesuaian Distribusi Frekwensi

Uji Chi-Kuadrat,
Jumlah data : 11 buah dengan range 38.71 mm,
dk : 2 dan significance level 5% didapat harga cth = 3,841.
Hasil uji : chit = 2,455 (dist. Normal, dist. Gumbel, dist. Log Pearson III);
chit =3,182 (dist. Log Normal 2 par, dist. Log Normal 3 par),
Ke-5 hipotesis diterima : chit < cth = 3,841.
Uji Smirnov-Kolmogorov,
Jumlah data : 15 buah, didapat ∆cr = 39.6%.
Hasil Uji : ∆hit = 25.48% (dist. Normal);
∆hit = 26.12% (Log Normal 2 Par);
∆hit = 20.52% (Log Normal 3 Par),
∆hit = 21.21% (Gumbel) dan
∆hit = 19.0% (Log Pearson-III),
Ke-5 distribusi diterima : ∆hit < ∆cr = 39.6%.
Distribusi curah hujan rencana yang dipakai : Metode Log Pearson - III memiliki chit dan
∆hit yang paling kecil.
Hasil analisa distribusi Frekwensi Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan di Batang Pangian
Hujan Prob
Hujan yang 2 3 empiris (%)
No. Tahun (Ri - Rr) (R - Rr) (Ri - Rr) Tr log Ri
Asli diurutkan, P=(m/(n+1))
Ri (mm) *100
1 2003 140.0 253.0 98.2 9639.7 946440.3 8.333 12.00 2.403
2 2004 130.0 240.0 85.2 7255.9 618074.3 16.667 6.00 2.380
3 2005 140.0 192.0 37.2 1382.5 51403.4 25.000 4.00 2.283
4 2006 140.0 140.0 -14.8 219.6 -3253.8 33.333 3.00 2.146
5 2007 192.0 140.0 -14.8 219.6 -3253.8 41.667 2.40 2.146
6 2008 240.0 140.0 -14.8 219.6 -3253.8 50.000 2.00 2.146
7 2010 115.0 130.0 -24.8 615.9 -15286.6 58.333 1.71 2.114
8 2013 253.0 130.0 -24.8 615.9 -15286.6 66.667 1.50 2.114
9 2014 125.0 125.0 -29.8 889.1 -26512.1 75.000 1.33 2.097
10 2015 98.0 115.0 -39.8 1585.5 -63131.2 83.333 1.20 2.061
11 2017 130.0 98.0 -56.8 3228.3 -183426.5 91.667 1.09 1.991
S = 1703.0 0.00 25871.64 1302513.9
Parameter Hitungan :
Rata-rata, 154.8182 Rata-rata Log(Ri) 2.1711
Srandar deviasi, s 50.8642 Stdev Log(Ri) 0.1298
Koef Skewness, Cs 1.2098 Variasi Log(Ri) 0.0598
Koef Kurtosis, Ck 0.4477
Koef variasi, z 0.3285 Koef Skew Log(Ri) 0.8413
z2 0.3843 Koef Kurtosis Log(Ri) 98.0000
Yn 0.4996
Sn 0.9676
Curah Hujan Rencana dengan Kala Ulang bervariasi
Distribusi Probabilitas Curah

Periode Log Log Hujan
t Gumbel Log Pearson Rencana
Ulang Normal Normal 2 Normal 3
type I Type III dipakai
Parametr Parametr
2 0 154.82 147.08 146.01 148.27 142.26 142.26
5 0.842 197.63 192.57 191.31 204.01 186.73 186.73
10 1.282 220.01 221.70 221.26 240.92 221.13 221.13
25 1.751 243.87 257.62 259.07 287.55 269.89 269.89
50 2.054 259.28 283.87 287.23 322.14 310.43 310.43
100 2.326 273.14 309.76 315.42 356.48 354.79 354.79
200 2.638 288.99 342.24 351.32 390.69 402.28 402.28
1000 3.296 322.47 422.54 442.34 469.94 537.89 537.89
Sumber : Analisis 2018
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 4 dari 24
Nota Desain
2.3.2. Curah Hujan Rencana

Dari hasil pengamatan/pemeriksaan, analisis distribusi frekwensi curah hujan yang dipakai
adalah Distribusi Log Pearson type III. Curah hujan rencana yang digunakan :
Periode Ulang, Tr Curah Hujan Rencana, RT
(thn) (mm)
2 142,26
5 186,73
10 221,13
25 269,89
50 310,43
100 354,79
200 402,28
1000 537,89
2.3.3. Pola Distribusi Hujan Jam-jaman

Distribusi hujan harian menjadi hujan jam-jaman, digunakan pendekatan dari persamaan
intensitas curah hujan harian dari Dr. Mononobe, t = 6 jam, sebagai berikut:
Durasi Intensitas Kumulatif Pertambahan Profil Hujan R2 Hujan R5 Hujan R10 Hujan R25 Hujan R50 Hujan R100
Hujan hujan tinggi hujan tinggi hujan hujan 142.3 186.7 221.1 269.9 310.4 354.8
(jam) %R24 %R24 %R24 %R24 (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (10)
1 55.0 55.0 55.0 55.0 78.3 102.8 121.7 148.5 170.8 195.2
2 34.7 69.3 14.3 14.3 20.3 26.7 31.6 38.6 44.4 50.7
3 26.5 79.4 10.0 10.0 14.3 18.7 22.2 27.1 31.1 35.6
4 21.8 87.4 8.0 8.0 11.4 14.9 17.7 21.6 24.8 28.3
5 18.8 94.1 6.7 6.7 9.6 12.6 14.9 18.2 20.9 23.9
6 16.7 100.0 5.9 5.9 8.4 11.0 13.0 15.9 18.3 20.9
Sumber : Analisa Perhitungan 2018
2.4. Analisa Debit Banjir Rencana

2.4.1. Koefisien Limpasan Komposit
Nilai Koef Luas TGL,
Tata Guna Lahan C.A Ckomp
limpasan, C A (km)
(1) (2) (3) (4)=(2)x(3) (5)=S(4)/S(3)
Hutan Lahan Kering Primer 0.15 31.325 4.699
Hutan Lahan Kering Sekunder 0.15 9.469 1.420
Pertanian Lahan Kering 0.3 76.198 22.859
Sawah 0.15 26.672 4.001 0.228
Semak/Belukar 0.07 0.848 0.059
Tanah Terbuka 0.2 0.322 0.064
Tubuh Air 0.05 0.309 0.015
Jumlah 145.143 33.118
2.4.2. Hujan Efektif (Excess Rainfall)

Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan Hujan
Durasi
R2 efektif R5 efektif R10 efektif R25 efektif R50 efektif R100 efektif
Hujan
142.3 R2 186.7 R5 221.1 R10 269.9 R25 310.4 R50 354.8 R100
(jam)
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 78.3 68.3 102.8 92.8 121.7 111.7 148.5 138.5 170.8 160.8 195.2 185.2
2 20.3 10.3 26.7 16.7 31.6 21.6 38.6 28.6 44.4 34.4 50.7 40.7
3 14.3 4.3 18.7 8.7 22.2 12.2 27.1 17.1 31.1 21.1 35.6 25.6
4 11.4 1.4 14.9 4.9 17.7 7.7 21.6 11.6 24.8 14.8 28.3 18.3
5 9.6 0.0 12.6 2.6 14.9 4.9 18.2 8.2 20.9 10.9 23.9 13.9
6 8.4 0.0 11.0 1.0 13.0 3.0 15.9 5.9 18.3 8.3 20.9 10.9
Sumber : Analisa Perhitungan 2018
Catatan :
f = 10.0
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 5 dari 24
Nota Desain
2.4.3. Perhitungan debit banjir rencana,

Metode Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) Nakayatsu.
Hidrograf Banjir DAS Punggasan dengan Metode HSS Hakayasu
UH Periode Ulang (Tahun)
Parameter Hitungan : t (jam) (m3/d 2 5 10 25 50 100
A = 145.1 km2 /mm) (m3/d) (m3/d) (m3/d) (m3/d) (m3/d) (m3/d)
L = 43.12 km ( L > 15 km)
tg = 2.02 jam 0.0 0.00 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
tr = 1.01 jam (0.5 tg s/d tg) 0.9 0.06 8.7 10.2 11.3 13.0 14.3 15.8
a= 3.0 1.9 0.32 26.6 34.5 40.7 49.3 56.6 64.5
Tp = 2.8 jam 2.8 0.86 63.0 84.0 100.2 123.2 142.3 163.3
T0.3 = 6.1 jam (T03 = a tg) 3.4 0.76 56.4 75.0 89.4 109.7 126.7 145.3
1.5T0.3 = 9.1 jam 4.0 0.67 50.5 67.0 79.7 97.8 112.8 129.3
3
Qp = 0.86 m /det 4.7 0.60 45.3 59.9 71.2 87.2 100.5 115.1
D= 0.36 5.3 0.53 40.6 53.6 63.6 77.8 89.6 102.6
5.9 0.47 36.5 48.0 56.9 69.5 80.0 91.4
Bagian Lengkung Naik : 6.5 0.42 32.9 43.1 51.0 62.1 71.4 81.6
2.4
Qa = Qp*(t/Tp) 7.1 0.37 29.7 38.7 45.7 55.6 63.8 72.8
7.7 0.33 26.8 34.8 41.0 49.8 57.1 65.1
Bagian Lengkung Turun : 8.3 0.29 24.3 31.4 36.9 44.7 51.1 58.2
8.9 0.26 22.0 28.3 33.2 40.1 45.8 52.1
Qd > 0,3 Qp 9.8 0.23 20.0 25.6 29.9 36.1 41.1 46.7
((t-Tp)/T0.3)
Qd = Qp*0.3 10.7 0.20 18.3 23.2 27.0 32.5 37.0 41.9
11.6 0.18 16.7 21.1 24.5 29.3 33.3 37.7
2
0.3Qp < Qd < 0.3 Qp 12.5 0.16 15.3 19.2 22.2 26.5 30.0 33.9
((t-Tp)+0.5T0.3)/1.5T0.3]
Qd = Qp*0.3[ 13.5 0.14 14.1 17.5 20.2 24.0 27.1 30.6
14.4 0.12 13.0 16.1 18.4 21.8 24.6 27.6
2
Qd > 0.3 Qp 15.3 0.11 12.0 14.7 16.8 19.8 22.3 25.0
((1-Tp)+1.5T0.3)/2T0.3]
Qd = Qp*0.3[ 16.2 0.10 11.2 13.6 15.4 18.1 20.3 22.7
17.1 0.09 10.4 12.5 14.2 16.5 18.5 20.6
Aliran Dasar (Base Flow) 18.0 0.08 9.7 11.6 13.1 15.2 16.9 18.8
QB = 4.47 m3/det 22.0 0.05 8.0 9.3 10.3 11.7 12.8 14.1
Sumber : Hasil Perhitungan 2018
Metode Rational
Debit Banjir Rencana DAS Punggasan dengan Metode Rational
Periode Ulang (tahun)
R (mm) 2 5 10 25 50 100
68.29 92.76 111.69 138.53 160.84 185.25
Q (m3/det) 50.36 68.41 82.36 102.15 118.60 136.60
Sumber : Hasil Perhitungan 2018
Hidrograph Banjir untuk Kala Ulang 2 thn, 5 thn, 25 thn dan 50 thn (HSS Nakayasu)
160
140
Periode Metode Metode Debit Banjir HSS debit Sungai Batang Pangian
120 kala ulang T = 2, 5, 25 dan 50 thn
Ulang Empirik/Rational HSS Nakayasu Rencana
(Tahun) (m3/det) (m3/det) (m3/det)
Debit (m3/det)
100
Q 2thn
2 52.49 63.00 63.00 80 Q 5thn
Q 25th
5 71.31 83.99 83.99 60 Q50thn
10 85.86 100.21 100.21 40
25 106.49 123.22 123.22 20

50 123.64 142.34 142.34
0
100 142.40 163.26 163.26 0 5 10 15 20 25
Sumber : Hasil Perhitungan 2018 Waktu (jam)
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 6 dari 24
Nota Desain
3. ANALISA HIDRAULIKA
3.1. Analisa Elevasi Muka Air Banjir Rencana
Analisa profil muka air eksisting dan dihitung dengan menggunakan aplikasi program /
perangkat lunak analisis fenomena hidraulika aliran satu dimensi HEC-RAS.
3.2. Pemodelan Sistem Sungai di Batang Pangian, Lokasi Pengukuran

Skema sistem sungai Batang Pangian dibuat dengan memasukkan koordinat sungai dan
sistem saluran dari peta topografi yang ada.
Pada pemodelan ini digunakan debit banjir rencana dengan periode ulang 2 tahun dan 25
tahun. Pada bagian hilir model merupakan laut sehingga diperlukan data pasang surut di
muara sungai yang berbatasan dengan laut. Untuk itu, digunakan data pasang surut yang
merupakan data sekunder yang didapat dari proyek pekerjaan Pantai di Surantih (2009).
Pada pemodelan ini digunakan koefisien kekasaran Manning 0.025 pada saluran utama dan
0.030 pada bantaran sungai. Nilai ini diambil atas pertimbangan kondisi di lapangan bahwa
sungai Batang Pangian. Koefisian kontraksi dan ekspansi diambil sebesar 0.1 dan 0.3. Nilai
ini diambil berdasarkan referensi pada Hydraulcs Reference Manual (HEC-RAS, 1998).
3.3. Hasil Simulasi Kondisi Eksisting

Hasil simulasi berikut merupakan simulasi pemodelan di lokasi pekerjaan untuk Banjir
kala ulang 25 tahun pada kondisi Eksisting.
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 7 dari 24
Nota Desain
Hasil simulasi Eksisting Pemodelan di S. Batang Pangian menunjukkan kondisi muka air
di daerah banjir pada debit Q25th dan kondisi Elevasi banjir di Cross Section pada bagian
hulu-tengah-hilir.
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 8 dari 24
Nota Desain
Daerah yang mengalami rawan banjir berdasarkan hasil running Model HECRAS yaitu:
1. Tinggi banjir yang terjadi di hulu (CS183 – CS200) sepajang 1 km dan CS173 – CS176
sepanjang 150 meter untuk Debit kala ulang 25 tahun bervariasi dari 0,3 m sd. 1,05 m.
2. Di daerah Cross Section CS77, CS78, CS90 dengan panjang lebih kurang 600 m. Pada
saat banjir dengan debit kala ulang 25 tahun, di CS tersebut terjadi tinggi banjir
bervariasi mulai 0,30 m sampai 0,78 m.
3. Genangan banjir terjadi pada CS0 – CS10 (sepanjang lebih kurang 500 m) dengan
ketinggian banjir mencapai 0,50 m. Kemudian antara cross section CS18 – CS28, CS31
sepanjang lebih kurang 1 km dengan ketinggian banjir berksar 0,50 meter dan pada
CS52 – CS57, CS62 dengan ketinggian banjir berkisar 0,5 meter sepangjang lebih
kurang 350 meter.
3.4. Hasil Simulasi Setelah Penanganan dengan NORMALISASI

Running Setelah Penanganan
Boundary hilir : Pasut Boundary Hulu : Q25 th
2
3
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 9 dari 24
Nota Desain
Upaya Penanganan yang dilakukan:

Pada Lokasi 1:
 Normalisasi dan Kombinasi Normalisasi dengan Tanggul.
o Normalisasi dilakukan dengan membuat lebar dasar = 20 meter
o Kemiringan Talud ditetapkan V : H = 1 : 1
o Normalisasi juga dilakukan terhadap kedalaman dengan cara menormaliasi
kemiringan memanjang saluran (So). Pada lokasi 1 ini dilakukan penyeragaman
kemiringan memanjang saluran (So) menjadi 2,2 m per 1 km (So = 0,002207) dari
CS 200 sd.CS 170, lebih kurang sepanjang 1,50 km.
o secara signifikan terjadi reduksi tinggi banjir dari 1 m menjadi 0.25 m, sebagian
besar tidak mengalami banjir lagi setelah normalisasi.
o setelah dinormalisasi, beberapa bagian yang masih terdampak banjir banjir, maka
dilakukan kombinasi penanganan dengan pemasangan tanggul banjir dari bahan
tanah urug atau puncak crest bangunan turap ditambah yaitu CS 180 (0.20); CS 193
(0.25 m); CS 199 (0.25 m).
 Normalisasi dan perkuatan tebing.
o Pada beberapa daerah yang dinormaliasasi kan diperkuat dengan revertment yaitu
PASANGAN BETON BERKISI atau TURAP SHEET PILE, terutama pada daerah-
daerah tikungan luar yang telah tererosi.
Hasil Running pada cross Section pada lokasi 1

Di CS 193 : banjirnya mencapai 1 meter, dinormalisasi jadi 0,25 m
Sebelum normalisasi Setelah normalisasi
Di CS 198 : banjirnya mencapai 0.9 meter dan di kedua sisi, setelah dinormalisasi banjir
tinggal 0.10 m
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 10 dari 24
Nota Desain

Pada Lokasi 2:
o Normalisasi juga dilakukan terhadap kedalaman dengan cara menormaliasi
kemiringan memanjang saluran (So). Pada lokasi 2 ini dilakukan penyeragaman
kemiringan memanjang saluran (So) menjadi 1,9 m per 10 km (So = 0,000196) dari
CS 98 sd.CS 48, lebih kurang sepanjang 2,50 km.
o secara signifikan terjadi reduksi tinggi banjir dari 1 m menjadi 0.40 m, sebagian
besar banjirnya telah teratasi dengan normaliasi sungai.
o setelah dinormalisasi, beberapa bagian yang masih terdampak banjir, maka dilakukan
kombinasi penanganan dengan pemasangan tanggul banjir dari bahan tanah urug
atau puncak crest bangunan turap ditambah yaitu CS 76 (0.30); CS 77 (0.05 m); CS
80 (0.05 m); CS 90 (0.40m).
o Pada beberapa daerah yang dinormaliasasi kan diperkuat dengan revertment yaitu
PASANGAN BETON BERKISI atau TURAP SHEET PILE, terutama pada daerah-
daerah tikungan luar yang telah tererosi.
Hasil Running pada cross Section di lokasi 2

Di CS 90 : banjirnya mencapai 1 meter, setelah dinormalisasi tinggal 0.40 m
Di CS 77 : banjirnya mencapai 0.60 meter , setelah normalisasi tinggal 0.05 m
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 11 dari 24
Nota Desain

Pada Lokasi 3:
o Untuk mengatasi banjir pada lokasi 3 ini, dilakukan juga normalisasi pada beberapa
daerah dengan melakukan penyeragaman kemiringan memanjang saluran (So)
menjadi 7,1 m per 10 km (So = 0,000711) dari CS 47 sd.CS 29, lebih kurang
sepanjang 900 m.
o Pada daerah hilir (muara) tidak ada perubahan banjir yang signifikan, karena banjir
yang terjadi diDOMINASI oleh pasang surut.
o Bagian paling hilir (muara sungai Batang Pangian) yang dipengaruhi pasang tertinggi
atau banjir ROB, akan selalu tergenang banjir walau dengan debit berapapun.
Karena penyebab banjirnya adalah pasang tertinggi, sehingga penanganan banjir
dimuara ini dilakukan dengan memasang bangunan tanggul yang diperkuat dengan
revertment Pasangan Beton Berkisi/Sheet Pile.
o Pada beberapa daerah yang dinormaliasasi diperkuat dengan revertment yaitu
TURAP SHEET PILE, terutama pada daerah-daerah tikungan luar yang telah
tererosi.
Hasil Running pada cross Section di lokasi 2

Di CS 10 : banjirnya mencapai 0.40 m dan di kedua tebing (banjir karena pasut)
Di CS 31 : banjirnya mencapai 0.40 m dan di tebing kiri (ada pengaruh pasut)
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 12 dari 24
Nota Desain
4. ANALISA ANGKUTAN SEDIMEN

4.1. Angkutan Sedimen di Hulu
Grafik Gradasi butiran dasar sungai
Lokasi : S. Batang Pangian Bagian HULU 100.00
80.00
Gradasi butir dasar
% lolos saringan
No. Persen %
ds (mm) 60.00 S Btg Pangian HULU
Section (%) kumulatif
1 0.25 0.01 0.01
2 4.75 0.56 0.57 40.00
3 12.50 20.05 20.62 Kumulatif lolos
4 25.00 40.56 61.18 20.00 saringan
5 50.00 18.49 79.67
6 63.00 20.33 100.00 0.00
100.00 0.10 1.00 10.00 100.00
diameter butir, mm
Perhitungan Angkutan Sedimen dengan Metode Meyer-Peter & Muller

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian HULU
Step 1. Menentukan Diameter rerata butir sedimen
No. Persen
ds (mm) ds x persen
Section (%)
1 0.25 0.01 0.003
ds rata =
2 4.75 0.56 2.66
ds/100 ds 90 =
3 12.50 20.05 250.63
(mm)
4 25.00 40.56 1014.00
5 50.00 18.49 924.50
6 63.00 20.33 1280.79
100.00 3472.58 34.73 50.00
Step 2. Memperkirakan angktan dasar (bed load)
Q 3/2 Gs Gs
A (m2) R (m) b (m) nB nG (nG/nB) (QB/Q)
(m3/det) (N/det/m) (m3/det/m)
63.004 15 1.15 10.0 0.019 0.023 1.415 0.68 - -

100.212 17.6 1.24 11.0 0.019 0.023 1.415 0.69 0.18 0.000007
123.215 20.64 1.34 12.0 0.019 0.023 1.415 0.69 1.84 0.000071
142.339 23.76 1.41 13.2 0.019 0.023 1.415 0.70 3.97 0.000152
Perhitungan Angkutan Sedimen dengan Rumus Straub-Du Boys

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian HULU
No. Persen
ds (mm) ds x persen
Section (%)
1 0.25 0.01 0.00 ds rata =
2 4.75 0.56 2.66
ds/100 ds 50 =
3 12.50 20.05 250.63
(mm)
4 25.00 40.56 1014.00
5 50.00 18.49 924.50
6 63.00 20.33 1280.79
100.00 3472.58 34.73 20.00
Q Gs Gs
K (m /N/m) tc (N/m ) t (N/m )
3 2 2
A (m2) b (m)
63.004 15 10.0 0.08 16.28 15.582 -0.94 -
100.212 17.6 11.0 0.08 16.28 16.621 0.45 0.00002
123.215 20.64 12.0 0.08 16.28 17.867 2.11 0.00008
142.339 23.76 13.2 0.08 16.28 18.698 3.22 0.00012
Besar Angkutan Sedimen Dasar (Bed Load) di HULU Sungai Batang Pangian Kab. Pesisir Selatan
Besar Angkutan Sedimen (m3/det/m) Ketebalan endapan selama 1 thn (m)
No Kala Ulang
M-P-M Du Boys Schoklitsch M-P-M Du Boys Schoklitsch
1 Debit Q 2th - - - - - -
2 Debit Q 10 th 0.000007 0.000017 0.000074 0.021 0.054 0.233
3 Debit Q 25th 0.000071 0.000081 0.000112 0.223 0.255 0.354
4 Debit Q 50th 0.000152 0.000123 0.000129 0.480 0.389 0.408
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 13 dari 24
Nota Desain
4.2. Angkutan Sedimen di TENGAH

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian TENGAH 100.00
80.00
% lolos saringan
No. Persen % Gradasi butir dasar
ds (mm) 60.00 S Btg Pangian TENGAH
1 0.08 0.28 0.28
2 0.42 46.51 46.79 40.00
Kumulatif lolos
3 0.85 40.98 87.77 saringan
4 2.00 11.38 99.15 20.00
5 4.75 0.66 99.81
6 9.50 0.19 100.00 0.00
100.00 0.01 0.10 1.00 10.00
diameter butir, mm

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian TENGAH
No. Persen
ds (mm) ds x persen
Section (%)
1 0.08 0.28 0.021
ds rata =
2 0.42 46.51 19.53
ds/100 ds 90 =
3 0.85 40.98 34.83
(mm)
4 2.00 11.38 22.76
5 4.75 0.66 3.14
6 9.50 0.19 1.81
100.00 82.09 0.82 0.95
Q 3/2 Gs Gs
62.350 15 1.15 10.0 0.019 0.012 0.517 0.68 3.97 0.000152

99.846 17.6 1.24 11.0 0.019 0.012 0.517 0.69 4.50 0.000173
123.028 20.64 1.34 12.0 0.019 0.012 0.517 0.69 5.12 0.000196
142.300 23.76 1.41 13.2 0.019 0.012 0.517 0.70 5.66 0.000217

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian TENGAH
No. Persen
ds (mm) ds x persen
Section (%)
1 0.08 0.28 0.02 ds rata =
2 0.42 46.51 19.53
ds/100 ds 50 =
3 0.85 40.98 34.83
(mm)
4 2.00 11.38 22.76
5 4.75 0.66 3.14
6 9.50 0.19 1.81
100.00 82.09 0.82 0.45
Q Gs Gs
K (m3/N/m) tc (N/m ) t (N/m2)
2
A (m2) b (m)
62.350 15 10.0 0.21 0.37 44.100 3.38 0.00013
99.846 17.6 11.0 0.21 0.37 47.040 3.61 0.00014
123.028 20.64 12.0 0.21 0.37 50.568 3.88 0.00015
142.300 23.76 13.2 0.21 0.37 52.920 4.06 0.00016
Besar Angkutan Sedimen Dasar (Bed Load) di TENGAH Sungai Batang Pangian Kab. Pesisir Selatan
No Kala Ulang
1 Debit Q 2th 0.000152 0.000130 0.000112 0.480 0.409 0.352
2 Debit Q 10 th 0.000173 0.000138 0.000166 0.544 0.436 0.522
3 Debit Q 25th 0.000196 0.000149 0.000188 0.619 0.469 0.592
4 Debit Q 50th 0.000217 0.000156 0.000198 0.685 0.491 0.624
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 14 dari 24
Nota Desain
4.3. Angkutan Sedimen di HILIR

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian HILIR 100.00
80.00
% lolos saringan
No. Persen %
ds (mm) 60.00 Gradasi butir dasar
S Btg Pangian HILIR
1 0.001 3.75 3.75
2 0.01 7.60 11.35 40.00
Kumulatif lolos
3 0.02 18.59 29.94
saringan
4 0.08 55.38 85.32 20.00
5 1.18 14.58 99.90
6 2.36 0.10 100.00 0.00
100.00 0.00 0.01 0.10 1.00 10.00
diameter butir, mm

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian HILIR
No. Persen
ds (mm) ds x persen
Section (%)
1 0.00 3.75 0.004
ds rata =
2 0.01 7.60 0.08
ds/100 ds 90 =
3 0.02 18.59 0.37
(mm)
4 0.08 55.38 4.15
5 1.18 14.58 17.20
6 2.36 0.10 0.24
100.00 22.05 0.22 0.15
Q 3/2 Gs Gs
62.350 15 1.15 10.0 0.012 0.009 0.648 0.57 4.93 0.000192

99.846 17.6 1.24 11.0 0.012 0.009 0.648 0.58 5.56 0.000216
123.028 20.64 1.34 12.0 0.012 0.009 0.648 0.58 6.21 0.000242
142.300 23.76 1.41 13.2 0.012 0.009 0.648 0.59 6.88 0.000268

Lokasi : S. Batang Pangian Bagian HILIR
No. Persen
ds (mm) ds x persen
Section (%)
1 0.00 3.75 0.00 ds rata =
2 0.01 7.60 0.08
ds/100 ds 50 =
3 0.02 18.59 0.37
(mm)
4 0.08 55.38 4.15
5 1.18 14.58 17.20
6 2.36 0.10 0.24
100.00 22.05 0.22 0.06
Q Gs Gs
K (m /N/m) tc (N/m ) t (N/m2)
3 2
A (m2) b (m)
62.350 15 10.0 0.35 0.29 44.100 4.38 0.00017
99.846 17.6 11.0 0.35 0.29 47.040 4.68 0.00018
123.028 20.64 12.0 0.35 0.29 50.568 5.03 0.00020
142.300 23.76 13.2 0.35 0.29 52.920 5.26 0.00020
Besar Angkutan Sedimen Dasar (Bed Load) di HILIR Sungai Batang Pangian Kab. Pesisir Selatan
No Kala Ulang
1 Debit Q 2th 0.000192 0.000170 0.000150 0.605 0.538 0.472
2 Debit Q 10 th 0.000216 0.000182 0.000218 0.682 0.574 0.689
3 Debit Q 25th 0.000242 0.000196 0.000247 0.762 0.617 0.778
4 Debit Q 50th 0.000268 0.000205 0.000260 0.844 0.646 0.818
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 15 dari 24
Nota Desain
5. PERENCANAAN TURAP SHEET PILE
Data Primer :
Berat jenis air sungai =9,77 kN/m3
Berat jenis beton = 24 kN/m3
Berat sheet pile = 272,35 kg/m
Kapasitas maksimum momen crack = 13300 kgm
Diketahui data karateristik tanah berdasarkan Laporan Mekanika Tanah :
1. Karateristik Tanah I
φ = 300
γ' = 10 kN/m3
c = 0 kN/m2
2. Karateristik Tanah II
γ = 12,44 kN/m3
φ = 38,1680
γ' = 16,44kN/m3
c = 0,014 kN/m2
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 16 dari 24
Nota Desain
5.1. Analisa Gaya yang bekerja pada Turap

a. Koefisien tekanan tanah aktif (Ka) :
Tanah I : Ka1 = tg2 (45-φ/2)0 = tg2 (45-30/2)0 = 0,333
Tanah II : Ka2 = tg2 (45-φ/2)0 = tg2 (45-38,168/2)0 = 0,221
b. Koefisien tekanan tanah pasif (Kp) :
Tanah I : Kp1 = tg2 (45+φ/2)0 = tg2 (45+30/2)0 = 3
Tanah II : Kp2 = tg2 (45+φ/2)0 = tg2 (45+38,168/2)0 = 4,235
c. Tekanan tanah pasif :
Pp = 1/2 x (do2) x Kp2 x γsat
= 1/2 x (do2) x 4.235 x 16,444
= 34,820 do2
ΣMp = Pp x lengan
= 34,820 do2 x 1/3.do
= 11.606 do3
d. Tekanan tanah aktif :
Pa1 = γ1 x h12 x Ka1
= 10 x (4,1)2 x 0,33
= 55,97kN/m
Pa2 = 0,5 x γ1 x h12 x Ka1
= 0,5 x 10 x (3,94)2 x 0,33
= 27,98 kN/m
Pa3 = γ2 x do2 x Ka2
= 12,44 x do2 x 0,221
= 2,7 do2
Pa4 = γ2 x (0,8+do)2 x Ka2
= 12,44 x (0,64+0,16do+do2) x 0,221
= 2,749do2 +0,439 do + 1,760
Pa5 = 0,5 x γ2 x (0,8+do)2 x Ka2
= 0,5 x 12,44 x (0,64+0,16do+do2) x 0,221
= 1,374 do2 + 0,219do +0,879
e. Menghitung beban P (beban balok capping beam pada lereng per meter)
Volume = 0,6 x 0,6 x 2400 = 864 kg/m = 8,64 kN
Tabel Hasil Perhitungan Momen Aktif

No Pa (kN) Lengan (m) Momen (kNm)
1 55,97 1,97 + do 114,75 +51,69do
2 27,98 1,313 + do 38,25 + 25,84do
3 2,75 do2 0,5do 1,375 do3
4 2,749do2 +0,439 do + 1,760 (0,4+ 0,5do) 3 2
1,374do + 1,319do + 1,0556do + 0,704
5 1,374 do2 + 0,219do +0,879 1/3do+0,8 0,458 do3+1,172do2 + 0,468 do + 0,7032
101,836 +51,69do+33,947 + 25,84do+1,375 do3
ΣMa = +1,374do3 + 1,319do2 + 1,0556do +
0,704+0,458 do3+1,172do2 + 0,468 do + 0,7032
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 17 dari 24
Nota Desain
5.2. Perhitungan kedalaman turap :

ΣMa = ΣMp
114,75 +51,69do +38,25 + 25,84do +1,375 do3 +1,374do3 + 1,319do2 + 1,0556do +
0,704+0,458 do3+1,172do2 + 0,468 do + 0,7032 = 11.606 do3
101,836 +51,69do+33,947 + 25,84do+1,375 do3 +1,374do3 + 1,319do2 + 1,0556do +
0,704+0,458 do3+1,172do2 + 0,468 do + 0,7032 - 11.606 do3 = 0
Dengan cara coba-coba :
do = -4 m
Maka, kedalaman rencana turap adalah = 4,1 m - [do] = 4,1 – (-4) = 8,1 m ≈ 8 m
5.3. Perhitungan angka keamanan turap :

a. Tekanan tanah aktif :
Pa1 = 55, 97 kN/m
Pa2 = 27,98 kN/m
Pa3 = 41,593 kN/m
Pa4 = 45,065 kN/m
Pa5 = 21,896 kN/m
ΣPa = Pa1 + Pa2 + Pa3 + Pa4 + Pa5
= 200,81 kN/m
b. Tekanan tanah pasif :
ΣPp = 568,30 kN/m
Faktor keamanan (Safety Factor), SF :

ΣPp / ΣPa = 568,30 / 200,81 = 2,829 ….. Turap aman!!
5.4. Momen maksimum yang terjadi pada turap

Momen maksimum terjadi pada saat gaya lintang = 0
Tabel Hasil Perhitungan Tekanan Tanah Aktif
No Pa (kN) dPa/ddo
1 31,92 0
2 8,653 0
3 2,75 do2 5,5do
4 2,75do2 +0,439 do + 1,760 5,5do + 0,439
5 1,374 do2 + 0,219do +0,879 2,748do + 0,219
Tekanan tanah pasif :

ΣPp = 34,82 do2 = 69,64 do
ΣH = 0,
Pp = Pa1 + Pa2 + Pa3 + Pa4 + Pa5 = 0
69,64 do = 0 + 0 + 5,5do + (5,5do + 0,439) + (2,748do + 0,219)
do = -0,0117 m ≈ 0
Maka, momen maksimum terjadi pada kedalaman elevasi sejajar tanah timbun sehingga
angkur dipasang sesuai dengan gambar rencana awal.
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 18 dari 24
Nota Desain
Digunakan sheet pile dengan dimensi:

Panjang = 8 m, untuk kedalaman 8 m (1 sheet pile) dengan bentuk penampang sebagai
berikut :
5.5. Analisa Kapasitas Tampang Sheet Pile

a) Data Penampang :
Mutu Beton : K-700
f’c : 59,5 N/mm2
Tebal : 11 cm
Luas Penampang : 1,135 cm2
Titik Berat : 16,25 cm
Momen Inersia : 134.264 cm4
Momen Tahanan : 8.262.cm3
Modulus elastisitas : 4700 . f’c 0,5
: 4700 . 595 0,5 = 36254,03 N/mm2 = 362540,34 kg/cm2
Volume (V) : 1615 . 100= 131500 cm3
(S) : (11 + 119,54) . 2,00 x 100 = 26.107 cm2
Momen Inersia Luas Penampang

I Total = 284.923 cm4 ATotal = 3237 cm2
II = 49.976 cm4 AI = 727 cm2
III = 25.354 cm4 AII = 234 cm2
IIII = 25.334 AIII = 234 cm2
IIV = 49.976 cm4 AIV = 727 cm2
Isheet pile = 134264 cm4 Asheet pile = 1615 AIV
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 19 dari 24
Nota Desain
b) Gaya Prategang
Pc Strand = 14 Ø 12,127 mm
Luas Tampang = 97,71 mm2
Kuat Tarik Batas (UTS) = 18,700 kgf
fpj = 13.261 – 2429,72
= 10.831 kg/cm2
Jacking force = 14 . 0,70 .18.700
= 183.260 kgf
Peff = 14 . 0,9871 . 10.831
= 149.683 kgf
E = 1.900.000 kg/cm2
c) Kehilangan Tegangan
 Akibat Perpendekan Elastik/Elastik Shortening
fcir = Kcir (Pi/A – Pi e2/Ig) – Mg . e/Ig
= 125,43 kg/cm2
ES = Kes . Es . fcir / Eci
= 1.00 . 1.900.000 . 125,43/362540,34
= 657,35 kg/cm2
 Akibat Susut Beton

CR = Kcr (Es/Ec) –(fcir –fcds)
= 2,00.1.900.000 . 125,43/362540,34
= 1300,29 kg/cm2
 Akibat shringkage
SH = (8,2 . 10-6) . Ksh . Es . (1-0,06 V/S) . (100-RH)
= 271,80 kg/cm2
 Akibat Relakasasi baja prategang

RE = [Kre-J . (SH + CR + ES] c
= [ 351,54 – 0,04. (271,80 + 1300,29 + 630,99)]1.00
= 263,42 kg/cm2
Total loss = ES + CR +SH +RE
= 630,99 + 1300,29 + 271,80 +263,42
= 2466,5 kg/cm2
Persentase Loss = 2466,5 / 13.261
= 18,60 %
d) Momen Crack
 Saat Handling
Mutu beton : K700
W : 328,725 kg/m
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 20 dari 24
Nota Desain
6,00 1,00
1,00
f’ci = 246,06 kg/cm2

f’pi = fpj - ES
= 13.261 – 630,99
= 12.630 kg/cm2
P = fpj . A
= 12.630 . 14 . 0,9871
= 1760.821 kg
fci = Pi / A
= 176.821 / 1315
= 134,47 kg/cm2
fri = 40,33 kg/cm2
fbi = 189,29 kg/cm2
Mcrack1 = (fri + fci) . W
= (40,33 + 134,47) . 8,262
= 1.444.334 kg cm = 14,443 ton m
Mcrack2 = (fbi + fci) . W
= (189,28 - 134,47) . 8,262
= 452.809 kg cm
= 4,529 ton m*
Mcrack = 5,528 ton m
Diagram momen saat handling :
Saat erection
7,00
Diagram momen saat erection
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 21 dari 24
Nota Desain
Mutu Beton = K 700

f’cerection = 483,67 kg/cm2
Peff = 149.683 kg
fce = Peff / A
=149.683/1.315 =113,84 kg/cm2
fre = 55,91 kg/cm2
fbe = 376,67 kg/cm2
Mcrack1 = (fre + fcei) . W
= (55,91 + 113,84) . 8,262
= 1.402.538 kg cm = 14,025 tm
Mcrack2 = (fbe + fce) . W
= (376,67 - 113,84) . 8,262
= 2.171.673 kg cm = 21,717 tm
Jadi Mcrack = 14,025 tm
 Saat Service
fb = 375,40 kg/cm2
fr = 50,64 kg/cm2
fce = Peff / A
= 149,683 / 1.315 = 113,84 kg/cm2
Mcrack1 = (fr+ fcei) . W

= (0,64 + 113,84) . 8,262
= 13,590 tm*
Mcrack2 = (fbe + fce) . W
= (375,40 - 113,84) . 8,262
= 21,611 tm
Jadi Mcrack = 13,590 tm
5.6. Desain Anchoring Sheet Pile

Syarat :
- Apabila kedalaman penetrasi anchoring sheet pile wall dibawah tie rods level
tidak kurang dari π/β, kebutuhan modulus penampang ditentukan dengan metode
anchoring pile.
- Apabila anchoring sheet pile wall dibawah tie rods level lebih pendek dari π/β,
kebutuhan modulus penampang ditentukan dengan anchoring wall.
Panjang sheet pile tertanam :

lm 

n h. .b 0,9
 4 , nh = 0,9 kg/cm3 = 0,9 kg/cm3 =  900.000 kg/m3
4 EI 0,013
B = 1,0 m’
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 22 dari 24
Nota Desain
2,1 x 10 6
E= = 21 . 1010 kg/m3
0,012
Apabila digunakan :
I = 8690 cm4 = 8690 . (0,01)4 = 8,69 . 10-5
Z = 869 cm3
Jadi,
 4
1. 900.000
42.1.10 .8,69.10 
5
= 0,593 m
10
Jadi,
Apabila ditahan lebih dari :
 
lm = = = 5,30 m dihitung menggunakan metode anchoring pile
 0,593
T
Mmax = 0,322

T= tegangan yang terjadi pada tie rods = 16,78 ton
16,78
Mmax = 0,322 = 9,11 ton m
0,593
Kontrol,
1. Tegangan
M max 9,11.1000.100
σ=   1.048 kg/cm < σ2 = 1880 kg/cm2
z 869
2. Perpindahan kepala tiang sheet pile

T

2 EI 2
16,78 x1000
 = 5,765.10-3 m = 0,579 cm
 
2 2,1x10 8,69 x10 0,593
10 5

Panjang susunana lm
Lm = 5,30 m
Panjang totalnya adalah :
l = lm + 0,5 = 5,30 + 0,5 = 5,80
dipasang l = 6,00 m
Lokasi anchoring sheet pile

The formula is :
cos(     ) sin(f   )
Cot (ζ - β) = -tan (Ø+δ+ψ–β)+sec(Ø-δ-ψ–β)
cos(   ) sin(f     )
Sheet pile :
Ψ = 0o Ø = 30o
Β = 0o δ = 17o
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 23 dari 24
Nota Desain
θ =0o
jadi,
cos(     ) sin(f   )
Cot ζ = -tan (Ø+δ)+sec(Ø+δ)
cos(   ) sin(f     )
cos(0  17  0) sin(30 o  17 o )
Cot ζ = -tan (30o+17o)+sec(30o+17o )
cos(0  0 o ) sin(30  0  0)
cos 17 o . sin 17 o
Cot ζ = - 1,072 + 1,47
cos 0 o sin 30 o
0,9560,731  0,6988
Cot ζ = - 1,072 + 1,47 -1,072 + 1,47
1,00,5 0,5
Cot ζ = - 1,072 + 1,732
1
Cot ζ = 0,666 -
tan 
1
Cot ζ = 0,666 -
tan 
0,666 tan ζ= 1
1
Tan ζ =  1,5018,   56,34 o
0,666
Tanah pasir,
ζ = 56,34o
H 7,5
tan ζ = tan ζ =
L1 L1
7,50
L1 =  4,99  5,0m
tan 
Tekanan tanah pasif, S = -17o
cos(0  17  0) sin(30 o  17 o )
Cotζ=-tan (30o+17o-0-0)+sec(30o+17o-0-0 )
cos(0  0 o ) sin(30  0  0)
cos  17 o sin 47 o 0,6994

Cotζ = 1,072 +1,466 o
 1,072+1,466
cos 0 sin 30 0,50
Cotζ = 2,806
1
Tan ζ=  0,356
2,806
H 1,767
Tan ζ=   4,96  5,00 m
tan  0,356
PEKERJAAN :
NOTA DESAIN
Lembar 24 dari 24

Nota Desain

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Nota Desain

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT

DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR

LAPORAN NOTA DESAIN

2 Tata Guna Ada 7 TGL:

4 Data Curah Stasiun Hujan Tapan-Bakir (No. Sta Data : 2003-2017

Lebar hulu = 8-30 m

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

Stasiun Pencatat Hujan Stasiun Pencatat Hujan

2.2. Pemeriksaan Data/ Screening Data

Sta. Tapan-Bakir Rerata 3 Sta. Referensi No P (mm) Pi - Pr Sk* Sk**

4 4148 -91.60 -1853.40 -2.6121

Pemeriksaan Adanya data di luar batas (Outlier).

Sumber : Analisa 2018

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

2.3. Analisa Curah Hujan Rencana

Rr = 154.8182 mm Rr = 154.8182 mm n= 11 1/a = 49.17839

Uji Log Normal 3 Parameter Uji Log Pearson Type III

Rr = 154.8182 mm log Rr = 2.171 mm

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

2.3.1. Uji Kesesuaian Distribusi Frekwensi

Curah Hujan Rencana dengan Kala Ulang bervariasi

Distribusi Probabilitas Curah

Sumber : Analisis 2018

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

2.3.2. Curah Hujan Rencana

2.3.3. Pola Distribusi Hujan Jam-jaman

2.4. Analisa Debit Banjir Rencana

2.4.2. Hujan Efektif (Excess Rainfall)

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

2.4.3. Perhitungan debit banjir rencana,

Sumber : Hasil Perhitungan 2018

10 85.86 100.21 100.21 40

25 106.49 123.22 123.22 20

Sumber : Hasil Perhitungan 2018 Waktu (jam)

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

3.2. Pemodelan Sistem Sungai di Batang Pangian, Lokasi Pengukuran

3.3. Hasil Simulasi Kondisi Eksisting

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

3.4. Hasil Simulasi Setelah Penanganan dengan NORMALISASI

Boundary hilir : Pasut Boundary Hulu : Q25 th

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

Upaya Penanganan yang dilakukan:

Hasil Running pada cross Section pada lokasi 1

Sebelum normalisasi Setelah normalisasi

Sebelum normalisasi Setelah normalisasi

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

Upaya Penanganan yang dilakukan:

Hasil Running pada cross Section di lokasi 2

Sebelum normalisasi Setelah normalisasi

Di CS 77 : banjirnya mencapai 0.60 meter , setelah normalisasi tinggal 0.05 m

Sebelum normalisasi Setelah normalisasi

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

Upaya Penanganan yang dilakukan:

Hasil Running pada cross Section di lokasi 2

Sebelum normalisasi Setelah normalisasi

Di CS 31 : banjirnya mencapai 0.40 m dan di tebing kiri (ada pengaruh pasut)

Sebelum normalisasi Setelah normalisasi

PT. TRI KARSA DINAS PSDA PROPINSI SUMATERA BARAT

4. ANALISA ANGKUTAN SEDIMEN

Perhitungan Angkutan Sedimen dengan Metode Meyer-Peter & Muller

Step 2. Memperkirakan angktan dasar (bed load)

63.004 15 1.15 10.0 0.019 0.023 1.415 0.68 - -

Perhitungan Angkutan Sedimen dengan Rumus Straub-Du Boys