INVESTIGASI TANAH DALAM PROSES

PERENCANAAN GEOTEKNIK

LAPORAN KERJA PRAKTIK

Oleh:

Faizal Amru

104116027

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS PERENCANAAN INFRASTRUKTUR

UNIVERSITAS PERTAMINA

2019
iii
iv
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah Subhanahu wa Ta’ala atas rahmat-
Nya yang melimpah untuk selesainya kagiatan Kerja Praktik di PT Zekon Indonesia.
Laporan ini dibuat untuk memenuhi persyaratan mata kuliah Kerja Praktik di
Fakultas Perencanaan Infrastruktur Progam Studi Teknik Sipil Universitas
Pertamina, Jakarta. Tujuan dibuatnya laporan kerja praktik ini adalah untuk
menyampaikan segala sesuatu yang berkaitan dengan dunia kerja di PT Zekon
Indonesia, Bandung. Dalam penyusunan laporan kerja praktik ini, tentu tidak lepas
dari pengarahan dan bimbingan dari berbagai pihak. Maka penulis ucapkan rasa
hormat dan terima kasih kepada semua dosen Program Studi Teknik Sipil Universitas
Pertamina atas segala dukungan dan ilmu pengetahuan yang diberikan. Ucapan
terima kasih dan hormat juga saya sampaikan kepada:

1. Bapak Muhammad Addifa Yulman, selaku Manager Engineering PT Zekon

Indonesia

2. Ibu Laura Fahmy, selaku Geotechnical Engineer PT Zekon Indonesia dan

Pembimbing Kerja Praktik

3. Bapak Arianta, selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil Universitas Pertamina

4. Bapak Rangga Adiprima Sudisman, selaku Pembimbing Kerja Praktik

5. Seluruh staf dan karyawan di PT Zekon Indonesia

6. Keluarga dan teman-teman yang senantiasa mendukung penulis selama proses

Kerja Praktik.

Laporan Kerja Praktik ini masih jauh dari kesempurnaan, penulis terbuka terhadap
kritik dan saran yang membangun dari semua pihak demi kesempurnaan laporan
kerja praktik ini. Penulis berharap, semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi
pembaca laporan ini untuk bisa dipelajari dan dipahami.

Jakarta, 11 September 2019

Faizal Amru

v
vi
 DAFTAR ISI

BAB I: PENDAHULUAN .............................................................................................. 1

1.1. Latar Belakang Pemilihan Topik Kerja Praktik .................................................. 1
1.2. Tujuan ................................................................................................................. 2
1.3. Tempat dan Waktu Pelaksanaan ......................................................................... 2
BAB II: PROFIL PERUSAHAAN .................................................................................. 3
2.1. Visi dan Misi Perusahaan.................................................................................... 3
2.2. Jasa Konsultasi dan Konstruksi Perusahaan ....................................................... 4
BAB III: KEGIATAN KERJA PRAKTIK ...................................................................... 5
3.1. Investigasi Tanah di Low Wall Pit 119 .............................................................. 5
3.2. Pengolahan Data Laboratiorium (Proyek Emily-1) .......................................... 22
3.3. Kapasitas Aksial Pondasi (Proyek Emily 1) ..................................................... 26
BAB IV: HASIL KERJA PRAKTIK ............................................................................ 33
4.1. Investigasi Tanah dengan Standard Penetration Test (SPT) ............................. 33
4.2. Parameter Development .................................................................................... 33
4.3. Lab sheet ........................................................................................................... 33
4.3. Perhitungan Kekuatan Aksial Pondasi .............................................................. 34
BAB V: TINJAUAN TEORITIS ................................................................................... 35
5.1. Standard Penetration Test (SPT) ....................................................................... 35
5.2. Korelasi SPT ..................................................................................................... 35
5.3. Klasifikasi Jenis Tanah ..................................................................................... 36
5.4. Parameter Development .................................................................................... 38
5.5. Kekuatan Aksial Pondasi .................................................................................. 41
BAB VI: KESIMPULAN .............................................................................................. 45
Daftar Pustaka................................................................................................................ 47

vii
viii
 DAFTAR TABEL

Tabel 3.1.1 Daftar Lubang Bor ........................................................................................... 8

Tabel 3.1.2 Nilai N-SPT dan Daftar Sampel UDS dan UCS .............................................. 8
Tabel 3.1.3 Data SPT ZI-07 ................................................................................................ 9
Tabel 3.1.4 Data UDS ZI-07 ............................................................................................. 10
Tabel 3.1.5 Daftar Material ID Tanah............................................................................... 17
Tabel 3.1.6 Properti Fisik Material ................................................................................... 17
Tabel 3.1.7 Parameter Kekuatan Tanah ............................................................................ 18
Tabel 3.1.8 Deformation Parameter for each material ...................................................... 18
Tabel 3.1.9 Deskripsi Tahapan Konstruksi ....................................................................... 19
Tabel 3.2.1 Daftar Uji Laboratorium ................................................................................ 24
Tabel 3.3.1 Kriteria Konsistensi Tanah Lempung ............................................................ 27
Tabel 3.3.2 Kriteria Kepadatan Tanah Pasir ..................................................................... 27
Tabel 3.3.3 Kriteria Pengelompokan GU.......................................................................... 27
Tabel 3.3.4 Raw SPT NEW-02 ......................................................................................... 28
Tabel 3.3.5 Rangkuman Korelasi Parameter di NEW-02 ................................................. 28
Tabel 3.3.6 Typical Steel Pile Types ................................................................................ 29
Tabel 3.3.7 Properti Tiang Pancang .................................................................................. 30
Tabel 5.2.1 Korelasi SPT untuk Tanah Lempung ............................................................. 35
Tabel 5.2.2 Korelasi SPT untuk Tanah Pasir .................................................................... 36
Tabel 5.3.1 Kriteria untuk Deskirpsi Bentuk Partikel ....................................................... 36
Tabel 5.3.2 Kriteria untuk Deskripsi Kondisi Kelembapan .............................................. 36
Tabel 5.3.3 Kriteria untuk Deskripsi Konsistensi ............................................................. 36
Tabel 5.3.4 Kriteria untuk Deskripsi Cementation ........................................................... 36
Tabel 5.3.5 Nilai Empiris Dr, phi, dan Berat Jenis tanah granular berdasarkan nilai N-SPT
.......................................................................................................................................... 37
Tabel 5.3.6 Kriteria untuk Deskripsi Konsistensi berdasarkan nilai N-SPT..................... 37
Tabel 5.4.1 Variasi Nilai ηH ............................................................................................. 38
Tabel 5.4.2 Variasi Nilai ηB ............................................................................................. 38
Tabel 5.4.3 Variasi Nilai ηS.............................................................................................. 39
Tabel 5.4.4 Variasi Nilai ηR ............................................................................................. 39
Tabel 5.4.5 Korelasi Empiris dari saturated unit weight dengan nilai SPT untuk material
berbutir halus .................................................................................................................... 40
Tabel 5.4.6 Korelasi Empiris dari saturated unit weight dengan nilai SPT untuk material
kasar .................................................................................................................................. 40
Tabel 5.4.7 Korelasi Empiris dari effective cohesion dan friction angle dengan undrained
shear strength untuk material berbutir halus ..................................................................... 41

ix
x
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Sturktur Organisasi PT Zekon Indonesia ........................................................ 3

Gambar 3.1.1 Tahapan Investigasi Tanah di Low Wall Pit 119 ......................................... 5
Gambar 3.1.2 Layout Investigasi Tanah di Low Wall Pit 119............................................ 6
Gambar 3.1.3 GPS untuk melakukan pemetaan ................................................................. 6
Gambar 3.1.4 Dokumentasi Lokasi Lubang Bor di ZI-05 .................................................. 7
Gambar 3.1.5 Alat Uji SPT di Pit 119 ................................................................................ 7
Gambar 3.1.6 Dokumentasi Core Box ZI-07 (Kedalaman 15 m - 20 m).......................... 10
Gambar 3.1.7 Borehole Log ZI-07_01.............................................................................. 11
Gambar 3.1.8 Borehole Log ZI-07_02.............................................................................. 12
Gambar 3.1.9 Layout Data Historis Borehole................................................................... 13
Gambar 3.1.10 Layout Investigasi Tanah ......................................................................... 15
Gambar 3.1.11 Profil Lapisan Tanah ZI-07 ...................................................................... 16
Gambar 3.1.12 Sections Layout ........................................................................................ 19
Gambar 3.1.13 Final Design with re-Sloping Effort for Section 61 ................................. 20
Gambar 3.1.14 Slope Stabilization Layout ....................................................................... 21
Gambar 3.2.1 Lokasi Proyek Emily-1 .............................................................................. 22
Gambar 3.2.2 Geotechnical Investigation and Berth 1 & 2 Layout .................................. 22
Gambar 3.2.3 Diagram Alir Pengolahan Data Laboratorium ........................................... 23
Gambar 3.2.4 Contoh Sampel Tanah dari Lapangan ........................................................ 24
Gambar 3.2.5 Hasil Lab Index Properties (BH 02-UDS 04) ............................................ 25
Gambar 3.2.6 Hasil Uji Laboratorium .............................................................................. 26
Gambar 3.3.1 Hasil Perhitungan Kapasitas Axial Pondasi untuk kondisi tekan dan Tarik
di NEW-02 ........................................................................................................................ 31
Gambar 5.1.1 Diagram Standard Penetration Test (SPT) ................................................. 35
Gambar 5.3.1 Unified Soil Classification System (USCS) ............................................... 37
Gambar 5.6.1 Soil Plugging in open-ended steel pipe piles and steel H-piles. ................. 43

xi
xii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Investigasi tanah adalah kegiatan untuk mengetahui daya dukung tanah, jenis dan
karakteriristik tanah, kondisi geologi tanah, dan susunan lapisan tanah. Investigasi tanah
memiliki peranan penting dalam proses perencanaan struktur dan lereng karena dimensi dan
bentuknya akan bergantung pada karakteristik tanah. Tujuan dilakukan investigasi tanah antara
lain: mengetahui jenis tanah, mendapatkan sampel disturbed dan undisturbed untuk identifikasi
visual dan pengujian tanah di laboratorium, mengetahui kedalaman bedrock, mengamati kondisi
drainase, dan mengetahui letak muka air tanah (Braja M. Das, 2014).

PT Jembayan Muarabara menunjuk PT Zekon Indonesia untuk melakukan investigasi tanah

untuk studi tanah lunak sebagai bagian dari desain dan pengembangan untuk Low Wall Pit 119
di Tambang Batubara Jembayan, Separi, Kalimantan Timur. Low Wall Pit 119 adalah bukaan
tanah galian untuk kegiatan tambang batubara yang dioperasikan oleh PT Jembayan Muarabara.
Investigasi tanah di Low Wall Pit 119 diperlukan untuk analisis kestabilan lereng untuk
membuat galian pada pit tersebut pada sebelum digali, saat digali, dan setelah digali. Lereng
yang tidak stabil berpotensi terjadi longsor yang akan memiliki dampak berbahaya pada
lingkungan di sekitarnya sehingga analisis stabilitas lereng diperlukan untuk merencanakan
lereng yang stabil. Ukuran kestabilan lereng dikertahui dengan menghitung besarnya faktor
keamanan.

TRIPATRA adalah perusahaan energi Indonesia yang terintegrasi. TRIPATRA merupakan

perusahaan yang menyediakan pengembangan proyek baru di berbagai sektor minyak & gas,
hilir, dan petrokimia dan infrastruktur. TRIPATRA saat itu sedang melaksanakan Tahapan
Rekayasa dan Konstruksi Terminal Tangki Bahan Bakar Emily-1 dan Proyek Pengembangan
Jetty. TRIPATRA berencana untuk membangun Berth-1 dan Berth-2 sebagai bagian dari
pengembangan dermaga. TRIPATRA melibatkan Zekon untuk investigasi tanah dan penilaian
geoteknik untuk pembangunan Berth-1 dan Berth-2 sebelum konstruksi Jetty. TRIPATRA
melaksanakan tahap rekayasa dan konstruksi terminal tangki bahan bakar Emily-1 dan proyek
pengembangan jetty. Beberapa hal yang dikerjakan termasuk pengujian laboratorium dan
perhitungan kekuatan aksial pondasi.

1
1.2. Tujuan
Berdasarkan dengan latar belakang tersebut, tujuan penulisan laporan kerja praktik ini
adalah:

1. Mengetahui proses investigasi tanah di lapangan.

2. Mengetahui parameter (properti) tanah di Low Wall Pit 119.

3. Mengetahui hasil pengujian laboratorium berdasarkan standar pengujian.

4. Mengetahui proses perhitungan kekuatan aksial pondasi dan hasilnya.

1.3. Tempat dan Waktu Pelaksanaan

Kerja praktik dilakukan di PT Zekon Indonesia yang merupakan perusahaan penyedia jasa
konsultan teknik dan konstruksi terpadu nasional. PT Zekon Indonesia beralamat di JL. A.H
Nasution (Rukan Nasution Square No.103 Kav.17, Karang Pamulang, Kec. Mandalajati, Kota
Bandung, Jawa Barat 40195.

Secara garis besar, struktur organisasi di PT Zekon Indonesia memiliki bagian engineering,
administrasi, divisi lapangan dan lab, serta drafter. Penulis ditempatkan di bagian Engineering
sebagai asisten engineer geoteknik. Sebagai asisten engineer geoteknik, penulis berperan untuk
membantu engineer geoteknik dalam pengolahan data lab hasil investigasi tanah dan membuat
laporan hasil investigasi tanah. Kerja Praktik dilakukan selama lima minggu, mulai dari tanggal
8 Juli 2019 sampai dengan 9 Agustus 2019. Setiap harinya, kerja praktik dilakukan mulai dari
jam 8 pagi sampai jam 5 sore (delapan jam kerja dengan istirahat satu jam).

2
 BAB II

PROFIL PERUSAHAAN

PT Zekon Indonesia adalah penyedia jasa konsultasi teknik dan konstruksi terpadu nasional. PT
Zekon Indoesia merupakan perusahaan Engineering, Procurement, and Construction (EPC) dengan
kemampuan mengelola tenaga kerja besar di berbagai lokasi di medan dan lingkungan yang
menantang. PT Zekon Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan proyek dan memberikan
nilai kepada klien dalam parameter kualitas tertinggi dan terbaik dengan standar kesehatan dan
keselamatan (Zekon, 2015). Adapun struktur organisasi dari PT Zekon dapat dilihat pada gambar
berikut:

Direktur Utama

Direktur Direktur
Operasional Marketing

General
Manager

Engineering Kepala Divisi Lapangan

Manager Administrasi dan Lab

Engineer

Tim Drafter

Gambar 2.1 Sturktur Organisasi PT Zekon Indonesia

2.1. Visi dan Misi Perusahaan
PT Zekon Indonesia memiliki visi untuk menjadi konsultan pelaksana rekayasa dan
konstruksi terintegrasi terbaik di kelasnya dengan standar kelas dunia untuk pelanggan dan
memberikan nilai benchmark industri kepada para stakeholder PT Zekon Indonesia. Untuk
mewujudkan visi tersebut, PT Zekon Indonesia memiliki misi untuk mencapai keunggulan
dalam konsultasi teknik dan layanan konstruksi melalui budaya proaktif berdasarkan semangat
tim dan keinginan untuk memenuhi target, didorong oleh akuntabilitas dan tanggung jawab yang

3
 jelas, dan didukung oleh penerapan praktik terbaik dalam manajemen proyek dan pencapaian
industri standar terkemuka dalam kesehatan dan keselamatan (Zekon, 2015).

2.2. Jasa Konsultasi dan Konstruksi Perusahaan

PT Zekon Indonesia menyediakan jasa konsultasi dan konstruksi di beberapa bidang teknik
sipil, berikut bidang yang bisa dilayani oleh PT Zekon Indonesia:
• Front End Engineering Design (FEED)
• Rekayasa Jalan
• Jetties and Near Shore Marine Engineering
• Rekayasa hidrologi dan hidraulika
• Rekayasa geoteknik
• Rekayasa struktur
• Manajemen konstruksi

4
 BAB III

KEGIATAN KERJA PRAKTIK

Sebagai asisten engineer geoteknik saya berperan untuk membantu engineer geoteknik dalam
pengolahan data lab hasil investigasi tanah dan membuat laporan hasil investigasi tanah dalam bentuk
borelog dan profil lapisan tanah yang nantinya akan digunakan untuk perhitungan dan analisis serta
laporan kepada klien. Selain itu, penulis juga diberikan tugas belajar tentang pengembangan
parameter tanah dan perhitungan kekuatan aksial pondasi dalam.

3.1. Investigasi Tanah di Low Wall Pit 119

Investigasi tanah dilakukan untuk mengetahui parameter geoteknik di lokasi yang akan
digunakan untuk tambang batubara milik PT Jembayan Muarabara. Investigasi tanah dilakukan
dari tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan 1 Agustus 2019. Parameter geoteknik yang didapatkan
dihitung berdasarkan hasil dari pengujian lapangan. Sebelumnya, investigasi tanah telah
dilakukan di lokasi yang sama dan didapatkan hasil bahwa terdapat endapan tanah lunak di
sepanjang Low Wall Pit 119. Selain untuk mengetahui parameter geoteknik, investigasi tanah
juga dilakukan untuk melakukan analisis stabilitas lereng di pit tersebut. Adapun tahapan
investigasi tanah adalah sebagai berikut:

Kegiatan
Pengeboran

Pembuatan
Laporan Borelog

Pembuatan Profil
Lapisan Tanah

Pengembangan
Parameter

Gambar 3.1.1 Tahapan Investigasi Tanah di Low Wall Pit 119

5
 1. Kegiatan Pengeboran
Telah dilakukan pengujian lapangan oleh PT Zekon Indonesia pada tanggal 16 Juli
2019 sampai 1 Agustus 2019. Total ada delapan titik bor di sepanjang Low Wall Pit 119
dengan kedalaman total 275.2 m. Sebelum dilakukan pengeboran, titik bor ditentukan dan
disurvei untuk mengetahui koordinat dan elevasi titik bor.

Gambar 3.1.2 Layout Investigasi Tanah di Low Wall Pit 119

Dilakukan pemetaan oleh tim di lapangan menggunakan alat pemetaan dan

didapatkan hasil berupa koordinat lubang bor dan elevasi lubang bor.

Gambar 3.1.3 GPS untuk melakukan pemetaan

Selain dilakukan mapping, lokasi lubang bor juga didokumentasikan ke empat arah
mata angin.

6
 Gambar 3.1.4 Dokumentasi Lokasi Lubang Bor di ZI-05

Setelah diketahui koordinat dan elevasi lubang bor, selanjutnya dilakukan Standard
Penetration Test (SPT) oleh tim di lapangan setiap interval 1.5 m. Bersamaan dengan
pelaksanaan SPT, sampel tanah juga diambil dengan metode full coring yang dilakukan pada
semua lubang bor untuk mendapatkan sampel material untuk identifikasi visual jenis
material. Terdapat beberapa kondisi yang membolehkan pengeboran di suatu titik
dihentikan, yaitu:
1. Telah mencapai target kedalaman (masing-masing titik berbeda).
2. Jika batuan dasar seperti mudstone/siltstone/sandstone dengan ketebalan sekitar 5 m
ditemukan.
3. Jika ditemukan nilai SPT > 50 sebanyak tiga kali berturut-turut.

Namun, diperlukan persetujuan klien sebelum pengeboran dihentikan.

Gambar 3.1.5 Alat Uji SPT di Pit 119

Berikut adalah data rangkuman dari masing-masing borehole.

7
 Tabel 3.1.1 Daftar Lubang Bor

Kordinat: UTM 49M Muka

Air Tanggal Tanggal Kedalaman
Borehole
X Y Tanah Mulai Selesai Bor (m)
(m)

ZI-01 516869 9975621 27.416 19/07/2019 20/07/2019 27

ZI-02 516837 9975425 31.562 17/07/2019 18/07/2019 35

ZI-03 516700 9975113 25.160 17/07/2019 19/07/2019 30

ZI-04 516607 9974933 18.168 20/07/2019 24/07/2019 39

ZI-05 516639 9974772 18.197 21/07/2019 24/07/2019 38.1

ZI-06 516594 9974529 17.913 24/07/2019 27/07/2019 38.1

ZI-07 516513 9974286 17.559 26/07/2019 29/07/2019 39

ZI-08 516461 9974066 17.349 31/07/2019 01/08/2019 29

Saat dilakukan uji SPT, nilai SPT dicatat dan pengambilan sampel undisturbed
(UDS) dan rock sampling (UCS) dilakukan. Berikut adalah jumlah SPT dan pengambilan
sampel undisturbed.

Tabel 3.1.2 Nilai N-SPT dan Daftar Sampel UDS dan UCS

Number of Number of Undisturbed Number of Rock Sampling

Borehole
SPT Sampling (UDS) (UCS)
ZI-01 11 2 2
ZI-02 12 3 2
ZI-03 12 3 2
ZI-04 25 4 1
ZI-05 21 5 -
ZI-06 26 5 1
ZI-07 23 5 1
ZI-08 19 6 1

2. Pembuatan Laporan Borelog

Kegiatan pengeboran dilakukan setiap hari dari tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan
1 Agustus 2019. Tim di lapangan melaporkan kepada tim geoteknik di kantor berupa data
hasil SPT, yaitu interval SPT, nilai SPT-field, dan panjang sampel tanah yang terambil. Jika
dilakukan pengambilan sampel undisturbed (UDS), maka dilaporkan juga interval sampel

8
 UDS dan panjang sampel UDS. Selain data SPT dan UDS, tim dari lapangan juga
mengirimkan dokumentasi core box yang berisi sampel tanah di masing-masing lubang bor.
Contoh data data dari lapangan bisa dilihat di lampiran (data dari borehole ZI-07).

Tabel 3.1.3 Data SPT ZI-07

From Length Recovery

SPT
(m) To (m) N1 N2 N3 N50 (cm) (%)
1 0.55 1 3 3 3 6 9 20.0
2 2.05 2.5 1 2 3 5 23 51.1
3 3.55 4 1 0 1 1 45 100.0
4 5.05 5.5 2 2 2 4 0 0.0
5 6.55 7 2 1 2 3 45 100.0
6 8.05 8.5 1 1 1 2 45 100.0
7 9.55 10 2 1 1 2 45 100.0
8 11.05 11.5 1 2 1 3 45 100.0
9 12.55 13 2 2 1 3 45 100.0
10 14.05 14.5 3 2 2 4 45 100.0
11 15.55 16 4 6 5 11 45 100.0
12 17.05 17.5 2 1 2 3 45 100.0
13 18.55 19 2 1 1 2 45 100.0
14 20.05 20.5 2 1 2 3 45 100.0
15 21.55 22 2 1 3 4 45 100.0
16 23.05 23.5 2 1 1 2 45 100.0
17 24.55 25 5 4 6 10 23 51
18 26.05 26.5 4 7 18 25 0 0
19 27.55 28 3 3 5 8 45 100
20 29.05 29.5 7 8 6 14 45 100
21 30.55 31 6 5 8 13 45 100
22 32.05 32.45 11 28 22 50 22 55
23 33.55 34 8 15 29 44 25 55.6
24 35.05 35.28 19 50 - HB 23 56.5
25 36.55 36.95 10 21 29 HB 40 75
26 38 38.1 >30 - - HB 10 100

9
Tabel 3.1.4 Data UDS ZI-07

From Length Recovery

UDS
(m) To (m) (cm) (%)
1 1.5 2.05 30 54.5
2 3 3.55 55 100
3 9 9.55 55 100
4 10.5 11.05 55 100
5 13.5 14.05 55 100

Tim dari lapangan juga mengirimkan dokumentasi core box dan deskripsi material
tanah sederhana.

Gambar 3.1.6 Dokumentasi Core Box ZI-07 (Kedalaman 15 m - 20 m)

Data SPT, UDS, dan hasil identifikasi visual dari tim di lapangan kemudian dibuat
laporan berupa borehole log oleh tim engineering di kantor. Borehole log adalah
presensentasi grafis dari rincian yang dikumpulkan dari masing-masing lubang bor. Di dalam
borehole log terdadapat graphic log dan simbol USCS yang ditentukan berdasarkan Unified
Soil Classification System yang terdapat pada ASTM D 2487–06.
Di dalam borehole log juga terdapat deskripsi material tanah atau batu, penulisannya
disepakati disesuaikan dengan ASTM D 2488–09a. Urutan penulisannya adalah sebagai
berikut: Nama material, warna, grain size, bentuk, grade, consistency/relative density,
moisture, plasticity, cementation.
Di dalam borehole log juga terdapat informasi mengenai judul pekerjaan, deskripsi
singkat pekerjaan, drilling, sampling, grafik nilai N-SPT, dan hasil percobaan laboratorium.
Pada bagian drilling terdapat informasi metode pengambilan sampel dan kedalaman lubang
bor. Di bagian sampling terdapat informasi berupa RQD (untuk batuan), GSI (untuk batuan),

10
dan data SPT serta UDS. Grafik nilai N-SPT digambar berdasarkan data pencatatan N-SPT
di lapangan. Berikut merupakan salah satu contoh borehole log (Borehole Log ZI-07).

Gambar 3.1.7 Borehole Log ZI-07_01

11
 Gambar 3.1.8 Borehole Log ZI-07_02

12
3. Pembuatan profil lapisan tanah
Data investigasi tanah historis juga tersedia di sekitar lokasi pengeboran yang telah
dilakukan oleh Zekon (2018), Golder (2015), Golder (2014), dan DHV (2012). Data historis
ini dipertimbangkan untuk pengembangan profil lapisan tanah dan mengembangkan
parameter tanah projek ini. Tahapan membuat profil lapisan tanah adalah sebagai berikut:
1. Menghubungkan titik lubang bor
2. Mengelompokkan jenis tanah
3. Menentukan potongan untuk profil lapisan tanah

Pada tahapan pertama, titik-titik lubang bor dihubungkan sesuai dengan koordinat global
hasil pemetaan.

Gambar 3.1.9 Layout Data Historis Borehole

Pada tahapan kedua, tanah dikelompokkan menjadi Soil Unit. Berdasarkan data
investigasi geoteknik saat ini dan historis, material lapisan tanah terdiri dari:
• Overburden Material (SU-1)
Overburden material terdiri dari limbah lempung dan pasir dengan berbagai nilai
konsistensi dan kepadatan. Nilai SPT untuk overburden material berkisar dari 1 hingga
lebih dari 50. Ketebalan overburden material tergantung pada borehole log.
• Mud Material – Very Soft to Soft (SU-2)

13
 Mud material berasal dari tanah liat yang sangat lunak hingga lunak yang sangat mudah
ditekan (higly compressible). Ketebalan lumpur bervariasi antara 1.5 m – 21.5 m
tergantung pada lokasi lubang bor. Nilai SPT dari material ini mulai dari 0 hingga 4.
• Cohesive Material – Medium Stiff to Stiff (SU-3)
Tanah kohesif yang kaku ditemukan pada kedalaman yang lebih dalam, nilai SPT
material ini mulai dari 5 hingga 15.
• Cohesive Material – Very Stiff to Hard (SU-4)
Tanah kohesif yang keras ditemukan pada kedalaman yang lebih dalam sebagai lapisan
tanah terakhir sebelum ujung lubang bor. Nilai SPT dari material ini mulai dari 6 hingga
lebih dari 50.
• Granular Material – Very Loose to Loose (SU-5)
Tanah granular yang longgar ditemukan di beberapa lokasi. Nilai SPT dari material ini
mulai dari 0 hingga 10.
• Granular Material – Medium Dense to Dense (SU-6)
Tanah granular padat ditemukan di beberapa lokasi. Nilai SPT dari material ini mulai
dari 11 hingga 49.
• Granular Material – Very Dense (SU-7)
Tanah granular yang sangat padat ditemukan di beberapa lokasi. Nilai SPT dari material
ini mulai dari 50 keatas.
• Coal Seam
Material lapisan batu bara tertanam di batuan dasar dengan berbagai ketebalan.
• Buttress
Material penopang yang memiliki kuat geser undrained minimum 75 kPa.
Pada tahapan ketiga, potongan ditentukan untuk dibuat profil lapisan tanah. Setelah itu
kelompok Soil Unit (SU) dihubungkan berdasarkan data yang tersedia.

14
Gambar 3.1.10 Layout Investigasi Tanah

15
 Gambar 3.1.11 Profil Lapisan Tanah ZI-07

16
 4. Pengembangan Parameter
Parameter geoteknik dikembangkan dari korelasi empiris nilai SPT dan interpretasi
data laboratorium. Sebelum korelasi dilakukan, nilai SPT dikoreksi dengan faktor koreksi
yang diberikan oleh Seed, et al (1985) dan Skempton (1986). Parameter geoteknik yang
dikembangkan dari korelasi empiris nilai SPT adalah sebagai berikut:
• Berat Volume Jenuh, γ (kN/m3)
• Parameter Kekuatan (kohesi, c (kPa) dan sudut geser, ϕ (o)
• Parameter Deformasi, E (kPa)
Pengembangan parameter geoteknik dilakukan menggunakan Microsoft Excel sesuai dengan
persamaan korelasi yang berkaitan. Pengembangan parameter geoteknik dilakukan sesuai
dengan masing-masing kelompok material tanah. Tujuh kelompok material tanah yang telah
dijelaskan sebelumnya dikembangkan parameter geotekniknya dari setiap material untuk
melakukan analisis geoteknik.

Tabel 3.1.5 Daftar Material ID Tanah

Hasil dari pengembangan parameter adalah sebagai berikut:

Tabel 3.1.6 Properti Fisik Material

17
 Tabel 3.1.7 Parameter Kekuatan Tanah

Tabel 3.1.8 Deformation Parameter for each material

Tahapan investigasi tanah selesai sampai pengembangan parameter. Selanjutnya

adalah analisis dan desain stabilitas kemiringan lereng berdsarkan interpretasi data
pengembangan parameter dan data uji laboratorium. Namun, penulis tidak berkesempatan
ikut berperan dalam proses analisis. Penulis akan menjelaskan secara singkat apa yang telah
diketahui oleh penulis terkait analisis dan desain stabilitas lereng di Low Wall Pit 119. Hasil
dari analisis dan desain merupakan hasil dari engineer geoteknik di PT Zekon Indoensia.
Total ada delapan section lereng di sepanjang Low Wall Pit 119 yang dikembangkan. Semua
Section tersebut telah dianalisis dengan metode limit equilibrium dengan prangkat lunak
SLIDE v6. Berikut merupakan tata letak dari delapan sections tersebut:

18
 Gambar 3.1.12 Sections Layout
Berikut merupakan kriteria desain untuk analisis proyek ini:
• Beban konstruksi adalah 10 kPa
• Target minimum faktor keamanan adalah 1.25 untuk kondisi statis
• Kondisi blasting juga dianalisis dengan menerapkan faktor koefisien horizontal dan
vertikal ke dalam model kemiringan. Faktor koefisien horizontal ditetapkan 0.016g dan
faktor kofisien vertical ditetapkan 0.004g. Target minimum faktor keamanan adalah
1.10.
• Analisis dilakukan dalam dua tahap konstruksi utama. Berikut merupakan deskripsi
setiap tahap.

Tabel 3.1.9 Deskripsi Tahapan Konstruksi

Stage Description
Existing Condition (Stage-1) Existing condition based on the topographical data.
Stage-2 Final Pit 119 Design.
• Jika hasil analisis akhir desain Pit 119 tidak memenuhi stabilitas yang disyaratkan (SF <
1.25), perlu dilakukan desain ulang kemiringan atau menambah struktur penopang dan
stabilitasnya harus dianalisis pada tahap 3.
• Mempertimbangkan ketersediaan bahan dan saran dari Jembayan Muara Bara untuk
desain ulang kemiringan atau menambah struktur penopang.
Hasil dari analisis dan desain dari stabilitas lereng di Low Wall Pit 119 adalah sebagai
berikut:

19
 Gambar 3.1.13 Final Design with re-Sloping Effort for Section 61

20
 Gambar 3.1.14 Slope Stabilization Layout
5. Kesimpulan untuk stabilitas lereng di Low Wall Pit 119 oleh engineer geoteknik di PT Zekon
Indonesia adalah sebagai berikut:
• Telah dilakukan penilaian parameter geoteknik untuk material lapisan tanah di lokasi
proyek.
• Total ada delapan sections lereng di sepanjang Low Wall Pit 119 yang telah
dikembangkan. Semua section dianalisis dengan metode limit equilibrium menggunakan
perangkat lunak SLIDE v6.
• Kemiringan lereng pada tiga sections di wilayah utara telah memenuhi target minimum
faktor keamanan stabilitas, yaitu 1.25 untuk kondisi statis dan 1.10 untuk kondisi
blasting.
• Untuk mengatasi masalah ketidakstabilan di wilayah selatan, dilakukan desain ulang
kemiringan lereng pada Section 41, Section 61, dan Section 51.
• Desain akhir lereng telah memenenuhi standar stabilitas untuk semua sections.

21
3.2. Pengolahan Data Laboratiorium (Proyek Emily-1)
Selain membuat report mengenai investigasi tanah, kegiatan lain yang dilakukan selama
Kerja Praktik di PT Zekon Indonesia adalah membuat report mengenai data laboratorium.
Pengolahan data lab berguna untuk perhitungan dan analisis geoteknik serta untuk laporan
kepada klien. Pengolahan data lab yang dilakukan lab untuk proyek Emily-1 Fuel Tank Terminal
& Jetty milik TRIPATRA di Balikpapan, Kalimantan Timur.

Gambar 3.2.1 Lokasi Proyek Emily-1

Terdapat lima titik lubang bor untuk kegiatan investigasi tanah pada proyek ini. Letak lubang
bor tertera dalam layout berikut ini.

Gambar 3.2.2 Geotechnical Investigation and Berth 1 & 2 Layout

22
 Sampel Dikirim
Pengujian SPT Pengambilan
ke
di Lapangan Sampel Tanah
Laboratorium

Pembuatan Data Hasil Uji Sampel Diuji di

Laporan Uji Lab Lab Laboratorium

Gambar 3.2.3 Diagram Alir Pengolahan Data Laboratorium

Sampel tanah diambil saat uji Standard Penetration Test (SPT) dilakukan di lapangan.
Sampel tanah yang diambil saat investigasi tanah dari lapangan dibawa dan diuji ke laboratorium
sesuai dengan kebutuhan. PT Zekon Indonesia memesan pengujian laboratorium ke beberapa
laboratorium di sekitar Kota Bandung sesuai dengan lab order.

23
 Gambar 3.2.4 Contoh Sampel Tanah dari Lapangan
Untuk proyek ini, terdapat 24 sampel yang diuji laboratorium. 24 sampel tersebut diserahkan
kepada tiga laboratorium di sekitar Kota Bandung. Setelah tanah diserahkan kepada
laboratorium, pihak laboratorium akan melakukan uji lab sesuai dengan lab order. Pengujian di
laboratorium dilakukan sesuai dengan standar untuk masing-masing tipe pengujian. Pengujian
tanah di laboratorium bertujuan untuk memperoleh data dan informasi parameter tanah. data dan
informasi tersebut akan digunakan untuk menghitung kapasitas daya dukung dan penurunan
tanah. Berikut merupakan daftar uji laboratorium yang dilakukan beserta standar pengujiannya.

Tabel 3.2.1 Daftar Uji Laboratorium

Test Number of Testing Standard for Testing

Index Properties 24 ASTM D2216; D854
Atterberg Limits 24 ASTM D4318
Particle Size Distribution 24 ASTM D422; D1140; E100
Unconsolidated Undrained Triaxial 24 ASTM D2850

24
 Uji lab akan selesai tergantung dengan jenis dan banyaknya pengujian yang dilakukan.
Ketika uji lab telah selesai dilakukan, pihak laboratorium akan mengirimkan data mentah hasil
pengujian di laboratorium.

Gambar 3.2.5 Hasil Lab Index Properties (BH 02-UDS 04)

Data hasil uji laboratorium kemudian dipindahkan ke Microsoft Excel dengan Format Zekon
untuk dilaporkan kepada klien. Saat data dari lab dipindahkan ke Microsoft Excel, data dikoreksi,
disesuaikan, dan dihitung kembali sampai benar. Perhitungan untuk hasil uji lab mengacu kepada
ASTM dan buku Soil Mechanics Laboratory Manual karya Braja M. Das. Jika semua sampel
telah disesuaikan dengan format Zekon di Microsoft Excel, semua data hasil uji lab dirangkum
menjadi satu tabel untuk memudahkan interpretasi data.

25
 Gambar 3.2.6 Hasil Uji Laboratorium
3.3. Kapasitas Aksial Pondasi (Proyek Emily 1)
Pada proyek ini PT Zekon Indonesia juga melakukan perhitungan kekuatan aksial pondasi.
Saat itu, perhitungan dan analisis sudah dilakukan. Penulis diberi tugas untuk mempelajari dan
menghitung ulang perhitungan tersebut. Tahapan perhitungan kekuatan aksial pondasi adalah
sebagai berikut:

Spesfifikasi
Perhitungan
Pengembangan Material dan
Raw SPT Kekuatan Aksial
Parameter Grade Tiang
Pondasi
Pondasi

26
1. Raw SPT
Pada tahapan ini, material lapisan tanah dikelompokan menjadi enam Geotechnical Unit
(GU) berdasarkan nilai SPT-nya untuk tanah lempung dan pasir. Berikut merupakan kriteria
masing-masing GU.

Tabel 3.3.1 Kriteria Konsistensi Tanah Lempung

N- γ
Consistency SPT sat Cu
Very soft <2 14 < 12.5
Soft 2–4 15 12.5–25
Medium 4–8 16 25–50
Stiff 8–15 18 50–100
Very stiff 15-30 20 100–200
Hard >30 22 200–400

Tabel 3.3.2 Kriteria Kepadatan Tanah Pasir

N- γ
Compactness SPT sat φ’
Very loose <4 14 < 32
Loose 4–10 16 32–35
Medium 10–30 18 35–38
Dense 30–50 20 38–41
Very dense >50 22 41–45

Tabel 3.3.3 Kriteria Pengelompokan GU

GU-1 Silty CLAY-1 very soft – soft

medium stiff –
GU-2 Silty CLAY-2
stiff
GU-3 Silty CLAY-3 very stiff
very loose –
GU-4 SAND
loose
GU-5 Carbonaceous CLAY very stiff
GU-6 COAL/CLAYSTONE hard
Berikut merupakan pengelompokan material tanah sesuai SU pada lubang bor NEW-02.

27
 Tabel 3.3.4 Raw SPT NEW-02
Depth (m)
Hole ID Sample ID / SPT ID Sample Length (m) SPT-Number Remarks Lithologi SU
Start End
NEW-02 SPT-01 1.00 1.45 0.45 0 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-02 3.00 3.45 0.45 0 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-03 5.00 5.45 0.45 0 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-04 7.00 7.45 0.45 0 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-05 9.00 9.45 0.45 0 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-06 11.00 11.45 0.45 0 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-07 13.00 13.45 0.45 2 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-08 15.00 15.45 0.45 1 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-09 17.00 17.45 0.45 1 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-10 19.00 19.45 0.45 2 SPT Test Silty CLAY GU-1
NEW-02 SPT-11 21.00 21.45 0.45 15 SPT Test Silty CLAY GU-3
NEW-02 SPT-12 23.00 23.45 0.45 17 SPT Test Silty CLAY GU-3
NEW-02 SPT-13 25.00 25.45 0.45 17 SPT Test Silty CLAY GU-3
NEW-02 SPT-14 27.00 27.45 0.45 19 SPT Test Silty CLAY GU-3
NEW-02 SPT-15 29.00 29.45 0.45 20 SPT Test Silty CLAY GU-3
NEW-02 SPT-16 31.00 31.45 0.45 51 SPT Test CLAYSTONE GU-6
NEW-02 SPT-17 33.00 33.45 0.45 51 SPT Test CLAYSTONE/COAL GU-6
NEW-02 SPT-18 35.00 35.45 0.45 52 SPT Test CLAYSTONE GU-6
NEW-02 SPT-19 37.00 37.45 0.45 50 SPT Test CLAYSTONE GU-6
NEW-02 SPT-20 39.55 40.00 0.45 50 SPT Test CLAYSTONE GU-6

2. Pengembangan Parameter
Pengembangan parameter tanah dilakukan dengan cara korelasi nilai SPT pada
lubang bor NEW-02. Parameter yang dikembangkan dan tahapan pengembangan parameter
sesuai dengan Sub-bab 3.1. bagian 4 namun dengan jenis tanah yang berbeda. Perhitungan
pengembangan parameter dengan kolerasi N-SPT dilakukan menggunakan Microsoft Excel.
Berdasarkan perhitungan korelasi parameter, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

Tabel 3.3.5 Rangkuman Korelasi Parameter di NEW-02

Korelasi Parameter
N-SPT gsat
SU cu Eundrained c' Edrained
Field (kN/m3) ϕ'(°)
(kN/m2) (kN/m2) (kN/m2) (kN/m2)
GU-
0.60 14.00 12.50 2500.00 9.57 18.01 1666.67
1
GU-
50.80 22.00 148.47 29693.75 40.74 23.26 19795.83
6
GU-
17.60 19.60 67.90 13580.22 22.27 20.15 9053.48
3

3. Spesifikasi Material dan Grade Tiang Pondasi Baja

Perhitungan kekuatan aksial tipe pondasi dilakukan sebanyak lima kali untuk
masing-masing tiang pondasi. Terdapat lima jenis tiang pondasi baja yang diperhitungkan.
Berikut merupakan spesifikasi masing-masing tipe:

28
 Tabel 3.3.6 Typical Steel Pile Types
Yield
Cross Moment Unit
Outer Pile Strength
Pile Thickness Sectional of Weight Qsteel all
Diameter Length of Steel,
Type (mm) Area, As Inertia of Steel (kN)
(mm) (m) fy
(m2) (m4) (kN/m3)
(MPa)
P-1 1213 24 65 0.08965 0.01585 78.00 310 13895.75
P-2 1213 24 55 0.08965 0.01585 78.00 310 13895.75
P-3 1213 19 65 0.07127 0.01270 78.00 310 11046.85
P-4 1213 19 55 0.07127 0.01270 78.00 310 11046.85
P-5 1213 24 62 0.08965 0.01585 78.00 310 13895.75

4. Perhitungan Kekuatan Aksial Pondasi

Perhitungan Kekuatan Axial Pondasi dilakukan berdasarkan Hansen (1970) dari buku
Foundation Analysis and Design, Bowles (1996). Kapasitas pondasi yang diijinkan dihitung
dengan menggunakan faktor keamanan = 3.0 dari kapasitas ultimatenya. Tahapan
Perhitungan Kekuatan aksial Pondasi.
1. Perhitungan Skin Friction, Qs (kN)
1.1. 𝑓𝑠 = 𝛼𝑐𝑢 + 𝜎′𝐾𝑡𝑎𝑛𝛿
1.2. 𝑄𝑠 = 𝑓𝑠 × 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 × 𝑡𝑒𝑏𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑝𝑖𝑠𝑎𝑛
2. Kapasitas Ijin Pondasi, Qc-all dan Qp-all
2.1. Penentuan kondisi plug dan unplug.
Kondisi plug : end bearing inner ≥ inner cumulative, Qs
Kondisi unplug : end bearing inner < inner cumulative, Qs
2.2. 𝑄𝑝−𝑒𝑛𝑑 𝑏𝑒𝑎𝑟𝑖𝑛𝑔 = (𝑐𝑁𝑐 𝑑𝑐 + 𝑞̅ 𝑁𝑞 𝑑𝑞 + 0.5𝐵′𝛾𝑁𝛾 )
2.3. 𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡 = 𝑄𝑝 + ∑ 𝑄𝑠
𝑄𝑝−𝑢𝑙𝑡 = 0.7 ∑ 𝑄𝑠 + 𝑊𝑝
𝑄𝑝−𝑢𝑙𝑡
2.4. 𝑄𝑝−𝑎𝑙𝑙 =
𝑆𝐹
𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡
𝑄𝑐−𝑎𝑙𝑙 = 𝑆𝐹

Berdasarkan referensi yang telah dijelaskan tersebut, kekuatan aksial pondasi dihitung
menggunakan Microsoft Excel. Berikut merupakan hasil perhitungannya (Tipe Tiang
Pancang: P–1).

29
 Tabel 3.3.7 Properti Tiang Pancang
Pile Properties Steel Pipe
Type : Open Ended
Shape : Circle
Outer Diameter : 1.213 m
Inner Diameter : 1.165 m
Thickness : 0.024 m
Cross Sec. Area : 0.090 m2
Inner Area : 1.066 m2
Outer Perimeter : 3.811 m
Inner Perimeter : 3.660 m
Unit weight : 78.00 kN/m3

30
Gambar 3.3.1 Hasil Perhitungan Kapasitas Axial Pondasi untuk kondisi tekan dan Tarik di NEW-02

31
32
 BAB IV

HASIL KERJA PRAKTIK

Setelah Kerja Praktik di PT Zekon Indonesia dilakukan selama lima minggu, terdapat
pengetahuan dan keterampilan baru yang diperoleh oleh penulis. Berikut merupakan hasil Kerja
Praktik di PT Zekon Indonesia:

4.1. Investigasi Tanah dengan Standard Penetration Test (SPT)

Investigasi tanah adalah kegiatan untuk mengetahui daya dukung tanah, jenis dan
karakteristik tanah, kondisi geologi tanah, susunan lapisan tanah. Berdasarkan kegiatan Kerja
Praktik yang dilakukan, dapat diketahui bahwa titik dan kedalaman lubang bor ditentukan saat
kontrak dengan klien. Titik dan kedalaman lubang bor disesuaikan dengan kebutuhan desain
suatu pekerjaan.

Terdapat beberapa metode yang bisa digunakan untuk melakukan investigasi tanah secara
in-situ, salah satunya adalah Standard Penetration Test (SPT). SPT adalah sebuah metode uji
pengeboran tanah untuk mendapatkan parameter tanah. Tes ini adalah metode uji pengeboran
tanah yang paling banyak digunakan di dunia. Tes SPT dilakakukan dengan cara memukul
sebuah palu ke spoon SPT dengan interval setiap 1.5 m. Data yang diambil adalah jumlah
pukulan palu untuk membuat spoon penetrasi sejauh 15 cm. Jumlah pukulan palu yang dihitung
adalah pukulan palu untuk 15 cm kedua dan ketiga. Hasil dari SPT ini bisa digunakan untuk
mendapatkan parameter tanah yang diuji. Terdapat beberapa persamaan korelasi untuk
mengetahui parameter tanah tanpa hasil uji lab. Hal ini akan mempermudah dan mempercepat
proses perhitungan dan analisis.

4.2. Pengembangan Parameter

Pengembangan parameter tanah seperti kohesi, sudut geser, dan modulus elastisitas tanah
dengan persamaan korelasi dari hasil SPT. Tahapan perhitungan parameter development adalah
sebagai berikut:
1. Perhitungan data SPT, termasuk jenis tanah, kedalaman, nilai SPT, γsat, γd, dan σ’v.
2. Koreksi N-SPT, perhitungan pada tahap ini berdasarkan korelasi dari nilai SPT untuk
mengetahui nilai rod correction, N60, CN, dan (N1)60.
3. Perhitungan Korelasi Parameter, termasuk Cu, Eundrained, C’, Edrained, dan ϕ’.

4.3. Hasil Uji Laboratorium

Hasil uji laboratorium berisi tentang data yang telah diolah dan dikonfirmasi dari hasil percobaan
di laboratorium dan telah disesuaikan dengan format perusahaan. Lab sheet berguna untuk

33
 perhitungan dan analisis geoteknik serta untuk laporan kepada klien. Data yang diolah pada lab
sheet adalah sebagai berikut:
• Index Properties (kadar air, berat jenis, dan specific gracity)
• Atterberg Limit (batas basah dan batas plastis)
• Particle Size Distribution (analisis saringan dan tes hidrometer)
• Direct Shear
• Triaxial UU
• Triaxial CU
• Consolidation

Terdapat beberapa masalah ketika penulis mengerjakan lab sheet. Diantaranya adalah:

• Data yang kurang logis, solusinya adalah konfirmasi perhitungan atau buang data yang tidak
logis jika perhitungan sudah benar.
• Data yang diperoleh berada diluar range tabel yang tersedia, solusinya adalah
mengembangkan persamaan dasar tabel tersebut sehingga dapat dilakukan interpolasi.
• Data yang diperlukan tidak tersedia dari laboratorium, solusinya adalah hitung balik
persamaan dari data yang telah diketahui.

4.4. Perhitungan Kekuatan Aksial Pondasi

Tidak seperti tiga hal yang telah dibahas sebelumnya yang merupakan hal baru bagi penulis,
perhitungan kekuatan pondasi telah dipelajadi saat perkuliahan. Namun, saat kerja praktik,
terdapat beberapa hal baru yang diperhitungkan, yaitu kondisi plug & unplug dan kapasitas tarik
pondasi (Qpullout). Berikut merupakan tahapan perhitungan kekuatan aksial pondasi pancang:
1. Perhitungan Skin Friction, Qs (kN)
2. Kapasitas Ijin Pondasi, Qc-all dan Qp-all

34
 BAB V

TINJAUAN TEORITIS

5.1. Standard Penetration Test (SPT)

SPT dilakukan dengan memasukkan split spoon sampler ke dalam tanah menggunakan
pukulan palu bermasssa 63.5 kg yang jatuh bebas sejauh 760 mm. Sampler dimasukkan ke
dalam tanah sejauh 152 mm kemudian dihitung jumlah pukulan yang diperlukan untuk
sampler turun sejauh 304 mm (152 mm kedua dan ketiga).

Gambar 5.1.1 Diagram Standard Penetration Test (SPT)

5.2. Korelasi SPT
Konsistensi atau kepadatan, berat volume (gamma), kohesi, dan sudut geser bisa
diketahui dari korelasi nilai SPT.

Tabel 5.2.1 Korelasi SPT untuk Tanah Lempung

γ
Consistency N-SPT sat Cu
Very soft <2 14 < 12.5
Soft 2-4 15 12.5 - 25
Medium 4-8 16 25 - 50
Stiff 8 - 15 18 50 - 100
Very stiff 15 - 30 20 100 - 200
Hard > 30 22 200 - 400

35
 Tabel 5.2.2 Korelasi SPT untuk Tanah Pasir

γ
Compactness N-SPT sat φ'
Very loose <4 14 < 32
Loose 4 - 10 16 32 - 35
Medium 10 - 30 18 35 - 38
Dense 30 - 50 20 38 - 41
Very dense > 50 22 41 - 45

5.3. Klasifikasi Jenis Tanah

Kriteria tanah untuk deskripsi bentuk partikel, kelembapan, konsistensi, dan cementation adalah
sebagai berikut:

Tabel 5.3.1 Kriteria untuk Deskirpsi Bentuk Partikel

Tabel 5.3.2 Kriteria untuk Deskripsi Kondisi Kelembapan

Tabel 5.3.3 Kriteria untuk Deskripsi Konsistensi

Tabel 5.3.4 Kriteria untuk Deskripsi Cementation

36
Tabel 5.3.5 Nilai Empiris Dr, phi, dan Berat Jenis tanah granular berdasarkan nilai N-SPT

Tabel 5.3.6 Kriteria untuk Deskripsi Konsistensi berdasarkan nilai N-SPT

Sampel tanah yang diambil saat SPT diklasifikasikan untuk dilaporkan di borehole log.

Gambar 5.3.1 Unified Soil Classification System (USCS)

37
 5.4. Parameter Development
Data nilai SPT bisa dikembangkan untuk diketahui parameter tanahnya.

Nilai SPT
Nilai SPT digunakan untuk penilaian geoteknik. Nilai SPT dari investigasi tanah
akan dikoreksi dengan faktor koreksi yang diberikan oleh Seed, et al (1985) dan Skempton
(1986):
𝑁𝜂𝐻 𝜂𝐵 𝜂𝑆 𝜂𝑅
𝑁60 =
60
ηH = Faktor koreksi rasio energi
ηB = Faktor koreksi untuk diameter lubang bor
ηS = Faktor koreksi untuk sampler
ηR = Faktor koreksi untuk panjang batang
N = Nilai SPT yang diukur di lapangan

Tabel 5.4.1 Variasi Nilai ηH

Country Hammer type Hammer release ηH (%)

Japan Donut Free fall 78

Donut Rope and pulley 67

United States Safety Rope and pulley 60

Donut Rope and pulley 45

Argentina Donut Rope and pulley 45

China Donut Free fall 60

Donut Rope and pulley 50

Tabel 5.4.2 Variasi Nilai ηB

Diameter (mm) ηB

60-120 1

150 1.05

200 1.15

38
 Tabel 5.4.3 Variasi Nilai ηS

Variable ηS

Standard sampler 1.0

With liner for dense sand and clay 0.8

With liner for loos sand 0.9

Tabel 5.4.4 Variasi Nilai ηR

Rod length (m) ηR

>10 1.0

6-10 0.95

4-6 0.85

0-4 0.75

Untuk tanah granular, nilai SPT dikoreksi dengan persamaan berikut:

(𝑁1 )60 = 𝐶𝑁 𝑁60

(N1)60 = nilai N60 yang telah dikoreksi

CN = faktor koreksi

N60 = nilai SPT lapangan

Nilai faktor koreksi, CN dihitung menggunakan persamaan berikut:

0.5
1
𝐶𝑁 = [ ]
𝜎′𝑜
(𝑃 )
𝑎

σ'o = tekanan overburdern efektif

Pa = tekenan atmosfer (=100 kN/m2)

Berat Volume Jenuh

Nilai berat jenis jenuh diperkirakan dari korelasi empiris dengan niali SPT dalam tabel
berikut.

39
 Tabel 5.4.5 Korelasi Empiris dari saturated unit weight dengan nilai SPT untuk material
berbutir halus

Tabel 5.4.6 Korelasi Empiris dari saturated unit weight dengan nilai SPT untuk material kasar

Parameter Kekuatan
Parameter kriteria kegagalan Mohr-Coulomb adalah c (kohesi) dan ϕ (friction angle)
berdasarkan persamaan berikut:
𝜏 = 𝑐 + 𝜎𝑡𝑎𝑛𝜙
τ = tegangan geser
c = kohesi
σ = tegangan normal
ϕ = friction angle

• Material Berbutir Halus

Berdasarkan nilai SPT, untuk material berbutir halus (lempung), kohesi dan friction
angle berkolerasi dengan undrained shear strength. Korelasi empiris undrained shear
strength dari nilai SPT adalah

𝐶𝑢 = 6 × (𝑁1 )60
Cu = Undrained shear strength
(N1)60 = Corrected N60
Nilai kohesi dan friction angle dihitung dari korelasi empiris dengan undrained
shear strength berdasarkan tabel berikut:

40
Tabel 5.4.7 Korelasi Empiris dari effective cohesion dan friction angle dengan undrained shear
strength untuk material berbutir halus

• Material Berbutir Kasar

Berdasarkan data lapangan (nilai SPT), untuk bahan berbutir kasar (pasir dan
kerikil), korelasi empirirs friction angle dari nilai SPT adalah:
𝜙 = √12(𝑁1 )60 + 15
ϕ = Friction angle

(N1)60 = Corrected N60

Parameter Deformasi

Modulus deformasi ditentukan dari korelasi empiris data SPT. Persamaan untuk
menentukan modulus deformasi adalah sebagai berikut:

• Material berbutir halus

𝐸𝑢𝑛𝑑𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒𝑑 = 200 × 𝐶𝑢
2
𝐸𝑑𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒𝑑 = 2 × 𝐸𝑢𝑛𝑑𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒𝑑

Eundrained = Modulus elastisitas (undrained condition)

Edrained = Modulus elastisitas (drained condition)
Cu = Undrained shear strength
• Material butir kasar
𝐸𝑑𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒𝑑 = 500 × {(𝑁1 )60 + 15}
Edrained = Modulus elastisitas (drained condition)

5.5. Kekuatan Aksial Pondasi

𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡 = 𝑄𝑝 + ∑ 𝑄𝑠 (compression)
𝑄𝑝−𝑢𝑙𝑡 = 0.7 ∑ 𝑄𝑠 + 𝑊𝑝 (pullout)

Qc-ult = ultimate (maximum) pile capacity in compression

Qp-ult = Ultimate pullout capacity

Qp = End bearing capacity
ΣQs = Cummulative Skin Friction capacity
Wp = Weight of Pile
Kapasitas yang diijinkan Qc-all dan Qp-all diperoleh dari penerapan faktor keamanan (SF)
𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡 𝑄𝑝−𝑢𝑙𝑡
𝑄𝑐−𝑎𝑙𝑙 = 𝑆𝐹
𝑑𝑎𝑛 𝑄𝑝−𝑎𝑙𝑙 = 𝑆𝐹

41
 Kapasitas daya dukung ujung dihitung menggunakan persamaan berikut:

𝑄𝑝 = (𝑐𝑁𝑐 𝑑𝑐 + 𝑞̅ 𝑁𝑞 𝑑𝑞 + 0.5𝐵′ 𝛾𝑁𝛾 )

c = kohesi tanah
𝑞̅ = tegangan efektif pada kedalaman tertentu
𝐵 = lebar tiang pancang
𝛾 = berat jenih tanah efektif
Nq = eΠtanϕKp, Kp = 1/tan2(45-ϕ/2)
Nγ = 1.5(Nq-1)tanϕ
dc = 1+0.4D/B, untuk D/B ≤ 1
dc = 1+0.4tan-1D/B, untuk D/B > 1 (dalam radians)
dq = 1+2tanϕ(1-sinϕ)2D/B, untuk D/B ≤ 1
dq = 1+2tanϕ(1-sinϕ)2tan-1D/B, untuk D/B ≤ 1 (dalam radians)
A = luas penampang tiang pancang
Skin Friction (Qs) dihitung dari persamaan berikut:
𝑓𝑠 = 𝛼𝐶𝑢 + 𝜎′𝐾𝑡𝑎𝑛𝛿
Cu = undrained shear strength
α = faktor koefisien
α = 1, jika undrained shear strength ≤ 25 kPa
α = 1 – (0.5(Cu-25)/50), jika 25 < undrained shear strength ≤ 75 kPa

α= 0.5, jika undrained shear strength > 75 kPa

σ’ = vertical overburden of the soil

K = (Ka+FwKo+Kp)/(2+Fw)
Fw = weighting factor untuk Ko and memiliki range mulai dari 1.0 keatas. Untuk perhitungan
ini, Fw diambil 1.0
δ = 2/3ϕ’
ϕ’ = effective internal friction angle
Kondisi plug dan unplug
Kondisi plug terjadi karena tahanan tanah diujung tiang pancang lebih kuat daripada
kapasitas ujung tiang pancang sehingga tanah akan tertahan diujung tiang pancang. Tanah yang
tertahan diujung tiang pancang menjadi kuat dan menyatu sehingga tiang pancang bersifat seperti
close end pile. Kondisi unplug terjadi ketika tahanan tanah diujung tiang pancang lebih lemah
daripada kapasitas ujung tiang pancang sehingga tanah akan terdorong ke dalam. Secara
matematika, kondisi plug terjadi ketika tahanan geser kumulatif lebih besar daripada kapasitas
ujung tiang pancang. Sedangkan kondisi unplug terjadi ketika tahanan geser kumulatif lebih
rendah daripada kapasitas ujung tiang pancang.

42
 Gambar 5.6.1 Soil Plugging in open-ended steel pipe piles and steel H-piles.

Kapasitas Tekan, Qc-ult (kN)

𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡 = 𝑄𝑝 + ∑ 𝑄𝑠
𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡 = ∑ 𝑄𝑠−𝑖𝑛𝑛𝑒𝑟 + 𝑄𝑝−𝑠𝑡𝑒𝑒𝑙 + 𝑄𝑝−𝑖𝑛𝑛𝑒𝑟 (kondisi plug)
𝑄𝑐−𝑢𝑙𝑡 = ∑ 𝑄𝑠−𝑜𝑢𝑡𝑒𝑟 + ∑ 𝑄𝑠𝑖𝑛𝑛𝑒𝑟 + 𝑄𝑝−𝑠𝑡𝑒𝑒𝑙 (kondisi unplug)
Kapasitas Tarik, Qp-ult (kN)
𝑄𝑝−𝑢𝑙𝑡 = 0.7 ∑ 𝑄𝑠 + 𝑊𝑝
∑ 𝑄𝑠 = 0.7 × ∑ 𝑄𝑠−𝑜𝑢𝑡𝑒𝑟 (kondisi plug)
∑ 𝑄𝑠 = 0.7 × ∑(𝑄𝑠−𝑜𝑢𝑡𝑒𝑟 + 𝑄𝑠−𝑖𝑛𝑛𝑒𝑟 ) (kondisi unplug)
Berdasarkan teori yang telah dijelaskan, dapt dipastikan bahwa kegiatan kerja praktik yang
berlangsung telah sesuai dengan teori yang ada dan kredibel.
• Pelaksanaan (termasuk pencatatan data) Standard Penetration Test (SPT) sesuai
dengan ASTM D 1586.
• Penamaan dan klasifikasi jenis tanah sesuai dengan ASTM D 2487 - 06 dan ASTM
D 2488 – 09a.
• Koreksi SPT dan pengembangan parameter tanah sesuai dengan Seed dan
Skempton.
• Perhitungan kekuatan aksial pondasi sesuai dengan buku Bowles J.E., Foundation
Analysis and Design.

43
44
 BAB VI

KESIMPULAN

Kesimpulan dari laporan ini adalah sebagai berikut:

1. Proses investigasi tanah di lapangan adalah dimulai dari penentuan titik lubang bor,
kemudian kegiatan pengeboran, lalu pembuatan laporan borehole log, selanjutnya
pembuatan profil lapisan tanah, dan yang terakhir adalah pengembangan parameter tanah.
2. Perhitungan parameter tanah di Low Wall Pit 119 dihitung menggunakan persamaan korelasi
untuk mengetahui nilai berat isi, kohesi, sudut geser, dan elastisitas tanah. Hasil detail dari
pengembangan parameter tanah dapat dilihat pada sub-bab 3.1. bagian 4.
3. Proses pengolahan data laboratorium dimulai dari pengujian SPT di lapangan, kemudian
sampel tanah saat pengujian diambil dan dikirim ke laboratorium, lalu sampel tanah diuji di
laboratorium berdasarkan standar pengujian, setelah sampel tanah selesai diuji, pihak
laboratorium akan menyerahkan data hasil pengujian, terakhir, data tersebut diolah untuk
perhitungan dan laporan kepada klien.
4. Perhitungan kekuatan aksial pondasi dihitung berdasarkan Hansen (1970) dari buku Bowles
J.E., Foundation Analysis and Design. Hal yang diperhitungkan adalah kekuatan aksial
pondasi yang diizinkan sesuai dengan kekuatan tekan dan kekuatan tarik pondasi tiang
pancang. Hal lain yang diperhitungkan adalah kondisi plug dan unplug tanah terhadap
pondasi tiang pancang. Hasil detail dari perhitungan pondasi bisa dilihat pada sub-bab 3.3.

45
46
 Daftar Pustaka

American Society for Testing Materials. (2016, September 30). ASTM D2488 - 09a. United States.
American Society for Testing Materials. (n.d.). ASTM D 2487 - 06. West Conshohocken,
Pennsylvania, United States.
Braja M. Das, K. S. (2014). Principles of Geotechnical Engineering. Stamford: Cengage Learning.
Budhu, M. (2011). Soil Mechanics and Foundation. John Wiley & Sons, Inc.
Das, B. M. (2002). Soil Mechanics Laboratory Manual. New York: Oxford University Press.
Das, B. M. (2014). Principles of Foundation Engineering. Boston: Cengeage Learning.
I. M. Idriss, R. B. (2008). Soil Liquefaction During Earthquakes. Oakland: Earthquake Engineering
Research Institute (EERI).
Joseph E. Bowles, P. S. (1996). Foundation Analysis and Design. Singapore: The McGraw-Hill
Companies, Inc.
PT Testindo. (2018, March 1). Uji Penyelidikan Tanah. Diambil kembali dari Testindo:
http://www.testindo.com/article/70/uji-penyelidikan-tanah
PT Zekon Indonesia. (2019, September 3). Technical Note Slope Stability Study Soft Ground at Pit
119 Low Wall, Separi, East Kalimantan. Bandung, West Java, Indonesia.
Zekon. (2015). Retrieved from Zekon Design & Build: http://zekon.co.id/home/
Zekon Indonesia. (2019, August). Final Report Soil Investigation Emily - 1 Fuel Tank Terminal &
Jetty. South Tangerang, Banten, Indonesia.

47
48
Lampiran

49
50
51
52
53
54