UJI HIPOTESIS

SAMPLE GANDA
Statistik dan Probabilistik
 Uji mean dua sample dependen

Uji mean dua sample independent n>30

CONTENT
Uji mean dua sample independent n<30

Uji variance dua sample

Kekuatan battery : Kekuatan battery :
48 +/- 2 jam 50 +/- 2 jam
44 jam 40 jam 48 jam 40 jam 42 jam
XF = 47.5 jam

XF = 49.5 jam

APAKAH CLAIM APPLE BENAR??

UJI HIPOTESIS MEAN SAMPEL GANDA
1. H0 : µ1= µ2
H1 : µ1=/= µ2 à Dua ujung
atau
H1 : µ1< µ2 à Satu ujung
H1 : µ1> µ2 à Satu ujung
2. Derajat kepercayaan
3. Distribusi z atau t
4. Penentuan batas penolakan
5. Pembuatan aturan keputusan
UJI HIPOTESIS MEAN SAMPEL GANDA
6. Perhitungan RU
àLIHAT FLOW CHART

7. Kesimpulan
UJI HIPOTESIS SAMPEL GANDA

Distribusi t
d' − µ*
RUt =
YA S*
+
DEPENDEN? n

' 1
∑(d − d)
S* =
n−1

TIDAK

Distribusi Z

x'5 − x' 1
RUz =
YA σ7' 89'7:
SAMPEL >30
σ51 σ11
σ7' 89'7: = +
n5 n1

TIDAK
 TIDAK
UJI VARIANS
Distribusi t
Distribusi F
YA
𝜎51 = 𝜎11 ? V = n1+n2 -2
𝑆51
RUf =
𝑆11 x'5 − x' 1
RUt =
𝑠51 (𝑛5 −1) + 𝑠11 (𝑛1 −1) 1 1
+
𝑛5 + 𝑛1 − 2 𝑛5 𝑛1
TIDAK

Distribusi t

V = derajat kebebasan terkecil

x'5 − x' 1
RUt =
𝑠51 ⁄𝑛5 + 𝑠11 ⁄𝑛1
 PENYISIHAN BOD OLEH
BAK SEDIMENTASI
Konsentrasi BOD (mg/L)
Lokasi pengambilan
sampel
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Inlet bak sedimentasi 292.37 262.82 231.71 201.17 173.28 149.95 352.81 338.96 318.34 292.37

Outlet bak sedimentasi 261.88 263.21 262.61 260.5 257.37 253.65 245.98 252.95 258.42 261.88

Dengan alfa =0.05, Apakah bak sedimentasi effekjf dalam menyisihkan

BOD?
Sampel x1 x2 d
1 292.37 261.88 30.49
2 262.82 263.21 -0.39
3 231.71 262.61 -30.9
4 201.17 260.5 -59.33
5 173.28 257.37 -84.09
6 149.95 253.65 -103.7
7 352.81 245.98 106.83
8 338.96 252.95 86.01
9 318.34 258.42 59.92
10 292.37 261.88 30.49
sum 4.84
d' 3.533
sd 71.82932
1.Hipotesis :
H0 : μd = 0
H1 : μd ≠ 0

2. Distribusi t

3. α = 0.05

4. Titik kritis
Distribusi t
Derajat kebebasan = v = n -1 = 10 – 1 = 9
Tα/2,9 = 2.262
5. Aturan penolakan
Tolak H0 apabila RU < -2.262 atau RU > 2.262

6. Rasio Uji

3.533 − 0
RU = = 0.155
71.829/ 𝑛

7. Karena RU < -2.262 , H0 ditolak

Terdapat perbedaan signifikan antara konsentrasi BOD sebelum

dan sesudah bak sedimentasi
CONTOH 2
Sebuah perusahaan telekomunikasi bergerak memutuskan untuk memasang
sistem antena jenis baru di stasiun-stasiun relaynya untuk lebih meningkatkan
kinerja aliran pembicaraan antar pelanggannya. Dua jenis sistem antena dari
dua pemasok dianggap cukup memadai untuk penerapan yang diinginkan.
Untuk menjamin pemasokan dan suku cadang, perusahaan telekomunikasi
tersebut memutuskan untuk membeli sistem antena dari kedua pemasok
tersebut dengan syarat tidak ada perbedaan berarti dalam hal daya tahan
(umur pemakaian) dari sistem tersebut. Suatu sampel acak 35 sistem antena
dari pemasok pertama dan 32 sistem antena kedua diuji. Rata-rata waktu
kegagalan dari sistem antena pertama adalah 2800 hari dan dari antena B
adalah 2750 hari. Informasi dari suatu sumber industri independen yang layak
dipercaya mengindikasikan bahwa deviasi standard populasi untuk sistem
antena pertama adalah 200 jam sedangkan untuk antena kedua adalah 180
jam. Dengan tingkat kepentingan 0,05 apakah ada perbedaaan dalam daya
tahan sistem antena tsb?
1. Hipotesis:
Ho : μ1 = μ2
H1 : μ1 ≠ μ2 à uji dua ujung
2. α = 0,05
3. Menggunakan distribusi z
4. Batas-batas daerah penolakan: α = 0,05 à α/2 = 0,025, dari tabel z
diperoleh batas kritis z0,025 = ± 1,96
5. Aturan keputusan: tolak Ho dan terima H1 jika Ruz > 1,96 atau <-
1,96.
6. Rasio uji:

7. Karena - 1,96< RUz <+1,96 , maka Ho : μ1 = μ2 diterima. Hal ini

berarti rata-rata daya tahan sistem antena pertama tdk berbeda
dg sistem antena kedua.
Sebuah perusahaan sedang melakukan upaya untuk menjadikan aktivitasnya ramah lingkungan dengan
melakukan efisiensi proses produksi sehingga konsentrasi pencemar di air limbah yang dihasilkan dapat
diminimasi. Untuk mengevaluasi efisiensi proses produksi tersebut, salah satu parameter kualitas air limbah
yang diobservasi adalah suspended solid (SS). Perbandingan dari konsentrasi SS sebelum dan sesudah
implementasi efisiensi proses produksi adalah sebagai berikut:

Sampel Konsentrasi SS (mg/L)

Sebelum efisiensi Setelah efisiensi
1 224 116
2 227 96
3 400 239
4 444 329
5 590 437
6 660 597
7 1400 689
8 680 576

Dengan derajat kepercayaan α = 0.05, tentukan apakah implementasi efisiensi proses produksi mampu menurunkan
konsentrasi SS pada air limbah dengan secara signifikan.
Sebuah penelitian dilakukan untuk mengetahui perbedaan rata-rata densitas organisme di Danau A
yang menerima air limbah dari Pabrik X dan Danau B yang menerima air limbah dari Pabrik Y. Karena
Pabrik Y tidak memiliki instalasi pengolahan air limbah, maka dibuat hipotesis awal bahwa kepadatan
organisme di Danau B lebih rendah dibandingkan kepadatan organisme di Danau A. Untuk konfirmasi
hipotesis tersebut, dilakukan survey kepadatan organisme di Danau A dan B dengan hasil sebagai
berikut:

JUMLAH ORGANISME PER M2

Danau A Danau B
5030 4980 2800 2810
13700 11910 4670 1330
10730 8130 6890 3320
11400 26850 7720 1230
860 17660 7030 2130
2200 22800 7330 2190
4250 1130
15040 1690

Dengan α =0.05, tentukan apakah terdapat perbedaan signifikan antara kepadatan organisme di Danau A dan B!