An.

Regresi Linier
Sederhana
(Pengujian Parameter Regresi)
Hazmira Yozza – Izzati Rahmi HG
Jurusan Matematika FMIPA Unand

LOGO
 www.themegallery.com

LOGO Analisis Regresi Linier

Sederhana
Suatu teknik analisis statistika yang digunakan untuk memodelkan
hubungan antara variabel-variabel dalam suatu sistem, khususnya 1
var tak bebas dan 1 variabel var bebas
POPULASI SAMPEL

y= 𝛽0 + 𝛽1 𝑥 + 𝜀 𝑦 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑥 + 𝑒
= 𝑏0 +𝑏1 𝑥 + 𝑒
𝛽0 , 𝛽1 : koef. regresi
𝑏0 , 𝑏1 : koef. regresi
𝜀 : galat/error
𝑒 : sisaan/residual
𝑛
𝑖=1 𝑥𝑖 𝑦𝑖 − 𝑛𝑥 𝑦
𝑏1 = 𝑛 2 2
𝑖=1 𝑥𝑖 − 𝑛𝑥 MKT
𝑏0 = 𝑦 − 𝑏1 𝑥

HAZMIRA YOZZA JUR.MATEMATIKA FMIPA UNAND IZZATI RAHMI HG

 LOGO
Uji Hipotesis mengenai β1

 Hipotesis :
Ho : 𝛽1 = 𝛽1.0 • Yang paling umum Ho : 𝛽1 = 0)
H1 : 𝛽1 ≠ 𝛽1.0 • Menguji ada/tidaknya pengaruh x thd y

 Statistik uji :
𝑏1 − 𝛽1.0 𝑏1 − 𝛽1.0
𝑡= =
𝑠𝑏1 𝑠/ 𝐽𝐾𝑥
dengan
𝐽𝐾𝑆 𝐽𝐾𝑇 − 𝐽𝐾𝑅 𝑛
2
𝑠 = = 𝐽𝐾𝑥 = (𝑥𝑖 2 − 𝑛𝑥 2 )
𝑛−2 𝑛−2 𝑖=1
𝑛
𝐽𝐾𝑇 = 𝐽𝐾𝑦 = 𝑦𝑖 2 − 𝑛𝑦 2
𝑖=1
𝑛
𝐽𝐾𝑅 = 𝑏12 (𝑥𝑖 2 − 𝑛𝑥 2 ) = 𝑏12 𝐽𝐾𝑥
𝑖=1

HAZMIRA YOZZA JUR.MATEMATIKA FMIPA UNAND IZZATI RAHMI HG

 LOGO
Uji Hipotesis mengenai β1

 Titik kritis : 𝑡𝛼.𝑛−2

2

 Keputusan :
Bila 𝑡ℎ𝑖𝑡 > 𝑡𝛼.𝑛−2 maka tolak H0
2

Bila 𝑡ℎ𝑖𝑡 ≤ 𝑡𝛼.𝑛−2 maka tidak tolak H0

2
 Interpretasi :
- Tolak H0 : Pada taraf nyata 𝛼 dapat disimpulkan bahwa 𝛽1 ≠ 𝛽1.0
- Tidak tolak H0 : Pada taraf nyata 𝛼, tidak cukup bukti untuk
mengatakan bahwa 𝛽1 ≠ 𝛽1.0

HAZMIRA YOZZA JUR.MATEMATIKA FMIPA UNAND IZZATI RAHMI HG

 LOGO

Contoh : Dalam pemasaran, iklan berperan dalam meningkatkan

volume penjualan. Ingin dimodelkan hubungan linier antara frekuensi
iklan per minggu dengan volume penjualan sebuah produk. Tentukan
bentuk hubungan tersebut berdasarkan data sampel berikut ini.

Frek Vol.
𝑥𝑖 𝑦𝑖 = 1629; 𝑥𝑖2 = 110; 𝑦𝑖2 = 26576;
Mgg Iklan (x) penjualan
1 2 50
2 5 57 𝑥 = 3; 𝑦 = 51
𝐽𝐻𝐾𝑥𝑦
3 1 41 𝑏1 = = 4,95
4 3 54 𝐽𝐻𝐾𝑥𝑦 = 𝑥𝑖 𝑦𝑖 − 𝑛𝑥 𝑦 = 99 𝐽𝐾𝑥
5 4 54
6 1 38 2 𝑏0 = 𝑦 − 𝑏1 𝑥 = 36,15
𝐽𝐾𝑥 = 𝑥𝑖 − 𝑛𝑥 2 = 20
7 5 63
8 3 48
9 4 59
𝐽𝐾𝑇 = 𝑦𝑖 2 − 𝑛𝑦 2 = 566 𝑦 = 36,15 + 4,95x
10 2 46
 LOGO

Selanjutnya, ujilah apakah frekuensi iklan tersebut berpengaruh

terhadap volume penjualan (taraf nyata 5%)
 Hipotesis :  Hipotesis : H0 : 𝛽1 = 0 vs H1 : 𝛽1 ≠ 0
H0 : 𝛽1 = 𝛽1.0
𝑏1 − 0
H1 : 𝛽1 ≠ 𝛽1.0  Statistik uji : 𝑡 =
𝑠/ 𝐽𝐾𝑥
 Statistik uji : 𝐽𝐾𝑆 𝐽𝐾𝑇 − 𝐽𝐾𝑅 𝑏1
𝑏1 − 𝛽1.0 𝑠2 = = 𝑡ℎ𝑖𝑡 =
𝑛−2 𝑛−2 𝑠/ 𝐽𝐾𝑥
𝑡=
𝑠/ 𝐽𝐾𝑥 𝐽𝐾𝑇 − 𝑏12 𝐽𝐾𝑥
= 4,95
𝑛−2 𝑡ℎ𝑖𝑡 =
3,0812/ 20
𝐽𝐾𝑥 = 20 566 − 4,952 (20)
=
𝐽𝐾𝑇 = 566 8 = 7,18
= 9,49375
𝑏1 = 4,95
𝑠 = 3.0812
 LOGO

Selanjutnya, ujilah apakah frekuensi iklan tersebut berpengaruh

terhadap volumen penjualan

 Titik kritis : 𝑡𝛼.𝑛−2  Titik kritis : 𝑡𝛼.𝑛−2 = 𝑡0,025,8 = 2,306

2
2

 Keputusan :
 Keputusan :
 𝑡ℎ𝑖𝑡 > 𝑡𝛼.𝑛−2 tolak H0
2 𝑡ℎ𝑖𝑡 = 7,18 > 2,306  tolak H0
 𝑡ℎ𝑖𝑡 ≤ 𝑡𝛼.𝑛−2  tdk tolak H0
2

 Interpretasi:
 tolak H0 pada taraf nyata 𝛼
disimpulkan 𝛽1 ≠ 𝛽1.0
 tidak tolak H0 Pada taraf
nyata 𝛼, tidak cukup bukti
untuk mengatakan 𝛽1 ≠ 𝛽1.0
 Interpretasi :
- Pada taraf nyata 0,05, dapat
dinyatakan bahwa 𝛽1 ≠ 0
- Pada taraf nyata 0,05, dapat
dinyatakan bahwa frekuensi iklan
berpengaruh pada volume
penjualan
 LOGO
Uji Hipotesis mengenai β0

 Hipotesis :
Ho : 𝛽0 = 𝛽0.0
H1 : 𝛽0 ≠ 𝛽0.0
𝑏0 − 𝛽0.0 𝑏0 − 𝛽0.0
 Statistik uji : 𝑡= =
𝑠𝑏0 1 𝑥2
𝑠 +
𝑛 𝐽𝐾𝑥
 Titik kritis : 𝑡𝛼.𝑛−2
2

 Keputusan :
 Bila 𝑡ℎ𝑖𝑡 > 𝑡𝛼.𝑛−2 maka tolak H0  Pada taraf nyata 𝛼 dapat
2
disimpulkan bahwa 𝛽0 ≠ 𝛽0.0
 Bila 𝑡ℎ𝑖𝑡 ≤ 𝑡𝛼.𝑛−2 maka tidak tolak H0 Pada taraf nyata 𝛼, tidak
2
cukup bukti untuk mengatakan bahwa 𝛽0 ≠ 𝛽0.0
HAZMIRA YOZZA JUR.MATEMATIKA FMIPA UNAND IZZATI RAHMI HG
 LOGO

Misalkan perusahaan tersebut mengatakan bahwa tanpa iklan pun,

volume penjualan mereka adalah 40 satuan. Uji pernyataan tersebut
 Hipotesis :  Hipotesis :
H0 : 𝛽0 = 𝛽1.0 H0 : 𝛽0 = 40
H1 : 𝛽0 ≠ 𝛽0.0 H1 : 𝛽0 ≠ 40
 Statistik uji :  Statistik uji :
𝑏0 − 𝛽0.0 𝑏0 − 40
𝑡= 𝑡=
1 𝑥2 1 𝑥2
𝑠 + 𝑠 +
𝑛 𝐽𝐾𝑥 𝑛 𝐽𝐾𝑥
 Nilai statistik uji :
𝑥 = 3; 𝑏0 = 36,15
𝐽𝐾𝑦 = 566 𝐽𝐾𝑥 = 20 36,15 − 40
𝑡ℎ𝑖𝑡 = = −1,684
𝑠 = 3,081193 1 32
3,081193 +
10 20
 LOGO

 Titik kritis : 𝑡𝛼.𝑛−2  Titik kritis : 𝑡𝛼.𝑛−2 = 𝑡0,025,8 = 2,306

2 2

 Keputusan :
 𝑡ℎ𝑖𝑡 > 𝑡𝛼.𝑛−2 tolak H0
2 tidak tolak H0
 𝑡ℎ𝑖𝑡 ≤ 𝑡𝛼.𝑛−2  tdk tolak H0
2
 Interpretasi:
 tolak H0 pada taraf nyata 𝛼
disimpulkan 𝛽0 ≠ 𝛽0.0
 tidak tolak H0 Pada taraf
nyata 𝛼, tidak cukup bukti
untuk mengatakan 𝛽0 ≠ 𝛽0.0
 Keputusan :
𝑡ℎ𝑖𝑡 = −1,684 = 1,684 < 2,306
 Interpretasi : Pada taraf nyata 0,05,
tidak cukup bukti untuk mengatakan
𝛽0 ≠ 40 (penjualan adl selain 40
ketika tidak ada iklan)
Pada taraf nyata 0,05, tidak cukup
bukti untuk menyangkal bahwa
𝛽0 = 40 (penjualan adalah 40 satuan
ketika tidak ada iklan)
LOGO