SIMULASI PROTEKSI ARCING HORN PADA ISOLATOR STRING

SISTEM 33 KV MENGGUNAKAN FEMM

Suparjo1), Danial1), Yohanes M. Simanjuntak1) Jurusan Teknik Elektro,
1)
Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura,
Jln. Prof. H.Hadari Nawawi, Pontianak, Indonesia
Email : suparjoandb47@gmail.com

ABSTRAK

Penelitian bertujuan untuk mengetahui sistem proteksi arcing horn secara simulasi menggunakan metode elemen
hingga (sofware FEMM). Isolator dalam keadaan bersih dan kering. String terdiri dari 4 buah isolator dengan
elektroda arching horn. Simulasi dilakukan dengan dan tanpa arching horn. Hasil simulasi menunjukan bahwa
mulai dari tegangan lebih 500 kV medan listrik pada elektroda arcing horn telah melewati kekuatan tembus udara.
Di bawah tegangan ini arcing horn masih belum bekerja sebagai proteksi tegangan lebih isolator.

Kata kunci : arching horn, elemen hingga, FEMM, isolator, medan listrik.

ABSTRACT

This study aims to determine the arcing horn protection system in a simulation using the finite element method
(FEMM software). Isolator is clean and dry. The string consists of 4 insulators with arching horn electrodes.
Simulations are carried out with and without arching horns. The simulation results show that starting from a voltage
of over 500 kV the electric field at the arcing horn electrode has passed through the air permeability. Under this
voltage the arcing horn still does not act as an insulator overvoltage protection.
Key words: arching horn, finite element, FEMM, insulator, electric field.

1. Pendahuluan penghantar) pada jarak yang diinginkan berguna

1.1 Latar Belakang
Isolator rantai dijumpai pada jaringan
transmisi, jaringan distribusi hantaran udara, gardu
induk, panel pembagi daya, terminal ujung kabel dan
peralatan tegangan tinggi. Komponen suatu isolator
terdiri dari dielektrik, bahan isolasi, jepitan logam dan
bahan perekat yang mengikat jepitan dengan
dielektrik. Dengan demikian suatu isolator merupakan
gabungan dari “konduktor-dielektrik-konduktor” yang
analog dengan komposisi suatu kapasitor. Untuk
transmisi tegangan tinggi, isolator piring di desain
berbentuk rantai, dimana setiap unitnya di anggap
sebagai susunan dari beberapa unit kapasitor yang
terhubung seri atau paralel.
Pemasangan arcing horn dilakukan sebagai
salah satu usaha untuk mencegah terjadinya tegangan
lebih pada isolator. Arcing horn berfungsi untuk
melindungi isolator sehingga apabila terjadi lompatan
api (flash over) yang terjadi pada isolator agar isolator
tidak rusak karena busur apinya dapat menyebabkan
gangguan operasional. Media pelepasan busur api dari
tegangan lebih antara sisi chold dan hot (kawat
untuk memotong tegangan lebih bila terjadi.
Evaluasi untuk perhitungan jarak arcing
horn agar saluran transmisi dapat beroperasi secara
optimal dan dapat mengurangi jumlah gangguan yang
terjadi. Penentuan panjang jarak arcing horn sangat
mempengaruhi jumlah gangguan yang disebabkan
oleh petir. Panjang gap arcing horn diatur pada 75%
hingga 85% dari panjang rentengan isolator. Jika
jarak arcing horn terlalu pendek maka akan
menyebabkan gangguan pada sistem, jika jarak arcing
horn terlalu panjang, maka akan menyebabkan
kerusakan pada isolator. Untuk itu perlu dilakukan
analisa perhitungan jarak optimal pada arcing horn
agar pada saat terjadinya petir tidak terjadi gangguan
dan kerusakan pada isolator.
Adapun analisa yang digunakan yakni
menggunakan metode elemen hingga yang
dikomputasikan dalam program FEMM (Finite
Element Method Magnetic) secara simulasi. Model
simulasi ini sangat terkontrol sehingga
memungkinkan untuk menampilkan hasil simulasi
secara rinci. Pemetaan dilakukan dengan tujuan untuk
mencari tegangan listrik yang dapat membahayakan
sistem dalam operasi jangka panjang atau pada waktu
yang cukup lama.
1.2. Perumusan Masalah
Adapun yang menjadi rumusan masalah
adalah bagaimana mengetahui sistem kerja proteksi
tanduk api (arcing horn) pada string isolator di
saluran transmisi sistem tenaga listrik berdasarkan
tegangan dan pengaruh medan listrik menggunakan
program FEMM secara simulasi.
1.3. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah diatas maka
tujuan yang ingin dicapai dalam rencana tugas akhir
ini adalah untuk mengetahui sistem proteksi pada
tanduk api (arcing horn) string isolator 33 kV di
saluran trasmisi sistem tenaga listrik secara simulasi
menggunakan program FEMM (finite element method
magnetic).
1.4. Pembatasan Masalah
1. Kondisi isolator dianggap pada kondisi
bersih dan kering.
2. Hanya membahas medan listrik di tanduk api
(arcing horn) pada isolator string berjumlah
empat buah.
3. Tidak membahas tentang nilai rata-rata
tegangan masing-masing isolator rantai
2. Dasar Teori
2.1. Isolator
Isolator mempunyai peranan penting untuk
mencegah terjadinya aliran arus dari konduktor phasa
ke bumi melalui menara pendukung. Dengan
demikian, isolator merupakan bagian penting dalam
sistem transmisi energi listrik.
a. Porselen
Porselen merupakan bahan dielektrik yang
paling sering digunakan pada isolator. Hal ini terjadi
karena porselen memiliki kekuatan dielektrik yang
tinggi dan tidak dipengaruhi oleh perubahan kondisi
udara disekitarnya.
Kekuatan mekanik porselen bergantung pada
cara pembuatannya, kemampuan mekanis suatu
porselen standar dengan diameter 2-3 cm adalah
45.000 kg/cm2 untuk beben tekanan : 700 kg/ cm2
untuk beban tekuk dan 300 kg/cm2 untuk beban tarik.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa porselen adalah
bahan yang memiliki kemampuan mekanik yang
sangat baik pada beban tekanan. Kekuatan mekanik
dari porselen akan berkurang jika dilakukan
penambahan luas penampang porselen.
Gambar 1. Isolator Porselen
b. Isolator Gelas
Isolator gelas lebih murah dari pada porselen,
sedangkan karakteristik elektrik dan karakteristik
mekanisnya tidak jauh berbeda dengan porselen.
Karakteristik dielektrik dan mekanik dari isolator
gelas bergantumg pada kandungan alkali pada isolator
tersebut. Semakin tinggi kandungan alkalinya maka
kemampuan dielektrik isolator akan semakin menurun
hal ini dikarenakan isolator memiliki konduktivitas
lebih tinggi. Kekuatan dielektrik gelas alkali gelas
alkali tinggi adalah 17,9 kvrms/mm sedangkan
kemampuan dielektrik rendah adalah 48 kvrms/mm.
Berdasarkan proses pembuatannya isolator gelas
dibagi menjadi dua yaitu gelas yang dikuatkan
(annealed glass) dan gelas yang dikeraskan
(hardened glass).
Gambar 2. Isolator dari bahan kaca
2.2. Karakteristik Isolator
2.2.1. Karateristik listrik
Isolator terdiri dari bahan dielektrik yang diapit
oleh elektroda-elektroda. Dengan demikian maka
rentengan isolator terdiri dari sejumlah kapasitansi.
Kapasitansi ini diperbesar oleh terjadinya lapisan
yang menghantarkan listrik karena kelembaban udara,
debu dan bahan-bahan lainnya pada permukaan
isolator tersebut. Oleh karena ini, maka distribusi
tegangan pada sebuah rentengan isolator tidak
seragam.
2.2.2. Karakteristik Mekanis
Isolator harus memiliki kuatan mekanis guna
memikul beban mekanis penghantar yang diisolasinya.
Porselen sebagai bagian utama sebuah isolator,
mempunyai sifat sebagai besi cor, dengan kuat tekanan
(compressive strength) yang besar dan kuat tarik (tensile
strenght) yang lebih kecil. Kuat tariknya 400-900 kg/cm²,
sedang kuat tekannya 10 kali lebih besar.
Gaya tarik terhadap isolator yang telah dipasang
relatif besar, sehingga kekuatan poselen dan bagian-
bagian yang disemenkan padanya harus dibuat lebih
besar dari kekuatan bagian-bagian logamnya.
2.2.3. Tanduk Api
Bila terjadi lompatan api (flashover) pada
gandengan isolator, maka isolatornya akan rusak karena
busur apinya. Untuk menghindarkan kerusakan ini, maka
pada gandengan isolator gantung dipasang tanduk-tanduk
api (arcing horns). Tanduk api di pasang diujung kawat
dan ujung tanah dari isolator, serta dibentuk sedemikian
sehingga sehingga busur api tidak akan menggenai
isolator waktu lompatan api terjadi. Jarak antara tanduk
atas dan tanduk 75-85 % dari gandengan isolator.
Tegangan lompatan api untuk gandengan isolator dengan
tanduk api.
2.2.4. Perbedaan Tembus Pada Setiap
Elektroda
Perbedaan tembus padasetiap elektroda berbeda-
beda,yaitu:
1. Elektroda bola
Kuat medan yang terbentuk pada elektroda bola
belum hampir merata. Hal ini menyebabkan
diperlukannya muatan yang cukup besar terkumpul
pada sekitar elektroda untuk menghasilkan tegangan
tembus.
2. Elektroda Jarum
Dengan menggunakan elektroda jarum akan
terbentuk ketidak homogenan medan, sehingga
tegangan tembus pada elektroda jarum akan lebih
mudah tembus dengan tengangan yang rendah dan
arus yang sangat tinggi yang dikarenakan luas
penampangnya kecil.
3. Elektroda Batang
Adanya ketidakhomogenan membuat medanya
lebih sedikit berbeda, sehingga pembentukan
avalanche lebih lambat. Tegangan tembus pada
elektroda batang akan lebih besar dari pada tegangan
tembus elektroda jarum.
4. Elektroda Piring
Proses tembus udara diantara dua elektroda
terjadi melalui proses ionisasi tumbukan dari molekul
yang jumlahnya bertambah secara eksponensial. Oleh
karena itu, elektroda ini mempunyai medan yang
homogen yang berarti tembus pada elektroda piring
lebih sulit dan membutuhkan tegangan tembus yang
besar.
FEMM (Finite Element Method
2.2.5.
Magnetic) versi 4.2 tahun 2018
FEMM adalah pogram yang berfungsi untuk
menyelesaikan kasus elektromagnetik frekuensi
rendah dalam dua dimensi planar atau domain
axisymmetric. Program ini dapat menyelesaikan
permasalahan sebagai berikut.
1. linier atau nonlinier magnetostatis problem
2. linier atau nonlinier harmonic magnetic problem
3. linier electrostatic problem
4. steady-state heat flow problem
FEMM versi 4.2 adalah program hasil
modifikasi dari versi sebelumnya, FEMM versi 4.2
didasarkan pada bentuk yang serupa dengan versi
sebelumnya, tetapi ada peningkatan dalam akurasi
pendekatan model. FEMM terbagi dalam tiga bagian
besar, antara lain:
1. Tampilan Interaktif (femm.exe) yang
meliputi grafis sebelum dan sesudah pemrosesan.
2. triangle.exe untuk memecah wilayah solusi
menjadi sejumlah besar segitiga sesuai dengan
metode elemen hingga.
3. Pemecah atau solver (fkern.exe untuk
masalah magnetik, belasolf untuk masalah
elektrostatik dan csolv untuk masalah aliran panas)
yang menggambarkan masalah dan memecahkan
persamaan diferensial paling relevan untuk
mendapatkan nilai yang diinginkan pada domain
solusi.
3. Metode Penelitian
3.1 Lokasi Penilitian
Dalam usaha melayani kebutuhan beban sistem
kelistrikan di Kota Pontianak, maka PT. PLN
(Persero) Area Pontianak melakukan pembangunan
yang meliputi pembangkit, gardu induk, dan saluran
transmisi. Adapun yang menjadi topik penelitian ini
berfokus pada sistem proteksi arcing horn isolator
rantai yang digunakan pada saluran transmisi siantan
(pontianak) - Tayan (sanggau).
3.2 Masalah elektrostatik
Masalah elektrostatik mempertimbangkan
perilaku intensitas medan listrik (E), dan kepadatan
fluks listrik (D). Ada dua kondisi yang harus dipatuhi
kuantitas ini. Kondisi pertama adalah bentuk
diferensial dari Hukum Gauss, yang mengatakan
bahwa fluks keluar dari volume tertutup sama
dengan muatan yang terkandung dalam
volume tersebut:
∇.D=ρ
Dimana ρ mewakili kerapatan muatan, yang kedua
adalah bentuk diferensial dari hukum loop Ampere:
∇×E = 0
Perpindahan dan intensitas lapangan juga terkait satu
sama lain melalui hubungan konstitutif:
D = ε.E
Dimana ε adalah permitifitas dielektrik. Meskipun
beberapa masalah elektrostatik mungkin memiliki non
linier hubungan konstitutif antara D dan E, program
ini hanya mempertimbangkan masalah linier.
Untuk menyederhanakan perhitungan bidang yang
memenuhi kondisi ini, program ini menggunakan
potensi skalar listrik V, didefinisikan oleh
hubungannya dengan E sebagai:
E = -𝛁𝑽
karena program FEMM ini hanya tersedia pada dua
dimensi sehingga persamaan tersebut menjadi
𝜕𝑉 𝜕𝑉
E=-( 𝑎𝑥 + 𝑎𝑦 )
𝜕𝑥 𝜕𝑦
3.3 Data Permitifitas Relatif Material Bahan “tombol analisis” seperti yang telah dijelaskan pada
Dieletrik bab sebelumnya

Nilai permitifitas relatif material

Porselen, Semen, Udara, dan Baja yang di
dapat merujuk pada tinjauan pustaka.

Tabel 1. Nilai Permitifitas Relative Material[1,3]

Material Permitifitas relatif (𝜺r)
Porselen 7,0
Semen 14
Udara 1,0
Baja 1,0 Gambar 4. Tampilan geometri berhasil
menginisialisasi generator mesh

3.4 Metode Elemen Hingga (Finite Element

Method)
Dalam metode elemen hingga, permasalahan
diselesaikan dengan menggunakan pendekatan prinsip
dasar proses diskretisasi proses diskretisasi pada
elemen hingga adalah proses pembagian pada
pemodelan struktur objek dengan membaginya dalam
elemen-elemen kecil yang jumlahnya tidak terbatas
tergantung objek tersebut. Elemen adalah kumpulan
titik (node) dan elemen didefinisikan sebagai mesh.
Metode perhitungannya adalah menghitung mesh-
mesh kecil yang nantinya digabung menjadi suatu Gambar 5. Tampilan distribusi medan listrik dalam
bentuk yang lebih besar. mode kontur polt.

3.5 Tahapan Simulasi 3.5.2 Bagan Alir (flowchart) Penelitian

Dari prosedur penelitian diatas, maka dibentuk
diagram alir simulasi medan listrik pada string
isolator menggunakan Finita Element Method
Magnetics

Gambar 6 Diagram Alir Simulasi Proteksi

Gambar 3 Diagram Alir Tahapan Simulasi
Medan Listrik Pada String Isolator
Menggunakan FEMM
3.5.1 Menganalisis Geometri
Pada tahap preprocessor, untuk menganalisis
model dan melihat hasil dari bentuk geometri yang
telah dibuat maka dapat dilakukan dengan menekan
Arcing Horn Pada Isolator String
Menggunakan FEMM
4.1 Pemodelan Proteksi Arching Horn
Simulasi pemodelan proteksi menggunakan
arcing hornini dilakukan untuk mengetahui nilai
medan listrik berdasarkan tegangan sistem pada string
isolator dengan dan tanpa menggunakan arcing horn,
adapun jenis arcing horn yang digunakan dalam
penelitian ini adalah menggunakan sela bola dan sela
batang. Adapun data isolator yang digunakan dalam
penelitian ini adalah string isolator type 52-3 seperti
data berikut :
Tabel 1 Spesifikasi isolator suspensi tipe ANSI 52-
No Spesifikasi Teknis Satuan Nilai
Dimensi D mm 254
1
Utama H mm 146
2 Kebocoran Jarak mm 292
Kering kV 70
Frekuensi
Daya Basah kV 40
Rata-Rata Frekuensi Kering kV 78
3 Tegangan Flashover Basah kV 45
Flashover
Kritis- Positif kV 120
Impuls 14
× 40 us Negatif kV 125
gelombang Gambar 9. Tampilan model string isolator tanpa
4 Menahan Tegangan Impuls kV 110 Arcing Horn.
5 Tusukan Frekuensi Daya Tegangan kV 110
6 Beban Gagal Elektromekanis kN 120 4.2. Medan antara ujung-ujung Arching Horn
7 Beban uji Tahan Mekanis kN 48 Simulasi ini bertujuan untuk mengetahui kuat medan
8 Berat kG 4.6 listrik antara ujung-ujung elektroda arcing horn. Dua
macam ujung arcing horn, bola dan batang,
Dalam penelitian ini jumlah rentengan isolator disimulasikan dengan tegangan 33 kV, 66 kV, 70 kV,
berjumlah 4 buah dengan panjang 59 cm, pada sistem dan 100 kV.Adapun tujuan dari simulasi untuk
tegangan 33 kV, jumlah ini didapat berdasarkan mengetahui karakteristik medan antara ujung-ujung
penelitian yang dilakukan sebelumnya oleh Seri elektroda untuk kedua jenis ujung elektroda arcing
Iskandar, hanya saja yang menjadi tujuan utama dari horn. Dalam simulasi ini juga dilihat karakteristik
penelitian ini adalah proteksi pada sistem arcing medan, pada jarak dan titik yang sama, jika tanpa
horn. menggunakan arcing horn.
Dari hasil simulasi didapatkan bahwa
karakteristik medan antara ujung-ujung elektroda
arcing horn, baik untuk ujung bola maupun untuk
ujung batang,memberikan bentuk yang sama. Dengan
pengujian menggunakan beberapa level tegangan,
yaitu 33 kV, 66kV, 70kV, dan 100 kV, perbedaan
antara ujung bola dan ujung batang dapat di abaikan.
Selanjutnya, berdasarkan hasil ini, simulasi akan
dilakukan hanya dengan ujung elektroda arcing horn
berbentuk bola.
Medan dititik-titik yang merupakan ujung-ujung
elektroda arcing horn, untuk simulasi tanpa arcing
horn memberikan bentuk medan yang relatif linier.
Gambar 7. Tampilan model string isolator Hasil ini diperoleh untuk semua level tegangan
menggunakan Arcing Horn sela bola pengujian yang disebutkan di atas, akan tetapi nilai
rata-rata dari medan tanpa arcing horn hanya sekitar
35% dari rata-rata medan dengan arcing horn. Dari
hasil simulasi ini tampak bahwa arcing horn sangat
efektif dalam meningkatkan medan disekitar ujung-
ujung elektroda.

2,50E+02
Batang
2,00E+02 Bola
Tampa Arcing Horn
1,50E+02
|E|, (V/mm)

1,00E+02

5,00E+01

0,00E+00
Gambar 8. Tampilan model string isolator 0 50 100150200250300350400450500
menggunakan Arcing Horn sela batang Panjang (mm)
a.
 5,00E+02 Medan disekitar titik tersebut adalah sekitar 12
Batang kV/cm.
4,00E+02
Bola Simulasi menggunakan arcing horn ditunjukan
3,00E+02 Tampa Arcing Horn pada gambar IV.6. Dari gambar tersebut terlihat jelas
|E|, (V/mm)

bahwa medan disekiar ujung-ujung elektroda jauh di

2,00E+02 atas kuat medan tembus udara. Hal ini menunjukan
1,00E+02 sebagian udara disekitar ujung-ujung arcing horn
telah memgalami tembus. Kejadian tembus ini
0,00E+00 membuat udara di sekitar elektroda menjadi
0 50 100150200250300350400450500 konduktor. Akibatnya jarak antara kedua elektroda
Panjang (mm) arcinghorn semakin pendek dan selajutnya, karena
b. medan berbanding terbalik dengan jarak, medan akan
5,00E+02 semakin besar. Kejadian ini memastikan bahwa
4,00E+02 Batang peristiwa tembus sempurna antara ujung-ujung
Bola elektroda telah terjadi. Dengan perkataan lain, jika
3,00E+02 Tampa Arcing Horn terjadi tegangan lebih sebesar 1410 kV antara ujung-
|E|, (V/mm)

2,00E+02 ujung arcing horn, arcing horn akan berfungsi

sebagai proteksi dengan menhasilkan tembus udara
1,00E+02 antara ujung-ujungnaya.
0,00E+00 4,00E+03
0 50 100150200250300350400450500

|E|, (V/mm)
Panjang (mm) 3,00E+03
400 kv
2,00E+03 1410 kV
c. Tembus Udara
7,00E+02 1,00E+03
Batang
6,00E+02 Bola 0,00E+00
5,00E+02 Tampa Arcing Horn
|E|, (V/mm)

0 100 200 300 400 500

4,00E+02
3,00E+02 Panjang (mm)
2,00E+02 Gambar 11. Grafik Proteksi Tegangan 400 kV dan 1410
1,00E+02 kV tanpa arcing horn
0,00E+00 1,00E+04
0 50 100150200250300350400450500 400 kv
|E|, (V/mm)

Panjang (mm)
d.
Gambar 10. Grafik perbandingan distribusi medan
listrik (V/m) pada arcing hornsela bola,
sela batang dan tanpa arcing horn
bertegangan (a) = 33 kV, (b) = 66
kV,(c) = 70 kV dan (d) = 100 kV
4.3. Proteksi Tegangan lebih
Menggunakan Arcing Horn
Diamsusmsikan tegangan tembus udara 30
kV/cm dengan kondisi normal, karena jarak arcing
horn adalah 47 cm maka di dapat total tegangan
tembus udara di ujung arcing horn sebagai berikut :
Total tegangan tembus udara
=jarak arcing horn × tembus udara normal
= 47 cm × 30 kV/cm
= 1410 kV
Dengan tegangan tersebut kita simulasikan
medan pada jarak antara titik ujung elektroda arcing
horn. Untuk kasus tanpa arcing horn hasilnya
diberikan pada gambar IV.5. Jika medan tembus
udara adalah 30 kV/cm, maka menggunakan tegangan
sebesar 1410 kV udara disekitar string, padajarak
antar titik-titik ujung elektroda, belum terjadi tembus.
8,00E+03
1410 kV
6,00E+03 Tembus Udara
4,00E+03
2,00E+03
0,00E+00
0 50 100150200250300350400450500
Panjang (mm)
Gambar 12. Grafik Proteksi Tegangan 400 kV dan 1410
Isolator kV di ArcingHorn sela Bola
4.4. Simulasi dengan 1 Isolator Rusak
. Pada hasil simulasi ini peneliti melakukan
simulasi pada isolator mengalami kerusakan yakni
dengan cara menghubungkan material udara di
isolator yang ke 3 dengan logamdi isolator urutan
yang ke 2.Simulasi menggunakan 1 isolator rusak
ditunjukan pada gambar IV.7, simulasi ini dilakukan
hanya untuk elektroda arcinghorn bebentuk bola.
Dari gambar tersebut terlihat bahwa jika terjadi
kerusakan (keretakan) pada salah satu isolator yang
mengakibatkan logam-logam dari isolator terhubung,
sehingga berkurangnya fungsi dari isolatorstringpada
logam-logam di antara isolator yang rusak.
Dari hasil simulasi yang ditunjukan pada gambar
grafik IV.8 dapat disimpulkan bahwa karakteristik
medan antara ujung-ujung elektroda arcing horn,
dengan pengujian menggunakan beberapa level
tegangan 33 kV, 66 kV, 70 kV, dan 100 kV diketahui = 89 %
medan listrik antara ujung-ujung elektroda arching
Pada tegangan 66 kV
horn pada kondisi normal dan rusak, sehinggatidak
Seragam/ketidakseragaman medan listrik
megalami perubahan nilai medan listrik yang cukup
elektroda bola :
signifikan. 1,41E+05
= X 100%
3,95E+05
= 36 %
Seragam/ketidakseragaman medan listrik tanpa
arching horn :
4,18𝐸+04
= 5,93E+04 X 100%
= 89 %
Pada tegangan 70 kV
Seragam/ketidakseragaman medan listrik
elekroda bola :
1,50𝐸+05
= 4,19E+05 X 100%
Gambar 13. Tampilan model isolator mengalami = 36 %
kerusakan (keretakan) berada di tengah
Seragam/ketidakseragaman medan listrik tanpa
arching horn :
6,30E+02 5,11𝐸+04
Normal = 5,71E+04 X 100%
5,30E+02 Rusak = 89 %
|E|, (V/mm)

4,30E+02 Pada tegangan 100 kV

Seragam/ketidakseragaman medan listrik
3,30E+02 elektroda bola :
2,14E+05
2,30E+02 = 5,99E+05 X 100%
= 36 %
1,30E+02
0 50 100150200250300350400450500 Seragam/ketidakseragaman medan listrik tanpa
Panjang (mm) arching horn :
7,29𝐸+04
Gambar 14. perbandingan distribusi medan listrik = 8,16E+04 X 100%
(V/m) isolator rusak dan normal pada = 89 %
arcing horn sela bola bertegangan 100 kV Dari hasil perhitungan seragam / ketidak
seragaman medan listrik antara elektroda pada
4.5. Ketidakseragaman Medan arching horndan tanpa arching horn menggunakan
Simulasi ini bertujuan untuk mengetahui beberapa level tegangan 33 kV, 66 kV, 70 kV, dan
ketidakseragaman medan listrik antara elektroda 100 kV dapat disimpulkan bahwa kondisi medan
ujung-ujungarching horndengan tanpa arcing horn listrik dengan arching horn dianggap seragam
berdasarkan simulasi. Seragam/ketidakseragaman sehingga efektif dan efisiensi dalam meningkatkan
melalui persamaan berikut: medan disekitar ujung-ujung elektroda, sedangkan
hasil dari pehitungan pada medan listrik tanpa
Seragam/ketidakseragaman medan listrik arching horn yaitu mengalami ketidakseimbangan
nilai rata−rata medan listrik
medan listrik. Karena jarak dititik-titik yang
= nilai maksimum medan listrik X 100% merupakan ujung-ujung elektroda arcing horn, cukup
jauh dari konduktor,sehingga medan listrik terlampau
Berikut diketahui hasil perhitungan lemah.
ketidakseragaman medan listrik antara elektroda pada
arching horndan tanpa arching hornmenggunakan
5.1. Kesimpulan
beberapa level tegangan 33 kV, 66 kV, 70 kV, dan
Pada hasil simulasi yang telah dilakukan dengan
100 kV :
elektroda sela bola dan sela batang tidak terjadi
tembus medan listrik pada ujung-ujung arching horn.
Pada tegangan 33 kV
Dari hasil simulasi didapatkan bahwa karakteristik
Seragam/ketidakseragaman medan listrik
medan antara ujung-ujung elektroda arcing horn, baik
elektroda bola :
7.07E+04 untuk ujung bola maupun untuk ujung batang,
= 1.98E+05 X 100% memberikan bentuk yang sama.
= 36 % 1. Pada hasil proteksi tegangan lebih menggunakan
Seragam/ketidakseragaman medan listrik tanpa tegangan 400 kV dan 1410 kV, tanpa arcing
arching horn : horn belum terjadi tembus. Medan disekitar titik
2,41𝐸+04 tersebut adalah sekitar 12 kV/cm, sedangkan
= 2.69E+04 X 100%
 simulasi menggunakan arcing hornmedan
disekiar ujung-ujung elektroda jauh di atas kuat
medan tembus udara dan memgalami tembus
sempurna, arcing horn akan berfungsi sebagai
proteksi dengan menhasilkan tembus udara
antara ujung-ujungnaya.
2. Pada hasil simulasi terjadi kerusakan (keretakan)
pada 1 buah isolator dapat disimpulkan, bahwa
medan listrik pada ujung-ujung arcing horntidak
mengalami perubahan nilai yang cukup
signifikan pada level tegangan pengujian.
3. Arcing horn sela bola sangat efektif dan efisien
untuk proteksi string isolator, karena nilai
ketidakseragaman medan listrik sebesar 36 %.
Sedangkan tanpa arcing horn sebesar 89 %,
karena jarak dititik-titik yang merupakan ujung-
ujung elektroda arcing horn cukup jauh dari
konduktor sehingga medan listrik yang
dihasilkan rendah.
5.2 Saran
1. Sebagai perbandingan yang lebih sempurna
dapat dilakukan dengan menggunakan
program lain seperti MATLAD-Math Works,
Computer Simulation Technology (CST).
2. Kedepan hendaknya ada penelitian maupun
pengembangan, bisa menghitung medan
listrik dan distribusi tegangan di sekitar
string isolator.
3. Sebagai perbandingan dapat menganalisa
distribusi medan listrik dalam dilakukan
secara real atau dalam bentuk 3D
[6] M. Basri Abdullah. 1992. Skripsi. Penetuan
Jumlah Isolator Per Rentengan Ditinjau Dari
Distribusi Tegangan, Pontianak : Jurusan
Teknik Elektro, Unuversitas Tanjung Pura.
[7] Sijabat, Juanda Parasian. 2020. Jurnal .
Distribusi Potensial dan Medan Listrik pada
Kabel Bawah Tanah Menggunakan FEMM,
Pontianak: Jurusan Teknik Elektro, Universitas
Tanjungpura.
[8] Benguesmia, Hani. 2015 . Jurnal .
Experimental Study of the Various Pollution
and Simulation of Potential and Electric Field
Distribution Using FEMM at a High Voltage
Insulator Under Alternative Current. Algeria:
International Symposium on Computational
and Experimental Investigations on Fluid and
structure Dynamics CEFSD’2015,
Hammamet, TUNISIA.
[9] Saiful, Asmi. 2011. Penggunaan FEM (finite
element method) Dalam Memetakan Medan
Listrik Pada Permukaan Isolator Pin dan Post
20 kV dan Udara Disekitarnya, Semarang :
Universitas Diponegoro.
[10] Arismundar, Artono. 2004, Buku Pegangan
Teknik Tenaga Listrik Jilid II, Jakarta :
Pradnya Pramita.
[11] Meeker, David. 20015. Buku Pedoman. Finite
Element Metdod Magnetics Ver. 4.2 IEEE

REFERENSI

[1] Iskandar, Seri. 2019 . Jurnal. Simulation of 33

kV String Insulator Using Finite Element
Method (FEM). Malaysia: IEEE Student
Conference on Research and Develompment
(SCOReD), 2019, Perak, Malaysia.
[2] Halim, Febri. 2018. Jurnal . Distribusi Medan
Listrik Sekitar Jaringan Transmisi 275 kV
dengan Menggunakan Metode Elemen Hingga,
Pontianak: Jurusan Teknik Elektro, Universitas
Tanjungpura.
[3] Saris, Harri Bensu. 2012. Jurnal. Simulasi
Distribusi Tegangan dan Medan Listrik Pada
Isolator Suspensi 20 kV 3 Sirip dengan 4 Tipe
Ukuran Sirip, Semarang: Jurusan Teknik
Elektro, Univeritas Semarang.
[4] Arya, Engla Harda. 2016. Jurnal. Analisis
Medan Listrik Pada Isolator Suspension
Dengan Berbagai Tingkat Kontaminasi
Buatan, Pekanbaru: Program Studi Teknik
Elektro, Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru.
[5] Fahmi, Daniar. 2015. Jurnal . Analisis
Distribusi Medan Listrik Pada Isolator
Gantung Jenis Polimer Akibat Pengaruh
Kontaminasi, Surabaya: Jurusan Teknik
Elektro, Institut Teknologi Sepuluh November.
BIOGRAFI
SUPARJO, lahir di Sanggau Ledo,
10 April 1994. Menempuh
pendidikan dasar di SDN 03 Dawar
lulus pada tahun 2007, melanjutkan
ke SMPN 01 Sanggau Ledo lulus
pada tahun 2010, dan melanjutkan
ke SMKN 01 Bengkayang lulus
pada tahun 2013. Memperoleh gelar Sarjana
Teknik dari Program Studi Teknik Elektro
Universitas Tanjungpura Pontianak pada tahun
2020.

Mengetahui,

Pembimbing Utama

Ir. Danial, M.T., IPM.

NIP. 19620212 199203 1 002

Pembimbing kedua,