Giselle Durana | Manila, Filipina Praktik Hukum di Filipina Di Tengah Pandemi Giselle Durana bekerja

sebagai Pengacara V di Badan Eksekutif Layanan Karir dengan pengalaman kerja lebih dari 6 tahun. Ibu
Durana menerima gelar Magna cum Laude dalam program Ilmu Politik di West Visayas State University
dan juga cum Laude dalam program Bachelor of Laws di Universitas San Agustin. Ibu Durana meraih
gelar Pasca Sarjana Magister Hukum di Universitas Quensland pada tahun 2017.

PRAKTIK HUKUM DI FILIPINA DI TENGAH PANDEMIK

DEFINISI PRAKTIK HUKUM / PRAKTIK HUKUM “Praktek hukum berarti segala kegiatan, di dalam atau di
luar pengadilan, yang membutuhkan penerapan hukum, prosedur hukum, pengetahuan, pelatihan dan
pengalaman.” [1] Contoh: 1. Litigasi di pengadilan; 2. Persiapan pembelaan dan surat-surat lain yang
berkaitan dengan tindakan dan persidangan khusus; 3. Memberikan nasihat hukum tentang berbagai
macam topik; dan 4. Menangani urusan hukum korporasi.

[1] Cayetano vs. Monsod, dkk. (G.R. No. 100113, 03 September 1991)

PENGADILAN & BADAN KUASI-PERADILAN / ADMINISTRATIF Pengadilan Pengadilan Kuasi- Badan

Peradilan / Tata Usaha Mahkamah Agung Pengadilan Banding Komisi Layanan Sipil Komisi
Sandiganbayan untuk Pemeriksaan Pengadilan Banding Pajak Komisi Pemilihan * Pengadilan Daerah
Pengadilan Syariah Pengadilan Negeri Komisi Hubungan Tenaga Kerja Nasional Komisi Peraturan
Profesional Pengadilan Metropolitari Pengadilan / Pengadilan Kota di Pengadilan Kota / Pengadilan Kota
Pengadilan Sirkuit Syariah Sekurili dan Komisi Pertukaran Lainnya

KARANTINA MASYARAKAT DI WILAYAH MODAL NASIONAL 17 Maret 2020 Peningkatan Karantina

Masyarakat [2] 29 Maret hingga 11 April 2021 [2] Proklamasi No. 929: Resolusi IAIF No. 106-A, Seri 2021:
Resolusi IAIF No. 108-A, Seri 2021.

SEBELUM KARANTINA

Pengajuan dan pelayanan pembelaan dilakukan secara pribadi, melalui surat tercatat, [3] dan melalui e-
filing [4] Tatap muka para pihak dan penasihat di depan pengadilan atau kuasi-yudisial / badan
administratif [5]

SELAMA KARANTINA

Pengajuan dan pelayanan pembelaan dilakukan secara pribadi, melalui surat tercatat, kurir pribadi, dan
e-filing [6] • Penampilan pihak dan penasihat melalui videoconferencing [7] Pelaksanaan
videoconferencing akan dianggap sebagai cara alternatif untuk masuk- proses pengadilan, yang tetap
menjadi modus utama dalam sidang kasus. [8]

Bzhar A. Ahmed | Soran, Wilayah Kurdistan di Irak Menanggapi CovVID-19 Melalui Penyesuaian
Kebijakan Hukum Di Wilayah Kurdistan Dr. Bzhar Abdullah Ahmed adalah seorang Tragi-Kurd dan telah
tinggal di Erbil Soran. Lahir pada tahun 1989, Dr. Ahmed memperoleh gelar Sarjana Hukum pada tahun
2011 di Soran University dengan gelar first class. Dia mendapatkan gelar Master dalam Hukum Bisnis
Internasional pada tahun 2015 di Universitas Leeds Beckett dengan gelar kelas pertama Dia menerima
gelar Ph.D. gelar sarjana hukum privat pada tahun 2020 di Universitas Soran Dr. Ahmed sekarang
menjadi dosen dan Kepala Departemen Hukum di Fakultas Hukum, Ilmu Politik dan Manajemen-
Universitas Seran

TANGGAPAN COVID-19 Melalui Adaptasi Kebijakan Hukum di Wilayah Kurdistan Irak Dr. Bzhar Abdullah
Ahmed 9 April 2021

Penyebaran Covid-19 di KRI Total kasus yang dikonfirmasi: 129.356 Total pulih: 112.817 Total kematian:
3.761 Jumlah kasus aktif: 12.778

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Legislatif (Parlemen). V Inggris adalah negara
pertama .... V Tidak ada respon dari Parlemen di KRI. V Artikel 368 dan 369 KUHP Irak 1969 adalah satu-
satunya dasar hukum. V Pasal 368: Siapapun dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebarkan
penyakit berbahaya yang membahayakan nyawa individu .... V Pasal 369: Siapapun yang secara tidak
sengaja melakukan perbuatan yang menyebarkan penyakit berbahaya ...... V Pasal 3 \ Detik Undang-
undang Kesehatan Masyarakat Irak tahun 1981: MH bertanggung jawab untuk memerangi dan
mengendalikan penyakit menular, mencegah kebocorannya dari luar V Pentingnya memberlakukan
Undang-undang tertentu

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif V Berbagai tindakan telah diambil oleh
otoritas eksekutif: Komite tinggi VA dibentuk dengan diketuai oleh Wakil Perdana Menteri (ketua).
Pertama: Penerbangan Larangan Perjalanan Internasional dihentikan ke Iran dan Cina dari Bandara
Internasional Erbil dan Sulaymaniyah untuk periode yang tidak teridentifikasi. Mencegah masuknya
wisatawan yang telah mengunjungi Iran mulai 5 Februari 2020 dan seterusnya.

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Kedua: Jam kerja kantor pemerintah
Mengurangi jam kerja semua kantor pemerintah dari jam 8 pagi sampai jam 1 siang dari 1 Maret sampai
10 Maret. Menghentikan sistem absensi sidik jari.
Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Ketiga: Penutupan sekolah dan universitas •
semua sekolah negeri, sekolah swasta, dan taman kanak-kanak ditutup dari 26 Februari hingga 10
Maret. • Universitas negeri dan swasta tutup dari 29 Februari hingga 10 Maret. • Semua sekolah dan
universitas tutup selama liburan musim semi (10-23 Maret). • Hari libur umum diumumkan dari 12
Maret hingga 10 Mei.

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Keempat: Urusan Agama Sholat Jumat
ditangguhkan mulai 14 Maret 2020 Masjid ditutup. Semua upacara keagamaan dilarang.

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Keempat: Urusan Agama Sholat Jumat
ditangguhkan mulai 14 Maret 2020 Masjid ditutup. Semua upacara keagamaan dilarang.

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Kelima: Jam malam di seluruh Wilayah
Kurdistan, Jam malam pertama kali diberlakukan pada 14 Maret hingga 18 Maret di kota Erbil dan
Sulaymaniyah. • Diperluas ke seluruh Wilayah Kurdistan hingga 27 Mei. Kemudian pengenaan
lockdown total kembali diumumkan dari 1 sampai 6 Juni.

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Keenam: Resor wisata ditutup

Ketujuh: semua acara olahraga dibatalkan KRG memutuskan untuk membatalkan semua acara olahraga
kecuali FA Irak

Tanggapan terhadap Covid-19 di Tingkat Otoritas Eksekutif Kedelapan: Aturan Mandat Topeng Tempat
umum (misalnya toko, restoran ...) dan transportasi umum tidak boleh mengizinkan masuknya orang
yang tidak memakai masker. Setelah sepenuhnya mencabut jam malam, mengenakan masker menjadi
kewajiban bagi siapa pun di tempat umum..

Legalitas Perintah Otoritas Eksekutif. • Sejauh mana perintah Otoritas Eksekutif legal?

Julie Kusimba | Nairobi, Kenya COVID-19: Panggilan Bangun untuk Rezim Hukum Kenya Julie Kusimba
bekerja sebagai Petugas Hukum di Ariya Finergy Holdings Limited di Kenya. Ibu Kusimba sebelumnya
bekerja termasuk Asisten Peneliti untuk Komisi Etika dan Anti Korupsi, di mana dia mengawasi persiapan
untuk pemilihan nasional 2018 di Kenya, dan di dua firma hukum yang berbasis di Kenya, Swaleh &
Mwangi Co. Advocates dan V. Kibera Associates. Ms. Kusimba menerima gelar Sarjana Hukum pada
tahun 2014 di Universitas Katolik Afrika Timur. Dia mendapatkan gelar masternya pada tahun 2018 di
University of Leeds, jurusan Hukum Perusahaan Internasional.

PENDAHULUAN> Seperti semua bagian kehidupan publik lainnya, administrasi peradilan dan akses ke
upaya hukum dan penyelesaian sengketa telah sangat terganggu oleh pandemi COVID-19. Kasus
pertama di Kenya diumumkan pada 13 Maret 2020. Pada 15 Maret 2020, Dewan Nasional Administrasi
Kehakiman (kehakiman, polisi dan Kantor Jaksa Penuntut Umum), yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah
Agung, mengeluarkan pernyataan tentang tindakan tersebut. diambil untuk mengatasi wabah COVID-
19. -> Mekanisme penyelesaian sengketa utama sistem Hukum Kenya adalah melalui litigasi, yang
lainnya termasuk mediasi dan arbitrase. > Sebagian besar melibatkan sesi pengadilan terbuka
(melibatkan interaksi manusia) dan penggunaan dokumen fisik.

Ketua Mahkamah Agung memerintahkan semua gedung pengadilan untuk dekat dengan perjalanan luar
negeri karena staf lembaga peradilan ditangguhkan semua pertemuan fisik, konferensi, lokakarya,
pelatihan atau kolokium ditangguhkan sampai pemberitahuan lebih lanjut. Membawa tahanan ke
pengadilan untuk umum dan menginstruksikan setiap kantor pengadilan untuk menyerahkan
persidangan juga beroperasi dengan tiga anggota peradilan (hakim / magistrate, administrator
pengadilan dan asisten yang ditangguhkan pengadilan untuk melayani sebagai kontak meja layanan
layanan pelanggan).

DAMPAK TERHADAP ADMINISTRASI KEADILAN → Selama periode ini, semua proses banding, dengar
pendapat, penyebutan dan eksekusi dalam kasus pidana dan perdata di semua Pengadilan
ditangguhkan. Satu-satunya pengajuan yang diterima di pendaftaran Pengadilan adalah yang berada di
bawah sertifikat urgensi dan pembelaan terikat waktu. → Sektor Yudisial sekarang dipaksa untuk
merangkul teknologi dan melakukan pencatatannya secara virtual. > Sistem e-filing diperkenalkan dan
diimplementasikan segera. → Proses pengadilan dilakukan secara virtual. → Namun, peradilan
kekurangan infrastruktur teknologi yang dibutuhkan: hanya ada sedikit komputer yang akan digunakan
oleh para pemain di sektor peradilan pidana: polisi dan jaksa

DAMPAK TERHADAP PERJANJIAN KONTRAK → Karena restrietsi yang diberlakukan oleh pemerintah,
banyak bisnis menghadapi penundaan dalam rantai pasokan mereka sehingga menekan kewajiban
kontrak mereka. > Aturan umum di bawah hukum kontrak adalah bahwa jika salah satu pihak gagal
melaksanakan kewajiban kontraktualnya, kegagalan tersebut merupakan pelanggaran kontrak dan
menimbulkan tanggung jawab yang menguntungkan pihak lawan. > Para pihak dalam kontrak terpaksa
mencari cara untuk mengurangi kerugian atau kewajiban dalam pelaksanaan kontrak mereka. →
Doktrin force majeure dan frustrasi sangat diandalkan untuk menunda kinerja atau mengurangi
tanggung jawab atas tidak dilaksanakannya kewajiban selama pandemi ini.

DAMPAK TERHADAP TRANSAKSI PROPERTI → Tata tanah dan properti sangat interaktif: dari negosiasi
pra-kontrak dilakukan secara fisik dan melibatkan interaksi manusia. > Semua proses yang melibatkan
transaksi tanah dan properti ditangguhkan: pendaftaran tanah ditutup. → Transaksi tanah terhenti,
mata pencaharian hilang. > Rezim pertanahan sekarang perlahan-lahan merangkul e-filing dan sekarang
menjalankan bisnis melalui cara-cara hibrida: baik secara virtual maupun fisik.
REKOMENDASI> Berinvestasi dalam infrastruktur: komputer, perangkat lunak keamanan, internet yang
tersedia, cadangan daya, dan membuatnya tersedia untuk umum. Memberikan pelatihan tentang cara
menggunakan teknologi; baik kepada pelaku industri peradilan maupun masyarakat. Lakukan transaksi
online. > Menyediakan kerangka hukum untuk transaksi online

David K. Linnan | South Carolina, Amerika Serikat Pengaruh Sosial dari Pandemi dan Konsekuensi
Hukum Profesor David K. Linnan adalah seorang sarjana hukum internasional komparatif, ekonomi dan
publik dengan minat khusus pada hukum Asia. Prof Linnan belajar humaniora di Emory University (BA
1976) dan hukum di University of Chicago (JD 1979) dan University of Freiburg i.Br., Jerman.
pengangkatan mengajar di University of South Carolina-Columbia (saat ini di School of Law & School of
the Environment), University of Washington-Seattle, Australian National University di Canberra (RSPAS &
Fakultas Hukum), University of Melbourne ( Melbourne Law School), Program Pascasarjana Fakultas
Hukum dan Hukum Universitas Indonesia di Jakarta (terpisah), Program Sarjana Internasional Fakultas
Hukum Universitas Gadjah Madah di Yogyakarta, dan Max-Planck-Institut (Strafrecht), Freiburg i .Br.,
Jerman. Prof Linnan telah mengadakan penelitian

EFEK SOSIAL SERING DITERITKAN II MENGATALISKAN SECARA POSITIF 1) PERLU DIATUR-JUGA DARI
ANGKA SEPERTI KEPEMIMPINAN BISNIS, LIHAT SURAT CEO JP MORGAN 2020 JAMIE DIMON KEPADA
PEMEGANG SAHAM DI https://www.jpmorganchase.com/content/dam/jpmc/ chase-and-colinvestor-
relations / documents / ceo-letter-to-shareholder-2020.pdf DISKUSI INTERNAL LUAR BIASA DI AS
TENTANG KETIMPANGAN SOSIAL & RASISME SEBAGAI 2) PERUBAHAN POLITIK DAN EKONOMI DI AS
YANG DIPICU OLEH RESPONS PANDEMI, PERUBAHAN NAMELY DALAM PRESIDENSI POTENSI
PANDANGAN PERAN PEMERINTAH YANG BENAR MELALUI LIBERALISME DUKUNGAN PUBLIK MENJADI
TIDAK SANGAT POPULER, DAN BERJALAN DALAM HUKUM BISNIS MENJADI WILAYAH SEPERTI ESG DI
PASAR MODAL) UNTUK TANGGAPAN PANDEMIK (BAHKAN DI AS, NEO-3) ECONOM RESPON PROYEK
INTEGRASI EROPA LEBIH LANJUT LAGGING POST BREXIT DI EROPA, MASALAH INTERNAL TETAPI UE
TELAH BERGERAK DI SELURUH

EFEK SOSIAL SERING dibacakan Saya catalysing NEGATIF LOCKROWNS, karantina DAN PENUTUPAN
INTLBORDERS EXACERBATER PRE SUDAH ADA INTERVENSI EKONOMI PEMERINTAH EKONOMI
(MENINGKAT DEBTAS TERTENTU MASALAH untuk Negara Berkembang) EXCLUSIOPHENOMENON 1) 2)
NASIONALISME dalam negeri dan VAKSIN NASIONALISME Secara Internasional AS 3) Memperdalam
KESENJANGAN DALAM DAN ANTARA NEGARA 4) PENEGAKAN KAPASITAS TATA KELOLA SECARA UMUM,
BERKONTRIBUSI TERHADAP TINGKAT KEPERCAYAAN DI LEMBAGA PUBLIK DI NEGARA YANG BELUM
SECARA EFEKTIF MENANGANI RESPONS PANDEMIK 5) PENYOROTAN KERJASAMA INTERNASIONAL
GAGAL DI LUAR NEGERI SEPERTI WHO DAN IMPOR PENYIDIKAN INT'L PROSPEKTIF UNTUK WILAYAH
SEPERTI PERUBAHAN IKLIM) MENINGKATKAN PERAN PELAKU NON-NEGARA SECARA INTERNASIONAL
(MISALNYA, YAYASAN GERBANG DAN SEKTOR FARMASI) 6)

PENGARUH SOSIAL, KESEHATAN MASYARAKAT SAYA ADA PEMBAHASAN SEJARAH MEDIS DAN
KESEHATAN MASYARAKAT HIDUP DI AS TENTANG PENGARUH SOSIAL INSIDENTAL DARI PANDEMIK
SEJARAH, DENGAN PANDANGAN BAHWA BAHWA BAHWA TERAKHIR PERBANDINGAN TERAKHIR DI
DUNIA PANDEMI SPIDA, FLEEP 1919 www.cdc.gov/flu/pandemic- resources / 1918-commemoration /
pandemic-timeline-1918.htm KONSEP ADALAH BAHWA PERISTIWA SEJARAH CUKUP JAUH JAUH BEGITU
SUDAH MEMILIKI KENANGAN SOSIAL, TETAPI PROFESI MEDIS TELAH "MENEMUKAN KEMBALI" RASA
TAHUN 1918 -1919 TINDAKAN JARAK SOSIAL YANG DIADOPSI VAKSINASI TERTUNDA, DAN BEBERAPA
REKONSIDERASI LEBIH BANYAK RINCIAN SEJARAH TERPENCIL LIK KEMATIAN HITAM 1300-an DI EROPA
DAN ASIA

EFEK SOSIAL, EKONOMI II LITERATUR ILMIAH EKONOMI KETAT MENGATASI MASALAH SEPERTI
PENGARUH JANGKA PANJANG RESESI EKONOMI TERHADAP KOKOR SEPERTI PEKERJA YANG MENJADI
UNEMPLOYED (PHKAL) DALAM RESESI, SESUDAH MENYEBABKAN OLEH 2007-08. JUMLAH PEKERJA
YANG KEHILANGAN RUMAHNYA DENGAN PEKERJAAN MEREKA, SERTA PEMUDA YANG BERHARAP
MEMASUKI KERJA UNTUK PERTAMA KALINYA MENGALAMI EFEK NEGATIF YANG TAHAN LAMA DALAM
HAL PENCIPTAAN KEKAYAAN) PASCA-2007-08, DAN SEKARANG MEMPERLUAS MASALAH DI LUAR
MASALAH PEKERJA, KONSEP DASARNYA ADALAH BAHWA EFEK EKONOMI SANGAT TAHAN LAMA
BAHWA KLIM KETIDAKAMANAN EKONOMI PADA PEKERJA YANG KURANG TERKEREN DAN KARIR
PEMUDA SECARA UMUM SETELAH RESESI BERAKHIR. REPRESENTATIVE LITERATURE GRUSKY, WESTERN
& WIMMER, "KONSEKUENSI RESESI BESAR" DALAM RESESI BESAR (RUSSELL SAGE: 2011, PP3-20 DI
https://web.stanford.edu/-gruskyjarticle files / konsekuensi resesi besar.pdf VON WAECHTER, "HILANG
GENERASI: EFEK JANGKA PANJANG KRISIS COVID-19 TERHADAP PEKERJAAN PEKERJAAN DAN ENTRAN
PASAR TENAGA KERJA, DAN PILIHAN KEBIJAKAN (STUDI FISKAL YANG DITERIMA) DI
http://www.econ.ucla.edu/tvwachter/papers/LT efek Studi Fiskal TillvonWachter.pdf VON WAECHTER,
"PENGARUH PERSISTEN KONDISI PASAR KETENAGAKERJAAN AWAL BAGI DEWASA MUDA DAN SUMBER
MEREKA" (JURNAL PERSPEKTIF EKONOMI KE DEPAN) DI
http://www.econ.ucia.edu/tvwachter/papersivon.ucia.edu/tvwachter/ tinal.pdf

EFEK SOSIAL, POLITIK UVE THE STRICTLY POLITICAL SCIENCE ALAMAT LITERATUR ILMIAH ISU-ISU YANG
DITARGETKAN PADA POPULISME SEBAGAI PENDEKATAN YANG SANGAT DIDEFINISIKAN DENGAN
SANGAT CEPAT DAN PERUBAHAN LEBIH SUDAH DALAM SISTEM POLITIK (PIHAK AS) SECARA TERTENTU
SEJAK 2016. ADA KLAIM PERSAINGAN APAKAH POPULISME MENYONGSONGKAN ELEMEN IDEOLOGI
(POPULISME KEDUA DAN KANAN), ATAU SUNGGUHNYA ADALAH AKIBAT KETIDAKAMANAN EKONOMI
DAN PERASAAN MOBILITAS SOOWNIAL KE BAWAH. JADI ADA BEBERAPA OVERLAP ANTARA
PENDEKATAN EKONOMI DAN ILMU POLITIK SEJAUH DI BAWAH PANDANGAN POPULISME DAPAT AKIBAT
DARI KONDISI EKONOMI YANG BURUK. SEBAGAI CONTOH, SAAT ini ADA 350+ ORANG YANG
BERHUBUNGAN DENGAN PENYIDIKAN PIDANA PENYIDIKAN CAPITOL AS (DPR SETARA) OLEH PRO-
TRUMP RIOTERS JAN 6, 2021, INSISTING BAHWA DIA MEMENANGKAN PRESIDEN ELEC TION 2020.
SUDAH ADA SETIDAKNYA DUA INVESTIGASI DEMOGRAFIS YANG BERBEDA, SALAH SATU TAMPAKNYA
UNTUK MEMBANGUN SETIDAKNYA SETIDAKNYA SETIAP TAHUN BAHWA SEJUMLAH PENGUSUT YANG
TIDAK PROPORSI MEMILIKI SETBACK EKONOMI YANG DIALAMI (PERSONAL ANOTHUSE ANOTHUSE
PERUMAHAN) BERASAL DARI AREA DI MANA OSISI RASAL ATAU ETIK BERUBAH CEPAT
(MENCERMINKAN ARGUMEN BAIK IDEOLOGI SUPREMACY PUTIH MUNGKIN TERLIBAT). MESKIPUN, DUA
PENJELASAN TIDAK PERLU TIDAK KONSISTEN. REPRESENTATIVE LITERATURE PASSARI, "RESESI BESAR
DAN BANGKITNYA POPULISME," 55 INTEREKONOMI 17-21 (2020).

Pandemi sebagai masalah lingkungan Pada manusia dapat menyebabkan penyakit zoonosis • • •
Mayoritas dari semua penyakit manusia adalah penyakit zoonosis • 6 dari setiap 10 penyakit menular
yang diketahui pada manusia berasal dari hewan • • Jumlah penyakit zoonosis meningkat tajam 3 dari
setiap 4 penyakit menular baru atau yang muncul pada orang yang berasal dari hewan Covid-19
(disebabkan oleh virus SARS-COV-2) merupakan penyakit yang tergolong ringan ... kita tahu penyakit
yang disebarkan oleh virus dengan angka kematian 70-100% ... (contoh: ebola, HIV-AIDS) Sistem
kekebalan tubuh banyak manusia yang terkena polusi udara & makanan tidak sehat • Korelasi antara
tingkat kematian polutan yang tinggi dan antara obesitas-kematian • • Polutan udara NO, NH3, PM25.
PM10 mempengaruhi paru-paru, respons inflamasi dari sistem saluran udara • Obesitas yang
menyebabkan gangguan, peradangan kronis

Mengapa jumlah penyakit meningkat zoonosis? 1. Manusia yang mengganggu waduk melalui perusakan
habitat Titik panas keanekaragaman hayati yang mengandung lebih banyak penyakit (sajian tropis!) 2.
Manusia panggilan dirinya dengan jumlah yang semakin meningkat calon hewan inang Jumlah ternak
meningkat pesat, terutama di Asia 3. Jumlah manusia meningkat dramatis Dari 2 miliar pada tahun 1927
menjadi 7,5 miliar sekarang (9-10 miliar pada tahun 2050) Urbanisasi Globalisasi (kapal layar abad ke-17
versus pesawat modern) 4. Perubahan iklim menyebabkan reservoir, inang dan vektor berpindah ke
tempat baru daerah 5. Meningkatkan asupan makanan yang tidak sehat (di seluruh dunia, 39% orang
dewasa kelebihan berat badan: 1,9 miliar; 13% obesitas: 600 juta).

Peran hukum lingkungan Hukum keanekaragaman hayat • • Perlindungan yang lebih baik atas hutan,
habitat, penegakan hukum yang lebih baik tentang perdagangan spesies yang terancam punah (CITES)
dan perburuan liar Hukum lingkungan & pertanian • Pengaturan jumlah dan emisi ternak yang lebih
ketat Hukum Lingkungan · Pengaturan pengendalian polusi udara yang lebih ketat (industri, lalu lintas,
peternakan) • Hukum perencanaan • Menggunakan zonasi untuk menciptakan jarak antara
pemeliharaan ternak dan kawasan pemukiman, zona penyangga di sekitar hutan / kawasan lindung
Hukum makanan • • Mempromosikan makanan sehat melalui pajak, larangan subsidi, dl. I Undang-
undang perubahan iklim, • mengurangi emisi gas rumah kaca (energi, industri, transportasi, pertanian)

Peran hukum lingkungan Ilmu sistem bumi: konsep terhubung Konsep One Health sangat penting untuk
mengatasi semua ini "One Health adalah pendekatan kolaboratif, multisektoral, dan transdisipliner -
bekerja di tingkat lokal, regional, nasional, dan global - untuk mencapai hasil kesehatan dan
kesejahteraan yang optimal dengan keterkaitan antara manusia, hewan, tumbuhan, dan lingkungan
bersama mereka (WHO) * Menghubungkan kesehatan manusia, hewan dan ekosistem Hukum sangat
terfragmentasi di berbagai topik, spasial dan skala waktu Upaya yang diperlukan di semua tingkat
pemerintahan, termasuk di tingkat lokal Perubahan sistemik juga dibutuhkan, misalnya terkait sistem
pangan kita: • Merangsang makanan sehat dan berkelanjutan (mensubsidi produk makanan nabati)
Hentikan makanan yang tidak sehat dan tidak berkelanjutan (pajak gula dan daging, batasi jumlah
hewan yang berada di pertanian, misalnya - yang juga mengurangi polusi udara dan emisi gas rumah
kaca!)