Anda di halaman 1dari 125

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU

TUNGGU HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIUM KLINIK


DI RSU HAJI MEDAN
TAHUN 2020

PROPOSAL

Oleh:
Pande Luthfhy Rahayu
NIM: 1802011076

PROGRAM STUDI S2 ILMU KESEHATAN MASYARAKAT


FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
INSTITUT KESEHATAN HELVETIA
TAHUN 2020

i
2

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU


TUNGGU HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIUM KLINIK
DI RSU HAJI MEDAN
TAHUN 2020

PROPOSAL
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar
MAGISTER KESEHATAN MASYARAKAT (MKM)

Oleh:
Pande Luthfhy Rahayu
NIM: 1802011076

PROGRAM STUDI S2 ILMU KESEHATAN MASYARAKAT


FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
INSTITUT KESEHATAN HELVETIA
TAHUN 2020
3

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum wr wb
Puji syukur hanya kepada Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha
Penyayang yang senantiasa melimpahkan rahmat dan berkah-Nya, sehingga saya
dapat menyelesaikan proposalsaya dengan judul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI WAKTU TUNGGU HASIL PEMERIKSAAN
LABORATORIUM KLINIK DI RUMAH SAKIT UMUM HAJI MEDAN
TAHUN 2020”. Yang bertujuan untuk memenuhi tugas dan persyaratan dalam
menempuh pendidikan S2 program studi Ilmu Kesehatan Masyarakat di Institut
Kesehatan Helvetia Medan. Shalawat serta salam kepada Nabi Muhammad SAW
serta keluarga yang telah menjadi suri tauladan sampai akhir jaman.
Dalam proses penyusunan proposal ini tidak terlepas dari dukungan banyak
pihak. Pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan terimakasih kepada:
1. Dr. dr. Hj. Razia Begum Suroyo, M.Sc., M.Kes selaku penasehat Yayasan
Helvetia.
2. Iman Muhammad, S.E., S.Kom., M.M., M.Kes selaku Ketua Yayasan Helvetia,
sekaligus ketua program studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat di Institut
Kesehatan Helvetia.
3. Dr. H. Ismail Effendy, M.Si selaku Rektor Institut Kesehatan Helvetia.
4. Dr. dr. Hj. Arifah Devi Fitriani, M.Kes selaku Wakil Rektor Bidang Akademik
dan Kemahasiswaan di Institut Kesehatan Helvetia.
5. Teguh Suharto, S.E., M.Kes selaku Wakil Rektor II di Institut Kesehatan
Helvetia.
6. Dr. Asriwati, S.Kep., Ns., S.Pd., M.Kes selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Masyarakat di Institut Kesehatan Helvetia.
7. Prof. Dr.dr. Thomson P. Nadapdap, M.Kes Epid selaku dosen pembimbing I yang
selalu meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk membimbing dalam
penyusunan tesis ini.
8. dr. Deli Theo, MARS., Sp.PK selaku dosen pembimbing II yang selalu meluangkan
waktu, tenaga dan pikiran untuk membimbing dalam peyusunan tesis ini.
9. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini baik secara
langsung maupun tidak langsung yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.
4

Akhir kata, penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan


proposal ini, baik dari segi isi maupun penyajiannya. Untuk itu saya mengharapkan
kritik dan saran yang membangun dari semua pihak dalam rangka menyempurnakan
proposal ini. Penulis berharap semoga proposal ini dapat digunakan sebagai referensi
yang bermanfaat bagi peneliti selanjutnya, seluruh civitas akademika dan masyarakat
yang membaca. Amin.

Medan , Juni 2020


Penulis,

Pande Luthfhy Rahayu


5

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL................................................................................ i
LEMBAR PENGESAHAN..................................................................... ii
KATA PENGANTAR............................................................................. iii
DAFTAR ISI............................................................................................ v
DAFTAR TABEL.................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR............................................................................... vii
DAFTAR SINGKATAN......................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN...................................................................... 1
1.1. Latar Belakang..................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah................................................................ 9
1.3. Tujuan Penelitian.................................................................. 9
1.3.1 Tujuan Umum .......................................................... 9
1.3.2 Tujuan Khusus.......................................................... 9
1.4. Manfaat Penelitian................................................................ 10
1.4.1 Manfaat Teoritis....................................................... 10
1.4.2 Manfaat Praktis......................................................... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................ 12


2.1...............................................................................................Waktu
Tunggu Pemeriksaan Laboratorium..................................... 12
2.2...............................................................................................Laboratorium
Klinik.................................................................................... 14
2.2.1. Pembagian Laboratorium Klinik.............................. 14
2.2.2. Penyebab Variasi Hasil Laboratorium Klinik.......... 15
2.3...............................................................................................Fa
ktor-Faktor Yang Mempengaruhi Waktu Tunggu Pemeriksaan
Laboratorium........................................................................ 16
2.3.1. Petugas Laboratorium............................................... 16
2.3.2. Fasilitas Dan Peralatan............................................. 18
2.3.3. Transportasi Spesimen.............................................. 20
2.3.4. Masalah Pra Analitik, Analitik, Post Analitik.......... 21
2.3.5. Stabilitas Listrik........................................................ 26
2.4...............................................................................................Keputusan
Terapi.................................................................................... 26
2.5...............................................................................................Kerangka
Teori..................................................................................... 30
2.6...............................................................................................Kerangka
Konsep.................................................................................. 30
6

2.7...............................................................................................Hipotesis
..............................................................................................31

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................. 33


3.1...............................................................................................Jenis
Penelitian.............................................................................. 33
3.2...............................................................................................Lokasi dan
Waktu Penelitian.................................................................. 33
3.3...............................................................................................Populasi dan
Sampel.................................................................................. 33
3.4...............................................................................................Metode
Pengumpulan Data............................................................... 33
3.5...............................................................................................Variabel
Penelitian dan Definisi Operasional..................................... 34
3.6...............................................................................................Aspek
pengukuran........................................................................... 36
3.7...............................................................................................Teknik
Analisis Data........................................................................ 38
3.7.1. Pengolahan Data....................................................... 38
3.7.2. Analisis Data............................................................. 40

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
7

DAFTAR TABEL
Halaman

Tabel 3.1. DefinisiOperasionalVariabel.................................................... 34


Tabel 3.2. AspekPengukuran (1)............................................................... 36
Tabel 3.3. AspekPengukuran (2)............................................................... 37
Tabel 3.4. AspekPengukuran (3)............................................................... 37
Tabel 3.5. AspekPengukuran (4)............................................................... 37
Tabel 3.6. AspekPengukuran (5)............................................................... 38
8

DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2.1. Proses Pengambilan Keputusan......................................... 29
Gambar 2.2. Kerangka Teori.................................................................. 30
Gambar 2.3. Kerangka Konsep............................................................... 21
9

DAFTAR SINGKATAN

ASCP : American Society for Clinical Pathology


Menkes : Menteri Kesehatan
Kepmenkes : Keputusan Menteri Kesehatan
UPS : uninterruptible power supply
P3K : Pertolongan Pertama Pada Kecelakaan
LIS : Laboratory Information System
RS : Rumah Sakit
RSUD : Rumah Sakit Umum Daerah
SDM : Sumber Daya Manusia
SOP : Standard Operational Procedure
UUD : Undang Undang Dasar
BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Rumah sakit merupakan salah satu bentuk sarana kesehatan, baik yang

diselenggarakan oleh pemerintah maupun masyarakat yang berfungsi untuk

melakukan upaya kesehatan dasar atau kesehatan rujukan. Berdasarkan undang

-undang No.44 tahun 2009, salah satu komponen pelayanan di rumah sakit adalah

tersedianya instalasi pemeriksaan penunjang yang terkait dengan kualitas pelayanan

yang diberikan. Institusi pelayanan kesehatan menyelenggarakan pelayanan

kesehatan perorangan secara paripurna yang menyediakan pelayanan rawat inap,

rawat jalan, dan gawat darurat dengan karakteristik tersendiri yang dipengaruhi oleh

perkembangan ilmu pengetahuan kesehatan, kemajuan teknologi, dan kehidupan

sosial ekonomi masyarakat yang harus tetap mampu meningkatkan pelayanan yang

lebih bermutu dan terjangkau oleh masyarakat agar terwujud derajat kesehatan yang

setinggi – tingginya.(1)

Pelayanan laboratorium rumah sakit merupakan salah satu kegiatan di rumah

sakit yang menunjang pelayanan kesehatan yang bermutu. Hal tersebut diperjelas

dalam Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 129/MENKES/SK/II/2008 tentang

standar pelayanan minimal rumah sakit, yang menyebutkan bahwa pelayanan

laboratorium rumah sakit adalah bagian yang tidak terpisahkan dari sistem pelayanan

kesehatan rumah sakit yang berorientasi kepada pelayanan pasien, melaksanakan

i
2

pelayanan pemeriksaan spesimen klinik untuk mendapatkan informasi tentang

kesehatan perorangan terutama untuk menunjang upaya diagnosis penyakit,

penyembuhan penyakit, dan pemulihan kesehatan.(2)

Pelaporan tepat waktu dari hasil tes laboratorium sekarang dianggap sebagai

aspek penting dari layanan yang diberikan oleh laboratorium klinis. Waktu

penyelesaian yang lebih cepat dapat membuat perbedaan terhadap keputusan medis,

oleh karena itu dokter menginginkan laporan hasil pemeriksaan laboratorium

secepat mungkin.Pelaporan hasil laboratorium yang tepat waktu juga sangat penting

untuk pengambilan keputusan tindakan medis di ruang operasi dan di unit/instalasi

gawat darurat.(3)

Manfaat hasil pemeriksaan laboratorium bagi para klinisi yaitu untuk

membantu menegakkan bahkan dapat memastikan diagnosa pasien sehingga dengan

ini dapat meminimalkan pengobatan/terapi yang tidak diperlukan. Sebuah hasil

survei yang dilakukan oleh American Society for Clinical Pathology (ASCP)

membuktikan bahwa 74 % responden dewasa di Amerika meyakini bahwa paling

sedikit 50 % keputusan dokter didasarkan pada hasil pemeriksaan laboratorium.(4)

Dalam laporan The Federal Agency for Healthcare Research and Quality

pada tahun 2009 di Amerika tercatat bahwa sebanyak 28% dari 583 kesalahan

diagnostik yang dilaporkan anonim oleh para dokter mengancam hidup,

menyebabkan kecacatan permanen bahkan kematian. Sebuah publikasi dalam jurnal

BMJ Quality & Safety menyajikan data bahwa kesalahan diagnostik yang fatal di
3

Unit Pelayanan Intensive di Amerika Serikat menyebabkan 40.500 kematian akibat

Kanker Payudara setiap tahun. Hasil pemeriksaan laboratorium yang cepat

membantu klinisi cepat pula menegakkan diagnosa dan menentukan terapi. (5)

Penundaan dalam menyampaikan hasil pemeriksaan laboratorium

mengacaukan rencana kerja yang sudah dibuat klinisi serta meningkatkan risiko

pada pasien akibat tertundanya pemberian/pelaksanaan terapi. Sikap kerja laboran

dan gangguan-gangguan yang terjadi selama pemeriksaan dapat mempengaruhi

waktu tunggu pemeriksaan laboratorium. (6)

Menurut Menkes nomor :129/menkes/SK/II 2008 tentang Standar Pelayanan

minimal Rumah sakit bahwa waktu tunggu hasil pelayanan laboratorium ≤140

menit.Tertundanya hasil pemeriksaan laboratorium yang disampaikan kepada klinisi

menyebabkan klinisi bekerja tidak efisien, mengacaukan rencana kerja yang sudah

dibuat serta meningkatkan risiko pada pasien akibat keterlambatan pemberian atau

pelaksanaan terapi. (7)

Hasil pemeriksaan laboratorium dapat mengalami variasi. Penyebab variasi

hasil pemeriksaan laboratorium secara garis besar dipengaruhi oleh faktor-faktor :(8)

a. Pengambilan spesimen, seperti : antikoagulan, variasi fisiologis pasien

(puasa dan tidak puasa, umur, jenis kelamin, latihan fisik, pengobatan,

kehamilan, konsumsi tembakau), cara pengambilan, dan kontaminasi.


4

b. Perubahan spesimen, seperti : suhu, pH, lisis, bekuan darah lama tidak

dipisahkan dari serum. Perubahan bisa terjadi di dalam laboratorium atau

selama pengiriman ke laboratorium.

c. Personel, faktor personel yang dapat menimbulkan variasi yang besar

pada hasil laboratorium misalnya: kesalahan administrasi, tertukar dengan

pasien lain, kesalahan menyalin pada formulir hasil, kesalahan

pembacaan, kesalahan penghitungan, kesalahan teknis dalam prosedur

pemeriksaan.

d. Prasarana dan sarana laboratorium, misalnya: gangguan aliran listrik, air

bersih, suhu tidak sesuai dengan suhu yang dianjurkan untuk penentuan

tes, air suling dengan pH yang tidak netral, reagensia yang tidak baik,

tidak murni, rusak atau kadaluwarsa, bahan standard kurang baik atau

tidak ada, peralatan (fotometer, pipet) tidak akurat.

e. Kesalahan sistematis (systematic error), yaitu berkaitan dengan metode

pemeriksan (alat, reagensia).

f. Kesalahan acak (random error). Variasi hasil yang tidak dapat

dihindarkan apabila dilakukan pemeriksaan berturut-turut pada sampel

yang sama walaupun prosedur pemeriksaan dilakukan dengan cermat.

Waktu tunggu pemeriksaan hasil laboratorium selain tergantung pada

jumlah staf, peralatan, dan desain laboratorium khusus juga tergantung pada

seberapa cepat sampel dapat sampai ke laboratorium dan seberapa cepat hasil ujinya

sampai ke tangan dokter. Karena pelaporan hasil dapat dilakukan secara elektronik,
5

keterbatasan yang masih ada hanyalah kecepatan spesimen sampai ke laboratorium.

Meskipun sudah menggunakan pengiriman spesimen secara mekanik, jarak

laboratorium masih merupakan kendala yang besar untuk mendapatkan waktu

tunggu yang sangat cepat.(8)

Menurut Kepmenkes RI no 298 tahun 2008 bahwa Laboratorium kesehatan

harus mempunyai kepala/ penanggung jawab dan staf yang memenuhi kualifikasi

sesuai tugas dan jabatannya.Pekerja laboratorium melakukan pemeriksaan untuk

menyediakan informasi bagi dokter sehingga dapat digunakan dalam penanganan

pasien. Karena itu, pekerja laboratorium berperan penting dalam proses

penyembuhan penyakit pasien. (9)

Menurut Kepmenkes RI no 298 bahwa Laboratorium kesehatan harus

memiliki fasilitas dan peralatan yang diperlukan untuk penyelenggaraan kegiatan.

serta waktu yang diperlukan untuk transportasi ke laboratorium, waktu transportasi di

dalam dan di antara laboratorium, waktu setelah selesainya analisis sampai pelaporan

hasil pemeriksaan merupakan faktor yang mempengaruhi lamanya waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium.(10)

Pelayanan Laboratorium Patologi Klinik melalui tiga tahap yaitu tahap

praanalisis, analisis dan pascaanalisis. Adanya masalah pada ketiga tahap ini

menyebabkan waktu tunggu hasil pemeriksaan laboratorium semakin lambat yang

berujung pada keputusan diagnostik dan terapi oleh seorang dokter. (11)
6

Laboratorium harus memiliki genset untuk cadangan energi apabila sewaktu-

waktu terjadi pemadaman listrik. Jika laboratorium menggunakan instrumentasi,

kestabilan arus listrik harus diperhatikan. Hal ini dikarenakan arus listrik sangat

mempengaruhi kinerja instrumentasi yang mempunyai sensitivitas tinggi. Karena itu,

perlu dipertimbangkan penggunaan stabilizer atau uninterruptible power supply

(UPS) di samping isolated ground circuits dan instalasi listrik yang memenuhi

persyaratan teknik.(12)

Penelitian atas dampak keterlambatan hasil pemeriksaan laboratorium pada

pemberian/pelaksanaan terapi telah dilakukan oleh Quinn et al (dalamMulyono,

2014) yaitu: (6)

1. Keterlambatan hasil pemeriksaan laboratorium menyebabkan klinisi

memformulasikan perawatan sementara bagi pasien dan akan dilanjutkan

saat hasil pemeriksaan laboratorium telah tersedia.

2. Keterlambatan klinisi mengambil keputusan meningkatkan jumlah waktu

ketidakpastian keadaan pasien seperti meningkatnya risiko terjadinya

adverse events.

Adverse event merupakan suatu kejadian yang mengakibatkan cedera yang

tidak diharapkan pada pasien karena suatu tindakan (commission) atau karena tidak

bertindak (omission), bukan karena “underlying disease” atau kondisi pasien.

Contohnya seperti kegagalan sistem , sumber-sumber dayayang tidak memadai,

kesalahan sumber daya manusianya, komunikasi yang buruk dan juga bisa
7

disebabkan oleh kesalahan dalam mendiagnosis, kegagalan untuk mendiagnosis,

keterlambatan mendiagnosis atau keterlambatan memberi perawatan, kegagalan

menindak-lanjuti hasil sebelumnya.(13)

Penelitian Mulyono (2014), tentang pengaruh waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium terhadap keputusan terapi pada pasien rawat inap Di RS Dr. Oen Solo

Baru tahun 2014, menunjukkan hasil waktu tunggu pemeriksaan laboratorium di RS

Dr. OEN SOLO BARU jauh melampaui ketentuan Standar Pelayanan Minimal

Departemen Kesehatan RI dengan Rata-rata total waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium mulai proses plebotomi di ruangan sampai dengan dokter memberi

instruksi adalah 309,00 menit, waktu terlama terjadi pada tahap setelah hasil

diterima di ruangan sampai dokter memberi instruksi dengan rata-rata 195,00 menit,

disebabkan hasil yang tidak cito diserahkan saat dokter visite berikut. Gangguan

yang terjadi selama pemeriksaan durasi waktunya hanya sekitar 1 menit namun

mengganggu konsentrasi laboran sehingga rawan terjadi kesalahan dalam

pengukuran, pencatatan maupun interpretasi hasil.(4)

Penelitian Betti Rosita dan Ulfa Khairani (2018), tentang analisis lama waktu

pelayanan laboratorium di Rumah Sakit Umum Daerah Pasaman Barat menunjukkan

bahwa Waktu pelayanan laboratorium RSUD Pasaman Barat sudah memenuhi

standar waktu yang ditetapkan oleh Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik

Indonesia Nomor 129/MENKES/SK/II/2008 (≤ 140 menit) yaitu sebesar 33.94 menit

untuk pemeriksaan hematologi, 83.92 menit untuk pemeriksaan kimia klinik dan 98
8

menit untuk pemeriksaan hematologi dan kimia klinik. Tahapan yang berkontribusi

terhadap lamanya waktu pelayanan laboratorium untuk pemeriksaan hematologi

terletak pada tahap pra analitik, untuk pemeriksaan kimia klinik terletak pada tahap

analitik, serta untuk pemeriksaan hematologi dan kimia klinik terletak pada tahap

analitik.(14)

Berdasarkan survei awal yang didapatkan di RSU HajiMedan, peneliti

menemukan bahwa terdapat masalah waktu tunggu pemeriksaan laboratorium. Data

yang ada di laboratorium mengenai respon time pasien rawat jalan disurvey pada

bulan Januari 2020, ditemukan sebanyak 110 pasien (29,8%) dengan respon time

lebih dari >140 menit; SedangkanMenurut Menkes nomor :129/menkes/SK/II 2008

tentang Standar Pelayanan minimal Rumah sakit bahwa waktu tunggu hasil

pelayanan laboratorium yaitu ≤140 menit.Keterlambatan hasil pemeriksaan

laboratorium ini dapat menyebabkan klinisi memformulasikan perawatan/terapi

sementara bagi pasien.Berdasarkanhasilwawancaradengan salah seorangdokter di

RSUD Haji Medan mengatakanwaktutungguhasil pemeriksaan

laboratoriumitusangatpenting bagi para klinisi untuk membantu menegakkan

bahkan dapat memastikan diagnosa pasien sehingga dengan ini dapat meminimalkan

pengobatan/terapi yang tidak diperlukan,

jikawaktutungguhasillaboratoriumsangatlahpenting di

karenakanapabilahasillaboratorium lama akanmenyebabkan para

klinisibelumdapatmemastikandiagnosapasienbagisebagianpenyakit yang
9

diagnosapastinyaharusmenungguhasillaboratoriumkliniksehinggaklinisimemberikan

pengobatansementarasampaihasillaboratoriumnyaselesai. Dan saya juga

wawancaradengan salah satudokter DPJP yang

mengatakanwaktutungguhasillaboratoriumsangatlahpenting di

karenakanapabilawaktutunggu lama akanmenyebabkankendaladalam kami

menanganipasienmisalnyapasienmautranfusiatautidakkalaupemeriksaan HB

nyatidakkeluarakanmenyebabkanmasalah.

Berdasarkan permasalahan yang ada, maka peneliti tertarik untuk meneliti

tentang “Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi waktu tunggu hasil pemeriksaan

laboratorium klinik di RSU Haji Medan tahun 2020”.

1.2. Rumusan Masalah

Dari latarbelakang di atasmaka di dapatkanrumusanmasalahsebagaiberikut “

BagaimanaAnalisisfaktor-faktor yang mempengaruhi waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium klinik di RSU Haji Medan tahun 2020?”

1.3. Tujuan Penelitian

1.3.1 Tujuan Umum

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa faktor-faktor yang mempengaruhi

waktu tunggu pemeriksaan laboratorium klinik di RSU Haji Medan tahun 2020

1.3.2 Tujuan Khusus

1. Mengetahui apakah waktu tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU Haji

Medan tahun 2020 memenuhi standar yang ditetapkan kementrian

kesehatan.
10

2. Mengetahui pengaruh kualifikasi petugas laboratorium terhadap waktu

tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medantahun 2020.

3. Mengetahui pengaruh fasilitas dan peralatan terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan tahun 2020.

4. Mengetahui pengaruh transportasi spesimen terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medantahun 2020.

5. Mengetahui pengaruh permasalahan pra analitik, analitik, dan post analitik

terhadap waktu tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU Haji

Medantahun 2020.

6. Mengetahui pengaruh stabilitas listrik terhadap waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium di RSU Haji Medantahun 2020.

7. Mengetahui faktor yang paling berpengaruh terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medantahun 2020.

1.4 Manfaat Penelitian

1.4.1 Manfaat Teoritis

1. Bagi Peneliti

Untuk menambah wawasan mengenai ilmu pengetahuan terkait faktor-faktor

yang mempengaruhi waktu tunggu hasil pemeriksaan laboratorium klinik dan untuk

pengembangan ilmu pengetahuan dan pengalaman peneliti terkait penulisan laporan

penelitian.

1.4.2 Manfaat Praktis

1. Bagi Rumah Sakit


11

Bagi rumah sakit penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan

masukan sebagai dasar pertimbangan dalam usaha perbaikan rumah sakit pada

umumnya dan diharapkan dapat memberikan masukan untuk meminimalisir

lamanya waktu tunggu hasil pemeriksaan laboratorium.

2. Bagi Institusi Pendidikan

Penelitian ini sebagai bahan dan alat untuk menambah literatur dan juga

dapat memperkaya kepustakaan Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Institut

Kesehatan Helvetia untuk mengembangkan penelitian selanjutnya terkait

faktor-faktor yang mempengaruhi waktu tunggu hasil pemeriksaan

laboratorium klinik.

3. Bagi Penelitian Selanjutnya

Sebagai masukan dan literatur bagi pihak yang akan melanjutkan

penelitian ataupun melakukan penelitian yang ada hubungannya dengan

penelitian ini.
12

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium

Secara umum definisi waktu tunggu pemeriksaan laboratorium adalah waktu

yang dibutuhkan mulai dari permintaan uji laboratorium oleh dokter sampai hasil

pemeriksaan keluar ke pasien/dokter.(8)

Laboratoriumklinikbagaikansebuahindustri. Sampel yang

diterimamerupakanbahanbakunya, sedangkanhasilpemeriksaan yang

dikeluarkanmerupakanproduk yang dihasilkan. Hasil pemeriksaan yang

dikeluarkanharusdapatdijaminkualitasnya.

Kualitassebuahpelayananlaboratoriumklinikdidefinisikansebagaisejauh mana

kemampuanmemuaskankebutuhan dan harapanpelanggan.

Pelanggansebuahlaboratoriumterdiridaripasien dan klinisi.

Semulalaboratoriumhanyamenekankan pada kualitasteknikatauanalitik dan

keakuratanhasil. Namunsaatinituntutan pada laboratoriumtelahbergeser,


13

yaitukerapianadministrasi, hasilakurat, sesuaidenganetikaprofesi, keselamatanpasien

dan petugaslaboratorium, terstandarisasi dan bermutu. Kebutuhanpasienadalahhasil

yang akurat dan dilayanidenganbaik,

sedangkanpihakklinisimengutamakanhasilanalitik yang akurat, harga yang murah,

sertahasillaboratorium yang selesaidengancepat.(15)

Waktu

tungguhasillaboratoriummerupakangabungandariwaktusaatpermintaanpemeriksaanla

boratoriumtibasampaihasil di terima oleh dokterpenanggungjawabpasien. Waktu

pelayananlaboratoriumyaituwaktupengambilansampel, waktupengerjaan, sampaihasil

di ekspertisi oleh penanggungjawablaboratorium. Waktu

tungguhasillaboratoriumdapat di hitungdenganhitunganmenit dan sangatdipengaruhi

oleh berbagaihalbaikmengenaijumlahtenagamaupunkomponen- komponen lain yang

mendukung. Waktu tungguhasil di katakantepatwaktuatautidakterlambatapabilawaktu

yang di perlukantidakmelebihiwaktu rata – rata standar yang ada. (7)

Waktu tunggu adalah salah satu tanda paling nyata dari pelayanan

laboratorium dan sering digunakan sebagai indikator utama mutu pelayanan

laboratorium. Lebih cepat waktu tunggu secara universal dipandang sebagai hal yang

diinginkan. Namun lebih cepat waktu tunggu tidak selalu menghasilkan hasil yang

bermutu atau berkualitas.Waktu tunggu merupakan bagian dari indikator kinerja

manajemen proses dalam Quality Assurance.(8)


14

Menurut Keputusan Mentri Kesehatan (Kepmenkes) RI No. 129 tahun 2008

Waktu tunggu pemeriksaan laboratorium adalah tenggang waktu mulai pasien

diambil sample sampai dengan menerima hasil yang sudah diekspertisi. Pemeriksaan

laboratorium yang dimaksud adalah pelayanan pemeriksaan laboratorium darahrutin

dan kimia darah. Sekarang tidak hanya volume pemeriksaan laboratorium yang

semakin meningkat, melainkan juga bahwa dokter memang menuntut hasil-hasil uji

laboratorium dengan waktu tunggu yang lebih cepat atau singkat.(9)

Menurut Menteri Kesehatan (Menkes) nomor :129/menkes/SK/II 2008

tentang standar pelayanan minimal rumah sakit bahwa waktu tunggu hasil pelayanan

laboratorium ≤140 menit (kimia darah dan darah rutin). (5)

2.2. Laboratorium Klinik

Laboratorium klinik adalah laboratorium kesehatan yang melaksanakan

pelayanan pemeriksaan spesimen klinik untuk mendapatkan informasi tentang

kesehatan perorangan terutama untuk upaya diagnosis penyakit, penyembuhan

penyakit dan pemulihan kesehatan. Laboratorium harus merencanakan pola

pelayanan dengan benar dan terbakukan, yang mengacu kepada pedoman Peraturan

Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 411/Menkes/PER/III/2010 tentang

laboratorium klinik atau ISO 15189 untuk laboratorium medik.(16)

2.2.1 Pembagian Laboratorium Klinik

Laboratorium klinik berdasarkan jenis pelayanannya terbagi menjadi dua,

yaitu:(17)
15

1. Laboratorium Klinik Umum

Laboratorium klinik umum adalah laboratorium yang

melaksanakan pelayanan pemeriksaan spesimen klinik di bidang

hematologi, kimia klinik, mikrobiologi klinik, parasitologi klinik dan

imunologi klinik. Setiap laboratorium klinik memiliki tujuan serta upaya

yang akan dilaksanakan yang tercermin dalam wawasan dan tugas

sehingga laboratorium klinik dalam menyelenggarakan pelayanannya tetap

berdasarkan kepada tujuan.

2. Laboratorium Klinik Khusus

Laboratorium klinik khusus adalah laboratorium yang

melaksanakan pelayanan pemeriksaan spesimen klinik di bidang

pemeriksaan khusus dengan kemampuan tertentu.

2.2.2 Penyebab Variasi Hasil Pemeriksaan Laboratorium

Hasil pemeriksaan laboratorium dapat mengalami variasi. Penyebab variasi

hasil pemeriksaan laboratorium secara garis besar dipengaruhi oleh faktor-faktor:(17)

g. Pengambilan spesimen, seperti : antikoagulan, variasi fisiologis pasien

(puasa dan tidak puasa, umur, jenis kelamin, latihan fisik, pengobatan,

kehamilan, konsumsi tembakau), cara pengambilan, dan kontaminasi.

h. Perubahan spesimen, seperti : suhu, pH, lisis, bekuan darah lama tidak

dipisahkan dari serum. Perubahan bisa terjadi di dalam laboratorium atau

selama pengiriman ke laboratorium.


16

i. Personel, faktor personel yang dapat menimbulkan variasi yang besar

pada hasil laboratorium misalnya: kesalahan administrasi, tertukar dengan

pasien lain, kesalahan menyalin pada formulir hasil, kesalahan

pembacaan, kesalahan penghitungan, kesalahan teknis dalam prosedur

pemeriksaan.

j. Prasarana dan sarana laboratorium, misalnya: gangguan aliran listrik, air

bersih, suhu tidak sesuai dengan suhu yang dianjurkan untuk penentuan

tes, air suling dengan pH yang tidak netral, reagensia yang tidak baik,

tidak murni, rusak atau kadaluwarsa, bahan standard kurang baik atau

tidak ada, peralatan (fotometer, pipet) tidak akurat.

k. Kesalahan sistematis (systematic error), yaitu berkaitan dengan metode

pemeriksan (alat, reagensia).

l. Kesalahan acak (random error). Variasi hasil yang tidak dapat

dihindarkan apabila dilakukan pemeriksaan berturut-turut pada sampel

yang sama walaupun prosedur pemeriksaan dilakukan dengan cermat.

2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Waktu Tunggu Pemeriksaan

Laboratorium

Menurut Kuncoro Waktu tunggu pemeriksaan hasil laboratorium dipengaruhi

oleh:

2.3.1 Petugas Laboratorium


17

Menurut Kepmenkes RI no 298 tahun 2008 bahwa Laboratorium kesehatan

harus mempunyai kepala/penanggung jawab dan staf yang memenuhi kualifikasi

sesuai tugas dan jabatannya.(9)

1) Seorang kepala/penanggung jawab laboratorium yang mempunyai latar

belakang pendidikan dan pengalaman teknis sesuai ketentuan

a) Setiap laboratorium harus mempunyai kepala/penanggung jawab

dengan latar belakang pendidikan dokterspesialispatologiklinik.

b) Kepala/penanggung jawab harus mempunyai pengalaman bekerja di

laboratorium kesehatan sekurang-kurang nya 3 tahun.

c) Setiap kepala/penanggung jawab telah mengikuti pelatihan baik

dalam bidang manajemen maupun teknis laboratorium.

2) Petugas teknis laboratorium yang memenuhi kualifikasi sesuai ketentuan

a) Setiap laboratorium harus mempunyai petugas teknis laboratorium

dengan latar belakang pendidikan D III analiskesehatan.

b) Petugas teknis laboratorium harus mempunyai pengalaman di

laboratorium kesehatan sekurang-kurangnya 3 tahun.

c) Setiap petugas teknis laboratorium harus mengikuti pelatihan dalam

bidang teknisi laboratorium.

3) Petugas administrasi yang memenuhi kualifikasi sesuai ketentuan.


18

a) Setiap laboratorium harus mempunyai petugas administrasi dengan

latar belakang pendidikan yang sesuai dengan persyaratan yang

berlaku bagi masing-masing jenis laboratorium.

b) Petugas administrasi harus mempunyai pengalaman bekerja di

laboratorium kesehatan sekurang-kurangnya 3 tahun.

c) Setiap petugas administrasi wajib mengikuti pelatihan dalam bidang

administrasi laboratorium.

4) Pertemuan secara rutin untuk melaksanakan identifikasi masalah dan

evaluasi pelayanan laboratorium.

a) Harus ada pertemuan secara berkala antara pimpinan atau penanggung

jawab dengan staf/bawahannya untuk membahas masalah-masalah

yang dihadapi dan penyebaran informasi.

b) Hasil pertemuan harus dicatat dan kemudian disebarluaskan kepada

seluruh karyawan yang berkepentingan agar dapat ditindaklanjuti.

c) Harus diadakan evaluasi terhadap pelaksanaan hasil pertemuan

tersebut.

Pekerja laboratorium melakukan pemeriksaan untuk menyediakan

informasi bagi dokter sehingga dapat digunakan dalam penanganan

pasien. Karena itu, pekerja laboratorium berperan penting dalam proses

penyembuhan penyakit pasien. (11)

2.3.2 Fasilitas dan Peralatan


19

Menurut Kepmenkes RI no 298 bahwa Laboratorium kesehatan harus

memiliki fasilitas dan peralatan yang diperlukan untuk penyelenggaraan kegiatan.(9)

1) Fasilitas ruangan yang diperlukan untuk kegiatan administrasi dan teknis

laboratorium.

a) Untuk melakukan kegiatan pelayanan laboratorium diperlukan

ruangan.

b) Ruangan yang harus tersedia sekurang-kurangnya adalah ruang

pengambilan dan/atau penerimaan spesimen, ruang kerja dan ruang

administrasi.

c) Ruangan-ruangan tersebut harus ditata menurut alur kegiatan dan

memperhatikan ruang gerak petugas.

d) Fasilitas ruangan yang ada harus dirawat dengan baik.

2) Fasilitas pendukung laboratorium.

a) Setiap laboratorium kesehatan harus dilengkapi dengan fasilitas

pendukung yang diperlukan untuk menjamin kelancaran dan mutu

pelayanan laboratorium, yaitu fasilitas air bersih, sumber listrik,

penerangan dan ventilasi/pertukaran udara atau pengaturan suhu.

b) Fasilitas pendukung laboratorium yang ada harus digunakan dengan

efektif dan efisien.

c) Penggunaan fasilitas laboratorium tersebut dievaluasi secara berkala.

3) Peralatan laboratorium yang diperlukan untuk pemeriksaan laboratorium.


20

a) Laboratorium kesehatan harus mempunyai peralatan laboratorium

untuk melaksanakan pemeriksaan.

b) Jenis peralatan yang dimiliki harus sesuai dengan persyaratan yang

telah ditentukan untuk jenis laboratorium.

c) Peralatan laboratorium yang ada harus dirawat dengan baik agar

fungsinya tetap terjaga.

4) Setiap peralatan laboratorium harus mempunyai penanggung jawab.

a) Setiap alat yang dipergunakan untuk kegiatan laboratorium harus

mempunyai penanggung jawab dalam hal penggunaan dan

pemeliharaan peralatan laboratorium yang menjadi tanggung

jawabnya.

b) Kinerja setiap penanggung jawab harus dievaluasi.

5) Peralatan keamanan kerja di laboratorium.

a) Setiap laboratorium harus dilengkapi dengan peralatan keamanan

yang diperlukan untuk melindungi petugas laboratorium dan orang

disekitarnya.

b) Peralatan keamanan yang harus ada sekurang-kurangnya adalah jas

laboratorium, alat bantu pipet, otoklaf, sarung tangan, masker,

pertolongan pertama pada kecelakaan (P3K).

c) Peralatan tersebut harus digunakan sesuai dengan fungsinya masing-

masing dalam pelaksanaan kegiatan keamanan laboratorium dan

dievaluasi.
21

2.3.3 Transportasi Spesimen

Seberapa cepat sampel dapat sampai ke laboratorium dan seberapa cepat hasil

ujinya sampai ke tangan dokter. Karena pelaporan hasil dapat dilakukan secara

elektronik, keterbatasan yang masih ada hanyalah kecepatan spesimen sampai ke

laboratorium. Meskipun sudah menggunakan pengiriman spesimen secara mekanik,

jarak laboratorium masih merupakan kendala yang besar untuk mendapatkan waktu

tunggu yang sangat cepat. Interval dari tempat pengambilan spesimen ke

pengumpulan spesimen, serta waktu yang diperlukan untuk transportasi ke

laboratorium, waktu transportasi di dalam dan di antara laboratorium, waktu setelah

selesainya analisis sampai pelaporan hasil pemeriksaan merupakan faktor yang

mempengaruhi lamanya waktu tunggu pemeriksaan laboratorium.(18)

2.3.4 Masalah Pra Analitik, Analitik dan Post Analitik

Pelayanan Laboratorium Patologi Klinik melalui tiga tahap yaitu tahap

praanalisis, analisis dan pascaanalisis.

1) Tahap praanalitik

Pada tahap praanalitik dilakukan agar tidak terjadi kesalahan sebelum

melakukan analisis spesimen pasien diperiksa, meliputi :

a) Ketatausahaan

Penulisan formulir pemeriksaan meliputi identitas pasien, identitas

pengirim, nomor laboratorium, tanggal pemeriksaan, permintaan


22

pemeriksaan harus lengkap dan jelas, konfirmasi jenis sampel

yang harus diambil dengan jelas dan benar.

b) Persiapan pasien

Persiapan pasien untuk pengambilan spesimen pada keadaan

basal, seperti: Pemeriksaan tertentu pasien harus puasa selama 8-

12 jam sebelum diambil darah, menghindari obat-obatan sebelum

spesimeen diambil, menghindari aktifitas/ olahraga sebelum

spesimen diambil, memperhatikan posisi tubuh,

danmemperhatikan variasi diurnal (perubahan kadar analit

sepanjang hari).

c) Pengumpulanspesimen

Spesimenharusdiambilsecarabenardenganmemperhatikanwaktu,

lokasi, volume, cara, peralatan, wadahspesimen, antikoagulan,

harussesuaidenganpersyaratanpengambilanspesimen.

d) Penangananspesimen

Penangananspesimenharusbenaruntukpemeriksaan-

pemeriksaankhusus,

pengolahanspesimenharusdilakukansesuaipersyaratan,

kondisipengirimanspesimen juga harustepat.

2) Tahapanalitik

a) Pereaksi (Reagen)
23

Reagen atau media harus dipastikan memenuhi syarat, masa

kadaluarsa tidak terlampaui, cara pelarutan atau pencampuran

sudah benar, cara pengenceran sudah benar, dan pelarutnya harus

memenuhi syarat.

b) Peralatan

Peralatan/alat yang akan digunakan dipastikan bahwa semua

bersih dan sudah memenuhi standar, sudah terkalibrasi, pipetasi

dilakukan dengan benar dan urutan prosedur harus diikuti dengan

benar.

c) Kontrol kualitas (qulity control =QC)

Kontrol kualitas (quality control) adalah salah satu kegiatan

pemantapan mutu internal. Kontrol kualitas merupakan suatu

rangkaian pemeriksaan analitik yang ditujukan untuk menilai data

analitik. Tujuan dari dilakukannya kontrol kualitas adalahuntuk

mendeteksi kesalahan analitik di laboratorium. Kesalahan analitik

di laboratorium terdiri atas dua jenis yaitu kesalahan acak (random

error) dan kesalahan sistematik (systematic error). Kesalahan acak

menandakan tingkat presisi, sementara kesalahan sistematik

menandakan tingkat akurasi suatumetode atau alat.

d) Metode pemeriksaan

Metode pemeriksaan di laboratorium harus memiliki rencana

pengambilan sampel dan metode ketika melakukan pengambilan


24

sampel, bahan atau produk untuk pengujian berikutnya atau

kalibrasi.

Metode pengambilan sampel harus mengatasi faktor yang

harus dikendalikan untuk memastikan keabsahan pengujian atau

kalibrasi hasil berikutnya. Rencana pengambilan sampel dan

metode harus tersedia di lokasi tempat pengambilan sampel

dilakukan.

Metodepengambilansampelharus:

1) Mengacu pada metode sampling yang digunakan.

2) Tanggal dan waktupengambilansampel.

3) Data untukmengidentifikasi dan mendeskripsikansampel

(misalnyajumlah dannama).

4) Identifikasipersonilmelakukan sampling.

5) Identifikasiperalatan yang digunakan.

6) Kondisilingkunganatautransportasi.

7) Diagram

atausetaralainnyaberartiuntukmengidentifikasilokasipenga

mbilansampel, saat yang tepat.

8) Penyimpangan, penambahanataupengecualiandarimetode

sampling dan rencana sampling. (19)

e) KompetensiPelaksana
25

Rekaman yang relevanpendidikan dan profesionalkualifikasi,

pelatihan dan pengalaman, dan

penilaiankompetensisemuapersonilharusterpelihara.

Catatan-catataniniharustersediauntukpersonil yang relevan dan

harusmencakup:

1) Berpendidikan dan profesionalkualifikasi.

2) Mempunyaisalinansertifikasiataulisensi.

3) Memilikipengalamankerjasebelumnya.

4) Deskripsipekerjaan.

5) Pengenalanstafbaruuntuklingkunganlaboratorium.

6) Adanyapelatihandalamtugas-tugaspekerjaansaatini.

7) Penilaiankompetensi.

8) Catatanmelanjutkanpendidikan dan prestasi.

9) Laporankecelakaan dan paparanbahayakerja.

10) Status imunisasi, ketikarelevandengantugas yang

diberikan.(19)

3) Tahap Pasca Analitika

a) Pembacaan hasil

Pemabacaan hasil yaitu dengan perhitungan, pengukuran,

identifikasi dan penilaian harus benar.

b) Pelaporan hasil
26

Pelaporan hasil yaitu form hasil dipastikan bersih, tidak ada salah

transkrip, tulisan sudah jelas, tidak terdapat kecenderungan hasil.

2.3.5 Stabilitas Listrik

Laboratorium harus memiliki genset untuk cadangan energi apabila sewaktu-

waktu terjadi pemadaman listrik. Jika laboratorium menggunakan instrumentasi,

kestabilan arus listrik harus diperhatikan. Hal ini dikarenakan arus listrik sangat

mempengaruhi kinerja instrumentasi yang mempunyai sensitivitas tinggi. Karena itu,

perlu dipertimbangkan penggunaan stabilizer atau uninterruptible power supply

(UPS) di samping isolated ground circuits dan instalasi listrik yang memenuhi

persyaratan teknik.(19)

2.4 Keputusan Terapi

Pengambilan keputusan merupakan bagian dari suatu peristiwa yang meliputi

diagnosa, seleksi tindakan dan implementasi (Beach & Connolly dalam

Moordiningsih, 2015). Definisi lain tentang pengambilan keputusan juga

dikemukakan oleh Nigro (dalam Moordiningsih, 2015) bahwa keputusan ialah pilihan

sadar dan teliti terhadap salah satu alternatif yang memungkin‐kan dalam suatu posisi

tertentu untuk merealisasikan tujuan yang diharapkan.(20)

Cooke & Slack menjelaskan 9 tahap yang dilalui individu dalam mengambil

keputusan yaitu:(20)

a. Observasi
27

Individu memperhatikan bahwa ada sesuatu yang keliru atau kurang

sesuai, sesuatu yang merupakan kesempatan untuk memutuskan sedang

terjadi pada lingkungannya. Suatu kesadaran bahwa keputusan sedang

diperlukan. Kesadaran ini diikuti oleh satu periode perenungan seperti

proses inkubasi.

b. Mengenali masalah

Sesudah melewati masa perenungan, atau karena akumulasi dari

banyaknya bukti‐ bukti atau tanda‐tanda yang tertangkap, maka individu

semakin menyadari bahwa kebutuhan untuk memutuskan sesuatu menjadi

semakin nyata.

c. Menetapkan tujuan

Fase ini adalah masa mempertimbangkan harapan yang akan dicapai

dalam mengambil keputusan. Tujuan pada umumnya berkaitan dengan

kesenjangan antara sesuatu yang telah diobservasi dengan sesuatu yang

diharapkan, berkaitan dengan permasalahan yang dihadapi.

d. Memahami masalah

Merupakan suatu kebutuhan bagi individu untuk memahami secara benar

permasalahan, yaitu mendiagnosa akar permasalahan yang terjadi.

Kesalahan dalam mendiagnosa dapat terjadi karena memformulasikan

masalah secara salah, karena hal ini akan mempengaruhi rangkaian proses

selanjutnya. Jawaban yang benar terhadap pemahaman masalah yang


28

salah memiliki makna/akibat sama seperti halnya jawaban yang salah

terhadap pemahaman masalah yang benar.

e. Menentukan Pilihan‐pilihan

Jika batas‐batas keputusan telah didefinisikan dengan lebih sempit maka

pilihan‐pilihan dengan sendirinya lebih mudah tersedia. Namun, jika

keputusan yang diambil masih didefinisikan secara luas maka proses

menetapkan pilihan merupakan proses kreatif.

f. Mengevaluasi Pilihan‐pilihan

Fase ini melibatkan penentuan yang lebih luas mengenai ketepatan

masing‐ masing pilihan terhadap tujuan pengambilan keputusan.

g. Memilih

Pada fase ini salah satu dari beberapa pilihan keputusan yang tersedia

telah dipilih, dengan pertimbangan apabila diterapkan akan menjanjikan

suatu kepuasan.

h. Menerapkan

Fase ini melibatkan perubahan‐perubahan yang terjadi karena pilihan

yang telah dipilih. Efektivitas penerapan ini bergantung pada ketrampilan

dan kemampuan individu dalam menjalankan tugas serta sejauh mana

kesesuaian pilihan tersebut dalam penerapan.

i. Memonitor
29

Setelah diterapkan, maka keputusan tersebut sebaiknya dimonitor untuk

melihat efektivitas dalam memecahkan masalah atau mengurangi

permasalahan yang sesungguhnya.

Secara umum proses pengambilan keputusan pada individu dapat melalui

beberapa proses yang disajikan dalam gambar sebagai berikut:(20)

Mengidentifikasi permasalahan

Mencari dan mengenali


informasi

Mencari dan menetapkan


standar atau kriteria

Menyediakan alternatif-
alternatif pilihan

Menimbang alternatif pilihan


berdasarkan standar

Memutuskan, memilih satu


alternatif

Mengevaluasi

Gambar 2.1 Proses pengambilan keputusan

2.5 Kerangka Teori


30

Jumlah staf

Peralatan dan desain


laboratorium
Waktu tunggu Dipengaruhi
pemeriksaan oleh: Interval sampel sampai ke
laboratorium laboratorium

Interval hasil pemeriksaan


sampai ke tangan dokter

Gambar 2.2 Kerangka Teori (5)

2.6 Kerangka Konsep

Berdasarkan teori yang telah di kemukakan serta permasalahan yang ada,

maka perlu dibuat suatu kerangka penelitian. Tujuannya adalah untuk memberikan

kemudahan dalam mengkaji kondisi yang teliti. Dengan demikian variabel bebas

(independent variable) yaitu Kualifikasi petugas laboratorium, Fasilitas dan peralatan,

Transportasi spesimen, Permasalahan pra analitik, analitik, dan post analitik dan

Stabilitas Listrik, sedangkan variabel terikat (dependent variable) yaitu waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium.

1 Kualifikasi Petugas
laboratorium
2 Fasilitas dan
Independent variable
peralatan Dependent variable
3 Transportasi
spesimen
4 Permasalahan pra
analitik, analitik,
dan post analitik
5 Stabilitas Listrik
31

Waktu tunggu
pemeriksaan
laboratorium

Gambar 2.3 Kerangka Konsep

2.7 Hipotesis

Pengertian hipotesis adalah jawaban sementara terhadap rumusan penelitian

dimana rumusan masalah penelitian telah dinyatakan dalam bentuk kalimat

pertanyaan. Hipotesis merupakan dugaan sementara yang mungkin benar dan

mungkin salah, sehingga dapat dianggap atau dipandang sebagai konsklusi atau

kesimpulan yang sifatnya sementara, sedangkan penolakan atau penerimaan suatu

hipotesis tersebut tergantung dari hasil penelitian terhadap faktor-faktor yang

dikumpulkan, kemudian diambil suatu kesimpulan.

Hipotesis yang digunakan pada penelitian ini adalah :


32

Ho1 : Tidak ada pengaruh Kualifikasi petugas laboratorium terhadap waktu

tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan.

Ha1 : Ada pengaruh Kualifikasi petugas laboratorium terhadap waktu

tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan.

Ho2 : Tidak ada pengaruh fasilitas dan peralatan terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan.

Ha2 : Ada pengaruh fasilitas dan peralatan terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan.

Ho3 : Tidak ada pengaruh transportasi spesimen terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan.

Ha3 : Ada pengaruh transportasi spesimen terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan.

Ho4 : Tidak ada pengaruh permasalahan pra analitik, analitik, dan post

analitik terhadap waktu tunggu pemeriksaan laboratorium di RSUHaji

Medan.

Ha4 : Ada pengaruh permasalahan pra analitik, analitik, dan post analitik

terhadap waktu tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU HajiMedan.

Ho5 : Tidak ada pengaruh stabilitas listrik terhadap waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium di RSU HajiMedan.

Ha5 : Ada pengaruh stabilitas listrik terhadap waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium di RSU Haji Medan


BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 JenisPenelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian

kuantitatif dan kualitatif (mixed method),(21) pengambilan data secara kuantitatif

dengan menggunakan kuesioner, responden diminta untuk mengisi kuesioner yang

diberikan, kemudian pengambilan data kualitatif melalui wawancara untuk melihat

temuan dilapangan yang dilakukan secara terpisah dan nantinya untuk melihat apakah

hasilnya saling mengkonfirmasi serta bertujuan untuk mengetahui secara mendalam

analisisfaktor-faktor yang

mempengaruhiwaktutungguhasilpemeriksaanlaboratoriumklinik di RSU Haji

Medantahun 2020.

3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitianini di laksanakan di RSU HajiMedan. Waktu penelitiandilaksanakan

padabulanAgustustahun 2020.

3.3 Populasi dan Sampel Penelitian

3.3.1 Populasi

3.3.1.1 Populasi Kuantitatif

Populasi adalah keseluruhan objek yang akan atau ingin diteliti.

(22)Populasipenelitianiniadalahseluruh petugas laboratorium klinik diRSU Haji

38
39

Medantahun 2020 denganjumlah 17 orang, yang

keseluruhannyaakandijadikansampelatautotal sampling.Sampeldiambil

berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi. Kriteria inklusi dalam penelitian ini

adalah :

1 Respondenbersedia

2 PetugasLaboratorium yang sedangtidakcuti .

3 Petugas yang Bekerja di Laboratorium

Sedangkan kriteria eksklusi dalam penelitian ini adalah :

1. Tidakbersediamenjadiresponden

2. BukanPetugasLaboratorium

3. Petugas yang dalamkeadaancuti

3.3.1.2 Populasi Kualitatif

Populasi pada penelitian ini akan menjadi informan yang akan memberikan

berbagai informasi yang diperlukan selama proses penelitian, informan penelitian

ini meliputi beberapa macam seperti :

1) Informanutama, yaitu mereka yang terlibat langsung dalam interaksi sosial yang

diteliti yaitu dokterpatologiklinik, koordinatorruangan, analislaboratorium

klinik diRSU Haji Medan dan pasien.

2) Informantambahan, yaitu mereka yang dapat memberikan informasi walaupun

tidak langsung terlibat dalam interaksi sosial yang diteliti yaitu Manajemendi

RSU Haji Medan.


40

3.3.2. Sampel

3.3.2.1. Sampel Untuk Pendekatan Kuantitatif

Sampel adalah objek yang diteliti dan dianggap mewakili seluruh populasi.

Sampel pada penelitianiniadalahseluruh petugas laboratorium klinik diRSU Haji

Medantahun 2020 denganjumlah 17 orang, yang

keseluruhannyaakandijadikansampelatau total sampling.(23)

3.3.2.2. Sampel/informan untuk pendekatan kualitatif

Informan untuk penelitian kualitatif diwakili oleh informan utama yaitu

dokterpatologiklinik, koordinatorruangan, analislaboratorium klinik diRSU Haji

Medanyang berjumlah 3 orang, pasien yang berjumlah 3 orangdan informan

tambahan yaitu Manajemen.

3.4 Metode Pengumpulan Data

3.4.1 Jenis Data

a. Data primer adalah data yang diperoleh peneliti secara langsung dari

sumber datanya. Data primer diambil langsung kepada responden (petugas

laboratorium RSU Haji Medan) dengan membagikan kuesioner yang diisi

sendiri oleh responden, yang telah dipersiapkan.

b. Data sekunder diperoleh dari data pada bagian administrasi RSU Haji

Medan. Meliputi laporan-laporan maupun dokumen-dokumen resmi yang

berkaitan dengan permasalahan penelitian ini.


41

c. Data tersier yang diperoleh dari catatan atau dokumen-dokumen dan dari

berbagai referensi yang benar-benar valid yang berhubungan dengan

penelitian seperti jurnal.

3.4.2 Teknik Pengumpulan Data

1. Teknik Pengumpulan Data Kuantitatif

Metode pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan pengisian

lembar kuesioner. Kategori kuesioner yang akan digunakan meliputi

kualifikasipetugas, permasalahanpraanalitik, analitik dan pascaanalitik,

transportasi specimen, fasilitasruang dan peralatan, dan stabilisasilistrik.

2. Teknik Pengumpulan Data Kualitatif

Metode pengumpulan data dilakukan dengan mewawancarai secara

mendalam kepada informan yang mewakili dengan menggunakan pedoman

wawancara. Kegiatan wawancara tersebut direkam menggunakan alat perekam,

selanjutnya hasil rekaman tersebut dituliskan dalam bentuk verbatim. Penelitian ini

dilakukan untuk menemukan titik temu dari permasalahan yang diteliti dengan

cara membandingkan hasil wawancara informan satu dengan yang lainnya

sehingga ditarik suatu kesimpulan.

3.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

Dalam penelitian ini terdapat beberapa variabel yang nantinya akan

digunakan. Variabel dalam penelitian ini dibagi ke dalam beberapa bagian yaitu :

1. Variabel bebas (independent) dalam penelitian ini adalah Kualifikasi

petugas laboratorium, fasilitas dan peralatan, transportasi spesimen,


42

permasalahan pra analitik, analitik, dan post analitik serta stabilitas

listrik.

2. Variabel terikat (dependent) dalam penelitian ini adalah waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium.

Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel

Variabel Definisi Operasional Alat Kateg Skal


Ukur ori
a
Kualifikasi Memiliki latarbelakangpendidikan yang Kuesi 0 = Nom
Petugas sesuaidenganpersyaratan yang berlaku, oner Tidak
laboratoriu memiliki pengalamanbekerja di meme inal
m (X1) laboratoriumkesehatansekurang-kurangnya 3 nuhi
tahun, kualif
mengikutipelatihanbaikdalambidangmanajem ikasi
enmaupunteknislaboratorium. 1=
meme
nuhi
kualif
ikasi

Fasilitas Fasilitas ruangan, fasilitas pendukung Chec 0= Nom


dan laboratorium, peralatan laboratorium, dan k list Kuran
peralatan penanggung jawab peralatan laboratorium g baik inal
(X2) 1=
Baik

Transporta Interval dari tempat pengambilan spesimen ke Kuesi 0= Nom


si pengumpulan spesimen, waktu transportasi di oner Kuran
Spesimen dalam dan di antara laboratorium, dan waktu g baik inal
(X3) setelah selesainya analisis sampai pelaporan 1=
hasil pemeriksaan Baik

Permasala a. Pra analitik, yaitu kegiatan Kuesi 0= Nom


han pra mendaftarkanpasiendenganmenggunakan oner ada
analitik, barcode, masal inal
analitik pemberianinformasikepadapasien, ah
dan pasca pengambilansampel dan penanganannya 1=
43

analitik b. Analitik, Kegiatannya meliputi persiapan tidak


(X4) peralatan, melakukan analisis sampel dan ada
validasi hasil pemeriksaan. masal
c. Post analitik, Kegiatan yang dilakukan ah
adalah pelaporan hasil pemeriksaan
laboratorium

Stabilitas Kestabilanaruslistrik. Chec 0= Nom


Listrik k list kuran
(X5) g baik inal
1=
baik
Waktu Tenggang waktu mulai pasien diambil sample Telaa 0= Nom
Tunggu sampai dengan menerima hasil yang sudah h tidak
pemeriksaa diekspertisi. Pemeriksaan laboratorium yang Data sesuai inal
n dimaksud adalah pelayanan pemeriksaan standa
laboratoriu laboratorium darah rutin dan kimia darah r
m (Y) 1=
sesuai
standa
r

3.6 Aspek Pengukuran

Variabel penelitian ini diukur dan dijabarkan menjadi indikator variabel yang

selanjutnya akan digunakan sebagai titik tolak menyusun item pertanyaan.

Tabel 3.2 Aspek Pengukuran (1)

Variabel Bobot Nilai 1 Bobot Nilai 1 Hasil Ukur Yang

Variabel = 1 Variabel = 6 Diperoleh

Indikator Indikator
Kualifikasi Petugas

laboratorium (X1) - Memenuhi

kualifikasi : jika
44

skor 100%

- Ya 1 6 - Tidak memenuhi

- Tidak 0 0 kualifikasi: jika

skor <100%

Tabel 3.3 Aspek Pengukuran (2)

Variabel Bobot Nilai 1 Bobot Nilai 1 Hasil Ukur Yang

Variabel = 1 Variabel = 14 Diperoleh

Indikator Indikator
Fasilitas dan

peralatan (X2) - Baik : jika skor

100%

- Ya 1 13 - Kurang baik : jika

- Tidak 0 0 skor <100%

Tabel 3.4 Aspek Pengukuran (3)

Variabel Bobot Nilai 1 Bobot Nilai 1 Hasil Ukur Yang


Variabel = 1 Variabel = 3 Diperoleh
Indikator Indikator
Transportasi
Spesimen (X3) - Baik : jika skor
100%
- Ya 1 3 - Kurang baik: jika
- Tidak 0 0 skor ≤100%

Tabel 3.5 Aspek Pengukuran (4)


Variabel Bobot Nilai 1 Bobot Nilai 1 Hasil Ukur Yang
Variabel = 1 Variabel = 8 Diperoleh
45

Indikator Indikator
Permasalahan pra
analitik, analitik dan
pasca analitik (X4) - Tidak ada
masalah : jika
skor 100%
- Benar 1 8 - Ada masalah :
- Salah 0 0 jika skor <100%

Tabel 3.6 Aspek Pengukuran (5)


Variabel Bobot Nilai 1 Bobot Nilai 1 Hasil Ukur Yang
Variabel = 1 Variabel = 3 Diperoleh
Indikator Indikator
Stabilitas Listrik
(X5) - Kurang baik : jika
skor <60%
- Ya 1 3 - Baik : jika skor
- Tidak 0 0 ≥60%

3.7. Uji Validitas dan Reliabilitas

3.7.1. Uji Validitas

Validitas merupakan suatu indeks yang menunjukkkan suatu alat ukur benar-

benar mengukur apa yang diukur(22). Untuk mengetahui apakah kuisioner yang kita

susun tersebut mampu mengukur apa yang hendak kita ukur, maka perlu diuji dengan

uji korelasi dengan rumus korelasi product moment yaitu :

Keterangan :

r : koefisien korelasi / setiap item dengan nilai total

x : skor pertanyaan
46

y : skor total

N : jumlah subyek

Xy : skor pertanyaan dikalikan skor total

Pengujian validitas item-item kuesioner, dilakukan menggunakan program

SPSS untuk windows mengacu pada penjelasan Arikunto yang mengatakan bahwa

jika koefisien korelasi antara skor item dengan skor total yang diperoleh lebih besar

atau sama dengan koefisien ditabel nilai-nilai r (r tabel) pada α= 5% maka item

tersebut dinyatakan valid, dan sebaliknya item tersebut dinyatakan gugur bila r xy lebih

kecil daripada r tabel (r tabel > rhitung

Tabel 3.2. Hasil Validitas Kuesioner Kualifikasi Petugas

No Pertanyaan Correct Item Taraf Keterangan


Total significant (r
Correlation tabel)
1 Pertanyaan 1 0,444 0,600 Valid
2 Pertanyaan 2 0,444 0,645 Valid
3 Pertanyaan 3 0,444 0,756 Valid
4 Pertanyaan 4 0,444 1000 Valid
5 Pertanyaan 5 0,444 0.645 Valid
6 Pertanyaan 6 0,444 0,600 Valid

Tabel 3.3. Tabel Hasil Validitas Kuesioner Pra Analitik

No Pertanyaan Correct Item Taraf Keterangan


Total significant (r
Correlation tabel)
1 Pertanyaan 1 0,444 0,612 Valid
2 Pertanyaan 2 0,444 1000 Valid
3 Pertanyaan 3 0,444 0,577 Valid
4 Pertanyaan 4 0,444 0,577 Valid
5 Pertanyaan 5 0,444 0,739 Valid
6 Pertanyaan 6 0,444 0,866 Valid
7 Pertanyaan 7 0,444 1000 Valid
47

8 Pertanyaan 8 0,444 0,612 Valid


Tabel 3.4. Tabel Hasil Validitas kuesioner Fasilitas

No Pertanyaan Correct Item Taraf Keterangan


Total significant (r
Correlation tabel)
1 Pertanyaan 1 0,444 1000 Valid
2 Pertanyaan 2 0,444 0,707 Valid
3 Pertanyaan 3 0,444 0,583 Valid
4 Pertanyaan 4 0,444 0,612 Valid
5 Pertanyaan 5 0,444 0,612 Valid
6 Pertanyaan 6 0,444 0,707 Valid
7 Pertanyaan 7 0,444 0,612 Valid
8 Pertanyaan 8 0,444 0,829 Valid
9 Pertanyaan 9 0,444 0,612 Valid
10 Pertanyaan 10 0,444 0,707 Valid
11 Pertanyaan 11 0,444 0,707 Valid
12 Pertanyaan 12 0,444 0,707 Valid
13 Pertanyaan 13 0,444 0,612 Valid

Tabel 3.5. Tabel Hasil Validitas Kuesioner Tranpotasi Spesimen

No Pertanyaan Correct Item Taraf Keterangan


Total significant (r
Correlation tabel)
1 Pertanyaan 1 0,444 0,700 Valid
2 Pertanyaan 2 0,444 0,533 Valid
3 Pertanyaan 3 0,444 0,700 Valid
Tabel 3.6 Tabel Hasil Kuesioner Stabilitas Listrik

No Pertanyaan Correct Item Taraf Keterangan


Total significant (r
Correlation tabel)
1 Pertanyaan 1 0,444 0,784 Valid
2 Pertanyaan 2 0,444 0,583 Valid
3 Pertanyaan 3 0,444 0,784 Valid

.5.2. Uji Reliabilitas


48

Pertanyaan yang sudah valid dilakukan uji reliabilitas dengan cara

membandingkan r tabel dengan r hasil. Jika nilai r hasil alpha yang terletak diawal

output dengan tingkat kemaknaan 5% (0,05) maka setiap pernyataan-pernyataan

kuesioner dikatakan valid, jika r alpha lebih besar dari konstanta (0,6) maka

pernyataan-pernyataan tersebut reliabel. Instrumen dikatakan reliabel bila nilai r

alpha > 0,60 atau mendekati 1

Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas

No Variabel Cronbanch’s r-tabel Keterangan


Alpha
1 KualifikasiPetugas 0,943 0,444 Reliabel
2 Praanalitik 0,762 0,444 Reliabel
3 Fasilitas 0,793 0,444 Reliabel
4 Transpotasi Semen 0,880 0,444 Reliabel
5 Stabilitas Listrik 0,819 0,444 Reliabel

3.8 Pengolahan Data

Data yang telah dikumpulkan diolah dengan langkah-langkah sebagai berikut :

a. Editing

Melakukan pengeditan kelengkapan data yang telah dikumpulkan,

apabila terdapat data yang kurang lengkap maka dapat langsung diperbaiki

ditempat pengumpulan data. Pengeditan terhadap jawaban dari daftar

pertanyaan dilakukan setelah responden mengisi kuesioner. Pengeditan hasil

jawaban pertanyaan harus dilakukan secara hati-hati. Seterusnya, apabila

terjadi kesalahan atau adanya item pertanyaan yang belum ditanyakan, maka

segera dilakukan wawancara kembali kepada responden. Ini untuk


49

memastikan bahwa semua daftar pertanyaan benar-benar diisi dengan tepat

dan mencapai sasaran yang dikehendaki. Contoh, setelah responden mengisi

kuesioner dan dilakukan editing ternyata ada satu atau dua pertanyaan yang

lupa diisi, maka dari pertanyaan yang lupa tersebut segera dilakukan

wawancara kembali kepada respondennya.

b. Coding

Proses ini dilakukan setelah semua proses pengeditan selesai

dilakukan. Proses ini pada dasarnya untuk memberikan kode-kode kategori

semua jawaban kuesioner. Tujuan coding dalam sesuatu penelitian ialah

memindahkan jawaban dari pertanyaan kedalam kategori-kategori variabel

yang sudah ditentukan. Proses coding data menyangkut dua langkah yaitu:

menentukan kategori dari masing-masing variabel yang akan digunakan dan

menetapkan jawabannya.

c. Entry Data

Proses dilakukannya pemindahan data dari kuesioner ke dalam format

pengolahan data, yakni program komputer. Dilakukan disini adalah

memindahkan semua nilai data yang kode-kode kategori dari semua variabel

penelitian dari seluruh jawaban kuesioner sesuai kategori-kategori yang telah

ditentukan.

d. Cleaning

Kegiatan dilakukan disini adalah melakukan pembersihan data dari

masing nilai jawaban kuesioner setelah dimasukkan ke dalam program


50

komputer. Ini dilakukan agar diyakini bahwa nilai dari data yang dimasukkan

dalam program komputer adalah benar adanya dan tidak terjadi kesalahan.

3.8 Analisa Data

Setelah dilakukanpengolahan data seperti yang telahdiuraikan di atas,

langkahselanjutnyaadalahmelakukananalisis data. Adapun jenis-

jenisdalammenganalisis data adalah pada penelitianinisebagaiberikut:

3.8.1 Analisis Data Kuantitatif

Analisa data dilakukan untuk memudahkan interpretasi dan menguji hipotesis

penelitian, melalui :

a. Analisis Univariat

Tujuan dari analisis ini adalah untuk menggambarkan atau

mendeskripsikan karakteristik atau melihat proporsi dari masing-masing

variabel yang diteliti dalam bentuk frekuensi. Variabel yang diteliti pada

penelitian ini, yaitu Kualifikasi petugas laboratorium, Fasilitas dan peralatan,

transportasi spesimen, permasalahan pra analitik, analitik dan pasca analitik,

stabilitas listrik serta waktu tunggu pemeriksaan laboratorium.

b. Analisis Bivariat

Analisisbivariatdigunakanuntukmelihatsejauh mana

hubunganvariabelindependendenganvariabeldependen.

Untukmembuktikkanadanyahubunganyang

signifikanantaravariabelindependendenganvariabeldependendigunakananalisis

uji chisquare,dengannilaikemaknaanp value (0,05).


51

Apabilahasilperhitunganmenunjukkan p < p value (0,05) makadikatakan (Ho)

ditolak, artinyakedua variable secara statistic mempunyaipengaruh yang

signifikan. Kemudianuntukmenjelaskanadanyapengaruhantara variable

terikatdengan variable bebasdigunakananalisistabulasisilang.

RumusdasarChi Squareseperti di bawahini(23).

1. Mencari chisquare dengan rumus:

x 2=
∑ ( fo−fe ) 2
fo

Keterangan :

X2=nilai chisquare

fo = frekuensi yang diobservasi

fe= frekuensi yang diharapkan

2. Mencari nilai X2tabel dengan rumus

dk=(k-1)(b-1)

Keterangan :

k=banyaknya kolom

b=banyaknya baris

Untuk mengetahui hubungan antara karakteristik digunakan taraf

signifikan yaitu α(0,05):

a) Apabila p ≤ 0,05 = Ho ditolak

b) Apabila p > 0,05 = Ho diterima


52

3.8.2 Analisis Data Kualitatif

Analisis data dalam penelitian ini digunakan dua pendekatan kualitatif, data

kualitatif diperoleh dari data reduction. Data display dan conclusion

drawing/verification.

1. Data Reduction (reduksi data)

Mereduksi data berarti merangkum, memilih hal-hal yang pokok,

memfokuskan pada hal-hal yang penting, mencari tema dan pola sehingga akan

memberikan gambaran jelas dan mempermudah peneliti untuk melakukan

pengumpulan data selanjutnya dan mencarinya apabila diperlukan.

2. Data Display (penyajian data)

Penyajian data akan mempermudah untuk memahami apa yang terjadi,

merencanakan kerja selanjutnya berdasarkan apa yang telah dipahami. Dalam

kualitatif, penyajian dapat dilakukan dalam bentuk uraian singkat, bagian dan

berhubungan antara kategori.

3. Conclusion or verification (kesimpulan atau verifikasi data)

Kesimpulan dalam penelitian kualitatif merupakan temuan baru yang

sebelumnya belum pernah ada. Temuan dapat berupa deskripsi atau gambaran

suatu objek yang sebelumnya masih remang-remang atau gelap sehingga setelah

diteliti menjadi lebih jelas dan dapat berhubungan kasual atau interaktif, hipotesa

atau teori

Kesimpulan awal masih bersifat sementara dan akan merubah bila tidak

ditemukan bukti-bukti yang kuat yang mendukung pada tahap pengumpulan data
53

berikutnya, tetapi apabila kesimpulan yang dikemukakan pada tahap awal

didukung oleh bukti-bukti valid dan konsisten maka kesimpulan yang

dikemukakan merupakan kesimpulan yang kredible. Ketiga komponen tersebut

saling interaktif yaitu saling memengaruhi dan saling terkait satu sama lain.

Pertama-tama peneliti melakukan proses pemilihan, pemusatan perhatian pada

penyederhanaan, pengabstrakan dan transformasi data kasar yang muncul dari

catatan-catatan tertulis dilapangan. Setelah direduksi kemudian dilanjutkan

penyajian data bentuk naratif, apabila kedua tahap tersebut selesai dilakukan, maka

diambil suatu keputusan atau verifikasi.


54

BAB IV

HASIL PENELITIAN

4.1 Gambaran UmumRSUHaji Medan

4.1.1. Sejarah Berdirinya RSU Haji Medan

Awal tahun 1960-an sudah mulai terdengar suara dikalangan umat Islam di

Sumatera Utara, khususnya di Kota Madya Medan yang mendambakan terwujudnya

rumah sakit yang benar-benar bernafaskan Islam. Hal ini disebabkan rumah sakit

yang ada sebelum membawa dakwa atau misi Islam secara menyeluruh, sementara itu

di beberapa rumah sakit yang membawakan misi dari agama lain lebih dahulu ada di

kota Medan.

Gagasan mendirikan Rumah Sakit Medan yang bernafaskan Islam dicetuskan

pula oleh bapak Gubernur KDH Provinsi Sumatera Utara (Raja Inal Siregar) pada

kegiatan Safari Ramadhan waktu itu. Sementara gagasan mendirikan Rumah Sakit

yang bernafaskan Islam ini terus berkembang pada musim Haji tahun 1990 terjadi

pula musibah terowongan mina yang banyak menelan korban jiwa jemaah haji

Indonesia.

Secara kebetulan gagasan dan pelaksanaan pembangunan Rumah Sakit Umum

Haji di empat embarkasi calon jemaah haji Indonesia. Sementara rencana

membangun rumah sakit yang bernafaskan Islam di Sumatera Utara yang pada waktu

itu masih dalam proses, segera mendapatkan persetujuan dan dukungan dari

pemerintah pusat yakni berupa penyaluran bantuan Garuda Indonesia, Yayasan Amal
55

Bakti Muslim Pancasila bahkan bantuan -bantuan pemerintah daerah tingkat II se-

Sumatera Utara, instansi-instansi pemerintah dan swasta juga memberikan dukungan

melalui infaq para jemaah haji dan infaq pegawai negeri yang beragama Islam.

Pada tanggal 28 Februari 1991 di Jakarta, Presiden Republik Indonesia

(H.M.Soeharto) menandatangani prasasti untuk keempat Rumah Sakit Haji yakni:

Jakarta, Surabaya, Ujung Pandang dan Medan. Melalui surat keputusan Gubernur

KDH Tk. I Propinsi Sumatera Utara No. 445.05/712.K, tanggal 7 Maret 1991

dibentuk Panitia Pembangunan Rumah Sakit Haji Medan oleh Menteri Agama RI

(Bapak H. Munawir Syadjali) dan Gubernur KDH Tk. I Sumatera Utara (Bapak H.

Raja Inal Siregar) pada tanggal 11 Maret 1991. Alhamdulillah tanggal 4 Juni Bapak

Presiden Soeharto berkenan meresmikan Rumah Sakit Haji Medan.

Pada tanggal 3 Juni 1998 dibentuk Yayasan Rumah Sakit Haji Medan dengan

Ketua Umum Gubernur Provinsi Sumatera Utara dan pada tanggal 30 Nopember

2011 Yayasan Rumah Sakit Haji Medan dibubarkan/dilikuidasi berdasarkan

persetujuan Rapat Koordinasi dan Rapat Paripurna Badan Pengurus Yayasan Rumah

Sakit Haji Medan.

Pada tanggal 29 Desember 2011 secara resmi dilakukan acara Pengalihan

Pengelolaan Yayasan Rumah Sakit Haji Medan kepada Pemerintah Provinsi

Sumatera Utara. Rumah Sakit Haji Medan adalah perusahaan yang bergerak dalam

bidang jasa perawatan. Memberikan pelayanan yang bermutu dan terjangkau oleh

masyarakat dalam rangka meningkatkan derajat kesehatan masyarakat. Untuk dapat


56

memberikan pelayanan kepada masyarakat tidak hanya memberikan pelayanan

kesehatan yang bermutu, memiliki tujuan sebagai berikut:

1. Melaksanakan pengabdian kepada masyarakat dalam rangka ibadah dan amal

sholeh yang ikhlas, sekaligus sebagai dukungan konkrit untuk mensukseskan

sistem kesehatan nasional melalui penyediaan Rumah Sakit yang memenuhi

syarat medis teknis, berkualitas dan mengikuti perkembangan iptek didasari

pada iman dan kekuatan Allah SWT pada proses hasil penyembuhan.

2. Mendukung tugas pemerintah sebagai penyelenggara ibadah haji di bidang

pelayanan kesehatan.

3. Melaksanakan kaidah-kaidah kode etik professional, sumpah jabatan serta

kedisiplinan tugas.

Visi Dan Misi

Visi RSU Haji Medan adalah Rumah Sakit Unggulan dan Pusat Rujukan

dengan Pelayanan Bernuansa Islami, Ramah Lingkungan Berdaya Saing sesuai

Standar Nasional dan Internasional.

Misi RSU Haji Medan :

a Meningkatkan profesionalisme, kompetensi sumber daya manusia RSU

Haji Medan Provinsi Sumatera Utara yang memiliki integritas dan religius

b Meningkatkan kualitas sarana dan prasarana RSU Haji Medan sesuai

standar Nasional dan Internasional dengan prinsip kenyamanan dan

keselamatan.
57

c Meningkatkan kesejahteraan sumber daya manusia RSU Haji Medan

Provinsi Sumatera Utara melalui Pola Pengelolaan Keuangan Badan

Layanan Umum

d Meningkatkan kemudahan jangkauan pelayanan kesehatan.

e Meningkatkan pelayanan yang bekualitas, transparan, bersih, ramah, aman

dan nyaman serta lingkungan yang sehat bernuansa Go Green.

4.2 AnalisisUnivariat

4.2.1. Distribusi Karakteristik Responden

Tabel 4.2. DistribusiKarakteristikResponden

Variabel n (%)
Usia
a. Dewasaawal(18-35) 4 23,5
Dewasaakhir(36-45) 4 23,5
Lansia Awal (46-55) 9 52,9

Jumlah 17 100
JenisKelamim
Laki - Laki 4 23,5
Perempuan 13 76.5
Jumlah 17 100
a. Pendidikan Terakhir
b. SD - -
c. SMP - -
d. SMA 3 17,6
e. D- III 12 70,6
f. S1/D- IV 2 11,8
S2 - -
Jumlah 17 100
g. Jabatan
h. Analis 4 23,5
i. Pranata 1 5,9
j. Adminkitrasi 1 5,9
k. Staf 11 64,7
Jumlah 17 100
58

Berdasarkan tabel diatasmenunjukkan bahwa mayoritas responden,

usiaLansiaawal (46 - 55) sebanyak 9 orang (52,9%) ,deawasaawal (18- 35) sebanyak

23,5, dan Dewasa Akhir sebanyak 4 orang (23,5%).

Sebagian besar responden berjeniskelaminperempuanyaitusebanyak 13 orang

(76,5%) dan yang berjenislaki – lakisebanyak 4 orang (23,5%).

Sebagian besarresponden pada penelitianinimemilikipendidikanterakhor D – III

Analisissebanyak 12 orang ( 70,6%). Dan sebanyak 3 orang (17,6%)

memilikipendidikanterakhir SMA, dan sebanyak 2 orang(11,8%)

memilikipendidikanterakhir S1.

Dan pada

jabatanrespondensebagianbesarrespondenpenelitiansebagaistaflaboratoriumyaituseba

nyak 11 oreang (64,7%) ,sebagaianalissebanyak 4 orang (23,5%),

sebagaipranatalaboratoriumsebanyak 1 orang (5,9%) dan yang

terakhirsebagaiadminitrasi (5,9%)

4.2.1.Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium Klinik RSU Haji Medan

Tabel 4.3DistribusiWaktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium Klinik RSU Haji

Medan tahun 2020

Waktu Tunggu Pemeriksaan Frekuensi Persentase (%)


Laboratorium
Sesuai standar 13 76,5
Tidak sesuai standar 4 23,5
Jumlah 17 100
59

Berdasarkantabel 4.3diketahui bahwasebagian besar waktu tunggu

pemeriksaan Laboratorium Klinik RSU Haji Medan tahun 2020

termasukdalamkategori sesuai standaryaitusebanyak14responden (76,5%). dan

minoritasmemilihtidaksesuaistandarsebanyak 4 orang (23,5%)

4.2.2. Kualifikasi Petugas Laboratorium

Tabel 4.4DistribusiFrekuensi Kualifikasi Petugas LaboratoriumRSU Haji Medan

tahun 2020

Kualifikasi Petugas Laboratorium Frekuensi Persentase (%)


Memenuhi Kualifikasi 13 76,5
Tidak Memenuhi Kualifikasi 4 23,5
Jumlah 17 100
Berdasarkantabel 4.3diketahuibahwasebagianbesarPetugaslaboratorium RSU

Haji Medan tahun 2020, termasukdalamkategoriMemenuhi

kualifikasiyaitusebanyak13responden (76,5%). Dan

sebagiankecilmemilihkualifikasipetugaslaboratoriumtidakmemenuhikualifikasisebany

ak 4 orang (23,5%).

4.2.3. Fasilitas dan Peralatan

Tabel 4.5Fasilitas dan Peralatan Laboratorium Klinik RSU HajiMedan tahun 2020

BerdasarkanIndikator

Fasilitas dan Peralatan Frekuensi Persentase (%)


Baik 15 88,2
Kurang baik 2 11,8
Jumlah 17 100
Berdasarkantabel 4.4diketahuibahwasebagianbesarresponden tentang fasilitas

dan peralatan Laboratorium Klinik RSU Haji Medan tahun


60

2020termasukdalamkategoriBaikyaitusebanyak15responden (88,2%). Dan yang

memilihkurangbaiksebanyak 2 orang (11,8%)

4.2.4. Transportasi Spesimen

Tabel 4.6DistribusiTransportasi Spesimen Laboratorium Klinik RSU Haji Medan

tahun 2020

Transportasi Spesimen Frekuensi Persentase (%)


Baik 11 64,7
Kurang baik 6 35,3
Jumlah 17 100
Berdasarkantabel 4.6diketahuibahwa sebagian pernyataan responden

tentangtransportasispesimenlaboratoriumklinik RSU Haji Medan tahun

2020termasukdalamBaikyaitusebanyak11 responden (64,7%) dan dalam

kategorikurang baik yaitu sebanyak 6 responden (35,3%) responden menyatakan

demikian.

4.2.5. PermasalahanPraAnalitik, Analitikdan PascaAnalitik

Tabel 4.7DistribusiPermasalahan Pra Analitik, Analitik dan Pasca Analitik

Laboratorium Klinik RSU Haji Medan tahun 2020

Permasalahan Pra Analitik, Analitik dan Frekuensi Persentase (%)


Pasca Analitik
Ada masalah 4 23,5
Tidak ada masalah 13 76,5
Jumlah 17 100

Berdasarkantabel 4.7diketahuibahwasebagianbesar pernyataan responden

tentangpermasalahan pra analitik, analitik dan pasca analitik laboratoriumklinik RSU

Haji Medan tahun 2020termasukdalamkategori tidak ada


61

masalahyaitusebanyak13responden (76,5%) responden menyatakan demikian. Dan

sebanyak 4 (23,5%)respondentermasukdalamkategori yang adamasalah

4.2.6. Stabilitas Listrik

Tabel 4.8DistribusiStabilitas Listrik Laboratorium Klinik RSU Haji Medan tahun

2020

Distribusi Stabilitas Listrik Laboratorium Frekuensi Persentase (%)


Klinik
Baik 16 94,1
Kurang baik 1 5,9
Jumlah 17 100
Berdasarkantabel 4.8diketahuibahwasebagianbesar pernyataan responden

tentangdistribusistabilitas listrik Laboratorium Klinik RSU Medan tahun 2020

termasukdalamkategori baikyaitusebanyak16responden (94,1%) responden

menyatakan demikian, Dan 1 orang responden (5,9%)

masukdalamkategorikurangBaik 1 orang (5,9%)

4.3 AnalisisBivariat

4.3.1.Pengaruh Kualifikasi Petugas Laboratorium Terhadap Waktu Tunggu

Pemeriksaan Laboratorium Di RSU Haji Medan.

Tabel 4.9PengaruhKualifikasiPetugasLaboratoriumTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratoriumdi RSU Haji Medan.

Waktu Tunggu Pemeriksaan Total


P value
Kualifikasi Laboratorium
Petugas Tidak sesuai Sesuai
Laboratorium standar standar n %
n % N %
Memenuhi - - 13 76,5 13 76,5% <0,000
Kualifikasi
62

TidakMemenuhi 4 23,5 - - 4 23,5%


Kualifikasi
Jumlah 4 10 36 90 40 100
Berdasarkantabel 4.9diketahuibahwa pernyataan responden tentang

kualifikasipetugas laboratorium di RSU Haji Medan dengan kategorimemenuhi

kualifikasidanwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai

standarsebanyak13responden (76,5%), sertawaktu tunggu pemeriksaan laboratorium

yang tidak sesuai standartidakada, sedangkanpernyataan responden tentang

kualifikasipetugas laboratorium di RSU Haji Medan dengan kategoritidakmemenuhi

kualifikasidenganwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai

standartidakada dan waktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai

standarsebanyak4responden (23,5%).

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,000 yang

berartibahwaadapengaruhkualifikasipetugasLaboratoriumTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium Di RSU Haji tahun 2020. Sehingga H1diterima dan

H0 ditolak.

4.3.2.Pengaruh Fasilitas Dan Peralatan Terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan

Laboratorium di RSU Haji Medan

Tabel 4.10PengaruhFasilitasdan PeralatanTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium di RSU Haji Medan

Waktu Tunggu Pemeriksaan Total


Laboratorium
Fasilitas dan
Tidak sesuai Sesuai standar P - Value
Peralatan
standar N %
n % n %
63

Baik 2 11,8 13 76,5 15 88,2


Kurang baik 2 11,8 - - 2 11,8 0,044
Jumlah 4 23,5 13 76,5 17 100
Berdasarkantabel 4.10 diketahuibahwa pernyataan responden

tentangfasilitasdan peralatan di RSU Haji MedanTahun 2020 dengan kategoribaik

danwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai standarsebanyak13

responden (76,5%) sertawaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai

standarsebanyak2 (11,8%).dandalamkategori yang tidakbaik dan

waktutunggupemeriksaanlaboratoriumtidaksesuaidengan standard adasebanyak 2

orang (5,9%).

Hasil uji statistikdenganchi square diperolehp - value= 0,044 yang

berartibahwaadapengaruh antarafasilitas dan PeralatanTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium di RSU Haji Medan tahun 2020.

4.3.3.Pengaruh Transportasi Spesimen Terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan

Laboratorium di RSU Haji Medan.

Tabel 4.11PengaruhTransportasiSpesimenTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium di RSU Haji Medan.

Waktu Tunggu Pemeriksaan Total


P value
Laboratorium
Transportasi
Tidak sesuai Sesuai
Spesimen
standar standar n %
n % n %
Baik 1 5,9 10 58,8 11 64,7
Kurang Baik 3 17,6 3 17,6 6 35,3 0,099
Jumlah 4 23,5 13 76,5 17 100
Berdasarkantabel 4.11diketahuibahwa pernyataan responden

tentangtransportasi spesimendengan kategoribaik danwaktu tunggu pemeriksaan


64

laboratorium yang sesuai standarsebanyak10responden (58,8%) sertawaktu tunggu

pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai standarsebanyak1 responden (5,9%).

Sedangkan pernyataan responden tentangtransportasi spesimendengan kategori

kurangbaik danwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai

standarsebanyak3 responden (17,6%) sertawaktu tunggu pemeriksaan laboratorium

yang tidak sesuai standarsebanyak3 responden (17,6%).

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,099 yang

berartibahwatidak

adapengaruhtransportasispesimenterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di

RSU Haji Medan tahun 2020.

4.3.4.Pengaruh Permasalahan Pra Analitik, Analitik, Dan Post Analitik

terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium di RSU Haji Medan.

Tabel 4.12PengaruhPermasalahanPraAnalitik, Analitik, Dan Post Analitikterhadap

Waktu TungguPemeriksaanLaboratorium di RSU Haji Medan

Waktu Tunggu Pemeriksaan Total


Permasalahan
Laboratorium
Pra Analitik, P value
Tidak sesuai Sesuai
Analitik, Dan N %
standar standar
Post Analitik
N % n %
Ada 3 17,6 1 5,9 4 23,5
Tidak ada 1 5,9 12 70,6 13 76,5 <0.022
Jumlah 4 10 13 76,5 17 100
Berdasarkantabel 4.12diketahuibahwa pernyataan responden tentang

permasalahanpraanalitik, analitik, dan post analitikdi RSU Haji Medan di

daptakandari 4 responden (23,5%) adasebanyak 3 orang (17,6%)


65

dengankategoriwaktutidaksesuaistandarmengalamiadamasalah di praanalitik dan post

analitik, dan 1 orang (5,9%) dengankategoriwaktutunggusesuai standard

mengalamimasalah di praanalitik dan posanalitik. Kemudiandari 13 orang (76,5%)

adasebanyak 1orang (5,9%) dengankategoriwaktutunggutidaksesuaidengan standard

mengalamitidakadamasalahdalampraanalitik dan post analitik da nada sebanyak 12

orang (70,6%) dengankategoriwaktutunggusesuai standard

tidakmengalamipermasalahananalitik dan post analitik.

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,022 yang

berartibahwaadapengaruhpermasalahanpraanalitik, analitik, dan post

analitikterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di RSU Haji Medan tahun

2020.

4.3.5 Pengaruh Stabilitas Listrik Terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan

Laboratorium Di RSU Haji Medan

Tabel 4.13PengaruhStabilitas Listrik Terhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium Di RSU Haji Medan

Waktu Tunggu Pemeriksaan Total


P value
Laboratorium
Tidak sesuai Sesuai standar
standar N %
n % n %
Baik 3 17,6 13 76,5 16 94,1
Kurang Baik 1 5,9 - - 1 5,9 0,235
Jumlah 4 23,5 13 76,5 17 100
Berdasarkantabel 4.13 diketahuibahwa responden yang

menyatakanstabilitaslistrikbaik denganwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang


66

sesuai standarsebanyak13responden (76,5%) dan waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium yang tidak sesuai standarsebanyak3 (17,6%).Sedangkanrespondenyang

menyatakan stabilitas listrik kurang baik denganwaktu tunggu pemeriksaan

laboratorium yang Tidaksesuai standarsebanyak1responden (5,9%).

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,23,5 yang

berartibahwa

tidakadapengaruhstabilitaslistrikterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di

RSU Haji Medan tahun 2020

4.3 Hasil Penelitian Kualitatif

A. KebijakanRumahsakit

Penelitimelakukanwawancara, observasi dan

mengambildokumentasiuntukmengatahuibagaimanakebijakan dan

peranpetugasLaboratorium di RumahSakitUmum Haji Medan

terhadapwaktutungguhasillaboratorium, berikut ini beberapa kutipan wawancara :

Informan I(DokterPenangung Jawab)

“ UntukkebijakanRumahsakitdalamwaktutungguhasillaboratoriumadayaitu

140 menitstandarnyadimanaitusudahsesuaidenganKEMENKES tentang standar

pelayanan minimal rumah sakit bahwa waktu tunggu hasil pelayanan

laboratorium ≤140 menit (kimia darah dan darah rutin)’.

Informan II(KoordinatorRuangan)

“sesuaidenganstandaroperasional di rumahsakit kami

kebijakandalamwaktutungguhasillaboratorium< 140 menititutenggang waktu


67

mulai pasien diambil sample sampai dengan menerima hasil yang sudah

diekspertisi. Pemeriksaan laboratorium yang dimaksud adalah pelayanan

pemeriksaan laboratorium darahrutin dan kimia darah”

B. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Waktu Tunggu Hasil

Banyak faktor yang

mempengaruhiwaktutungguhasillaboratoriumsepertikualifikasipetugas, fasilitas, dan

lain lainya. Penelitimelakukanwawancara, observasi dan

mengambildokumentasiuntukmengatahuiapasaja factor yang

mempengaruhidalamketerlambatanhasillaboratorium di RumahSakitUmumHaji ,

berikut ini beberapa kutipan wawancara:

Informan I (DokterPenanggung Jawab)

“yainieee..waktupengambilansampelpasienapakahpasiennyaituada di

tempatataumisalnyatidakkooperatifee..itupengambilansampeljadiatauadakahpeng

hambatmisalnyapasienuntukbuang air keciltetapibelummauuntukbuang air

kecilitugitukanbaliklagitergantungproceduralnyajuga ,banyaklah yang

mempenagruhi di laboratoriumnyaapakahmesinnyasedang ready

ataukahtidakrusakwaktudalampencetakanhasillabnya juga

apakahsemuakomputernyabaik,

sistemnyaberjalandenganbaikgitudariawalsampaidenganakhiritusangatmempenga

ruhidalamwaktuhasillaboratorium”

Informan II (KoordinatorRuangan)
68

“kalau pada pertanyaan factor yang

mempengaruhiwaktutungguhasillaboratorium salah satunyaadalah trouble di alat

,sertafasilitas yang di gunakandalampemeriksaanlaboratoriumbaikitudarimesin

yang di awalpenggunaanhinggamesinpencetakanhasillaboratoriumitusendiri”.

InformanTambahan( DokterSpesialis)

“ yapastimempengaruhilahkadangmautranfusiatautidakkalaupemeriksaan

HB nyatidakkeluarkanbisabahayabanget , kemudianwaktutungguhasil yang lama

juga mempengaruhi lama tunggupasien”

C. ApaKendala yang sering di hadapi

Untukmengetahuiapasajakendalawaktutungguhasillaboratorium pada

petugaslaboratoriumperanmakadariitudimanakendalatersebutmeliputi yang sering di

hadapi oleh petugaslaboratorium, kendalapasienselama proses

pendaftaranhinggapenerimaanhasillaboratorium, kendalatransportasi specimen

daritempatpengambilankepengumpulan specimen dalamlaboratorium.

Penelitimelakukanwawancara, observasi dan

mengambildokumentasiuntukmengatahuiapasajakendala yang sering di hadapi oleh

petugasdalamwaktutungguhasillaboratorium beberapa kutipan wawancara:

Informan I(DokterPenaggung Jawab)

“ya pada umunyakendala yang seringdihadapi oleh

petugasyamesinpemeriksaannyaapabilalagierorjadi lama

apalagisaatinidalampemeriksaandarahkimia dan

darahlengkapkitamelakukandengankirimkelaboratorium lain di karenakan di


69

RumahSakitiniReagensedangkosongitupermasalahan – permasalahan yang ada di

laboratoriummepengaruhidalamwaktutungguhasillaboratorium”.

Informan II(KoordinatorRuangan)

“Misalnyadalampengambilandarahituselalukadang –

kadangadakitagakena yah tidakdapatpembuluhdarahnyaitu salah satunyayakan,

terjadinyalisissisampelapabilapemeriksaan urine kadang – kadangpasienada

yang belummaubuang air keciliru juga termasukkendala juga dalambagi kami

petugaslaboratoriumklinik ”.

Informan III (AnalisisLaboratoriumKlinik)

“untuksaatinidalampengambilandarahkimia dan

darahrutinkendalanyasihkarnareagenkitalagikosongjadiga bias

langsungituajasih,biasanyasih kami kirimkeThamrin yang terdekatdarirumahsakit

kami, reagen kami kosongdaribulanfebruari, dalamtransportasi specimen juga

mempengaruhidaripengantaransampaidenganpengambilanyakendalanyaagak

lama karenakanmerekabukanmengambil di rumahsakit haji saja dan

adangambilketempat lain juga jadidarisinisudah di

ambilkadangadaambilkerumahsakit lain di

situlahkendalanyawaktuhasilpemeriksaanlaboratoriumterkadangterlambat”

Informan IV ( Pasien)

“sejauhinikendaladaripendaftaran dan juga

pengambilanhasiltidakadakendalasejauhinibaik – baiksajacumankadang –

kadangapabilalagiramedalammengambilhasillaboratoriummungkinakibatbebanke
70

rja yang terlalubanyak juga jadikadang – kadangsukaapa yah

kepasienitusukagimana yah

sukakuragramahjikalagibanyakpasienkalaugaramepasiensejauhinisihbaiksaja”

D. Stabilitasi Listrik

Untukmengetahuistabilitasilistrikdimanarumahsakitharusmenyiapkangenset

untuk cadangan energi apabila sewaktu-waktu terjadi pemadaman listrik. Jika

laboratorium menggunakan instrumentasi, kestabilan arus listrik harus diperhatikan.

Hal ini dikarenakan arus listrik sangat mempengaruhi kinerja instrumentasi yang

mempunyai sensitivitas tinggi.Penelitimelakukanwawancara, observasi dan

mengambildokumentasiuntukmengatahuistabilitasiRumahSakitHaji , berikut ini

beberapa kutipan wawancara:

Informan I(DokterPenanggungJaawab)

“Kalaulistrik di RumahSakit Haji Jarang yah karena di daerahini juga

jarangmatilamputapirumahsakitsudahmemilikialay genset

jadiseketikawaktulistrikmatimaka genset akanhidup”.

Informan II (KoordinatorRuangan)

“terdapatmasalahdalamstabilitasilistrikkadangadamatilampujadikannanti

pada akhirnyaakanmempengaruhialat kami dalammemeriksakalaumisalnya

stabilizer listriktidakmampukan pada akhirnyamatijuga ”.

E. SumberDayaManusia

Dalammempengaruhiwaktutunggalaboratoriumsumbaerdayamanusianyajugalahsa

ngatpenting di perhatikan. Penelitimelakukanwawancara, observasi dan


71

mengambildokumentasiuntukmengatahuibagaimanasumberdayamanusiakhususnya di

bagianlaboratoriumklinikRumahSakitUmum Haji Medan, berikut ini beberapa

kutipan wawancara:

Informan I(DokterPenanngung Jawab)

“Kalausumberdayamanusiasaatinisudahcukuplahuntukmenjalankanoperasio

naldalam standard operasionalkebutuhanrumahsakitkalausumberdayamanusia

yah keahliannya juga sudahbaik dan cukup kami juga melakukanpelatihan di

internal juga laboratorium juga pelatihan di luar juga sudah kami

lakukanpelatihanketerampilan juga sudah kami

lakukandalammeningkatkansumberdayamanusia di

laboratoriumklinikRumahSakitUmum Haji Medan .

Informan II (KoordinatorRuangan)

artinyadalampengambilansampelharustepatwaktuapabilanantiadaintruksidarirua

nganuntukcekdarahmakadatanglahpetugas lab

artinyadalampengambilansampelharuslahtepatwaktubegituadaintruksidariruanga

nsesegeramungkinharuskeruanganjikasudahdapatintruksidaridokter ,

dalammeningkatkan SDM kami telahmelakukanpelatihanbaikitudari internal

maupuneksternal”

Informan III ( Analisislaboratorium)

“ untuksumberdayamanusianyasudahcukup yah sudahmasuklagianggotabaru

4 orang dari yang dulu, dalammeningkatkan kami


72

adapelatihanmisalnyaadamasukalatbarugituadapelatihannyakalaupelatihanrutiny

adariinilH Lt baru juga ”

F. Sarana dan Prasarana

Berbagaiupayadarirumahsakitdalammeningkatkanpelayanan yang terbaik

salah satunyaadalahwaktuhasillaboratorium dan salah

satupendukungwaktutungguhasillaboratoriumadalahsarana dan prasarana.

Penelitimelakukanwawancara, observasi dan

mengambildokumentasiuntukmengatahuibagaimanasarana dan

prasaranaRumahSakitUmumHaji Medan dalamwaktutungguhasillaboratorium.

berikut ini beberapa kutipan wawancara:

Informan I(DokterPenanggung Jawab )

“yauntuksaatinilengkaplahsarana dan prasarana kami sesuaidengan

standard operasionalkami ”.

Informan II (KoordinatorRuangan)

“untuksaatinikitaterkendalakarenasemuatindakanpemeriksaanitusemua di

kirimkelaboratoriumswastauntuksaatiniitusudahterhitunghampisudahjalan 3

bulankalaudarahlengkap pun juga

makant\yauntuksaatiniyainikedepannyakitabelumtahuinsyaAllah di

datangkanalatsebagaipenggantinyaalaykitasebenarnyatidakrusakhanyakitabelum di

supregensial oleh merekamasalahdarimanajemen,

mungkinkalaudarisegimanajemenbanyak yah bias jadi factor keuanganbelum di


73

bayarataubagaimanatapiuniuntuksaatini yah

kitatidaktahukedepannyabagaimanadoakansaja yang terbaik”

Informan III (AnalisisKesehatan )

“kalausaranayamenurutsayassudahtercukupi yah cumanitulahkendala kami

reagenitutadisudahdarya bias di bilanhdariawalfebruarikosongtapiiniuntuksaatini

yah kitatidaktahukedepannyabagaimana”

Informan IV ( Pasien )

“ prasarana yang ada di laboratoriumRumahSakit Haji

sudahbaiksihCumaterkadangkalaulagiramepasienkadangtidakkebagiantempat duduk

saja,tapimenurutsayaruangtungguhasillaboratoriumnyayamenurutsayaagak di

besarinsedikitmisalnya di banyakinkursinyakarenakadang yang

menungguhasillaboratoriumkadang – kadangbanyak orang tua / lansialah bias

kitabilangsepertiitusupayakalaulagibanyakpasienjadikebagiansemuanya

G. Alur Pendaftaran

MengingatSetiap laboratorium harus mempunyai petugas administrasi dengan

latar belakang pendidikan yang sesuai dengan persyaratan yang berlaku bagi masing-

masing jenis laboratorium.Makadariitualurpendaftaranpasien juga

dapatmempengaruhidalamwaktupengambilanhasillaboratorium,

berikutadalahwawancaradenganpetugaslaboratorium dan pasien di

RumahSakitUmum Haji Medan :

Informan III (Analisis Lab)


74

“okepertamapasien dating

itudaripendaftarandaribagianpendaftaranadminitrasimendatanamanyaterusmisalnya

pasiennya BPJS atauPribadisudahdari situ lanjutke Poly

jikadoktermengarahkanuntuk check laboratoriumbarulah di arahkanke kami

laboratoriumkecualipasien MCU yamisalnya check

narkobaitukitasudahtahuyakitalangsungperiksa, pasienitukan dating

sudahadasuratpengantar nah daripengantaritulahkitalihatapasaja yang mau di

periksamisalnyamaucekdarahataukolestrolkitakasitahukepasienpersiapannya bias

sajadiahariini dating daripasienbelumsiapmakakitaanjurkanbesok dating

lagikalaudarahrutinkitatinggalambilsajadarahnyakalaudarahrutinbiasanyasiap 30

menit”

Informan IV ( Pasien)

“ sejauhinisudahbaiksudahmembantumulaidari proses dan

akhiryaitupengambilanhasilsudahsangatmembantujadikalaukendala di

adminitrasimenurutsayatidakadasemuadalamkeadaanyabaik ”
33

BAB V

PEMBAHASAN

5.1 Hasil Kuantatif

5.1.1 Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium Klinik RSU Haji Medan

tahun 2020

Berdasarkanhasilpenelitian sebagian besar waktu tunggu pemeriksaan

Laboratorium Klinik RSU Haji Medan tahun 2020termasukdalamkategori sesuai

standaryaitusebanyak14responden (76,5%). dan

minoritasmemilihtidaksesuaistandarsebanyak 4 orang (23,5%)

Waktu

tungguhasillaboratoriummerupakangabungandariwaktusaatpermintaanpemeriksaanla

boratoriumtibasampaihasil di terima oleh dokterpenanggungjawabpasien. Waktu

pelayananlaboratoriumyaituwaktupengambilansampel, waktupengerjaan, sampaihasil

di ekspertisi oleh penanggungjawablaboratorium. Waktu

tungguhasillaboratoriumdapat di hitungdenganhitunganmenit dan sangatdipengaruhi

oleh berbagaihalbaikmengenaijumlahtenagamaupunkomponen- komponen lain yang

mendukung. Waktu tungguhasil di katakantepatwaktuatautidakterlambatapabilawaktu

yang di perlukantidakmelebihiwaktu rata – rata standar yang ada.Menurut Menteri

Kesehatan (Menkes) nomor :129/menkes/SK/II 2008 tentang standar pelayanan

minimal rumah sakit bahwa waktu tunggu hasil pelayanan laboratorium adalah ≤140

menit (kimia darah dan darah rutin(7)


34

Waktu tunggu adalah salah satu tanda paling nyata dari pelayanan

laboratorium dan sering digunakan sebagai indikator utama mutu pelayanan

laboratorium. Lebih cepat waktu tunggu secara universal dipandang sebagai hal yang

diinginkan. Namun lebih cepat waktu tunggu tidak selalu menghasilkan hasil yang

bermutu atau berkualitas.Waktu tunggu merupakan bagian dari indikator kinerja

manajemen proses dalam Quality Assurance.(8)

Berdasarkan data yang didapatkan di Rumah Sakit Umum Haji Medan,

peneliti menemukan bahwa terdapat masalah waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium. Hal ini di karenakanreagen pada laboratorium di rumahsakit haji

kosongdalambeberapabulanakhirinisehinggapetugaslaboratoriummengirimkankelabor

atoriumswastaadapunpemeriksaan yang di lakukan oleh

laboratoriumswastacepatnamun pada pengambilanhasilterkadang lama

makadariituwaktutungguhasillaboratoriumterkadanglebihdaristandar< 140 menit.

Penelitianinisejalandenganpenelitian yang di

lakukanWiratamaNugrahatentanganalisis factor – factor yang

mempengaruhiwaktutungguhasilpemeriksaanlaboratoriumKlinik di RSUP Haji Adam

Malik Medan Tahun 2019

dimanasebagianbesarrespondenmenjawabnwaktutunggupemeriksaanlaboratoriumsesu

aidenganstandaryaitusebanyak 36 orang (90%). (24)

Penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fidyanti

Shabrina Junjungsari, dkk (2019); tentang Analisis waktu tunggu pada pelayanan unit
35

laboratorium rumah sakit ibu dan anak swasta x kota Jakarta dimana rata-rata waktu

tunggu pelayanan laboratorium pada Rumah Sakit Ibu dan Anak Swasta X Kota

Jakarta adalah 64.11 menit. Pada pelayanan laboratorium terdapat delay di semua

tahap pelayanan, waktu delay terlama yaitu pada saat menunggu untuk pemberian

hasil laboratorium sebar 14.04 menit dan menunggu untuk dilakukan pemeriksaan

sampel sebesar 7.73 menit. Kemudian jika dilihat menggunakan teori lean hospital,

maka pelayanan laboratorium Rumah Sakit Ibu dan Anak Swasta X Kota Jakarta

belum dalam kondisi lean karena perbandingan antara VA : NVA adalah 50% : 50%

dan tipe waste yang ditemukan adalah waiting dan motion.(25)

5.1.2 Kualifikasi Petugas Laboratorium

BerdasarkanhasilpenelitiandiketahuibahwasebagianbesarPetugaslaboratorium

RSU Haji Medan tahun 2020, termasukdalamkategoriMemenuhi

kualifikasiyaitusebanyak13responden (76,5%). Dan

sebagiankecilmemilihkualifikasipetugaslaboratoriumtidakmemenuhikualifikasisebany

ak 4 orang (23,5%)

Menurut Kepmenkes RI no 298 tahun 2008 bahwa Laboratorium kesehatan

harus mempunyai kepala/penanggung jawab dan staf yang memenuhi kualifikasi

sesuai tugas dan jabatannya. (6), dimanayang meliputi latarbelakangpendidikan yang

sesuaidenganpersyaratan yang berlaku, memiliki pengalamanbekerja di

laboratoriumkesehatansekurang-kurangnya 3

tahun,mengikutipelatihanbaikdalambidangmanajemenmaupunteknislaboratorium.Sel
36

uruh tenaga kerja yang ada di unit bekerja memberikan pelayanan sesuai dengan

struktur organisasi yang telah ditetapkan oleh direktur utama Unsur ketenagaan

masing-masing memiliki tugas pokok dan fungsi sesuai dengan struktur organisasi di

instalasi laboratorium diagnostik.

PenelitianinisejalandenganWiratamaNugrahatentanganalisis factor – factor

yang mempengaruhiwaktutungguhasilpemeriksaanlaboratoriumKlinik di RSUP Haji

Adam Malik Medan Tahun 2019

diketahuibahwasebagianbesarPetugaslaboratoriumRSUP Haji Adam Malik Medan

tahun 2019, termasukdalamkategoriMemenuhi kualifikasiyaitusebanyak36responden

(90%), dimanaStandar kualifikasi SDM di Unit Patologi Klinik Rumah Sakit tipe A

terdiri dari Dokter spesialis Patologi Klinik Konsultan, Dokter spesialis Patologi

Klinik, Analis Kesehatan, Tenaga Administrasi dan Tenaga Pekarya. Seluruh tenaga

kerja yang ada di unit bekerja memberikan pelayanan sesuai dengan struktur

organisasi yang telah ditetapkan oleh direktur utama Unsur ketenagaan masing-

masing memiliki tugas pokok dan fungsi sesuai dengan struktur organisasi di instalasi

laboratorium diagnostik. Jumlah seluruh tenaga kerja yang ada di instalasi

laboratorium diagnostik RSUP Haji Adam Malik Medan tahun 2019 yaitu sebanyak

54 responden.(24)

5.1.3 Fasilitas dan Peralatan

Berdasarkanhasilpenelitian di dapaatkansebagianbesarresponden tentang

fasilitas dan peralatan Laboratorium Klinik RSU Haji Medan tahun


37

2020termasukdalamkategoriBaikyaitusebanyak15responden (88,2%). Dan yang

memilihkurangbaiksebanyak 2 orang (11,8%).

Peralatan Umum dan pelayanan di laboratorium RumahSakitUmum Haji

tahun 2020 sesuai dengan standar fasilitas,dimana Rumah Sakit Umum Haji

Medanmenyediakanfasilitas di laboratoriumterdiri dari laboratorium patologi klinik

dan patologi anatomi. Pada laboratorium patologi klinik menyediakan fasilitas

pemeriksaan hematologi (pemeriksaan darah lengkap, golongan darah, darah rutin),

pemeriksaan kimia klinik (pemeriksaan ginjal, lemak, liver funsi test), pemeriksaan

immunoserologi, urinalisa dan fecces, sedangkan pada laboratoium patologi anatomi

menyediakan pemeriksaan jaringan dan TB.

Penelitianinisejalandenganpenelitian yang di lakukanBetti Rosita dan Ulfa

Khairani (2018); tentang analisis lama waktu pelayanan laboratorium di Rumah Sakit

Umum Daerah Pasaman Barat menunjukkan bahwa ada hubungan antara lamanya

waktu tunggu pelayanan laboratorium dengan sarana dan prasarana. Secara umum

sarana dan prasarana adalah alat penunjang keberhasilan suatu proses upaya yang

dilakukan di dalam pelayanan publik, karena apabila kedua hal ini tidak tersedia

maka semua kegiatan yang dilakukan tidak akan dapat mencapai hasil yang

diharapkan sesuai dengan rencana. Sarana dan prasarana yang ada di laboratorium

RSUD Pasaman Barat terdiri dari alat-alat pemeriksaan seperti hematology analyzer,

fotometer, mikroskop, sentrifus, dan peralatan penunjang lainnya, kemudian


38

prasarananya terdiri dari ruang tunggu pasien, ruang registrasi dan sampling, ruang

pemeriksaan, ruang penyimpanan reagen dan ruang istirahat. (14)

NamunPenelitianinitidak sejalandenganpenelitian yang dilakukan oleh

FidyantiShabrinaJunjungsari, dkk (2019);tentangAnalisiswaktutunggu pada

pelayanan unit laboratoriumRumahSakitIbu dan AnakSwastaXKotaJakarta di

karenakantataletak dan luasruangkerja pada unit

laboratoriumtempatpenelitiandianggapmasihbelum optimal

dalammelakukanpelayanan. Masih banyakperbaikan pada fasilitas di

laboratoriumRumahSakit Ibu dan Anak X kota Jakarta.(25)

5.1.4 Transportasi Spesimen

Berdasarkanhasilpenelitian di dapatkansebagian pernyataan responden

tentangtransportasispesimenlaboratoriumklinik RSU Haji Medan tahun

2020termasukdalamBaikyaitusebanyak11 responden (64,7%) dan dalam

kategorikurang baik yaitu sebanyak 6 responden (35,3%) responden menyatakan

demikian.

Seberapa cepat sampel dapat sampai ke laboratorium dan seberapa cepat hasil

ujinya sampai ke tangan dokter. Karena pelaporan hasil dapat dilakukan secara

elektronik, keterbatasan yang masih ada hanyalah kecepatan spesimen sampai ke

laboratorium. Meskipun sudah menggunakan pengiriman spesimen secara mekanik,

jarak laboratorium masih merupakan kendala yang besar untuk mendapatkan waktu

tunggu yang sangat cepat. Interval dari tempat pengambilan spesimen ke


39

pengumpulan spesimen, serta waktu yang diperlukan untuk transportasi ke

laboratorium, waktu transportasi di dalam dan di antara laboratorium, waktu setelah

selesainya analisis sampai pelaporan hasil pemeriksaan merupakan faktor yang

mempengaruhi lamanya waktu tunggu pemeriksaan laboratorium.(18)

Hal ini di tambahlagidenganreagen yang

kosongbeberapabulanakhirmembuathasillaboratorium lama

sampaikarenaharusmengumpulkandulu mana spesiemen yang akan di

kirimkelaboratoriumswasta.

PenelitianinitidaksejalandenganWiratamaNugrahatentanganalisis factor –

factor yang mempengaruhiwaktutungguhasilpemeriksaanlaboratoriumKlinik di RSUP

Haji Adam Malik Medan Tahun 2019 diketahuipada kategoritransportasispresimen di

rumahsakit Haji AdaMalik Medan tahun 2019, termasukdalamkategori kurang

baikyaitusebanyak20 responden (50%) dan dalam kategori baik yaitu sebanyak 20

responden (50%) responden menyatakan demikian.(24)

5.1.5 PermasalahanPraAnalitik, Analitikdan PascaAnalitik

Berdasarkanhasilpenelitiansebagianbesar pernyataan responden

tentangpermasalahan pra analitik, analitik dan pasca analitik laboratoriumklinik RSU

Haji Medan tahun 2020termasukdalamkategori tidak ada

masalahyaitusebanyak13responden (76,5%) responden menyatakan demikian. Dan

sebanyak 4 (23,5%)respondentermasukdalamkategori yang adamasalah.


40

Praanalitikmerupakankegiatanmendaftarkanpasiendenganmenggunakan

barcode, pemberianinformasikepadapasien, pengambilansampel dan penanganannya;

AnalitikyaituKegiatannyameliputipersiapanperalatan, melakukananalisissampel dan

validasihasilpemeriksaanserta Post

analitikyaitupelaporanhasilpemeriksaanlaboratoriumsedangkanpascaanalitikadalahPe

mabacaan hasil yaitu dengan perhitungan, pengukuran, identifikasi dan penilaian

harus benar.Pelaporan hasil yaitu form hasil dipastikan bersih, tidak ada salah

transkrip, tulisan sudah jelas, tidak terdapat kecenderungan hasil.(18).

Hasil penelitianinisejalandenganpenlitian yang dilakukan oleh Luluk

maklufodlin (2016)

tentanghubungantingkatkepatuhansumberdayamanusiaterhadapmutu internal

pelayananlaboratoriumRumahSakitUmum Daerah Umbu Rara MehaWaingapu.

Dimana dalampenelitiantersebutsumberdayamanusia di

LaboratoriumRumahSakitUmum Daerah Umbu Rara

MehaWangapusebagianbesarmenerapkankepatuhandalammenjalankanpemantapanmu

tu internal sesuai SOP pada tahapanalitiksebanyak 9 responden (75%), tahapanalitik

(67%, tahappascaanalitik 84%.

5.1.6 Stabilisasi Listrik

Berdasarkanhasilpenelitianbahwasebagianbesar pernyataan responden

tentangdistribusistabilitas listrik Laboratorium Klinik RSU Medan tahun

2020termasukdalamkategori baikyaitusebanyak16responden (94,1%) responden


41

menyatakan demikian, Dan 1 orang responden (5,9%)

masukdalamkategorikurangBaik 1 orang (5,9%)

Prasarana dan sarana laboratorium, misalnya: gangguan aliran listrik, air

bersih, suhu tidak sesuai dengan suhu yang dianjurkan untuk penentuan tes, air

suling dengan pH yang tidak netral, reagensia yang tidak baik, tidak murni, rusak

atau kadaluwarsa, bahan standard kurang baik atau tidak ada, peralatan (fotometer,

pipet) tidak akurat dapat menyebabkan terjadinya variasi hasil pemeriksaan

laboratorium (8)

MakadariituLaboratorium harus memiliki genset untuk cadangan energi

apabila sewaktu-waktu terjadi pemadaman listrik. Jika laboratorium menggunakan

instrumentasi, kestabilan arus listrik harus diperhatikan. Hal ini dikarenakan arus

listrik sangat mempengaruhi kinerja instrumentasi yang mempunyai sensitivitas

tinggi. Karena itu, perlu dipertimbangkan penggunaan stabilizer atau uninterruptible

power supply (UPS) di samping isolated ground circuits dan instalasi listrik yang

memenuhi persyaratan teknik (19)

Hasil penelitian ini sejalan dengan Peneltian yang dilakukan oleh Betti Rosita

dan Ulfa Khairani (2018); tentang analisis lama waktu pelayanan laboratorium di

Rumah Sakit Umum Daerah Pasaman Barat menunjukkan bahwa ada hubungan

antara lamanya waktu tunggu pelayanan laboratorium dengan sarana dan prasarana.

Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan oleh peneliti bahwa sarana dan

prasarana yang ada di laboratorium RSUD Pasaman Barat masih belum memenuhi
42

ketentuan menteri kesehatan seperti yang tertuang dalam PMK No 43 Tahun 2013

tentang cara penyelenggaraan laboratorium klinik yang baik, tetapi hal ini tidak

berpengaruh pada pelayanan laboratorium di RSUD Pasaman Barat karena sesuai

dengan beban kerja yang ada. (14)

5.2 AnalisisBivariat

5.2.1 Pengaruh Kualifikasi Petugas Laboratorium Terhadap Waktu Tunggu

Pemeriksaan Laboratorium di RSU Haji Medan Tahun 2020

Berdasarkanhasilpenelitianbahwa pernyataan responden tentang

kualifikasipetugas laboratorium bahwa pernyataan responden tentang

kualifikasipetugas laboratorium di RSU Haji Medan dengan kategorimemenuhi

kualifikasidanwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai

standarsebanyak13responden (76,5%), sertawaktu tunggu pemeriksaan laboratorium

yang tidak sesuai standartidakada, sedangkanpernyataan responden tentang

kualifikasipetugas laboratorium di RSU Haji Medan dengan kategoritidakmemenuhi

kualifikasidenganwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai

standartidakada dan waktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai

standarsebanyak4responden (23,5%).

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,000 yang

berartibahwaadapengaruhkualifikasipetugasLaboratoriumTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium Di RSU Haji tahun 2020. Sehingga H1diterima dan

H0 ditolak.
43

Penelitianinisejalandenganpenelitian yang di lakukanMargaretha Mulyono

Dengan Judul Penelitian Pengaruh Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium

Terhadap Keputusan Terapi Pada Pasien Rawat Inap Rata-rata total waktu tunggu

pemeriksaan laboratorium mulai proses plebotomi di ruangan sampai dengan dokter

memberi instruksi adalah 309,00 menit, waktu terlama terjadi pada tahap setelah hasil

diterima di ruangan sampai dokter memberi instruksi dengan rata-rata 195,00 menit,

disebabkan hasil yang tidak cito diserahkan saat dokter visite berikut. Gangguan yang

terjadi selama pemeriksaan durasi waktunya hanya sekitar 1 menit namun

mengganggu konsentrasi laboran sehingga rawan terjadi kesalahan dalam

pengukuran, pencatatan maupun interpretasi hasil(6).

Peneltianini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

FidyantiShabrinaJunjungsari, dkk (2019);tentanganalisiswaktutunggu pada pelayanan

Unit LaboratoriumRumahSakit Ibu Dan Anak Swasta X Kota

Jakartamenunjukkanbahwaadahubunganantaralamanyawaktutunggupelayananlaborat

oriumdengansumber dayamanusia. Berdasarkan hasil wawancara mendalam,

penyebablamanyawaktutunggu pada pelayananlaboratoriumadalahjumlahtenaga yang

masihbelummencukupi dan

kemampuansertapengalamanpegawaidalammelakukanpemeriksaansampel.(25)

5.2.2 Pengaruh Fasilitas dan Peralatan Laboratorium Terhadap Waktu

Tunggu Pemeriksaan Laboratorium di RSU Haji Medan Tahun 2020.


44

diketahuibahwa pernyataan responden tentangfasilitasdan peralatan di RSU

Haji MedanTahun 2020 dengan kategoribaik danwaktu tunggu pemeriksaan

laboratorium yang sesuai standarsebanyak13 responden (76,5%) sertawaktu tunggu

pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai standarsebanyak2

(11,8%).dandalamkategori yang tidakbaik dan

waktutunggupemeriksaanlaboratoriumtidaksesuaidengan standard adasebanyak 2

orang (5,9%).

Hasil uji statistikdenganchi square diperolehp - value= 0,044 yang

berartibahwaadapengaruh antarafasilitas dan PeralatanTerhadap Waktu

TungguPemeriksaanLaboratorium di RSU Haji Medan tahun 2020.

PenelitianinisejalandenganWiratamaNugrahatentanganalisis factor – factor

yang mempengaruhiwaktutungguhasilpemeriksaanlaboratoriumKlinik di RSUP Haji

Adam Malik Medan Tahun 2019 Hasil uji

statistikdenganSpearmandiperolehCorrelation Coefficient = 1,000 yang

berartibahwaadapengaruh yang sangat kuat antarafasilitas dan PeralatanTerhadap

Waktu TungguPemeriksaanLaboratorium di RSUP Haji Adam Malik Medan tahun

2019. Sehingga H1diterima dan H0 ditolak. Kemudiandiperolehhubungan searah

dilihat dari tanda koefisien positif (+), artinya semakin baik fasilitas dan peralatan

maka waktu tunggu pemeriksaan laboratorium semakin sesuai standar(24)

5.2.3 Pengaruh Transportasi Spesimen Terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan

Laboratorium di RSU Haji Medan tahun 2020


45

Berdasarkanhasilpenelitiandiperolehbahwadiketahuibahwa pernyataan

responden tentangtransportasi spesimendengan kategoribaik danwaktu tunggu

pemeriksaan laboratorium yang sesuai standarsebanyak10responden (58,8%)

sertawaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai standarsebanyak1

responden (5,9%). Sedangkan pernyataan responden tentangtransportasi

spesimendengan kategori kurangbaik danwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium

yang sesuai standarsebanyak3 responden (17,6%) sertawaktu tunggu pemeriksaan

laboratorium yang tidak sesuai standarsebanyak3 responden (17,6%).

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,092 yang

berartibahwatidak

adapengaruhtransportasispesimenterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di

RSU Haji Medan tahun 2020.

Hasil penelitianini tidaksejalandengan peneltian yang dilakukan oleh

FidyantiShabrinaJunjungsari, dkk (2019);tentanganalisiswaktutunggu pada pelayanan

Unit LaboratoriumRumahSakit Ibu Dan Anak Swasta X Kota

Jakartamenunjukkanbahwaadahubunganantaralamanyawaktutunggupelayananlaborat

oriumdengantransportasi spesimen. Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan

oleh peneliti bahwa proses pelayanan laboratorium dilihat dari aspek tindakan dan

delay, dimana tindakan adalah lama waktu saat sampel dikerjakan oleh petugas dan

delay adalah lama waktu saat sampel menunggu untuk dikerjakan oleh petugas. Rata-

rata waktu yang dibutuhkan untuk proses pelayanan laboratorium dimulai dari

pengambilan sampel sampai dengan pemberian hasil kepada pasien yaitu 37.61
46

menit, dimana delay pada proses pelayanan laboratorium memakan waktu 26.46

menit. Tahapan paling lama adalah saat pemeriksaan sampel dengan ratarata waktu

29.35 menit, sedangkan delay paling lama adalah saat menunggu untuk memberikan

hasil sebesar 14.04 menit.(25)

5.2.4 Pengaruh Permasalahan Pra Analitik, Analitik, dan Post Analitik

terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium di RSU Haji Medan.

Berdasarkanhasilpenelitiandiperolehdiketahuibahwa pernyataan responden

tentang permasalahanpraanalitik, analitik, dan post analitikdi RSU Haji Medan di

daptakandari 4 responden (23,5%) adasebanyak 3 orang (17,6%)

dengankategoriwaktutidaksesuaistandarmengalamiadamasalah di praanalitik dan post

analitik, dan 1 orang (5,9%) dengankategoriwaktutunggusesuai standard

mengalamimasalah di praanalitik dan posanalitik. Kemudiandari 13 orang (76,5%)

adasebanyak 1orang (5,9%) dengankategoriwaktutunggutidaksesuaidengan standard

mengalamitidakadamasalahdalamptaanalitik dan post analitik da nada sebanyak 12

orang (70,6%) dengankategoriwaktutunggusesuai standard

tidakmengalamipermasalahananalitik dan post analitik.

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,022 yang

berartibahwaadapengaruhpermasalahanpraanalitik, analitik, dan post

analitikterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di RSU Haji Medan tahun

2020.
47

Hasil penelitianinisejalandengan peneltian yang dilakukan oleh Betti Rosita

danUlfaKhairani (2018);tentanganalisis lama waktu pelayanan laboratorium di

Rumah Sakit Umum Daerah Pasaman

Baratmenunjukkanbahwaadahubunganantaralamanyawaktutunggupelayananlaborator

iumdengantahapan praanalitik, analitik, dan post analitik. Berdasarkan hasil

pengamatan yang dilakukan oleh peneliti bahwa tahapan yang berkontribusi terhadap

lamanya waktu pelayanan laboratorium untuk pemeriksaan hematologi terletak pada

tahap pra analitik, untuk pemeriksaan kimia klinik terletak pada tahap analitik, serta

untuk pemeriksaan hematologi dan kimia klinik terletak pada tahap analitik.(14)

5.2.5 Pengaruh Stabilitas Listrik Terhadap Waktu Tunggu Pemeriksaan

Laboratorium Di RSU Haji Medan

diketahuibahwa responden yang menyatakanstabilitaslistrikbaik denganwaktu

tunggu pemeriksaan laboratorium yang sesuai standarsebanyak13responden (76,5%)

dan waktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang tidak sesuai standarsebanyak3

(17,6%).Sedangkanrespondenyang menyatakan stabilitas listrik kurang baik

denganwaktu tunggu pemeriksaan laboratorium yang Tidaksesuai

standarsebanyak1responden (5,9%).

Hasil uji statistikdenganChi square diperolehp-value = 0,23,5 yang

berartibahwa

tidakadapengaruhstabilitaslistrikterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di

RSU Haji Medan tahun 2020


48

Hasil penelitianinisejalandengan peneltian yang dilakukan oleh Betti Rosita

danUlfaKhairani (2018);tentanganalisis lama waktu pelayanan laboratorium di

Rumah Sakit Umum Daerah Pasaman

Baratmenunjukkanbahwaadahubunganantaralamanyawaktutunggupelayananlaborator

iumdengansarana dan prasarana. Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan oleh

peneliti Secara umum sarana dan prasarana adalah alat penunjang keberhasilan suatu

proses upaya yang dilakukan di dalam pelayanan publik, karena apabila kedua hal ini

tidak tersedia maka semua kegiatan yang dilakukan tidak akan dapat mencapai hasil

yang diharapkan sesuai dengan rencana. Sarana dan prasarana yang ada di

laboratorium RSUD Pasaman Barat terdiri dari alat-alat pemeriksaan seperti

hematology analyzer, fotometer, mikroskop, sentrifus, dan peralatan penunjang

lainnya, kemudian prasarananya terdiri dari ruang tunggu pasien, ruang registrasi dan

sampling, ruang pemeriksaan, ruang penyimpanan reagen dan ruang istirahat. Dari

hasil pengamatan yang dilakukan, bahwa sarana dan prasarana yang ada di

laboratorium RSUD Pasaman Barat masih belum memenuhi ketentuan menteri

kesehatan seperti yang tertuang dalam PMK No 43 Tahun 2013 tentang cara

penyelenggaraan laboratorium klinik yang baik, tetapi hal ini tidak berpengaruh pada

pelayanan laboratorium di RSUD Pasaman Barat karena sesuai dengan beban kerja

yang ada.(14)

5.3. Hasil Kualitatif

KebijakanRumahsakit
49

Informan I(DokterPenangung Jawab)

“ UntukkebijakanRumahsakitdalamwaktutungguhasillaboratoriumadayaitu

140 menitstandarnyadimanaitusudahsesuaidenganKEMENKES tentang standar

pelayanan minimal rumah sakit bahwa waktu tunggu hasil pelayanan

laboratorium ≤140 menit (kimia darah dan darah rutin)’.

Informan II(KoordinatorRuangan)

“sesuaidenganstandaroperasional di rumahsakit kami

kebijakandalamwaktutungguhasillaboratorium< 140 menititutenggang waktu

mulai pasien diambil sample sampai dengan menerima hasil yang sudah

diekspertisi. Pemeriksaan laboratorium yang dimaksud adalah pelayanan

pemeriksaan laboratorium darahrutin dan kimia darah”

Menurut Keputusan Mentri Kesehatan (Kepmenkes) RI No. 129 tahun 2008

Waktu tunggu pemeriksaan laboratorium adalah tenggang waktu mulai pasien

diambil sample sampai dengan menerima hasil yang sudah diekspertisi. Pemeriksaan

laboratorium yang dimaksud adalah pelayanan pemeriksaan laboratorium darahrutin

dan kimia darah. (6) Sekarang tidak hanya volume pemeriksaan laboratorium yang

semakin meningkat, melainkan juga bahwa dokter memang menuntut hasil-hasil uji

laboratorium dengan waktu tunggu yang lebih cepat atau singkat.

Pada saat di

lakukannyapenelitiansayamelihatdalamkebijakanrumahsakitsudasesuaidenganstandar

yang di tetapkan oleh Menkes yaituMenteri Kesehatan (Menkes) nomor :

129/menkes/SK/II 2008 tentang standar pelayanan minimal rumah sakit bahwa waktu
50

tunggu hasil pelayanan laboratorium ≤140 menit (kimia darah dan darah

rutin).Meskipun pada

beberapabulaninimengalamiketerlambatandalamhasillaboratorium di karenakan pada

saatbeberapabulaniniReagenkosong dan

petugaslaboratoriumharusmengantarkankelaboratoriumswasta(5)

Laboratorium harus merencanakan pola pelayanan dengan benar dan terbakukan,

yang mengacu kepada pedoman Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia

nomor 411/Menkes/PER/III/2010 tentang laboratorium klinik atau ISO 15189 untuk

laboratorium medik. (19)

Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Waktu Tunggu Hasil

Informan I (DokterPenanggung Jawab)

“yainieee..waktupengambilansampelpasienapakahpasiennyaituada di

tempatataumisalnyatidakkooperatifee..itupengambilansampeljadiatauadakahpeng

hambatmisalnyapasienuntukbuang air keciltetapibelummauuntukbuang air

kecilitugitukanbaliklagitergantungproceduralnyajuga ,banyaklah yang

mempenagruhi di laboratoriumnyaapakahmesinnyasedang ready

ataukahtidakrusakwaktudalampencetakanhasillabnya juga

apakahsemuakomputernyabaik,

sistemnyaberjalandenganbaikgitudariawalsampaidenganakhiritusangatmempenga

ruhidalamwaktuhasillaboratorium”

Informan II (KoordinatorRuangan)
51

“kalau pada pertanyaan factor yang

mempengaruhiwaktutungguhasillaboratorium salah satunyaadalah trouble di alat

,sertafasilitas yang di gunakandalampemeriksaanlaboratoriumbaikitudarimesin

yang di awalpenggunaanhinggamesinpencetakanhasillaboratoriumitusendiri”.

InformanTambahan( Dokter DPJP)

“ yapastimempengaruhilahkadangmautranfusiatautidakkalaupemeriksaan

HB nyatidakkeluarkanbisabahayabanget , kemudianwaktutungguhasil yang lama

juga mempengaruhi lama tunggupasien”

Banyak faktor yang

mempengaruhiwaktutungguhasillaboratoriumsepertikualifikasipetugas, fasilitas, dan

lain lainya.MenurutKepmenkes RI no 298 tahun 2008

bahwaLaboratoriumkesehatanharusmempunyaikepala/ penanggungjawab dan staf

yang memenuhikualifikasisesuaitugas dan jabatannya, yang meliputi

latarbelakangpendidikan yang sesuaidenganpersyaratan yang berlaku, memiliki

pengalamanbekerja di laboratoriumkesehatansekurang-kurangnya 3

tahun,mengikutipelatihanbaikdalambidangmanajemenmaupunteknislaboratorium.

Faktor personel dapat menimbulkan variasi yang besar pada hasil

laboratorium misalnya: kesalahan administrasi, tertukar dengan pasien lain, kesalahan

menyalin pada formulir hasil, kesalahan pembacaan, kesalahan penghitungan,

kesalahan teknis dalam prosedur pemeriksaan (5)

Pada saat di lakukannyapenelitian, penelitimeliatdarialatakatlaboratorium

yang ada di Rumahsakit Haji sangatsesuaidengan standard yang adanamunketika di


52

lakukannyawawancara coordinator ruanganlaboratoriummengatakan factor yang

mempengaruhiwaktutungguhasillaboratoriumadalahmesinbaikmesindalampemeriksaa

nmaupunmesinpencetakanhasillaboratorium.

ApaKendala yang sering di hadapi

Informan I(DokterPenaggung Jawab)

“ya pada umunyakendala yang seringdihadapi oleh

petugasyamesinpemeriksaannyaapabilalagierorjadi lama

apalagisaatinidalampemeriksaandarahkimia dan

darahlengkapkitamelakukandengankirimkelaboratorium lain di karenakan di

RumahSakitiniReagensedangkosongitupermasalahan – permasalahan yang ada di

laboratoriummepengaruhidalamwaktutungguhasillaboratorium”.

Informan II(KoordinatorRuangan)

“Misalnyadalampengambilandarahituselalukadang –

kadangadakitagakena yah tidakdapatpembuluhdarahnyaitu salah satunyayakan,

terjadinyalisissisampelapabilapemeriksaan urine kadang – kadangpasienada

yang belummaubuang air keciliru juga termasukkendala juga dalambagi kami

petugaslaboratoriumklinik ”.

Informan III (AnalisisLaboratoriumKlinik)

“untuksaatinidalampengambilandarahkimia dan

darahrutinkendalanyasihkarnareagenkitalagikosongjadiga bias

langsungituajasih,biasanyasih kami kirimkeThamrin yang terdekatdarirumahsakit

kami, reagen kami kosong, dalamtransportasi specimen juga


53

mempengaruhidaripengantaransampaidenganpengambilanyakendalanyaagak

lama karenakanmerekabukanmengambil di rumahsakit haji saja dan

adangambilketempat lain juga jadidarisinisudah di

ambilkadangadaambilkerumahsakit lain di

situlahkendalanyawaktuhasilpemeriksaanlaboratoriumterkadangterlambat”

Informan IV ( Pasien)

“sejauhinikendaladaripendaftaran dan juga

pengambilanhasiltidakadakendalasejauhinibaik – baiksajacumankadang –

kadangapabilalagiramedalammengambilhasillaboratoriummungkinakibatbebanke

rja yang terlalubanyak juga jadikadang – kadangsukaapa yah

kepasienitusukagimana yah

sukakuragramahjikalagibanyakpasienkalaugaramepasiensejauhinisihbaiksaja”

Kendala yang sering di hadapi oleh petugas lab yang

mempengaruhiwaktutungguhasillaboratoriumadalah pengambilan spesimen, seperti :

antikoagulan, variasi fisiologis pasien (puasa dan tidak puasa, umur, jenis kelamin,

latihan fisik, pengobatan, kehamilan, konsumsi tembakau), cara pengambilan, dan

kontaminasi. Perubahan spesimen, seperti : suhu, pH, lisis, bekuan darah lama tidak

dipisahkan dari serum. Perubahan bisa terjadi di dalam laboratorium atau selama

pengiriman ke laboratorium. Personel, faktor personel yang dapat menimbulkan

variasi yang besar pada hasil laboratorium misalnya: kesalahan administrasi, tertukar

dengan pasien lain, kesalahan menyalin pada formulir hasil, kesalahan pembacaan,

kesalahan penghitungan, kesalahan teknis dalam prosedur pemeriksaan.


54

Namunhaltersebutdapat di atasi oleh petugaslaboratoriumpetugaslaboratorium

yang ada di RumahSakitUmum Haji Medan sangatberkompeten,

halinisayamelihatketikaadaalat yang kosong dan harus di

alihkankelaboratoriumswastapetugaslangsungsigap agar hasillaboratoriumcepatkeluar

dan sampaikedokter yang menanganipasien.

Stabilitasi Listrik

Informan I(DokterPenanggungJaawab)

“Kalaulistrik di RumahSakit Haji Medan Jarang yah karena di daerahini

juga jarangmatilamputapirumahsakitsudahmemilikialay genset

jadiseketikawaktulistrikmatimaka genset akanhidup”.

Informan II (KoordinatorRuangan)

“terdapatmasalahdalamstabilitasilistrikkadangadamatilampujadikannanti

pada akhirnyaakanmempengaruhialat kami dalammemeriksakalaumisalnya

stabilizer listriktidakmampukan pada akhirnyamatijuga ”.

Untukmengetahuistabilitasilistrikdimanarumahsakitharusmenyiapkangenset

untuk cadangan energi apabila sewaktu-waktu terjadi pemadaman listrik. Jika

laboratorium menggunakan instrumentasi, kestabilan arus listrik harus diperhatikan.

Hal ini dikarenakan arus listrik sangat mempengaruhi kinerja instrumentasi yang

mempunyai sensitivitas tinggi.

Laboratorium harus memiliki genset untuk cadangan energi apabila sewaktu-

waktu terjadi pemadaman listrik. Jika laboratorium menggunakan instrumentasi,

kestabilan arus listrik harus diperhatikan. Hal ini dikarenakan arus listrik sangat
55

mempengaruhi kinerja instrumentasi yang mempunyai sensitivitas tinggi. Karena itu,

perlu dipertimbangkan penggunaan stabilizer atau uninterruptible power supply

(UPS) di samping isolated ground circuits dan instalasi listrik yang memenuhi

persyaratan teknik. (12)

Prasarana dan sarana laboratorium, misalnya: gangguan aliran listrik, air bersih,

suhu tidak sesuai dengan suhu yang dianjurkan untuk penentuan tes, air suling

dengan pH yang tidak netral, reagensia yang tidak baik, tidak murni, rusak atau

kadaluwarsa, bahan standard kurang baik atau tidak ada, peralatan (fotometer, pipet)

tidak akurat dapat menyebabkan terjadinya variasi hasil pemeriksaan laboratorium.

(5)

SumberDayaManusia

Dalammempengaruhiwaktutunggalaboratoriumsumbaerdayamanusianyajugalahsa

ngatpenting di perhatikan. Penelitimelakukanwawancara, observasi dan

mengambildokumentasiuntukmengatahuibagaimanasumberdayamanusiakhususnya di

bagianlaboratoriumklinikRumahSakit haji Kota Medan Tahun 2021, berikut ini

beberapa kutipan wawancara:

Informan I(DokterPenanngung Jawab)

“Kalausumberdayamanusiasaatinisudahcukuplahuntukmenjalankanoperasio

naldalam standard operasionalkebutuhanrumahsakitkalausumberdayamanusia

yah keahliannya juga sudahbaik dan cukup kami juga melakukanpelatihan di

internal juga laboratorium juga pelatihan di luar juga sudah kami

lakukanpelatihanketerampilan juga sudah kami


56

lakukandalammeningkatkansumberdayamanusia di

laboratoriumklinikRumahSakitUmum Haji Medan .

Informan II (KoordinatorRuangan)

artinyadalampengambilansampelharustepatwaktuapabilanantiadaintruksidarirua

nganuntukcekdarahmakadatanglahpetugas lab

artinyadalampengambilansampelharuslahtepatwaktubegituadaintruksidariruanga

nsesegeramungkinharuskeruanganjikasudahdapatintruksidaridokter ,

dalammeningkatkan SDM kami telahmelakukanpelatihanbaikitudari internal

maupuneksternal”

Informan III ( Analisislaboratorium)

“ untuksumberdayamanusianyasudahcukup yah sudahmasuklagianggotabaru

4 orang dari yang dulu, dalammeningkatkan kami

adapelatihanmisalnyaadamasukalatbarugituadapelatihannyakalaupelatihanrutiny

adariinilH Lt baru juga ”

Faktor personel dapat menimbulkan variasi yang besar pada hasil

laboratorium misalnya: kesalahan administrasi, tertukar dengan pasien lain, kesalahan

menyalin pada formulir hasil, kesalahan pembacaan, kesalahan penghitungan,

kesalahan teknis dalam prosedur pemeriksaan.(5)

Sarana dan Prasarana

Informan I(DokterPenanggung Jawab )


57

“yauntuksaatinilengkaplahsarana dan prasarana kami sesuaidengan

standard operasionalkami ”.

Informan II (KoordinatorRuangan)

“untuksaatinikitaterkendalakarenasemuatindakanpemeriksaanitusemua di

kirimkelaboratoriumswastauntuksaatiniitusudahterhitunghampisudahjalan 3

bulankalaudarahlengkap pun juga

makant\yauntuksaatiniyainikedepannyakitabelumtahuinsyaAllah di

datangkanalatsebagaipenggantinyaalaykitasebenarnyatidakrusakhanyakitabelum di

supregensial oleh merekamasalahdarimanajemen,

mungkinkalaudarisegimanajemenbanyak yah bias jadi factor keuanganbelum di

bayarataubagaimanatapiuniuntuksaatini yah

kitatidaktahukedepannyabagaimanadoakansaja yang terbaik”

Informan III (AnalisisKesehatan )

“kalausaranayamenurutsayassudahtercukupi yah cumanitulahkendala kami

reagenitutadisudahdarya bias di bilanhdariawalfebruarikosongtapiiniuntuksaatini

yah kitatidaktahukedepannyabagaimana”

Informan IV ( Pasien )

“ prasarana yang ada di laboratoriumRumahSakit Haji

sudahbaiksihCumaterkadangkalaulagiramepasienkadangtidakkebagiantempat duduk

saja,tapimenurutsayaruangtungguhasillaboratoriumnyayamenurutsayaagak di

besarinsedikitmisalnya di banyakinkursinyakarenakadang yang


58

menungguhasillaboratoriumkadang – kadangbanyak orang tua / lansialah bias

kitabilangsepertiitusupayakalaulagibanyakpasienjadikebagiansemuanya

Berbagaiupayadarirumahsakitdalammeningkatkanpelayanan yang terbaik salah

satunyaadalahwaktuhasillaboratorium dan salah

satupendukungwaktutungguhasillaboratoriumadalahsarana dan prasarana.

Sub bagian laboratorium Rumah Sakit Umum Haji Medanterdiri dari

laboratorium patologi klinik dan patologi anatomi. Pada laboratorium patologi klinik

menyediakan fasilitas pemeriksaan hematologi (pemeriksaan darah lengkap,

golongan darah, darah rutin), pemeriksaan kimia klinik (pemeriksaan ginjal, lemak,

liver funsi test), pemeriksaan immunoserologi, urinalisa dan fecces, sedangkan pada

laboratoium patologi anatomi menyediakan pemeriksaan jaringan dan TB. Pasien

yang dilayani berasal dari pasien rawat jalan Rumah Sakit Haji Medan atau pasien

dari rumah sakit lain yang membawa surat pengantar dari dokter. Di sub bagian ini

ada bank darah yang berfungsi untuk mneyediakan darah. Dalam penyediaan darah,

laboratorium Rumah Sakit Umum Haji Medan bekerja sama dengan Palang Merah

Indonesia (PMI).

Alur Pendaftaran

Informan III (Analisis Lab)

“okepertamapasien dating

itudaripendaftarandaribagianpendaftaranadminitrasimendatanamanyaterusmis

alnyapasiennya BPJS atauPribadisudahdari situ lanjutke Poly

jikadoktermengarahkanuntuk check laboratoriumbarulah di arahkanke kami


59

laboratoriumkecualipasien MCU yamisalnya check

narkobaitukitasudahtahuyakitalangsungperiksa, pasienitukan dating

sudahadasuratpengantar nah daripengantaritulahkitalihatapasaja yang mau di

periksamisalnyamaucekdarahataukolestrolkitakasitahukepasienpersiapannya

bias sajadiahariini dating daripasienbelumsiapmakakitaanjurkanbesok dating

lagikalaudarahrutinkitatinggalambilsajadarahnyakalaudarahrutinbiasanyasiap

30 menit”

Informan IV ( Pasien)

“ sejauhinisudahbaiksudahmembantumulaidari proses dan

akhiryaitupengambilanhasilsudahsangatmembantujadikalaukendala di

adminitrasimenurutsayatidakadasemuadalamkeadaanyabaik ”

MengingatSetiap laboratorium harus mempunyai petugas administrasi dengan

latar belakang pendidikan yang sesuai dengan persyaratan yang berlaku bagi masing-

masing jenis laboratorium.Makadariitualurpendaftaranlaboratorium juga harus di

perhatikan

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Dari hasilpenelitian dan pembahasan pada

bagiansebelumnyamakakesimpulandalampenelitianiniadalahsebagaiberikut:
60

1. Waktutunggupemeriksaanlaboratorium di RSU Haji Medan tahun 2020belum

memenuhistandar pelayanan minimal rumah sakit yang

ditetapkankementriankesehatan.

2. Ada

pengaruhkualifikasipetugaslaboratoriumterhadapwaktutunggupemeriksaanlaborat

orium di RSU Haji Medan tahun 2020.

3. Ada pengaruhfasilitas dan

peralatanterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di RSU Haji Medan

tahun 2020.

4. Tidak ada

pengaruhtransportasispesimenterhadapwaktutunggupemeriksaanlaboratorium di

RSU Haji Medantahun 2020.

5. Ada pengaruh permasalahan pra analitik, analitik, dan post analitik terhadap

waktu tunggu pemeriksaan laboratorium di RSU Haji Medan tahun 2020.

6. Tidak ada pengaruh stabilitas listrik terhadap waktu tunggu pemeriksaan

laboratorium di RSUHaji Medan tahun 2020

7. Berdasarkanhasilpenelitianmenurutinformasi dan

informantentangkualifikasipetugasberjalandenganlancar.

8. Berdasarkanhasilpenelitianmenurutinformasikendala yang sering di

hadapibeberapabulaniniadalahReagenKosong yang

menyebabkanpetugasharusmengirimsampelkelaboratoriumswasta.
61

6.2 Saran

1. BagiInstansi Kesehatan

Memperbaiki kualifikasi penerimaan pegawai petugas laboratorium

sesuaitugas dan jabatannya karena masih terdapat beberapa petugas laboratorium

yang belum memiliki pengalamanbekerja di laboratoriumkesehatan selama 3

tahun. Hal ini juga dapat memperbaiki waktu tunggu pemeriksaan laboratorium

sesuai dengan hasil penelitian dimana terdapat pengaruh antara kualifikasi petugas

laboratorium dengan waktu tunggu pemeriksaan laboratorium.

2. BagiPetugas Laboratorium

Bagi petugas laboratorium agar dapat meningkatkan kualitas pelayanan

dengan terus meningkatkan pengetahuan, kemampuan dan keterampilan dalam

memberikan pelayanan kepada pasien sehingga dapat menghindari faktor-faktor

yang dapat memperlambat waktu tunggu pemeriksaan laboratorium.

3. PenelitiSelanjutnya

Hasil penelitianinidiharapkandapatmenjadidasaruntukpenelitianselanjutnya

dengan wawancara yang lebihmendalamterhadap faktor-faktor yang

dapatmempengaruhiwaktutungguhasilpemeriksaanlaboratorium klinik.

DAFTAR PUSTAKA

1. Undang-Undang Republik Indonesia. 2009.


62

2. Kesehatan M. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 43

Tahun 2013 Tentang Cara Penyelenggaraan Laboratorium Klinik Yang Baik.

2013;(1216):1–4.

3. Wankar A. Study of determination of laboratory turnaround time in tertiary

care hospital in India. Int J Res Med Sci. 2014;2(4):1396.

4. Margaretha M. Pengaruh Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium Terhadap

Keputusan Terapi Pada Pasien Rawat Inap. 2014; Available From:

http://etd.repository.ugm.ac.id/home/detail_pencarian/73735

5. Sandra G Boodman. Doctors’ Diagnostic Errors Are Often Not Mentioned But

Can Take A Serious Toll. 2013; Available from: https://khn.org/news/doctor-

errors-misdiagnosis-more-common-than-known-serious-impact/

6. Mulyono M. Pengaruh Waktu Tunggu Pemeriksaan Laboratorium Terhadap

Keputusan Terapi Pada Pasien Rawat Inap. 2014;(Tesis Program Studi Ilmu

Kesehatan Masyarakat Universitas Gajah Mada). Available from:

http://etd.repository.ugm.ac.id/home/detail_pencarian/73735

7. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NOMOR :

129/Menkes/SK/II/2008. 2008;1–12.

8. Amanah. Hubungan Waktu Tunggu Pemeriksaan Hbs Ag Dengan Kepuasan

Pasien Poliklinik Bedah Rawat Jalan Di Laboratorium RSUd Dr. R. Soeprapto

CEPU. Tesis Fak Ilmu Keperawatan dan Kesehat Univ Muhammadiyah

Semarang. 2017;001:1–2.

9. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia. No


63

298/Menkes/SK/III/2008. Pedoman Akreditasi Lab Kesehat. 2008;3.

10. Organisasi K, Kesehatan BL, Organisasi S. www.djpp.kemenkumham.go.id.

2013;(1216):5–196.

11. Chairlan. Pedoman Teknik Dasar untuk Laboratorium Kesehatan ( Manual of

Basic Techniques for A Health Laboratory ), alih bahasa, Chairlan, Estu

Lestari, editor bahasa Indonesia, Albertus Agung Mahode [Internet]. 2011.

311–313 p. Available from:

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/42295/4/9241545305_ind.pdf

12. Hadi A. Persyaratan umum kompetensi laboratorium pengujian &

laboratorium kalibrasi [Internet]. Asyiah, editor. Jakarta: PT Gramedia Pustaka

Utama; 2017. 528 p. Available from:

https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=1075384

13. Komite Keselamatan Pasien Rumah Sakit. Pedoman Pelaporan Insiden

Keselamatan Pasien (IKP). Kementrian Kesehat Republik Indones. 2015;25.

14. Rosita B, Khairani U. Analisis Lama Waktu Pelayanan Laboratorium Di

Rumah Sakit Umum Daerah Pasaman Barat. J Kesehat PERINTIS (Perintis’s

Heal Journal). 2018;5(1):114–21.

15. Nurwita H M. Pemeriksaan Laboratorium klinik , dalam manajemen

laboratorium klinik seri II standarisasi laboratorium klinik. Semarang; 2011.

16. Kepmenkes N 411/Menkes/per/III/2010. Peraturan Menteri Kesehatan

Republik Indonesia Nomor 411/Menkes/Per/III/2010 Tentang Laboratorium

Klinik. 2010. p. 1–3.


64

17. Aryati. Peran Patologi Klinik Secara Holistik: Tantangan Masa Kini Dan Masa

Mendatang. Surabaya : ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. 2014;

18. Stotler BA, Kratz A. Determination of turnaround time in the clinical

laboratory. Am J Clin Pathol. 2012;138(5):724–9.

19. Anwar H. PERSYARATAN UMUM KOMPETENSI LABORATORIUM

PENGUJIAN DAN LABORATORIUM KALIBRASI [Internet]. 1st Ed.

Asyiah, editor. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama; 2017. 528 p. Available

from:

https://onesearch.id/Record/IOS1.INLIS000000000808038/Preview#tabnav

20. Moordiningsih, Faturochman. Proses Pengambilan Keputusan Dokter

(Physician Decision Making). J Psikol. 2015;33(2):1–8.

21. Prof.Dr.Sugiono. METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF,

DAN R&D. Bandung: AlFabeta; 2013. 241 p.

22. Suharsimi Arikunto. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta; 2010.

23. Soekidjo Notoatmodjo. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka

Cipta; 2010.

24. Wiratama Nugraha Mokoagow. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Waktu Tunggu Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Di RSUp Haji Adam

Malik Medan Tahun 2019 Tua Siagian , 2 Janno Sinaga , 3 Wiratama Nugraha

Mokoagow 1 Dosen Direktorat Pascasarjana Universitas Sari Mutiara Indone.

2019;4002(January):27–43.

25. Fidyanti Shabrina Junjungsari. Analisis waktu tunggu pada pelayanan unit
65

laboratorium rumah sakit ibu dan anak swasta x kota Jakarta dimana rata-rata

waktu tunggu pelayanan laboratorium pada Rumah Sakit Ibu dan Anak Swasta

X Kota Jakarta. Semarang; 2019.

Hasil Output SPSS


66

usia

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Dewasa Awal 4 23.5 23.5 23.5

Dewasa Akhir 4 23.5 23.5 47.1

Lansia Awal 9 52.9 52.9 100.0

Total 17 100.0 100.0

jenis_kelamin

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid lakilaki 4 23.5 23.5 23.5

perempuan 13 76.5 76.5 100.0

Total 17 100.0 100.0

Pendidikan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid SMA 3 17.6 17.6 17.6

D3 12 70.6 70.6 88.2

S1 2 11.8 11.8 100.0

Total 17 100.0 100.0

Jabatan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Analis 4 23.5 23.5 23.5

Pranata 1 5.9 5.9 29.4

Admin 1 5.9 5.9 35.3

Staf 11 64.7 64.7 100.0

Total 17 100.0 100.0

K_Petugas
67

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid TidakMemenuhi 4 23.5 23.5 23.5

memenuhi 13 76.5 76.5 100.0

Total 17 100.0 100.0

P_Analitik

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid adaMasalah 4 23.5 23.5 23.5

TidakadaMasalah 13 76.5 76.5 100.0

Total 17 100.0 100.0

S_listrik

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid kurangBaik 1 5.9 5.9 5.9

Baik 16 94.1 94.1 100.0

Total 17 100.0 100.0

waktu_tunggu

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid TidakSesuai 4 23.5 23.5 23.5

sesuaistandar 13 76.5 76.5 100.0

Total 17 100.0 100.0

Bivariate

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent


68

K_Petugas * waktu_tunggu 17 100.0% 0 0.0% 17 100.0%


P_Analitik * waktu_tunggu 17 100.0% 0 0.0% 17 100.0%
T_Spesimen * waktu_tunggu 17 100.0% 0 0.0% 17 100.0%
Fasilitas * waktu_tunggu 17 100.0% 0 0.0% 17 100.0%
S_listrik * waktu_tunggu 17 100.0% 0 0.0% 17 100.0%

Crosstab

waktu_tunggu

TidakSesuai sesuaistandar Total

K_Petugas TidakMemenuhi Count 4 0 4

% within K_Petugas 100.0% 0.0% 100.0%

% within waktu_tunggu 100.0% 0.0% 23.5%

% of Total 23.5% 0.0% 23.5%

memenuhi Count 0 13 13

% within K_Petugas 0.0% 100.0% 100.0%

% within waktu_tunggu 0.0% 100.0% 76.5%

% of Total 0.0% 76.5% 76.5%


Total Count 4 13 17

% within K_Petugas 23.5% 76.5% 100.0%

% within waktu_tunggu 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 23.5% 76.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-


Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 17.000a 1 .000


b
Continuity Correction 11.897 1 .001
Likelihood Ratio 18.550 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 16.000 1 .000
N of Valid Cases 17

a. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .94.
69

b. Computed only for a 2x2 table

Crosstab

waktu_tunggu

TidakSesuai sesuaistandar Total

P_Analitik adaMasalah Count 3 1 4

% within P_Analitik 75.0% 25.0% 100.0%

% within waktu_tunggu 75.0% 7.7% 23.5%

% of Total 17.6% 5.9% 23.5%

TidakadaMasalah Count 1 12 13

% within P_Analitik 7.7% 92.3% 100.0%

% within waktu_tunggu 25.0% 92.3% 76.5%

% of Total 5.9% 70.6% 76.5%


Total Count 4 13 17

% within P_Analitik 23.5% 76.5% 100.0%

% within waktu_tunggu 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 23.5% 76.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-


Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 7.702a 1 .006


b
Continuity Correction 4.415 1 .036
Likelihood Ratio 7.001 1 .008
Fisher's Exact Test .022 .022
Linear-by-Linear Association 7.249 1 .007
N of Valid Cases 17

a. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .94.
b. Computed only for a 2x2 table

Crosstab
70

waktu_tunggu

TidakSesuai sesuaistandar Total

T_Spesimen Kurang baik Count 3 3 6

% within T_Spesimen 50.0% 50.0% 100.0%

% within waktu_tunggu 75.0% 23.1% 35.3%

% of Total 17.6% 17.6% 35.3%

Baik Count 1 10 11

% within T_Spesimen 9.1% 90.9% 100.0%

% within waktu_tunggu 25.0% 76.9% 64.7%

% of Total 5.9% 58.8% 64.7%


Total Count 4 13 17

% within T_Spesimen 23.5% 76.5% 100.0%

% within waktu_tunggu 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 23.5% 76.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-


Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3.611 1 .057
b
Continuity Correction 1.695 1 .193
Likelihood Ratio 3.530 1 .060
Fisher's Exact Test .099 .099
Linear-by-Linear Association 3.399 1 .065
N of Valid Cases 17

a. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.41.
b. Computed only for a 2x2 table

Crosstab

waktu_tunggu

TidakSesuai sesuaistandar Total

Fasilitas Kurang Baik Count 2 0 2

% within Fasilitas 100.0% 0.0% 100.0%


71

% within waktu_tunggu 50.0% 0.0% 11.8%

% of Total 11.8% 0.0% 11.8%

Baik Count 2 13 15

% within Fasilitas 13.3% 86.7% 100.0%

% within waktu_tunggu 50.0% 100.0% 88.2%

% of Total 11.8% 76.5% 88.2%


Total Count 4 13 17

% within Fasilitas 23.5% 76.5% 100.0%

% within waktu_tunggu 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 23.5% 76.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-


Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 7.367 1 .007
b
Continuity Correction 3.337 1 .068
Likelihood Ratio 6.770 1 .009
Fisher's Exact Test .044 .044
Linear-by-Linear Association 6.933 1 .008
N of Valid Cases 17

a. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .47.
b. Computed only for a 2x2 table

Crosstab

waktu_tunggu

TidakSesuai sesuaistandar Total

S_listrik kurangBaik Count 1 0 1

% within S_listrik 100.0% 0.0% 100.0%

% within waktu_tunggu 25.0% 0.0% 5.9%

% of Total 5.9% 0.0% 5.9%

Baik Count 3 13 16

% within S_listrik 18.8% 81.3% 100.0%


72

% within waktu_tunggu 75.0% 100.0% 94.1%

% of Total 17.6% 76.5% 94.1%


Total Count 4 13 17

% within S_listrik 23.5% 76.5% 100.0%

% within waktu_tunggu 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 23.5% 76.5% 100.0%

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-


Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3.453 1 .063
b
Continuity Correction .414 1 .520
Likelihood Ratio 3.108 1 .078
Fisher's Exact Test .235 .235
Linear-by-Linear Association 3.250 1 .071
N of Valid Cases 17

a. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .24.
b. Computed only for a 2x2 table

Correlations

kp1 kp2 kp3 kp4 kp5 kp6


** * * **
kp1 Pearson Correlation 1 .739 .577 .600 .739 .600*

Sig. (2-tailed) .002 .024 .018 .002 .018

N 15 15 15 15 15 15
** ** ** **
kp2 Pearson Correlation .739 1 .853 .645 .659 .645**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .009 .008 .009
N 15 15 15 15 15 15
* ** ** *
kp3 Pearson Correlation .577 .853 1 .756 .533 .756**
Sig. (2-tailed) .024 .000 .001 .041 .001
N 15 15 15 15 15 15
* ** ** **
kp4 Pearson Correlation .600 .645 .756 1 .645 1.000**
Sig. (2-tailed) .018 .009 .001 .009 .000
73

N 15 15 15 15 15 15
** ** * **
kp5 Pearson Correlation .739 .659 .533 .645 1 .645**
Sig. (2-tailed) .002 .008 .041 .009 .009
N 15 15 15 15 15 15
kp6 Pearson Correlation .600* .645** .756** 1.000** .645** 1

Sig. (2-tailed) .018 .009 .001 .000 .009

N 15 15 15 15 15 15

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations

ts1 ts2 ts3

ts1 Pearson Correlation 1 .213 .700**

Sig. (2-tailed) .446 .004

N 15 15 15
ts2 Pearson Correlation .213 1 .533*
Sig. (2-tailed) .446 .041
N 15 15 15
ts3 Pearson Correlation .700** .533* 1

Sig. (2-tailed) .004 .041

N 15 15 15

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations

s1 s2 s3

s1 Pearson Correlation 1 .784** .784**

Sig. (2-tailed) .001 .001

N 15 15 15
74

s2 Pearson Correlation .784** 1 .583*


Sig. (2-tailed) .001 .022
N 15 15 15
s3 Pearson Correlation .784** .583* 1

Sig. (2-tailed) .001 .022

N 15 15 15

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations

pra1 pra2 pra3 pra4 pra5 pra6 pra7 pra8

pra1 Pearson Correlation 1 .612* .354 .707** .829** .707** .612* .6

Sig. (2-tailed) .015 .196 .003 .000 .003 .015 .0

N 15 15 15 15 15 15 15
* * * ** **
pra2 Pearson Correlation .612 1 .577 .577 .739 .866 1.000** 1.0
Sig. (2-tailed) .015 .024 .024 .002 .000 .000 .0
N 15 15 15 15 15 15 15
* * **
pra3 Pearson Correlation .354 .577 1 .400 .533 .700 .577* .5
Sig. (2-tailed) .196 .024 .140 .041 .004 .024 .0
N 15 15 15 15 15 15 15
pra4 Pearson Correlation .707** .577* .400 1 .853** .700** .577* .5
Sig. (2-tailed) .003 .024 .140 .000 .004 .024 .0
N 15 15 15 15 15 15 15
pra5 Pearson Correlation .829** .739** .533* .853** 1 .853** .739** .73
Sig. (2-tailed) .000 .002 .041 .000 .000 .002 .0
N 15 15 15 15 15 15 15
** ** ** ** **
pra6 Pearson Correlation .707 .866 .700 .700 .853 1 .866** .86
Sig. (2-tailed) .003 .000 .004 .004 .000 .000 .0
N 15 15 15 15 15 15 15
* ** * * ** **
pra7 Pearson Correlation .612 1.000 .577 .577 .739 .866 1 1.0
Sig. (2-tailed) .015 .000 .024 .024 .002 .000 .0
N 15 15 15 15 15 15 15
pra8 Pearson Correlation .612* 1.000** .577* .577* .739** .866** 1.000**

Sig. (2-tailed) .015 .000 .024 .024 .002 .000 .000


75

N 15 15 15 15 15 15 15

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).


**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations

f1 f2 f3 f4 f5 f6

f1 Pearson Correlation 1 .707** .583* .612* .612* .707**

Sig. (2-tailed) .003 .022 .015 .015 .003

N 15 15 15 15 15 15
** * *
f2 Pearson Correlation .707 1 .354 .577 .577 1.000**
Sig. (2-tailed) .003 .196 .024 .024 .000
N 15 15 15 15 15 15
* * *
f3 Pearson Correlation .583 .354 1 .612 .612 .354
Sig. (2-tailed) .022 .196 .015 .015 .196
N 15 15 15 15 15 15
f4 Pearson Correlation .612* .577* .612* 1 .722** .577*
Sig. (2-tailed) .015 .024 .015 .002 .024
N 15 15 15 15 15 15
* * * **
f5 Pearson Correlation .612 .577 .612 .722 1 .577*
Sig. (2-tailed) .015 .024 .015 .002 .024
N 15 15 15 15 15 15
** ** * *
f6 Pearson Correlation .707 1.000 .354 .577 .577 1
Sig. (2-tailed) .003 .000 .196 .024 .024
N 15 15 15 15 15 15
* ** **
f7 Pearson Correlation .612 .866 .272 .444 .722 .866**
Sig. (2-tailed) .015 .000 .326 .097 .002 .000
N 15 15 15 15 15 15
f8 Pearson Correlation .829** .533* .829** .739** .739** .533*
Sig. (2-tailed) .000 .041 .000 .002 .002 .041
N 15 15 15 15 15 15
* * * ** **
f9 Pearson Correlation .612 .577 .612 .722 1.000 .577*
Sig. (2-tailed) .015 .024 .015 .002 .000 .024
N 15 15 15 15 15 15
** ** * *
f10 Pearson Correlation .707 .400 .707 .577 .577 .400
76

Sig. (2-tailed) .003 .140 .003 .024 .024 .140


N 15 15 15 15 15 15
** ** ** ** **
f11 Pearson Correlation .707 .700 .707 .866 .866 .700**
Sig. (2-tailed) .003 .004 .003 .000 .000 .004
N 15 15 15 15 15 15
** ** * *
f12 Pearson Correlation .707 .400 .707 .577 .577 .400
Sig. (2-tailed) .003 .140 .003 .024 .024 .140
N 15 15 15 15 15 15
f13 Pearson Correlation 1.000** .707** .583* .612* .612* .707**

Sig. (2-tailed) .000 .003 .022 .015 .015 .003

N 15 15 15 15 15 15

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
77

ABSTRAK
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU TUNGGU HASIL
PEMERIKSAAN LABORATORIUM KLINIK
DI RSUD HAJI MEDAN
TAHUN 2020

PANDE LUTHFHY RAHAYU


NIM : 1802011076

Pelayanan laboratorium rumah sakit merupakan salah satu kegiatan di rumah


sakit yang menunjang pelayanan kesehatan yang bermutu. Hal tersebut diperjelas
dalam Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 129/MENKES/SK/II/2008 tentang
standar pelayanan minimal rumah sakit, yang menyebutkan bahwa pelayanan
laboratorium rumah sakit adalah bagian yang tidak terpisahkan dari sistem pelayanan
kesehatan rumah sakit,Tujuan penelitian ini adalahuntuk menganalisa faktor-faktor
yang mempengaruhi waktu tunggu pemeriksaan laboratorium klinik di RSU Haji
Medan tahun 2020
Penelitian inimix method.Populasi jumlah 17 orang, yang
keseluruhannyaakandijadikansampelatau total sampling. Informanutama, yaitu
mereka yang terlibat langsung dalam interaksi sosial yang diteliti yaitu
dokterpatologiklinik, koordinatorruangan, analislaboratorium klinik diRSU Haji
Medanyang berjumlah 3 orang dan pasien yang berjumlah 3
orang.Informantambahan, yaitu mereka yang dapat memberikan informasi walaupun
tidak langsung terlibat dalam interaksi sosial yang diteliti yaitu Manajemendi
RSUHaji Medan.
Hasil kuantitatifyaituTerdapathubungan pada
kualifikasipetugaslaboratoriummempunyainilaip = 0,000,pada fasilitas p= 0,044 ,
tidakterdapathubungantranspotasi specimen nilaip = 0,092 ,
terdapathubunganstabilitasilistriknilaip =
0,235Berdasarkanhasilpenelitianmenurutinformasi dan
informantentangkualifikasipetugasberjalandenganlancar.Berdasarkanhasilpenelitianm
enurutinformasikendala yang sering di hadapibeberapabulaniniadalahReagenKosong
yang menyebabkanpetugasharusmengirimsampelkelaboratoriumswasta.Berdasarkan
hasil tersebut disimpulkan
bahwaterdapathubungandimensimutupelayananterhadapkepuasanpasien.
Saran diharapkankepadamanajemenbagianpelayanan di perhatikanalatapasaja
yang sudahtidakada di laboratorium agar
kedepannyawaktutungguhasilpemeriksaansesuaidenganstandar

Kata Kunci :Laboratorium, Kualifikasi, Fasilitas, Stabilitasi Listrik dan


Transpotasi specimen
78
38

Anda mungkin juga menyukai