Anda di halaman 1dari 5

REVIEW JURNAL INTERNASIONAL

A. Identitas Jurnal

Judul Relevansi : Standar akuntansi baru cina dan laporan audit lag (tertinggal)

1. Penulis : John Wiley & Sons Ltd, Ahsan Habib Massey University
2. Jurnal : Jurnal internasional auditing
3. Volume : 19
4. Tahun : 2015
5. Nomor : 10
6. Halaman : 1 - 14

B. Pendahuluan
1. Motivasi : Laporan audit lag merupakan sebagai periode antara akhir tahun fiskal
perusahaan dan tanggal laporan audit, telah dianggap sebagai salah satu dari
beberapa variabel keluaran Audit eksternal dapat diamati yang
memungkinkan orang luar untuk mengevaluasi Audit efisiensi. Penelitian
sebelumnya pada faktor-faktor penentu laporan audit lag telah menyelidiki
seperangkat perusahaan karakteristik, termasuk ukuran perusahaan, fiskal
akhir tahun, kehilangan terjadinya, kehadiran pos luar biasa, klien
kompleksitas, dan opini audit.
2. Tujuan : Dalam menggunakan auditing lag dan CAS yang mengadopsi laporan
keuangan cina auditor menggunakan standar akuntansi sebagai patokan
untuk mengevaluasi kualitas informasi akuntansi. Audit juga memainkan
peran penting dalam menegakkan dan melindungi hak investor dengan
mendeteksi pengambilalihan oleh orang dalam, dan harus mendapatkan
keuntungan luar oleh sinyal keandalan informasi keuangan manajemen
yang disediakan, dalam era meningkatkan pelaporan keuangan berbasis
nilai wajar praktek.

C. Tinjauan pustaka dan hipotesis:


Afify, H. A. E. (2009), ‘Determinants of audit report lag: Does
implementation of corporate governance have any impact?’ Journal of Applied
Accounting Research, Vol. 10, No. 1, pp. 56–86.
Antle, R. & Nalebuff, B. (1991), ‘Conservatism and auditor-client negotiations’, Journal
of Accounting Research, Vol. 29, Supplement, pp. 31–54.
Ashton, R. H., Graul, P. R. & Newton, J. D. (1989), ‘Audit delay and the timeliness of
corporate reporting’, Contemporary Accounting Research, Vol. 5, No. 2, pp. 657–73.
Ashton, R. H. & Newton, J. D. (1989), ‘The association between audit technology and
audit delay’, Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 8, pp. 22–37.
Ashton, R. H., Willingham, J. J. & Elliot, R. K. (1987), ‘An empirical analysis of audit
delay’, Journal of Accounting Research, Vol. 25, 275–92.
Asthana, S. (2014), ‘Abnormal audit delays, earnings quality, and firm value in the US’,
Journal of Financial Reporting and Accounting, Vol. 12, No. 1, pp. 21–44.
Ball, R. (2001), ‘Infrastructure requirements for an economically efficient system of
public financial reporting and disclosure’, Brookings-Wharton Papers on Financial
Services, pp. 127–69.
Balsam, S., Krishnan, J. & Yang, J. S. (2003), ‘Auditor industry specialization and
earnings quality’, Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 22, No. 2, pp. 71–
97.
Bamber, E. M., Bamber, L. S. & Schoderbek, M. P. (1993),
‘Audit structure and other determinants of audit report lag: An empirical analysis’
Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 12, No. 1, pp. 1–23.
Becker, C. L., DeFond, M. L., Jiambalvo, J. & Subramanyam, K. R. (1998), ‘The effect
of audit quality on earnings management’, Contemporary Accounting Research, Vol.
15, No. 1, pp. 1–24.

1. Hipotesis : . Auditor eksternal menggunakan standar akuntansi sebagai patokan utama


untuk menilai kualitas akuntansi Informasi. Tidak hanya perubahan
dalam akuntansi standar menyebabkan perubahan dalam rekaman,
mengukur, dan pelaporan laporan keuangan, tetapi mereka juga
Pengaruh langsung kerja auditor dan kompetitif perilaku auditor.

D. Metode Penelitian
1. Pengukuran Variabel : pendekatan pengukuran campuran
2. Metode Analisis : metode penelitian yang digunakan adalah metode
pengumpulan data.
3. Objek penelitian : efek pada lag laporan audit dari satu set baru Cina standar
akuntansi yang didasarkan pada sistem akuntansi nilai wajar

E. Hasil Analisis :

Penelitian awal pada determinan dari ARL menyelidiki seperangkat


karakteristik perusahaan, termasuk ukuran perusahaan, fiskal akhir tahun, kehilangan
terjadinya,Kehadiran pos luar biasa, kompleksitas klien, ukuran auditor, dan opini
audit. Penelitian ini berhubungan dengan studi ARL yang meneliti dampak perubahan
peraturan yang berkaitan dengan keuangan melaporkan ARL.

pelaporan keuangan di Cina telah ditandai oleh dominasi negara kontrol atas
perusahaan yang terdaftar, sehingga agak seragam standar akuntansi yang
membutuhkan sedikit manajerial penghakiman dan beberapa estimasi. Permintaan
untuk, dan pasokan, kualitas tinggi audit eksternal telah lemah di Cina, karena
perlindungan yang lemah hak milik dan kepemilikan terkonsentrasi. Pengenalan CAS
baru memiliki mengakibatkan perubahan mendasar untuk pelaporan keuangan praktek
di Cina. Didalam audit eksternal sebaiknya juga diperhatikan dalam perlindunganya
juga dikarenakan audit eksternal juga ikut serta peran didalam laporan akuntansi yang
mengadopsi laporan akuntansi cina dan auditingnya.

seharusnya goodwill dan merek dagang tidak lagi dapat diamortisasi.


Sebaliknya, aset-aset ini harus dikenakan Penurunan pengujian, yang melibatkan
pertimbangan manajerial yang signifikan. Kekhawatiran yang sama mengenai
tantangan yang berkaitan dengan laporan keuangan berbasis nilai wajar audit yang
juga bergema oleh Auditing Internasional dan Jaminan Standar Board. Apakah
hubungan antara hipotesis meningkat ARL mengikuti adopsi CAS adalah
dimoderatori oleh karakteristik auditor adalah empiris pertanyaan.
F. Kesimpulan :
Hasil analisis ini berisi tentang Peran audit sebagai tata kelola perusahaan
mekanisme yang telah banyak diteliti. Salah satu output diamati penting
menginformasikan luar tentang Efisiensi Audit adalah ARL, didefinisikan sebagai
waktu antara fiskal akhir tahun dan tanggal laporan audit. Sebuah tubuh besar
Penelitian telah mengidentifikasi faktor-faktor seperti ukuran perusahaan, risiko
distress, dan karakteristik auditor sebagai penentu potensi ARL.

Tujuan penulisan ini untuk menemukan adakah perbedaan menggunakan


standar akuntansi Cina (akhirat CAS) pada laporan audit lag (selanjutnya ARL).
Meskipun penelitian tentang aspek yang berbeda dari Cina pelaporan keuangan telah
menjamur selama bertahun-tahun, mengherankan ada kurangnya penelitian tentang
auditor efisiensi yang tercermin dalam ARL tersebut. Cina memberikan Pengaturan
menarik untuk menjawab pertanyaan ini sebagai persyaratan untuk mematuhi baru,
adil CAS berbasis nilai memperkenalkan substansial manajerial penilaian dan
estimasi - keberangkatan yang signifikan dari akuntansi Cina seragam dipraktekkan
sebelumnya sistem.
REVIEW JURNAL INTERNATIONAL

THE NEW CHINESE ACCOUNTING STANDARDS


AND AUDIT REPORT LAG

DI SUSUN OLEH :

Ressa Teja Arivianto

A.210120108

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN


UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2015

Anda mungkin juga menyukai