1.

Dalam suatu studi tentang latar belakang pribadidan sosial para lulusan PTS dan PTN,
dilakukan penelitian terhadap 15 orang. Ternyata dari 15 orang tersebut, 9 orang lulusan
PTS, 8 orang merintis pekerjaan pertama pada perusahaan swasta dan 1 orang pada PNS.
Dari 6 orang lulusan PTN, semuanya langsung memulai karier sebagai PNS. Secara
statistik, apakah para lulusan PTS dan PTN memiliki perbedaan dalam merintis pekerjaan
pertama mereka? Gunakan α =0,05!
2. Pada suatu penelitian disebutkan bahwa ada kecenderungan mahasiswa UNIMUS lebih
menyukai SPSS dan mahasiswa UNDIP lebih menyukai MINITAB. Untuk membuktikan
hal itu dilakukan pengumpulan data dengan menggunakan sampel secara random. Dari 8
orang mahasiswa UNIMUS yang diamati, 2 orang menyukai MINITAB dan 6 orang
menyukai SPSS. Dan dari 32 mahasiswa UNDIP yang diamati, 18 orang menyukai
MINITAB dan 14 orang menyukai SPSS. Adakah perbedaan mahasiswa UNIMUS dan
UNDIP dalam memilih SOFTWARE statistik? Gunakan α =0,05!
3. Sebuah penelitian dilakukan untuk membuktikan opini yang menyatakan bahwa eksekutif
muda lebih menyukai pekerjaan yang berisiko dibandingkan dengan eksekutif tua. Dari
pengamatan yang dilakukan terhadap 7 eksekutif muda, 5 orang menyukai pekerjaan
berisiko dan 2 orang tidak menyukai, sedangkan dari pengamatan 6 eksekutif tua, 3 orang
menyukai pekerjaan berisiko dan 3 orang tidak menyukai. Dengan taraf nyata 5%, ujilah
kebenaran pendapat tersebut!

JAWAB

1. Berikut tabel analisis kasus

Awal Pekerjaan
  Total
Perusahaan PNS
Latar PTN 0 6 6
Belakang PTS 8 1 9
Total 8 7 15
 Hipotesis
H0 : Latar belakang antara PTN dan PTS tidak mempunyai perbedaan dalam
mengawali pekerjaan
H1 : Latar belakang antara PTN dan PTS mempunyai perbedaan dalam
mengawali pekerjaan

Kriteria Pengujian
Tolak H0 apabila p ≤ α =0,05

Pengerjaan Manual

( A +B ) ! ( C + D ) ! ( A +C ) ! ( B + D ) !
P =
N ! A ! B ! C ! D!
6 !9!8!7!
=
15! 0! 6! 8! 1 !
1
=
715
= 0,0057
=0,001

Output SPSS

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 11,429 1 ,001
b
Continuity Correction 8,136 1 ,004
Likelihood Ratio 14,449 1 ,000
Fisher's Exact Test ,001 ,001
Linear-by-Linear Association 10,667 1 ,001
N of Valid Cases 15

a. 4 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,80.
b. Computed only for a 2x2 table
 Pengambilan Keputusan
Dikarenakan p-value 0,001 < α 0,05 maka tolak H0

Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan manual dan komputasi yang keduanya menghasilkan p-
value 0,001 dengan keputusan tolak H0 (0,001 < α 0,05 ) maka kesimpulannya
yaitu latar belakang antara PTN dan PTS mempunyai perbedaan dalam
mengawali pekerjaan

2. Berikut tabel analisis kasus

Aplikasi
  Total
SPSS MINITAB
UNIMU
Mahasisw 6 2 8
S
a
UNDIP 14 18 32
Total 20 20 40

Hipotesis
H0 : Mahasiswa UNDIP dan UNIMUS tidak mempunyai perbedaan dalam
menyukai aplikasi
H1 : Mahasiswa UNDIP dan UNIMUS mempunyai perbedaan dalam
menyukai aplikasi
Kriteria Pengujian
Tolak H0 apabila p ≤ α =0,05

Pengerjaan Manual

( A +B ) ! ( C + D ) ! ( A +C ) ! ( B + D ) !
P =
N ! A ! B ! C ! D!
8! 32 ! 20 ! 20 !
=
40 ! 6 ! 2 ! 14 ! 18 !
19 x 17 x 8
=
39 x 37 x 11 x 5
 = 0,096
Output SPSS

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 2,500 1 ,114
b
Continuity Correction 1,406 1 ,236
Likelihood Ratio 2,594 1 ,107
Fisher's Exact Test ,235 ,118
Linear-by-Linear Association 2,438 1 ,118
N of Valid Cases 40

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,00.
b. Computed only for a 2x2 table

Pengambilan Keputusan
Dihasilkan perhitungan manual dengan nilai p = 0,096 sedangkan hasil output
komputasi nilai p-value sebesar 0,235 (sig. 2-sided) dan 0,118 (sig.1-side)
sehingga didapat keputusan terima H0 p > α 0,05.

Kesimpulan
Berdasarkan pengambilan keputusan diatas, maka kesimpulan yang didapat yaitu
mahasiswa UNDIP dan UNIMUS tidak mempunyai perbedaan dalam
menyukai aplikasi

3. Berikut tabel analisi data

Pekerjaan Berisiko
  Total
Ya Tidak
Muda 5 2 7
Eksekutif
Tua 3 3 6
Total 8 5 13

Hipotesis
H0 : Antara eksekutif muda dan eksekutif tua tidak mempunyai perbedaan dalam
memilih pekerjaan yang beresiko
 H1 : Antara eksekutif muda dan eksekutif tua mempunyai perbedaan dalam
memilih pekerjaan yang beresiko

Kriteria Pengujian
Tolak H0 apabila p ≤ α =0,05

Pengerjaan Manual

( A +B ) ! ( C + D ) ! ( A +C ) ! ( B + D ) !
P =
N ! A ! B ! C ! D!
7 ! 6 ! 8 ! 5!
=
13! 5 ! 2 ! 3 ! 3 !
5x 7 x 4
=
13 x 11 x 3
= 0,326

Output

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square ,627a 1 ,429

b
Continuity Correction ,048 1 ,826
Likelihood Ratio ,630 1 ,427
Fisher's Exact Test ,592 ,413
Linear-by-Linear Association ,579 1 ,447
N of Valid Cases 13

a. 4 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,31.
b. Computed only for a 2x2 table

Pengambilan Keputusan
Dihasilkan perhitungan manual dengan nilai p = 0,326 sedangkan hasil output
komputasi nilai p-value sebesar 0,592 (sig. 2-sided) dan 0,413 (sig.1-side)
sehingga didapat keputusan terima H0 p > α 0,05.
Kesimpulan
Berdasarkan pengambilan keputusan diatas, maka kesimpulan yang didapat yaitu
antara eksekutif muda dan eksekutif tua tidak mempunyai perbedaan dalam
memilih pekerjaan yang beresiko.