Anda di halaman 1dari 8

PENGARUH HARGA,KUALITAS PRODUK, DAN LOKASI TERHADAP

KEPUTUSAN PEMBELIAN PAKAIAN PADA KADAI TANGKELEK


ULAK KARANG PADANG”

E-JURNAL

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Pendidikan S1 (STRATA-1)

Oleh :
YANDRI FAHMI
NIM:11090097

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN ILMU EKONOMI


SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
(STKIP) PGRI SUMATERA BARAT
PADANG
2016
PENGARUH HARGA,KUALITAS PRODUK, DAN LOKASI TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN PAKAIAN PADA KADAI TANGKELEK
ULAK KARANG PADANG”

Oleh

Mahasiswa dan Dosen Pendidikan Ekonomi STKIP PGRI Sumatera Barat


Jl. Gunung Pangilun No.1, Padang Sumatera Barat
Email : Fahmiyandri@yahoo.com, Yulnadewitahia@gmail.com,
Citra_berkatindo@yahoo.co.id

ABSTRAK

Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif asosiatif. Populasi dalam penelitian ini adalah
seluruh Pembeli Kadai Tangkelek Ulak Karang Padang. Pengambilan sampel menggunakan teknik
judgement sampling dengan jumlah sampel sebesar 60 orang.
Hasil analisa data menunjukkan bahwa (1) Terdapat pengaruh positif dan signifikan
antara Harga terhadap keputusan pembelian pakaian pada Kadai Tangkelek Ulak Karang Padang
dengan koefisien regresi sebesar 0,477 dan thitung (3,330) > nilai ttabel (1,6720); (2) Terdapat
pengaruh positif dan signifikan antara Kualitas Produk terhadap keputusan pembelian pakaian
pada Kadai Tangkelek Ulak Karang Padang dengan koefisien regresi sebesar 0,320 dan thitung
(2,286) > nilai ttabel (1,6720); (3) Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Lokasi terhadap
keputusan pembelian pakaian pada Kadai Tangkelek Ulak Karang Padang dengan koefisien regresi
sebesar 0,593 dan (3,500) > nilai ttabel (1,6720); (4) Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara
Harga, Kualitas Produk, dan Lokasi Terhadap keputusan pembelian pakaian pada Kadai Tangkelek
Ulak Karang Padang dengan Fhitung sebesar 87,923. Besarnya Pengaruh Variabel Harga, Kualitas
Produk dan Lokasi terhadap keputusan pembelian pakaian pada Kadai Tangkelek Ulak Karang
Padang yaitu 82,50% dan sisanya 17,50% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukan
dalam penelitian ini.

Kata kunci: harga, kualitas produk, lokasi, keputusan pembelian

ABSTRACT

This research is a descriptive study associative. The population in this study are all Buyer
Kadai Tangkelek Padang Ulak Karang. Sampling using judgment sampling with a sample size of
60 people.
The results of data analysis showed that (1) There is a positive and significant impact on
purchase decisions between the price of clothing in Kadai Tangkelek Padang Ulak Karang with a
regression coefficient of 0.477 and ttest (3.330)> t table value (1.6720); (2) There is a positive and
significant influence between Quality Products on purchase decisions in Kadai Tangkelek clothing
Ulak Karang Padang with a regression coefficient of 0.320 and ttest (2.286)> t table value (1.6720);
(3) There is a positive and significant impact of location on purchasing decisions on Kadai
Tangkelek clothing Ulak Karang Padang with a regression coefficient of 0.593 and (3.500)> t table
value (1.6720); (4) There is a positive and significant influence between Price, Quality Products
and Location Against clothing purchase decisions on Kadai Tangkelek Padang Ulak Karang Ftest
87.923. The amount of Variable Effect of Price, Quality Products and Location on purchasing
decisions clothes on Kadai Tangkelek Padang Ulak Karang is 82.50% and the remaining 17.50%
influenced by other factors not included in this study.

Keywords: price, product quality, location, purchasing decisions


PENDAHULUAN penetapan harga yang tepat perlu mendapat
perhatian yang besar dari perusahaan.
Perusahaan dapat mencapai sukses Harga yang ditetapkan oleh perusahaan
dalam perkembangan usahanya adalah tepat dan sesuai dengan daya beli konsumen
dengan pencapaian tujuan untuk maka pemilihan suatu produk tertentu jatuh
menciptakan dan mempertahankan pada produk tersebut (Ricky W. Griffin dan
pelanggan. Dalam perkembangan Ronald J. Ebert, 2007:281). Oleh karena itu,
selanjutnya, maka konsumen menjadi faktor penetapan harga harus berdasarkan dengan
kunci penentu atas keberhasilan atau nilai, manfaat dan kualitas produk.
kegagalan suatu perusahaan didalam Menurut data yang diperoleh dari
memasarkan produknya. Perusahaan harus Kadai Tangkelek di Kota Padang, dapat
mampu mengenali secara dini apa yang dilihat bahwa harga befluktuasi dari tahun ke
menjadi kebutuhan dan harapan konsumen tahun. Hal ini dapat dilihat dari penjualan
saat ini maupun masa yang akan datang. dari tahun 2011-2014 sebagai berikut:
Kegiatan pemasaran memiliki peran
yang sangat penting dalam dunia usaha, Tabel 1. Volume Penjualan di Kadai
mengingat orientasinya pada konsumen. Tangkelek
Pemasaran merupakan proses sosial yang No Tahun Penjualan %
didalamnya individu dan kelompok 1 2011 Rp. 746.921.000 17,45
mendapatkan apa yang butuhkan dan 2 2012 Rp. 1.111.319.000 25,96
inginkan dengan menciptakan, menawarkan, 3 2013 Rp. 1.184.466.000 27,67
dan secara bebas mempertukarkan produk 4 2014 Rp. 1.273.012.000 29,74
yang bernilai dengan pihak lain (Kotler, Total Rp. 4,279,718,000 100,82
2004:09). Sumber: Kadai Tangkelek (2015)
Menurut (Kotler, 2004), terdapat empat
bauran pemasaran yang mempengaruhi Penelitian ini merupakan jenis
keputusan pembelian, yaitu harga, produk, penelitian kuantitatif. Metode penelitian ini
promosi, lokasi perusahaan/toko. Untuk itu adalah metode deskriptif asosiatif. Menurut
perusahaan harus tanggap terhadap apa yang (Arikunto, 2010:3) penelitian deskriptif
harus dilakukan terkait kelangsungan hidup adalah penelitian yang dimaksud untuk
usahanya, karena konsumen akan semakin menyelidiki keadaan, kondisi atau hal-hal
selektif dalam melakukan pembelian untuk lain yang sudah disebutkan, yang hasilnya
memenuhi kebutuhannya. dipaparkan dalam bentuk laporan penelitian.
Keputusan pembelian merupakan Sedangkan penelitian asosiatif adalah
sebuah pendekatan penyelesaian masalah penelitian yang bertujuan untuk mengetahui
pada kegiatan manusia untuk membeli suatu hubungan antara dua variabel atau lebih
barang atau jasa dalam memenuhi keinginan Menurut (Jogiyanto, 2005:62) populasi
dan kebutuhannya yang terdiri dari adalah kesatuan item yang saling bekerja
kebutuhan dan keinginan, pencarian sama untuk mencapai satu tujuan tertentu.
informasi, evaluasi terhadap alternatif Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh
pembelian, keputusan pembelian, dan konsumen yang datang membeli produk
tingkah laku setelah pembelian (Swasta dan yang di tawarkan oleh Kadai Tangkelek
Handoko, 2000:491). Ulak Karang Kota Padang.
Berdasarkan penjelasan diatas Menurut (Sekaran, 2011:97) sampel
penelitian ini variabel-variabel yang merupakan bagian dari populasi yang
digunakan adalah harga, kualitas produk dan dianggap mewakili. Teknik sampling yang
lokasi. Harga menurut (Husain Umar, akan digunakan pada penelitian ini adalah
2003:23) adalah sejumlah nilai yang judgement sampling yaitu metode
ditukarkan konsumen dengan manfaat dari pengumpulan data atas dasar strategi
memiliki atau menggunakan produk atau kecakapan atau pertimbangan pribadi
jasa yang nilainya ditetapkan oleh pembeli semata. Jika calon responden tersebut sesuai
dan penjual melalui tawar menawar, atau dengan karakteristik populasi yang
ditetapkan oleh penjual satu harga yang diinginkan, siapapun responden yang
sama oleh setiap pembeli. Oleh karena itu, bersangkutan, dimana dan kapan saja
ditemui dapat dijadikan sebagai elemen-
elemen sampel penelitian (Abdul Hamid, 3,88 dan TCR 77,52%. Hal ini
2007:29). membuktikan bahwa secara keseluruhan
Menurut (Roscoe, 1982:253) dalam harga pakaian pada Kadai Tangkelek
(Sugiyono, 2009:129) jumlah minimum Ulak Karang Padang sudah cukup
sampel yang diperkenankan adalah 10 kali bersaing sehingga mampu
jumlah variabel independen. Dalam mempengaruhi keputsan pembelian. Dari
penelitian ini terdapat 3 variabel bebas variabel harga indikator yang memiliki
(independen), jika dikalikan 10 maka 30 tingkat capaian responden tertinggi pada
sampel sudah bisa digunakan. Sehingga variabel harga adalah Potongan Harga
dalam penelitian ini penulis mengunakan dengan nilai sebesar 78,33% dan rata-
jumlah 60 sampel yang dianggap cukup rata skor sebesar 3,92, serta termasuk
dalam penelitian ini jadi sampel yang kategori cukup dan indikator yang
dibutuhkan adalah sebanyak 60 orang memiliki tingkat capaian responden
pengunjung/konsumen yang datang terendah pada variabel harga adalah
langsung ke Kadai Pakaian Tangkelek Ulak Tingkatan Harga dengan nilai sebesar
Karang. 76,67% dan rata-rata skor sebesar 3,83,
Data penelitian ini diukur dengan serta termasuk kategori cukup
menggunakan skala likert yang digunakan Hasil penelitian ini sesuai dengan
pada variabel motivasi belajar dan harga teori yang telah dikemukan oleh Tjiptono
(X1), kualitas produk (X2), lokasi(X3 (2002:152-154) yang menyatakan: harga
Dalam penelitian ini, teknik analisis memiliki peran utama dalam proses
data yang digunakan analisis deskriptif, uji pngambilan keputusan para pembeli
kelayakan model dengan menggunakan uji yaitu sebagai pernan alokasi dan pernan
Likelihood Ratio dan uji Ramsey, uji infomasi. Jadi dapat disimpulkan
penyimpangan asumsi klasik, uji regresi informasi tentang harga merupakan hal
berganda dan uji hipotesis. yang sangat dibutuhkan, dimana presepsi
konsumen mengenai harga suatu produk
PEMBAHASAN dapat dijadikan sebagai suatu
1. Pengaruh Harga Terhadap Keputusan standarisasi sebuah produk berdasarkan
Pembelian Pakaian Pada Kadai nilai harga pada produk tersebut.
Tangkelek Ulak Karang Padang Semakin tinggi manfaat yang dirasakan
Berdasarkan pengujian hipotesis oleh konsumen akan suatu produk atau
diketahui bahwa secara parsial harga jasa akan semakin tinggi pula nilai dari
berpengaruh positif dan signifikan produk tersebut.
terhadap keputusan pembelian pakaian Hasil penelitian ini juga didukung
pada Kadai Tangkelek Ulak Karang oleh hasil penelitian yang dilakukan
Padang. Hal ini dibuktikan dengan hasil Adam Akbar (Jurusan Manajemen,
penelitian yang menunjukkan bahwa Fakultas Ekonomi, Universitas
regresi harga terhadap keputusan Gunadarma 2012) yang menyimpulkan
pembelian memiliki nilai thitung (3,330) > terdapat hubungan yang signifikan antara
nilai ttabel (1,6720), sehingga Ho1 ditolak variabel independen yaitu Harga dan
Ha1 diterima. Kualitas Produk tehadap variabel
Peningkatan harga sebesar 0,477 dependen yaitu keputusan pembelian.
satu satuan maka akan meningkatkan Mariska Antari1, Ketut Dunia1, Luh
keputusan pembelian pakaian pada Kadai Indrayani2 (Jurusan Pendidikan Ekonomi
Tangkelek Ulak Karang Padang sebesar Universitas Pendidikan Ganesha
0,477 dalam setiap satuannya. Hal ini Singaraja, Indonesia 2014) berdasarkan
dikarenakan regresi harga terhadap penelitiannya Variabel Harga juga
keputusan pembelian pakaian pada Kadai berpengaruh positif dan signifikan
Tangkelek Ulak Karang Padang terhadap keputusan berbelanja sebesar
memiliki nilai koefisien (b1) sebesar 59,1%. di Mini Market Mas Tabanan.
0,477 satuan. Puspita Lavetian (Fakultas Ekonomi dan
Dari hasil penelitian ini secara Bisnis Universitas Muhammadiyah
keseluruhan, variabel harga berada pada Surakarta (2015) bahwa variabel Harga
kategori cukup dengan nilai rata- rata berpengearuh signifikan terhadap
Keputusan Pembelian. Dama Yenti kualitas produk adalah Features
(Fakultas Ekonomi dan Bisnis (Tampilan), dengan nilai sebesar 72,50%
Universitas Muhammadiyah Surakarta dan rata-rata skor sebesar 3,63, serta
(2014)) Hasil analisis menunjukkan termasuk kategori cukup.
bahwa variabel sedangkan Harga (0,203) Hasil penelitian ini sesuai dengan
berpengaruh signifikan terhadap teori yang telah dikemukan oleh Kotler
keputusan pembelian. Putri Mawar (2004:347) yang menyatakan : Kualitas
Fadmawati (Fakultas Ekonomi dan produk adalah kemampuan dari suatu
Bisnis Universitas Muhammadiyah produk untuk melakukan fungsi-fungsi:
Surakarta (2014)) menunjukkan bahwa kemampuan itu meliputi daya tahan,
Harga (5,369) berpengaruh signifikan kehandalan, ketelitian yang dihasilkan,
terhadap keputusan pembelian pada Mini kemudahan dioperasikan dan diperbaiki
Market Andina. dan atribut lain yang berharga pada
2. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap produk secara keseluruhan. Kualitas
Keputusan Pembelian Pakaian Pada produk mempunyai hubungan yang
Kadai Tangkelek Ulak Karang sangat erat dengan kepuasan pelanggan
Padang karena kualitas produk dapat dinilai dari
Berdasarkan pengujian hipotesis kemampuan produk tersebut untuk
diketahui bahwa secara parsial kualitas menciptakan kepuasan pelanggan. Jadi
produk berpengaruh positif dan dapat disimpulkan bahwa kualitas
signifikan terhadap keputusan pembelian produk barang dan jasa yang berkaitan
pakaian pada Kadai Tangkelek Ulak dengan keinginan konsumen yang secara
Karang Padang. Hal ini dibuktikan keunggulan produk sudah layak
dengan hasil penelitian yang diperjualkan sesuai harapan dari
menunjukkan bahwa regresi kualitas pelanggan.
produk terhadap keputusan pembelian Hasil penelitian ini juga didukung
memiliki nilai thitung (2,286) > nilai ttabel oleh hasil penelitian yang dilakukan
(1,6720), sehingga Ho2 ditolak Ha2 Adam Akbar (Jurusan Manajemen,
diterima. Fakultas Ekonomi, Universitas
Peningkatan kualitas produk Gunadarma 2012 menunjukkan terdapat
sebesar 0,320 satu satuan maka akan hubungan yang signifikan antara variabel
meningkatkan keputusan pembelian independen yaitu Kualitas Produk
pakaian pada Kadai Tangkelek Ulak tehadap variabel dependen yaitu
Karang Padang sebesar 0,320 dalam keputusan pembelian. Puspita Lavetian
setiap satuannya. Hal ini dikarenakan (Fakultas Ekonomi dan Bisnis
regresi kualitas produk terhadap Universitas Muhammadiyah Surakarta
keputusan pembelian pakaian pada Kadai (2015) menunjukkan bahwa variabel
Tangkelek Ulak Karang Padang Kualitas Produk berpengearuh signifikan
memiliki nilai koefisien (b2) sebesar terhadap Keputusan Pembelian. Dama
0,320 satuan. Yenti (Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Dari hasil penelitian ini secara Universitas Muhammadiyah Surakarta
keseluruhan kualitas produk berada pada (2014) Hasil analisis menunjukkan
kategori cukup dengan nilai rata- rata bahwa variabel Kualitas Produk (0,374)
3,79 dan TCR 75,71%. Hal ini berpengaruh signifikan terhadap
membuktikan bahwa secara keseluruhan keputusan pembelian.
kualitas produk pakaian pada Kadai 3. Pengaruh Lokasi Terhadap
Tangkelek Ulak Karang Padang sudah Keputusan Pembelian Pakaian Pada
cukup. Indikator yang memiliki tingkat Kadai Tangkelek Ulak Karang
capaian responden tertinggi pada Padang
variabel kualitas produk adalah Durabilty Berdasarkan pengujian hipotesis
(Daya Tahan), dengan nilai sebesar diketahui bahwa secara parsial lokasi
80,17% dan rata-rata skor sebesar 4,01, berpengaruh positif dan signifikan
serta termasuk kategori baik dan terhadap keputusan pembelian pakaian
indikator yang memiliki tingkat capaian pada Kadai Tangkelek Ulak Karang
responden terendah pada variabel Padang. Hal ini dibuktikan dengan hasil
penelitian yang menunjukkan bahwa (Fakultas Ekonomi dan Bisnis
regresi lokasi terhadap keputusan Universitas Muhammadiyah Surakarta
pembelian memiliki nilai thitung (3,500) > (2014)) menunjukkan bahwa Lokasi
nilai ttabel (1,6720), sehingga Ho3 ditolak (3,034) berpengaruh signifikan terhadap
Ha4 diterima. keputusan pembelian pada Mini Market
Peningkatan lokasi sebesar 0,593 Andina.
satu satuan maka akan meningkatkan 4. Pengaruh Harga, Kualitas Produk,
keputusan pembelian pakaian pada Kadai Dan Lokasi Terhadap Keputusan
Tangkelek Ulak Karang Padang sebesar Pembelian Pakaian Pada Kadai
0,593 dalam setiap satuannya. Hal ini Tangkelek Ulak Karang Padang
dikarenakan regresi lokasi terhadap Berdasarkan pengujian hipotesis
keputusan pembelian pakaian pada Kadai diketahui harga, kualitas produk, dan
Tangkelek Ulak Karang Padang lokasi secara simultan berpengaruh
memiliki nilai koefisien (b3) sebesar terhadap keputusan pembelian pakaian
0,593 satuan. pada Kadai Tangkelek Ulak Karang
Dari hasil penelitian ini secara Padang. Hal ini dibuktikan dengan hasil
keseluruhan lokasi berada pada kategori penelitian yang menyatakan bahwa nilai
cukup dengan nilai rata- rata 3,87 dan Fhitung (87,93) > nilai Ftabel (3,16)
TCR 77,39 %. Hal ini membuktikan sehingga H04 ditolak dan Ha4 diterima.
bahwa secara keseluruhan lokasi Kadai Hasil analisa koefisien determinasi
Tangkelek Ulak Karang Padang sudah menunjukkan nilia Rsquare sebesar 0,825.
cukup mudah dijangkau. Indikator yang Hal ini berarti 82,50% keputusan
memiliki tingkat capaian responden pembelian pakaian pada Kadai
tertinggi pada variabel lokasi adalah Tangkelek Ulak Karang Padang
Pengangkutan, dengan nilai sebesar dan dipengaruhi variabel harga, kualitas
indikator yang memiliki tingkat capaian produk, dan lokasi, 17,50% dijelas oleh
responden terendah pada variabel lokasi faktor-faktor keputusan pembelian yang
adalah Jangkauan Distribusi, dengan ada diluar penelitian ini.
nilai sebesar 73,00% dan rata-rata skor Hasil penelitian ini sesuai dengan
sebesar 3,65, serta termasuk kategori teori yang telah dikemukan oleh Menurut
cukup. (Kotler, 2002:183) : “keputusan
Hasil penelitian ini sesuai dengan pembelian dipengaruhi oleh faktor
teori yang telah dikemukan oleh budaya yang tediri dari budaya, sub-
Lupiyoad (dalam Rifki Khoirun, 2001) Budaaya, dan kelas sosial dan faktor
yang menyatakan : lokasi merupakan sosial yang terdiri dari kelompok acuan,
keputusan yang dibuat perusahaan keluarga, peran dan status. Keputusan
berkaitan dengan dimana operasi dan pembelian merupakan sebuah
stafnya akan ditempatkan. Salah memilih pendekatan penyelesaian masalah pada
lokasi perusahaan akan mengakibatkan kegiatan manusia untuk membeli suatu
kerugian bagi perusahaan. Jadi dapat barang atau jasa dalam memenuhi
disimpulkan pemilihan lokasi sangat keinginan, pencarian informasi, evaluasi
penting bagi perusahaan, agar kosumen terhadap alternatif pembelian, keputusan
dapat dengan mudah menjangkau lokasi pembelian, dan tingkah laku setelah
tersebut. pembelian. Harga, produk dan lokasi
Hasil penelitian ini juga didukung merupakan elemen kunci dalam tawaran
oleh hasil penelitian yang dilakukan pasar (market offering). Oleh karena itu,
Kadek Ria Mariska Antari1, Ketut penyedia barang dan jasa benar-benar
Dunia1, Luh Indrayani2 (Jurusan harus mempertimbangkan harga, produk
Pendidikan Ekonomi Universitas dan lokasi agar persepsi konsumen
Pendidikan Ganesha Singaraja, Indonesia menjadi meningkat.
2014) menunjukkan bahwa secara parsial
variabel Lokasi berpengaruh posotif dan
signifikan terhadap keputusan berbelanja
di Mini Market Mas Tabanan sebesar
66,8%. Putri Mawar Fadmawati
KESIMPULAN DAN SARAN sudah ada, karena pada indikator ini
berada pada kategori cukup dengan TCR
Berdasarkan hasil analisis data yang 73,00 %.
telah dilakukan dapat diambil kesimpulan 4. Variabel Keputusan pembelian,
sebagai berikut: diharapkan kepada konsumen Kadai
1. Harga berpengaruh positif, hal ini dapat Tangkelek Ulak Karang Padang lebih
dilihat dari nilai koefisien regresi sebesar meningkatkan pengenalan suatu masalah
0,477 dan signifikan terhadap keputusan dalam berkeinginan membeli sutu barang
pembelian pakaian pada Kadai karena pengenalan maslah berada pada
Tangkelek Ulak Karang Padang. Dimana kategori cukup dengan TCR 72,22%
diperoleh nilai thitung (3,330) > nilai ttabel
(1,6720). Jadi dapat disimpulkan DAFTAR PUSTAKA
diterima Ha1 diterima dan H01 ditolak. Arikunto. (2010). Prosedur Penelitian Suatu
2. Kualitas Produk berpengaruh positif, hal Penedekatan Praktis. Jakarta: Renika
ini dapat dilihat dari nilai koefisien Cipta.
regresi sebesar 0,320 dan signifikan Husein, U. (2005). Metodologi Penelitian
terhadap keputusan pembelian pakaian Untuk Skripsi dan Tesis. Jakarta: PT
pada Kadai Tangkelek Ulak Karang Raja Grafindo Persada.
Padang. Dimana diperoleh nilai thitung Philip, K. (2004). Manajemen Pemasaran.
(2,286) > nilai ttabel (1,6720). Jadi dapat Jakarta: Ahli Bahasa Benyamin Malon
disimpulkan Ha2 diterima dan H02 ditolak. Jilid 2.
3. Lokasi berpengaruh positif, hal ini Sugiyono. (2008). Metodologi Penelitian
dapat dilihat dari nilai koefisien regresi Bisnis. Bandung: Alfabeta.
sebesar 0,593 dan signifikan terhadap Suliyanto. (2011). Ekonometrika Terapan.
keputusan pembelian pakaian pada Kadai Yogyakarta: Andi Yogyakarta.
Tangkelek Ulak Karang Padang. Dimana
diperoleh nilai thitung (3,500) > nilai ttabel
(1,6720). Jadi dapat disimpulkan Ha3
diterima dan H03 ditolak.
4. Harga, Kualitas Produk, dan Lokasi
secara simultan berpengaruh positif dan
signifikan, hal ini dapat dilihat dari nilai
koefesien determinasi 0,825 dan dimana
diperoleh nilai Fhitung (87,923) > nilai
Ftabel (3,16). Jadi dapat disimpulkan Ha5
diterima dan H05 ditolak.

Berdasarkan kesimpulan di atas maka


penulis dapat memberikan saran atau
masukan sebagai berikut:
1. Variabel Harga, disarankan Kadai
Tangkelek Ulak Karang Padang lebih
menyusuaikan tingkatan harga kepada
konsumen karena pada indikator ini
berada pada kategori cukup dengan TCR
76,67 %.
2. Variabel Kualitas produk, disarankan
Kadai Tangkelek Ulak Karang Padang
meberikan Features (Tampilan) yang
lebih baik lagi, karena pada indikator ini
berada pada kategori cukup dengan TCR
72,50%.
3. Variabel Lokasi, disarankan Kadai
Tangkelek Ulak Karang Padang lebih
memperluas Jangkauan Distribusi yang

Anda mungkin juga menyukai