Anda di halaman 1dari 4

J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rahanggi, Nurbaya: Pengaruh Kualitas......

Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN PERSEPSI HARGA


TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN AYAM
GEPREK PADA PREKSU MALANG

Muhammad Rahanggi Satriawan-11


Siti Nurbaya-22
1,2
Administrasi Niaga, Politeknik Negeri Malang
1
marhanggi@gmail.com,
2
nurbaya33@gmail.com,

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pengaruh kualitas produk dan persepsi harga terhadap
keputusan pembelian ayam geprek pada Preksu Malang .
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini adalah konsumen ayam geprek
pada preksu Malang. Data dikumpulkan dengan menyebar kuesioner kepada 100 responden menggunakan teknik
purposive sampling. Analisa data yang digunakan adalah regresi linier berganda dan uji hipotesis.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: Besarnya pengaruh kualitas produk dan persepsi harga
terhadap keputusan pembelian (adjusted R2) adalah sebesar 61%.
Kata-kata kunci: kualitas produk, persepsi harga, keputusan pembelian.

Abstract
This study aims to analyze the effect of product quality and price perceptions on purchasing
decisions of geprek chickens in Preksu Malang.
This research is quantitative research. The population of this research is the consumers of geprek
chicken in preksu Malang. Data were collected by distributing questionnaires to 100 respondents using
purposive sampling techniques. Analysis of the data used is multiple linear regression and hypothesis testing.
The results of this study indicate that: The magnitude of the effect of product quality and price
perception on purchasing decisions (adjusted R2) is 61%.
Keywords: product quality, price perception, purchasing decisions.

1. Pendahuluan pertama dilihat dan dirasakan konsumen adalah


1.1. Latar Belakang kualitas. Jika kualitasnya rendah, maka yang
Malang adalah salah satu kota besar yang akan terjadi adalah konsumen akan memberikan
ada di Jawa Timur. Potensi bisnis dilirik oleh image yang buruk dan tidak akan terjadi
pebisnis maupun pengusaha yang ada di pembelian secara berulang.
Malang. Dilansir dari travel.radarmalang.id Perusahaan penting untuk menentukan
bahwa kehadiran puluhan ribu mahasiswa baru strategi harga yang menimbulkan persepsi
(maba) di Kota Malang memang menjadi harga yang baik untuk target pasarnya.
peluang ‘emas’ untuk membuka usaha di Konsumen mempunyai persepsi terhadap harga
bidang kuliner. Tak heran jika dalam dua tahun produk karena konsumen saat ini melihat
terakhir ini, pertumbuhan restoran dan kafe apakah harga sesuai dengan kualitas produknya.
meningkat pesat. Berdasarkan latar belakang di atas, maka
Pada dasarnya, konsumen memilih restoran penelitian ini berusaha untuk menganalisis
sebagai tempat makan yang tidak hanya Keputusan Pembelian yang mempengaruhi
mengunggulkan kualitas produk tetapi juga keputusan pembelian produk Ayam geprek
memperhatikan harga yang sesuai dari berbagai preksu yang meliputi : Kualitas Produk dan
aspek. Dengan demikian, pengelola harus Persepsi Harga. Oleh karena itu dalam
memperhatikan kualitas produk dan persepsi penelitian ini diambil judul “Pengaruh Kualitas
harga yang tepat agar dapat menciptakan Produk Dan Persepsi Harga Terhadap
keputusan pembelian yang berkelanjutan. Keputusan Pembelian Ayam Geprek Pada
Kualitas produk penting karena apa yang Preksu Malang”.

141
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rahanggi: Pengaruh Kualitas Produk ………
Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

1.2. Rumusan Masalah proses penyelesaian masalah yang terdiri dari


Dalam penelitian ini rumusan masalah yang menganalisa atau pengenalan kebutuhan dan
diambil adalah : keinginan, pencarian informasi, penilaian
Bagaimana kualitas produk dan persepsi sumber-sumber seleksi terhadap alternatif
harga secara simultan berpengaruh positif dan pembelian, keputusan pembelian, dan perilaku
signifikan terhadap keputusan pembelian ayam setelah pembelian.”.
geprek preksu di kota Malang? 2.2.6 Faktor Keputusan Pembelian
1.3. Tujuan Penelitian Menurut Sunyoto (2013:86) terdapat 5
Menganalisis pengaruh variabel kualitas indikator Keputusan Pembelian yaitu 1)
produk dan persepsi harga secara simultan Pengenalan masalah, 2) Pencarian informasi, 3)
berpengaruh terhadap variabel dependent Penilaian alternatif, 4) Keputusan membeli 5)
keputusan pembelian ayam geprek pada Preksu Perilaku setelah membeli.
Malang. 2.3. Hubungan Antar Variabel
2. Tinjauan Pustaka 2.3.1 Hubungan Kualitas Produk Terhadap
2.1. Kajian Empiris Keputusan Pembelian
Adapun hasil penelitian terdahulu mengenai Kotler dan Keller (2016:111)
pengaruh kualitas produk dan persepsi harga mendefinisikan kualitas produk adalah
dalam penelitian ini adalah a) Nawari dan kemampuan suatu produk untuk memberikan
Setyawati, 2019, dari hasil penelitian hasil/kinerja yang sesuai atau melebihi dari apa
menunjukkan kualitas produk berpengaruh yang diinginkan/diharapkan konsumen.
sebesar 93,5% terhadap keputusan pembelian. 2.3.2 Hubungan Persepsi Harga Terhadap
b) Styaningrum dan Niati, 2019, dari hasil Keputusan Pembelian
penelitian menunjukkan persepsi harga Menurut pendapat Nagle & Hogan
berpengaruh sebesar 59,4% terhadap keputusan (2006:36) persepsi harga yang sesuai bersifat
pembelian. c) Maharani, 2019, dari hasil subyektif dimana konsumen melihat wajar
penelitian menunjukkan kualitas produk dan tidaknya persepsi harga dengan cara
harga berpengaruh sebesar 69,5% terhadap membandingkan persepsi mereka sendiri
keputusan pembelian. tentang berapa besar keuntungan dari masa kini
2.2. Kajian Teori dan masa lalu atas suatu produk atau dengan
2.2.1 Kualitas Produk membandingkan persepsi harga yang diperoleh
Limakrisna dan Susilo (2012:34) orang lain atas produk yang sama juga.
menyatakan bahwa Kualitas Produk merujuk ke 2.3.3 Hubungan Kualitas Produk dan
kinerja produk. Itu artinya bahwa kinerja Persepsi Harga Terhadap Keputusan
produk adalah hal yang sangat penting untuk Pembelian
diperhatikan di perusahaan agar menghasilkan Menurut Kotler & Keller (2012:145)
kualitas produk yang diharapkan. “Kualitas produk adalah kemampuan sebuah
2.2.2 Faktor Kualitas Produk produk dalam memperagakan fungsinya, hal ini
Suryati (2019:26) menemukan dimensi termasuk keseluruhan ketahanan, reliabilitas,
kualitas produk yang diantaranya terdiri dari: ketepatan, kemudahan pengoperasian, dan
Performance, Feature, Serviceability, reparasi produk juga atribut produk lainnya”.
Aesthetics, Perceived quality 3. Metodologi
2.2.3 Persepsi Harga 3.1. Jenis Penelitian
Peter dan Olson (2014:246) menyatakan Jenis penelitian ini yang digunakan adalah
bahwa “Persepsi atas harga menyangkut jenis kuantitatif.
bagaimana informasi harga dipahami oleh 3.2. Populasi
konsumen dan dibuat bermakna bagi mereka”. Populasi yang ada dalam penelitian ini
2.2.4 Faktor Persepsi Harga mengacu pada asumsi data historis yang berupa
Menurut Kotler dan Armstong (2012:278) data lampau terkait jumlah konsumen yang
terdapat 3 indikator persepsi harga yaitu 1) membeli secara langsung selama 3 bulan
Perbandingan Harga dengan produk lain, 2) terakhir yang dihitung 3 bulan sebelum
Kesesuaian harga dengan kualitas produk,3) penyebaran kuisioner yaitu, sebesar 21.362
Keterjangkauan harga. orang.
2.2.5 Keputusan Pembelian 3.3. Sampel
Menurut Kotler (2014:173) menyatakan Sampel yang digunakan dalam penelitian ini
bahwa “Keputusan pembelian adalah suatu sebanyak 100 responden.

142
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rahanggi: Pengaruh Kualitas Produk ………
Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

3.4. Teknik Sampling 3.8.3 Uji t


Dalam teknik pengambilan sampel ini Ghozali (2018: 98) menyatakan bahwa
menggunakan teknik purposive sampling jika t hitung > t tabel dan t sig ≤ ( α = 0,05) maka
3.5.Difinisi Operasional Variabel Ho ditolak dan Ha diterima, berarti variabel
Definisi operasional variabel dalam bebas (X) secara parsial mempunyai pengaruh
penelitian ini pertama menurut Suryati terhadap variabel terikat (Y).
(2019:26) terdapat 5 indikator Kualitas Produk 3.8.4 Uji F
yaitu 1) Performance dengan item lebih cepat, Ghozali (2018:98) menyatakan bahwa Jika
lebih murah, 2) Feature dengan item pilihan, Fhitung > Ftabel dan t sig < 0,05 berarti variabel
aspek tambahan, 3) Serviceability dengan item bebas secara simultan berpengaruh terhadap
kenyamanan, penanganan keluhan, 4) variabel terikat.
Aesthetics dengan item rasa produk, aroma 3.8.5 Asumsi Klasik
produk, 5) Perceived Quality dengan item citra 3.8.5.1 Uji Normalitas
produk, reputasi produk. Kedua menurut Kotler Ghozali (2018:161) mengasumsikan
dan Armstong (2012:278) terdapat 3 indikator bahwa nilai residual mengikuti distribusi
Persepsi Harga yaitu 1) Perbandingan Harga normal. Kalau asumsi ini dilanggar maka uji
dengan produk lain dengan item harga, pesaing, statistic menjadi tidak valid untuk jumlah
2) Kesesuaian harga dengan kualitas produk sampel kecil”.
dengan item sesuai, kualitas, 3) Keterjangkauan 3.8.5.2 Uji Multikolinieritas
harga dengan item produsen, konsumen. Ketiga Ghozali (2018:107) menyatakan bahwa
menurut Sunyoto (2013:86) terdapat 5 indikator “Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji
Keputusan Pembelian yaitu 1) Pengenalan apakah model regresi ditemukan adanya
masalah dengan item kebutuhan, keinginan, 2) korelasi antar variabel bebas (independen).
Pencarian informasi dengan item pemakaian 3.8.5.3 Uji Heterokedastisitas
produk, social media, 3) Penilaian alternatif Ghozali (2018:137) menyatakan bahwa
dengan item membandingkan kualitas produk, “Uji Heteroskedastisitas bertujuan menguji
membandingkan harga produk, 4) Keputusan apakah dalam model regresi terjadi
membeli dengan item berdasarkan prefrensi ketidaksamaan variance dari residual satu
produk, berdasarkan keinginan, 5) Perilaku pengamatan ke pengamatan lain tetap.
setelah membeli dengan item rekomendasi, 4. Hasil Penelitian dan Bahasan
pembelian ulang. 4.1. Uji Validitas
3.6. Metode Pengumpulan Data Berdasarkan hasil uji validitas menunjukkan
Pengumpulan data dalam penelitian ini bahwa keseluruhan item adalah valid.
adalah kuisioner, observasi, wawancara, 4.2. Uji Reliabilitas.
dokumentasi. Uji reliabilitas menunjukkan bahwa
3.7. Metode Analisa keseluruhan item yang digunakan sebagai alat
Menurut Asnawi dan Masyhuri (2011:181) ukur variabel adalah reliabel
hubungan persamaan regresi linier berganda 4.3. Uji t
dihubungkan denganrumus: Y = a + b1.X1 + Hasil penelitian menunjukkan thitung>ttabel dan
b2.X2 + e sig<0,05. Hal tersebut menunjukkan jika
3.8. Uji (Validitas, Reliabilitas, t, F, Assumsi Kualitas Produk berpengaruh seara positif dan
Klasik) signifikan terhadap keputusan pembelian secara
3.8.1 Uji Validitas parsial, sedangkan pengaruh Persepsi Harga
“Uji Validitas menunjukkan sejauh mana diperoleh thitung>ttabel dan sig<0,05. Hal tersebut
suatu alat pengukur itu mengukur apa yang menunjukkan jika Persepsi Harga berpengaruh
diukur.” (Asnawi dan Masyhuri, 2011:169) secara positif dan signifikan terhadap
3.8.2 Uji Realibilitas Keputusan Pembelian secara parsial.
Ghozali (2018:45) menyatakan “Uji 4.4. Uji F
reliabilitas adalah untuk mengukur suatu Berdasarkan hasil pengujian statistik secara
kuisioner yang merupakan indicator dari simultan jika Fhitung>Ftabel dan nilai sig<0,05
variable yaitu konstruk (konsep yang memiliki sehingga Kualitas Produk dan Persepsi Harga
acuan). Suatu kuesioner dikatakan reliable atau secara simultan berpengaruh positif dan
handal jika jawaban seseorang terhadap signifikan terhadap Keputusan Pembelian
pernyataan adalah konsisten atau stabil dari Ayam Geprek pada Preksu Malang.
waktu ke waktu.” 4.5. Uji Assumsi Klasik dll

143
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rahanggi: Pengaruh Kualitas Produk ………
Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

4.5.1 Uji Normalitas mempertimbangkan Kualitas Produk dan


Dalam penelitian ini menunjukkan bahwa Harganya.
Model regresi menunjukkan bahwa titik titik 6. Daftar Rujukan
plot mengikuti dan sejajar dengan garis Asnawi dan Masyhuri. 2011. Metodologi Riset
diagonal, yang berarti bahwa model regresi Manajemen Pemasaran. Malang, 2011:
linier memenuhi asumsi normalitas. UIN-MALIKI PRESS
4.5.2 Uji Heterokedastisitas Ghozali.2018. Aplikasi Analisis Multivariate
Dalam penelitian ini Model regresi titik-titik dengan Program IBM SPSS 25. Badan
plot menyebar dan tidak membentuk pola yang Penerbit Universitas Diponegoro.
jelas, hal tersebut menunjukkan model regresi Semarang.
bebas dari heterokedastisitas. Kotler, Philip dan Armstrong, Gary. 2012.
4.5.3 Uji Multi kolinieritas Principles of Marketing. New Jersey:
Dalam penelitian ini menunjukkan bahwa Prentice Hall.
Model regresi tidak ditemukan adanya masalah Kotler, Philip and Kevin Lane Keller. 2016.
multikolinieritas. Marketing Managemen, 15th Edition,
4.6. Bahasan Pearson Education,Inc.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Limakrisna dan Susilo.2012. Manajemen
variabel kualitas produk dan persepsi harga Pemasaran: Teori dan Aplikasi dalam
secara simultan atau bersama-sama memiliki Bisnis. Mitra Wacana Media. Jakarta
pengaruh positif dan signifikan terhadap Maharani.2019. Pengaruh Kualitas Produk,
keputusan pembelian. Hal ini dibuktikan Kualitas Pelayanan,Persepsi Harga
dengan hasil uji F yang menunjukkan nilai F Terhadap Keputusan pembelian Pizza Hut.
hitung sebesar 78,888 > nilai F tabel 2,075 dan Jurnal Ekonomi. Sidoarjo, ISSN: 2622-
tingkat signifikan (0,000<0,05). Penelitian ini 6367
berhasil membuktikan hipotesis yang Nagle, T. ., & Hogan, J. (2006). The strategy
menyatakan kualitas produk dan persepsi harga and Tactics of Pricing : A Guide to
secara simultan berpengaruh positif dan Growing More Profitably. Prentice Hall.
signifikan terhadap keputusan pembelian ayam Nawari dan Setyawati, D.S.2019. Pengaruh
geprek pada Preksu di Malang. Kualitas Produk, Suasana Tempat Dan
Hasil penelitian Adjusted R2 memiliki nilai Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan
0,61 yang berarti besarnya pengaruh variabel Pembelian Pada Ruah Makan Asih Jaya
label Kualitas Produk dan Persepsi Harga Barat. Journal Of Management And
terhadap Keputusan Pembelian sebesar 61% Accounting. Jaya Barat, ISSN : 26206951
sedangkan sisanya sebesar 39% dipengaruhi Peter dan Olson.2014. Perilaku Konsumen dan
oleh variabel lain yang tidak dibahas dalam Strategi Pemasaran. Andi. Yogyakarta
penelitian ini. Hasil penelitian tersebut juga Styaningrum, A. dan Niati, A. 2019. Pengaruh
memperkuat hasil penelitian yang dilakukan Citra Merek, Promosi, Persepsi Harga, Dan
oleh Fadhilah (2017) yang meneliti mengenai Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian
hubungan Kualitas Produk dan Persepsi Harga (Studi Pada Rumah Brownies Maylisa)
terhadap Keputusan Pembelian. Tahun 2019. Buletin Bisnis dan
5. Simpulan dan Saran Manajemen, Volume 5, Nomor 2, Agustus
5.1. Simpulan 2019, ISSN (Online): 2656-6028
Berdasarkan hasil penelitian dapat Sugiyono.2016. Metode Penelitian Kuantitatif,
disimpulkan Kualitas Produk dan Persepsi Kualitatif dan R&D. PT Alfabet. Bandung.
Harga berpengaruh pada Keputusan Pembelian Sunyoto.2013. “Teori Kuisioner Dan Analisis
Ayam Geprek pada Preksu Malang. Data” Untuk Pemasaran Dan Perilaku
5.2. Saran Konsumen. Graha Ilmu. Yogyakarta
Preksu Malang diharapkan mampu Suryati.2019. Manajemen Pemasaran: suatu
meningkatkan Kualitas Produknya terutama Strategi Dalam Meningkatkan Loyalitas
dari segi rasa pada Ayam Gepreknya. Serta Pelanggan. DEEPUBLISH. Yogyakarta.
harus lebih mempertimbangkan harga yang Travel.radarmalang.id. Bisnis Kuliner Kota
ditawarkan, agar para calon konsumen yang Malang Tumbuh 30 Persen. 2 April
ingin membeli produk Preksu Malang, 2017.<https://travel.radarmalang.id/>
khususnya Ayam Gepreknya, [diakses 17 maret 2020]

144

Anda mungkin juga menyukai