Anda di halaman 1dari 6

Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rizki, Santoso: Pengaruh Kualitas …

Volume:8 Nomor: 2 , Desember 2022 ISSN :2407-3741

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA


TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN MIE GACOAN MALANG
(Studi pada Mahasiswa Program Studi D4 Manajemen Pemasaran
Politeknik Negeri Malang Angkatan 2018)
Mochamad Naufali Rizki 1
Eko Boedhi Santoso 2

1,2
Administrasi Niaga, Politeknik Negeri Malang
1
naufalirp@gmail.com
2
eko.boedhi@polinema.ac.id

Abstrak
Sebuah restoran bernama Mie Gacoan Kendal Sari Kota Malang menyajikan mie dengan tingkat bumbu
pedas yang terjangkau bagi konsumen. Penelitian ini mencoba menganalisis bagaimana kualitas produk, harga,
dan kepuasan konsumen berhubungan satu sama lain.
Penelitian ini mencakup penelitian kuantitatif dengan menggunakan kuesioner yang diberikan kepada 56
mahasiswa D4 Pemasaran Manajemen Politeknik Negeri Malang angkatan 2018. Dengan batasan responden yang
telah membeli dan mengkonsumsi dua kali atau lebih di Mie Gacoan Kendal Sari Malang. Responden dipilih
dengan menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda,
pengujian hipotesis, dan teknik analisis data.
Menurut temuan penelitian, kualitas produk dan harga berdampak pada kepuasan konsumen. Hal ini
diharapkan perusahaan akan mampu menampilkan item dan membuat menu makanan serta minuman yang benar-
benar lebih menarik dengan harga yang lebih murah dan memberikan imbalan seperti harga diskon atau minuman
gratis ketika ada acara khusus. Jika konsumen puas dengan Mie Gacoan, perusahaan menyarankan konsumennya
memberikan ulasan pada situs (Google) dikarenakan untuk mendapat nilai tambah pada Mie Gacoan ataupun untuk
evaluasi kedepannya.

Kata kunci : kualitas produk, harga, kepuasan konsumen.

Abstract
A restaurant called Mie Gacoan Kendal Sari Malang serves noodles with a level of spicy seasoning that
is affordable for consumers. This study attempts to analyze how product quality, price, and consumer satisfaction
relate to each other.
This study includes quantitative research using questionnaires given to 56 D4 Marketing Management
Students of the Malang State Polytechnic class of 2018. With the limitation of respondents who have bought and
consumed two or more times in Mie Gacoan Kendal sari Malang. Respondents were selected using purposive
sampling method. This study used multiple linear regression analysis, hypothesis testing, and data analysis
techniques.
According to research findings, product quality and price have an impact on consumer satisfaction. It is
expected that the company will be able to display items and create a really more attractive food and beverage
menu at a cheaper price and provide rewards such as discounted prices or free drinks when there is a special
event. If consumers are satisfied with Mie Gacoan, the company advises consumers to provide reviews on the site
(Google) because to get added value on Mie Gacoan or for future evaluation.

Keywords: quality product, price, satisfaction customer.

1. Pendahuluan menawarkan barenaka macam tipe keunikan


1.1 Latar Belakang disetiap usaha makanannya. Besarnya
Kemajuan usaha, di,’ Indonesia persaingan dalam bidang kuliner antara usaha
belakangan ini di bidang kuliner,’maju semakin satu dengan usaha lainnya cukup pesat. Maka
cepat. Hal ini dikarenakan setiap tahunnya dari itu, setiap usah kuliner harus bersaing dan
banyak kuliner yang baru muncul dengan berinovasi untuk menciptakan ciri khas dan

259
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rizki, Santoso: Pengaruh Kualitas …
Volume:8 Nomor:2, Desember 2022 ISSN :2407-3741

keunikannya agar mampu bersaing serta menarik kepuasan konsumen pada Resto Betri Kecamtan
perhatian calon kunsumen. Persaingan usaha Siman Kabupaten Ponorogo.
kuliner di Indonesia mengalami peningkatan Peneliti Chairuna (2017) dengan judul
khususnya Kota Malang. Berbagai jenis Pengaruh Harga dan Kualitas Produk Terhadap
makanan dapat ditemukan di kota ini baik Kepuasan Pelanggan Produk Indihome Dari PT.
restoran hingga sekelas warung kaki lima. Kota Telkom Witel Medan Sumatera Utara (Studi
Malang memiliki baraneka macam mie, Kasus Di Komplek Tasbih 1 Dan 2). Kesimpulan
misalnya mie pedas yang digemari banyak peneliti yaitu harga dan kualitas terhadap produk
orang. berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Mie Gacoan adalah sebuah restoran di kepuasan pelanggan.
Malang yang menyuguhkan olahan mie Peneliti Viotomo (2018) dengan judul
berbumbu pedas. Rumah makan ini merupakan Pengaruh Harga dan Kualitas Produk Terhadap
spesialis makanan mie goreng dengan pilihan Kepuasan Konsumen pada Rumah Makan Ayam
tingkat level kepedasan. Mie Gacoan sangat Penyet Jakarta Cabang Ringroad-Medan.
digemari dari kalangan pelajar, mahasiswa, dan Kesimpulan peneliti yaitu kepuasan konsumen
keluarga. Konsumen dari berbagai kalangan sangat dipengaruhi oleh perubahan harga dan
tersebut akan memilih suatu produk biasanya kualitas produk pada Rumah Makan Ayam
dari mempertimbangkan segi kualitas produk. Penyet Jakarta Cabang Ringroad-Medan.
Berdasarkan latar belakang di atas, guna 2.2 Kajian Teori
memperoleh pangsa pasar yang luas dapat 2.2.1 Kualitas Produk
diberikan kualitas produk dan harga yang terbaik Definisi menurut Assauri (2015: 211)
kepada para konsumen. Uraian tersebut dapat mengatakan bahwa “kapasitas merek atau
ditarik judul “Pengaruh Kualitas Produk dan produk tertentu untuk melakukan tujuan yang
Harga Terhadap Kepuasan Konsumen Mie diinginkan adalah ukuran kualitas produk dan
Gacoan Malang (Studi pada Mahasiswa Program berfungsi sebagai bentuk untuk kesenangan
Studi D4 Manajemen Pemasaran Politeknik konsumen”.
Negeri Malang Angkatan 2018)”. 2.2.2 Harga
1.2 Rumusan Masalah Definisi menurut Ramli (2013: 51),
Apakah kualitas produk dan harga baik mengatakan bahwa “nilai relatif produk adalah
secara parsial dan simultan berpengaruh kesadaran akan biaya produksi dan bukan
terhadap kepuasan konsumen pada Mie Gacoan merupakan perkiraan yang dapat diandalkan
di Kendal Sari Malang. tentang kuantitas sumber daya yang
1.3 Tujuan Penelitian dibutuhkan”.
Untuk mengetahui dan menganalisis 2.2.3 Kepuasan Konsumen
kualitas produk dan harga berpengaruh baik Definisi menurut Kotler dan Gary
secara parsial dan simultan terhadap kepuasan Amstrong (2014: 150) mengatakan bahwa
konsumen pada Mie Gacoan di Kendal Sari “munculnya perasaan gembira maupun kecewa
Malang. sebagai akibat dari kontras antara hasil (kinerja)
2. Kajian Pustaka produk yang dibayangkan dengan yang
2.1 Kajian Empiris diantisipasi (hasil)”.
Peneliti Yahya (2018) dengan judul 2.3 Hubungan Antar Variabel
Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Produk dan KualitasProduk dan Harga Terhadap
Kualitas Produk Terhadap Kepuasan Konsumen Kepuasan Konsumen
Toko Dany Bojonegoro. Kesimpulan peneliti 2.3.1 Hubungan Kualitas Produk dengan
yaitu kepuasan konsumen sangat Kepuasan Konsumen
menguntungkan karena dipengaruhi oleh Definisi berdasarkan Assauri (2015: 211)
kualitas produk dan harga di Toko Dany mengatakan bahwa “sebuah pernyataan tentang
Bojonegoro”. kualitas produk yang mengungkapkan seberapa
Peneliti Susanti (2020) dengan judul puas konsumen dengan merek atau kemampuan
Pengaruh Kualitas Produk, Fasilitas dan Harga produk untuk melakukan tujuan yang
Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Resto Betri diinginkan”.
Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo.
Kesimpulannya yaitu kualitas produk, fasilitas
dan harga secara simultan mempengaruhi

260
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rizki, Santoso: Pengaruh Kualitas …
Volume:8 Nomor:2, Desember 2022 ISSN :2407-3741

2.3.2 Hubungan Harga dengan Kepuasan perusahaan yang sama, kesesuaian harapan, dan
Konsumen menciptakan citra merek merupakan indikator
Definisi berdasarkan Machfoedz (2010: variabel kepuasan konsumen”.
69) mengatakan bahwa “nilai uang yang 3.6 Metode Pengumpulan Data
diperdagangkan pelanggan untuk penggunaan Dalam mengumpulkan data melibatkan
barang atau jasa atau untuk menuai keuntungan penyebaran kuesioner Google Forms kepada
kepemilikan adalah definisi penetapan harga Mahasiswa D4 Manajemen Pemasaran dari
yang luas”. Politeknik Negeri Malang 2018 yang telah
2.3.3 Hubungan Kualitas Produk dan Harga membeli dan menyantap Mie Gacoan Kendal
Terhadap Kepuasan Konsumen Sari Malang setidaknya dua kali.
Bedasarkan dua elemen di atas yakni 3.7 Metode Analisa Data
harga tentang kualitas produk yang 3.7.1 Uji Validitas
menyampaikan tingkat kepuasan konsumen Definisi menurut Ghozali (2018: 51)
terhadap merek atau kapasitas produk dalam mengatakan bahwa “kuesioner penelitian
memenuhi fungsi penetapan harga dengan dievaluasi menggunakan uji validitas. Kuesioner
nominal uang yang ditukar konsumen dalam dianggap sah jika pertanyaan yang
penggunaan produk, layanan, atau untuk dikandungnya dapat memperjelas gagasan yang
mendapatkan keuntungan dari kepemilikan. akan dievaluasi olehnya”.
3. Metodologi Penelitian 3.7.2 Uji Reliabilitas
3.1 Jenis Penelitian Definisi menurut Ghozali (2018: 45)
Peneliti melakukan penelitian kuantitatif mengatakan bahwa “kuesioner dapat diukur
sebagai metode penelitian. dengan menggunakannya sebagai indikator
3.2 Populasi suatu variabel. Ketika respons pertanyaan
Penelitian ini menggunakan populasi seimbang sengan sejalannya waktu, kuesioner
Mahasiswa D4 Manajemen Pemasaran mampu dipercaya atau maupun diandalkan”.
Politeknik Negeri Malang angkatan 2018, 3.8 Uji Asumsi Klasik
sedikitnya 65 orang yang membeli dan 3.8.1 Uji Normalitas
mengkonsumsi Mie Gacoan Kendal Sari Malang Definisi menurut Ghozali (2013: 110)
sebanyak dua kali. mengatakan “maksud dari uji tersebut adalah
3.3 Sampel buat melihat jika kedua variabel tersebut
Berdasarkan jumlah populasi digunakan untuk regresi berdistribusi normal atau
perhitungan Rumus Slovin dengan pengambilan tidak”.
sampel sebanyak 56 sampel. 3.8.2 Uji Multikolinearitas
3.4 Teknik Sampling Definisi menurut Ghozali (2013: 91)
Memakai Non probability sampling mengatakan “tujuan dari percobaan uji ini yaitu
dengan pemakaian teknik purposive sampling. buat mengetahui terdapatnya korelasi sela-sela
3.5 Definisi Operasional Variabel (DOV) variabel utamanya untuk regresi (independen).
Menurut Tjiptono dan Gregorius Chandra
Andaikata terdapat korelasi antar dua variabel
(2012: 121) mengatakan bahwa “DOV dalam
dasar, maka masalah multikolinearitas model
penelitian ini memiliki lima indikator dalam akan muncul”.
variabel kualitas produk diantaranya yakni
3.8.3 Uji Heteroskedastisitas
keandalan produk, estetika produk, daya tahan
Definisi menurut Ghozali (2013: 105)
produk, keistimewaan produk, kesesuaian
mengatakan “digunakan buat menentukan
terhadap spesifikasi, dan keandalan produk”.
sesuatu regresi mendeteksi ketidaksetaraan
Selanjutnya menurut Kotler dan Kevin Lane antara berbagai jenis pengamatan”.
Keller (2012: 347) mengatakan bahwa
3.9 Uji t
“kesesuaian harga dengan kualitas produk, daya
Definisi menurut Ghozali (2018: 97)
saing harga, kesesuaian harga dengan manfaat
mengatakan bahwa “uji ini sering menetapkan
produk, keterjangkauan harga, dan potongan
sejauh mana tiap variabel independen atau
harga merupakan indikator dari penetapan
penjelas berkontribusi atas variasi variabel
harga”. Menurut Tjiptono dan Gregorius
depeden”.
Chandra (2016: 101) mengatakan “minat beli
kembali, kesediaan merekomendasikan,
menciptakan keputusan pembelian pada

261
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rizki, Santoso: Pengaruh Kualitas …
Volume:8 Nomor:2, Desember 2022 ISSN :2407-3741

kualitasxprodukWmemilikiSdampakVpositifWdan
3.10 Uji F signifikanWpadaBkepuasanSkonsumen.
Definisi menurut Ghozali (2018: 97) Berdasarkan deskripsi variabel kualitasX
mengatakan bahwa “uji statistik F menunjukkan produk, diketahui memiliki nilai mean 4,12.
variabel dependen jika semua faktor kebebasan Dimana menunjukan konsumen setuju, bahwa
dituangkan pada model yang berdampak secara kualitas produk dari Mie Gacoan Kendal Sari
simultan”. Malang sangat baik. Pada variabel kualitas
4. Hasil Penelitian dan Bahasan produk ada indikator yang mempunyai nilai
4.1 Uji Validitas mean paling tinggi yaitu pada indikator
Dalam Hasil ini menampakkan keistimewaan produk yang termasuk dalam
seluruhnya valid dengan variabel yang diamati. golongan sangat baik, yang berati kepuasan
4.2 Uji Reliabilitas konsumen berdasarkan pengaruh keistimewaan
Dalam Hasil uji reliabilitas menampakkan produk dari segi keunikan produk dan rasa
seleruh faktor yang berhubungan dengan produk yang dimiliki Mie Gacoan Kendal Sari
variabel yang diamati dapat diandalkan. Malang. Adapun hasil skor yang terendah yaitu
4.3 Uji Asumsi Klasik indikator estetika produk yang meliputi bentuk
4.3.1 Uji Normalitas produk dan warna produk, yang memiliki nilai
Grafik histogram menampilkan pola item terendah yaitu bentuk produk, dimana
distribusi normal. Regresi didistribusikan di kurangnya rapi saat disajikan dan menarik
seputar garis diagonal seraya menyertai petunjuk terhadap bentuk produk.
yang sama dengan garis diagonal. Oleh Selain itu, hasil temuan menunjukkan harga
karenanya, mungkin dianggap sesuai dengan memilikiCpengaruh yangCpositifcdancsignifikan
asumsi normal. bagi kepuasanckonsumen. Temuan uji t (parsial)
4.3.2 Uji Multikolinieritas pada faktor-faktor yang terkait dengan harga
Regresi masing-masing variabel bukan menunjukkanwbahwawhargawmemiliki dampak
memiliki keterkatian atau terbebas dari masalah positifcdancsignifikan pada kepuasanjkonsumen.
multikolinieritas. Berdasarkan deskripsi variabelHharga,
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas diketahui memiliki nilai mean 4,14. Dimana
Bisa disimpulkan tidak adanya model menunjukan konsumen setuju, bahwa harga dari
yang jelas dan titiknya tersebar, maka regresi ini Mie Gacoan Kendal Sari Malang sesuai. Dalam
dapat dikatakan tidak menunjukkan variabel harga ada indikator yang mempunyai
heteroskedastisitas. nilai mean paling tinggi yaitu indikator potongan
4.4 Uji t harga yang tergolong sangat baik, yang berati
Hasilg ujig t menunjukkan ikatan yang kepuasan konsumen berdasarkan pengaruh
substansial antar kualitas produk dan kepuasan potongan harga dari segi pemberian promo
konsumen, dengan thitung > ttabel sebesar 6,676 > produk di outlet dan penggunaan disemua jasa
1,674 dan signifikan 0,000f<h0,05. Sementara layanan pesan antar yang diberi oleh Mie
itu terdapat ikatan yang substansial antara harga Gacoan Kendal Sari Malang. Adapun hasil skor
dan kepuasan konsumen (thitungg>gttabel: 3,426 > yang terendah yaitu indikator daya saing harga
1,674; signifikang 0,001g<g0,05). yang meliputi keterjangkauan harga dengan
4.5 Uji F pesaing dan keunggulan harga, yang memiliki
Hasil_penelitianhini menampakkan kalau nilai item terendah yaitu keunggulan harga,
kualitas produk dan harga berimbas positif dan dimana harga setiap item produk Mie Gacoan
substansial berkenaan dengan kepuasan kurang unggul dengan rumah makan lain
konsumen, sebagaimana ditunjukkan oleh uji F, sejenisnya.
Fhitung > Ftabel, 50,982 > 3,17 dengan signifikan Selain itu, temuan uji F ini menampakkan
nilai 0,000 < 0,05. gabungan dari kualitasWprodukWdanWharga
4.6 Bahasan terhadapHkepuasanWkonsumen adalah positif
Hasil temuan menunjukkan kualitashproduk dan signifikan.
memilikif dampak yangjpositifadangsignifikan Berdasarkan deskripsi variabelHkepuasan
terhadaphkepuasan_konsumen. Temuan uji t konsumen, terdapat nilai mean tertinggi yaitu
(parsial) pada faktor – faktor_yang terkait indikator menciptakanHkeputusanWpembelian
denganrkualitasdprodukgmenunjukkan vbahwa padaHperusahaanGyangGsama meliputi tempat
usaha dan kebersihan tempat. Dari hasil tersebut

262
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rizki, Santoso: Pengaruh Kualitas …
Volume:8 Nomor:2, Desember 2022 ISSN :2407-3741

maka dapat diartikan bahwa konsumen mengerti a. Untuk keistiwaan produk Mie Gacoan
bahwa tempat usaha Mie Gacoan sangat strategis memiliki segi keunikan produk dan rasa
dan tepatnya bersih dan higienis, sehingga produk harus dipertahankan sehingga
konsumen merasa puasuntuk melakukan makan berbeda dengan pesaing dan untuk kualitas
ditempat. Adapun hasil skor yang terendah yaitu produk estetika produk yang meliputi bentuk
indikator kesediaan merekomendasi yang produk dan warna produk harus lebih
meliputi pemberian ulasan dan diperbaiki dan ditingkatkan. Hal yang perlu
merekomendasikan orang lain, yang memiliki diketahui yaitu dengan merapikan produk
nilai item terendah yaitu pemberian ulasan, saat disajikan sehingga membuat menarik
dimana kosnumen kurang minatnya memberi terhadap saat mau dimakan oleh konsumen.
ulasan Mie Gacoan pada situs (Google). b. Untuk pemberian potongan harga mie
5. Simpulan gacoan harus dipertahankan sehingga
5.1 Simpulan membuat konsumen akan senang adanya
Atas temuan yangHtelah diteliti, potongan harga saat membeli dioutlet
makaGdapat disimpulkan sebagaiHberikut: maupun di jasa layanan pesan antar dan
Kepuasan konsumen secara positif dan untuk daya saing harga meliputi
signifikan dipengaruhi oleh kualitas produk, keterjangkauan harga dengan pesaing dan
dengan adanya keistiwaan produk Mie Gacoan keunggulan harga harus lebih diperbaiki dan
memiliki segi keunikan dari nama produk yang ditingkatkan. Sehingga bisa diperoleh
berbeda dengan pesaing yang lain dan dikenal dengan menginovasi menu makanan dan
memiliki rasa yang enak dan unik dibandingkan minuman lebih inventif dengan biaya yang
dengan pesaing yang lain. Untuk estetika produk lebih murah daripada bisnis pesaing.
yang meliputi bentuk produk dan warna produk, c. Untuk tempat Mie Gacoan yang cukup
yang memiliki bentuk produk yang kurang rapi strategis dan tempat usaha yang bersih harus
saat disajikan dan menarik terhadap bentuk dipertahankan sehingga membuat nyaman
produk. konsumen dan untuk kesediaan
Kepuasanhkonsumenhsecara positifFdan merekomendasi yang meliputi pemberian
signifikanDdipengaruhiholeh.harga. Mie Gacoan ulasan dan merekomendasikan orang lain
Kendal Sari Kota Malang terus melakukan harus lebih diperbaiki dan ditingkatkan. Hal
pemberian potongan harga sehingga membuat tersebut bisa memberikan reward seperti
konsumen akan senang adanya potongan harga potongan harga atau makanan maupun
saat membeli di outlet maupun di jasa layanan minuman gratis saat ada yang bersedia
pesan antar. Untuk keunggulan harga, dimana merekomendasikan ke orang lain bisa lewat
harga setiap item produk Mie Gacoan kurang sosial media maupun ulusan di situs
unggul dengan rumah makan lain sejenisnya. (Google).
KepuasanhkonsumenhsecaraHpositifJdan d. Untuk peneliti selanjutnya, diharapkan
signifikanHdipengaruhiWolehHkualitasJproduk untuk menambah indikator lain agar hasil
danWharga. Hal ini dikarenakan konsumen penelitian semakin tepat dan lebih akurat.
mengetahui bahwa Mie gacoan Kendal Sari Kota 6. DaftarDRujukan
Malang memiliki tempat yang strategis dan Assauri, S. 2015. ManajemenGPemasaran.
tempat yang higienis sehingga nyaman untuk Jakarta, PT Raja GrafindoHPersada.
tempat berkumpul dan makan ditempat. Untuk Chairuna, Fani 2017. Pengaruh Harga Dan
kesediaan merekomendasi yang meliputi KualitasHProdukHTerhadapJKepuasan
pemberian ulasan dan merekomendasikan orang PelangganJProdukJIndihomeJDari PT.
lain, yang memiliki nilai item terendah yaitu TelkomJWitelJMedan SumateraJUtara
pemberian ulasan, dimana kosnumen kurang (StudilKasuslDilKompleklTasbihl1 Dan
minatnya memberi ulasan Mie Gacoan pada 2).HSkripsi.HProgramHStudi Strata-1
situs (Google) ManajemenhhDepartemenHManajemen
5.2 Saran FakultasHHEkonomiHHDanHHiBisnis
Menurut temuan penelitian, tanggapan UniversitasjSumaterajUtara.jMedan.
responden memiliki nilai indikator terendah Ghozali,’,Imam.’,2013.’,Aplikasi’,Multivariate’
yang dapat digunakan sebagai saran atau umpan ,dengan’,Program SPSS. Semarang:
balik adalah sebaga berikut: Badan Penerbit.Universitas Dipenogoro.

263
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Rizki, Santoso: Pengaruh Kualitas …
Volume:8 Nomor:2, Desember 2022 ISSN :2407-3741

Ghozali,’,Imam.’,2018.’,Aplikasi Analisis Tjiptono, Fandy’,dan’,Gregorius Chandra. 2012.


Multivariate’,Dengan’,Program IBM Pemasaran’,Strategik.’,Yogyakarta.
SPSS’,25.’,9th’,ed.’,Semarang: Badan Tjiptono, Fandy dan Gregorius Chandra. 2016.
Penerbit’,Universitas’,Diponegoro. Service, Quality & satisfaction.
Kotler, Philip & Kevin Lane Keller. 2012. Yogyakarta
Manajemen Pemasaran Jilid Viotomo, Dian. 2018.iPengaruhiHargaidan
I’,Edisi’,ke’,12. Jakarta: Erlangga. KualitasiProduk Terhadap’Kepuasan
Kotler, Philip,’,dan’,Gary’,Amstrong. 2014. KonsumenipadaiRumah MakaniAyam
Principles’of.Marketing,.Global.Edition PenyethJakartahCabang Ringroad-
, 14th’,Edition,’,Pearson’,Education. Medan.iSkripsi.iFakultasiEkonomiiDan
Machfoedz, Mahmud.’,2010.’,Komunikasi Bisnis.HUniversitas Muhammadiyah
Pemasaran’,Modern. Yogyakarta: SumateraJUtara.JMedan.
Cakra Ilmu. Yahya, DanyHHasanain.H2018. Pengaruh
Ramli, Samsul.’,2013.’,Bacaan’,Wajib Para Kualitas Pelayanan,HHargaHProduk,
Praktisi’,Pengadaan’,Barang / Jasa DanHKualitas ProdukHTerhadap
Pemerintah.’,Jakarta:’,Visi’,media. Kepuasan KonsumenHToko Dany
Susanti, Novi.H2020. PengaruhHKualitas Bojonegoro.HSkripsi. Universitas
Produk,HFasilitasidan Harga Terhadap IslamHIndonesia Fakultas Ekonomi.
KepuasanjKonsumenjPadajRestohBetri Yogyakarta.
KecamatanhhhSiman Kabupaten
Ponorogo.HSkripsi.HJurusan Ekonomi
Syariah.HFakultas Ekonomiidan Bisnis
Islam.HInstitutHAgamaHIslamHNegeri
Ponorogo. Ponorogo.

264

Anda mungkin juga menyukai