Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327

Daftar isi tersedia di SainsLangsung

Teknologi & Inovasi Lingkungan

beranda jurnal: www.elsevier.com/locate/eti

Metodologi permukaan respons berdasarkan pemodelan elektro-

kinetik penghilangan kebutuhan oksigen biologis dan kimia dari
limbah pabrik gula oleh eceng gondok (Eichhornia crassipes) dalam
Reaktor Tangki Berpengaduk Kontinyu (CSTR)
Vinod Kumar *, Jogendra Singh, Pankaj Kumar, Piyush Kumar
Laboratorium Penelitian Agro-ekologi dan Polusi, Departemen Zoologi dan Ilmu Lingkungan, Gurukula Kangri
Vishwavidyalaya, Haridwar-249404 (Uttarakhand), India

abstrak grafis

highlight

• Penelitian ini menyelidiki penyisihan elektro-kinetik BOD dan COD dari limbah pabrik gula dengan cara: E. crassipes.
• Telah dilakukan optimasi berbasis metodologi respon permukaan dan pemodelan penyisihan BOD dan COD.
• Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR) yang dibantu dengan arus DC level rendah meningkatkan proses penghilangan BOD dan COD.

info artikel abstrak

Sejarah artikel: Kajian ini menyelidiki penghilangan kebutuhan oksigen biologis dan kimia (BOD dan COD)
Diterima 27 September 2018 dari limbah pabrik gula oleh eceng gondok (Eichhornia crassipes). Percobaan fitoremediasi
Diterima dalam bentuk revisi 3 Februari 2019 batch dilakukan dalam Reaktor Tangki Berpengaduk Kontinyu (CSTR) yang dibantu dengan
arus searah (DC) tingkat rendah. Metodologi permukaan respons (RSM) berbasis pemodelan
dan optimasi elektro-kinetik dilakukan dengan menggunakan Desain Komposit Pusat

Singkatan: ANOVA, Analisis varians; BOD, Kebutuhan oksigen biologis; CCD, Desain komposit sentral; COD, Kebutuhan oksigen kimia; CSTR, Reaktor tangki yang
diaduk terus menerus; DC, Arus searah; EC, Konduktivitas listrik;k, Konstanta laju kinetik; K+, Kalium; tidak+, natrium; P, Jumlah fosfor; rpm, putaran per menit; RSM,
Metodologi permukaan respons; UKM, Limbah pabrik gula; SMI, industri pabrik gula; TDS, total padatan terlarut;
V, Volt.
* Penulis yang sesuai.
Alamat email: drvksorwal@gkv.ac.in (V.Kumar).

https://doi.org/10.1016/j.eti.2019.1003272352-1864/© 2019
Elsevier BV Hak cipta dilindungi undang-undang.
2 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327

Diterima 6 Februari 2019 Tersedia (CCD) dari 19 percobaan berjalan. Sebanyak tiga dosis awal BOD/COD (x1: 50, 475 dan 900 mg/L)
online 19 Februari 2019 dengan kecepatan pengadukan (x2: 0, 15 dan 30 rpm) dan arus DC (x3: 0, 1 dan 2 Volt) dipilih sebagai
variabel bebas untuk mengoptimalkan persen penyisihan BOD dan COD dengan E. crassipes,
Kata kunci:
terpisah. Hasil menunjukkan bahwa model kuadrat paling cocok dalam data dan memiliki R . yang
E. crassipes
tinggi2 nilai (0,98), nilai P rendah (<0,0001) dan nilai F (68,06 dan 70,74) untuk penyisihan BOD dan
Elektrokenetika
Pemodelan COD. Nilai optimum dosis awal, kecepatan pengadukan dan arus masing-masing adalah 403,01 mg/
Fitoremediasi L, 17,26 rpm dan 1,11 Volt untuk penyisihan BOD 83,78% dan COD 93,64%. Model kinetika orde
Metodologi permukaan respons pertama memberikan laju penyisihan kinetik tertinggi sebesar 0,5406 mg/Lw1 dan 0,9069 mg/Lw1
Limbah pabrik gula masing-masing untuk BOD dan COD. Studi ini menekankan metode baru untuk pendekatan yang
efektif untuk mengurangi beban BOD dan COD dari limbah pabrik gula menggunakanE. crassipes di
CSTR dibantu dengan arus DC tingkat rendah.
© 2019 Elsevier BV Hak cipta dilindungi undang-undang.

1. Perkenalan

Pengelolaan air limbah yang dihasilkan dari sektor industri secara efektif merupakan isu global yang menimbulkan dampak
buruk terhadap lingkungan (Mateo-Sagasta dkk., 2015). Tebu digunakan sebagai bahan baku untuk memproduksi gula, kertas, dan
anggur. Padahal, industri pabrik gula dikenal sebagai industri yang hemat air karena tanaman tebu mengandung hampir 70%
kandungan air dan membutuhkan lebih sedikit input air dalam produksi gula (Vacari dkk., 2005; Kim dan Day, 2011). Air pada
dasarnya digunakan untuk ekstraksi, klarifikasi, penguapan, kristalisasi, sentrifugasi dan proses pasca perawatan lainnya dalam
pembuatan gula (Van der Poel, 1998).
Di India, industri pabrik gula menghasilkan volume besar limbah yang sangat beracun yang dibuang ke lingkungan tanpa
pengolahan yang memadai (Salomo, 2005; Galloway, 2005). Sebagian besar industri pabrik gula mengklaim telah mengolah limbah
cair pabrik gula (UKM) dengan baik di pabrik pengolahan limbah mereka sendiri dan kemudian membuangnya, karakteristik UKM
yang dilepaskan sering ditemukan melebihi batas debit standar yang ditentukan (Siddiqui dan Waseem, 2012). UKM yang dirawat
sebagian atau tidak diolah menciptakan masalah lingkungan di tanah dan badan air karena nilai BOD dan COD yang tinggi (Saranraj
dan Stella, 2014). BOD dan COD adalah indikator polusi dan mengekspresikan kekuatan polutan organik dan anorganik yang dapat
terdegradasi secara biologis dan teroksidasi secara kimia yang ada dalam air limbah (Galloway, 2005).
Fitoremediasi adalah salah satu pendekatan ramah lingkungan dan biologis yang muncul untuk reklamasi tanah tercemar dan badan air (
Sinha dkk., 2003). Fitoremediasi adalah proses pengurangan polusi yang dimediasi tanaman yang digunakan untuk dekontaminasi sistem air (
Trapp dan Karlson, 2001; Fu dkk., 2017). Tumbuhan air yang digunakan dalam proses fitoremediasi seperti:Tapa natans, Eichhornia crassipes,
Pistia stratiotes, duckweed, dll., sangat beradaptasi untuk tumbuh di badan air yang terkontaminasi secara alami. Teknologi fitoremediasi
telah banyak digunakan dalam mengurangi beban pencemaran berbagai jenis air limbah industri, domestik dan komersial. Studi terbaru telah
mengungkapkan penghapusan signifikan BOD dan COD dengan menggunakan tanaman air menggunakan limbah industri yang berbeda (
Celana dan Adholeya, 2007; Hegazy dkk., 2011). Eichhornia crassipes (eceng gondok) adalah gulma air invasif dan mengambang bebas yang
dominan di kolam lokal, danau, lahan basah, dan sungai di India utara dan memiliki kemampuan tinggi untuk tumbuh di badan air yang
terkontaminasi (Villamagna dan Murphy, 2010; Priya dan Selvan,2017). Hal ini juga diungkapkan oleh penelitian sebelumnya bahwa
melakukan percobaan batch fitoremediasi dalam sistem lahan basah yang mengalir lebih efisien dibandingkan dengan sistem air tergenang
karena ketersediaan hayati nutrisi yang ada dalam media tergantung pada volume bersih yang dapat dikeluarkan dari limbah ke luas
permukaan akar tanaman (Jayaweera dan Kasturiarachchi, 2004;Golda dkk., 2014; Darajeh dkk., 2016). Telah diketahui dengan baik bahwa
pencampuran limbah yang terus menerus mencegah sedimentasi dan koagulasi beberapa polutan dalam media. Continuous Stirred Tank
Reactor (CSTR) adalah jenis reaktor tangki yang difasilitasi dengan impeler baling-baling pencampur efluen kontinu (Jiang dkk., 2016; Krishnan
dkk., 2017). Selain itu, toksisitas yang tinggi dari air limbah menurunkan potensi tanaman yang digunakan dalam fitoremediasi karena
menyebabkan kerusakan morfologi dan anatomi (Moorhead dan Reddy, 1988; Vara Prasad dan de Oliveira Freitas, 2003). Oleh karena itu,
optimalisasi dosis limbah cair yang direkomendasikan untuk fitoremediasi menggunakan tanaman memerlukan model eksperimental dan
matematis yang sesuai untuk memfasilitasi penghilangan polutan yang efektif.

Metodologi permukaan respons (RSM) menggunakan alat matematis dan analitis untuk menetapkan hubungan timbal balik antara
variabel input numerik untuk menentukan tingkat optimal dan struktur praktik pengolahan air limbah (Montgomery, 2008; Biglarijoo dkk.,
2017). Dengan menggunakan RSM dalam teknologi fitoremediasi, jumlah percobaan eksperimental yang diperlukan lebih sedikit sehingga
menghemat waktu dan biaya input sehingga memberikan hasil yang lebih andal (Baş dan Boyacı, 2007; Darajeh dkk., 2016;Singh dan
Nandabalan, 2017; Tetteh dan Rathilal, 2017).
Studi elektro-kinetik banyak digunakan dalam bioremediasi polutan dari tanah yang terkontaminasi serta air limbah.
Virkutyte dkk., 2002). Arus DC mendorong perubahan fisikokimia polutan dalam limbah melalui oksidasi, reduksi,
transportasi, dan pemecahannya menjadi bentuk kimia yang kurang beracun, mekanisme tersebut adalah elektromigrasi,
elektro-osmosis (langsung atau sebaliknya) dan elektroforesis (Mateus dkk., 2010; Ma dkk., 2011). Namun, proses
pengolahan air limbah elektro-kinetik didasarkan pada beberapa mekanisme yang saling terkait, tetapi yang paling umum
 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327 3

Mekanismenya adalah transfer elektron dalam reaksi yang terjadi pada elektroda yaitu., anoda dan katoda, masing-masing. Persamaan kimia
ini.(1) dan (2) dapat didemonstrasikan sebagai:

1
H2HAI → 2H+ + O + e- 2 (Asimpul) (1)
22
2H2HAI → 2OH- + 2e- + H2 (gas) (katoda) (2)
Hidrolisis molekul air yang dibantu DC menghasilkan H+ dan OH- ion yang dapat bergerak melintasi CSTR. H . yang meningkat+
konsentrasi cenderung menurunkan pH di dekat anoda dan membawa ion-ion ini menuju katoda di mana pH meningkat. Selain itu,
pengadukan efluen secara fisik mengkatalisis reaksi dengan migrasi listrik yang cepat, difusi, dan adveksi ion yang tersedia (
Virkutyte dkk., 2002). Konstanta laju kinetik (k) sering diperkirakan berdasarkan dosis pencemar awal dalam medium (Trang dkk.,
2010; Kumar dkk., 2017a,B) dan oleh karena itu, dapat dipengaruhi oleh banyak faktor, seperti desain reaktor, kepadatan pabrik, dan
ketersediaan hayati polutan (Henze dkk., 2001). Model kinetika orde pertama banyak digunakan untuk memperkirakan luas dan
penyisihan polutan dengan dosis tertentu (Stein dkk., 2006). Oleh karena itu, studi kinetika percobaan tersebut diperlukan untuk
mengeksplorasi profil polutan dalam hal konsentrasi awal untuk teknologi fitoremediasi.
Sampai saat ini, belum ada penelitian yang komprehensif tentang optimasi berbasis metodologi respon permukaan dan reduksi elektro-
kinetik BOD dan COD dari limbah pabrik gula oleh eceng gondok (Eichhornia crassipes) dalam CSTR. Studi ini merupakan laporan pertama
tentang optimasi penyisihan BOD dan COD berbasis RSM denganE. crassipes dari UKM. Kami melakukan percobaan batch fitoremediasi di
CSTR dan hasil yang sangat menarik dilaporkan dalam makalah ini.

2. Bahan-bahan dan metode-metode

2.1. Koleksi tanaman UKM dan E. crassipes

Untuk percobaan fitoremediasi batch, sampel UKM dikumpulkan dari pabrik pengolahan limbah umum Uttam Sugar Mills Ltd.,
Shermau, Saharanpur, India (29◦85kan38kanN dan 77◦26kan38kanE). Sampel UKM dikumpulkan dalam wadah plastik (25 L) dan segera
dibawa ke laboratorium untuk dianalisis lebih lanjut. Tanaman sehat dan muda (tahap awal) dariE. crassipes dikumpulkan dari lahan
basah kanal Gangga yang terletak di desa Dhanouri (29◦93kan99kanN dan 77◦95kan30kanE), Haridwar (Uttarakhand), India. Tanaman uji
dikumpulkan dalam ember plastik dan dibawa ke laboratorium dengan hati-hati. Akar tanaman dibilas dengan air keran diikuti
dengan air suling untuk menghilangkan lumpur atau kotoran yang menempel. Tanaman dibiarkan mengadopsi di lingkungan baru
sebelumnya selama satu minggu dengan menempatkannya di bak air yang berisi air ledeng.

2.2. Karakterisasi UKM

UKM yang digunakan dalam percobaan fitoremediasi dianalisis untuk yaitu., pH, konduktivitas listrik (EC: mS cm1), jumlah
padatan terlarut (TDS; mg/L), kebutuhan oksigen biologis (BOD: mg/L), kebutuhan oksigen kimia (COD: mg/L), natrium (Na+: mg/L),
kalium (K+: mg/L) dan fosfor total (P: mg/L) menggunakan metode standar (AOAC, 2005; APHA, 2012). pH, EC, dan TDS UKM
ditentukan dengan menggunakan pH-EC-TDS meter digital terkalibrasi (Make: ESICO, Model: 1615). COD SME diukur dengan
mencerna sampel dalam digester SCIENTECH COD yang dipanaskan pada suhu 150◦C selama 2 jam dan absorbansinya diambil pada
panjang gelombang 600 nm dengan spektrofotometer UV-Vis (Agilent Carry 60 UV-Vis). Semua sampel diukur dalam rangkap tiga.
Direksi5 disajikan dengan mengukur oksigen terlarut SME dengan bantuan meter oksigen terlarut berbasis mikroprosesor (ESICO,
Model No. 1801). Fosfor total sampel diukur dengan merekam absorbansi pada 690 nm menggunakan spektrofotometer UV-Vis yang
dikalibrasi setelah menambahkan 2 mL amonium molibdat diikuti dengan beberapa tetes larutan stannous klorida. tidak+ dan K+
ditentukan dengan menggunakan fotometer nyala (ESICO, Model No. 1382). Sampel UKM dari akuarium perlakuan diambil dalam
gelas kimia 500 mL dengan interval 1, 2, 3, dan 4 minggu, ulangan yang sama dicampur bersama dan dianalisis untuk BOD dan COD,
secara terpisah. Setiap sampel dianalisis tiga kali untuk mengurangi kesalahan eksperimental dan analitis. Ini adalah laporan
pertama analisis parameter fisikokimia UKM yang dikumpulkan dari Pabrik Gula Uttam Unit IV, Shermau, Saharanpur, India. Nilai pH
yang signifikan (7,86± 0,03), EC (5,44 ± 0,05 mS m1), TDS (1932.20 ± 11,22 mg/L), BOD (947,88 ± 6,44 mg/L), COD (1620,88 ± 10,23
mg/L), TKN (126.43 ± 3,12 mg/L), total-P (124,32 ± 2,14 mg/L), Na+ (171.96 ± 1,05 mg/L) dan K+ (291.43 ± 3,55 mg/L) dicatat seperti
yang disajikan dalam Tabel 3. Nilai yang ditemukan terlampaui dari unit lain dari Uttam Sugar Mills Pvt. Ltd di wilayah ini jika
dibandingkan dengan laporan kami sebelumnya (Kumar dkk., 2017a). Adanya kadar BOD dan COD yang signifikan menunjukkan
ketersediaan beban organik dan anorganik pada UKM dengan rasio BOD/COD 0,58 (> 0,5) yang menunjukkan kesesuaiannya untuk
pengolahan biologis (Samudro dan Mangkoedihardjo, 2010).

2.3. Desain percobaan fitoremediasi batch

Percobaan fitoremediasi dilakukan di Daerah Percobaan Serbaguna (29◦55kan13kanN dan 78◦7kan23kanE)

dari Departemen Zoologi dan Ilmu Lingkungan, Gurukula Kangri Vishwavidyalaya, Haridwar, India. Akuarium kaca (kapasitas 25-L dan 25×25×
berukuran 25 inci) dilengkapi dengan elektroda aluminium dan dua baling-baling baling-baling (diameter 2,5 inci) digunakan untuk percobaan
fitoremediasi batch. Pencampuran UKM dilakukan dengan menggunakan baling-baling impeller yang dipasang di dalam akuarium seperti
pada gambarGambar 1 untuk memfasilitasi paparan maksimum polutan ke akar E. crassipes dan
4 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327

Gambar 1. Setup eksperimental Reaktor Tangki Berpengaduk Berkelanjutan (CSTR) untuk eksperimen fitoremediasi batch.

Tabel 1
Konfigurasi variabel untuk desain komposit pusat yang berpusat pada wajah.
Faktor Satuan Simbol berkode Level berkode

Rendah Medium Tinggi

- 1 0 +1
Dosis BOD/COD mg/L x1 50 475 900
Tingkat pengadukan rpm x2 0 15 30
Saat ini V x3 0 1 2

untuk menghindari pengendapan atau koagulasi UKM. Kecepatan pengadukan impeller ditetapkan pada 30 rpm untuk semua
perlakuan dan dijalankan selama 24 jam 28 hari sampai percobaan fitoremediasi selesai. Catu daya DC yang dapat disesuaikan (0–12
V; Dibuat: Hitsan Incorporation, India; Model: 1040 001) digunakan untuk elektrolisis medium. Dua set percobaan dilakukan secara
terpisah: satu di bawah BOD dan satu lagi di bawah konsentrasi COD untuk menentukan efek independen dari tingkat dosis awal
pada efisiensi penyisihan persen.
Sebanyak tiga perlakuan konsentrasi (50.475 dan 900 mg/L) masing-masing BOD dan COD digunakan untuk menumbuhkan E. crassipes,
terpisah. SME diencerkan dengan air sumur bor (BWW) untuk mencapai pengenceran BOD dan COD yang diinginkan. Selain itu, kontrol tanpa
tanaman juga dilakukan untuk setiap perlakuan untuk memastikan penghilangan mikroba BOD dan COD. Semua percobaan dilakukan dalam
rangkap tiga dengan desain blok yang tertata dengan baik. Empat pra-ditimbangE. crassipes tanaman dengan berat dan umur yang sama
ditransplantasikan di setiap akuarium dan percobaan berlangsung selama 4 minggu atau 28 hari.

2.4. Optimasi RSM dan analisis regresi

RSM adalah seperangkat pemodelan matematika dan teknik eksperimental untuk memperkirakan hubungan timbal balik antara
faktor-faktor mapan dan tanggapan mereka (Titah dkk., 2018). Sebuah Central Composite Design (CCD) dengan total tiga variabel
independenyaitu., dosis BOD/COD (konsentrasi: 50, 475 dan 900 mg/L; x1), kecepatan pengadukan (0, 15 dan 30 rpm; x2) dan arus (0,
1 dan 2 DC Volt; x3) digunakan. Konfigurasi variabel bebas dengan level bawah (−1) sedang (0) dan atas (+1) diberikan dalamTabel 1
dan matriks CCD dari percobaan fitoremediasi diberikan dalam Meja 2. Sebanyak 19 percobaan berjalan dengan enam titik pusat
dan empat pint aksial (berpusat pada wajah;k = 1) digunakan. Nilai rata-rata rangkap tiga dilaporkan untuk setiap respons
percobaan. persen BOD (kamuBOD) dan COD (kamuIKAN KOD) penghapusan diambil sebagai variabel dependen (tanggapan), masing-
masing. Persen penyisihan BOD dan COD dihitung dengan menggunakan Persamaan.(3) diberikan di bawah (Hutan kecil, 1997;
Kumar dkk., 2017b):
( )
Cini Csirip
R(%) = × 100 (3)
Cini
dimana, R adalah efisiensi penyisihan (%), dan Cini dan Csirip adalah konsentrasi awal dan sisa (setelah t minggu) BOD/COD dalam
medium, masing-masing. Persamaan kuadrat polinomial orde kedua yang paling umum digunakan Persamaan.(4) diperkirakan
sesuai dengan data eksperimen dan menentukan istilah model yang relevan (Gunawan dkk., 2005; lmez, 2009; Singh dan
 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327 5

Meja 2
Central Composite Design (matriks) percobaan fitoremediasi dengan pengaturan faktor, nilai respons aktual dan prediksi.
Lari Faktor Tanggapan (Persen penghapusan:
x1 x2 x3 R%) BOD COD
Dosis BOD/COD (mg/L) Kecepatan pengadukan (rpm) Arus (V) Sebenarnya Diprediksi Sebenarnya Diprediksi
1 1C 1 1 34.77 34.78 40.45 40.94
2 0B 0 - 1A 53.63 56.39 55.70 61.74
3 0 0 0 86.61 82.61 91,98 92.07
4 0 0 1 63.20 65.54 76.13 74,90
5 1 0 0 57.69 64.81 67,86 74.51
6 - 1 1 - 1 26.50 28.69 32.45 33.25
7 0 1 0 65,76 65.62 72.34 71.68
8 0 0 0 85,49 82.61 97,34 92.07
9 - 1 - 1 1 22.30 23.25 28.98 30.06
10 0 0 0 88.49 82.61 97,34 92.07
11 1 - 1 1 16.69 13.22 20.56 18.56
12 - 1 0 0 75.60 73,57 86.98 85.14
13 - 1 1 1 37.40 37.57 43.35 45.01
14 0 0 0 78.70 82.61 87.67 92.07
15 1 1 - 1 23.43 21.20 25.78 23.50
16 1 - 1 - 1 5.23 3.79 6.86 4.00
17 - 1 - 1 - 1 19.80 18.52 22.88 21.19
18 0 - 1 0 44.52 49.76 48.98 54.45
19 0 0 0 83,95 82.61 95,65 92.07

ALevel rendah.

BTingkat menengah.

CLevel tinggi.

Tabel 3
Karakteristik fisika-kimia limbah cair pabrik gula yang digunakan untuk
percobaan fitoremediasi.
Parameter NilaiA Satuan

pH 7.86 ± 0,03 -
EC 5.44 ± 0,05 (dS m1)
TDS 1932.20 ± 11.22 (mg/L)
BOD 947.88 ± 6.44 (mg/L)
IKAN KOD 1620.30 ± 10.23 (mg/L)
TKN 126.43 ± 3.12 (mg/L)
Total- P 124.32 ± 2.14 (mg/L)
tidak+ 171.96 ± 1.05 (mg/L)
K+ 291.43 ± 3.55 (mg/L)

ANilai yang disajikan dalam tabel adalah sarana ± SD dari tiga analisis.

Nandabalan, 2017).

Σ3 Σ3 Σ2 Σ3
kamu = β0 + βSayaxSaya + +
βiix2Saya βaku jxSayaxJ (4)
Saya=1 Saya=1 Saya=1 J=Saya+1

di mana, kamu adalah respon terukur, β0, βSaya, βii, dan βaku j adalah koefisien regresi, xSaya dan xJ (Saya = 1-3, J = 1-3 dan Saya=J)
adalah koefisien interaksi yang berbeda antara faktor input, masing-masing.

2.5. Kinetika penghilangan BOD dan COD

Untuk mempelajari langkah-langkah pengendalian laju potensial dalam penyisihan BOD dan COD, model kinetik digunakan untuk menguji
data eksperimen. Kinetika penyisihan dilakukan dengan menggunakan persamaan laju kinetika orde pertama. Untuk evaluasi laju penyisihan
kinetik BOD/COD dari media denganE. crassipes pada konsentrasi yang berbeda dari dosis awal, Persamaan. (7) dipekerjakan (Ma dkk., 2011;
Kumar dkk., 2018): Persamaan akhir dapat diturunkan seperti yang diberikan di bawah ini:

- d[C]
= kC (5)
dt
Mengingat, Cini sebagai konsentrasi awal BOD/COD dalam medium dan Csirip sebagai konsentrasi setelah t waktu Persamaan. (5) dapat
dinyatakan sebagai:

log Csirip log Cini =k(t 0) (6)

6 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327

Setelah menyederhanakan Persamaan. (6) kami memperoleh:

( )
2.303 Cini
kC = · catatan (7)
T Csirip

di mana, kC adalah laju reaksi proses penghilangan BOD/COD, Cini dan Csirip adalah konsentrasi awal dan akhir dalam medium
setelah waktu retensi t (minggu). Sebuah grafik diplot untuk log(Cini/Csirip) vs. t (waktu) dan nilai R2 kemiringan kebugaran
linier dihitung dan laju penghilangan kinetik dinyatakan sebagai mg/L w1.

2.6. Analisis statistik data

Nilai-nilai yang dilaporkan dalam penelitian ini adalah rata-rata diikuti oleh standar deviasi tiga ulangan. Analisis RSM
dilakukan di Design Expert Versi 11 (Student Edition, StateEase, Inc.). Grafik diplot dengan bantuan MS Excel 2010 dan karya
seni disiapkan menggunakan paket perangkat lunak Corel Draw X7. Data dianalisis secara statistik untuk menentukan
tingkat signifikansi menggunakan one-way analysis of variance (ANOVA).

3. Hasil dan diskusi

3.1. Analisis prediksi dan regresi penyisihan BOD dan COD

Nilai persentase penyisihan BOD dan COD aktual dan yang diprediksi diperoleh dari model Kuadrat yang paling pas seperti yang
disarankan oleh perangkat lunak Design Expert 11. Untuk verifikasi model, respons yang diprediksi dibandingkan dengan respons
aktual. Hubungan linier antara aktual/prediksi disajikan dalamGambar 2.. R . yang disesuaikan2 nilai 0,97 untuk penyisihan BOD dan
COD dengan prediksi R2 nilai 0,91 dan 0,92 yang menegaskan kesesuaian model yang baik (adj.R2-pred.R2
= <0,2) untuk tanggapan yang diprediksi, masing-masing. Oleh karena itu, kinerja prediksi model kuadrat paling cocok untuk
eksperimen yang diusulkan. Karena mekanisme fisik dan biologis secara langsung mempengaruhi efisiensi penyisihan BOD dan COD
dari air limbah selama fitoremediasi, kandungan signifikan BOD dan COD dihilangkan jika sedimentasi padatan organik dan
anorganik tersuspensi dicegah. Dalam percobaan ini, desain akuarium yang dimodifikasi mencegah proses sedimentasi dan
koagulasi yang menghasilkan memaksimalkan ketersediaan bersih polutan ke permukaan akar.E. crassipes. Persamaan kuadrat poli-
nominal derajat kedua dipasang dalam data eksperimen dan mengenali istilah model yang signifikan. Persamaan.(8) dan (9) dapat
digunakan untuk memprediksi respon untuk persen penghapusan BOD dan COD dari UKM dengan E. crassipes, masing-masing.

kamuBOD = 82.60 4.37x1 + 7.93x2 + 4.57x3 + 1.81x1x2 + 1.17x1x3 + 1.03x2x3 13.41x1 2-

24.92x 2 21.64x 2 3 (8)

kamuIKAN KOD = 92.07 5.31x1 + 8.61x2 + 6.58x3 + 1.85x1x2 + 1.42x1x3 + 0.72x2x3 12.24x 2 1-

29.0x 2 23.75x 2 3 (9)

Koefisien yang diestimasi dengan nilai negatif (−) menunjukkan pengaruh negatif pada istilah model untuk penghapusan
proses. Model dalam persamaan berkodeyaitu., x1, x 2 1, x 22 , dan x 23 menunjukkan efek negatif pada koefisien
variabel independen untuk penghapusan BOD dan COD. Semua variabel lain menunjukkan efek positif pada tingkat tetap. Untuk nilai respon
aktual, bila dosis awal BOD/COD 475 mg/L; kecepatan pengadukan 15 rpm dan arus 1 V, efisiensi penyisihan persen BOD dan COD mencapai
maksimum. Meskipun pengurangan persentase BOD dan COD tercatat pada minggu pertama dan penghapusan tertinggi ditemukan antara
1-3 minggu, dan sekali lagi waktu di luar 3 minggu tidak ada penghapusan signifikan yang diamati. Hasil ini sesuai dengan penelitian
sebelumnya yang dilakukan olehCelana dan Adholeya (2007) yang melaporkan pengurangan yang signifikan dalam beban polutan organik
dan anorganik dari air limbah penyulingan dengan menggunakan pengolahan biologis. Penghapusan yang lebih lambat pada minggu
pertama mungkin karena mengadopsi tanaman di media baru selama fase lag. Sedangkan penurunan setelah 3 minggu dapat disebabkan
oleh kejenuhan bahan pencemar di dalam jaringan tanaman dan penuaan tanaman pada kesetimbangannya.

3.2. Interpretasi analisis RSM dan hasil ANOVA

CCD RSM yang berpusat pada wajah yang diusulkan memberikan hasil yang baik untuk perawatan elektrokinetik SME dengan E. crassipes. NS
data yang disajikan dalam Tabel 4 menunjukkan bahwa F<nilai prob (P < 0,05) menunjukkan model/istilah model signifikan. Nilai F
model sebesar 68,06 dan 70,74 menunjukkan bahwa model signifikan terhadap persen penyisihan BOD dan COD. Model
menunjukkan ketidakcocokan tidak signifikan dengan F>p-value 0,25 dan 0,28 untuk penyisihan BOD dan COD. Tingkat presisi dan
keandalan model yang tinggi dikonfirmasi dari nilai koefisien varians (CV %) yang diperoleh dan standar deviasi (SD) untuk proses
penyisihan persen BOD dan COD. Persamaan analisis regresi akhir digunakan untuk memplot kontur dan permukaan respons 3-D.
Plot ini mewakili interaksi faktor input untuk melacak tingkat optimal setiap variabel untuk respons yang sesuai atau diinginkan.
Kontur dan plot permukaan tiga dimensi untuk penghilangan BOD dan COD diberikan dalamGambar 3 dimana semakin gelap warna
merah tinggi merupakan penghilangan BOD/COD.
 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327 7

Gambar 2. Plot pencar dari penyisihan BOD dan COD yang diprediksi versus aktual (%) dari UKM oleh E. crassipes.

Tabel 4
Analisis varians (ANOVA) dan koefisien regresi model kuadrat untuk persen BOD dan COD removal.
Sumber Penghapusan% BOD Penghapusan% COD

Jumlah kuadrat dF Nilai-p kuadrat rata-rata nilai-p Jumlah kuadrat dF Nilai-p kuadrat rata-rata nilai-p
Model 13 461.75 9 1495,75 68.06 <0,0001 Signifikan 16 182,82 9 1798.09 70.74 <0,0001 Penting
x1 191.76 1 191,76 8.73 0,0161 282.28 1 282.28 11.11 0,0088
x2 629.17 1 629.17 28.63 0,0005 741.49 1 741,49 29.17 0,0004
x3 209.49 1 209,49 9.53 0,0130 432,96 1 432,96 17.03 0,0026
x1x2 26.21 1 26.21 1.19 0,3032 27.64 1 27.64 1.09 0,3242
x1x3 11.05 1 11.05 0.5026 0,4963 16.16 1 16.16 0,6358 0,4458
x2x3 8.57 1 8.57 0.39 0,5478 4.16 1 4.16 0.1637 0,6952
x 12 491.76 1 491,76 22.38 0,0011 409.92 1 409,92 16.13 0,0030
x 22 1 696.89 1 1696.89 77.21 <0,0001 2 299.26 1 2299.26 90.46 <0,0001
x 32 1 280.19 1 1280.19 58.25 <0,0001 1 541.67 1 1541,67 60.65 <0,0001
Sisa 197,79 9 21.98 228.76 9 25.42

Kurang cocok 142.60 5 28.52 2.07 0.2507 Tidak signifikan 159,58 5 31,92 1.85 0.2863 Tidak signifikan

Kesalahan murni 55.19 4 13,8 69.18 4 17.3

Jumlah total 9 326,55 19 16 411,58 18
Std. pengembang 4.68 5.04
Berarti 51.04 57.85
CV % 9.18 8.71
TEKAN 1 098.24 1 163,28
R2 0,98 0,98
Adj. R2 0,97 0,97
Sebelum. R2 0,91 0,92
Ketepatan yang memadai 23.17 24.07

Di mana, x1 adalah dosis BOD/COD (mg/L), x2 adalah kecepatan pengadukan (rpm) dan x3 adalah arus (V). Model/istilah model signifikan pada F>tingkat masalah (P < 0,05).

3.3. Efek interaktif dosis BOD/COD, kecepatan pengadukan dan arus pada kinerja CSTR

Plot permukaan tiga dimensi menunjukkan interaksi antara x1x2, x1x3, dan X2x3 atas tanggapan yang dipilih dan membantu untuk
memahami efek dari kombinasi faktor. Hasil percobaan ini menunjukkan bahwa efek interaktif dari dosis awal, laju pengadukan dan
arus sangat menentukan kinerja CSTR untuk penyisihan COD dan BOD. Data yang disajikan dalamTabel 4 menunjukkan bahwa
peningkatan laju pengadukan dan arus meningkatkan persen penyisihan. Namun, peningkatan dosis BOD/COD setelah 475 mg/L
cenderung menurunkan penyisihan karena peningkatan toksisitas medium. Dulu
8 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327

Gambar 3. Plot permukaan interaktif tiga dimensi untuk penghilangan BOD, penghapusan COD dari SME oleh E. crassipes (x1: dosis x2: kecepatan pengadukan; x3:
saat ini) . (Untuk interpretasi referensi warna dalam legenda gambar ini, pembaca merujuk ke versi web artikel ini.)

mengamati bahwa dosis BOD/COD menentukan kekuatan efluen untuk kesesuaiannya dalam proses fitoremediasi. Beban BOD/COD yang

lebih tinggi merupakan racun bagi kinerja pabrik, sedangkan beban BOD/COD yang lebih rendah mungkin tidak layak secara ekonomi
 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327 9

Tabel 5
RSM menurunkan kondisi optimum penyisihan COD dan BOD (%) pada
tingkat desirability 0,94.
Faktor/tanggapan Target Nilai
Dosis (mg/L) Di barisan 403.01
Kecepatan pengadukan (rpm) Di barisan 17.26
Arus (V) Di barisan 1.11
Penghapusan BOD (%) Dimaksimalkan 83,78
Penghapusan COD (%) Dimaksimalkan 93.64

untuk kinerja reaktor dalam proses fitoremediasi (Jiang dkk., 2016). Demikian pula, arus listrik sangat membantu untuk
mempercepat disosiasi molekul air dan karenanya ketersediaan elektron bebas bersih, H+, dan OH- ion meningkat di dalam
reaktor, yang selanjutnya mengkatalisis penguraian polutan yang ada dalam limbah. Pengadukan efluen sangat membantu
untuk memaksimalkan paparan ion dan polutan tersebut ke akar tanaman sehingga mudah diserap oleh tanaman (Krishnan
dkk., 2017). Namun, pengadukan dan arus yang tinggi memiliki efek negatif pada kinerja reaktor; Oleh karena itu, optimasi
dan pemodelan ketiga variabel bebas tersebut dilakukan dalam penelitian ini. Hal ini menunjukkan bahwa penyisihan BOD
dan COD yang efisien dari UKM dapat dicapai dengan menumbuhkanE. crassipes dalam CSTR daripada reaktor batch
sederhana (Biglarijoo dkk., 2017). Shrivastava (2012) juga melakukan percobaan untuk reaktor CSTR dalam proses serapan
polutan nabati dan memodelkan proses tersebut menggunakan alat fungsi non-linier jaringan syaraf tiruan.

3.4. Optimalisasi penghilangan BOD dan COD

Temuan percobaan ini menunjukkan bahwa, ketika dosis awal SME mendekati kisaran menengah dari setiap variabel kontrol,
efisiensi penyisihan mencapai maksimum. Nilai optimalisasi RSM untuk penyisihan BOD dan COD maksimum disajikan dalamTabel 5.
Pada pengambilan desirability 0,86, dosis BOD dan COD optimum adalah 403,01 mg/L, kecepatan pengadukan 17,26 rpm dan arus
1,11 V untuk penyisihan BOD 83,78% dan COD 93,64%. Faktor yang paling signifikan dalam penelitian ini adalah pengadukan efluen
yang ditunjukkan oleh uji ANOVA proses penyisihan BOD/COD. Ini juga dikonfirmasi oleh signifikansi statistik mereka (P-nilai) seperti
yang disajikan dalam Tabel 4. Namun, urutan signifikansi dari tiga parameter yang dipilih adalah sebagai X1 > x3 > x2. Hasilnya dapat
diandalkan dengan laporan dariDarajeh dkk. (2016), yang menerapkan RSM-CCD untuk memodelkan dan mengoptimalkan
fitoremediasi limbah pabrik pengolahan zaitun sekunder menggunakan rumput Vetiver dan menemukan penyisihan BOD dan COD
maksimum masing-masing 96% dan 94% dalam 4 minggu percobaan.

3.5. Kinetika penghilangan BOD dan COD

Rancangan percobaan yang dihasilkan oleh RSM digunakan untuk mempelajari penyisihan fito-kinetik BOD dan COD
menggunakan model kinetika orde pertama. Parameter kinetik yang berbeda seperti konstanta laju orde pertama (k) dan regresi
linier (R2) dari log(Cini/Csirip) untuk penghapusan BOD dan COD dari UKM dengan E. crassipes disajikan dalam Tabel 6. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa kinetika penyisihan BOD dan COD tertinggi sebesar 0,5406mg/Lw1 dan 0,9069mg/Lw1 dengan R2 nilai 0,97
diamati pada perlakuan dosis sedang (475 mg/L) masing-masing selama 4 minggu percobaan fitoremediasi. Tingkat penghapusan
lambat selama 0-1 minggu, tertinggi dalam 1-3 minggu dan kembali melambat dalam 3-4 minggu. Regresi linier (R2) nilai BOD
(0,94-0,98) dan COD (0,92-0,98) menunjukkan kesesuaian dan kesesuaian model kinetik orde pertama untuk proses penyisihan.
Secara keseluruhan, model kinetika orde pertama menunjukkan bahwa model tersebut lebih pas dalam penyisihan COD. Hasil
percobaan juga mengungkapkan bahwa tingkat dosis BOD dan COD awal sangat menentukan variabel kinetik fitoremediasi dengan
E. crassipes. Semakin tinggi dosis awal, laju pengadukan dan arus, semakin besar toksisitas bagi tanaman, menyebabkan tanaman
secara konsisten gagal beradaptasi dalam media, yang mengakibatkan penurunan kinerja penyisihan. Hasil ini sesuai dengan
penyelidikan sebelumnya tentangArbi dkk. (2014) yang menyelidiki kinetika penghilangan beban organik dari air limbah. Trapp dkk.(
2007) juga menjelaskan penerapan model kinetik untuk mengevaluasi bioremediasi polutan dari air dan tanah yang terkontaminasi.

4. Kesimpulan

Limbah pabrik gula (UKM) merupakan produk limbah industri pengolahan gula dan sangat sulit untuk mencapai tingkat BOD dan
COD yang direkomendasikan untuk pembuangan menggunakan sistem pengolahan konvensional. Karya penelitian ini difokuskan
pada optimasi RSM dan elektro-kinetik pemodelan penyisihan BOD dan COD dari UKM dengan fitoremediasi di CSTR. Dari hasil
penelitian ini disimpulkan bahwa penyisihan BOD dan COD yang signifikan dicapai pada CSTR yang disuplementasi dengan arus DC
selama 4 minggu percobaan. Model kuadrat paling cocok untuk memprediksi variabel input dengan tingkat probabilitas yang
signifikan. Model kuadrat signifikan dengan R . tinggi2 nilai (0,98), nilai P rendah (< 0,0001) dan nilai F (68,06 dan
70,74) untuk penyisihan BOD dan COD. Nilai persen penyisihan BOD (88,49%) dan COD (97,34%) maksimum diperoleh pada
perlakuan dosis 475 mg/L. Nilai optimalisasi RSM-CCD dari dosis awal, laju pengadukan dan arus ditemukan 403,01 mg/L,
17,26 rpm dan 1,11 V untuk penyisihan BOD 83,78% dan penyisihan COD 93,64%. kinetika orde pertama
10 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327

Tabel 6
Parameter kinetik orde pertama penghilangan COD dan BOD (%) dari UKM dengan remediasi elektro-kinetik dengan E. crassipes.
Lari Dosis BOD/COD Penghapusan BOD (%) Penghapusan COD (%)

kD (pada minggu pengambilan R2 k (pada minggu pengambilan R2

sampel yang berbeda) 1 2 3 4 sampel yang berbeda) 1 2 3 4
1 1C 0,0335 0,1008 0,1294 0.1068 0,94 0,0393 0,1056 0,1349 0.1296 0,96
2 0B 0,1221 0,1507 0,1640 0.1922 0,97 0,1462 0,1622 0,1953 0.2036 0,98
3 0 0,2232 0,4072 0,4565 0.5028 0,98 0,2433 0,4842 0,5517 0,6309 0,97
4 0 0,1454 0,2809 0,3040 0.2500 0,96 0.1213 0.3396 0.2886 0,3582 0,95
5 1 0,0926 0,1546 0,2113 0.2151 0,97 0.0878 0.1940 0.2474 0.2838 0,96
6 - 1A 0,0507 0,0696 0,0724 0,0770 0,99 0,0298 0,0472 0,0808 0,0981 0,92
7 0 0,1461 0,1668 0,2411 0.2680 0,96 0.1683 0.2049 0.2635 0.3214 0,95
8 0 0,2483 0,4193 0,4771 0,4827 0,98 0,3626 0,6465 0,7469 0,9069 0,96
9 - 1 0,0251 0,0600 0,0769 0,0631 0,95 0,0670 0,0600 0,1031 0,0856 0,94
10 0 0.2486 0.4090 0.4544 0,5406 0,97 0,3936 0,6853 0,7966 0,9069 0,97
11 1 0,0195 0,0402 0,0561 0,0457 0,94 0,0541 0,0402 0,0650 0,0576 0,95
12 - 1 0.1849 0.2639 0.2973 0.3527 0,97 0,3409 0,3367 0,4365 0.5098 0,96
13 - 1 0,0713 0,0920 0,1279 0.1171 0,97 0.1152 0.1041 0.1481 0.1421 0,97
14 0 0,1713 0,3005 0,3835 0,3867 0,97 0,2252 0,3839 0,4866 0,5234 0,97
15 1 0,0332 0,0648 0,0828 0,0668 0,95 0,0448 0,0777 0,0839 0,0745 0,97
16 1 0,0092 0,0082 0,0148 0,0134 0,94 0,0170 0,0110 0,0168 0,0178 0,95
17 - 1 0,0521 0,0345 0,0542 0,0552 0,95 0,0406 0,0453 0,0786 0,0650 0.93
18 0 0,1220 0,1665 0,1640 0.1473 0,98 0.1055 0.1968 0.2134 0.1683 0,95
19 0 0.3810 0.3837 0.4870 0,4574 0,98 0,4251 0,6090 0,6885 0,7839 0,97

ALevel rendah.

BTingkat menengah.

CLevel tinggi.
DKonstanta laju orde pertama berada pada minggu pengambilan sampel yang berbeda.

model paling cocok dalam data eksperimen dan memberikan laju penghilangan kinetik tertinggi 0,5406 mg/L w1 dan 0,9069 mg/L w1 masing-
masing dalam dosis sedang (475 mg/L) BOD dan COD. Eksperimen ini menunjukkan hasil yang memuaskan untuk fitoremediasi UKM
menggunakan CSTR yang dibangun. Selanjutnya, biomassa tanaman yang tumbuh selama fitoremediasi dapat dimanfaatkan sebagai sumber
yang kaya lignoselulosa untuk produksi bio-energi.

Pengakuan

Pekerjaan ini didukung oleh University Grants Commission, New Delhi, India [(RGNF) F1-17.1/ 2015-16/ RGNF-2015- 17-SC-
UTT-5597/(SA-III/ Website)].

Konflik kepentingan

Atas nama semua penulis, penulis korespondensi menyatakan bahwa tidak ada konflik kepentingan.

Referensi

AOAC, 2005. Dalam: Metode resmi analisis asosiasi ahli kimia analitik resmi. edisi ke-13, 2005; 545-567.
APHA, 2012. Asosiasi Pekerjaan Air Amerika, Federasi Pengendalian Pencemaran Air, Federasi Lingkungan Air. Metode standar untuk pemeriksaan-
penyisihan air dan air limbah.
Arbib, Z., Ruiz, J., lvarez Díaz, P., Garrido-Perez, C., Perales, JA, 2014. Kemampuan spesies mikroalga yang berbeda untuk proses fitoremediasi: Air Limbah
pengobatan tersier, CO2 bio-fiksasi dan produksi biofuel berbiaya rendah. Air Res. 49, 465–474.http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.10.036.
Baş, D., Boyacı, IH, 2007. Pemodelan dan optimasi I: Kegunaan metodologi permukaan respon. J.Makanan Eng. 78 (3), 836–845.http://dx.doi.org/10.1016/
j.jfoodeng.2005.11.024.
Biglarijoo, N., Mirbagheri, SA, Bagheri, M., Ehteshami, M., 2017. Penilaian parameter efektif dalam pengolahan lindi TPA dan optimalisasi
proses menggunakan jaringan saraf, algoritma genetika dan metodologi permukaan respon. Proses Saf. Mengepung. Melindungi. 106, 89-103.http://dx.doi.org/10. 1016/
j.psep.2016.12.006.
Darajeh, N., Idris, A., Masoumi, HRF, Nourani, A., Truong, P., Sairi, NA, 2016. Pemodelan penyisihan BOD dan COD dari Limbah Sekunder Pabrik Kelapa Sawit di
lahan basah terapung oleh chrysopogon zizanioides (L.) menggunakan metodologi respon permukaan. J.Lingkungan. Kelola. 181, 343–352.http://dx.doi.org/10.1016/j.
jenvman.2016.06.060.
Fu, W., Huang, K., Cai, HH, Li, J., Zhai, DL, Dai, ZC, Du, DL, 2017. Menggali potensi tanaman naturalisasi untuk fitoremediasi logam berat
kontaminasi. Int. J. Lingkungan. Res. 11 (4), 515–521.http://dx.doi.org/10.1007/s41742-017-0045-z.
Galloway, JH, 2005. Industri Tebu: Sebuah Geografi Sejarah dari Asal-usulnya hingga 1914, Vol. 12. Pers Universitas Cambridge,https://www.jstor.
org/stabil/41849502.
Golda, AE, Poyyamoli, G., Nandhivarman, M., 2014. Khasiat potensi fitoremediasi makrofita akuatik untuk penerapannya dalam pengobatan
lahan basah: Tinjauan perkembangan dan penelitian. Int. J. Sumber Daya Air. Mengepung. Ind. 6 (10), 267–278.
Gunawan, ER, Basri, M., Rahman, MBA, Salleh, AB, Rahman, RNZA, 2005. Studi Respon Permukaan Metodologi (RSM) Sintesis Katalis Lipase
dari lilin ester berbasis kelapa sawit. Mikroba Enzim. teknologi. 37 (7), 739–744.http://dx.doi.org/10.1016/j.enzmictec.2005.04.010.
 V. Kumar, J. Singh, P. Kumar dkk. / Teknologi & Inovasi Lingkungan 14 (2019) 100327 11

Hegazy, AK, Abdel-Ghani, NT, El-Chaghaby, GA, 2011. Fitoremediasi potensi air limbah industri oleh Typha domingensis. Int. J.Lingkungan. Sci.
teknologi. 8 (3), 639–648.http://dx.doi.org/10.1007/BF03326249.
Henze, M., Harremoes, P., la Cour Jansen, J., Arvin, E., 2001. Pengolahan Air Limbah: Proses Biologis dan Kimia. Sains & Media Bisnis Springer. Hurst, 1997.
Mikrobiologi Air dalam Kesehatan Masyarakat. Manual Mikrobiologi Lingkungan. ASM Press, Washington, DC.
Jayaweera, MW, Kasturiarachchi, JC, 2004. Penghapusan nitrogen dan fosfor dari air limbah industri dengan fitoremediasi menggunakan eceng gondok
(Eichhornia crassipes (Mart.) Sol). Ilmu Air. teknologi. 50 (6), 217–225.http://dx.doi.org/10.2166/wst.2004.0379.
Jiang, Y., Martinez-Guerra, E., Gnaneswar Gude, V., Magbanua, B., Truax, DD, Martin, JL, 2016. Lahan basah untuk pengolahan air limbah. Lingkungan Air. Res.
88 (10), 1160-1191. http://dx.doi.org/10.2175/106143016X14696400494650.
Kim, M., Day, DF, 2011. Komposisi tebu, tebu energi, dan sorgum manis cocok untuk produksi etanol di pabrik gula Louisiana. J.Ind. Mikrobiol.
Bioteknologi. 38 (7), 803–807.http://dx.doi.org/10.1007/s10295-010-0812-8.
Krishnan, S., Singh, L., Mishra, P., Nasrullah, M., Sakinah, M., Thakur, S., Siddique, NI, Wahid, ZA, 2017. Perbandingan Stabilitas Proses Dalam Metana
dihasilkan dari limbah cair pabrik kelapa sawit dengan inokulum kotoran sapi perah. Mengepung. teknologi. inovasi 8, 360–365.http://dx.doi.org/10.1016/j.eti.2017.08.005.
Kumar, V., Singh, J., Chopra, AK, 2017a. Kajian penyisihan fitokinetik polutan limbah pabrik kertas menggunakan eceng gondok (Eichhornia crassipes
[Mart.] Solm). Mengepung. teknologi. 1–11.http://dx.doi.org/10.1080/09593330.2017.1365944.
Kumar, V., Singh, J., Nadeem, M., Kumar, P., Pathak, VV, 2018. Studi eksperimental dan kinetika untuk produksi biogas menggunakan eceng gondok (Eichhornia
crassipes [Mart.] Solms) dan limbah pabrik gula. Valorisasi Biomassa Limbah 1–11.http://dx.doi.org/10.1007/s12649-018-0412-9.
Kumar, V., Singh, J., Pathak, VV, Ahmad, S., Kothari, R., 2017b. Kajian Eksperimental dan Kinetika Fitoremediasi Limbah Cair Pabrik Gula Menggunakan Air
selada (Pistia stratiotes L.) dan penggunaan akhirnya untuk produksi biogas. 3 Biotek 7 (5), 330.http://dx.doi.org/10.1007/s13205-017-0963-7.
Ma, Y., Huang, M., Wan, J., Hu, K., Wang, Y., Zhang, H., 2011. Teknik algoritma genetika jaringan saraf tiruan untuk pemodelan oksigen kimia
penghapusan permintaan dalam proses anoksik/oksik. J.Lingkungan. Sci. Kesehatan A 46 (6), 574–580.http://dx.doi.org/10.1080/10934529.2011.562821.
Mateo-Sagasta, J., Raschid-Sally, L., Thebo, A., 2015. Produksi, pengolahan dan penggunaan air limbah dan lumpur global. Dalam: Air Limbah. Springer, Dordrecht, hal.
15–38. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-9545-6_2.
Mateus, EP, Zrostlíková, J., da Silva, MDG, Ribeiro, AB, Marriott, P., 2010. Penghapusan elektrokinetik creosote dari limbah kayu yang diolah: komprehensif
tampilan kromatografi gas. J. Aplikasi Elektrokimia. 40 (6), 1183-1193.http://dx.doi.org/10.1007/s10800-010-0089-7.
Montgomery, DC, 2008. Desain dan Analisis Eksperimen. John Wiley & Sons, hlm. 45–56.
Moorhead, KK, Reddy, KR, 1988. Transportasi oksigen melalui makrofita air terpilih. J.Lingkungan. Kualitas. 17 (1), 138-142.http://dx.doi.org/10.2134/
jeq1988.0047242501700010022x.
lmez, T., 2009. Optimalisasi reduksi dan penghilangan Cr (VI) dengan elektrokoagulasi menggunakan metodologi permukaan respons. J. Bahaya. ibu. 162 (2–3),
1371–1378. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.06.017.
Pant, D., Adholeya, A., 2007. Pendekatan biologis untuk pengolahan air limbah penyulingan: tinjauan. Bioresour. teknologi. 98 (12), 2321–2334.http://dx.doi.
org/10.1016/j.biortech.2006.09.027.
Priya, ES, Selvan, PS, 2017. Eceng gondok (Eichhornia crassipes)–Sebuah adsorben yang efisien dan ekonomis untuk pengolahan limbah tekstil–Sebuah tinjauan. Arab. J.
Kimia 10, S3548–S3558.http://dx.doi.org/10.1016/j.arabjc.2014.03.002.
Samudro, G., Mangkoedihardjo, S., 2010. Review bod, cod dan bod/cod ratio: Zona segitiga beracun. Int. J.Acad. Res. 2 (4).
Saranraj, P., Stella, D., 2014. Dampak limbah pabrik gula terhadap lingkungan dan bioremediasi: tinjauan. Aplikasi Dunia Sci. J.30 (3), 299–316.http:
//dx.doi.org/10.5829/idosi.wasj.2014.30.03.1656.
Shrivastava, P., 2012. Pemodelan dan pengendalian CSTR menggunakan model berbasis neural network predictive control. pracetak arXivarXiv:1208.3600.
Siddiqui, WA, Waseem, M., 2012. Studi perbandingan limbah pabrik gula yang diolah dan tidak diolah—studi kasus. Mengorientasikan. J. Kimia. 28 (4), 1899–1904.
Singh, J., Nandabalan, YK, 2017. Bioremoval tembaga (II) oleh bakteri rizosfer, stenotrophomonas acidaminiphila optimasi proses MYS1 oleh RSM
menggunakan desain box-behnken. Int. J.Lingkungan. Res. 11 (1), 63–70.http://dx.doi.org/10.1007/s41742-017-0007-5.
Sinha, RK, Herat, S., Tandon, PK, 2003. Tinjauan fitoremediasi sebagai bioteknologi yang hemat biaya, berkelanjutan secara ekologis dan dapat diterima secara sosial
teknologi. Dalam: Konferensi Lingkungan Nasional 2003. Masyarakat Teknik Lingkungan, Bab Queensland. 436.
Solomon, SK, 2005. Pencemaran lingkungan dan pengelolaannya dalam industri gula di India: penilaian. Teknologi Gula. 7 (1), 77–81.http://dx.doi.org/10.
1007/BF02942422.
Stein, OR, Biederman, JA, Hook, PB, Allen, WC, 2006. Spesies tanaman dan efek suhu pada model orde pertama k–C* untuk penyisihan COD dalam batch-loaded
lahan basah SSF. Ekol. Ind. 26 (2), 100-112.http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2005.07.001.
Tetteh, EK, Rathilal, S., 2017. Penerapan Response Surface Methodology (RSM)-Reduksi Kebutuhan Oksigen Kimia Air Limbah Industri. Dalam: CBU
Prosiding Konferensi Internasional, Central Bohemia University, Vol. 5. hal. 1226.
Titah, HS, Halmi, MIEB, Abdullah, SRS, Hasan, HA, Idris, M., Anuar, N., 2018. Optimalisasi statistik fitoremediasi arsenik oleh ludwigia
octovalvis-di tempat tidur buluh percontohan menggunakan metodologi permukaan respons (RSM) versus jaringan saraf tiruan (JST). Int. J. Fitoremediasi 20 (7),
721–729.http://dx.doi.org/10.1080/15226514.2017.1413337.
Trang, NTD, Konnerup, D., Schierup, HH, Chiem, NH, Brix, H., 2010. Kinetika penghilangan polutan dari air limbah domestik secara horizontal tropis
aliran bawah permukaan sistem lahan basah yang dibangun: efek dari tingkat pemuatan hidrolik. Ekol. Ind. 36 (4), 527–535.http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2009.11. 022.

Trapp, S., Karlson, U., 2001. Aspek fitoremediasi polutan organik. J. Sedimen Tanah 1 (1), 37.http://dx.doi.org/10.1007/BF02986468.
Trapp, S., cisik, AS, Romano, PD, Larsen, M., 2007. Peran tumbuhan dan bakteri dalam aspek fitoremediasi-kinetik. Dalam: Bioremediasi Tanah
Terkontaminasi dengan Senyawa Aromatik. Springer, Dordrecht, hlm. 41–49.http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-5693-2_4.
Vaccari, G., Tamburini, E., Sgualdino, G., Urbaniec, K., Klemeš, J., 2005. Tinjauan masalah lingkungan dalam pengolahan gula bit: solusi yang mungkin.
J. Produk Pembersih. 13 (5), 499–507.http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2003.09.008.
Van der Poel, PW, 1998. Teknologi gula. Pembuatan gula bit dan tebu/PW van der Poel, H. Schiweck, T. Schwartz. Berlin: Verlag Dr. Albert Vartens
KG. http://sugarinfo.co.uk/elements/products/samples/Sugar%20Technology.pdf.
Vara Prasad, MN, de Oliveira Freitas, HM, 2003. Hiperakumulasi logam pada tanaman: prospek keanekaragaman hayati untuk teknologi fitoremediasi. Elektron.
J. Bioteknologi. 6 (3), 285–321.http://dx.doi.org/10.4067/S0717-34582003000300012.
Villamagna, AM, Murphy, BR, 2010. Dampak ekologi dan sosial ekonomi eceng gondok invasif (Eichhornia crassipes): ulasan. Biola Air Tawar. 55 (2), 282–298.http://
dx.doi.org/10.1111/j.1365-2427.2009.02294.x.
Virkutyte, J., Sillanp, M., Latostenmaa, P., 2002. Remediasi tanah elektrokinetik—ikhtisar kritis. Sci. Lingkungan Total. 289 (1–3), 97-121.http://dx.doi.org/
10.1016/S0048-9697(01)01027-0.