Farmakologi Alat Kontrasepsi
Farmakologi Alat Kontrasepsi
1.1.4. Efektivitas
Tingkat kegagalan penggunaan umum POPs diperkirakan sekitar 8-9% per
tahun dengan tingkat kegagalan penggunaan sempurna sebesar 0,3% per tahun
yang sebanding dengan COC. Sebuah Tinjauan Cochrane dari uji coba terkontrol
secara acak dari POPs untuk kontrasepsi menunjukkan kemanjuran desogestrel
yang lebih unggul dibandingkan dengan pil levonorgestrel, tetapi perbedaannya kecil
dan hanya ditemukan pada wanita yang tidak menyusui. Tinjauan ini juga
menyarankan tingkat kegagalan pil desogestrel yang sebanding dengan KOK
sebesar 0,1 kehamilan per 100 wanita (Fleming, 2009).
1.1.8. Kerugian
Terdapat beberapa kerugian yang diperoleh saat menggunakan alat kontrasepsi mini
pill, diantaranya (Zieman & Hatcher, 2012) :
1. Menstruasi: Menstruasi tidak teratur mulai dari amenore hingga peningkatan hari
bercak dan pendarahan tetapi dengan kehilangan darah yang berkurang secara
keseluruhan
2. Seksual/psikologis:
a. Bercak dan pendarahan dapat mengganggu aktivitas seksual
b. Amenore intermiten dapat meningkatkan kekhawatiran tentang kehamilan
c. Kemungkinan peningkatan depresi, kecemasan, lekas marah, kelelahan
atau perubahan suasana hati lainnya, tetapi seringkali POPs mengurangi
risiko gangguan ini
3. Kanker, tumor, dan massa: Dapat dikaitkan dengan risiko folikel ovarium
persisten yang sedikit lebih tinggi
4. Lainnya:
a. Harus minum pil pada waktu yang sama setiap hari (penundaan lebih dari 3
jam dianggap oleh beberapa dokter setara dengan "pil yang terlewat")
b. Efek pada lendir serviks berkurang setelah 22 jam dan hilang setelah 27 jam
c. Tidak ada perlindungan terhadap IMS
1.1.9. Indikasi
Terdapat beberapa indikasi pengguna dari alat kontrasepsi mini pill, diantaranya
(Zieman & Hatcher, 2012) :
1. Hampir setiap wanita dapat menggunakan kontrasepsi mini pill
2. Wanita yang tidak dapat menggunakan estrogen
3. Wanita dengan riwayat trombosis
4. Wanita yang menyusui secara eksklusif
5. Perokok di atas usia 35 tahun
6. Wanita yang pernah chloasma, sakit kepala migrain yang memburuk,
hipertrigliseridemia atau efek samping terkait estrogen lainnya
1.1.10. Kontraindikasi
POC Ada beberapa risiko serius yang terkait dengan penggunaan POC. Pusat
Pengendalian Penyakit dalam Kriteria Kelayakan Medis 2010 mereka
mencantumkan kondisi di mana penggunaan POC dapat mewakili risiko kesehatan
yang tidak dapat diterima. Namun, penting untuk dicatat bahwa sebagian besar
rekomendasi ini didasarkan pada CHC, dan MEC AS menyatakan tidak jelas apakah
rekomendasi tersebut sama untuk POC (lihat Kotak 3.1). Kondisi ini meliputi wanita
dengan (Zieman & Hatcher, 2012 ; Shoupe & Kjos, 2006 ; Mishell, 2016) :
1. Kanker payudara
2. Stroke
3. Penyakit kardiovaskular (atau beberapa faktor risiko, seperti usia tua, merokok,
diabetes, dan hipertensi)
4. Hipertensi: sistolik 160 mmHg atau diastolik 100 mmHg* atau dengan penyakit
vaskular terkait
5. Penyakit jantung iskemik saat ini dan yang belum pernah terjadi
6. Lupus eritematosus sistemik dengan antibodi antifosfolipid positif atau tidak
diketahui
7. Pendarahan vagina yang tidak dapat dijelaskan (sebelum evaluasi)
8. Hepatitis aktif, gagal hati, penyakit kuning
9. Ketidakmampuan untuk menyerap steroid seks dari saluran pencernaan (kolitis
aktif, dll.)
10. Sedang minum obat yang meningkatkan pembersihan hati (rifampisin, dan
antikonvulsan karbamazepin, okskarbazepin, fenitoin [Dilantin], fenobarbital,
primidon, topiramate dan felbamate, [bukan asam valproat], St .John's Wort atau
griseofulvin).
b. Efektifitas
Terdapat beberapa efektifitas dlaam kontrasepsi darurat (Zieman &
Hatcher, 2012) :
1) Dalam uji coba besar ini, memulai pengobatan dengan penundaan 4-5
hari tidak secara signifikan meningkatkan tingkat kegagalan dibandingkan
dengan kemanjuran pengobatan dimulai dalam waktu 3 hari setelah
hubungan seksual tanpa kondom. Tingkat egagalan sedikit lebih tinggi
ketika pil kontrasepsi darurat diminum pada hari ke 4 atau 5. Pil
kontrasepsi darurat harus diminum sesegera mungkin setelah tanpa
berhubungan seks kondom
2) Mengambil lebih dari jumlah pil yang ditentukan tidak bermanfaat dan
dapat meningkatkan risiko muntah
3) UPA secara signifikan lebih efektif daripada LNG pada 72-120 jam
4) LNG ECP secara signifikan kurang efektif pada wanita dengan kelebihan
berat badan dan obesitas
5) UPA secara signifikan kurang efektif pada wanita obesitas
6) EC dengan POPs hampir tidak berguna pada wanita dengan BMI 26 atau
lebih besar
7) EC dengan Ella hampir tidak berguna ( tidak efektif) pada wanita dengan
BMI 35 atau lebih.
a. Efektifitas
Terdapat beberapa efektifitas dari IUD sebagai kontrasepsi darurat, meliputi
(Whitaker & Gilliam, 2014) :
1) Kontrasepsi pascacoital yang paling efektif
2) Tingkat kegagalan < 1% (hanya sekitar 6 kehamilan per 1000 penyisipan
dalam dunia literatur)
b. Mekanisme Kerja
Pada saat dimasukkan sebagai kontrasepsi darurat, IUD bertindak dengan
mengganggu implantas.
3. Kontrasepsi Darurat Dengan Ulipristal Asetat (UPA)
Modulator reseptor progestin selektif yang menghambat atau menunda
ovulasi. Ini adalah senyawa yang berasal dari 19-norprogesteron dan mirip
dengan mifepristone, namun memiliki aktivitas antiglukokortikoid yang lebih
sedikit.
a. Efektifitas
1) Sebuah meta-analisis dari dua percobaan ulipristal menemukan bahwa
itu sama efektifnya dengan levonogestrel pada 24, 72 dan 120 jam
setelah hubungan seksual tanpa kondom
2) Dalam metaanalisis, pada setiap interval waktu, tingkat kehamilan pada
pasien yang menerima ulipristal adalah sekitar 1 persen berbanding 2
persen setelah pada pasien yang menerima levonogestrel; perbedaan ini
signifikan secara statistik. Hanya 97 wanita yang diberikan ulipristal
antara 72 dan 120 jam setelah hubungan seksual tanpa pelindung,
tetapi hal ini mendorong bahwa tidak satupun dari mereka yang hamil.
Sebagai perbandingan, 106 wanita menggunakan levonogestrel dalam
jangka waktu yang sama dan tiga menjadi hamil. Ada sejumlah kecil
perempuan yang menerima obat antara 72 dan 120 jam. Tidak ada
perbedaan profil efek samping dari kedua obat tersebut.
3) Analisis lebih lanjut dari metaanalisis ini mengungkapkan bahwa risiko
kehamilan lebih dari tiga kali lipat lebih tinggi untuk wanita obesitas yang
menggunakan EC daripada non-obesitas, terlepas dari apakah mereka
menggunakan LNG atau UPA, tetapi risiko kehamilan pada wanita
obesitas lebih besar jika mereka mengambil LNG EC. Risiko tertinggi
juga terkait dengan berhubungan seks di sekitar ovulasi atau
melanjutkan hubungan seks tanpa kondom setelah mengonsumsi EC.
b. Mekanisme
UPA menunda atau menghambat ovulasi. Selain itu, UPA memiliki
beberapa efek pada endometrium yang dapat mempengaruhi implantasi
(Zieman & Hatcher, 2012).
Daftar Pustaka
Fleming, C. (2009). Atlas of Contraception, 2nd edition. The Obstetrician & Gynaecologist,
11(1), 79–79. https://doi.org/10.1576/toag.11.1.79a.27475
Mishell, D. R. (2016). The Handbook of Contraception. In The Handbook of Contraception.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-20185-6
Shoupe, D., & Kjos, S. L. (2006). The Handbook of Contraception : A guide for Practical
Management. In Humana Press. Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-3-319-
20185-6
Speroff, L., & Darney, P. D. (2011). A Clinical Guide For Contraception (Fifth). Wolters
Kluwer.
Whitaker, A., & Gilliam, M. (2014). Contraception for adolescent and young adult women. In
Contraception for Adolescent and Young Adult Women. Springer.
https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6579-9
Zieman, M., & Hatcher, R. A. (2012). Managing Contraception (Eleventh E, Vol. 148).
Bridging the Gap Foundation.