Anda di halaman 1dari 7

RANCANGAN PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)

MATA KULIAH PERBANDINGAN ADMINISTRASI NEGARA

Nama Perguruan Tinggi : Universitas Negeri Padang


Nama Fakultas : Ilmu Sosial
Nama Jurusan : Ilmu Administrasi Negara
Nama Program Studi : Ilmu Administrasi Negara
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
MATA KULIAH KODE MATA KULIAH RUMPUN SEMESTER BOBOT SKS
MATA KULIAH
Januari- Juni
PERBANDINGAN ADMINISTRASI
IAN1.62.6003 3 SKS
ADMINISTRASI PUBLIK
NEGARA
DOSEN PENGEMBANG RPS KA PROGRAM STUDI
1. Dra. Jumiati., M.Si
2. Drs. Karjuni Dt. Maani., M.Si
OTORITAS 3. Nora Eka Putri, S.IP., M.Si Aldri Frinaldi, SH., M.Hum., Ph.D
4. Yulia Hanoselina, S.I.P, M.A.P
CPL-PRODI KEWAJIBAN MATAKULIAH
Konsep teoritis administrasi, organisasi, birokrasi, kebijakan publik, pelayanan publik, perilaku
P1
organisasi, keuangan negara, reformasi administrasi, dan governansi publik secara mendalam.
CP-MATA KULIAH (CP-MK)
Mahasiswa mampu memahami pendekatan sistematik, konstruksi nilai, perbandingan administrasi
M1
(CP) CAPAIAN PEMBELAJARAN

negara (P1)
Mahasiswa mampu memahami konsep organisasi negara, kebijakan publik, public budgeting,
M2
public personel administration, good governance, public enterprise dan public service (P1).
SUB CP-MATAKULIAH (SUB CP-MK)
L1 Mahasiswa mampu menjelaskan Latar Belakang Ilmu Perbandingan Administrasi Negara (M1)
L2 Mahasiswa mampu menjelaskan Fungsi dan Urgensi Ilmu Perbandingan Administrasi Negara (M1)
L3 Mahasiswa mampu menjelaskan Metode dan Pendekatan-Pendekatan Dalam Studi Perbandingan
Administrasi Negara (M1)
L4 Mahasiswa mampu menjelaskan Model-Model Dalam Studi Perbandingan Administrasi Negara
(M1)
L5 Mahasiswa mampu menjelaskan Evolusi Pembanding Studi Perbandingan Administrasi Negara
(M2)
L6 Mahasiswa mampu menjelaskan Aspek-Aspek Pembanding Studi Perbandingan Administrasi
Negara Antar Negara Dunia (M2)
L7 Mahasiswa mampu menjelaskan Perbandingan Sistem Negara Asing dengan Indonesia (M2)

Deskripsi Singkat MK Dengan mengikuti mata kuliah ini diharapkan mahasiswa mampu memahami secara umum terhadap
konsep tentang penyebab pentingnya studi perbandingan administrasi negara, ruang lingkup, fungsi,
urgensi ilmu perbandingan adminisrasi negara, perkembangan dan fungsi studi perbandingan administrasi
negara, metode dan pendekatan, model-model perbandingan administrasi negara serta aspek-aspek
pembanding dalam studi perbandingan administrasi negara baik terhadap negara sendiri maupun dengan
negara lain
Pustaka 1) Dwiyanto Indiahono. 2009. Perbandingan Administrasi Publik: Model, Konsep dan Aplikasi. Gava
Media. Yogyakarta
2) Sahya Anggara. 2012. Perbandingan Administrasi Negara. Pustaka Setia. Jakarta
3) Mochtar Mas’oed. 2002. Perbandingan Sistem Politik, UGM Press. Yogyakarta
4) Sri Soemantri. 2005. Sistem-Sistem Pemerintahan Negara-Negara. ASEAN, Tarsito, Bandung
5) Kusnardi, Moh. 2006. Susunan Pembagian Kekuasaan Menurut Sistem UUD 1945, Gramedia.
Jakarta
6) Rathod, P.B. 2007. Comparative Public Administration. Jaipur. India: ABD Publisher
7) Otenyo, Eric E, and Nancy S. Lind (eds). 2006. Comparative Public Administration. New York:
Routledge
8) Chandler. J.A. (ed). 2000. Comparative Public Administration, New York. Routledge
9) Waldo, Dwight, 2.....Pengantar Studi Public Administration. Aksara Baru. Jakarta
10) Ukasah Martadisastra. 2010. Perbandingan Administrasi Negara. Nova. Bandung
11) Sukarna. Administrasi Negara Perbandingan. Alumni Bandung
12) Pamudji. Perbandingan Pemerintahan. Bina Aksara. Jakarta
13) Sri Martoesoewigjo. Pengantar Perbandingan Antar Hukum Tata Negara. Rajawali. Jakarta
14) Sri Soemantri. Pengantar Perbandingan Antar Hukum Tata Negara. Rajawali. Jakarta
15) Lembaga Administrasi Negara RI. 2000. Sistem Administrasi Negara RI. LANRI. Jakarta
16) Mashuri Maschab. 1995. Kekuasaan Eksekutif di Indonesia. Bina Aksara. Jakarta
17) Heady, Ferrel. Public Administration: A Comparative Perspective. New York: Marcel Dekker Inc.
18) Henry, Nicholas. Administrasi Negara-Negara Berkembang (terj). Penerbit Elang. Jakarta.
Media Pembelajaran Perangkat Lunak: Perangkat Keras:
PPT LCD, Proyektor, Laptop
SUB-CP-MK
Tatap Pengalaman
(Sebagai Metode Kriteria Bobot
Muka Bahan Kajian (Materi Ajar) Waktu Belajar
Kemampuan Pembelajaran Penilaian Dan Penilaian
Ke Mahasiswa
Akhir Yang Indikator
Diharapkan
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1-2 Mahasiswa mampu a. Latar belakang studi perbandingan a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 5%
menjelaskan Latar administrasi negara b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan Latar
Belakang Ilmu  Pengertian perbandingan kelompok c. Tugas review Belakang Ilmu
Perbandingan administrasi negara dan c. Penugasan Perbandingan
Administrasi Negara ilmu perbandingan Administrasi
administrasi negara Negara
 Faktor pentingnya studi
perbandingan administrasi
negara
 Peristiwa yang mengawali
kelahiran ilmu
perbandingan administrasi
negara
 Tujuan dan fungsi sistem
perbandingan administrasi
negara
3-4 Mahasiswa mampua. Fungsi dan urgensi sistem a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 5%
menjelaskan Fungsi perbandingan administrasi b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan Fungsi
dan Urgensi Ilmu negara kelompok c. Tugas review dan Urgensi Ilmu
Perbandingan  Ruang lingkup studi c. Penugasan Perbandingan
Administrasi Negara  Urgensi ilmu perbandingan Administrasi Negara
administrasi negara
 Fase perkembangan
perbandingan administrasi
negara
5-6 Mahasiswa mampu a. Metode dan pendekatan dalam a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 10%
menjelaskan Metode perbandingan administrasi b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan
dan Pendekatan- negara kelompok c. Tugas review Metode dan
Pendekatan Dalam 1. Metode c. Penugasan Pendekatan-
Studi Perbandingan  Metode deduktif Pendekatan Dalam
Administrasi Negara  Metode induktif Studi Perbandingan
 Metode tradisional Administrasi
 Metode formulasi teori Negara
bentuk tengah
2. Pendekatan
 Falsafah
 Pendekatan politik
 Pendekatan sistem
 Pendekatan administrasi
 Konsititunasional
 Pergeseran pendekatan
7-8 Mahasiswa mampu a. Model-model perbandingan
a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 10%
menjelaskan Model- administrasi negara b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan Model-
Model Dalam Studi  Model agraria-industria kelompok c. Tugas review Model Dalam Studi
Perbandingan  Model SALA atau prismatik c. Penugasan Perbandingan
Administrasi Negara dan ekologi Administrasi Negara
 Model SALA dan birokrasi
9 UJIAN TENGAH SEMESTER
10-11 Mahasiswa mampu a. Evolusi perbandingan a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 10%
menjelaskan Evolusi administrasi negara b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan
Pembanding Studi  Sebelum 1887 kelompok c. Tugas review Evolusi
Perbandingan  Era woodrow wilson c. Penugasan Pembanding Studi
Administrasi Negara  Perspektif perbandingan Perbandingan
 Pasca perang dunia II Administrasi
 Era scientisisme Negara
12-13 Mahasiswa mampu a. Aspek-aspek pembanding studi a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 10%
menjelaskan Aspek- perbandingan administrasi b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan Aspek-
Aspek Pembanding negara kelompok c. Tugas review Aspek Pembanding
Studi Perbandingan  Bentuk negara c. Penugasan Studi Perbandingan
Administrasi Negara  Bentuk pemerintahan Administrasi Negara
Antar Negara Dunia  Sistem pemerintahan Antar Negara Dunia

14-15 Mahasiswa mampu a. Perbandingan sistem a. Ceramah 170 a. Presentasi makalah Ketepatan 10%
menjelaskan pemerintahan Indonesia dalam b. Diskusi b. Diskusi menjelaskan
Perbandingan Sistem tiga UUD dengan negara asing kelompok c. Tugas review Perbandingan
Negara Asing dengan  UUD proklamasi c. Penugasan Sistem Negara
Indonesia  KRIS 1949 Asing dengan
 UUDS 1950 Indonesia
 UUD 1945
 Asia, Eropa dan Afrika
16 UJIAN AKHIR SEMESTER

Anda mungkin juga menyukai