com
Gambar 2)
Struktur untuk Instruksi yang Efektif
Gambar (3)
Struktur untuk Instruksi yang Tidak
Efektif
22
Pendekatan perancah
Pendekatan perancah (dari Billett, S. (1993). Dikutip dalam Athra (2010). Panduan Mentor. Versi
generik. hal 6.)
Tabel 1)
Perancah dan cara menggunakannya
Perancah Cara menggunakan Scaffolds dalam Pengaturan
Instruksional
Penyeleng Alat yang digunakan untuk memperkenalkan dan mengatur
gara konten baru dan kompleks dengan cara yang membantu pelajar
tingkat memahami. Contoh: siswa belajar tentang topik: diagram Venn;
lanjut diagram alur; bagan organisasi; garis besar; ilmu tentang cara
menghafal; rubrik.
Kartu Isyarat Kartu yang disiapkan diberikan kepada individu atau kelompok
siswa untuk membantu diskusi mereka tentang topik atau area
konten tertentu: Kata-kata kosakata untuk mempersiapkan ujian;
kalimat induk khusus konten untuk diselesaikan; rumus untuk
dikaitkan dengan masalah; konsep untuk didefinisikan.
24
Kartu Kartu yang disiapkan dengan pertanyaan khusus konten dan
Pertanya tugas yang diberikan kepada individu atau kelompok siswa untuk
an saling bertanya terkait
25
pertanyaan tentang topik atau area konten tertentu.
27
Meja 2)
Komponen pelajaran membaca scaffolded
Tabel (3)
Teknik untuk memahami pemahaman membaca
scaffolding
3
Ettenberger 1996). Berikut ini adalah beberapa tantangan dan peringatan untuk
instruksi scaffolding.
Tantangan besar bagi guru kelas adalah harus mengajar peserta didik yang
semuanya memiliki zona perkembangan proksimal yang berbeda. Dalam satu kelas,
ZPD untuk banyak siswa mungkin serupa, tetapi kemungkinan ada beberapa siswa
yang zonanya sangat berbeda. Beberapa peneliti telah mulai memeriksa bagaimana
scaffolding dapat dirancang secara fleksibel untuk memenuhi kebutuhan siswa yang
beragam, menyadari bahwa scaffolding harus memberikan dukungan ekstra yang
dibutuhkan pembelajar untuk berhasil menyelesaikan tugas di luar jangkauan. Savery
(1998) menemukan bukti bahwa pelajar tidak semua membutuhkan jumlah
scaffolding yang sama. Dia memanfaatkan enam bentuk bantuan scaffolded meskipun
masing-masing terjadi dalam jumlah yang berbeda berdasarkan kebutuhan siswa.
Menginstruksikan, menanya, pemodelan, dan penataan kognitif adalah bagian dari
interaksi guru dengan siswa.
Puntambekar dan Kolodner (2005) menyatakan bahwa satu bentuk scaffolding
mungkin tidak cukup untuk memenuhi semua kebutuhan peserta didik setiap saat, dan
dengan demikian merekomendasikan konsep scaffolding terdistribusi.
Tantangan lain adalah bahwa situasi kelas yang melibatkan banyak siswa tidak
memungkinkan pertukaran yang disesuaikan, sensitif, dan personal yang terjadi dalam
perancah satu lawan satu atau kelompok kecil (Rogoff, 1990). Oleh karena itu, alih-
alih satu guru bekerja dengan setiap siswa, dukungan diberikan dalam kertas atau
perangkat lunak yang berinteraksi dengan individu, atau aktivitas kelas didefinisikan
ulang sehingga rekan-rekan dapat saling membantu (misalnya, Bell & Davis, 2000;
Jackson, Krajcik, & Soloway, 1998; Pun-tambekar & Kolodner, 2002; Reiser et al.,
2001). Hogan dan Pressley (1997) mengeksplorasi tantangan perancah dalam
pengaturan kelas. Mereka menawarkan beberapa solusi untuk scaffolding dengan
kelas besar. Siswa dapat diorganisir dalam kelompok sehingga kelompok menjadi
perancah daripada individu.
Saran lain adalah menyediakan kelompok dengan kartu petunjuk, kartu pertanyaan,
atau batang pertanyaan.
Spectrum (2008) menyebutkan beberapa tantangan scaffolding:
▪ Perencanaan dan pelaksanaan perancah memakan waktu dan menuntut.
▪ Memilih perancah yang sesuai dengan pembelajaran yang beragam
dan gaya komunikasi
siswa.
▪ Mengetahui kapan harus melepas perancah sehingga siswa tidak bergantung
pada penyangga.
▪ Tidak mengenal siswa dengan cukup baik (kemampuan kognitif dan afektif
mereka) untuk memberikan perancah yang sesuai.
Himmele dan Himmele (2009) memperingatkan para guru untuk berhati-hati untuk
tidak “melebihi perancah” dan menghalangi apa yang akan terjadi secara alami.
Seringkali, ketika kita berlebihan, kita akhirnya membatasi kreativitas produk akhir.
Instruksi scaffold bersifat individual, sehingga dapat bermanfaat bagi setiap
pelajar. Namun, ini juga merupakan kerugian terbesar bagi guru karena
mengembangkan dukungan dan scaffolded pelajaran untuk memenuhi kebutuhan
setiap individu akan sangat memakan waktu. Implementasi perancah individual di
kelas dengan sejumlah besar siswa akan menjadi tantangan. Akhirnya, buku pedoman
guru dan panduan kurikulum yang telah mereka buka tidak menyertakan contoh
scaffolding atau garis besar metode scaffolding (Stufy, 2002).
3
Smith (2003) mengklaim bahwa Scaffolding memiliki sifat 'sedikit licin' dan
dengan area 'berpotensi kabur'. Hal ini mungkin terutama terjadi dalam konteks
pembelajaran bahasa asing, di mana bahasa adalah konten dan media atau sarana
untuk
3
pembelajaran, dan di mana konteks emosional dan interaksional (ruang kelas) sangat
berbeda dari konteks pemerolehan bahasa pertama dan bimbingan orang tua di rumah
di mana istilah tersebut awalnya dikembangkan. Gibbon (2002) berpendapat bahwa
proses yang terlibat dalam scaffolding, dimana kemampuan bahasa dan kognitif
dikembangkan melalui interaksi dengan orang lain, juga dapat beroperasi di kelas
bahasa kedua atau bahasa asing.
Untuk mengatasi keragaman peserta ZPD dari kelompok eksperimen, peneliti
bergantung pada berbagai jenis perancah seperti perancah didistribusikan, perancah
kolektif, perancah lunak dan perancah yang disediakan guru.
Ringkasan
Bagian ini membahas tentang strategi scaffolding. Ini berfokus pada asal usul istilah
scaffolding dan definisinya. Kemudian, peneliti menyelidiki sejarah, pentingnya dan
teori scaffolding. Selanjutnya, fitur, konteks dan teknik disajikan. Penekanan khusus
ditujukan untuk menerapkan scaffolding untuk pengajaran pemahaman bacaan.
Akhirnya, tantangan perancah disorot. Bagian selanjutnya dari bab ini akan
membahas pemahaman bacaan.
BAGIAN II