Definisi 2.2.

7 misalkan a ∈ R dan ε> 0. sehingga daerah ε dari a adalah himpunan Vε (a): =

{xϵR: | x-a | <ε}.
Untuk a∈R, menyataan bahwa x memiliki Vε (a) ekuivalen dengan salah satu dari pernyataan
tersebut ( Gambar 2.2.4 dapat dilihat pada materi ) 
-ε<x-a <ε <=> a-ε <x <a + ε

Teorema 2.2.8 misalkan a∈R. Jika x memiliki daerah Vε (a) untuk setiap ε> 0, maka x = a
bukti jika suatu x tertentu memenuhi | x-a | <ε untuk setiap ε> 0, dengan mengikuti dari 2.1.9
bahwa | x-a | = 0, dan karenanya x = a. terbukti

Definisi 2.3.1 Diberikan subset tak kosong S  himpunan bagian R . 

(a) Himpunan S dikatakan terbatas ke atas (bounded above) jika terdapat suatu bilangan u  ∈  R
sedemikian hingga s ≤ u untuk semua  s ∈ S. Setiap bilangan u seperti ini disebut dengan batas
atas (upper bound) dari S. 
(b) Himpunan S dikatakan terbatas ke bawah (bounded below) jika terdapat suatu bilangan w ∈
R sedemikian hingga w ≤ s untuk semua s ∈ S. Setiap bilangan w seperti ini disebut dengan
batas bawah (lower bound) dari S.
(c) Suatu himpunan dikatakan terbatas (bounded) jika terbatas ke atas dan terbatas ke bawah.
Jika tidak, maka dikatakan tidak terbatas (unbounded) . 
Sebagai contoh, himpunan S : = {x ∈ R : x < 2} ini terbatas ke atas, sebab bilangan 2 dan
sebarang bilangan lebih dari 2 merupakan batas atas dari S. Himpunan ini tidak mempunyai
batas bawah, jadi himpunan ini tidak terbatas ke bawah. Jadi, S merupakan himpunan yang tidak
terbatas.

Definisi 2.3.2 Diberikan S subset tak kosong R .

(a) jika S terbatas ke atas , maka suatu bilangan u disebut supremum (atau batas atas terkecil)
dari S jika memenuhi kondisi berikut :
  (1) u merupakan batas atas S , dan
  (2) jika v adalah sembarang batas atas S, maka u ≤ v 
   Ditulis u = sup S .
(b) Jika S terbatas ke bawah , maka suatu bilangan u disebut infimum (atau batas bawah
terbesar) dari S jika memenuhi kondisi berikut  :
  (1) w merupakan batas bawah S , dan 
  (2) jika t adalah sebarang batas bawah S, maka  t ≤ w
   Ditulis w = inf S
Mudah untuk dilihat bahwa jika diberikan suatu himpunan S subset dari R, maka hanya terdaoat
satu supremum atau supremumnya tunggal. Juga dapat ditunjukkan bahwa jika u' adalah
sebarang batas atas dari suatu himpunan tak kosong S, maka S  merupakan batas atas terkecil
dari S. Suatu subset tak kosong S himpunan bagian R mempunyai empat kemungkinan, yaitu:
(i) mempunyai supremum dan infimum, 
(ii) hanya mempunyai supremum , 
(iii) hanya mempunyai  infimum , 
(iv) tidak mempunyai supremum dan infimum. 
Setiap bilangan real a ∈ R merupakan batas atas dan sekaligus juga merupakan batas bawah
himpunan tak kosong. jadi, himpunan tak kosong tidak mempunyai supremum dan infimum.
2.3.3 Lemma Suatu bilangan u merupakan supremum dari subset tak kosong S himpunan bagian R
jika dan hanya jika u memenuhi kondisi berikut :
         1) s ≤ u untuk semua s ϵ S.
         2) Jika v < u  maka ada s’ ϵ S sedemikian sehingga v < s’. 
         Untuk permasalahan dengan batasan, ini berguna untuk menyatakan kondisi dalam bentuk ε
> 0. Ini dilakukan dalam lemma berikutnya.
 
2.3.4 Lemma Suatu batas atas u dari himpunan tak kosong S dari R adalah supremum dari S jika
dan hanya jika untuk setiap ε  > 0 terdapat Sε ϵ S sehingga u – ε < Sε.
Bukti. Jika u adalah batas atas dari S yang memenuhi persyaratan dan jika v < u, maka kita ambil
ε : = u – v , maka ε > 0 sehingga terdapat Sε ϵ S sedemikian sehingga v = u - ε < Sε. Oleh karena itu
v adalah bukan suatu batas atas dari S dan kita simpulkan bahwa u= sup S.
Sebaliknya apabila u=sup S dan misalkan ε  > 0 karena u – ε > u, maka u – ε bukan batas
atas S. Oleh karena itu, beberapa elemen sε dari S harus lebih besar dari u – ε ; itu adalah u – ε <
sε. 

Contoh 2.4.2 Misalkan f dan g adalah fungsi bernilai riil dengan D ⊆ R domain umum. Kita
asumsikan bahwa f dan g dibatasi.  
(a) Jika f(x) ≤ g(x) untuk semua x ∈ D, maka sup f(D) ≤ sup g(D), yang mana terkadang ditulis: 
sup f (x) ≤ sup g (x)
Pertama kita perhatikan bahwa f(x) ≤ g(x) ≤ sup g(D), yang menyiratkan bahwa angka sup g(D)
adalah batas atas untuk f(D). Oleh karena itu, sup f(D) ≤ sup g(D).  
(b) Kita perhatikan bahwa hipotesis f (x) ≤ g (x) untuk semua x ∈ D di bagian (a) tidak
menyiratkan hubungan antara sup f (D) dan inf g (D). 
Misalnya, jika f(x) := x² dan g(x) := x dengan D = {x : 0 < x < 1}, maka f(x) < g(x) untuk
semua x ∈ D. Namun,  kita lihat bahwa sup f(D) = 1 dan inf g(D) = 0. Karena sup g(D) = 1,
kesimpulan dari (a) berlaku.  
(c) Jika f(x) ≤ g(y) untuk semua x, y ∈ D, maka kita dapat menyimpulkan bahwa sup f(D) ≤ inf g
(D), yang dapat kita tulis sebagai: 
sup f (x) ≤ inf g (y  )
(Perhatikan bahwa fungsi dalam (b) tidak memenuhi hipotesis ini.)
Bukti muncul dalam dua tahap seperti pada Contoh 2.4.1 (b). 
Faktanya, kita tidak dapat melakukannya dengan hanya menggunakan Properti Aljabar dan
Pesanan diberikan dalam Bagian 2.1. Memang, kita harus menggunakan Properti Kelengkapan R
serta Properti Induktif N (yaitu, jika n ϵ N, maka n+1 ϵ N).
Tidak adanya batas atas untuk N berarti bahwa diberikan bilangan real x apa pun ada a
bilangan asli n (tergantung x) sedemikian sehingga x < n.

2.4.3 Sifat Archimedean Jika x ∈ R maka ada nx ∈ N sehingga x ≤ nx.  

Bukti. Jika pernyataan itu salah, maka n ≤ x untuk semua n ∈ N; oleh karena itu, x adalah batas
atas dari N. Oleh karena itu, dengan Sifat Kelengkapan, himpunan kosong  N memiliki
supremum u ∈ R. Mengurangkan 1 dari u memberikan angka u - 1, yang mana lebih kecil dari
supremum u dari N. Oleh karena itu  u -1 bukan batas atas N, jadi ada m ∈ N  dengan u - 1 < m. 
Menambahkan 1 memberi u  < m + 1, dan karena m +1 ∈ N, ketidaksetaraan ini bertentangan
dengan fakta bahwa u adalah batas atas dari N.

2.4.4 Akibat wajar  Jika S := {1/n : n ∈ N}, maka inf S = 0. 

 
Bukti.  Karena S ≠ ϕ dibatasi di bawah oleh 0, ia memiliki nilai maksimum dan kita
membiarkan w := inf S. Jelas bahwa  w ≥ 0. Untuk setiap ɛ > 0, Properti Archimedean
menyiratkan bahwa terdapat n ∈ N sedemikian sehingga 1 ɛ < n, yang menyiratkan 1/n < ɛ.  Oleh
karena itu kita memiliki
0 ≤ w ≤ 1/n < ɛ. 
Tapi karena ɛ > 0 adalah arbitrer, maka dari Teorema 2.1.9 bahwa w = 0.
 
2.4.5  Akibat wajar  Jika t > 0, dimana terdapat nt ∈ N sedemikian sehingga 0 < 1/nt < t.  
 
Bukti.  Karena inf {1/n : n ∈ N} = 0 dan t > 0, maka t bukan batas bawah untuk himpunan
{1/n : n ∈ N}.  Jadi ada nt ∈ N  sehingga 0 < 1/nt  < t.