Anda di halaman 1dari 106

ANALISIS FAKTOR RISIKO PADA KEJADIAN STROKE BERULANG:

TINJAUAN LITERATUR

Skripsi
Diajukan guna memenuhi sebagian syarat
untuk memperoleh derajat Sarjana Keperawatan
Fakultas Kedokteran Universitas Lambung Mangkurat

Oleh:
Adinda Sayeeda
1710913320002

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT


FAKULTAS KEDOKTERAN
PROGRAM STUDI KEPERAWATAN
BANJARBARU

November, 2021
i
PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi

yang saya tulis bukan merupakan plagiat atau pengambil alihan tulisan

atau pemikiran orang lain. Skripsi ini tidak pernah diajukan sebelumnya

untuk memperoleh gelar kesarjanaan di perguruan tinggi. Jika terdapat

karya atau pendapat orang lain yang tertulis dalam naskah ini telah

dijadikan sumber pustaka dan sudah tertulis dalam daftar pustaka.

Banjarbaru, 02 November 2021

Adinda Sayeeda

ii
iii
KATA PENGANTAR

Puji syukur atas ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan

rahmat-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Analisis Faktor Risiko Stroke Berulang: Tinjauan Literatur”. Skripsi ini

disusun guna memenuhi sebagian syarat untuk memperoleh derajat

sarjana keperawatan di Fakultas Kedokteran Universitas Lambung

Mangkurat. Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih

kepada:

Dekan Fakultas Kedokteran Dr. Iwan Aflanie, dr., M. Kes., Sp. F., S.

H. Yang telah memberi kesempatan dan fasilitas dalam pelaksanaan

penelitian. Dosen pembimbing penulis yaitu Agianto, Ns., M.N.S., Ph.D

selaku pembimbing pertama, Ichsan Rizany, Ns., M.N.S., Ph.D selaku

pembimbing kedua, serta Rismia Agustina, Ns., M.Kep sebagai

pembimbing kedua saat pembuatan proposal skripsi atas saran serta

arahanya selama proses pengerjaan skripsi ini. Rekan penelitian,

keluarga, teman-teman serta semua pihak atas dukungan yang telah

diberikan.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan,

namun peneliti berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat.

Banjarbaru, Oktober 2021

iv
Penulis

v
ABSTRAK

ANALISIS FAKTOR RISIKO PADA KEJADIAN STROKE BERULANG:


TINJAUAN LITERATUR

Sayeeda, Adinda

Latar Belakang: Setelah stroke pertama, menurut data epidemiologi, ada 30%
risiko stroke berulang. Kejadian tersebut adalah penduduk yang pernah
menderita stroke dan angka kekambuhannya 9 kali lipat dibandingkan penduduk
normal. Hasil penelitian dari Stroke Association menyebutkan kemungkinan
terjadinya stroke berulang adalah 3,1% dalam 30 hari, 11,1% dalam satu tahun,
26,4% dalam lima tahun, dan 39,2% dalam 10 tahun.
Tujuan: Tinjauan pustaka ini dimaksudkan untuk menganalisis faktor risiko
kejadian stroke berulang.
Metode: Tinjauan pustaka dilakukan dengan mencari artikel tahun 2011-2021
dalam bahasa Indonesia dan Inggris. Ada empat database penyedia artikel jurnal
elektronik, yaitu Garuda, Google Scholar, Science Direct, dan PubMed. Kualitas
artikel dilakukan dengan menggunakan JBI's Critical Appraisal Tools. Narasi
yang disintesis digunakan untuk menganalisis data ulasan.
Hasil: 6 artikel disintesis dalam ulasan ini. Hasil review menunjukkan bahwa
diabetes mellitus, hipertensi, gangguan kardiovaskular, anemia, obesitas, kurang
aktivitas fisik, serum LDL/HDL tinggi, ketidakpatuhan berobat, kurang percaya diri
dalam pengobatan, kurangnya pengetahuan tentang penyakit, dan jenis kelamin.
dapat mendorong terjadinya stroke berulang.
Pembahasan: Banyak faktor yang menyebabkan kejadian stroke berulang tetapi
diabetes mellitus, hipertensi dan ketidakpatuhan terhadap pengobatan paling
banyak dibahas dalam enam artikel.

Kata kunci: Stroke Berulang, Stroke Sekunder, dan Faktor Risiko.

vi
ABSTRACT

RISK FACTORS ANALYSIS IN RECURRENT STROKE EVENTS:


LITERATURE REVIEW

Sayeeda, Adinda

Background: After the first stroke, according to epidemiological data, there is a


30% risk of recurrent stroke. That events are the population who had suffered
stroke and the recurrence rate is 9 times compared to the normal population.
Results of research from the Stroke Association stated that the possibility of
recurrence stroke was 3.1% in 30 days, 11.1% within one year, 26.4% within five
years, and 39.2% within 10 years.
Objectives:This literature review is intended to analyze the risk factors of
recurrent stroke events.
Methods:. The literature review was carried out by searching for articles in 2011-
2021 in Indonesian and English. There were four databases for providing
electronic journal articles, namely Garuda, Google Scholar, Science Direct, and
PubMed. The quality of the articles carried out using JBI's Critical Appraisal
Tools. Narrative synthesized was used to analyze the data of the review
Results: 6 articles synthesized in this review. The review result showed that
diabetes mellitus, hypertension, cardiovascular disorders, anemia, obesity, lack
of physical activity, high serum of LDL/HDL, non-adherence to treatment, lack of
confidence in treatment, lack of knowledge about the disease, and gender can
encourage the occurrence of recurrent stroke.
Discussion:Many factors cause recurrent stroke but diabetes mellitus,
hypertension and non-adherence to treatment are the most discussed in six
articles.

Keywords: Recurrent Stroke, Secondary Stroke, and Risk Factors

vii
DAFTAR ISI

JUDUL.....................................................................................
...i
PERNYATAAN............................................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN..........................................................................iii
KATA PENGANTAR..................................................................................iv
ABSTRAK..................................................................................................v
ABSTRACT................................................................................................vi
DAFTAR ISI..............................................................................................vii
DAFTAR TABEL........................................................................................ix
DAFTAR SINGKATAN...............................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN...............................................................................1
1.1. Latar Belakang.....................................................................................1
1.2. Rumusan masalah...............................................................................4
1.3. Tujuan Penelitian.................................................................................4
1.3.1. Tujuan umum...........................................................................4
1.3.2. Tujuan khusus..........................................................................4
1.4. Manfaat Penelitian...............................................................................4
1.4.1. Bagi Peneliti.............................................................................4
1.4.2. Bagi Institusi Pendidikan..........................................................4
1.4.3. Bagi Pelayanan Kesehatan......................................................5
BAB II METODE PENELITIAN....................................................................6
2.1 Kriteria Inklusi......................................................................................6
2.1.1 Jenis Literatur...........................................................................6
2.1.2 Tipe Populasi............................................................................6
2.1.3 Tipe Outcome...........................................................................6
2.2 Kriteria Eksklusi...................................................................................7

viii
2.3 Teknik Pencarian Literatur...................................................................7
2.4 Teknik Pengumpulan dan Analisis Data..............................................7
2.4.1. Seleksi Literatur........................................................................7
2.4.2. Assessment of Methodological Quality....................................8
2.4.3. Ekstraksi Data..........................................................................8
2.4.4. Sintesis Data............................................................................9
2.5 Waktu Penelitian..................................................................................9
BAB III KERANGKA PENCARIAN LITERATUR.....................................10
3.1. Kerangka Pencarian Literatur............................................................10
BAB IV HASIL.......................................................................................... 13
4.1 Hasil Penelitian.................................................................................13
BAB V PEMBAHASAN.............................................................................18
5.1. Pembahasan......................................................................................18
5.1.1. Faktor Risiko Stroke Berulang yang bisa diubah dan tidak
bisa diubah........................................................................................18
5.1.2. Faktor Risiko Stroke Berulang berdasarkan jenis stroke.......25
5.1.3. Keterbatasan, kekurangan, dan kendala penelitian...............28
BAB VI PENUTUP.....................................................................................29
6.1. Kesimpulan........................................................................................29
6.2. Rekomendasi.....................................................................................30
DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 32
LAMPIRAN

ix
DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Ekstraksi Data Faktor Risiko Stroke Berulang

yang bisa diubah dan tidak bisa diubah....................................................8

Tabel 2.2 Ekstraksi Data Faktor Risiko Stroke Berulang

berdasarkan jenis stroke...........................................................................8

Tabel 4.1 Faktor Risiko Stroke Berulang

yang bisa di ubah dan tidak bisa diubah...................................................13

Tabel 4.2 Faktor Risiko Stroke Berulang

berdasarkan jenis stroke...........................................................................17

x
DAFTAR SINGKATAN

AHA : American Heart Association


BMQ : Beliefs About Medicines Questionnaires
MeSH : Medical Subject Heading
MMAS-8 : Morisky Medication Adherence Scale-8
NIHSS : National Institutes of Health Stroke Scale
Riskesdas : Riset Kesehatan Dasar
SEAMIC : South East Asian Medical Information Centre

xi
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Biodata Peneliti


Lampiran 2 Lembar JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical Cross
Sectional Studies
Lampiran 3 Lembar Konsultasi

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1

Lampiran 5 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2

Lampiran 6 Hasil Tangkapan Layar Pencarian Artikel dan Cara


Pencarian Artikel Menggunakan Boolean Operator

Lampiran 7 Daftar Hasil Pencarian Artikel

xii
BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Stroke adalah penyakit cerebrovascular yang berhubungan dengan

ketidakmampuan pembuluh darah dalam mensuplai darah ke otak yang biasanya

dikarenakan pembuluh darah tersumbat atau pecah (Suwaryo, Widodo,

Setianingsih dkk, 2019). Pembuluh darah yang tersumbat menyebabkan

terpotongnya suplai oksigen dan nutrisi yang mengakibatkan terjadinya

kerusakan pada jaringan otak (Dinata, Safrita, & Sastri, 2012). Stroke secara

umum dibagi menjadi dua, yaitu stroke iskemik dan hemoragik. Stroke iskemik

adalah stroke yang disebabkan oleh tersumbatnya pembuluh darah otak,

sedangkan stroke hemoragik adalah stroke yang disebabkan oleh pecahnya

pembuluh darah. Gejala stroke yang paling sering ditemui adalah kelumpuhan

setengah badan dengan atau tanpa penurunan kesadaran (Mulyatsih, E dan

Ahmad A, 2008).

Menurut AHA, angka kematian penderita stroke di Amerika setiap tahunnya

adalah 50–100 dari 100.000 orang. Dari data South East Asian Medical

Information Centre (SEAMIC) diketahui bahwa angka kematian stroke terbesar

terjadi di Indonesia (Dinata, Safrita, & Sastri, 2012). Riskesdas pada tahun 2007

menunjukkan data 8,3 per 1000 orang Indonesia terkena serangan stroke.

Kemudian di tahun 2013, angka tersebut mengalami peningkatan sebanyak

12,1% (Wicaksana, Wati, dan Muhartomo, 2017). Setelah serangan stroke yang

pertama, menurut data epidemiologi terdapat risiko terjadinya kejadian stroke

berulang sebesar 30% dengan populasi yang pernah menderita stroke memiliki

kemungkinan serangan ulang adalah 9 kali dibandingkan populasi normal


1
2

(Karuniawati, Ikawati, dan Gofir, 2015). Hasil penelitian dari Stroke Association

menyatakan kemungkinan terjadinya stroke berulang adalah 3,1% dalam 30 hari,

11,1% dalam satu tahun, 26,4% dalam lima tahun dan 39,2% dalam kurun waktu

10 tahun (Udiyono, Tyas, Saraswati, dan Susanto,2019).

Stroke berulang adalah kejadian serebrovaskuler baru dengan minimal 1 kriteria

atau batasan yang di tunjukkan oleh pasien pasca stroke. Kriteria stroke

berulang antara lain defisit neurologik yang berbeda dari yang pertama,

serangan stroke terjadi di daerah anatomi atau pembuluh darah yang berbeda

dari yang pertama, sub tipe stroke yang terjadi berbeda dengan sub tipe stroke

yang pertama (Siswanto, 2005).

Stroke berulang mempunyai angka mortalitas dan kecacatan yang lebih tinggi

bila dibandingkan sama stroke pertama, karena pada saat terjadi serangan ulang

stroke, jaringan otak yang masih belum pulih dari serangan pertama malah

terkena serangan baru, sehingga stroke berulang akan berakibat lebih fatal

(Amila, Sinaga, dan Sembiring, 2018). Guna mengurangi jumlah pasien dengan

kejadian stroke berulang, perlu untuk pasien tidak hanya mengerti tentang

pentingnya proses rehabilitasi pasca stroke saja namun juga memahami

pentingnya melakukan kontrol terhadap faktor risiko. Faktor risiko stroke adalah

faktor yang memperbesar kemungkinan seseorang untuk menderita stroke

(Suwaryo, Widodo, dan Setianingsih, 2019). Faktor risiko stroke berdasarkan

jenis stroke ada dua, yaitu gula darah meningkat untuk stroke iskemik dan

hipertensi untuk stroke hemoragik. Selain itu ada pula faktor risiko stroke

berdasarkan dapat diubah atau tidak dapat. Faktor risiko stroke yang dapat

diubah adalah hipertensi, diabetes mellitus, dan dislipidemia sedangkan faktor


3

risiko stroke yang tidak dapat diubah adalah usia dan jenis kelamin (Dinata,

Safrita, & Sastri, 2013).

Mengetahui pentingnya aksi pengendalian terhadap faktor risiko kejadian stroke

berulang, maka diperlukan penguatan peran perawat sebagai pendidik. Perawat

sebagai pendidik menjalankan perannya dalam memberikan pengetahuan,

informasi, dan pelatihan keterampilan kepada pasien, keluarga pasien maupun

anggota masyarakat dalam upaya pencegahan penyakit dan peningkatan

kesehatan.Oleh karena itu perawat perlu memiliki informasi yang akurat

mengenai faktor risiko stroke berulang agar dapat memberikan pendidikan

kesehatan yang benar dan efektif kepada pasien dan keluarga terkait

pengendalian faktor risiko stroke berulang (Susanto, 2012).

Menurut Siswanto ada 4 faktor risiko yang berhubungan dengan kejadian stroke

berulang, yaitu tekanan sistolik lebih dari 140 mmHg, gula darah sewaktu lebih

dari 200, kelainan jantung, dan ketidakberaturan berobat. Selanjutnya dia

menyebutkan bahwa kadar kolesterol dan trigliserida darah, merokok, dan

aktivitas fisik tidak berhubungan dengan kejadian stroke berulang (Siswanto

2005). Namun dalam penelitian Irdelia dkk menyebutkan bahwa faktor risiko

stroke berulang adalah hipertensi, hiperlipidemia, dan memiliki lebih dari satu

faktor risiko stroke (Irdelia, Joko, Bebasari, 2014). Penelitian lain di tahun 2015

mengatakan faktor risiko stroke berulang adalah tidak memakai anti hipertensi,

tekanan sistolik lebih dari 140 mmhg, kadar HDL kurang dari 40 mg/dl dan

inaktivitas (Karuniawati, Ikawati, Gofir, 2015). Selanjutnya di tahun 2016 Sari

menyatakan bahwa faktor risiko stroke berulang antara lain usia, jenis kelamin,

riwayat stroke keluarga, hipertensi, merokok, dan stress (Sari, 2016).


4

Ditinjau dari empat penelitian di atas, terdapat perbedaan hasil antara penelitian

satu dengan penelitian yang lainnya. Berdasarkan hal tersebut peneliti menjadi

tertarik untuk mengetahui lebih dalam mengenai faktor risiko stroke berulang

berdasarkan jenis dan kategori faktor risiko yang dapat diubah dan tidak dapat.

Oleh karena itu peneliti bermaksud melakukan penelitian terkait faktor risiko yang

berhubungan dengan kejadian stroke berulang melalui tinjauan literatur.

1.2. Rumusan masalah

Berdasarkan latar belakang tersebut, maka rumusan masalah dalam tinjauan

literatur ini yaitu untuk mengetahui “Apa saja faktor risiko kejadian stroke

berulang?”

1.3. Tujuan Penelitian

1.3.1.Tujuan umum

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor risiko yang

berhubungan dengan kejadian stroke berulang.

1.3.2.Tujuan khusus

Tujuan khusus dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Untuk mengetahui faktor risiko stroke berulang yang dapat diubah dan

tidak dapat diubah.

2. Untuk mengetahui faktor risiko stroke berulang berdasarkan jenis

stroke.

1.4. Manfaat Penelitian

1.4.1.Bagi Peneliti
5

Manfaat hasil literature review ini bagi peneliti yaitu memberikan dasar

tinjauan bagi peneliti selanjutnya untuk melakukan penelitian faktor risiko

pada kejadian stroke berulang.

1.4.2.Bagi Institusi Pendidikan

Manfaat hasil literature review ini bagi institusi Pendidikan adalah

menambah informasi pada mata kuliah keperawatan medical bedah

sebagai

literature mahasiswa terkait faktor risiko pada kejadian stroke berulang.

1.4.3.Bagi Pelayanan Kesehatan

Manfaat hasil literature review ini bagi pelayanan kesehatan sebagai bahan

edukasi bagi perawat saat memberikan promosi kesehatan terkait faktor

risiko stroke berulang kepada pasien dan keluarga pasien pasca stroke.
BAB II METODE PENELITIAN

Penelitian ini adalah penelitian berbentuk tinjauan literatur yang mana

cara pengumpulan data pustaka atau penelitian yang obyek penelitiannya

diambil melalui banyak informasi kepustakaan.

2.1 Kriteria Inklusi

2.1.1 Jenis Literatur

Pada literature review ini hanya mengkaji artikel berbentuk penelitian

kuantitatif dengan desain penelitian Cross sectional (potong lintang).

Desain penelitian ini merupakan desain penelitian analitik yang

bertujuan untuk mengetahui hubungan antara variabel dependent

dan independent dalam satu satuan waktu (Dharma, 2011).

2.1.2 Tipe Populasi

Literature review ini mengkaji seluruh artikel penelitian yang

menggunakan populasi seluruh pasien stroke berulang atau telah

mengalami stroke berulang.

2.1.3 Tipe Outcome

Hasil penelitian yang dianalisis peneliti adalah faktor risiko stroke

berulang yang bisa diubah dan tidak bisa diubah serta faktor risiko

stroke berulang berdasarkan jenis stroke.

6
7

2.2 Kriteria Eksklusi

Peneliti hanya memilih artikel penelitian yang mempunyai naskah lengkap,

sehingga artikel penelitian yang hanya menampilkan abstrak tidak

dimasukkan sebagai kriteria artikel yang ditelaah. Publikasi artikel jurnal

dari 2011-2021, di atas atau di bawah rentang tahun tersebut maka

artikelnya tidak dimasukkan sebagai kriteria yang ditelaah. Hanya artikel

penelitian yang memakai bahasa Inggris atau bahasa Indonesia yang

dilakukan telaah.

2.3 Teknik Pencarian Literatur

Teknik pencarian literatur penelitian ini menggunakan teknik pencarian

melalui database penyedia artikel jurnal elektronik yaitu Garuda, Google

Scholar, Science Direct, dan Pubmed. Kata kunci yang dipakai saat

pencarian literatur disesuaikan dengan Medical Subject Heading (MeSH)

dan tesaurus tematis Bahasa Indonesia. Kata kunci tersebut yaitu: “Stroke

berulang” OR “Recurrent Stroke” OR “Secondary Stroke” AND “Faktor

Risiko” OR “Risk Factors” Penulisan kata kunci, penggunaan simbol

pemisah pada pencarian, dan boolean operator diatur oleh fitur pencarian

lanjutan pada database yang dipakai.

2.4 Teknik Pengumpulan dan Analisis Data

2.4.1. Seleksi Literatur

Pada tahap ini, peneliti memilah artikel yang telah ditemukan saat

melakukan tahap pencarian. Seleksi dilakukan dengan membaca judul

artikel dahulu, lalu menghilangkan artikel yang berada di lebih dari satu
8

database atau artikel yang terduplikasi, dan selanjutnya membaca

abstrak pada artikel tersebut. Setelah judul sesuai dan abstrak pun sudah

sesuai dengan kriteria inklusi, peneliti mengambil naskah lengkap artikel

tersebut untuk dianalisis secara keseluruhan. Artikel yang hanya

menyediakan abstrak akan langsung di eksklusi.

2.4.2. Assessment of Methodological Quality

Pada tahap ini, naskah lengkap dari artikel yang telah terpilih dalam

seleksi literatur diberikan penilaian kualitas metodologi penelitian.

Penilaian kualitas dilakukan oleh 2 orang yaitu peneliti sebagai reviewer

satu dan satu orang reviewer sebagai reviewer dua. Penilaian kualitas

dilakukan dengan menggunakan instrumen JBI Critical Appraisal

Checklist for Analytical Cross Sectional Studies. Artikel jurnal yang

memiliki kualitas metodologi terbaik dilakukan telaah, sedangkan yang

kurang memenuhi kualifikasi dieksklusikan dari daftar telaah. Pada

penelitian ini mengambil nilai minimal kualitas artikel sebesar 50%, namun

disamping itu pertimbangan peneliti dan reviewer lainnya juga menjadi

rujukan dalam menetapkan kelayakan artikel untuk dilakukan sintesis

naratif (Suprayitno, 2020).

2.4.3. Ekstraksi Data

Pada tahap ini,peneliti melakukan ekstraksi data pada artikel yang

telah diperoleh dari tahap assessment of methodological quality.

Artikel dirangkum dalam dua tabel yang berbeda. Tabel pertama

memuat nama peneliti, judul, tahun, desain, intrumen, dan hasil.

Kemudian tabel kedua mencakup nama peneliti, judul, tahun,

desain, instrumen, hasil, dan jenis stroke.


9

2.1 Tabel Ekstraksi data faktor risiko stroke berulang yang bisa
diubah dan tidak bisa diubah
No Nama Judul Tahun Desain Intrumen Hasil Faktor yang
Peneliti Penelitian Penelitian Penelitian bisa diubah
dan tidak bisa

2.2 Tabel Ekstraksi data faktor risiko stroke berulang berdasarkan


jenis stroke
No Nama Judul Tahun Desain Instrumen Hasil Jenis
Peneliti penelitia penelitian penelitia stroke
n n

2.4.4. Sintesis Data

Sintesis data adalah naratif yang menjelaskan perihal faktor risiko

stroke berulang, faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah dan

tidak bisa diubah, dan faktor risiko stroke berulang berdasarkan

jenis stroke.

2.5 Waktu Penelitian

Waktu pelaksanaan penelitian ini adalah Februari-September 2021.


BAB III KERANGKA PENCARIAN LITERATUR

3.1. Kerangka Pencarian Literatur

Bab berikut menjelaskan langkah-langkah peneliti dalam mencari, menyeleksi,

dan memilih artikel yang digunakan dalam penelitian.

Hasil pencarian elektronik dengan kata kunci: “Stroke Berulang” OR “Recurrent Stroke” OR
“Secondary Stroke” AND “Risk Facktors” OR Faktor Risiko”
Garuda: n = 3
Science Direct: n = 597
Google Scholar: n = 1.483
Pubmed: n = 21
Jumlah total: 2.104

Judul tidak sesuai : n = 1.867


Duplikasi : n = 19
Hasil setelah menghilangkan judul yang tidak sesuai dan
duplikasi artikel: 218 Abstrak tidak memenuhi kriteria: n =
176
Populasi bukan pasien stroke
berulang atau pernah mengalami
stroke berulang: n= 6
Abstrak sesuai dengan kriteria: n = 42 Hasil luaran bukan faktor risiko stroke
berulang: n = 23
Artikel tidak menggunakan bahasa
Artikel tidak Indonesia atau Inggris: n= 1
lengkap:n= 26 Desain penelitian bukan cross
sectional: n =146

Artikel diakses naskah lengkap: n = 16


Naskah lengkap dikeluarkan: n = 5
Artikel bukan cross sectional: n=4
Tahun artikel di bawah 2011: n= 1

Naskah lengkap dilakukan penilaian kualitas: n = 11s


Setelah dilakukan penilaian kualitas,
naskah yang memiliki skor kurang
50% terdapat: n =5

Artikel yang dimasukkan dalam sintesis naratif: n = 6

Gambar 1. Diagram Flow Penjaringan Artikel


10
11

Dalam penelitian ini, peneliti memanfaatkan database dari empat penyedia jurnal

elektronik, yaitu Garuda, Science Direct, Google Scholar, dan PubMed. Pada

setiap database, peneliti memasukkan kata kunci seperti berikut : “Stroke

Berulang” OR “Recurrent Stroke” OR “Secondary Stroke” AND “Risk Facktors”

OR Faktor Risiko”. Kemudian masing-masing database menampilkan jumlah

artikel yang berbeda-beda dengan rincian sebagai berikut : Garuda (3 artikel),

Science Direct (597 artikel), Google Scholar (1.483 artikel), dan PubMed (21

artikel) sehingga total artikel yang didapatkan adalah 2.104 artikel. Setelah itu

peneliti menyeleksi artikel berdasarkan kesesuain judul dengan tipe outcome dari

penelitian ini dan terdapat 1.867 artikel dengan judul yang tidak sesuai.

Selanjutnya artikel dengan judul yang sesuai diperiksa kembali terkait duplikasi

dalam empat database, dan hasilnya terdapat 19 artikel yang terduplikasi atau

berada di lebih dari satu database. Sehingga total artikel yang semula berjumlah

2.104 berkurang menjadi 218 karena 1.867 artikel dengan judul tidak sesuai dan

19 artikel yang terduplikasi telah di eksklusi.

218 artikel yang telah terpilih, ditelaah bagian abstraknya untuk melihat

keserasiannya dengan kriteria inklusi penelitian ini. Ternyata setelah ditelaah,

terdapat 176 artikel yang abstraknya tidak sesuai dengan rincian sebagai

berikut : populasi bukan pasien stroke berulang atau pernah mengalami stroke

berulang ( 6 artikel), hasil luaran penelitian bukan faktor risiko stroke berulang

( 23 artikel ), artikel tidak menggunakan bahasa indonesia atau inggris ( 1

artikel) , dan artikel bukan berdesain cross sectional (146 artikel). Sehingga dari

218 artikel diambil 42 artikel dengan abstrak yang sesuai dengan kriteria.

Selanjutnya 42 artikel itu diakses naskah lengkapnya, dan hanya 16 artikel yang

naskah lengkapnya tersedia sehingga 26 artikel langsung dieksklusi karena

naskah lengkapnya tidak tersedia.


12

Kemudian 16 artikel bernaskah lengkap, dilakukan telaah secara komprehensif

dari halaman pertama hingga halaman terakhir naskah lengkap. Setelahnya,

ditemukan bahwa 5 naskah lengkap ternyata tidak memenuhi kriteria inklusi dan

eksklusi penelitian dengan alasan sebagai berikut empat naskah lengkap

ternyata bukan artikel dengan desain penelitian cross sectional dan satu naskah

lengkap merupakan artikel dibawah tahun 2011. Dengan di eksklusikannya 5

naskah lengkap, maka tersisa 11 naskah lengkap yang terpilih untuk dilakukan

penilaian kualitas metodologi penelitian.

11 naskah lengkap yang terpilih, diberikan penilaian kualitas oleh dua orang

reviewer menggunakan instrumen JBI Critical Appraisal Checklist for Analytical

Cross Sectional Studies. Setelah penilaian kualitas metodologi penelitian

dilaksanakan, didapati bahwa ada 5 artikel yang dikeluarkan karena memiliki skor

kurang dari 50%. Sehingga dari 11 artikel naskah lengkap, yang dimasukkan

dalam sintesis naratif penelitian ini ada 6 artikel.


BAB IV HASIL

4.1 Hasil

Bab berikut memuat hasil yang telah didapat dari artikel yang membahas perihal faktor risiko stroke berulang. Setelah dilakukan penilaian

dengan critical appraisal tools oleh peneliti diperoleh 6 artikel yang berhubungan dengan faktor risiko stroke berulang. Secara garis besar

hasil penelitian dikelompokkan dalam dua kategori, yaitu faktor risiko yang dapat diubah dan tidak dapat diubah serta faktor risiko

berdasarkan jenis stroke. Selanjutnya, hasil penelitian dapat diperhatikan pada tabel ekstraksi data dibawah ini:

Tabel 4.1 Faktor Risiko Stroke berulang yang dapat diubah dan tidak dapat diubah.
Faktor Risiko
Nama Tahun Instrumen Desain bisa diubah
No. Judul Artikel Hasil Penelitian
Peneliti Penelitian Penelitian Penelitian atau tidak bisa
diubah
1. Hubungan Eva Annisa, 2015 Beliefs About Analitik Terdapat hubungan yang Faktor risiko
Keyakinan dan Abdul Gofir, Medicines Observational bermakna antara keyakinan stroke berulang
Kepatuhan dan Zullies Questionnaires dengan terhadap pengobatan dengan yang bisa
Terapi Ikawati. (BMQ) dan metode Cross kejadian stroke berulang (p= diubah.
Pencegahan Morisky Sectional 0,002).
Sekunder Medication Kelompok dengan kepatuhan
Terhadap Adherence rendah lebih berisiko 12,4 kali
Kejadian Stroke Scale-8 mengalami stroke berulang.
Berulang. (MMAS-8)
2 Knowing of Jittima 2017 Kuesioner Cross Pasien dengan disabilitas tinggi Faktor risiko

13
14

Stroke Risk Saengsuwan, Sectional berhubungan dengan yang bisa


Factors and Pathitta pengetahuan perihal stroke yang diubah.
Warning Signs Suangpho, rendah dan itu memengaruhi
in Patients with Somsak kejadian stroke berulang p = 0.03
Recurrent Tiamkao.
Stroke or
Recurrent TIA in
Thailand
3. Hubungan Bambang 2017 Rekam medis Deskriptif Hipertensi dan DM berhubungan Hipertensi dan
Faktor Risiko Bhayu pasien analitik dengan dengan kejadian stroke iskemik DM (faktor
dan Kepatuhan Herlambang, (diagnosis rancangan ulang baik itu bersamaan atau risiko tidak bisa
TerhadapTerapi Ahmad Rizal klinis stroke potong lintang sendiri dengan risiko relatif 2,47 diubah).
Dengan Ganiem, dan iskemik dan 2,12. Risiko terjadinya stroke
Kejadian Stroke Aih Cahyani. berulang berulang pada pasien yang tidak Kepatuhan
Iskemik Ulang. dengan patuh terapi 2,5 kali lebih besar terapi (faktor
gambaran CT dari pasien yang patuh terapi. risiko stroke
scan) dan berulang yang
anamnesis bisa diubah).
pasien atau
keluarga.
4. Oxidized Low- Anxin Wang, 2018 Kuesioner dan Cross Terdapat hubungan antara Faktor risiko
Density PhD, hasil Sectional tingginya kadar serum oxLDL/HDL yang bisa
Lipoprotein to Shiyu Li, MD pemeriksaan dengan kejadian stroke berulang diubah.
High-Density Nan zhang, lab. pada pasien TIA atau minor
Lipoprotein BS Liye Dai, Anamnesis stroke. P < 0,05
Ratio Predicts MD pasien atau
Recurrent Yingting Zuo, keluarga.
Stroke in Minor Ms.
Stroke or
Transient
Ischemic Attack
15

5. The Risk Factor Listian Prisilia 2019 Kuesioner : Cross Faktor risiko stroke iskemik Hiperkolesterol,
of Recurrence Rahayu, Bhartex Index, Sectional berulang adalah gangguan obesitas, dan
Stroke Among Serlina, Diwa NIHSS score cardiovaskular,hiperkolesterol, kegiatan fisik
stroke and Agus sheet, The obesitas, kegiatan fisik, dan DM (faktor risiko
Transient Sudrajat, Stroke self- dengan p< 0,05. Faktor yang bisa
Ischemic Attack Gina Nurdina, efficacy scale. dominannya adalah obesitas diubah).
Patients in Elis Nurhayati Form to (OR=0,616).
Indonesia Agustina, dan describe the Gangguan
Putri Tri respondents kardiovaskular
Antika. dan DM (faktor
risiko yang
tisak bisa
diubah).
6. Increased Risk Shraddha 2020 Rekam Medis Cross Anemia dan jenis kelamin Anemia (faktor
of Recurrent Sanghani, Sectional berhubungan dengan kejadian risiko yang bisa
Ischemic Stroke Tilak Ram, Study stroke berulang dengan nilai p diubah).
in Anemic Nishat Tanvi, masing-masing 0,0015 dan
Patients Doddi p<0,001. Jenis Kelamin
Neusha, dan (Faktor risiko
Y.Anusha tidak bisa
diubah).
16

Tabel 4.2 Faktor Risiko Stroke Berulang yang berdasarkan jenis stroke.
No Tahun Instrumen Desain Jenis
Judul Artikel Nama Peneliti Hasil Penelitian
. Penelitian Penelitian Penelitian Stroke
1. Hubungan Eva Annisa, 2015 Beliefs About Analitik Terdapat hubungan yang Iskemik
Keyakinan dan Abdul Gofir, dan Medicines Observational bermakna antara keyakinan
Kepatuhan Terapi Zullies Ikawati. Questionnaires dengan terhadap pengobatan dengan
Pencegahan (BMQ) dan metode kejadian stroke berulang (p=
Sekunder Morisky Cross 0,002).
Terhadap Medication Sectional Kelompok dengan kepatuhan
Kejadian Stroke Adherence rendah lebih berisiko 12,4 kali
Berulang. Scale-8 (MMAS- mengalami stroke berulang.
8)
2. Knowing of Stroke Jittima 2017 Kuesioner Cross Pasien dengan disabilitas tinggi Iskemik
Risk Factors and Saengsuwan, Sectional berhubungan dengan
Warning Signs in Pathitta pengetahuan perihal stroke yang
Patients with Suangpho, rendah dan itu memengaruhi
Recurrent Stroke Somsak kejadian stroke berulang p =
or Recurrent TIA Tiamkao. 0.03
in Thailand

3. Hubungan Faktor Bambang Bhayu 2017 Rekam medis Deskriptif Hipertensi dan DM berhubungan Iskemik
Risiko dan Herlambang, pasien (diagnosis analitik dengan kejadian stroke iskemik
Kepatuhan Ahmad Rizal klinis stroke dengan ulang baik itu bersamaan atau
TerhadapTerapi Ganiem, dan Aih iskemik berulang rancangan sendiri dengan risiko relatif 2,47
Dengan Kejadian Cahyani. dengan potong dan 2,12. Risiko terjadinya
Stroke Iskemik gambaran CT lintang stroke berulang pada pasien
Ulang. scan) dan yang tidak patuh terapi 2,5 kali
anamnesis lebih besar dari pasien yang
pasien atau patuh terapi.
keluarga.
4. Oxidized Low- Anxin Wang, 2018 Kuesioner dan Cross Terdapat hubungan antara Iskemik
17

Density PhD, hasil Sectional tingginya kadar serum


Lipoprotein to Shiyu Li, MD pemeriksaan lab. oxLDL/HDL dengan kejadian
High-Density Nan zhang, BS, Anamnesis stroke berulang pada pasien TIA
Lipoprotein Ratio Liye Dai, MD pasien atau atau minor stroke. P < 0,05
Predicts Yingting Zuo, Ms. keluarga.
Recurrent Stroke
in Minor Stroke or
Transient
Ischemic Attack
5. The Risk Factor Listian Prisilia 2019 Kuesioner : Cross Faktor risiko stroke iskemik Iskemik
of Recurrence Rahayu, Serlina, Bhartex Index, Sectional berulang adalah gangguan
Stroke Among Diwa Agus NIHSS score cardiovaskular,hiperkolesterol,
stroke and Sudrajat, Gina sheet, The Stroke obesitas, kegiatan fisik, dan DM
Transient Nurdina, Elis self-efficacy dengan p< 0,05. Faktor
Ischemic Attack Nurhayati scale. Form to dominannya adalah obesitas
Patients in Agustina, dan describe the (OR=0,616).
Indonesia Putri Tri Antika. respondents
6. Increased Risk of Shraddha 2020 Rekam Medis Cross Anemia dan jenis kelamin Iskemik
Recurrent Sanghani, Tilak Sectional berhubungan dengan kejadian
Ischemic Stroke Ram, Nishat Study stroke berulang dengan nilai p
in Anemic Tanvi, Doddi masing-masing 0,0015 dan
Patients Neusha, dan p<0,001.
Y.Anusha
BAB V PEMBAHASAN

5.1 Pembahasan

Pembahasan tinjauan literatur ini memuat faktor risiko stroke berulang, faktor

risiko stroke berulang yang dapat diubah dan tidak dapat diubah, dan faktor risiko

stroke berulang berdasarkan jenis stroke. Selain itu juga akan berisi perihal

kekurangan serta kendala yang dialami selama penelitian “Analisis Faktor Risiko

Stroke Berulang: Tinjauan Literatur” dilakukan.

5.1.1 Faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah dan tidak bisa diubah

Faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah merupakan faktor risiko

yang bisa diatasi melalui perubahan gaya hidup. Dengan perubahan gaya

hidup menuju gaya hidup yang sehat, maka faktor risiko ini dapat

diminimalisasi peluangnya untuk menyebabkan stroke berulang. Adapun

faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah adalah ketidakyakinan dan

kepatuhan yang rendah terhadap pengobatan, pengetahuan terkait stroke

yang rendah, obesitas, kurang aktivitas fisik, anemia, hiperkolesterol, dan

tingginya kadar LDL/HDL yang mengalami oksidasi (Saengsuwan, J.,

Suangpho,P., dan Tiamkao, S, 2017).

Menurut penelitian Annissa dkk, ketidakyakinan terhadap pengobatan dan

kepatuhan rendah pada pengobatan berhubungan dengan kejadian stroke

berulang. Pasien yang tidak yakin dengan pengobatannya memiliki

kepatuhan yang rendah dalam menjalani terapinya. Hal tersebut didorong

oleh kekhawatiran pasien perihal efek samping jangka panjang dari obat
yang mereka konsumsi serta pemikiran pasien yang merasa bahwa

mereka
mengkonsumsi terlalu banyak obat. Sehingga banyak pasien

menghentikan pengobatan atau mengurangi konsumsi obatnya tanpa

diskusi dengan dokter terlebih dahulu (Annissa, E., Gofir, A., dan Ikawati,

Z, 2015).

Ketidakyakinan terhadap pengobatan yang berimbas pada tingkat

kepatuhan berobat yang rendah setelah serangan stroke menjadi faktor

risiko terjadinya stroke berulang (Annissa, E., Gofir, A., dan Ikawati, Z,

2015). Penelitian ini sejalan dengan penelitian Herlambang dkk yang

mengatakan bahwa pasien yang tidak rutin minum obat antiplatelet

dan/atau antikoagulan memiliki risiko stroke berulang 2,5 kali lebih besar

dibanding dengan pasien yang rutin minum obat. Hal ini menampakkan

pentingnya kepatuhan terhadap terapi antiplatelet dan atau antikoagulan

sebagai upaya pencegahan stroke berulang. (Herlambang, B.B., Ganiem,

A.R., Cahyani, A., 2017). Ketidakyakinan dan ketidakpatuhan dalam

melakukan terapi dapat ditanggulangi oleh tenaga kesehatan. Hal tersebut

dapat dicapai melalui pengkajian menyeluruh terhadap keyakinan pasien

akan pengobatan dan edukasi terkait pentingnya kepatuhan terhadap

pengobatan yang diberikan oleh tenaga kesehatan (Annissa, E., Gofir, A.,

dan Ikawati, Z, 2015). Selain ketidakyakinan dan ketidakpatuhan terhadap

pengobatan, pengetahuan pasien tentang stroke juga berkontribusi dalam

kejadian stroke berulang (Saengsuwan, J., Suangpho,P., dan Tiamkao, S,

2017).

Saengsuwan dkk mengatakan bahwa pasien stroke berulang dengan

disabilitas yang tinggi memiliki pengetahuan terkait stroke yang rendah.

Adapun pengetahuan terkait stroke disini meliputi pemahaman pasien


21

tentang penyakit stroke yang dideritanya, faktor risiko stroke yang dimiliki

masing-masing pasien, dan kemampuan pasien dalam mengenali tanda

gejala atau warning signs dari penyakit stroke yang di deritanya.

Pengetahuan yang kurang tentang penyakit stroke dapat mendorong

keberlanjutan dari gaya hidup yang tidak sehat serta kepatuhan yang

rendah terhadap proses pengobatan. Sehingga risiko terjadinya stroke

berulang semakin besar. Oleh karena itu penting untuk dilakukan

pendidikan kesehatan yang menekankan pada faktor risiko stroke yang

dimiliki pasien untuk meningkatkan kepatuhan pasien terhadap pengobatan

dan modifikasi gaya hidup yang dianjurkan (Saengsuwan, J., Suangpho,P.,

dan Tiamkao, S, 2017). Kemudian faktor risiko stroke berulang yang bisa

diubah selanjutnya adalah hiperkolesterol, obesitas, dan kurang aktivitas

fisik (Rahayu, L.P., Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk, 2019).

Dalam penelitian Rahayu dkk menyebutkan hiperkolesterol, obesitas, dan

kurang aktivitas fisik berhubungan dengan kejadian stroke berulang

(Rahayu, L.P., Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk, 2019). Ketiga faktor ini disebut

sebagai faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah. Hal itu dikarenakan

hiperkolesterol, kurang aktivitas fisik, dan obesitas dapat di atasi dengan

modifikasi gaya hidup (Suiraoka, 2012).

Hiperkolesterol adalah suatu kondisi yang menunjukkan tubuh memiliki

kadar kolesterol LDL yang berlebih. Untuk menangani hal tersebut dapat

dilakukan Therapeutic Lifestyle Changes (TLC) yang meliputi pengurangan

asupan lemak jenuh dan kolesterol, memilih bahan makanan yang bisa

menurunkan kadar LDL, mengurangi berat badan, dan peningkatan

aktivitas fisik yang teratur (Yani, 2015). Penelitian Saengsuwan dan


22

Suangpho dalam Rahayu dkk mengatakan bahwa pasien dengan bartel

index score ≤ 60 berisiko tinggi terkena stroke berulang (Rahayu, L.P.,

Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk, 2019). Aktivitas fisik yang kurang dapat

menurunkan aktivitas sintesa nitrat oksida yang berakitbat pada

menurunnya fungsi endotel. Disfungsi endotel diartikan menjadi kegagalan

arteri untuk melebar sebagai respon terhadap stimulus. Akibat dari

disfungsi endotel antara lain kejadian aterosklerosis, sumbatan pembuluh

darah, hipertensi, dan sebagainya (Yusnabeti, 2018). Menurut WHO,

aktivitas fisik dikategorikan cukup apabila seorang individu melakukan

latihan fisik atau olahraga 30 menit setiap hari atau minimal 3-5 hari dalam

seminggu (WHO,2003). Faktor risiko stroke berulang selanjutnya adalah

obesitas yang berkontribusi pula dalam meningkatkan risiko kejadian stroke

berulang.

Obesitas adalah kondisi tubuh yang memiliki lemak jauh diatas normal

karena kalori yang masuk jauh lebih besar dari pada kalori yang di

keluarkan (Utomo, A.A., Amalia.R., Rahmah, S., dkk, 2020). Individu

dengan obesitas mengalami penurunan fungsi jaringan adiposa seperti

hiperplasia, hipertrofi, dan lain-lain. Jaringan adiposa individu dengan

obesitas lebih sedikit dalam mensekresi hormon adiponektin yang memiliki

khasiat vaskular menguntungkan (Kernan, W.N., Sawan. C., Furie, K.L.,

dkk,2012). Individu dengan obesitas akan lebih sulit memompa darah

menuju seluruh tubuh. Sehingga obesitas dapat mendorong terjadinya

stroke berulang (Rahayu, L.P., Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk, 2019).

Kemudian, ada anemia yang ternyata juga berperan dalam meningkatkan

kejadian stroke berulang (Sanghani, S., Ram, T., Tanvi, N., Neusha, D.,

dan Anusha, Y., 2020)


23

Anemia adalah keadaan tubuh yang menunjukkan rendahnya kadar

hemoglobin (< 12 gm/dl pada wanita dan < 13 gm/dl pada pria). Anemia

adalah faktor risiko untuk banyak kejadian kardiovaskular seperti stroke.

Pasien stroke yang mengalami anemia berisiko tiga kali lebih tinggi untuk

terkena stroke berulang dibanding pasien dengan hemoglobin normal

(Sanghani, S., Ram, T., Tanvi, N., Neusha, D., dan Anusha, Y., 2020).

Peningkatan kadar hemoglobin dapat dilakukan melalui konsumsi protein

hewani yang dapat meningkatkan penyerapan zat besi dalam tubuh

(Yulianti, 2015). Kemudian faktor risiko stroke berulang lainnya adalah

tingginya serum LDL/HDL yang teroksidasi dalam jumlah besar juga

berhubungan dengan kejadian stroke berulang (Wang, A., Li, S., Zhang, N.,

etc, 2018).

Kadar serum LDL/HDL yang teroksidasi berhubungan secara signifikan

dengan kejadian stroke iskemik berulang. LDL/HDL yang teroksidasi

merupakan salah bentuk dari stress oksidatif, yaitu kondisi tubuh yang

memiliki radikal bebas lebih tinggi dari pada antioksidan (Wang, A., Li, S.,

Zhang, N., etc, 2018). Keadaan ini dapat diatasi dengan melakukan

aktivitas fisik yang teratur selama 8 hingga 12 minggu. Bila faktor risiko

stroke berulang yang bisa diubah dapat diatasi melalui perubahan gaya

hidup, maka faktor risiko stroke berulang yang tidak bisa diubah

merupakan faktor risiko yang menetap (Berawi, K., dan Agverianti, T.,

2017).

Faktor risiko stroke yang tak bisa diubah antara lain adalah hipertensi,

diabetes mellitus, dan penyakit jantung (Mulyatsih, E., dan Ahmad, A.,

2008). Kemudian dalam buku penyakit degeneratif dikatakan bahwa faktor


24

risiko stroke yang tidak bisa diubah antara lain jenis kelamin, diabetes

mellitus, dan gangguan kardiovaskuler (Suiraoka, 2012). Dengan demikian

jenis kelamin, diabetes mellitus, gangguan kardiovaskuler, dan hipertensi

menjadi faktor risiko dalam kejadian stroke berulang yang tidak bisa

diubah. Penelitian Shanghani dkk mendapati hasil bahwa laki-laki dengan

anemia lebih rentan mengalami stroke berulang dibanding perempuan

(Sanghani, S., Ram, T., Tanvi, N., Neusha, D., dan Anusha, Y., 2020). Hal

ini sejalan dengan pendapat Suiraoka yang menyebutkan bahwa risiko laki-

laki mengalami serangan stroke 20% lebih tinggi dibanding wanita

(Suiraoka, 2012). Dalam penelitin Koto (2011) mengatakan bahwa laki-laki

lebih berisiko terserang stroke berhubungan dengan kegiatan merokok

yang tinggi pada laki-laki (Rahayu, L.P., Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk,

2019). Selain jenis kelamin, diabetes mellitus berpengaruh juga terhadap

kejadian stroke berulang.

Diabetes Mellitus berhubungan dengan kejadian stroke berulang menurut

dua dari enam artikel (Herlambang, B.B., Ganiem, A.R., Cahyani, A., 2017

dan Rahayu, L.P., Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk, 2019). Diabetes adalah

salah satu faktor yang sering ditemukan pada stroke berulang meskipun

kadar glukosa darah pasien terkontrol. Hal ini menunjukkan bahwa

diabetes cukup berpengaruh dalam menyebabkan terjadinya stroke

berulang (Thomas,N.S., Susanto, M., dkk,2014). Diabetes mellitus sendiri

adalah penyakit kronis yang menandakan ketidakmampuan pankreas

dalam menghasilkan insulin yang cukup atau memakai insulin secara

efektif. Hiperglikemia atau kadar gula darah yang tinggi merupakan efek

umum dari diabetes mellitus (Suiraoka, 2012). Hiperglikemia pada pasien

DM mengakibatkan kerusakan pembuluh darah perifer dan menambah


25

agregrasi platelet yang dapat mengakibatkan aterosklerosis (Saputra, P.A.,

Fakhrurrazy, Rosida, A., 2019). Pembahasan lebih lanjut mengenai faktor

risiko stroke berulang adalah mengenai gangguan kardiovaskuler.

Gangguan kardiovaskuler berhubungan dengan kejadian stroke berulang

(Rahayu, L.P., Serlina,. Sudrajat, D.A., dkk, 2019). Gangguan

kardiovaskuler adalah gangguan yang menyerang jantung dan pembuluh

darah. Adapun beberapa bentuk gangguan kardiovaskuler adalah penyakit

jantung dan hipertensi. Individu dengan penyakit jantung berisiko dua kali

lebih tinggi untuk mengalami serangan stroke (Suiraoka, 2012). Penyakit

jantung dapat mengakibatkan kerusakan pada permukaan endokardium

jantung ataupun keadaan stasis setempat akibat disfungsi otot jantung

yang membuat trombus pada jantung dan bila emboli itu tersangkut pada

arteri serebri maka dapat terjadi sumbatan yang menghalangi suplai

oksigen dan mendorong terjadinya keadaan iskemik (Saputra, P.A.,

Fakhrurrazy, Rosida, A., 2019). Faktor risiko stroke berulang yang tidak

dapat diubah selanjutnya adalah hipertensi.

Hipertensi disebutkan oleh dua dari enam artikel berhubungan dengan

kejadian stroke berulang (Annissa, E., Gofir, A., dan Ikawati, Z, 2015 dan

Herlambang, B.B., Ganiem, A.R., Cahyani, A., 2017). Hipertensi adalah

meningkatnya tekanan dalam arteri yang berlanjut dan menetap. Tekanan

darah dikatakan tinggi bila tekanan sistolik adalah 140 mmHg atau lebih

secara konsisten dan tekanan diastolik 90 mmHg atau lebih berlanjut atau

keduanya terjadi diwaktu bersamaan (Suiraoka, 2012). Hipertensi

menyebabkan gangguan autoregulasi atau ketidakkonstanan pembuluh

darah otak, sehingga aliran darah ke otak berkurang dan dapat


26

menyebabkan stroke berulang (Junaidi, 2011). Semakin tinggi tekanan

darah, semakin tinggi kemungkinan terjadinya stroke, baik perdarahan

maupun iskemik (Despitasari, 2020). Hipertensi sendiri merupakan

penyakit seumur hidup yang sifatnya menetap atau dengan kata lain tidak

dapat disembuhkan (Nopitasari, B.L., Adikusuma, W., Nurul,Q., dan

Fatmala, A., 2018). Sehingga pasien stroke dengan hipertensi selama

hidupnya secara kontinu diharuskan patuh mengkonsumsi obat

antihiperteni, karena obat tersebut dibutuhkan untuk membuat tekanan

darah berada dalam batas normal (Darussalam, M., Warseno., A, 2017).

5.1.2 Faktor risiko stroke berulang berdasarkan jenis stroke

Stroke secara garis besar dapat dibagi menjadi dua jenis yaitu stroke

hemoragik dan stroke non-hemoragik (iskemik). Stroke hemoragik adalah

serangan stroke yang terjadi akibat pecahnya pembuluh darah sehingga

mengakibatkan aliran darah tidak normal, sedangkan stroke iskemik adalah

kejadian stroke akibat terhentinya aliran darah menuju otak yang

disebabkan oleh aterosklerosis atau penumpukan kolesterol di dinding

pembuluh darah yang membuat pembuluh darah menyempit dan tersumbat

(Suiraoka, 2012). Pembahasan selanjutnya akan menjelaskan mengenai

faktor-faktor yang berhubungan dengan kejadian stroke iskemik ulang.

Ketidakyakinan dan ketidakpatuhan pada pengobatan berhubungan

dengan kejadian stroke iskemik ulang. Bushnell mengatakan bahwa pasien

dengan stroke iskemik yang patuh mengkonsumsi obat antiplatelet dapat

menurunkan angka kasus stroke berulang sebesar 72,5% (Annissa, E.,

Gofir, A., dan Ikawati, Z, 2015). Peresepan terapi antiplatelet berguna

untuk menjaga pasien dari serangan stroke iskemik ulang dengan cara
27

mencegah terbentuknya bekuan darah (Putri, A.R., 2017). Pengetahuan

yang minim terkait stroke berhubungan pula dengan kejadian stroke

iskemik ulang. Banyak pasien stroke iskemik (86,4%) baru memiliki

informasi terkait stroke setelah mereka terserang stroke. Setengah dari

pasien bahkan tidak mengetahui faktor risiko stroke yang mereka miliki.

Kegagalan pasien dalam mengenali faktor risiko stroke yang ada pada

mereka ini dapat mendorong ketidakpatuhan dalam berobat dan

keberlanjutan dari gaya hidup yang tidak sehat. Hal ini dapat meningkatkan

angka kejadian stroke iskemik ulang (Saengsuwan, J., Suangpho,P., dan

Tiamkao, S, 2017).

Diabetes mellitus berhubungan dengan kejadian stroke iskemik berulang

melalui kejadian aterosklerosis, yang mana diabetes meliitus dapat

mendorong terjadinya aterosklerosis. Selain diabetes mellitus, ada pula

obesitas, gangguan kardiovaskuler seperti penyakit jantung, kurang

aktivitas fisik, dan hiperkolesterol juga dapat memicu kejadian

aterosklerosis. Sehingga gangguan kardiovaskuler, kurang aktivitas fisik,

obesitas, dan kadar kolesterol yang diatas nilai normal dapat

mengakibatkan terjadinya stroke iskemik berulang (Rahayu, L.P., Serlina,.

Sudrajat, D.A., dkk, 2019). Selain DM, gangguan kardiovaskuler, kurang

aktivitas fisik, obesitas dan hiperkolesterol yang dapat menyebabkan stroke

iskemik berulang, kadar tinggi dari serum LDL/HDL yang teroksidasi juga

memengaruhi kejadian stroke iskemik berulang.

Kadar tinggi dari serum LDL/HDL yang teroksidasi juga berhubungan

dengan kejadian stroke iskemik berulang karena dapat menyebabkan

aterosklerosis (Anxin Wang, Shiyu Li, dkk 2018). Penelitian ini didukung
28

penelitian lain yang mengatakan bahwa plasma LDL yang teroksidasi

meningkat pada pasien akut iskemik stroke. HDL dapat dikatakan sebagai

agen pelindung terhadap aterosklerosis melalui pengedaran kembali

kolesterol dan menghambat oksidasi LDL. oxLDL dan HDL masing-masing

menunjukkan peran aterosklerosis dan antiaterosklerosis di antara

penanda lipid, sehingga kadar oxLDL/HDL dapat menampilkan tingkat stres

oksidatif dan pertahanan antioksidan secara komprehensif (Berawi, K., dan

Agverianti, T., 2017). Pembahasan selanjutnya untuk faktor risiko stroke

iskemik berulang adalah mengenai hipertensi.

Hipertensi juga merupakan faktor risiko untuk kejadian stroke iskemik

berulang baik terjadi bersamaan dengan DM ataupun terjadi sendiri

(Herlambang, B.B., Ganiem, A.R., Cahyani, A., 2017). Hal ini didukung oleh

penelitian yang mengatakan bahwa tekanan darah lebih dari 140/90 mmHg

berhubungan dengan kejadian stroke berulang dengan nilai kebermaknaan

<0,0001 (Annissa, E., Gofir, A., dan Ikawati, Z, 2015). Hipertensi dapat

menjadi salah satu faktor risiko kasus stroke iskemik ulang melalui kejadian

atesklerosis. Aterosklerosis di pembuluh darah otak yang banyak akan

menurunkan keadaan endotel pembuluh darah serta mengganggu aliran

darah menuju jaringan otak. Kemudian hal ini dapat menyebabkan

penurunan darah otak yang akan mengakibatkan hipoksia dan iskemik

pada jaringan otak sehingga akan terjadi kematian sel saraf yang akan

ditandai dengan hadirnya gejala klinis defisit neurologis (Junaidi, 2011).

Hipertensi dapat menyebabkan aterosklerosis karena mampu

mempercepat penumpukan lemak didalam dan dibawah lapisan dinding

arteri (Suiraoka, 2012). Selanjutnya, selain hipertensi ada pula faktor risiko

lain yang berhubungan dengan kejadian stroke iskemik ulang yaitu anemia.
29

Anemia yang merupakan kondisi rendahnya kadar hemoglobin dari normal

dikatakan banyak menjadi tanda dari prognosis yang buruk bagi beberapa

gangguan kardiovaskuler tidak terkecuali stroke. Anemia berhubungan

dengan penurunan kapasitas pembawa oksigen, peningkatan respon

inflamasi, dan perubahan viskositas atau kekentalan darah darah.

Kapasitas pengangkut oksigen darah yang menurun pada pasien stroke

dengan anemia menjadi salah satu penyebab stroke iskemik berulang

dapat terjadi. Anemia sendiri berperan dalam memperburuk keadaan

iskemik otak pada pasien setelah kejadian iskemik akut (Sanghani, S.,

Ram, T., Tanvi, N., Neusha, D., dan Anusha, Y., 2020).

5.1.3 Keterbatasan, kekurangan, serta kendala dalam penelitian

Selama proses penelitian berlangsung, adapun kendala yang peneliti temui

adalah terbatasnya artikel jurnal yang membahas mengenai faktor risiko

stroke berulang yang berhubungan dengan kejadian stroke hemoragik


BAB VI PENUTUP

6.2 Kesimpulan

Hasil review enam artikel menunjukkan bahwa diabetes mellitus, hipertensi,

gangguan kardiovaskuler, anemia, obesitas, kurang aktivitas fisik, serum

oxLDL/HDL yang tinggi, ketidakpatuhan pengobatan, ketidakyakinan pada

pengobatan, kurang pengetahuan mengenai penyakit, dan jenis kelamin dapat

mendorong terjadinya kejadian stroke berulang. Dengan DM, hipertensi, dan

ketidakpatuhan dalam pengobatan disebutkan masing-masing dalam dua artikel

dari enam artikel sebagai faktor risiko stroke berulang.

Faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah adalah ketidakyakinan dan

ketidakpatuhan terhadap pengobatan, kurang aktivitas fisik, obesitas,

hiperkolesterol, kurang pengetahuan mengenai stroke, anemia, dan serum

oxLDL/HDL yang tinggi, sedangkan faktor risiko stroke berulang yang tidak bisa

diubah adalah diabetes mellitus, hipertensi, gangguan kardiovaskuler, dan jenis

kelamin. Kemudian, mengenai faktor risiko yang berhubungan dengan kejadian

stroke iskemik berulang adalah ketidakyakinan dan ketipatuhan pada

pengobatan stroke, kurang memiliki pengetahuan terkait stroke, DM, hipertensi,

obesitas, kurang aktivitas fisik, hiperkolesterol, anemia, serum oxLDL/HDL yang

tinggi, gangguan kardiovaskuler.

6.2 Rekomendasi

Berdasarkan hasil penelitian telah diperoleh beberapa faktor risiko yang

berkaitan dengan kejadian stroke berulang. Peneliti berharap hasil penelitian ini

nantinya

30
31

dapat dimanfaatkan sesuai dengan nilai kebermanfaatanya. Adapun beberapa

rekomendasi yang dapat peneliti berikan adalah sebagai berikut:

6.2.1 Bagi Peneliti Selanjutnya

Peneliti selanjutnya diharapkan lebih mampu meninjau tentang faktor risiko

yang berkaitan dengan stroke hemoragik berulang seperti usia tua dan

hipertensi (Schimdt, dkk, 2016). Hal ini sebelumnya pernah disebutkan

bahwa 70% kasus stroke hemoragik terjadi karena robeknya pembuluh

darah akibat hipertensi (Mulyatsih, E dan Ahmad A, 2008). Dengan

demikian, diperlukan penelitian lain terkait faktor risiko stroke hemoragik

berulang.

6.2.2 Bagi Institusi Pendidikan

Dalam penelitian ini telah membahas terkait faktor risiko stroke berulang

yang bisa diubah dan tidak bisa diubah serta faktor risiko stroke berulang

berdasarkan pada jenis stroke. Maka teruntuk institusi pendidikan,

diharapkan dapat menambahkan hasil dari penelitian ini ke dalam bahan

ajar untuk mata kuliah keperawatan medikal bedah maupun bidang lainya.

Sehingga ketika mahasiswa melaksanakan praktik keperawatan dapat

mengenali faktor risiko stroke berulang yang bisa diubah dan tidak bisa

diubah pada pasien yang mereka rawat serta mengetahui faktor risiko

stroke berulang berdasarkan jenis strokenya.

6.2.3 Bagi Pelayanan Kesehatan

Teruntuk tenaga kesehatan profesional terutama perawat diharapkan dapat

menjadikan hasil dari penelitian ini sebagai dasar untuk melakukan

pendidikan kesehatan terkait faktor risiko stroke berulang kepada pasien

dan keluarga. Selain dapat dijadikan materi pendidikan kesehatan, hasil

penelitian ini dapat dimanfaatkan menjadi dasar pengkajian terhadap

keyakinan dan kepatuhan pasien terhadap pengobatan yang dijalaninya


32

serta pengetahuan pasien dan keluarga terkait penyakit stroke yang

dialami oleh pasien dan menjadi landasan untuk secara teratur memeriksa

Hb pasien.
DAFTAR PUSTAKA

Ady Saputra, P. and rosida, a., 2019. Perbandingan antara diabetes mellitus
terkontrol dan diabetes mellitus tidak terkontrol terhadap outcome pasien
stroke iskemik. Homeostasis, 2(1), pp.185-192.

Amila, Sinaga, J., & Sembiring, E. (2018). Pencegahan Stroke Berulang Melalui
Pemberdayaan Keluarga dan Modifikasi Gaya Hidup. ABDIMAS, 22 (2).

Annisa, E., Gofir, A. and Ikawati, Z., 2015. Hubungan keyakinan dan kepatuhan
terapi pencegahan sekunder terhadap kejadian stroke berulang. Jurnal
manajemen dan pelayanan farmasi, 5(2).

Azzahra Utomo, A., Andira Aulia R,, A., Rahmah, S. and Amalia, R., 2020. Faktor
Risiko Diabetes Mellitus Tipe 2: A Systematic Review. AN-Nur: Jurnal
Kajian dan Pengembangan Kesehatan Masyarakat, [online] 01(01),
pp.44-52. [Accessed 14 December 2021].

Berawi, K. and Agverianti, T., 2017. Efek Aktivitas Fisik pada Proses
Pembentukan Radikal Bebas sebagai Faktor Risiko
Aterosklerosis. Majority, 6(2).

Darussalam, M. and Warseno, A., 2017. Factors Associated with Uncontrolled


Hypertension Patients at Puskesmas. Jurnal Keperawatan Klinis dan
Komunitas, [online] 01(02). [Accessed 15 December 2021].

Despitasari, L., 2020. Hubungan Hipertensi dengan Kejadian Stroke Berulang


pada Penderita Pasca Stroke. Jurnal Kesehatan MIDWINERSLION,
[online] 05(01) [Accessed 20 December 2021].

Dharma, Kelana Kusuma. (2011) Metodologi Penelitian keperawatan.


Jakarta :CV. Trans Info Media.

Dinata, C., Safrtita, Y., & Sastri, S. (2013). Gambaran Faktor Risiko dan Tipe
Stroke pada Pasien Rawat Inap di Bagian Penyakit Dalam. Jurnal
Kesehatan Andalas, 2(3), 58.

Herlambang, B., Ganiem, A. and Cahyani, A., 2017. Hubungan Faktor Risiko dan
Kepatuhan Terhadap Terapi dengan Kejadian Stroke Iskemik
Ulang. Neurona, 34(4).

Irdelia, R., Joko, A., & Bebasari, E. (2014). Profil Faktor Risiko Yang Bisa
Dimodifikasi Pada Kasus Stroke Berulang di RSUD Arifin Ahmad Provinsi
Riau. JOM FK, 1(2).

Junaidi, Iskandar., 2011. Stroke Waspadai Ancamannya. Yogyakarta: ANDI.

Karuniawati, H., Ikawati, Z., & Gofir, A. (2015). Pencegahan Sekunder Untuk
Menurunkan Kejadian Stroke Berulang Pada Stroke Iskemik. Jurnal
Manajemen dan Pelayanan Farmasi, 5 (1).
Mulyatsih, Enny & Ahmad, Airiza. 2008. Stroke petunjuk perawatan pasien pasca
stroke di rumah. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas
Indonesia.

Nopitasari, B., Adikusuma, W., Qiyaam, N. and Fatmala, A., 2018. Pengaruh
Kepatuhan dan Ketepatan Waktu Minum Obat Terhadap Tekanan Darah
Pasien Hipertensi Primer. Jurnal Ulul Albab, 23(2).

Rahayu, L., ., S., Sudrajat, D., Nurdina, G., Agustina, E. and Antika, P., 2019.
The Risk Factor of Recurrence Stroke Among Stroke and Transient
Ischemic Attack Patients in Indonesia. KnE Life Sciences,.

Rima P, A., 2017. Penggunaan Obat Antihipertensi dan Antiplatelet Pada Pasien
Stroke Rawat Inap di RS PKU Muhammadiyah Bantul. Jurnal Para
Pemikir. [Accessed 23 December 2021].

Saengsuwan, J., Suangpho, P. and Tiamkao, S., 2017. Knowledge of Stroke Risk
Factors and Warning Signs in Patients with Recurrent Stroke or Recurrent
Transient Ischaemic Attack in Thailand. Neurology Research
International, 2017, pp.1-7.

Sanghani, S., Ram, T., Tanvi, N., Neusha, D. and Anusha, Y., 2020. Increased
Risk of Recurrent Ischemic Stroke in Anemic Patients. Indian Journal of
Public Health Research & Development,.

Sari, Indah Permata. (2016). Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan


Terjadinya Stroke Berulang Pada Penderita Pasca Stroke. Jurnal
Akademika Baiturrahim, 5 (2).

Schmidt, L., Goertz, S., Wohlfahrt, J., Melbye, M. and Munch, T., 2016. Recurrent
Intracerebral Hemorrhage: Associations with Comorbidities and Medicine
with Antithrombotic Effects. PLOS ONE, 11(11), p.e0166223.

Silvana Thomas, N., Susanto, M., K. Sasmita, P. and Satya W, A., 2014.
Kontribusi Hipertensi dan Diabetes Mellitus Tipe 2 atau Keduanya
Terhadap Stroke Berulang. Damianus Journal of Medicine, [online]
13(02), pp.110-116.[Accessed 16 December 2021].

Siswanto Y. Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Kejadian Stroke Berulang


(Studi Kasus RS DR. Kariadi Semarang).Semarang: Universitas
Diponegoro; 2005.

Suiraoka, I., 2012. Penyakit degenaratif. Yogyakarta.

Suprayitno, E dkk 2020, Panduan skrpsi metode literature review program studi
keperawatan fakultas ilmu kesehatan universitas ‘aisyiyah yogyakarta,
Program Studi Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
‘Aisyiyah Yogyakarta, Yogyakarta.

Susanto, Tantut. 2012. Buku Ajar Keperawatan Keluarga. Jakarta: Trans Info
Media.
Suwaryo, P., Widodo, W., & Setianingsih, E. (2019). Faktor yang Memengaruhi
Kejadian Stroke. Jurnal Keperawatan, 11(4).

Udiyono, A., Tyas, K., Saraswati, L., & Susanto, H. (2019). Hubungan antara
Rehabilitasi dan Dukungan Keluarga Dengan Kejadian Stroke Berulang
(Studi Kasus DI RSUD Dr. ADHYATMA, Tugurejo Semarang). Jurnal
Kesehatan Masyarakat (e-journal), 7(4).

Wang, A., Li, S., Zhang, N., Dai, L., Zuo, Y., Wang, Y., Meng, X. and Wang, Y.,
2018. Oxidized Low-Density Lipoprotein to High-Density Lipoprotein Ratio
Predicts Recurrent Stroke in Minor Stroke or Transient Ischemic
Attack. Stroke, 49(11), pp.2637-2642.

Wicaksana,Wati, M. (2017). Perbedaan Jenis Kelamin Sebagai Faktor Risiko


Terhadap Keluaran Klinis Pasien Stroke Iskemik. Jurnal Kedokteran
Diponegoro, 6(2), 656.

Yani, M., 2015. Mengendalikan Kadar Kolesterol Pada


Hiperkolesterolemia. Jurnal Olahraga Prestasi. 11(2).

Yusnabeti. 2018. Hubungan Aktivitas Fisik Dengan Kejadian Stroke Pada


Penduduk Bogor Tengah Tahun 2016. (Tesis, Universitas Indonesia,
2018).
LAMPIRAN
Lampiran 1 Biodata Peneliti
BIODATA PENELITI

Nama : Adinda Sayeeda


Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 18 Juni 1998
Alamat : Jl. Kemangi, Perum Griya Tepian Lestari Blok
SS No. 15, Sungai Kunjang, Samarinda, KAL-
TIM.
No. HP : 082148986602
Alamat Email : sayeedaadindas@gmail.com
Lampiran 2 Critical Appraisal Joanna Briggs Institute’s Tools Checklist
for Analytical Cross Sectional Studies
Lampiran 3 Lembar Konsultasi (Proposal Skripsi)
Lanjutan lampiran 3 Lembar Konsultasi (Proposal Skripsi)
Lanjutan Lampiran 3 Lembar Konsultasi (Proposal Skripsi)
Lanjutan Lampiran 3 Lembar Konsultasi (Skripsi)
Lanjutan Lampiran 3 Lembar Konsultasi (Skripsi)
Lanjutan Lampiran 3 Lembar Konsultasi (Skripsi)
Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1

JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR


ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Pujiarto Year: 2017 Record Number 1

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

2 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 25% ,dibawah 50%), artikel di ekslusikan.
Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)

JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR


ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Yanti.C dan Ida.R Year: 2013 Record Number 2

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ □ v □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ □ v □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

3 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 37,5% , dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR

ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES


Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Eva.A, Abdul.G, dan Zullies. I Year: 2015 Record Number 3

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Lola Despitasari Year: 2020 Record Number 4

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

2 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 25% ,dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Bhambang.B.H, Ahmad.R.G, dan Aih.C Year: 2017 Record Number 5

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Jong-Wong Chung, MD,MSc,etc. Year: 2016 Record Number 6

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

3 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 37,5% , dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Indah Permata Sari Year: 2016 Record Number 07

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

2 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 25% ,dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Sharaddha Sanghani, Tilak Ram,etc. Year: 2020 Record Number 8

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample clearly
defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
v □ □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? v □ □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

8 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 100% , diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Listian.P.R, Serlina, Diwa.A.S, etc. Year: 2019 Record Number 9

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Jittima.S, Pathitha.S, etc Year: 2017 Record Number 10

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6 Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 1 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Adinda Sayeeda Date: 25 Juni 2021

Author: Anxin.W,PhD, Shiyu Li,MD, etc. Year: 2018 Record Number 11

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ □ □ v
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ □ □ v
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto,Ns, M.N.C.,Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Pujiarto Year: 2017 Record Number 1

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

2 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 25% ,dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto,Ns, M.N.C.,Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Yanti.C dan Ida.R Year: 2013 Record Number 2

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ □ v □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ □ v □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

3 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 37,5% , dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto,Ns, M.N.C.,Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Eva.A, Abdul.G, dan Zullies. I Year: 2015 Record Number 3

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto,Ns, M.N.C.,Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Lola Despitasari Year: 2020 Record Number 4

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

2 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 25% ,dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto,Ns, M.N.C.,Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Bhambang.B.H, Ahmad.R.G, dan Aih.C Year: 2017 Record Number 5

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto, Ns, M.N.C., Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Jong-Wong Chung, MD,MSc,etc. Year: 2016 Record Number 6

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

Tiga pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”
sebesar 37,5% , dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto, Ns, M.N.C., Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Indah Permata Sari Year: 2016 Record Number 07

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? □ v □ □
2. Were the study subjects and the setting
described in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
4. Were objective, standard criteria used for
measurement of the condition? □ v □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? □ v □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ Seek further info □
Comments (Including reason for exclusion)

2 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 25% ,dibawah 50%), artikel di ekslusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto, Ns, M.N.C., Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Sharaddha Sanghani, Tilak Ram,etc. Year: 2020 Record Number 8

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample clearly
defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
v □ □ □
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? v □ □ □
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

8 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 100% , diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto, Ns, M.N.C., Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Listian.P.R, Serlina, Diwa.A.S, etc. Year: 2019 Record Number 9

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
9. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
10.
v □ □ □
Were the outcomes measured in a valid and
reliable way?
11.
v □ □ □
Was appropriate statistical analysis used?

Overall appraisal: Include v Exclude □ □


Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto, Ns, M.N.C., Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Jittima.S, Pathitha.S, etc Year: 2017 Record Number 10

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ v □ □
7 Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ v □ □
9. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
10.
v □ □ □
Was appropriate statistical analysis used?

Overall appraisal: Include v Exclude □ □


Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Lampiran 4 Hasil Penilaian Kualitas Artikel Oleh Reviewer 2 (Lanjutan)


JBI CRITICAL APPRAISAL CHECKLIST FOR
ANALYTICAL CROSS SECTIONAL STUDIES
Reviewer: Agianto, Ns, M.N.C., Ph.D Date: 02 Juli 2021

Author: Anxin.W,PhD, Shiyu Li,MD, etc. Year: 2018 Record Number 11

Yes No Unclear Not


applicable
1. Were the criteria for inclusion in the sample
clearly defined? v □ □ □
2. Were the study subjects and the setting described
in detail? v □ □ □
3. Was the exposure measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
4. Were objective, standard criteria used
for measurement of the condition? v □ □ □
5. Were confounding factors identified?
□ □ □ v
6. Were strategies to deal with confounding
factors stated? □ □ □ v
7. Were the outcomes measured in a valid and
reliable way? v □ □ □
8. Was appropriate statistical analysis used?
v □ □ □
Overall appraisal: Include v Exclude □ □
Seek further info

Comments (Including reason for exclusion)

6 pertanyaan berjawaban “Ya” dari keseluruhan 8 pertanyaan (total jawaban “Ya”


sebesar 75%, diatas 50%), artikel di inklusikan.

Penilaian Kualitas Artikel Menggunakan JBI Critical Appraisal Checklist for


Analytical Cross Sectional Studies

No. Pertanyaan JBI Critcal Nomor Reviewer 1 Reviewer 2


Appraisal Toos-Checklist Artikel (Adinda (Agianto,
for Analytical Cross Sayeeda) Ns., M.N.S.,
Sectional Studies
Ph. D.)
1. Apakah kriteria untuk 1 No No
dimasukkan dalam
2 Unclear Unclear
sampel didefiniskan
dengan jelas? 3 Yes Yes

4 No No
5 Yes Yes
6 No No
7 No No
8 Yes Yes
9 Yes Yes
10 Yes Yes
11 Yes Yes
9. Apakah subjek penelitian 1 Yes Yes
dan latarnya dijelaskan
2 Yes Yes
secara rinci?
3 Yes Yes
4 Yes Yes

5 Yes Yes
6 Yes Yes
7 Yes Yes
8 Yes Yes
9 Yes Yes
10 Yes Yes
11 Yes Yes

No. Pertanyaan JBI Critcal Nomor Reviewer 1 Reviewer 2


Appraisal Toos-Checklist Artikel (Adinda (Agianto,
for Analytical Cross
Sectional Studies
Sayeeda) Ns., M.N.S.,
Ph. D.)
20. Apakah target diukur 1 No No
dengan cara yang valid
2 Unclear Unclear
dan dapat reliable?
3 Yes Yes

4 No No

5 Yes Yes
6 No No
7 No No
8 Yes Yes
9 Yes Yes
10 Yes Yes
11 Yes Yes
4. Apakah kriteria standar 1 No No
yang objektif digunakan
2 Yes Yes
untuk mengukur kondisi?
3 Yes Yes

4 No No
5 Yes Yes
6 No No
7 No No
8 Yes Yes
9 Yes Yes
10 Yes Yes
11 Yes Yes

No. Pertanyaan JBI Critcal Nomor Reviewer 1 Reviewer 2


Appraisal Toos-Checklist Artikel (Adinda (Agianto,
for Analytical Cross
Sectional Studies
Sayeeda) Ns., M.N.S.,
Ph. D.)
5. Apakah faktor perancu 1 No No
diidentifikasi?
2 No No

3 No No

4 No No

5 No No
6 No No
7 No No
8 Yes Yes
9 No No
10 No No
11 Not Not
Applicable Applicable
6. Apakah strategi untuk 1 No No
menangani faktor
2 No No
perancu dinyatakan?
3 No No

4 No No
5 No No
6 No No
7 No No
8 Yes Yes
9 No No
10 No No
11 Not Not
Applicable Applicable

No. Pertanyaan JBI Critcal Nomor Reviewer 1 Reviewer 2


Appraisal Toos-Checklist Artikel (Adinda (Agianto,
for Analytical Cross
Sectional Studies
Sayeeda) Ns., M.N.S.,
Ph. D.)
7. Apakah hasil diukur 1 No No
dengan cara yang valid
2 No No
dan dapat diandalkan?
3 Yes Yes

4 No No
5 Yes Yes
6 Yes Yes
7 No No
8 Yes Yes
9 Yes Yes
10 No No
11 Yes Yes
8. Apakah analisis statistik 1 Yes Yes
yang tepat digunakan?
2 Yes Yes
3 Yes Yes
4 Yes Yes

5 Yes Yes
6 Yes Yes
7 Yes Yes
8 Yes Yes
9 Yes Yes
10 No No
11 Yes Yes

No. Judul Artikel Reviewer 1 Reviewer 2 Kesimpulan


1. Hubungan Antara Kepatuhan 25% 25% Eksklusi
Penderita Stroke Dalam
Menghindari Faktor Risiko yang
Dapat Diubah Dengan Kejadian
Stroke Berulang Di Rumah Sakit
DR. H.Abdul Moeloek Provinsi
Lampung
2. Faktor Yang Berkontribusi 37,5% 37,5% Eksklusi
Terhadap Kejadian Stroke
Ulang
3. Hubungan Keyakinan dan 75% 75% Inklusi
Kepatuhan Terapi Pencegahan
Sekunder Terhadap Kejadian
Stroke Berulang
4. Hubungan Hipertensi Dengan 25% 25% Eksklusi
Kejadian Stroke Berulang Pada
Penderita Pasca Stroke
5. Hubungan Faktor Risiko dan 75% 75% Inklusi
Kepatuhan Terhadap Terapi
Dengan Kejadian Stroke
Iskemik Ulang
6. Family History and Risk of 37,5% 37,5% Eksklusi
Recurrent Stroke
7. Faktor-Faktor yang 25% 25% Eksklusi
Berhubungan Dengan
Terjadinya Stroke Berulang
Pada Penderita Pasca Stroke
8. Increased Risk of Recurrent 100% 100% Inklusi
Ischemic Stroke in Anemic
Patients
9. The Risk Factor of Recurrence 75% 75% Inklusi
Stroke Among Stroke and
Trasient Ischemic Attack
Patients in Indonesia
10. Knowledge of Stroke Risk 75% 75% Inklusi
Factors and Warning Signs in
Patients with Recurrent Stroke
or Recurrent Transient
Ischaemic Attack in Thailand
11. Oxidized Low-Density 75% 75% Inklusi
Lipoprotein to High-Density
Lipoprotein Ratio Predicts
Recurrent Stroke in Minor
Stroke or Transient Ischemic
Attack
.

Lampiran 6 Hasil Tangkapan Layar Pencarian Artikel dan Cara Pencarian


Artikel Menggunakan Boolean Operator

Hasil Tangkapan Layar Advance Search database Pubmed.


Panduan pencarian artikel melalui database Pubmed:
1. Pergi ke laman pubmed.ncbi.nlm.nih.gov lalu klik advance search.
2. Masukkan kata kunci pertama beserta sinonimnya (jika ada) ke dalam “Query
Box”, lalu klik “Add to history” di sebelah kanan “Query Box”, lakukan hal yang
sama sesuai kata kunci yang telah ditentukan.
a. Kata kunci pertama: Secondary Stroke or Recurrent Stroke
b. Kata kunci kedua: Risk Factors
3. Setelah kata kunci dan sinonimnya di “Add to history”, kemudian dibagian
“History and Search Result” > klik titik tiga di kolom “Actions” > “Add to query”
history pertama (#1)
4. Setelah history pertama #1 di add to query, klik ulang titik tiga pada bagian
actions pada history kedua #2 > pilih pilihan “Add with AND”
6. Setelah semua history dimasukan ke dalam query box, bisa langsung
dilakukan pencarian atau memasukkannya ke history.
7. Hasilnya pencarian artikel di Pubmed Advance Search dengan menggunakan
Boolean Operator tertera pada gambar di atas adalah 475
Hasil tangkapan layar pencarian artikel di database Pubmed setelah
ditambahkan filter Bahasa Inggris, rentang publikasi 2011-2021, abstract, Free
Full text,Clinical Trial, adalah sebanyak 21 artikel.
Hasil Tangkapan Layar Advance Search Science Direct

Langkah pencarian artikel pada database Science Direct:


1. Buka situs sciencedirect.com > advance search.
2. Masukkan kata kunci beserta Boolean Operator yang telah ditentukan
sebelumnya pada bagian “Find articles with these terms” (masukkan kata
kunci sesuai panduan yang tertera di situs Science Direct).
3. Masukkan rentang tahun publikasi artikel.

Hasil tangkapan layar pencarian artikel di database Science Direct, filter


rentang publikasi 2011-2020, Research Articles, Journal of stroke and CVA
disease adalah 597 artikel.
Hasil Tangkapan Layar Advance Search Google Scholar

Hasil tangkapan layar advance search di Google Scholar dengan kata kunci
Bahasa Indonesia beserta Boolean operator AND, Boolean Operator OR akan
terisi otomatis jika mengisi kata kunci di bagian “dengan minimal satu kata”

Hasil tangkapan layar pencarian artikel di database Google Scholar, adalah 483
artikel.
Hasil tangkapan layar advance search di Google Scholar dengan kata kunci
Bahasa Inggris beserta Boolean operator AND, Boolean Operator OR akan terisi
otomatis jika mengisi kata kunci di bagian “with at least one of the words”

*catatan: ada batas pencarian (page limit) dari Google Scholar hanya sampai
laman 100, dengan 1 laman pencariannya berjumlah 10 judul
**Total ril hasil pencarian dengan kata kunci Bahasa Inggris di Google Scholar +
filter 2011-2020 adalah sebanyak 1000
Hasil Tangkapan Layar Advance Search Garuda
Hasil tangkapan layar pencarian artikel didatabase Garuda dengan kata kunci
bahasa Indonesia, rentang publikasi 2011-2021 adalah sebanyak 3 artikel
Langkah pencarian artikel melalui database Portal Garuda:
1. Buka google > ketik Portal Garuda
2. Klik advanced reaserch > lalu masukkan kata kunci Stroke Berulang AND
faktor risiko
3. Atur rentang tahun 2011-2021
4. Kemudian klik search

Lampiran 7 Daftar Hasil Pencarian Artikel

English

Daftar Hasil Pencarian Artikel database Pubmed


1. Blood Pressure Variability and Cardiovascular Outcomes in Patients With
Prior Stroke: A Secondary Analysis of PRoFESS. (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
2. Risk factors associated with 90-day recurrent stroke in patients on dual
antiplatelet therapy for minor stroke or high-risk TIA: a subgroup analysis of
the CHANCE trial. (BUKAN CROSS SECTIONAL)
3. Predictors of recurrent events in patients with cryptogenic stroke and patent
foramen ovale within the CLOSURE I (Evaluation of the STARFlex Septal
Closure System in Patients With a Stroke and/or Transient Ischemic Attack
Due to Presumed Paradoxical Embolism Through a Patent Foramen Ovale)
trial. (BUKAN CROSS SECTIONAL)
4. Risk of recurrent stroke in patients with silent brain infarction in the
Prevention Regimen for Effectively Avoiding Second Strokes (PRoFESS)
imaging substudy. (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE
BERULANG)

Daftar Hasil Pencarian Artikel database Science Direct


1) Self-perceived and Actual Risk of Further Stroke in Patients
with Recurrent Stroke or Recurrent Transient Ischemic Attack
in Thailand. (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE
BERULANG)
2) Effect of Postural Hypotension on Recurrent Stroke: Secondary
Prevention of Small Subcortical Strokes (SPS3) Study. (BUKAN
CROSS SECTIONAL)
3) Burden of Premature Atrial Complexes and Risk of Recurrent
Stroke and Death in Patients with Mild to Moderate Ischemic
Stroke. (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE
BERULANG)
4) Recurrent Stroke in a Ghanaian Patient With Polycythemia
(BUKAN CROSS SECTIONAL)
5) Secondary Stroke Prophylaxis with Clopidogrel Produces
Sufficient Antiplatelet Response. (HASIL LUARAN BUKAN
FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
6) Detection of Atrial Fibrillation After Stroke and the Risk of
Recurrent Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)
7) Intracranial and systemic atherosclerosis in the NAVIGATE
ESUS trial: Recurrent stroke risk and response to
antithrombotic therapy (BUKAN CROSS SECTIONAL)
8) Life Style and Behavioural Factors are Associated with Stroke
Recurrence Among Survivors of First Episode of Stroke: A
Case Control Study (BUKAN CROSS SECTIONAL)
9) Metabolic Syndrome, Its Components, and Diabetes on 5-Year
Risk of Recurrent Stroke among Mild-to-Moderate Ischemic
Stroke Survivors: A Multiclinic Registry Study. . (HASIL
LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
10) Excessive Premature Atrial Complexes and the Risk of
Recurrent Stroke or Death in an Ischemic Stroke Population
(BUKAN CROSS SECTIONAL)
11) Aspirin Treatment Failure and the Risk of Recurrent Stroke and
Death Among Patients with Ischemic Stroke (HASIL LUARAN
BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
12) Hospital-Based Study of the Frequency and Risk Factors of
Stroke Recurrence in Two Years in China (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
13) Predictors of Recurrent Ischemic Stroke in Obese Patients With
Type 2 Diabetes Mellitus: A Population-based Study (LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) – ARTIKEL TIDAK LENGKAP
14) Diabetes is an Independent Risk Factor for Stroke Recurrence
in Stroke Patients: A Meta-analysis (LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP
15) Predictors of Recurrent Ischemic Stroke in Patients with
Embolic Strokes of Undetermined Source and Effects of
Rivaroxaban Versus Aspirin According to Risk Status: The
NAVIGATE ESUS Trial (BUKAN CROSS SECTIONAL)
16) Serum Albumin, Body Mass Index, and Preceding Xa and
P2Y12 Inhibitors Predict Prognosis of Recurrent Ischemic
Stroke (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE
BERULANG)
17) Cause-specific Mortality after Stroke: Relation to Age, Sex,
Stroke Severity, and Risk Factors in a 10-Year Follow-up Study
(BUKAN CROSS SECTIONAL)
18) Association of Ultrasonography and MRI Findings with Stroke
Recurrence: Differences Between Patients with Past Histories
of Atherothrombotic Versus Lacunar Infarctions LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP
19) Impact of the 1425G/A Polymorphism of PRKCH on the
Recurrence of Ischemic Stroke: Fukuoka Stroke Registry Study
(BUKAN CROSS SECTIONAL)
20) Association of Leukoaraiosis with Stroke Recurrence within 5
Years after Initial Stroke LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL
TIDAK LENGKAP
21) Heart Rate as a Predictor of Stroke in High-risk, Hypertensive
Patients with Previous Stroke or Transient Ischemic Attack
(BUKAN CROSS SECTIONAL)
22) Body Mass Index and Stroke: Overweight and Obesity
Less Often Associated with Stroke Recurrence LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP
23) Predictors of Stroke Recurrence in Patients with Recent
Lacunar Stroke and Response to Interventions According to
Risk Status: Secondary Prevention of Small Subcortical
Strokes Trial (BUKAN CROSS SECTIONAL)
24) Contribution of Deep Microbleeds to Stroke Recurrence:
Differences between Patients with Past Deep Intracerebral
Hemorrhages and Lacunar Infarctions LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP
25) Nascent Deep Microbleeds and Stroke Recurrences (LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP
26) Association of Hyperhomocysteinemia with Stroke Recurrence
after Initial Stroke (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO
STROKE BERULANG)
27) The Severity of White Matter Lesions Possibly Influences
Stroke Recurrence in Patients with Histories of Lacunar
Infarctions (BUKAN CROSS SECTIONAL)
28) The Severities of White Matter Lesions Possibly Influence the
Recurrences of Several Stroke Types (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
29) Nascent Lobar Microbleeds and Stroke Recurrences (BUKAN
CROSS SECTIONAL)
30) Left Atrial Volume Index Predicts Recurrence of Stroke in
Patients with Nonsustained Atrial Tachycardia (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
31) Lower Levels of High-density Lipoprotein Cholesterol on
Admission and A Recurrence of Ischemic Stroke: A 12-month
Follow-up of the Fukuoka Stroke Registry (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
32) The Association Between ACE2 Gene Polymorphism and the
Stroke Recurrence in Chinese Population (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

Daftar hasil pencarian artikel dalam database Google Scholar


1. Recurrent Stroke among Patients at Indonesia’s National Brain Center
Hospital: Contributing Factors. (BUKAN CROSS SECTIONAL)
2. The Relationship between Hypertensive Medication Adherence and
Stroke Reccurence at Neurology Polyclinic in TNI AU dr. M. Salamun
Hospital TK II Bandung. (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO
STROKE BERULANG)
3. Association of black race with recurrent stroke risk. (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
4. Genetic Drivers of von Willebrand Factor Levels in an Ischemic Stroke
Population and Association With Risk for Recurrent Stroke. (BUKAN
CROSS SECTIONAL)
5. Risk factors associated with 90-day recurrent stroke in patients on dual
antiplatelet therapy for minor stroke or high-risk TIA: a subgroup
analysis of the CHANCE trial DUPLIKASI
6. Nontraditional Serum Lipid Variables and Recurrent Stroke Risk (LOLOS
ABSTRACK)
7. Recurrent Stroke and Patent Foramen Ovale (HASIL LUARAN BUKAN
FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
8. Recurrent stroke in childhood cancer survivors (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
9. Atrial Fibrillation-Associated Ischemic Stroke Patients With Prior
Anticoagulation Have Higher Risk for Recurrent Stroke (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
10. Atrial Fibrillation Diagnosis Timing, Ambulatory ECG Monitoring
Utilization, and Risk of Recurrent Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)
11. Cerebral Microbleeds and Recurrent Stroke Risk DUPLIKASI
12. Relationship of functional disability after a recent stroke with recurrent
stroke risk (BUKAN CROSS SECTIONAL)
13. Ankle-Brachial Index and Recurrent Stroke Risk (BUKAN CROSS
SECTIONAL)
14. Transcobalamin 2 variant associated with poststroke homocysteine
modifies recurrent stroke risk BUKAN CROSS SECTIONAL)
15. Vitamin D status and the risk of recurrent stroke and mortality in
ischemic stroke patients: Data from a 24-month follow-up study in
China (BUKAN CROSS SECTIONAL)
16. Risk of Recurrent Stroke in Patients With Silent Brain Infarction in the
Prevention Regimen for Effectively Avoiding Second Strokes (PRoFESS)
Imaging Substudy DUPLIKASI
17. Gender Differences and Risk Factors of Recurrent Stroke in Type 2
Diabetic Malaysian Population with History of Stroke: The Observation
from Malaysian National Neurology Registry (POPULASI BUKAN
PASIEN STROKE BERULANG)

18. Family History and Risk of Recurrent Stroke (LOLOS SELEKSI


ABSTRAK) - ARTIKEL LENGKAP

19. Risk factors and types of recurrent stroke: a Saudi hospital based
study (BUKAN CROSS SECTIONAL)

20. Population-Based Study of Blood Biomarkers in Prediction of


Subacute Recurrent Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

21. Detection of Atrial Fibrillation After Stroke and the Risk of


Recurrent Stroke DUPLIKASI

22. Left Atrial Size and Long‐Term Risk of Recurrent Stroke After Acute
Ischemic Stroke in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation
(BUKAN CROSS SECTIONAL)
23. High free fatty acid level is associated with recurrent stroke in
cardioembolic stroke patients (BUKAN CROSS SECTIONAL)

24. Association of Timing of Aortic Valve Replacement Surgery After


Stroke With Risk of Recurrent Stroke and Mortality (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

25. Cerebral Microbleeds and Early Recurrent Stroke After Transient


Ischemic Attack. Results From the Korean Transient Ischemic
Attack Expression Registry (BUKAN CROSS SECTIONAL)

26. Risk Factors For Recurrent Stroke After Coronary Artery Bypass
Grafting (BUKAN CROSS SECTIONAL)

27. Effect of aerobic training on vascular and metabolic risk factors for
recurrent stroke: a meta-analysis (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR
RISIKO STROKE BERULANG)

28. Recurrent stroke: the role of thrombophilia in a large international


pediatric stroke population (BUKAN CROSS SECTIONAL)

29. Cancer-Associated Hypercoagulation Increases the Risk of Early


Recurrent Stroke in Patients with Active Cancer (LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

30. Racial differences in recurrent ischemic stroke risk and recurrent


stroke case fatality (BUKAN CROSS SECTIONAL)

31. Early risk of recurrent stroke in patients with symptomatic carotid


near-occlusion: Results from CAOS, a multicenter registry study
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

32. Risk of Recurrent Stroke and Death After First Stroke in Long‐
Distance Ski Race Participants (BUKAN CROSS SECTIONAL)

33. Antidepressant Use and Risk of Recurrent Stroke: A Population-


Based Nested Case-Control Study (BUKAN CROSS SECTIONAL)

34. Recurrent Stroke in Minor Ischemic Stroke or Transient Ischemic


Attack With Metabolic Syndrome and/or Diabetes Mellitus (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

35. Intracranial and systemic atherosclerosis in the NAVIGATE ESUS


trial: Recurrent stroke risk and response to antithrombotic therapy
DUPLIKASI

36. Recurrent stroke on imaging and presumed paradoxical embolism


DUPLIKASI

37. Obesity and Recurrent Vascular Risk After a Recent Ischemic Stroke
(HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
38. Risks of recurrent stroke and all serious vascular events after
spontaneous intracerebral haemorrhage: pooled analyses of two
population-based studies (BUKAN CROSS SECTIONAL)

39. Relationship of Inter‐Individual Blood Pressure Variability and the


Risk for Recurrent Stroke (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL
LENGKAP

40. Subsequent Vascular Events after Ischemic Stroke: The Japan


Statin Treatment against Recurrent Stroke Longitudinal (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

41. Is Metabolic Syndrome Associated with the Risk of Recurrent


Stroke: A Meta-Analysis of Cohort Studies (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

42. Intracranial Arterial Calcification Relates to Long-Term Risk of


Recurrent Stroke and Post-stroke Mortality (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

43. Association of BMI with total mortality and recurrent stroke among
stroke patients: A meta-analysis of cohort studies (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

44. Inter-arm Blood Pressure Difference is Associated with Recurrent


Stroke in Non-cardioembolic Stroke Patients (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

45. Value of the CHA2DS2-VASc score and Fabry-specific score for


predicting new-onset or recurrent stroke/TIA in Fabry disease
patients without atrial fibrillation (BUKAN CROSS SECTIONAL)

46. Poststroke depression and risk of recurrent stroke (BUKAN CROSS


SECTIONAL)

47. Discontinuation of Antiplatelet Treatment and Risk of Recurrent


Stroke and All-Cause Death: A Cohort Study (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

48. Recurrent stroke in patients with patent foramen ovale: An


observational prospective study of percutaneous closure of PFO
versus non-closure (BUKAN CROSS SECTIONAL)

49. The Risk Factor of Recurrence Stroke among Stroke and Transient
Ischemic Attack Patients in Indonesia (LOLOS SELEKSI ABSTRAK)
ARTIKEL LENGKAP

50. Knowledge, health-promoting behaviors, and biological risks of


recurrent stroke among stroke patients in Korea (BUKAN CROSS
SECTIONAL ANALITICAL)

51. Burden of Premature Atrial Complexes and Risk of Recurrent


Stroke and Death in Patients with Mild to Moderate Ischemic Stroke
DUPLIKASI

52. Risk of recurrent stroke for Asian stroke patients treated with non-
vitamin K antagonist oral anticoagulant and warfarin (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

53. Recurrent stroke risk is high after a single cerebrovascular event


in patients with symptomatic 50-99% carotid stenosis: a cohort
study (BUKAN CROSS SECTIONAL)

54. Premature atrial complexes in an ischemic stroke population and


risk of recurrent stroke: a systematic review (BUKAN CROSS
SECTIONAL. COHORT STUDY ARTIKELNYA)

55. Risk of Recurrent Arterial Ischemic Stroke in Childhood (BUKAN


CROSS SECTIONAL)

56. Risk factors associated with recurrent stroke: A retrospective


hospital-based study (BUKAN CROSS SECTIONAL)

57. Age-Dependent Predictors for Recurrent Stroke: The Paradoxical


Role of Triglycerides (BUKAN CROSS SECTIONAL)

58. Differences in ischemic and hemorrhagic recurrence rates among


race-ethnic groups in the PRoFESS secondary stroke prevention
trial (BUKAN CROSS SECTIONAL)

59. Recurrent stroke risk and cerebral microbleed burden in ischemic


stroke and TIA A meta-analysis (BUKAN CROSS SECTIONAL)

60. Analysis of participants’ characteristics and risk factors for stroke


recurrence. (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK
LENGKAP

61. Predictors of Recurrent Stroke in Patients With Symptomatic


Intracranial Arterial Stenosis (BUKAN CROSS SECTIONAL)

62. Intermediate risk of cardiac events and recurrent stroke after


stroke admission in young adults (BUKAN CROSS SECTIONAL)

63. Diabetes is an Independent Risk Factor for Stroke Recurrence in


Stroke Patients: A Meta-analysis DUPLIKASI

64. Prediction Factors of Recurrent Stroke among Chinese Adults


Using Retinal Vasculature Characteristics (LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

65. Association of obesity with recurrent stroke and cardiovascular


events (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

66. Recurrent Stroke Risk in Pilots with Atrial Fibrillation (HASIL LUARAN
BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)

67. Self-perceived and Actual Risk of Further Stroke in Patients with


Recurrent Stroke or Recurrent Transient Ischemic Attack in
Thailand DUPLIKASI
68. Recurrent Stroke was Associated with Poor Quality of Life in
Patients with Transient Ischemic Attack or Minor Stroke: Finding
from the CHANCE Trial (BUKAN CROSS SECTIONAL)

69. Recurrent Stroke and Bleeding Events after Acute Cardioembolic


Stroke Analysis Using Japanese Healthcare Database from Acute-
Care Institutions (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK
LENGKAP

70. Recurrent Stroke after Lobar and Deep Intracerebral Hemorrhage:


A Hospital-Based Cohort Study (BUKAN CROSS SECTIONAL)

71. Recurrent stroke in midlife is associated with not having a primary


care physician (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK
LENGKAP

72. Abstract TMP93: Level of Renal Function and Short-term Risk of


Recurrent Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

73. Risk Factors Associated with Recurrent Strokes in Young and


Elderly Patients: A Hospital-based Study (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

74. Factors for recurrent stroke among Asian patients with non-
valvular atrial fibrillation under non-vitamin K antagonist oral
anticoagulant therapy (BUKAN CROSS SECTIONAL)

75. Prediction of recurrent stroke with ABCD2 and ABCD3 scores in


patients with symptomatic 50-99% carotid stenosis (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

76. Total small vessel disease score and risk of recurrent stroke.
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

77. A case of recurrent stroke with underlying adenocarcinoma:


Pseudo-cryptogenic stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

78. Moyamoya syndrome in sickle cell anaemia: a cause of recurrent


stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

79. Risk and Cumulative Risk of Stroke Recurrence (HASIL LUARAN


BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)

80. Recurrent Stroke in a Young Patient with Embolic Stroke of


Undetermined Source and Patent Foramen Ovale: Quo Vadis?
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

81. Recurrent Stroke: The Role of Thrombophilia in a Large


International Pediatric Stroke Population DUPLIKASI

82. Delayed diagnosis of atrial fibrillation after first-ever stroke


increases recurrent stroke risk: a 5-year nationwide follow-up study
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

83. Translesional Pressure Gradient Alters Relationship Between


Blood Pressure and Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

84. Unrecognized History of Transient Atrial Fibrillation at the Time of


Discharge from an Index Stroke Hospitalization Is Associated with
Increased Recurrent Stroke Risk (BUKAN CROSS SECTIONAL)

85. Recurrent stroke on imaging and presumed paradoxical embolism:


a cross-sectional analysis (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR
RISIKO STROKE BERULANG)

86. The Paradox of Paradoxical Embolism and Recurrent Stroke


(BUKAN CROSS SECTIONAL)

87. Cognitive Impairment after Lacunar Stroke and the Risk of


Recurrent Stroke and Death (BUKAN CROSS SECTIONAL)

88. Patent Foramen Ovale Attributable Cryptogenic Embolism With


Thrombophilia Has Higher Risk for Recurrence and Responds to
Closure (BUKAN CROSS SECTIONAL)

89. Silent ischemic lesions in young adults with first stroke are
associated with recurrent stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

90. Risk of Recurrent Stroke in Patients with Symptomatic Mild (20–


49% NASCET) Carotid Artery Stenosis (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

91. Predicting Risk Of Recurrent Stroke Based On Changes In Risk


Factors: The VISP Study (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO
STROKE BERULANG)

92. The correlation between recurrent risk and CYP2C19 gene


polymorphisms in patients with ischemic stroke treated with
clopidogrel for prevention (BUKAN CROSS SECTIONAL)

93. Recurrent Stroke in a Ghanaian Patient With Polycythemia.


DUPLIKASI

94. Recurrent Stroke in a Young Woman with a Single Pulmonary


Arteriovenous Fistula: An Unusual Association (HASIL LUARAN
BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)

95. Comparison of metabolic phenotypes and BMI as indicators of


recurrent stroke in Chinese hospitalized stroke patients: a
retrospective study. (BUKAN CROSS SECTIONAL)

96. Predictors of Recurrent Events in Patients With Cryptogenic Stroke


and Patent Foramen Ovale Within the CLOSURE I (Evaluation of the
STARFlex Septal Closure System in Patients With a Stroke and/or
Transient Ischemic Attack Due to Presumed Paradoxical Embolism
Through a Patent Foramen Ovale) Trial DUPLIKASI

97. Level of Systolic Blood Pressure Within the Normal Range and Risk
of Recurrent Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

98. Multiple regression analysis of the risk factors to predict different


recurrent stroke types after initial ischemic stroke (LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

99. Abstract WP401: Residual Shunting Post PFO Closure is


Associated With Increased Long-term Risk of Recurrent Stroke
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

100. Abstract 40: Risk of Recurrent Stroke by Fazekas Category


and Relationship With Intensive Blood Pressure Reduction: A
Secondary Analysis of the SPS-3 Trial (LOLOS SELEKSI ABSTRAK)
ARTIKEL TIDAK LENGKAP

101. Silent new ischemic lesions after index stroke and the risk
of future clinical recurrent stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

102. Factors Associated With Recurrent Ischemic Stroke in the


Medical Group of the SAMMPRIS Trial (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

103. Association of CYP2C19 gene polymorphisms with long-


term recurrent risk of ischemic stroke among ethnic Han Chinese
from Fujian (BUKAN CROSS SECTIONAL)

104. Lifestyles correlate with stroke recurrence in Chinese


inpatients with first-ever acute ischemic stroke (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

105. Cumulative Effects of LDL Cholesterol and CRP Levels on


Recurrent Stroke and TIA (BUKAN CROSS SECTIONAL)

106. Aspirin Treatment Failure and the Risk of Recurrent Stroke


and Death Among Patients with Ischemic Stroke DUPLIKASI

107. A Case of Recurrent Stroke in Left MCA Stenosis (BUKAN


CROSS SECTIONAL)

108. The association between smoking and secondary or


recurrent stroke: A systematic review. (LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

109. Recurrent stroke in a patient with vitamin B12 deficiency


and MTHFR mutation (BUKAN CROSS SECTIONAL)

110. Secondary stroke prophylaxis in atrial fibrillation patients


with chronic kidney disease: a nationwide cohort study (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

111. Association of Leukoaraiosis with Stroke Recurrence within


5 Years after Initial Stroke DUPLIKASI

112. Short-term exposures to ambient air pollution and risk of


recurrent ischemic stroke (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR
RISIKO STROKE BERULANG)

113. Suboptimal response to clopidogrel: A genetic risk factor


for recurrent ischaemic stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)
114. Recurrent stroke: the role of thrombophilia in a large
international paediatric stroke population (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

115. Epidemiologic Evaluation and Seasonal Variations of


Stroke Risk Factors among Patients with First and Recurrent
Stroke. (BUKAN BAHASA INDONESIA ATAU INGGRIS)

116. Predicting risk for recurrence of arterial ischemic stroke in


children: thrombophilia as another piece of the puzzle (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

117. Elevated Neutrophil and Presence of Intracranial Artery


Stenosis Increase the Risk of Recurrent Stroke (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

118. Abstract WMP59: Sleep Apnea is Associated with the


Combined Endpoint of Recurrent Stroke and Post-Stroke Mortality
(LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

119. Recurrent Stroke and Massive Right-to-Left Shunt (BUKAN


CROSS SECTIONAL)

120. Recurrent Stroke among Patients at Indonesia’s National


Brain Center Hospital: Contributing Factors DUPLIKASI

121. Predictors of Recurrent Stroke in Patients with First-Ever


Acute Ischemic Stroke: A Prospective Single-Institute Study
(BUKAN CROSS SECTIONAL)

122. Trends in Incident and Recurrent Rates of First-Ever


Ischemic Stroke in Taiwan between 2000 and 2011 (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

123. Recurrent Stroke in a Young Adult due to Antiphospholipid


Antibody Syndrome-A Case Report. (BUKAN CROSS SECTIONAL)

124. Stroke recurrence in patients with atrial fibrillation:


concomitant carotid artery stenosis doubles the risk (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

125. A rare cause of recurrent stroke in childhood: left atrial


rhabdomyosarcoma (BUKAN CROSS SECTIONAL)

126. Abstract W P145: Increased Areas of Pericardial and


Intrathoracic Adipose Tissue Predict Early Mortality or Recurrent
Stroke and Reflect Systemic Inflammation in Patients With
Ischemic Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

127. Fine-Mapping a Novel Locus on Chromosome 1 for


Associations with Recurrent Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

128. Types of stroke recurrence in patients with ischemic stroke:


A substudy from the PRoFESS trial (LOLOS SELEKSI ABSTRAK)
ARTIKEL TIDAK LENGKAP
129. Recurrent Stroke in A Young Patient with Transient
Positivity for Lupus Anticoagulant and Covid-19 Infection (BUKAN
CROSS SECTIONAL)

130. A Candidate Gene Study: Finding Associations between


Recurrent Stroke and Genetic Variants of Five Folate-Mediated One
Carbon Metabolism Pathway Genes (BUKAN CROSS SECTIONAL)

131. Risk of recurrent stroke and antiplatelet choice in


breakthrough stroke while on aspirin (BUKAN CROSS SECTIONAL)

132. Low ABI as an independent risk factor for stroke recurrence


and further vascular events (BUKAN CROSS SECTIONAL)

133. Stroke recurrence rates among patients with symptomatic


intracranial vertebrobasilar stenoses: systematic review and meta-
analysis (BUKAN CROSS SECTIONAL)

134. Association of Black Race With Early Recurrence After


Minor Ischemic Stroke or Transient Ischemic Attack Secondary
Analysis of the POINT Randomized Clinical Trial (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

135. Cerebral Microbleeds and Recurrent Stroke Risk Systematic


Review and Meta-Analysis of Prospective Ischemic Stroke and
Transient Ischemic Attack Cohorts Andreas Charidimou, MSc;
Puneet Kakar, MD; Zoe Fox, PhD; David (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

136. Recurrent Stroke in a Young Cannabis User (BUKAN


CROSS SECTIONAL)

137. Impact of the 1425G/A Polymorphism of PRKCH on the


Recurrence of Ischemic Stroke: Fukuoka Stroke Registry
DUPLIKASI

138. Risk of Stroke and Cardiovascular Events After Ischemic


Stroke or Transient Ischemic Attack in Patients With Type 2
Diabetes or Metabolic Syndrome Secondary Analysis of the Stroke
Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels
(SPARCL) Trial (BUKAN CROSS SECTIONAL)

139. Ischemic Stroke in Young Adults with Moyamoya Disease:


Prognostic Factors for Stroke Recurrence and Functional Outcome
after Revascularization (POPULASI BUKAN PASIEN STROKE
BERULANG)

140. Life Style and Behavioural Factors are Associated with


Stroke Recurrence Among Survivors of First Episode of Stroke: A
Case Control Study DUPLIKASI

141. Association of Hypertension With Stroke Recurrence


Depends on Ischemic Stroke Subtype (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

142. The association of vertebrobasilar calcification with


etiological subtypes, stroke recurrence and outcome in acute
brainstem ischemic stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

143. Impaired cerebrovascular reactivity is associated with


recurrent stroke in patients with severe intracranial arterial
stenosis: A C02 BOLD fMRI study (POPULASI BUKAN PASIEN
STROKE BERULANG)

144. Stroke recurrence in children with congenital heart disease


(BUKAN CROSS SECTIONAL)

145. Relationship between stroke recurrence, infarct pattern,


and vascular distribution in patients with symptomatic intracranial
stenosis. (BUKAN CROSS SECTIONAL)

146. Overweight and obesity are associated with improved


survival, functional outcome, and stroke recurrence after acute
stroke or transient ischaemic attack: observations from the TEMPiS
trial (HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE
BERULANG)

147. Risk Factors, Vascular Lesion Distribution, Outcome and


Recurrence of Strokes Due to Intracranial Atherosclerosis: One
Year Data from Hyderabad Stroke Registry (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

148. Predictors of Stroke Recurrence in Patients with Recent


Lacunar Stroke and Response to Interventions According to Risk
Status: Secondary Prevention of Small Subcortical Strokes Trial
DUPLIKASI

149. Intracranial Artery Stenosis or Occlusion Predicts Ischemic


Recurrence after Transient Ischemic Attack (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

150. Thirty-day Readmission is Higher in Patients with


Brainstem vs. non-Brainstem Lacunar Stroke (BUKAN CROSS
SECTIONAL)

151. Oxidized Low-Density Lipoprotein to High-Density


Lipoprotein Ratio Predicts Recurrent Stroke in Minor Stroke or
Transient Ischemic Attack (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL
LENGKAP

152. Sleep-Disordered Breathing Is Associated With Recurrent


Ischemic Stroke (BUKAN CROSS SECTIONAL)

153. High Complement Levels: Is It an Unknown Risk Factor for


Recurrent Ischemic Stroke? (BUKAN CROSS SECTIONAL)

154. Heart failure and the risk of ischemic stroke recurrence: A


systematic review and meta-analysis (BUKAN CROSS SECTIONAL)

155. A Tale of Recurrent Strokes due to Hypereosinophilic


Syndrome (BUKAN CROSS SECTIONAL)
156. Nontraditional Lipid Variables Predict Recurrent Brain
Ischemia in Embolic Stroke of Undetermined Source (BUKAN
CROSS SECTIONAL TAPI COHORT)

157. Increased Risk of Recurrent Ischemic Stroke in Anemic


Patients. (lolos seleksi abstrak) ARTIKEL LENGKAP

158. Recurrent ischemic stroke: Incidence, predictors, and


impact on mortality (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI COHORT
STUDY)

159. Knowledge of Stroke Risk Factors and Warning Signs in


Patients with Recurrent Stroke or Recurrent Transient Ischaemic
Attack in Thailand (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) - risk

160. Cancer-Associated Hypercoagulation Increases the Risk of


Early Recurrent Stroke in Patients with Active Cancer (LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

161. Cancer-Associated Hypercoagulation Increases the Risk of


Early Recurrent Stroke in Patients with Active Cancer (LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP

162. Predictors of mortality and recurrent stroke within five


years of intracerebral hemorrhage (LOLOS SELEKSI ABSTRAK)
ARTIKEL TIDAK LENGKAP

163. Risk Factors for Recurrent Arterial Ischemic Stroke in


Children and Young Adults (LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL
LENGKAP

164. Extensive Leukoaraiosis Is Associated With High Early Risk


of Recurrence After Ischemic Stroke (LOLOS SELEKSI ABSTRAK)
ARTIKEL LENGKAP

165. Risk Factors and Treatment at Recurrent stroke Onset:


Result from the recurrent stroke quality and epidemiology
(RESQUE) study ARTIKEL LENGKAP

166. Recurrent Intracerebral Hemorrhage:


Associations with Comorbidities and Medicine with
Antithrombotic Effects (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI
COHORT STUDY)

Warna MERAH : ARTIKEL TERDUPLIKASI : 18

BUKAN CROSS SECTIONAL : 130


HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG : 19

POPULASI BUKAN PASIEN STROKE BERULANG : 3

LOLOS SELEKSI ABSTRAK :30

ARTIKEL BUKAN BAHASA INDONESIA ATAU INGGRIS : 1

ARTIKEL LENGKAP : 9

ARTIKEL TIDAK LENGKAP : 21

Indonesia
Daftar Hasil Pencarian Artikel Database Garuda
1. Profil Faktor Risiko yang Dapat Dimodifikasi pada Kasus Stroke
Berulang di RSUD Arifin Achmad Provinsi Riau (BUKAN CROSS
SECTIONAL TAPI DESCRIPTIVE STUDY)
2. HUBUNGAN ANTARA FAKTOR RISIKO TAK TERKONTROL DAN
KEJADIAN STROKE ISKEMIK BERULANG. (BUKAN CROSS
SECTIONAL TAPI CASE CONTROL)
3. HUBUNGAN ANTARA KEPATUHAN PENDERITA STROKE DALAM
MENGHINDARI FAKTOR RISIKO YANG DAPAT DIUBAH DENGAN
KEJADIAN STROKE BERULANG DI RUMAH SAKIT DR.H. ABDUL
MOELOEK PROVINSI LAMPUNG. ( 1 LOLOS SELEKSI ABSTRAK) –
ARTIKEL LENGKAP

Daftar Hasil Pencarian Artikel Database Google Schoolar


1) Profil Faktor Risiko yang Dapat Dimodifikasi pada Kasus Stroke
Berulang di RSUD Arifin Achmad Provinsi Riau.
2) Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Terjadinya Stroke Berulang
Pada Penderita Pasca Stroke ( 2 LOLOS SELEKSI ABSTRAK)
ARTIKEL LENGKAP
3) HUBUNGAN ANTARA REHABILITASI DAN DUKUNGAN KELUARGA
DENGAN KEJADIAN STROKE BERULANG (STUDI KASUS DI RSUD
Dr. ADHYATMA, TUGUREJO SEMARANG) - (BUKAN CROSS
SECTIONAL TAPI CASE CONTROL)
4) FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG DI RSUD ARJAWINANGUN
KABUPATEN CIREBON - (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI CASE
CONTROL)
5) FAKTOR RISIKO KEJADIAN STROKE BERULANG (STUDI KASUS DI
RUMAH SAKIT Dr. ADHYATMA, TUGUREJO SEMARANG - - (BUKAN
CROSS SECTIONAL TAPI CASE CONTROL)

6) Hubungan Hipertensi dengan Kejadian Stroke Berulang pada Penderita


Pasca Stroke (3 LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL LENGKAP
7) RESIKO STROKE BERULANG DAN HUBUNGANNYA DENGAN
PENGETAHUAN DAN SIKAP KELUARGA (HASIL LUARAN BUKAN
FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
8) HUBUNGAN FAKTOR RISIKO TERHADAP LUARAN PASIEN STROKE
ISKEMIK BERULANG DI RUANG SERUNI A RSUD DR. SOETOMO
SURABAYA PERIODE JANUARI – DESEMBER 2014 ( 4 LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) - ARTIKEL TIDAK LENGKAP
9) Hubungan Kadar Kolesterol Terhadap Insiden Stroke Berulang di
Unit Stroke RS dr. Soepraoen Malang (5 LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK LENGKAP
10) ANALISIS REGRESI COX PADA FAKTOR RISIKO KEJADIAN
STROKE BERULANG (Studi Kasus di Rumah Sakit Umum Haji
Surabaya) ( 12 LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL TIDAK
LENGKAP
11) Pengaruh Dukungan Kelompok Klub Stroke bagi Anggotanya dalam
Perawatan Klien Pasca Stroke terhadap Kejadian Stroke Berulang
(HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
12) PENDEKATAN MULTIVARIATE ADAPTIVE REGRESSION SPLINES
DALAM PEMODELAN FAKTOR RISIKO KEJADIAN STROKE
BERULANG DI RUMAH SAKIT UMUM HAJI SURABAYA (BUKAN
CROSS SECTIONAL TAPI DESCRIPTIVE STUDY)
13) Hubungan Pengetahuan Dan Sikap Keluarga Dengan Risiko Kejadian
Stroke Berulang (POPULASI BUKAN PASIEN PASCA STROKE YANG
KENA STROKE BERULANG ATAU SEDANG KENA STROKE
BERULANG)
14) HUBUNGAN UPAYA PENCEGAHAN TERHADAP KEJADIAN STROKE
BERULANG PADA PENDERITA STROKE (STUDI KASUS PADA
PENDERITA STROKE DI POLI SARAF RAWAT JALAN RSD dr.
SOEBANDI JEMBER, TAHUN 2014) (BUKAN CROSS SECTIONAL
TAPI CASE CONTROL)
15) Hubungan Antara Kadar Kolesterol HDL dan Hipertensi terhadap
Kejadian Stroke Iskemik Berulang di RSUD Dr Moewardi Surakarta
(BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI CASE CONTROL)
16) GAMBARAN STROKE BERULANG PADA PASIEN RAWAT INAP DI
BAGIAN NEUROLOGI RSUP DR. M. DJAMIL PADANG PERIODE
JANUARI 2011 - DESEMBER 2013 (BUKAN CROSS SECTIONAL
TAPI DESCRIPTIVE STUDY)
17) Kontribusi Hipertensi dan Diabetes Mellitus Tipe 2 atau Keduanya
terhadap Stroke Berulang (POPULASI BUKAN PASIEN PASCA
STROKE YANG KENA STROKE BERULANG ATAU SEDANG KENA
STROKE BERULANG TAPI REKAM MEDIS PASIEN)
18) HUBUNGAN FAKTOR RISIKO DAN KEPATUHAN TERHADAP TERAPI
DENGAN KEJADIAN STROKE ISKEMIK ULANG ( 6 LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) - ARTIKEL TIDAK LENGKAP
19) Analisis Faktor Risiko Terhadap Kejadian Non Hemoragic Stroke
(Nhs) Di Ruang Perawatan RSUP. Dr. Wahidin Sudirohusodo
Makassar (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI CASE CONTROL)
20) Analisis Survival Stroke Berulang Menurut Umur Dan Jenis Kelamin
Pasien Stroke Di Kota Makassar (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI
COHORT RETROSPEKTIF)
21) FAKTOR YANG BERKONTRIBUSI TERHADAP KEJADIAN STROKE
ULANG ( 7 LOLOS SELEKSI ABSTRAK) ARTIKEL LENGKAP
22) HUBUNGAN ANTARA FAKTOR RISIKO TAK TERKONTROL DAN
KEJADIAN STROKE ISKEMIK BERULANG (BUKAN CROSS
SECTIONAL, TAPI CASE CONTROL)
23) Prevalensi Dislipidemia pada Pasien Stroke Iskemik Berulang
Rawat Jalan dan atau Rawat Inap di Rumah Sakit Pusat Otak
Nasional Periode 2015 – Juni 2017 (POPULASI BUKAN PASIEN
PASCA STROKE YANG KENA STROKE BERULANG ATAU
SEDANG KENA STROKE BERULANG TAPI REKAM MEDIS PASIEN)
24) HUBUNGAN KETERATURAN PENGOBATAN DENGAN KEJADIAN
STROKE ULANG (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI CASE
CONTROL)

25) HUBUNGAN KEYAKINAN DAN KEPATUHAN TERAPI PENCEGAHAN


SEKUNDER TERHADAP KEJADIAN STROKE BERULANG (8 LOLOS
SELEKSI ABSTRAK) – ARTIKEL LENGKAP
26) FAKTOR-FAKTOR YANG DAPAT DIUBAH DAN TIDAK DAPAT
DIUBAH YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN CVA
BERULANG PADA PASIEN CVA DI RS PANTI WALUYA SAWAHAN
MALANG (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI REGRESI LOGISTIK)
27) Pengaruh Discharge Planning terstruktur pada pasien stroke untuk
menurunkan faktor risiko kekambuhan, Length Of Stay dan peningkatan
status fungsional di RSUD Sleman (BUKAN CROSS SECTIONAL TAPI
CASE CONTROL)
28) ANALISIS HUBUNGAN KEPATUHAN PASIEN DALAM PENGGUNAAN
TERAPI ANTIPLATELET CLOPIDOGREL TERHADAP KEJADIAN
STROKE ISKEMIK BERULANG PADA PASIEN LANJUT USIA DI
RUMAH SAKIT UMUM DR. ZAINOEL ABIDIN (BUKAN CROSS
SECTIONAL TAPI CASE CONTROL)
29) Hubungan Kadar Gula Darah Sewaktu Dengan Kejadian Stroke Iskemik
Ulang Di Rumah Sakit Umum Daerah Sukoharjo ( 9 LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) - ARTIKEL LENGKAP
30) Hubungan Hipertensi Tidak Terkontrol Dengan Kejadian Stroke Ulang Di
Rumah Sakit Umum Daerah Sukoharjo ( 10 LOLOS SELEKSI
ABSTRAK) ARTIKEL LENGKAP
31) HUBUNGAN KEMAMPUAN KELUARGA MERAWAT KLIEN PASCA
STROKE DENGAN KEKAMBUHAN KLIEN PASCA STROKE (HASIL
LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)
32) Hubungan Perilaku Merokok Dengan Serangan Ulang CVA Di Unit
Stroke RS dr. Soepraoen Malang (11 lolos seleksi abstrak)
ARTIKEL TIDAK LENGKAP
33) Perbedaan Kadar LDL Dan HDL Pada Penderita Stroke Iskemik Baru
Dengan Stroke Iskemik Rekuren Di Rsu Haji Medan Tahun 2015-2016
(HASIL LUARAN BUKAN FAKTOR RISIKO STROKE BERULANG)

DUPLIKASI 1 ARTIKEL.

BUKAN CROSS SECTIONAL : 16

BUKAN FAKTR RISIKO STROKE BERULANG : 4

POPULASI BUKAN PASIEN STROKE BERULANG : 3

ARTIKEL LOLOS ABSTRAK : 12


ARTIKEL LENGKAP ADA : 7

ARTIKEL TIDAK LENGKAP : 5

Anda mungkin juga menyukai