Anda di halaman 1dari 17

am

u b
Pid.I.A.3
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

si
Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

ne
ng
berikut dalam perkara Para Terdakwa :
1. Nama lengkap : M.

do
gu Tauhid Lestario Bin Alif Rubiantoro;
2. Tempat lahir : Palembang.;
3. Umur/tanggal lahir : 30

In
A
Tahun / 2 Desember 1989;
4. Jenis Kelamin : Laki-
ah

lik
laki;
5. Kebangsaan :
am

Indonesia;

ub
6. Tempat tinggal : Perum
Bukit Sejahtera Blok D10 Rt.66 Rw.17
ep
k

Kel.Bukit Lama Kec.IB I Palembang;


7. Agama : Islam;
ah

R
8. Pekerjaan : Swasta;

si
ne
ng

Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;


Terdakwa tidak dilakukan penahanan;
Pengadilan Negeri tersebut;

do
gu

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor
373/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis
In
A

Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Maret 2020 Nomor
373/Pid.Sus/2020/PN Plg tentang penetapan hari sidang;
ah

lik

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
m

ub

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ka

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa


ep

dan Mengadili perkara ini memutuskan :


ah

1. Menyatakan TERDAKWA M. TAUHID LESTARIO Bin ALIF


R

RUBIANTORO bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha pangan


es

yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan
M

ng

Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk


on

diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana diatur dan


gu

Halaman 1 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diancam pidana dalam Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI No.18

a
Tahun 2012 tentang Pangan.

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana pidana
denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsider 1 (satu)

ne
ng
bulan penjara.
3. Menyatakan barang bukti berupa 48 (empat puluh delapan)

do
gu suplemen fitnes yang tidak terdaftar di Badan POM RI yang telah disita
dirampas untuk dimusnahkan
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

In
A
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
ah

lik
menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali
perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
am

ub
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Bahwa ia terdakwa M. TAUHID LESTARIO Bin ALIF RUBIANTORO
ep
pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 10.40 Wib atau setidak-
k

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di Volcano
ah

Gym di Jl. Inspektur Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I Palembang atau
R

si
setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum
Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili

ne
ng

perkaranya, pelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar
terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor

do
gu

untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, perbuatan tersebut dilakukan


oleh terdakwa dengan cara atau setidak-tidaknya dengan cara sebagai berikut:
Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 10.40 Wib
In
A

saksi IRWINDO WIJAYA mendapat informasi adanya pelaku usaha yang


memperdagangkan suplemen kesehatan yang tidak memiliki izin edar.
ah

lik

Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi IRWINDO WIJAYA bersama dengan tim
dari Unit II Subdit I Indagsi Ditreskrimsus Polda Sumsell mendatangi tempat
m

ub

tersebut yaitu di Volcano Gym di Jl. Inspektur Marzuki No.10 Kel. Siring Agung
Kec. IB I Palembang. Yang mana pada saat itu ditemukan barang bukti yaitu:
ka

1. DYMATIZE SUPER MASS GAINER/ 1 (satu) tabung, 2,7 Kg


ep

2. DYMATIZE ELITE 100% WHEY, 1 (satu) tabung, 2,3 Kg


ah

3. DYMATIZE ELITE CASEIN/ 1 (satu) tabung 1,8 Kg


R

4. RC RONNIE COLEMAN KING WHEY STRAWBERRY CHEESECAKE/


es

1 (satu) tabung 2,27 Kg.


M

ng

5. ON GOLD STANDARD 100% WHEY/ 1 (satu) tabung 2,27 Kg


on
gu

Halaman 2 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. MUSCLETECH NITRO TECH RIPPED CHOCOLATE FUDGE

a
BROWNIE/ 1 (satu) tabung 1,81 kg

si
7. HUMABOLIC SCIENCE BIO AMINO PEPTIDES/ 4 (empat) tabung
300+200 Tablet/ 2 Caramel Chocolate, 1 Vanilla, 1 Strawberry

ne
ng
8. HUMABOLIC SCIENCE BCAA GLUTAMINE/ 2 (dua) tabung 500g dan
600g

do
gu 9. ANS Performance PRO THERMOGENIC DIABLO ADVANCED FAT
BURNER/ 2 (dua) tabung 150g
10. RC RONNIE COLEMAN AMINO TONE/ 2 (dua) tabung 450g

In
A
11. RSP QUADRA LEAN/ 6 (enam) tabung 180 Capsul
12. MUSCLETECH ESSNTIAL SERIES PLATINUM 100% CREATINE 2500/
ah

lik
6 (enam) tabung 120 Capsul
13. RSP AMINO LEAN ENERGY FORMULA/ 9 (Sembilan) tabung 546g/ 3
am

Strawberry Kiwi, 4 Blackberry Pomegranate, 1 Lemon Lime, 1 Water Melon

ub
14. RSP BCAA 3:1:1 BRANCHED CHAIN AMINO ACIDS/ 6 (enam) tabung
200 Capsul
ep
k

15. RSP FAST FUEL PRE WORKOUT SUPPLEMENT/ 2 (dua) tabung 279g
16. CELLUCOR C4 ORIGINAL/ 2 (dua) tabung 195g
ah

R
17. BPI SPORT BEST BCAA SOFT DRINK/ 2 (dua) tabung 330g

si
18. BPI SORT BEST BCAA W/ ENERGY/ 3 (tiga) tabung 250g

ne
ng

19. BPI SPORT BEST BCAA SHREDDED/ 2 (dua) tabung 275g


20. THE CURSE/ 3 (tiga) tabung 250gr
21. RSP QUADRA LEAN/ 1 (satu) tabung 150 Capsul

do
gu

22. RSP TRIBULUS TERRESTRIS/ 1 (satu) tabung 120 Capsul


23. RSP PRIME-T/ 1 (satu) tabung 120 tablet
In
A

24. RSP QUADRA LEAN/ 1 (satu) tabung 108g


25. ANS Performance FORTITUDE NATURAL TESTOSTERONE
AMPLIFIER/ 1 (satu) tabung 120 Capsul
ah

lik

26. ANS Performance RAVE EXTREME ENERGY NOOTROPIC/ 3 (tiga)


tabung 210g
m

ub

27. MUSCLETECH PREFORMANCESERIES NITRO TECH 100% WHEY


GOLD/ 1 (satu) tabung 2,49kg
ka

ep

28. MUSCLETECH PERFORMANCESERIES NITRO TECH/ 1 (satu)


tabung 1,81kg
ah

29. BPI SPORTS ISO HD 100% PURE ISOLATE PROTEIN/ 1 (satu) tabung
R

2,208g
es
M

30. ANS Performance CREATINE MONOHYDRATE/ 6 (enam) tabunng


ng

300gr
on
gu

Halaman 3 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
31. RC RONNIE COLEMAN YEAH BUDDY/ 1 (satu) tabung 270g

a
32. MP ESSENTIALS CLA WEIGHT LOSS SUPPORT/ 1 (satu) tabung

si
1000mg
33. MP GLUTAMINE ENHANCE MUSCLE GROWTH & RECOVERY/ 1

ne
ng
(satu) tabung 300gr
34. GAT SPORT NITRAFLEX/ 1 (satu) tabung 300g

do
gu 35. EVOLUTION NUTRITION EVL/ 2 (dua) tabung 237g dan 231g
36. MUSCLETECH PERFORMANCESERIES TEST HD/ 1 (satu) tabung 90
Capsul

In
A
37. ANS Performance QUENCH BCAA/ 2 (dua) tabung 1250g
38. RC RONNIE COLEMAN CREATINE XS/ 1 (satu) tabung 300g
ah

lik
39. RSP AMINOTABS 8000 PLUS/ 1 (satu) tabung 325 tablet
40. FITMISS DELIGHT WOMEN’S COMPLETE PROTEIN SHAKE/ 1 (satu)
am

tabung 907g

ub
41. ON ESSENTIAL AMINO ENERGY/ 1 (satu) tabung 270g
42. RSP TRUEGAIN PREMIUM MASS GAINER/ 2 (dua) sak 5,3Kg
ep
k

43. RC RONNIE COLEMAN SIGNATURE SERIES WHEY XS/ 1 (satu) sak


2,26Kg
ah

R
44. RC RONNIE COLEMAN SIGNATURE SERIES KING MASS/ 1 (satu)

si
sak 6,75Kg

ne
ng

45. XTREME PREMIUM WHEY/ 1 (satu) sak 5,4Kg


46. ON GOLD STANDARD 100% WHEY/ 2 (dua) sak 4,54Kg
47. XTREME MASS GAINER/ 2 (dua) sak 6,81Kg

do
gu

48. MP ESSENTIALS BCAA OPTIMIZED BRANCHEDCHAIN AMINO


ACIDS/ 6 (enam) tabung 516g. di bawah meja kasir dan di dalam gudang
In
A

fitness Volcano Gym.


Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa suplemen kesehatan dan
pangan tambahan untuk olahraga yang dijual Volcano Gym ada yang memiliki
ah

lik

izin edar dan ada yang tidak memiliki izin edar. Suplemen kesehatan dan
pangan tambahan untuk olahraga yang tidak memiliki izin edar terdakwa simpan
m

ub

di bawah meja kasir dan di dalam gudang Volcano Gym. Dan terdakwa mulai
menjual suplemen kesehatan yang tidak memiliki izin edar tersebut sejak akhir
ka

ep

tahun 2018, yang mana suplemen kesehatan tersebut terdakwa beli dari online
shop seperti Shopee dan Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen kesehatan
ah

tersebut terdakwa pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin suplemen


R

dicampur dalam susu. Bahwa suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk
es
M

olahgara tersebut terdakwa jual rata-rata dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima


ng

puluh ribu rupiah) per suplemen.


on
gu

Halaman 4 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan

a
Makanan di Palembang sesuai dengan Surat Keterangan dari BBPOM Nomor:

si
B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825 perihal Jawaban atas barang bukti Suplemen
Fitnes Polda Sumsell, yang menerangkan bahwa:

ne
ng
1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel sebanyak 49
(empat puluh sembilan) item tidak terdaftar di Badan POM RI.

do
gu 2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai
suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan bentuk
sediaan produk.

In
A
3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan dengan
kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan ketentuan
ah

lik
yang berlaku yaitu sebagai berikut:
3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan untuk
am

melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan dan/ atau

ub
memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi, dan atau efek
fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan berupa vitamin, mineral,
ep
k

fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan berupa vitamin, mineral,


asam amino dana tau bahan lain bukan tambahan yang dapat
ah

R
dikombinasi dengan tumbuhan (Perka BPOM No.16 Tahun 2019

si
tentang Pengawasan Suplemen Kesehatan).

ne
ng

3.2. Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated


supplementary sprots foods) adalah produk pangan yang khusus
diformulasikan untuk mensuplai energy bagi diet normal pada kondisi

do
gu

dimana asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk memenuhi
kebutuhan individu (Perka BPOM No.21 Than 2016 tentang Kategori
In
A

Pangan)
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.
ah

lik

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah


telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
m

ub

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ka

ep

1. Saksi NANDO ILHAM BUDIANSAH Bin SARWO EDI, dibawah sumpah


pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ah

- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan


R

dan membenarkan seluruh keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan


es

tersebut;
M

ng

- Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani


on

dan rohani
gu

Halaman 5 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Bermula pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul

a
10.40 Wib saksi IRWINDO WIJAYA mendapat informasi adanya pelaku

si
usaha yang memperdagangkan suplemen kesehatan yang tidak memiliki
izin edar. Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi IRWINDO WIJAYA

ne
ng
bersama dengan tim dari Unit II Subdit I Indagsi Ditreskrimsus Polda
Sumsell mendatangi tempat tersebut yaitu di Volcano Gym di Jl.

do
gu Inspektur Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I Palembang. Yang
mana pada saat itu ditemukan barang bukti yaitu 48 (empat puluh
delapan) suplemen fitnes yang tidak terdaftar di Badan POM RI di bawah

In
A
meja kasir dan di dalam gudang fitness Volcano Gym.
- Bahwa Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa suplemen kesehatan
ah

lik
dan pangan tambahan untuk olahraga yang dijual Volcano Gym ada yang
memiliki izin edar dan ada yang tidak memiliki izin edar. Suplemen
am

kesehatan dan pangan tambahan untuk olahraga yang tidak memiliki izin

ub
edar terdakwa simpan di bawah meja kasir dan di dalam gudang Volcano
Gym. Dan terdakwa mulai menjual suplemen kesehatan yang tidak
ep
k

memiliki izin edar tersebut sejak akhir tahun 2018, yang mana suplemen
kesehatan tersebut terdakwa beli dari online shop seperti Shopee dan
ah

R
Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen kesehatan tersebut terdakwa

si
pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin suplemen dicampur dalam

ne
ng

susu. Bahwa suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk olahgara


tersebut terdakwa jual rata-rata dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima
puluh ribu rupiah) per suplemen.

do
gu

- Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas


Obat dan Makanan di Palembang sesuai dengan Surat Keterangan dari
In
A

BBPOM Nomor: B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825 perihal Jawaban atas


barang bukti Suplemen Fitnes Polda Sumsell, yang menerangkan bahwa:
1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel
ah

lik

sebanyak 49 (empat puluh sembilan) item tidak terdaftar di Badan


POM RI.
m

ub

2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai


suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan
ka

ep

bentuk sediaan produk.


3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan
ah

dengan kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan


R

ketentuan yang berlaku yaitu sebagai berikut:


es
M

3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan


ng

untuk melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan


on
gu

Halaman 6 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan/ atau memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi,

a
dan atau efek fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan

si
berupa vitamin, mineral, fisiologis, mengandung satu atau lebih
bahan berupa vitamin, mineral, asam amino dana tau bahan lain

ne
ng
bukan tambahan yang dapat dikombinasi dengan tumbuhan
(Perka BPOM No.16 Tahun 2019 tentang Pengawasan Suplemen

do
gu Kesehatan).
3.2. Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated
supplementary sprots foods) adalah produk pangan yang khusus

In
A
diformulasikan untuk mensuplai energy bagi diet normal pada
kondisi dimana asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk
ah

lik
memenuhi kebutuhan individu (Perka BPOM No.21 Than 2016
tentang Kategori Pangan)
am

- Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya

ub
2. Saksi MIKA ANDRI Bin BASTARI. dibawah sumpah pada pokoknya
ep
menerangkan sebagai berikut:
k

- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan


ah

dan membenarkan seluruh keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan


R

si
tersebut;
- Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani

ne
ng

dan rohani
- Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul

do
10.40 Wib saksi IRWINDO WIJAYA mendapat informasi adanya pelaku
gu

usaha yang memperdagangkan suplemen kesehatan yang tidak memiliki


izin edar. Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi IRWINDO WIJAYA
In
A

bersama dengan tim dari Unit II Subdit I Indagsi Ditreskrimsus Polda


Sumsell mendatangi tempat tersebut yaitu di Volcano Gym di Jl.
ah

lik

Inspektur Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I Palembang. Yang


mana pada saat itu ditemukan barang bukti yaitu 48 (empat puluh
delapan) suplemen fitnes yang tidak terdaftar di Badan POM RI di bawah
m

ub

meja kasir dan di dalam gudang fitness Volcano Gym.


ka

- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa suplemen kesehatan


ep

dan pangan tambahan untuk olahraga yang dijual Volcano Gym ada yang
memiliki izin edar dan ada yang tidak memiliki izin edar. Suplemen
ah

kesehatan dan pangan tambahan untuk olahraga yang tidak memiliki izin
R

es

edar terdakwa simpan di bawah meja kasir dan di dalam gudang Volcano
M

Gym. Dan terdakwa mulai menjual suplemen kesehatan yang tidak


ng

memiliki izin edar tersebut sejak akhir tahun 2018, yang mana suplemen
on
gu

Halaman 7 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kesehatan tersebut terdakwa beli dari online shop seperti Shopee dan

a
Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen kesehatan tersebut terdakwa

si
pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin suplemen dicampur dalam
susu. Bahwa suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk olahgara

ne
ng
tersebut terdakwa jual rata-rata dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima
puluh ribu rupiah) per suplemen.

do
gu - Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obat
dan Makanan di Palembang sesuai dengan Surat Keterangan dari
BBPOM Nomor: B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825 perihal Jawaban atas

In
A
barang bukti Suplemen Fitnes Polda Sumsell, yang menerangkan bahwa:
1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel
ah

lik
sebanyak 49 (empat puluh sembilan) item tidak terdaftar di Badan
POM RI.
am

2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai

ub
suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan
bentuk sediaan produk.
ep
k

3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan


dengan kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan
ah

R
ketentuan yang berlaku yaitu sebagai berikut:

si
3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan

ne
ng

untuk melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan


dan/ atau memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi,
dan atau efek fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan

do
gu

berupa vitamin, mineral, fisiologis, mengandung satu atau lebih


bahan berupa vitamin, mineral, asam amino dana tau bahan lain
In
A

bukan tambahan yang dapat dikombinasi dengan tumbuhan


(Perka BPOM No.16 Tahun 2019 tentang Pengawasan Suplemen
Kesehatan).
ah

lik

3.2. Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated


supplementary sprots foods) adalah produk pangan yang khusus
m

ub

diformulasikan untuk mensuplai energy bagi diet normal pada


kondisi dimana asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk
ka

ep

memenuhi kebutuhan individu (Perka BPOM No.21 Than 2016


tentang Kategori Pangan)
ah

- Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya


R

es
M

3. Saksi GABRIELA ISNAINI PUTRI, S.T. dibawah sumpah pada pokoknya


ng

menerangkan sebagai berikut:


on
gu

Halaman 8 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan

a
dan membenarkan seluruh keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan

si
tersebut;
- Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani

ne
ng
dan rohani
- Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul

do
gu 10.40 Wib saksi IRWINDO WIJAYA mendapat informasi adanya pelaku
usaha yang memperdagangkan suplemen kesehatan yang tidak memiliki
izin edar. Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi IRWINDO WIJAYA

In
A
bersama dengan tim dari Unit II Subdit I Indagsi Ditreskrimsus Polda
Sumsell mendatangi tempat tersebut yaitu di Volcano Gym di Jl. Inspektur
ah

lik
Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I Palembang. Yang mana pada
saat itu ditemukan barang bukti yaitu 48 (empat puluh delapan) suplemen
am

fitnes yang tidak terdaftar di Badan POM RI di bawah meja kasir dan di

ub
dalam gudang fitness Volcano Gym.
- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa suplemen kesehatan
ep
k

dan pangan tambahan untuk olahraga yang dijual Volcano Gym ada yang
memiliki izin edar dan ada yang tidak memiliki izin edar. Suplemen
ah

R
kesehatan dan pangan tambahan untuk olahraga yang tidak memiliki izin

si
edar terdakwa simpan di bawah meja kasir dan di dalam gudang Volcano

ne
ng

Gym. Dan terdakwa mulai menjual suplemen kesehatan yang tidak


memiliki izin edar tersebut sejak akhir tahun 2018, yang mana suplemen
kesehatan tersebut terdakwa beli dari online shop seperti Shopee dan

do
gu

Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen kesehatan tersebut terdakwa


pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin suplemen dicampur dalam
In
A

susu. Bahwa suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk olahgara


tersebut terdakwa jual rata-rata dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima
ah

puluh ribu rupiah) per suplemen.


lik

- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obat


dan Makanan di Palembang sesuai dengan Surat Keterangan dari
m

ub

BBPOM Nomor: B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825 perihal Jawaban atas


barang bukti Suplemen Fitnes Polda Sumsell, yang menerangkan bahwa:
ka

ep

1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel


sebanyak 49 (empat puluh sembilan) item tidak terdaftar di Badan
ah

POM RI.
R

2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai


es
M

suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan


ng

bentuk sediaan produk.


on
gu

Halaman 9 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan

a
dengan kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan

si
ketentuan yang berlaku yaitu sebagai berikut:
3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan

ne
ng
untuk melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan
dan/ atau memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi,

do
gu dan atau efek fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan
berupa vitamin, mineral, fisiologis, mengandung satu atau lebih
bahan berupa vitamin, mineral, asam amino dana tau bahan lain

In
A
bukan tambahan yang dapat dikombinasi dengan tumbuhan
(Perka BPOM No.16 Tahun 2019 tentang Pengawasan Suplemen
ah

lik
Kesehatan).
3.2. Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated
am

supplementary sprots foods) adalah produk pangan yang khusus

ub
diformulasikan untuk mensuplai energy bagi diet normal pada
kondisi dimana asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk
ep
k

memenuhi kebutuhan individu (Perka BPOM No.21 Than 2016


tentang Kategori Pangan)
ah

R
- Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya

si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Terdakwa

ne
ng

menyatakan tidak keberatan;


Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

do
gu

- Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul
10.40 Wib saksi IRWINDO WIJAYA mendapat informasi adanya pelaku
In
A

usaha yang memperdagangkan suplemen kesehatan yang tidak memiliki


izin edar. Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi IRWINDO WIJAYA
bersama dengan tim dari Unit II Subdit I Indagsi Ditreskrimsus Polda
ah

lik

Sumsell mendatangi tempat tersebut yaitu di Volcano Gym di Jl.


Inspektur Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I Palembang. Yang
m

ub

mana pada saat itu ditemukan barang bukti yaitu 48 (empat puluh
delapan) suplemen fitnes yang tidak terdaftar di Badan POM RI di bawah
ka

ep

meja kasir dan di dalam gudang fitness Volcano Gym.


- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa suplemen kesehatan
ah

dan pangan tambahan untuk olahraga yang dijual Volcano Gym ada yang
R

memiliki izin edar dan ada yang tidak memiliki izin edar. Suplemen
es
M

kesehatan dan pangan tambahan untuk olahraga yang tidak memiliki izin
ng

edar terdakwa simpan di bawah meja kasir dan di dalam gudang Volcano
on
gu

Halaman 10 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Gym. Dan terdakwa mulai menjual suplemen kesehatan yang tidak

a
memiliki izin edar tersebut sejak akhir tahun 2018, yang mana suplemen

si
kesehatan tersebut terdakwa beli dari online shop seperti Shopee dan
Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen kesehatan tersebut terdakwa

ne
ng
pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin suplemen dicampur dalam
susu. Bahwa suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk olahgara

do
gu tersebut terdakwa jual rata-rata dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima
puluh ribu rupiah) per suplemen.
- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obat

In
A
dan Makanan di Palembang sesuai dengan Surat Keterangan dari
BBPOM Nomor: B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825 perihal Jawaban atas
ah

lik
barang bukti Suplemen Fitnes Polda Sumsell, yang menerangkan bahwa:
1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel
am

sebanyak 49 (empat puluh sembilan) item tidak terdaftar di Badan

ub
POM RI.
2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai
ep
k

suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan


bentuk sediaan produk.
ah

R
3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan

si
dengan kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan

ne
ng

ketentuan yang berlaku yaitu sebagai berikut:


3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan
untuk melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan

do
gu

dan/ atau memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi,


dan atau efek fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan
In
A

berupa vitamin, mineral, fisiologis, mengandung satu atau lebih


bahan berupa vitamin, mineral, asam amino dana tau bahan lain
bukan tambahan yang dapat dikombinasi dengan tumbuhan
ah

lik

(Perka BPOM No.16 Tahun 2019 tentang Pengawasan Suplemen


Kesehatan).
m

ub

3.2. Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated


supplementary sprots foods) adalah produk pangan yang khusus
ka

ep

diformulasikan untuk mensuplai energy bagi diet normal pada


kondisi dimana asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk
ah

memenuhi kebutuhan individu (Perka BPOM No.21 Than 2016


R

tentang Kategori Pangan)


es
M

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai


ng

berikut:
on
gu

Halaman 11 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 48 (empat puluh delapan) suplemen fitness yang tidak terdafatar di

a
Badan POM RI

si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ne
ng
- Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019
sekira pukul 10.40 Wib saksi IRWINDO WIJAYA mendapat informasi

do
gu adanya pelaku usaha yang memperdagangkan suplemen kesehatan
yang tidak memiliki izin edar. Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi
IRWINDO WIJAYA bersama dengan tim dari Unit II Subdit I Indagsi

In
A
Ditreskrimsus Polda Sumsell mendatangi tempat tersebut yaitu di
Volcano Gym di Jl. Inspektur Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I
ah

lik
Palembang. Yang mana pada saat itu ditemukan barang bukti yaitu 48
(empat puluh delapan) suplemen fitnes yang tidak terdaftar di Badan
am

POM RI di bawah meja kasir dan di dalam gudang fitness Volcano Gym.

ub
- Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa
suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk olahraga yang dijual
ep
k

Volcano Gym ada yang memiliki izin edar dan ada yang tidak memiliki
izin edar. Suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk olahraga
ah

R
yang tidak memiliki izin edar terdakwa simpan di bawah meja kasir dan

si
di dalam gudang Volcano Gym. Dan terdakwa mulai menjual suplemen

ne
ng

kesehatan yang tidak memiliki izin edar tersebut sejak akhir tahun 2018,
yang mana suplemen kesehatan tersebut terdakwa beli dari online shop
seperti Shopee dan Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen

do
gu

kesehatan tersebut terdakwa pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin


suplemen dicampur dalam susu. Bahwa suplemen kesehatan dan
In
A

pangan tambahan untuk olahgara tersebut terdakwa jual rata-rata


dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) per suplemen.
- Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar
ah

lik

Pengawas Obat dan Makanan di Palembang sesuai dengan Surat


Keterangan dari BBPOM Nomor: B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825
m

ub

perihal Jawaban atas barang bukti Suplemen Fitnes Polda Sumsell,


yang menerangkan bahwa:
ka

ep

1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel


sebanyak 49 (empat puluh sembilan) item tidak terdaftar di Badan
ah

POM RI.
R

2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai


es
M

suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan


ng

bentuk sediaan produk.


on
gu

Halaman 12 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan

a
dengan kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan

si
ketentuan yang berlaku yaitu sebagai berikut:
3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan

ne
ng
untuk melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan
dan/ atau memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi,

do
gu dan atau efek fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan
berupa vitamin, mineral, fisiologis, mengandung satu atau lebih
bahan berupa vitamin, mineral, asam amino dana tau bahan lain

In
A
bukan tambahan yang dapat dikombinasi dengan tumbuhan
(Perka BPOM No.16 Tahun 2019 tentang Pengawasan Suplemen
ah

lik
Kesehatan).
3.2. Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated
am

supplementary sprots foods) adalah produk pangan yang khusus

ub
diformulasikan untuk mensuplai energy bagi diet normal pada
kondisi dimana asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk
ep
k

memenuhi kebutuhan individu (Perka BPOM No.21 Than 2016


tentang Kategori Pangan)
ah

R
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

si
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

ne
ng

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

do
gu

dengan dakwaan tunggal, yakni melanggar Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU
RI No.18 Tahun 2012 tentang Pangan yang unsur-unsurnya adalah sebagai
In
A

berikut :
1. Pelaku Usaha Pangan;
2. Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan
ah

lik

yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam
kemasan eceran
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
m

ub

mempertimbangkan sebagai berikut:


ka

Ad.1. Unsur Pelaku Usaha Pangan;


ep

Menimbang, bahwa yang dimaksud pelaku usaha pangan adalah


ah

Subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah
R

dilakukan, dalam hal ini adalah TERDAKWA M. TAUHID LESTARIO Bin ALIF
es

RUBIANTORO yang identitas lengkapnya telah kami cantumkan dalam surat


M

ng

dakwaan kami nomor: PDM-75/ Eku.2/ 03/ 2020 tanggal 17 Maret 2020 dan
on

pada awal persidangan oleh hakim menyangkut identitas terdakwa tersebut


gu

Halaman 13 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
telah dipertanyakan, ternyata telah bersesuaian dengan identitas para terdakwa

a
yang ada dalam surat dakwaan. Berdasarkan fakta yang terungkap didalam

si
persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang waras, tidak gila dan
kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah ia

ne
ng
lakukan, ini dapat dilihat dari sikap dan ucapan terdakwa selama
berlangsungnya persidangan atau dengan kata lain tidak ditemukan alasan

do
gu pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan
terdakwa. Dan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa
terdakwalah yang usaha pangan berupa 48 (empat puluh delapan) suplemen

In
A
fitness yang tidak terdafatar di Badan POM RI.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelis
ah

lik
hakim berpendapat, unsur Pelaku Usaha Pangan telah terpenuhi;

Ad.2. Unsur Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan
am

ub
olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan
dalam kemasan eceran;
ep
Menimbang, Berdasarkan Pasal 1 nomor 19 UU RI No. 18 Tahun 2012
k

tentang Pangan, Pangan Olahan adalah makanan atau minuman hasil proses
ah

dengan cara atau metode tertentu dengan atau tanpa bahan tambahan.
R

si
Berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa sendiri yang
saling bersesuaian dan petunjuk bahwa benar Bermula pada hari Senin tanggal

ne
ng

05 Agustus 2019 sekira pukul 10.40 Wib saksi IRWINDO WIJAYA mendapat
informasi adanya pelaku usaha yang memperdagangkan suplemen kesehatan

do
gu

yang tidak memiliki izin edar. Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi IRWINDO
WIJAYA bersama dengan tim dari Unit II Subdit I Indagsi Ditreskrimsus Polda
Sumsell mendatangi tempat tersebut yaitu di Volcano Gym di Jl. Inspektur
In
A

Marzuki No.10 Kel. Siring Agung Kec. IB I Palembang. Yang mana pada saat itu
ditemukan 48 (empat puluh delapan) suplemen fitness yang tidak terdafatar di
ah

lik

Badan POM RI di bawah meja kasir dan di dalam gudang fitness Volcano Gym.
Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa suplemen kesehatan dan pangan
m

ub

tambahan untuk olahraga yang dijual Volcano Gym ada yang memiliki izin edar
dan ada yang tidak memiliki izin edar. Suplemen kesehatan dan pangan
ka

tambahan untuk olahraga yang tidak memiliki izin edar terdakwa simpan di
ep

bawah meja kasir dan di dalam gudang Volcano Gym. Dan terdakwa mulai
ah

menjual suplemen kesehatan yang tidak memiliki izin edar tersebut sejak akhir
R

tahun 2018, yang mana suplemen kesehatan tersebut terdakwa beli dari online
es

shop seperti Shopee dan Tokopedia. Dalam 1 (satu) bulan suplemen kesehatan
M

ng

tersebut terdakwa pesan sebanyak kurang lebih 2 (dua) lusin suplemen


on

dicampur dalam susu. Bahwa suplemen kesehatan dan pangan tambahan untuk
gu

Halaman 14 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
olahgara tersebut terdakwa jual rata-rata dengan keuntungan Rp.50.000,- (lima

a
puluh ribu rupiah) per suplemen.

si
Setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan
Makanan di Palembang sesuai dengan Surat Keterangan dari BBPOM Nomor:

ne
ng
B-PW.01.10.9.96.963.10.19.2825 perihal Jawaban atas barang bukti Suplemen
Fitnes Polda Sumsel, yang menerangkan bahwa:

do
gu 1. Suplemen Fitness yang disita oleh Penyidik Polda Sumsel
sebanyak 48 (empat puluh delapan) item tidak terdaftar di Badan POM
RI.

In
A
2. Produk untuk suplementasi fitness dapat dikategorikan sebagai
suplemen kesehatan atau pangan tergantung pada komposisi dan bentuk
ah

lik
sediaan produk.
3. Definisi untuk produk suplemen kesehatan dan produk pangan
am

dengan kategori makanan diet tambahan untuk olahraga, berdasarkan

ub
ketentuan yang berlaku yaitu sebagai berikut:
3.1. Suplemen kesehatan adalah produk yang dimaksudkan untuk
ep
k

melengkapi kebutuhan zat gizi, memelihara, meningkatkan dan/ atau


memperbaiki fungsi kesehatan, mempunyai nilai gizi, dan atau efek
ah

R
fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan berupa vitamin,

si
mineral, fisiologis, mengandung satu atau lebih bahan berupa

ne
ng

vitamin, mineral, asam amino dana tau bahan lain bukan tambahan
yang dapat dikombinasi dengan tumbuhan (Perka BPOM No.16
Tahun 2019 tentang Pengawasan Suplemen Kesehatan).

do
gu

3.2 Pangan tambahan untuk olahraga adalah (formulated supplementary


sprots foods) adalah produk pangan yang khusus diformulasikan
In
A

untuk mensuplai energy bagi diet normal pada kondisi dimana


asupan energy dan zat gizi tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan
individu (Perka BPOM No.21 Than 2016 tentang Kategori Pangan)
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur


Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang
m

ub

dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan
eceran telah pula terpenuhi;
ka

ep

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 142 Jo Pasal
91 ayat (1) UU RI No.18 Tahun 2012 tentang Pangan telah terpenuhi, maka
ah

Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan


R

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal


es
M

tersebut;
ng

on
gu

Halaman 15 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan tidak

a
diketemukan alasan-alasan yang dapat menghapus pertanggung jawaban

si
pidana atas diri dan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dijatuhi
pidana penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI No.18 Tahun
2012 tentang Pangan mensyaratkan pidana kumulatif antara pidana penjara

do
gu dan pidana denda, maka Terdakwa dijatuhi pula untuk membayar pidana denda
yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini, dengan ketentuan jika
denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan

In
A
ditentukan dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
ah

lik
48 (empat puluh delapan) suplemen fitnes yang tidak terdaftar di Badan POM RI
yang telah disita dirampas untuk dimusnahkan Menimbang, bahwa oleh karena
am

Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya

ub
perkara;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
ep
k

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan


yang meringankan Terdakwa;
ah

R
Hal-hal yang memberatkan: -

si
Hal-hal yang meringankan:
- Terdakwa menyesali perbuatannya

ne
ng

- Terdakwa mengaku terus terang


- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga

do
gu

- Terdakwa belum pernah dihukum


Memperhatikan, Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI No.18 Tahun
2012 tentang Pangan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
In
A

Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;


MENGADILI:
ah

lik

1. Menyatakan Terdakwa M. Tauhid Lestario Bin Alif Rubiantoro terbukti


secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pelaku
m

ub

usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap
Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk
ka

diperdagangkan dalam kemasan eceran”;


ep

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu


dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
ah

dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
R

es

selama 1 (satu) bulan;


M

3. Menetapkan barang bukti berupa :


ng

on
gu

Halaman 16 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 48 (empat puluh delapan) suplemen fitnes yang tidak terdaftar

a
di Badan POM RI

si
Dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

ne
ng
RP.5.000,-(lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

do
gu Pengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 oleh kami
Hj. Murni Rozalinda, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, Abu Hanifah, S.H., M.H.
dan Sunggul Simanjuntak, S.H.,Cn.,M.Hum. masing-masing sebagai Hakim

In
A
Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam
persidangan yang terbuka untuk umum yang dilakukan secara teleconference
ah

lik
oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut,
dibantu oleh Jeanny HY, S.H. Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kiagus Anwar,
am

S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapan

ub
Terdakwa

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


ep
k
ah

Abu Hanifah, S.H., M.H Hj. Murni Rozalinda, S.H., M.H


R

si
Sunggul Simanjuntak, S.H.,Cn.,M.Hum

ne
ng

Panitera Pengganti,

do
gu

Jeanny HY, S.H. In


A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 17 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Plg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17

Anda mungkin juga menyukai