SKRIPSI
Disusun sebagai salah satu syarat guna memperoleh derajat Strata Satu (S-1)
Disusun Oleh:
Nurul Fadilah
NPM : 4115500156
Diajukan Kepada :
2019
i
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya Nurul Fadilah, yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bahwa
skripsi yang saya ajukan ini adalah hasil karya sendiri untuk mendapatkan gelar.
Karya ini adalah milik saya, karena itu pertanggungjawaban seperlunya berada
pada saya.
Nurul Fadilah
ii
PENGARUH VARIASI PRODUK, PERSEPSI HARGA, DAN KUALITAS
SKRIPSI
Disusun Oleh:
Nurul Fadilah
NPM :4115500156
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
iii
LEMBAR PENGESAHAN
Yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “
pada tanggal 19 Oktober 2019 dan dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.
Penguji II
Setiowati Subroto,SE,M.Si
NIP. 197805092005012002
Mengetahui,
Dekan Fakulltas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Pancasakti Tegal
iv
KATA PENGANTAR
Skripsi ini dengan judul : “Pengaruh Variasi Produk, Persepsi Harga dan
Kualitas Layanan Terhadap Keputusan Pembelian Via Internet pada Toko Online
Snack Mibiting Oishi” merupakan salah satu kewajiban yang harus di penuhi oleh
mahasiswa yang di atur oleh buku pedoman penyusunan skripsi yang di susun
oleh Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pancasakti Tegal (UPS) Tegal oleh
karena itu dengan ketulusan dan kerendahan hati penulis juga ingin
menyampaikan rasa terima kasih kepada semua pihak yang dengan ikhlas
membantu memberikan masukan, arahan, motivasi serta doa nya dalam proses
1. Dr. Dien Noviany R., S.E., M.M, Akt.Selaku Dekan Fakultas Ekonomidan
v
4. Dra. Sri Murdiati, M.Si. selaku Dosen Pembimbing II yang selama ini
juga memberikan arahan secara sabar serta motivasi nya yang harus kuat
penelitian ini.
skripsi penelitian ini yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis menyadari bahwa skripsi ini belum
sepenuhnya sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran
NURUL FADILAH
vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
PERSEMBAHAN
1. Puji syukur kepada Allah SWT atas
segala rahmat dan hidayahnya yang telah
memberikan kekuatan, kesehatan dan
kesabaran untuk ku dalam mengerjakan
skripsi ini.
2. Aku persembahkan cinta dan sayangku
kepada kedua orang tuaku (Abah dan
Umi), 3 kakak-kakak ku dan 5 adik-adik
ku yang selalu mendukung dan percaya
atas semua keputusan yang aku ambil.
3. Untuk Suami ku tercinta Bayu Novandri
yang sudah sangat sabar, pengertian dan
banyak membantu selama proses
pembuatan skripsi ini, i love you hehe
4. Untuk dede bayi yang diperut,
terimakasih sudah menemani mama
selama skrispi, i love you juga
5. Untuk teman-teman ADVENTURE
Malik Mahmud, Ayu Sifa, Titin Asiska,
Septian Aji, Tri Handayani, dan Dian
vii
terimakasih untuk kebersamaan nya
selama 4tahun.
ABSTRAK
Nurul Fadilah. Pengaruh Variasi Produk, Persepsi Harga, dan Kualitas
Layanan Terhadap Keputusan Pembelian Via Internet Pada Toko Online Snack
Mibiting Oishi : Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Pancasakti Tegal 2019.
Tujuan penelitian ini adalah 1) untuk mengetahui pengaruh variasi produk
terhadap keputusan pembelian via internet pada Toko Online Snack Mibiting
Oishi, 2) untuk mengetahui pengaruh persepsi harga terhadap keputusan
pembelian via internet pada Toko Online Snack Mibiting Oishi, 3) untuk
mengetahui pengaruh kualitas layanan terhadap keputusan pembelian via internet
pada Toko Online Snack Mibiting Oishi, 4) untuk mengetahui pengaruh variasi
produk, persepsi harga, dan kualitas layanan terhadap keputusan pembelian via
internet pada Toko Online Snack Mibiting Oishi.
Hipotesis dalam penelitian ini adalah 1) terdapat pengaruh variasi produk
terhadap keputusan pembelian via internet pada toko online snack Mibiting Oishi,
2) terdapat pengaruh persepsi harga terhadap keputusan pembelian via internet
pada toko online snack Mibiting Oishi, 3) terdapat pengaruh kualitas layanan
terhadap keputusan pembelian via internet pada toko online snack Mibiting Oishi,
4) terdapat pengaruh variasi produk, persepsi harga, dan kualitas layanan secara
simultan terhadap keputusan pembelian via internet pada toko online snack
Mibiting Oishi
Populasi dalam penelitian ini adalah 100 orang konsumen toko online Snack
Mibiting Oishi dan teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan
non probability sampling. Responden dalam penelitian ini adalah 100 orang yang
terdiri dari 7 orang laki-laki dan 93 orang perempuan. Metode analisis yang
digunakan adalah analisis korelasi rank spearman, uji signifikasi koefisien
korelasi rank spearman, analisis korelasi berganda, uji signifikasi korelasi
berganda, dan analisis koefisien determinasi.
Dari hasil penelitian menujukkan bahwa (1) terdapat pengaruh yang cukup,
positif, dan signifikan antara variasi produk dengan keputusan pembelian dimana
dari nilai korelasi rank spearman sebesar 0,577 dengan nilai Zhitung 5,736, (2)
terdapat pengaruh yang cukup, positif, dan signifikan antara persepsi harga
dengan keputusan pembelian dimana dari nilai korelasi rank spearman sebesar
0,541 dengan nilai Zhitung 5,378, (3) terdapat pengaruh yang cukup, positif dan
signifikan antara kualitas layanan dengan keputusan pembelian dimana dari nilai
korelasi rank spearman sebesar 0,577 dengan nilai Zhitung 5,736, (4) terdapat
pengaruh yang cukup, positif, dan siginifikan variasi produk, persepsi harga, dan
kualitas layanan secara bersama-sama terhadap keputusan pembelian via internet
pada toko online Snack Mibiting Oishi. Hal ini dapat dibuktikan dengan
viii
diperolehnya hasil korelasi berganda sebesar 0,870, dan dapat diketahui bahwa
Fhitung > Ftabel yaitu 126,5 > 3,939.
Kata Kunci : variasi produk, persepsi harga, kualitas layanan dan keputusan
pembelian
ABSTRACT
Nurul Fadilah. The influence of variations of the product, the price, and
the perception of the quality of service Of Purchase Via the Internet on the Online
store Mibiting Oishi Snack: Study Program Management Faculty of Economics
and business of the University of Pancasakti Tegal 2019.
The purpose of this research is to 1) to know the influence of the
variation of the product against the decision of purchase via the internet on the
Online store Mibiting Oishi Snack, 2) to know the influence the perception rates
against purchasing decisions via the internet on Online store Mibiting Oishi
snack, 3) to know the influence of the quality of service of purchase via the
internet on the Online store Mibiting Oishi Snack, 4) to know the influence of the
variation of the product, the price, and the perception of service quality against
purchasing decisions via the internet on the Online store Mibiting Oishi Snack.
The hypothesis in this study was) there is the influence of the variation of
the product against the decision of purchase via the internet on the online store
Mibiting Oishi snack, 2) there is the influence the perception rates against
purchasing decisions via the internet on the online store snack Mibiting Oishi, 3)
there is the influence of the quality of service of purchase via the internet on the
online store Mibiting Oishi snack, 4) there is the influence of the variation of the
product, the price, and the perception of the quality of service simultaneously
against the decision of purchase via the Internet on the online store Mibiting
Oishi snack
The respondents in this study was 100 people consisting of 7 men and 93
women. Methods of analysis used is the analysis of the correlation of rank
spearman correlation coefficient the significance test, rank spearman correlation
analysis, multiple, multiple correlation, significance of test and analysis of the
coefficient of determination.
From the results of the study shows that (1) there are enough influence,
positive, and significant variations between products with purchase decisions
where the value of the spearman rank correlation of 0.577 5.736 Zhitung value
,(2) there are enough influence, positive and significant between the perception of
prices with which the purchasing decision of the value of 0.541 spearman rank
correlation with the value Zhitung 5.378, (3) there is a considerable influence,
positive and significant between service quality with the decision the value of
purchase in which the correlation of rank spearman of 0.577 5.736 Zhitung value
,(4) there is a considerable influence, positive and product variations may,
perception of price, quality and service are jointly against the decision of
ix
purchase via the Internet on the online store Mibiting Oishi Snack. This can be
proven by getting multiple correlation of 0.870 results, and be aware that Fhitung
> Ftabel i.e. 126.5 > 3.939.
Keyword: product variations, perceptions of price, quality of service and
purchasing decision
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................................i
KATA PENGANTAR.............................................................................................v
PERSEMBAHAN.................................................................................................vii
ABSTRAK...........................................................................................................viii
ABSTRACT...........................................................................................................ix
DAFTAR ISI.........................................................................................................vii
DAFTAR TABEL...................................................................................................x
DAFTAR GAMBAR..............................................................................................xi
BAB I : PENDAHULUAN.................................................................................1
A. Latar Belakang...............................................................................1
B. Perumusan Masalah.......................................................................5
C. Tujuan Penelitian...........................................................................6
D. Manfaat Penelitian.........................................................................6
A. Landasan Teori..............................................................................8
1. Keputusan Pembelian..............................................................8
2. Variasi Produk.......................................................................20
vii
3. Persepsi Harga.......................................................................30
4. Kualitas Layanan...................................................................48
B. Penelitian Terdahulu....................................................................56
C. Kerangka Pemikiran....................................................................61
D. Perumusan Hipotesis...................................................................64
B. Lokasi Penelitian.........................................................................66
1. Uji Validitas...........................................................................75
2. Uji Realibilitas.......................................................................76
B. Hasil Penelitian............................................................................87
2. Usia Responden.......................................................................88
1. Uji Validitas.............................................................................89
2. Uji Realibilitas.........................................................................94
D. Analisis Data...............................................................................96
3. Koefisien Determinasi...........................................................112
E. Pembahasan...............................................................................112
A. Kesimpulan..................................................................................118
B. Saran............................................................................................119
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................121
LAMPIRAN........................................................................................................122
ix
DAFTAR TABEL
Tabel
2. Penelitian Terdahulu.......................................................................................59
4. Operasionalisasi Variabel...............................................................................71
7. Usia Responden..............................................................................................88
16. Hasil Uji Rank Spearman Variasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian 96
17. Hasil Uji Rank Spearman Persepsi Harga Terhadap Keputusan Pembelian 99
18. Hasil Uji Rank Spearman Kualitas Layanan Terhadap Kep Pembelian......102
x
DAFTAR
Gambar
1. Kerangka Berfikir...........................................................................................64
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
1. Kuisioner.................................................................................................................. 124
22. F Tabel..........................................................................................................193
xii
BAB I
PENDAHULUAN
Internet mengalami kemajuan yang sangat pesat dalam dua dasa warsa
terakhir hingga saat ini, hal ini juga berpengaruh pada perkembangan bisnis
masyarakat melakukan transaksi pembelian baik belanja barang atau pun jasa
Indonesia sebanyak 83,7 juta orang dan di tahun 2018 menjadi 123 juta orang
online di Indonesia.
Oleh karena itu, setiap pemilik toko online harus mampu bersaing
banyaknya para pengikut pasar yang dengan mudah nya meniru sebuah
produk.
1
2
Toko online snack mibiting oishi merupakan salah satu usaha bisnis
online snack oleh oleh khas Tegal yang sudah berdiri dari tahun 2011 yang
awal mula nya hanya menjual dengan cara di titipkan ke toko-toko ritel area
Tegal atau secara offline yang kemudian beralih menjadi toko online pada
Pada tahun 2013 kemunculan toko online snack Mibiting Oishi bisa
dikatakan menjadi salah satu toko online snack oleh oleh khas Tegal satu-satu
nya, karena pada saat itu toko online belum menjamur seperti sekarang ini.
Dimana pada saat tahun pertama produk yang di pasarkan yaitu mie lidi,
jajanan jaman dulu yang saat itu sudah sangat sulit ditemukan, mie lidi sendiri
memiliki 13 pilihan varian rasa diantaranya yaitu pedas, asin, keju, balado,
barbeque, jagung bakar, jagung manis, ayam bakar, ayam lada hitam,
kemunculan nya pada tahun 2013 sampai 2016 dalam sehari mampu menjual
100 – 150 bungkus yang dikirim ke berbagai kota di seluruh indonesia, tetapi
pada akhir tahun 2016 sampai tahun 2018 mengalami penurunan. Dimana
toko online snack Mibiting Oishi hanya mampu menjual berkisar 70 – 100
Tabel 1
Data Penjualan Snack Mibiting Oishi
Tahun 2016 - 2017
Tahun
Bulan
2016 2017 2018
Oishi
pembelian konsumen, salah satu nya yaitu variasi produk. Semakin banyak
variasi produk yang dihadirkan menjadi salah satu daya tarik tersendiri dalam
memiliki banyak alternatif pilihan produk yang akan dibeli. Toko online
snack Mibiting Oishi menghadirkan 13 varian rasa dengan harapan hal ini
Harga juga menjadi salah satu faktor penting dalam proses pembelian,
mendapatkan kualitas produk yang baik itu menjadi tantangan bagi penjual
sendiri bagaimana bisa menetapkan harga yang pas untuk produk yang
dijualnya.
dan menentukan harga pada titik dimana harga tersebut dapat diterima atau
Dalam hal belanja online, selain harga salah satu yang sangat menjadi
pembeli dari awal proses transaksi baik melalu fitur chatting atau telfon
sampai pada calon pembeli menerima barang yang dibeli. Pembeli cenderung
akan memilih online shop yang memiliki pelayanan ramah, sabar, sopan dan
melayani sepenuh hati. Semakin praktis dan mudah nya melakukan transaksi
jual beli online juga sangat berpengaruh pada proses keputusan pembelian itu
sendiri.
5
Dalam penelitian ini yang menjadi permasalahan utama yaitu ada nya
B. Perumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
D. Manfaat penelitian
1. Bagi Penjual
inovasi untuk kemajuan usaha nya dan berusaha sebaik mungkin untuk
atau pun pelanggan tetap sehingga usaha yang dimilikinya semakin maju
dan berkembang.
7
2. Bagi Penulis
3. Bagi Akademik
yang sukses, ini bisa dimulai dari bangku kuliah melalui mata kuliah –
bahwasanya merintis usaha dari bawah itu bukan sesuatu yang buruk.
yang sejenis.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Keputusan Pembelian
seringkali harus dilakukan oleh setiap konsumen pada setiap hari tanpa
tindakan dari dua atau lebih pilihan alternatif. Jika konsumen telah
membayarnya.
8
9
perilaku alternatif dan memilih salah satunya. (Peter & Olson, 2014:163)
1) Faktor budaya
homogen dan permanen, yang tersusun secara hirarkis dan yang para
2) Faktor Sosial
a) Kelompok Referensi
b) Keluarga
berpengaruh.
3) Faktor Pribadi
konsep-diri pembeli.
oleh siklus hidup keluarga dan jumlah, usia, serta jenis kelamin
minat di atas rata – rata terhadap produk dan jasa mereka dan
tertentu.
individu satu dengan yang lain yang mengalami realitas yang sama.
a) Motivasi
b) Persepsi
c) Pembelajaran
dalam hal apapun.Menurut Peter & Olson (2014:171) Hal – hal yang
2) Kepecayaan konsumen
secara online, tidak bertatap muka langsung antara penjual dan pembeli.
Oleh karena itu, kepercayaan seperti ini, perlu diperhatikan oleh para
1) Pengenalan Masalah
normal seseorang rasa lapar dan haus naik ke tingkat maksimum dan
2) Pencarian Informasi
setengah dari semua konsumen hanya melihat satu toko, hanya 30%
kelompok :
kemasan.
produk.
3) Evaluasi Alternatif
4) Keputusan Pembelian
5) Perilaku Pascapembelian
tersebut.
1
1) Produk yaitu banyak jenis produk yang bisa dijual melalui internet,
4) Metode pembayaran yaitu melalui cash, cek, bank draft, kartu kredit,
vendor.
cepat.
(virtual action)
2. Variasi Produk
yang dapat dilihat atau berwujud dan bahkan dapat dirancang untuk
Kotler dan Keller (2008:15) Item yaitu suatu unit khusus dalam suatu
harga, penampilan atau atribut lainnya. Yang biasa disebut juga stock
variasi produk mejadi salah satu strategi jitu dalam menarik lebih
dasarnya.
dasarnya.
produk utama.
2
pengertian, yaitu :
3) Product Mix : komposisi dari produk yang dibuat dan atau dijual
struktur fisik dari suatu produk yang dilihat dengan kasat mata dan
2) Harga adalah sejumlah uang yang ditukarkan untuk produk atau jasa
dan lebih luas lagi harga adalah jumlah dari seluruh nilai yang
3) Tampilan ialah segala sesuatu yang ada pada produk tersebut, yang
produk dan rasa produk yang berbeda – beda sesuai dengan jenis
tersebut.
2
Contoh : produk pasta gigi P&G yang bermerk crest memiliki tiga
d. Tingkatan Produk
sebagai berikut :
1) Manfaat inti (Core Benefit) adalah layanan dasar atau manfaat yang
2) Produk dasar (Basic Product) adalah bentuk dasar dari suatu produk
meliputi tempat tidur untuk tidur, kamar mandi untuk mandi, handuk
tertentu.
d. Klasifikasi Produk
kurang dari satu tahun. Contoh : odol sikat gigi dan makanan.
2
digunakan sendiri.
e. Hierarki Produk
Heirarki Produk terdiri atas enam macam tingkatan (Kotler dan Keller,
2008:15) :
keuangan.
gerai atau saluran yang sama, atau masuk dalam kisaran harga
produk. Unit yang berbeda didalam lini produk atau merk yang
f. Atribut Produk
ataupun kategori produk yang melekat pada produk atau menjadi bagian
kegunaan, nilai kualitas, nilai inovasi, dan nilai harga dari produk itu
Manfaat dan fungsi produk ini berbeda dalam cakupan : layanan yang
membedakan nilai produk itu sendiri. Setiap perubahan apap pun dari
produk yang bisa menjadi segmen baru dalam pasar. Demikian pula
pasar tertentu, tetapi tidak unik bagi segmen pasar yang lain.
h. Siklus Produk
pasar. Tahapan ini menjadi analogi periode produk yang dikenal dengan
1) Periode perkenalan
2
konsumen.
2) Periode pertumbuhan
3) Periode kemapanan
share yang stabil. Didominasi oleh para pembeli ulangan, dan terjadi
4) Periode penurunan
pengganti.
3
i. Kemasan Produk
Biasanya ada tiga lapis dalam pengemasan yaitu primer, sekunder, dan
8) Apakan ukuran dan berat sesuai bagi pelanggan dan bagi distribusi
3. Persepsi Harga
dikatakan mahal, murah atau biasa saja dari setiap individu tidaklah
manfaat yang dirasakan atas suatu barang atau jasa. Menurut Harman
jasa.
dan sebaliknya.
pasar.
c. Peranan Harga
1) Peranan alokasi dari harga, yaitu fungsi harga dalam membantu para
2017:148)
1) Kemampuan Bertahan
variabel dan beberapa biaya tetap dalam hal ini keuntungan tidak
3
kepunahan.
tinggi volume penjualan, biaya unit akan semakin rendah dan laba
asumsi nya pasar sensitif terhadap harga, hal ini disebut dengan
pasar. Hal ini akan gagal bila pesaing besar yang memutuskan untuk
menurunkan harga.
selera, dan status yang tinggi dengan harga yang dapat dijangkau
konsumen.
5) Tujuan-tujuan Lainnya
terus berkesinambungan.
promosi.
3
3) Biaya
struktur biaya (tetap dan variabel) serta jenis jenis biaya lainnya.
4) Organisasi
harga ditangani oleh divisi atau manajer suatu lini produk. Dalam
2) Persaingan
c) Diferensiasi produk
dalam industri
harga.
f. Menentukan Permintaan
1) Sensitifitas Harga
sensitif terhadap harga barang murah atau harga yang mereka beli.
3) Survei
4) Ekperimen Harga
mempengaruhi penjualan.
4
5) Analisis Statistik
g. Memperkirakan Biaya
hasil akhirnya. Menurut Kotler dan Keller (2008:81) jenis – jenis biaya
penjualan.
Terdiri dari jumlah biaya tetap dan biaya variable untuk tingkat
produksi tertentu.
Biaya per unit pada tingkat produksi itu, biaya rata – rata sama
satu atau lebih dari tiga pertimbangan, terdapat enam metode dalam
nilai mereka, dan pelanggan harus dapat menerima nilai ini menjadi
nilai anggapan.
tinggi. Salah satu jenis penetapan harga nilai yang penting yaitu :
positif antara harga tinggi dan iklan tinggi berlaku paling kuat dalam
mengasingkan pelanggan.
adalah ilegal.
4
k. Menyesuaikan Harga
perusahaan menjual produk atau jasa dengan dua harga atau lebih
4. Kualitas Layanan
a. Kualitas Layanan
yang sangat ketat dalam dunia bisnis, terutama bisnis online yang
pada jaringan bisnis online dewasa ini banyak dilakukan dan terbukti
sebagai produk yang bebas cacat. Dengan kata lain, produk sesuai
Tijptono (2017:88) :
5
yang tinggi.
pegawainya.
restoran.
bersangkutan.
khusus untuk konteks bisnis online. Ada yang memberi nama khusus
Diantaranya adalah :
(Dabholkar,1996).
& Hise,2000).
(Janda, et al.,2002).
(Zeithaml, et al.,2002).
2003).
beberapa dimensi.
informasi pelanggan.
lanjut, yaitu :
instrumen tersendiri.
2) Sampai saat ini belum ada rumusan baku mengenai definisi kualitas
kosnumen).
5
memiliki isi atau relevansi dengan penelitian yang akan dilakukan, hal
tersebut sebagai acuan dan untuk menghindari kesamaan antara penelitian ini
penelitian yang ada kaitannya dengan penelitian yang akan penulis lakukan,
antara lain:
pengaruh tiap variabel bebas terhadap variabel terikat baik secara simultan
adapun alat analisa yang digunakan. Dari hasil penelitian ini menunjukkan
sebesar 3,884 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,016 < 0,05 sedangkan
tehnik survei, dan kuisioner menggunakan skala likert. .hasil penelitian ini
0,129 X2 + 0,779 X3
5
+0,418X1+0,229X2+0,470X3
5
Tabel 2
Obyek :
Pembeli
www.pagarkano
pi.com
4. Mujiyan Analisis Persamaan : Uji Hasil yang
a, Ingge Faktor – Variabel terikat : validitas diperoleh dari
Elissa Faktor yang Keputusan Uji penelitian ini
Mempengar Pembelian Reliabilitt adalah variabel
uhi as pemprosesan
Keputusan Perbedaan : Uji T informasi
Pembelian Variabel bebas : Uji F dengan nilai
Via Internet Periklanan Uji 0.0001 dan
Pada Toko Di internet korelasi variabel
Online E-Commerce berganda pemprosesan
informasi
Periode mempunyai
pengamatan pengaruh
Tahun 2013 langsung
terhadap
Obyek Penelitian keputusan
: pembelian
6
C. Kerangka Pemikiran
dikemukakan apabila penelitian tersebut dua variabel atau lebih. Jadi secara
terdiri dari berbagai macam hal misal rasa, ukuran, harga, dan bentuk. Hal
ini bisa menjadi salah satu penentu dalam keputusan pembelian karena
kebutuhan nya ketika akan melakukan proses pembelian. Hal ini tentunya
setiap individu yang berbeda-beda. Jadi banyak nya ragam produk yang
dihadirkan oleh perusahaan akan menjadi sebuah nilai lebih bagi setiap
banyak pilihan dan akan lebih cepat menentukan mana yang menjadi
Internet
dengan manfaat yang didapatkan, dan harga dirasa wajar maka pembeli
akan merasa puas dan bisa saja melakukan pembelian secara berulang-
yang ditawarkan antar penjual dengan produk yang sejenis itu beraneka
6
nanti didapatkan.
salah satu faktor yang harus dipertimbangkan untuk menarik minat beli
membandingkan antara satu toko dengan toko lain. Kualitas layanan yang
secara cepat.
faktor yang saling berkaitan dan penting dalam calon konsumen mentukan
tidak bisa diabaikan salah satu nya sehingga akan tercapai tujuan utama
Variasi Produk
Kualitas Layanan
Gambar 1
Kerangka Pemikiran
5. Perumusan Hipotesis
berikut:
METODE PENELITIAN
data dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Metode yang digunakan dalam
B. Lokasi Penelitian
1. Populasi
66
6
Tabel 3
Januari 320
Februari 276
Maret 356
April 230
Mei 248
Juni 339
Juli 327
Agustus 330
September 370
Oktober 287
November 342
Desember 314
Total 3.739
Rata-rata 311,58
Sumber : Toko Online Mibiting Oishi
2. Sampel
dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila
populasi besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada
maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu.
kesempatan sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dijadikan
Januari – Desember 2018 sebanyak 311 yang di dapatkan dari data yang
diberikan dan survey yang dilakukan peneliti pada Toko Online Snack
Mibiting Oishi. Untuk lebih jelas berikut rumus Slovin, ukuran sampel
Dimana :
n: Ukuran Sampel
N : Populasi
sebesar 10%)
3739
𝑛= 3739 0,1 2 + 1 = 94,93 = 95
tersebut dianggap sudah representatif karena sudah lebih besar dari batas
minimal sampel.
1. Definisi Konseptual
keputusan pembelian.
b. Variabel Independen
variabel independen yang akan diuji dalam penelitian ini terdiri dari :
1)
Variasi Produk (X1)
2)
Persepsi Harga (X2)
barang dan jasa lainnya) yang ditukarkan agar memperoleh hak dan
(Malau,2017:147).
3)
Kualitas Layanan (X3)
7
Dengan kata lain, produk sesuai dengan standar (target, sasaran, atau
(Tjiptono, 2017:87).
2. Operasionalisasi Variabel
konstrak atau sifat yang akan dipelajari sehingga menjadi variabel yang
berikut :
Tabel 4
Operasionalisasi Variabel
7. Rasa produk
Harga (X2) 1. Peranan 1. Memperoleh SS (Sangat
alokasi dari manfaat atau Setuju)
harga utility dari daya S (Setuju)
belinya N (Netral)
2. Membantu cara TS (Tidak
mengalokasika Setuju)
n daya belinya STS (Sangat
2. Peranan 3. Mendidik Tidak Setuju)
informasi konsumen
dari harga mengenai
faktor-faktor
produk
4. Harga sesuai
dengan kualitas
produk
Kualitas 1. Core online 1. Efisiensi SS (Sangat
Pelayanan (X3) service 2. Fullfillment Setuju)
quality 3. Ketersediaan S (Setuju)
sistem N (Netral)
4. Privasi TS (Tidak
Setuju)
2. E-recovery 5. Responsivitas STS (Sangat
service 6. Kompensasi Tidak Setuju)
quality 7. Kontak
1. Kuesioner
skor (2)
skor (1)
2. Studi Kepustakaan
internet.
1. Uji Validitas
Simamora (2004:182) :
𝑁 ∑ 𝑥𝑦 .(∑ 𝑋) (∑ 𝑌)
rxy = √{ 𝑁 ∑ 𝑋2− (∑ 𝑋2)} { 𝑁 ∑ 𝑌2− (∑ 𝑌2)}
7
Keterangan :
rxy = Koefisien
skor total
Σ X
2
= Jumlah skor butir kuadrat
butir pernyataan maka apabila nilai 𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 >𝑟𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙, berarti pernyatan tersebut
valid danapabila nilai 𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 >𝑟𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 berarti pernyatan tersebut tidak valid.
2. Uji Realibilitas
objek dan data, apakah instrumen yang digunakan beberapa kali untuk
mengukur objek yang sama akan menghasilkan data yang sama. Peneliti
𝑟 =[ 𝑘 𝑀(𝑘−𝑀)
𝑘−1][1 − 𝑘𝑠𝑡2
] (Sugiyono, 2014:186)
7
Keterangan :
𝑟 = Reliabilitas instrument
antara variasi produk (X1), persepsi harga (X2) dan kualitas layanan (X3)
6 ∑ 𝑑2
ρ=1- 1 (Sugiyono, 2014:357)
𝑛(𝑛2−1)
Keterangan :
Tanda plus menunjukan korelasi sejajar, yaitu makin tinggi nilai X, makin
Tabel 5
Interpretasi Koefisien Korelasi (nilai r)
perepsi harga (X2), dan kualitas layanan (X3) dengan variabel keputusan
pembelian (Y) signifikan atau tidak, maka digunakan uji hipotesa dengan
a. Formula Hipotesis
1)
Formula Hipotesis 1
b. Taraf Signifikan
8
𝐻0 ditolak 𝐻0 ditolak
𝐻𝑂diterima
Keterangan :
Z : Besarnya Zhitung
besar koefisien korelasi ganda antara variabel variasi produk (X 1), persepsi
harga (X2), dan kualitas layanan (X3) secara bersama-sama atau simultan
8
(Sugiyono, 2012:256) :
2 2
𝑟2𝑦𝑥 + 𝑟 𝑦𝑥 +𝑟 𝑦𝑥 − 2 𝑟𝑦𝑥 .𝑟𝑦 .𝑟𝑦 .𝑟𝑥 𝑥 𝑥
𝑥 𝑥
𝑅𝑦𝑥1 𝑥2 𝑥3 = √ 1 2 3 1 2 3 1 2 3
1−𝑟2 𝑥1 𝑥2 𝑥3
Keterangan :
a. Formula Hipotesis
1)
Jika Fhitung> Ftabel, maka Ho ditolak
2)
Jika Fhitung< Ftabel, maka Ho diterima
Fhitung
d. Pengujian
𝑅2/𝑘
F0 = (Sugiyono, 2012:257)
(1−𝑅2)/ (𝑛−𝑘−1)
Keterangan :
F= Besarnya Fhitung
D = r2 x 100%
Keterangan :
D = Koefisien
berganda
BAB IV
Toko online snack mibiting oishi adalah toko yang menjual aneka jajanan
oleh oleh khas Tegal yang dijual melalui internet. Dimulai sekitar bulan
Februari Tahun 2011 yang pada awalnya hanya menjual jajanan lidi yang
lingkungan sekitar kota Tegal. Pemilik toko yaitu Nurul Fadilah yang lahir di
kota Tegal 16 Juli 1991, sebelumnya merupakan salah satu karyawan swasta
salah satu radio di kota Tegal. Namun karena gaji yang tidak seberapa
adik – adik nya, ibu dari pemilik berinisiatif untuk menjual makanan basah
yang dititipkan ke sekolah – sekolah, tetapi pemilik menolak karena saat itu
belum ada keberanian untuk memulai usaha. Sampai pada akhirnya salah satu
teman kerja pemilik menginginkan jajanan ringan lidi yang kebetulan tetangga
pemilik toko menjual nya, namun saat mendatangi rumah ternyata yang
menjual lidi tersebut sudah tidak memproduksi lagi dan beralih ke usaha lain.
Dari sinilah muncul ide dari pemilik toko online untuk mencoba peruntungan
Pada saat proses belanja bahan baku, pemilik bahkan dibantu oleh
tetangga yang sebelumnya menjual jajanan lidi, dari cara memasak, mengolah,
84
85
dititipkan melalui sekolah – sekolah dan toko kelontong, pada saat itu pemilik
pemilik lebih sering mengalami kerugian karena pemilik toko nanti nya hanya
menerima pendapatan berdasarkan jumlah produk yang terjual saja, dan yang
kerugian,karena produk yang tersisa tak jarang terkadang masih banyak dan
tidak bisa dikonsumsi lagi sampai akhirnya munncul ide untuk tidak lagi
Jadi pada sistem pre-order ini pemilik toko melakukan promo melalui
internet yaitu facebook, twitter, instagram, shopee dan media sosial lain.
kemudian calon pembeli nanti nya melakukan transaksi melalui pesan singkat
konsumen juga cenderung lebih puas karena produk yang diterima merupakan
produk fresh yang baru diolah, adapun sistem reseller atau jual kembali juga
sangat efektif terbukti hingga sampai saat ini mibiting oishi sudah memiliki
86
Gambar 2
Pemilik
Admin
Whatsapp
Admin Admin
Instagram Shopee
Kurir
Mibiting Oishi
e. Kurir :
1) Mengirim paketan yang sudah siap ke semua agen paket yang dituju
B. Hasil Penelitian
berdasarkan jenis kelamin danusia dapat dilihat pada tabel berikut ini:
tentang jenis kelamin responden yang diambil dari sampel sebanyak 100
Tabel 4
Jenis Kelamin Responden
No Jenis Kelamin Jumlah Presentase
1 Laki-laki 7 7%
2 Perempuan 93 93%
Jumlah 100 100%
Sumber : data primer yang diolah, 2019
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa responden sebanyak 100 orang,
yang terdiri dari 7 orang atau 50% adalah Laki-laki dan 93 orang atau 93%
adalah Perempuan.
b. Usia Responden
tentang Usia responden yang diambil dari sampel sebanyak 100 orang
sebagai berikut.
89
Tabel 5
Usia responden
No Umur Jumlah Presentase
1 <20 Tahun 8 8%
2 20 - 30 Tahun 47 47%
3 30 – 40 Tahun 45 45%
Jumlah 100 100 %
Sumber : data primer yang diolah, 2019
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu
Tabel 8
Hasil Uji Validitas Keputusan Pembelian
No.
rhitung Rtabel Keterangan
Item
1 0,708 0,1966 Valid
2 0,534 0,1966 Valid
3 0,525 0,1966 Valid
4 0,572 0,1966 Valid
5 0,496 0,1966 Valid
6 0,490 0,1996 Valid
7 0,691 0,1996 Valid
8 0,682 0,1996 Valid
9 0,660 0,1996 Valid
10 0,811 0,1966 Valid
11 0,558 0,1966 Valid
12 0,686 0,1966 Valid
13 0,479 0,1966 Valid
14 0,572 0,1966 Valid
Sumber : Hasil Pengeloan SPSS 22 (Data diolah, 2019)
valid.
uji validitas item untuk variabel variasi produk dengan 30 orang non
Tabel 9
Hasil Uji Validitas Variasi Produk
No.
Item Rhitung Rtabel Keterangan
1 0,536 0,1966 Valid
2 0,700 0,1966 Valid
3 0,733 0,1966 Valid
4 0,794 0,1966 Valid
5 0,561 0,1966 Valid
6 0,789 0,1966 Valid
7 0,629 0,1966 Valid
8 0,434 0,1966 Valid
9 0,631 0,1966 Valid
10 0,683 0,1966 Valid
11 0,485 0,1966 Valid
12 0,778 0,1966 Valid
13 0,766 0,1966 Valid
14 0,521 0,1966 Valid
Sumber : Hasil Pengeloan SPSS 22 (Data diolah, 2019)
92
variasi produk lebih besar dari r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa
Tabel 10
Hasil Uji Validitas Persepsi Harga
No.
Item Rhitung Rtabel Keterangan
1 0,766 0,1966 Valid
2 0,833 0,1966 Valid
3 0,782 0,1966 Valid
4 0,705 0,1966 Valid
5 0,680 0,1966 Valid
6 0,623 0,1966 Valid
7 0,590 0,1966 Valid
8 0,800 0,1966 Valid
9 0,752 0,1966 Valid
10 0,585 0,1966 Valid
11 0,760 0,1966 Valid
12 0,683 0,1966 Valid
13 0,782 0,1966 Valid
14 0,582 0,1966 Valid
Sumber : Hasil Pengeloan SPSS 22 (Data diolah, 2019)
persepsi harga lebih besar dari r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa
Tabel 11
Hasil Uji Validitas Kualitas Layanan
No.
Item Rhitung Rtabel Keterangan
1 0,418 0,1966 Valid
2 0,743 0,1966 Valid
3 0,729 0,1966 Valid
4 0,670 0,1966 Valid
5 0,767 0,1966 Valid
6 0,691 0,1966 Valid
7 0,695 0,1966 Valid
8 0,630 0,1966 Valid
9 0,683 0,1966 Valid
10 0,825 0,1966 Valid
11 0,818 0,1966 Valid
12 0,669 0,1966 Valid
13 0,629 0,1966 Valid
14 0,756 0,1966 Valid
Sumber : Hasil Pengeloan SPSS 22 (Data diolah, 2019)
kualitas layanan lebih besar dari r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa
2. Uji Reliabilitas
konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2011: 47). Pengukuran
reliabel dapat dilakukan dengan one shot atau pengukuran sekali saja dan
reliabilitas dengan uji statistik Alpha (α). Hasil analisis tersebut akan
Tabel 12
Hasil Uji Reliabilitas Keputusan Pembelian
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,849 14
Dari perhitungan diatas diperoleh hasil koefisien alpha bernilai positif
dan lebih besar dari taraf signifikansi 0,849 > 0,60 maka semua butir
reliabel.
Tabel 13
Hasil Reliabilitas Variasi Produk
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,892 14
positif dan lebih besar dari taraf signifikansi 0,892 > 0,60 maka semua
reliabel.
96
Tabel 14
Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Harga
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,921 14
dan lebih besar dari taraf signifikansi 0,921 > 0,60 maka semua butir
Tabel 15
Hasil Uji Reliabilitas Kualitas Layanan
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,916 14
dan lebih besar dari taraf signifikansi 0,916 > 0,60 maka semua butir
reliabel.
B. Analisis Data
Keputusan Pembelian.
Tabel 16
Hasil Uji Rank Spearman
Variasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian
Correlations
Keputusan Variasi
Pembelian Produk
yang ada maka akan semakin tinggi pula keputusan pembelian via
Keputusan Pembelian.
Tabel 17
Hasil Uji Rank Spearman
Persepsi Harga Terhadap Keputusan Pembelian
Correlations
Keputusan Persepsi
Pembelian Harga
Keputusan Pembelian
Tabel 18
Hasil Uji Rank Spearman
Kualitas Layanan Terhadap Keputusan Pembelian
Correlations
Keputusan Kualitas
Pembelian Layanan
yang ada maka akan semakin tinggi pula keputusan pembelian via
10
toko online.
mencari hubungan antara variasi produk (X1), persepsi harga (X2), dan
berikut :
a.
Mencari nilai r3.21dengan menggunakan rumus :
𝑟 −𝑟 .𝑟
r3.21= √(1−𝑟
3.2
2
3.1 1.2
)(1− 𝑟2 )
3.1 1.2
Dimana :
0,681 − 0,3438
r3.21 =
√0,6412 𝑥 0,6706
10
0,3372
r3.21 =
√0,4299
0,3372
r3.21 =
0,6556
r3.21 = 0,514
b.
Mencari nilai ry2.1 dengan menggunakan rumus :
Dimana :
0,520−0,586 𝑥 0,574
ry2.1 =
√(1−0,586)(1−0,574)
0.520−0,336364
ry2.1 =
√(1−0,343396)(1−0,329476)
0,183636
ry2.1 =
√(0,656604)(0,670524
0,183636
ry2.1 =
√0,4402687405
0,183636
ry2.1 =
0,663527
ry2.1 = 0,2767573889
10
ry2.1 = 0,276
c.
Mencari nilai ry3.1 dengan menggunakan rumus :
Dimana :
0,552−0,586 𝑥 0,599
ry3.1= √(1−0,586)(1−0,599)
0.552−0,351014
ry3.1 =
√(1−0,343396)(1−0,358801)
0,200986
ry3.1 =
√(0,656604)(0,641199
0,200986
ry3.1 =
√0,4210138282
0,200986
ry3.1 =
0,6488557838
ry3.1 = 0,3097545017
ry3.1 = 0,309
10
d.
Mencari nilai ry3.1 dengan menggunakan rumus :
Dimana :
0,309−0,276 .0,514
ry3.12 = √(1−0,276)(1− 0,514)
0,309−0,141864
ry3.12 = √(1−0,076176)(1− 0,264196)
0,167136
ry3.12 = √(0,923824)(0,735804)
0,167136
ry3.12 = √0,6797533945
0,167136
ry3.12 = 0,824471585
ry3.12 = 0,202718933
ry3.12 = 0,202
10
e.
Mencari nilai korelasi berganda (R) dengan menggunakan rumus
: (1-R2y.123) = (1-r2y1)(1-r2y2.1)(1-r2y3.12)
Diketahui :
= 0,36079139
(1-R2y.123) = 0,360
R = (1- 0,3602)
= (1- 0,1296)
= 0,8704
R = 0,870
Daerah ditolak
3,939 126,5
d) Menghitung Nilai F hitung
𝑅2/𝐾
Fhitung= (1−𝑅2)/(𝑛−𝑘−1)
0,8702/3
Fhitung= (1−0,8702)/(100−3−1)
hitung
0,2431/96
hitung
0,002
Fhitung= 126,5
e) Kesimpulan
atau 126,5 > 3,939. Maka Ho ditolak berarti ada pengaruh secara
berikut :
KD = R2x 100%
KD = (0,870)2 x 100%
KD = 0,757 x
100% KD = 75,7 %
sebesar 75,7 % dan 24,3%dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak bisa
dijelaskan.
E. Pembahasan
artinya semakin banyak variasi produk yang ada maka akan semakin tinggi
sedikit variasi produk maka akan semakin rendah keputusan pembelian via
internet.
ukuran, harga, tampilan, dan komposisi yang ada di toko online Snack
Mibiting Oishi sudah bagus dan beberapa indikator yang dipakai dalam
penelitian ini sesuai. Sehingga hasil yang didapat dari penelitian ini bisa
bersifat positif artinya semakin baik persepsi harga yang ditawarkan maka
akan semakin tinggi pula keputusan pembelian via internet pada toko
Hal ini berarti harga yang ditawarkan oleh toko online Snack
Sehingga teori persepsi harga yang terdiri dari peranan alokasi dari harga
dan peranan informasi dari harga sudah memberikan nilai manfaat kepada
konsumen toko online Snack Mibiting Oishi dengan adanya penelitian ini
ada maka akan semakin tinggi pula keputusan pembelian ke toko online.
11
meliputi core online service quality dan e-recovery service quality sesuai
dan perlu ditingkatkan kembali, dari penelitian ini dapat dijadikan sebagi
lagi.
semakin baik variasi produk, persepsi harga dan kualitas layanan secara
buruk variasi produk, persepsi harga dan kualitas layanan secara bersama-
meningkatkan lagi.
Sehingga dapat diketahui bahwa Fhitung lebih besar dari Ftabel atau
A. Kesimpulan
sebesar 0,577 dan Zhitung > Ztabel yaitu 5,736>1,96 dengan demikian
variasi produk toko online Snack Mibiting Oishi maka akan semakin
toko online Snack Mibiting Oishi maka akan semakin rendah pula
sebesar 0,541 dan Zhitung > Ztabel yaitu 5,378>1,96 dengan demikian
persepsi harga di toko online Snack Mibiting Oishi maka akan semakin
118
11
toko online Snack Mibiting Oishi maka akan semakin rendah pula
sebesar 0,577 dan Zhitung > Ztabel yaitu 5,736>1,96 dengan demikian
toko online Snack Mibiting Oishi maka akan semakin rendah pula
B. Saran
1. Bagi perusahaan
Faradisa, Isti. Budi, Leonardo. & Minarsih, Maria. 2016. “Analisis Pengaruh
Variasi Produk, Fasilitas, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Minat Beli
Ulang Konsumen pada Indonesian Coffeshop Semarang”. Journal Of
Management , Vol. 2, No.2, Maret 2006.
Kotler, Philip dan Kevin Lane. 2009. Manajemen Pemasaran Edisi Ketiga Belas
Jilid 1. Jakarta : Erlangga.
Kotler, Philip dan Kevin Lane. 2009. Manajemen Pemasaran Edisi Ketiga Belas
Jilid 2. Jakarta : Erlangga.
Malau, Harman. 2017. Manajemen Pemasaran Teori dan Aplikasi Pemasaran Era
Tradisional Sampai Era Modernisasi Global. Bandung: Alfabeta.
Mujiyana, dan Elissa, Inge. 2013. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Keputusan
Pembelian Via Internet pada Toko Online. Jurnal Jati Undip , Vol. VIII,
No. 3, September 2013, hal. 143-150.
Peter, Paul dan Jerry C. Olson. 2014. Consumer Behavior & Marketing Strategy :
Perilaku Konsumen & Strategi Pemasaran Edisi 9. Jakarta : Salemba
Empat.
121
12
LAMPIRAN
12
.
vii