PENELITIAN PRE-EKSPERIMEN
Oleh :
IMROATUL MUTAFIAH
NIM : 7318028
PENELITIAN PRE-EKSPERIMEN
Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Keperawatan (S.Kep)
Pada Program Studi Ilmu Keperawatan
Fakultas Ilmu Kesehatan Unipdu Jombang
Oleh :
IMROATUL MUTAFIAH
NIM : 7316028
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
Disetujui Oleh :
Pembimbing I Pembimbing II
Athi’ Linda Yani, S.Kep. Ns., M.Kep Siti Urifah, S. Kep. Ns., M.N.S
NIYP. 11 011211 205 NIYP. 11 010810 168
iii
LEMBAR PENGESAHAN
Skripsi ini telah dipertahankan di depan tim penguji ujian skripsi pada
Mengesahkan :
Mengetahui,
iii
SURAT PERNYATAAN
NIM : 7318028
Yang menyatakan,
IMRO’ATUL MUTAFIAH
NIM 7318028
v
MOTTO
vi
KATA PERSEMBAHAN
Alhamdulillah puji syukur selalu saya panjatkan atas kchadirat ALLAH SWT
1. Allah Yang Maha Esa yang telah memberikan nikmat sehat. kesabaran.
dan keikhlasan atas Takdir-Mu sehingga saya bisa berpikir, berilmu, bisa
berlapang dada dengan segala ujian yang diberikan, menjadi pribadi yang
keberhasilan ini menjadi satu langkah awal masa depanku dalam meraih
kasih atas segala kasih sayang yang tiada batas, terima kasih atas segala
dukungan, masukan, do’a serta ridho yang telah diberikan kepada saya
yang mana tidak bisa saya tulis hanya dengan selembar kertas yang
dan Ibu bahagia dan membuatku semakin termotivasi untuk hal yang lebih
do’a serta nasihat-nasihatnya untuk selalu sabar, tetap tenang dan santun
menguatkan cinta dan kasih sayang kepada Bapak dan Ibu agar selalu
vii
4. Keluarga, saudara serta Bapak/Ibu Guruku yang tiada henti selalu
memberikan dukungan yang luar biasa serta kasih sayang yang tiada henti
telah bersedia menguji saya daIam karya ilmiah ini, saya ucapkan banyak-
banyak terimakasih
6. Ibu Athi’ Linda Yani, S.Kep,Ns., M.Kep dan Ibu Siti Urifah,
mengerjakan skripsi
ini sampai akhir dan selalu setia mendegarkan curahan-curahan hati ini.
tanpanya saya tidak bisa apa-apa, terima kasih banyak atas segala
kepada saya.
8. Gus K.H. Zainul Ibad As’ad, S.Ag dan Ning Aini Arifatul Laila M.Pd.I
yang berkualiatas dan lebih baik. serta selalu mengingatkan tekun dalam
belajar, taat dalarn beribadah, dan menjauhi larangan agama dan selalu
mengingatkan “buatlah orang tua tersenyum dan bangga atas apa yang
viii
10. Sahabat-sahabatku kamar Asumta yang selalu memberikan motivasi
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, nikmat dan ridhlo-
Nya, sehingga dapat menyelesaikan skripsi penelitian ini dengan judul: “Pengaruh
Mengingat dalam membuat skripsi ini tidak dapat lepas dari berbagai pihak
yang membantu dalam memberi dorongan baik secara langsung maupun tidak
besarnya kepada :
1. Prof. Dr. H. Ahmad Zahro, MA. selaku Rektor Universitas Pesantren Tinggi
4. Athi’ Linda Yani, S.Kep.Ns., M.Kep selaku pembimbing I dan Siti Urifah,
6. Kedua orang tua dan seluruh keluarga yang telah memotivasi dan membantu
x
7. Teman angkatan 2018 S1 Keperawatan yang telah membantu dan memotivasi
Penyusun
xi
ABSTRAK
PENELITIAN PRE-EKSPERIMEN
Email: imuttafiah00@gmail.com
xii
ABSTRACT
Email: imuttafiah00@gmail.com
xiii
DAFTAR ISI
SAMPUL DEPAN............................................................................................
SAMPUL DALAM..........................................................................................ii
LEMBAR PERSETUJUAN.............................................................................iii
LEMBAR PENGESAHAN..............................................................................iii
SURAT PERNYATAAN.................................................................................v
MOTTO............................................................................................................vi
KATA PERSEMBAHAN................................................................................vii
KATA PENGANTAR......................................................................................x
ABSTRAK........................................................................................................xii
ABSTRACT.....................................................................................................xiii
DAFTAR ISI....................................................................................................xiv
DAFTAR TABEL............................................................................................xvi
DAFTAR GAMBAR........................................................................................xvii
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................xviii
DAFTAR SINGKATAN..................................................................................xix
BAB 1 PENDAHULUAN................................................................................1
1.1 Latar Belakang
...................................................................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah
...................................................................................................................
6
1.3 Tujuan Penelitian
...................................................................................................................
7
1.3.1 Tujuan Umum
...............................................................................................................
7
1.3.2 Tujuan Khusus
...............................................................................................................
7
1.4 Manfaat Penelitian
...................................................................................................................
7
1.4.1. Manfaat Teoritis
...............................................................................................................
7
1.4.2. Manfaat Praktis
...............................................................................................................
8
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA......................................................................9
2.1 Konsep Dasar
...................................................................................................................
9
xiv
2.1.1 Remaja
...............................................................................................................
9
2.1.2 Santri
...............................................................................................................
18
2.1.3 Harga Diri
...............................................................................................................
23
2.1.4 Positive Self-Talk Training
...............................................................................................................
35
2.1.5 Penelitian Penunjang Positive Self-Talk Training
...............................................................................................................
42
2.1.6 Konsep Teori Keperawatan Hubungan Interpersonal
...............................................................................................................
43
2.2 Kerangka Teori
...................................................................................................................
51
BAB 3 KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS..............................52
3.1 Kerangka Konseptual
...................................................................................................................
52
3.2 Hipotesis Penelitian
...................................................................................................................
53
BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN...........................................................54
4.1 Desain Penelitian
...................................................................................................................
54
4.2 Kerangka Kerja
...................................................................................................................
55
4.3 Populasi, Sampel dan Teknik Sampling
...................................................................................................................
57
4.3.1 Populasi
...............................................................................................................
57
4.3.2 Sampel
...............................................................................................................
57
4.3.3 Sampling
...............................................................................................................
60
xv
4.4 Identifikasi Variabel dan Definisi Operasional
...................................................................................................................
60
4.4.1 Identifikasi Variabel
...............................................................................................................
60
4.4.2 Definisi Operasional
...............................................................................................................
61
4.5 Instrumen Penelitian
...................................................................................................................
62
4.6 Lokasi dan Waktu Penelitian
...................................................................................................................
64
4.7 Prosedur Pengambilan dan Pengumpulan Data
...................................................................................................................
64
4.7.1 Prosedur Pengambilan Data
...............................................................................................................
64
4.7.2 Pengumpulan Data
...............................................................................................................
65
4.7.3 Pengolahan Data
...............................................................................................................
67
4.8 Analisis Data
...................................................................................................................
69
4.8.1 Analisa Univariat
...............................................................................................................
69
4.8.2 Analisis Bivariat
...............................................................................................................
70
4.9 Etika Penelitian
...................................................................................................................
71
4.9.1 Lembar Persetujuan (Informed Consent)
...............................................................................................................
71
4.9.2 Tanpa Nama (Anonymity)
...............................................................................................................
71
4.9.3 Kerahasiaan (Confidentiality)
...............................................................................................................
71
xvi
4.9.4 Beneficiency dan Non Maleficiency
...............................................................................................................
72
4.9.5 Keterbatasan Penelitian
...............................................................................................................
72
BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................73
5.1 Hasil Penelitian
...................................................................................................................
74
5.1.1 Gambaran Umum Tempat Penelitian
...............................................................................................................
74
5.1.2 Karakteristik Demografi Responden
...............................................................................................................
75
5.1.3 Data Khusus
...............................................................................................................
77
5.2 Hasil Penelitian
...................................................................................................................
80
5.2.1 Tingkat Harga Diri sebelum diberikan intervensi Positive Self-
Talk Training Remaja Santri di Asrama 3 Nusantara
...............................................................................................................
80
5.2.2 Tingkat Harga Diri sesudah diberikan intervensi Positive Self-
Talk Training Remaja Santri di Asrama 3 Nusantara
...............................................................................................................
83
5.2.3 Pengaruh Positive Self-Talk Training Terhadap Peningkatan
Harga Diri Remaja Santri di Asrama 3 Nusantara
...............................................................................................................
85
BAB 6 PENUTUP............................................................................................87
6.1 Kesimpulan
...................................................................................................................
87
6.2 Saran
...................................................................................................................
88
6.2.1. Bagi Institusi Pendidikan
...............................................................................................................
88
6.2.2. Bagi Tempat Penelitian
...............................................................................................................
88
xvii
6.2.3. Bagi Responden Penelitian
...............................................................................................................
88
6.2.4. Bagi Penelitian Selanjutnya
...............................................................................................................
89
DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................90
xviii
DAFTAR TABEL
xix
DAFTAR GAMBAR
xx
DAFTAR LAMPIRAN
xxi
DAFTAR SINGKATAN
xxii
BAB 1
PENDAHULUAN
keinginan untuk pembebasan dari kekuasaan, rasa ingin tahu, pencarian dan
pembentukan harga diri (Kamila & Mukhlis, 2013). Harga diri (Self Esteem)
merupakan objek dari kesadaran diri, evaluasi diri, dan juga penentu perilaku.
yang memiliki harga diri yang tinggi akan memiliki kepercayan tinggi
lebih bersyukur, menghargai, menjaga kesehatan jiwa raganya dan akan lebih
laki. Sebuah studi berskala besar meminta lebih dari 300.000 individu dan
data yang dikumpulkan dari Family Health Study untuk menilai sejauh mana
tingkat harga diri mereka. Hasil studi tersebut menunjukan bahwa harga diri
1
2
usia 12 hingga usia sekitar 16 tahun sebelum akhirnya meningkat lagi dimasa
penyesuaian yang sehat (Santrock, 2012). Hal ini disebabkan oleh faktor
determinan yaitu tingkat kecerdasan individu, presepsi yang ada dalam diri
hingga kini jumlah penderita harga diri rendah mencapai 2,5 juta dengan
masalah harga diri rendah 84,9% (Riskesdas, 2020). Di wilayah Jawa Timur,
data yang tercatat ditahun 2020 penderita harga diri rendah sebesar 7,5%
oleh Susanto, dkk, (2020) menunjukkan bahwa remaja memiliki harga diri
bahwa yang mengalami harga diri rendah yakni 41 remaja santri (63%)
mengatakan bahwa kurang percaya diri, menarik diri, kurang puas dengan diri
sendiri, kadang merasa tidak berguna dan merasa dirinya kurang baik dan 24
remaja santri (37%) lain memiliki peningkatan harga diri dan kepercayaan
Harga diri rendah yang terjadi pada remaja santri dikarenakan secara
psikologis konsep diri remaja santri belum matang dalam berinteraksi dan
3
bergaul dengan remaja santri yang lain. Harga diri rendah dapat
yang lain (Fatimah, Arna, & Wilda, 2014). Harga diri yang rendah seringkali
merasa “minder” dan tidak percaya diri hingga sulit membangun interaksi,
ia cenderung menarik diri. Timbulnya harga diri yang rendah pada remaja
santri ini adalah sebagai bentuk reaksi emosinya yang kurang menyenangkan
baginya akibat dari cara pandang atau penilaian negatif terhadap diri sendiri.
Padahal, penilaian negatif belum tentu benar, yang berujung pada rendahnya
dengan orang lain, terutama orang tua, saudara kandung dan teman-teman
problem harga diri pada remaja santri sangat krusial karena berdampak pada
sosial, dampak internalnya seperti konsep diri yang tidak jelas, merasa rendah
diri, sering memilih tujuan yang tidak pasti, cenderung pesimis dalam
menghadapi masa depan, mengingat masa lalu secara negatif dan berkubang
dalam perasaan negatif bahkan psikopatologi pada anak dan remaja santri.
keinginan untuk berinteraksi dengan orang lain, dan mengalami isolasi sosial
yang bisa menjadikan mereka terlalu sibuk dengan dunianya sendiri, serta
pikiran mereka itu sendiri sehingga dapat berisiko perilaku kekerasan, lebih
mudah terkena depresi hingga resiko bunuh diri (Taylor., dkk, 2012).
meningkatkan harga diri Siswa SMP X Pasar Minggu yang menjadi korban
sendiri untuk mengatur kembali keadaan diri yang dirasa perlu dirubah
(Permatasari dkk, 2016). Self-talk juga merupakan bentuk terapi kognitif, dan
5
mengembangkan pikiran yang lebih sehat, yang akan mengarah pada self-talk
yang lebih positif (Hidayat, 2013). Pola pikir yang sehat mempengaruhi harga
diri yang tinggi, karena melalui self-talk yang positif, remaja santri juga
melihat dirinya secara positif. Oleh karena itu peneliti mencoba menggunakan
yang disebabkan oleh remaja santri yang memandang rendah dirinya dan
berasal dari diri sendiri dan ditujukan kepada diri sendiri sebagai bentuk
orang tentang dirinya (Burnett & McCrindle, dalam Erford, 2015). Self-talk
meningkatkan harga diri. Harga diri merupakan aspek yang sangat penting
Untuk itu harga diri sangat bergantung pada persepsi atau pola pikir
yang dijalani. Harga diri yang rendah dipengaruhi oleh persepsi atas penilaian
individu terhadap dirinya (Sahrani, 2018). Pola pikir remaja santri yang
belum tentu sepenuhnya benar ini dapat direkonstruksi menjadi lebih positif
melalui positif self-talk sehingga remaja santri dapat lebih memiliki persepsi
yang lebih baik terhadap dirinya. Menurut Buttler dan Ottens dalam Isnaeni
(2018), hal ini didasarkan pada penelitian sebelumnya yang di lakukan oleh
positif self-talk terhadap harga diri pada sebelum dan sesudah mendapatkan
positive self-talk training terhadap peningkatan harga diri remaja santri di Asrama
santri.
remaja santri.
harga diri.
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
a. Definisi Remaja
kanak menuju dewasa., dimulai sekitar usia 10 atau 12 tahun sampai usia
individu yang berada pada rentang usia 12–21 tahun Hurlock dalam
(Yusuf, 2014).
masa kanak-kanak dan dewasa. Periode usia remaja adalah 11-19 tahun.
karena masa ini adalah masa untuk menemukan jati diri dan identitas
tapi tidak sedikit pula yang berhasil dan menjadi pemenang dalam meraih
9
10
24 tahun berjumlah 66,3 juta jiwa dari total penduduk sebesar 258,7 juta,
(BKKBN, 2020).
ini akan berdampak tidak baik bagi perkembangan dirinya. Remaja yang
2014).
Pada rentang usia 12-15 tahun ini adalah usia yang cenderung
negatif dimana pada usia ini sikap dan sifatnya negatif yang tidak
Pada rentang usia ini adalah 18-21 dimana pada masa ini
sebagai berikut:
fisik dan ada lagi karena akibat psikologis. Akibat fisik dan
sesuai dengan waktu perubahan fisik. Pada masa remaja awal, ketika
juga perubahan sikap dan perilaku. Ada empat perubahan yang sama
Ketiga, ketika minat dan pola perilaku berubah, begitu pula nilai-
perubahan.
13
diatasi oleh anak laki-laki dan perempuan. Ada dua alasan untuk
masalah mereka diselesaikan oleh orang tua dan guru saat masa
Pada masa ini identitas diri yang dicari remaja adalah siapa
menjadi ciri remaja awal, tidak hanya bagi dirinya sendiri, tetapi
citanya, semakin marah dia. Remaja bisa terluka atau kecewa ketika
cukup. Oleh karena itu, remaja mulai memusatkan diri pada perilaku
1) Perkembangan Biologis
Perubahan fisik yang terjadi pada remaja terlihat pada saat masa
fisik adalah :
sekunder
2) Perkembangan Kognitif
3) Perkembangan Sosial
fisik. Masa ini adalah periode yang ditandai oleh mulainya tanggung
16
yaitu dalam emosi, dalam kepribadian, dan dalam peran dari konteks
remaja.
dirinya maka dari itu bisa lebih berbanding dengan semua yang
diharapkan.
dengan mereka.
remaja yang ingin mandiri, tetapi juga membutuhkan rasa aman yang
diperoleh dari orangtua atau orang dewasa lain. Hal ini menonjol
yang selaras dengan dunia orang dewasa yang akan dimasuki, salah
18
bertanggung jawab.
2.1.2 Santri
bahasa Jawa, yaitu dari kata “cantrik”, yang artinya seseorang yang
Santri adalah elemen kunci dari pondok pesantren, dan santri ini
pondok pesantren.
3. Tradisi mayoran
oleh para santri yang biasanya menggunakan daun pisang atau kertas
dilakukan oleh para santri baik itu ketika ada yang disambang/
Pesantren, tradisi ini sangat bermanfaat untuk para santri yaitu untuk
(Effendy, 2017).
4. Tradisi ro’an
sekali atau ketika ada himbauan pada hari tertentu, tradisi ro’an
santri.
5. Tradisi tirakat
Tirakat adalah salah satu tradisi yang dilakukan oleh para santri
Tujuan dari tradisi tirakat ini yaitu agar lebih tertanam nilai religius,
b. Budaya Santri
bidang keagamaan.
didalam kelas.
belajar di Pesantren.
Sejauh ini belum pernah terjadi perkelahian atau saling mengejek antar
pembutan tata tertib, baik tentang tata tertib belajar hidup, yaitu
kaya, tetapi mereka dilatih hidup sederhana. Ternyata orang kaya tidak
pada umumnya diajarkan oleh para sufi. Hidup cara sufi memang
tetapi jika ekstrinsik biasanya dorongan dari orangtua atau orang sekitarnya
(Amrullah, 2016).
pemahaman tentang diri sendiri yang timbul akibat interaksi dengan orang
Konsep diri berasal dari hasil interaksi dengan orang lain. Orang yang
24
(Gunawan, 2016).
orang lain, dan berinteraksi dengan dunia luar. Interaksi memilih pengaruh
yang kuat pada perilaku manusia. Konsep diri terdiri dari : citra tubuh (Body
Image), ideal diri (Self Ideal), harga diri (Self Esteem), peran (Self Rool),
sendiri, yakni seberapa puas seseorang dengan dirinya sendiri (Suden &
karena harga diri merupakan bagian penting dari konsep diri individu.
2012).
terbentuk dari hasil penilaian subjektif individu atas umpan balik yang
diterima dari lingkungan, baik itu hal yang positif maupun hal yang
adalah gambaran diri yang dimiliki (self image) dan gambaran diri
Merupakan perasaan bahwa diri itu berharga, hal ini akan tumbuh
tindakan.
1) Jenis Kelamin
wanita selalu merasa harga dirinya lebih rendah dari pada pria, seperti
dilindungi. Hal ini mungkin terjadi karena peran orang tua dan
2) Intelegensi
individu dengan harga diri tinggi akan memiliki pandangan yang baik
27
3) Kondisi Fisik
antara daya tarik fisik dan tinggi badan dengan harga diri. Individu
dengan fisik yang menarik cenderung memiliki harga diri yang lebih
4) Lingkungan keluarga
dan mendidik yang demokratis akan membuat anak mendapat harga diri
5) Lingkungan Sosial
dimulai ketika seseorang menyadari dirinya berharga atau tidak. Hal ini
tingkatan harga diri yang berbeda dapat dipengaruhi beberapa hal yakni:
dibidang akademik
menarik
menghindari masalah
dibedakan menjadi dua, yaitu: harga diri tinggi dan harga diri rendah.
b) Bertindak mandiri
sosial
kerja
Sutini, 2016):
31
a) Faktor predisposisi
Terjadinya harga diri rendah adalah penolakan orang tua yang realistis,
b) Faktor presipitasi
dengan harga diri yang rendah. Dampak internal problem harga diri pada
marah dan tidak puas dengan kehidupannya, dan dampak eksternalnya seperti
berikut :
lain dan tidak takut disalahkan. Anak merasa yakin atas apa yang
kelompoknya
motivasi
bahwa ada 4 hal yang dapat meningkatkan harga diri anak, yaitu :
pengetahuan
2) Menanamkan idealisme
33
diri.
(RSES)
Beberapa alat ukur dapat digunakan untuk mengukur harga diri yaitu:
dalam penelitian ini menggunakan skala 0-20 dimana skor kurang dari
diri mereka sendiri (Deviana & Christiany 2012). Skala yang dibuat oleh
tersebut terdiri dari atas penerimaan diri dan penghormatan diri, dengan
(S), Tidak Setuju (TS), Sangat Tidak Setuju (STS) (Rasiman, 2013).
4, 6 dan 7 setiap jawaban Sangat Setuju (SS) memiliki skor 3, Setuju (S)
memiliki skor 2, Tidak Setuju (TS) memiliki skor 1 dan Sangat Tidak
jawaban Sangat Setuju (SS) memiliki skor 0, etuju (S) memiliki skor 1,
Tidak Setuju (TS) memiliki skor 2, dan Sangat Tidak Setuju (STS)
dalam penelitian ilmu sosial. Ini menggunakan skala 0–30 di mana skor
Harga diri dikategorikan menjadi 2 yaitu harga diri tinggi jika skor
jawaban responden pada kuesioner ≥20 (lebih dari 20), dan harga diri
rendah jika skor responden (kurang dari 20) <20 (Nelfice, et al., 2014).
(Rational Emotif Behaviour Therapy) yaitu salah satu bentuk terapi kognitif,
emosi dan perilaku. Teori ini dicetuskan oleh Albert Ellis pada tahun 1993.
Ellis memandang manusia itu memiliki dua pikiran yaitu pikiran irasional
kognitif, emosional, dan perilaku. Teori ini dikemukakan oleh Albert Ellis
pada tahun 1993. Ellis percaya bahwa manusia memiliki dua jenis pikiran,
sisi positif dan menolak sisi negatif. Dalam pandangan Ellis, individu tidak
36
jangka waktu pendek maupun jangka waktu yang lama (Iriyanti, 2021).
dipikirkan, atau ucapan yang dikatakan kepada diri sendiri yang bersifat
dirinya sendiri akan cenderung memiliki pikiran yang positif (Hardy, 2019).
pikiran positif itu yang akan menjadikan seseorang lebih merasa percaya
b. Definisi Self-Talk
keadaan diri yang dirasa perlu dirubah (Permatasari et al., 2016). Dilakukan
baik diam yaitu dalam hati sembari diresapi ataupun dilakukan dengan
peristiwa atau objek yang telah dilaluinya. Aktivitas dialog di dalam pikiran
b. Manfaat Self-Talk
talk training yang semakin sering dan intens frekuensiya, maka akan
semakin baik, sehat dan kuat pikiran seorang individu secara positif.
sehingga suasana hati menjadi positif saat tubuh dalam keadaan yang lelah,
38
beberapa hal, manfaat self talk yaitu : semakin positif kata yang diucapkan
pada diri sendiri maka perasaan yang mengikuti kalimat tersebut juga
motivasi diri .
1. Tahap Pembentukan
2. Tahap Peralihan
3. Tahap kegiatan
training, yaitu
mereka alami. Anggota dapat menulis dalam jurnal, esai, atau buku
negatif yang dibaca dan ditulis anggota dalam log aktivitas mereka,
kita dipenuhi dan dikendalikan oleh pola pikir negatif tentang diri
Pada tahap ini juga peneliti membantu remaja untuk yakin bahwa
akhir ini, kaum muda terus melatih diri untuk lebih positif dan
hari Setiawan(2021).
42
4) Tahap Akhir
hal positif yang telah Anda lakukan sehingga menjadi kebiasaan yang
sehari-hari.
besar waktu, keadaan sadar dari self-talk terjadi bahkan ketika kita sedang
tidur, tidak jelas atau tidak sadar. Self-talk didefinisikan sebagai kegiatan di
dengan berteriak atau berbicara secara normal, seperti yang biasanya terjadi
predicting well being dilaksanakan selama 40-60 menit satu minggu 3 kali
(Sutten, 2019).
positive self-talk yaitu mengatakan kalimat atau hal-hal positif kepada diri
positif terhadap diri sendiri tersebut yang akan membantu siswa untuk lebih
2014).
dengan tujuan yang sama. Dalam keperawatan tujuan bersama ini akan
dapat pandang sebagai satu struktur yang unik bio- psiko- sosial-
spiritual yang satu dengan yang lain tidak bertentangan (Bello, 2017).
2014).
komponen :
a.) Klien
b.) Perawat
terapeutik dan berfokus pada interaksi interpersonal yaitu fase orientasi, fase
identifikasi, fase eksploitasi, dan fase resolusi (Sheldon, 2014 & Bello,
2017)
1. Fase Orientasi
Bello, 2017). Fase ini secara umum untuk membangun hubungan yang
2. Fase Identifikasi
yang diperlukan klien awal dari tahap kerja. Pasien dan perawat
3. Fase Eksploitasi
2014)
4. Fase Resolusi
kita lihat secara nyata, yaitu pada saat klien mencari bantuan, pertama
Orientasi Resolusi
Identifikasi Eksploitasi
Setelah dilakukan positive
Harga Diri Rendah Positive self-talk training
self-talk training
(pelatihan berbicara positif
Faktor yang mempengaruhi harga
Komitmen antara harapannya anggota
dengan diri sendiri) dengan
diri rendah :
pasien dan perawat mampu :
tahapan berikut :
1. Lingkungan keluarga
dalam meningkatkan
1. Tahap mendengarkan sel-talk 1. Anggota saling
2. Lingkungan sosial
harga diri rendah
2. Tahap menuliskan self-talk memotivasi
3. Kegagalan berulangkali
3. Tahap mengubah self -talk 2. Mampu menerapkan
4. Ketergantungan terhadap Harga Diri Meningkat
untuk menghadapi
oranglain
Gambar 2.1 Kerangka Teori Pengaruh Positive Self-Talk Training dengan Menggunakan Pendekatan Teori Hildegard E. Peplau Terhadap Peningkatan
Harga Diri Remaja Santri di Asrama III Nusantara Pondok Pesantren Darul ‘Ulum
BAB 3
Training
Variabel Perancu
Keterangan :
1) Jenis kelamin
: Diteliti 2) Intelegensi
: Tidak diteliti 3) Kondisi fisik
4) Lingkungan keluarga
5) Lingkungan sosial
52
53
METODOLOGI PENELITIAN
metode keilmuaan (Nurusalam, 2016). Pada bab ini akan membahas tentang
penelitian, prosedur pengambilan dan pengumpulan data, analisis data, dan etika
penelitian.
Desain atau rancangan penelitian adalah sesuatu yang sangat penting dalam
(Nurusalam, 2016).
54
55
Keterangan
K-A : Subjek perlakuan (Remaja)
mulai dari penetapan populasi, sampel dan seterusnya, yaitu kegiatan sejak
Desain Penelitian
Pre Eksperiment dengan desain one group pre-post test
design
Populasi
41 Remaja Yang Tinggal di Asrama III Nusantara Pondok Pesantren Darul
‘Ulum Jombang yang mengalami harga diri rendah
Sampel
30 Remaja Asrama III Nusantara Pondok Pesantren Darul ‘Ulum
Jombang
Pre-test : Kuisioner
Rosenberg Self-esteem
Scale
Gambar 4.1 Kerangka Kerja Pengaruh Positive Self-Talk Training Terhada Peningkatan
Harga Diri Remaja Santri di Asrama III Nusantara Pondok Pesantren Darul ‘Ulum
57
4.3.1 Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas: objek atau subjek
4.3.2 Sampel
sampling (Nurusalam, 2016). Pada dasarnya ada dua syarat yang harus
sampel dapat dibedakan menjadi dua bagian yaitu: inklusi dan eksklusi.
58
a. Kriteria Inklusi
b. Kriteria Eksklusi
N
n= 2
1+ N (e)
Keterangan :
N = Ukuran populasi
Jadi rentang sampel yang dapat diambil dari teknik Solvin adalah antara
41
n= 2
1+ 41(10)
41
n= = 29,7 : disesuaikan oleh peneliti menjadi 30 responden
1, 41
4.3.3 Sampling
<
2
0)
Instrumen dalam penelitian ini untuk mengukur tingkat harga diri (harga
diri) para remaja santri asrama III Nusantara Pondok Pesantren Darul Ulum
Harga diri seseorang bisa tergolong harga diri tinggi dan harga diri
rendah. Harga diri dapat diukur dengan RSES yang terdiri dari pertanyaan,
bahwa subjek tidak mendukung objek sikap. Semakin tinggi total skor
64
harga diri tinggi jika skor jawaban responden pada kuesioner ≥20, dan
harga diri rendah jika skor responden <20 (Nelfice, et al., 2014).
oleh Rosenberg ini merupakan kuesiner baku yang sudah di uji validitas
instrumen yaitu item 1=0,85; item 2=0,678; item 3=0,696; item 4=0,681;
item 5=0,705; item 6=0,69; item 7=0,681; 8=0,696; item 9;0,682; item
bernilai 0,713 karena nilai Alpha Cronbach lebih dari atau sama dengan
d)Keluarga - 10
e)Fisik - 5
Total 10
Darul ‘Ulum Jombang pada bulan Mei sampai dengan Juli 2022.
pertemuan
dilakukan perlakuan.
1) Coding
juga daftar kode dan artinya dalam satu buku (codebook) untuk
memudahkan kembali meliat lokasi dan arti suatu kode dari suatu
variabel.
2) Editing
3) Entry Data
4) Tabulating
dan STS memiliki skor 4. Menurut (Arikunto, 2010) hasil yang sudah
Keterangan :
N : Nilai yang didapat
NH : Nilai hasil
NK : Nilai kumulatif
Dengan kategori :
N = NH / NK x 100%
0% : tidak satupun responden
1-25% : sebagian kecil
26-49% : hampir setengahnya
50% : setengahnya
51-75% : sebagian besar
76-99% : hampir seluruhnya
100% : seluruhnya
71
diri pada remaja santri di Asrama III Nusantara Pondok Pesantren Tinggi
bandingkan dengan harga diri pada remaja santri di Asrama III Nusantara
Training.
Pada penelitian ini digunakan uji Wilcoxon Signed Rank Test yaitu uji
III Nusantara Pondok Pesantren Darul ‘Ulum Jombang dan responden yang
72
tujuan penelitian yang dilakukan serta dampak yang akan terjadi. Jika
persetujuan tersebut, jika menolak maka peneliti tidak boleh memaksa dan
Kerahasiaan yang dimaksud seperti data diri dan dokumentasi dari responden.
sampling.
BAB 5
Pada bab ini diuraikan mengenai hasil penelitian tentang pengaruh positive
pada bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2022 di Asrama 3 Nusantara Pondok
untuk mengetahui Pengaruh Positive Self-Talk Training terhadap harga diri pada
Pemberian kode dan tabulasi data dilakukan setelah data terkumpul untuk
Semua data yang telah terkumpul diolah dengan program Statistic Product Servise
Solution (SPSS) dan menggunakan uji statistic Uji Wilcoxon dengan tingkat
kemaknaan <0,05 dikarenakan data berbentuk kategori. Sehingga hasil uji statistic
dapat diketahui ada tidaknya signifikan terhadap responden sebelum dan sesudah
dilakukan pengaruh Positive Self-Talk Training pada remaja santri dengan harga
diri rendah.
74
75
merupakan salah sat pondok putri yang terletak dikawasan Darul ‘Ulum
Ning Aini Arifatul Laila, Mpdi dan terdapat 15 ustadz dan ustadzah meliputi
terdapat 228 santri yang terdiri dari 94 santri tingkat SMP, 134 santri tingkat
pertama santri mukim yaitu santri yang tinggal dan menetap di Pondok
Pesantren. Dan yang kedua santri kalong yang berarti santri yang tidak
tinggal di Pesantren datang untuk belajar, ngaji kitab, tahfidz dan kegiatan
untuk para santri, disana juga menyediakan masjid untuk tempat ibadah
para santri. Jadwal kegiatan santri sangatlah padat tetapi para santri mulai
tingkat pendidikan, anggota tubuh yang tidak disukai, jumlah teman dekat,
hobi / bakat yang dimiliki, IMT (Indeks Masa Tubuh), riwayat penyakit 3
bulan yang lalu dan nilai semester remaja santri di Asrama 3 Nusantara.
1. Usia
a. Remaja awal (12-15) 14 46,7 %
b. Remaja menengah 16 53,3%
(16-17)
Total 30 100%
2. Tingkat Pendidikan
a. SMP 13 43,3%
b. SMA 17 56,7%
Total 30 100%
Total 30 100%
Total 30 100%
Total 30 100%
6. IMT 4 13,3%
a. Gemuk 21 70%
b. Normal 5 16,7%
c. Kurus
Total 30 100%
7. Nilai Semester
a. A ( Sangat Baik ) 16 53,3%
b. B ( Baik ) 14 46,7%
Total 30 100%
yang tidak disukai sebagian besar tidak ada dengan presentase (70%),
Masa Tubuh) sebagian besar terjadi pada responden dengan tubuh normal
dengan jumlah 21 orang dengan presentase (70%), dan untuk nilai semester
presentase (53,3%).
78
training
Tabel 5.2 Aspek tingkat harga diri sebelum dilakukan Positive Self-Talk
Training
Responden
Total 30 100 %
(83,3%) mengalami harga diri rendah dan kurang percaya diri dan kurang
training
Tabel 5.3 Aspek tingkat harga diri sesudah dilakukan Positive Self-Talk
Training
Responden
Total 30 100 %
harga diri dan setelah dilakukan perlakuan terjadi peningkatan harga diri
Diri
Tabel 5.4 Penyajian hasil uji wilcoxon pada remaja santri sebelum dan
sesudah dilakukan Positive Self-Talk Training
Sebelum Sesudah Median
Deviasi
15.97 yang berarti bahwa sebagian besar remaja santri mengalami harga diri
score <20 (harga diri rendah) dan ditandai dengan nilai median pada prepost
berarti data bersifat homogen karena nilainya lebih kecil jika dibandingkan
nilai mean, sedangkan nilai rerata postest adalah 21.83 yang menunjukkan
(harga diri tinggi) dan ditandai dengan nilai median pada posttest 21 dengan
81
harga diri remaja santri menggunakan uji Wilcoxon didapatkan hasil sebagai
(<0,05) Hal ini menunjukkan bahwa nilai p <0,05 yang menunjukkan bahwa
Nusantara.
harga diri rendah yaitu sebanyak 25 orang (83,3%) dengan nilai rerata
sebagian besar sudah merasa puas dengan anggota tubuh yang dimilikinya,
82
dengan presentase (60%), dan di sekolah sebagian besar juga kurang dari 5
(53,3%) dalam hal ini peran teman sebaya sangatlah penting karena sangat
IMT ini sangat berkaitan dengan pembentukan harga diri dikarenakan pada
pernyataan ini dipilih pada kolom SS (sangat setuju) dengan rentang score
5) saya merasa tidak memiliki banyak hal yang dapat saya banggakan
dalam diri saya dimana pernyataan ini dipilih pada kolom STS (sangat
dikatakan kepada diri sendiri yang bersifat positif. Individu yang selalu
meningkatkan harga diri. Harga diri merupakan aspek yang sangat penting
(Sahrani, 2018).
Untuk itu harga diri sangat bergantung pada persepsi atau pola
pikir yang dijalani. Harga diri yang rendah dipengaruhi oleh persepsi atas
santri yang belum tentu sepenuhnya benar ini dapat direkonstruksi menjadi
lebih positif melalui positif self-talk sehingga remaja santri dapat lebih
memiliki persepsi yang lebih baik terhadap dirinya. Menurut Buttler dan
tiga orang lainnya masih memiliki harga diri rendah dengan presentase
dan masih belum bisa mengidentifikasi hal-hal positif yang ada dalam
mempengaruhi rentang score harga diri <20 yang berarti tingkat harga diri
masih rendah.
REBT (Rational Emotif Behaviour Therapy) yaitu salah satu bentuk terapi
kognitif, emosi dan perilaku. Teori ini dicetuskan oleh Albert Ellis pada
85
tahun 1993. Ellis memandang manusia itu memiliki dua pikiran yaitu
untuk menumbuhkan hal yang positif dan melawan yang negatif. Dalam
(Santoso, 2021).
kejadian yang menimpa individu. Harga diri terbentuk dari hasil penilaian
subjektif individu atas umpan balik yang diterima dari lingkungan, baik itu
hal yang positif maupun hal yang negatif. Dalam hal ini, lingkungan
(1979) mencakup dua proses, yaitu Evaluasi Diri (Self Evaluation) dan
dengan melakukan secara rutin dan teratur selama waktu yang telah
adalah 15.97 yang berarti sebagian besar responden mengalami harga diri
rendah dan nilai rata-rata postest 21.83 mengalami peningkatan harga diri.
ada pada dirinya sehingga harga diri cenderung menurun. Untuk itu harga
diri sangat bergantung pada persepsi atau pola pikir yang dijalani. Harga
diri yang rendah dipengaruhi oleh persepsi atas penilaian individu terhadap
dirinya (Sahrani, 2018). Pola pikir remaja santri yang belum tentu
positif self-talk sehingga remaja santri dapat lebih memiliki persepsi yang
lebih baik terhadap dirinya. Menurut Buttler dan Ottens (Isnaeni, 2018).
pada self-talk yang lebih positif, Pola pikir yang sehat sangat
minggu dibuktikan dengan hasil nilai mean prepost yang lebih kecil dari
PENUTUP
Pada bab ini akan disajikan kesimpulan dan saran dan penelitian tentang
pengaruh positive self-talk training terhadap peningkatan harga diri remaja santri.
6.1 Kesimpulan
harga diri rendah dan faktor yang mempengaruhi hal tersebut karena
pesantren dan juga lingkungan sckolah yang baru sehingga santri tidak
harga diri pada santri, hal ini dipengaruhi karena positive self-talk
mengurangi harga diri yang cenderung negatif dan perasaan rendah diri.
89
90
6.2 Saran
pengetahuan.
harga diri santri yang cenderung rendah, santri yang mengalami kurang
mencari potensi diri, kebutuhan untuk belajar, harapan, serta cita- cita atas
self-talk, dan perlu dipikirkan juga untuk meningkatkan dari aspek yang
lain.
untuk mengkaji masalah ini dengan jangkauan yang lebih luas untuk
training.
DAFTAR PUSTAKA
Maramis, W., 2009. Catatan Ilmu Kedokteran Jiwa. Jakarta: Renika Cipta.
Nelfice, V., Yulia, I. & Dewi, 2014. Hubungan Dukungan Keluarga dengan Harga
Diri Remaja di Lembaga Permasyarakatan. Psikologi, p. Vol.1.
Notoatmodjo, S., 2016. Metodologi Penelitian Kesehatan (Edisi Revisi). Jakarta:
Rineka Cipta.
Nugraha, U., 2015. Hubungan Persepsi, Sikap dan Motivasi Belajar Terhadap
Hasil Belajar pada Mahasiswa Pendidikan Olahraga dan Kesehatan
Universitas Jambi. Cerdas Sifa, Edisi 1 No.1, pp. 1-10.
Nurusalam, 2016. Metode Penelitian Ilmu Keperawatan. Jakarta: Salemba
Medika.
Pebrianti, B. R., 2017. Kajian Tentang Adaptasi Santri Baru di Pondok Pesantren
Darussalam Putri. Perspektif Psikologi, pp. 50-62.
Pohon Cahaya, 2018. Self Talk Pengubah Nasib. In: Self Talk Pengubah Nasib.
Jakarta: Pohon Cahaya, p. 382.
Potter, P. A. & Perry, A. G., 2010. Fundamental Of Nursing edisi 7. Jakarta:
Salemba Medika.
Pritaningrum, m. & Hendriani, w., 2013. Penyesuaian Diri Remaja Yang Tinggal
di Pondok Pesantren Modern Nurul Izzah Gresik pada Tahun Pertama. Vol.
2. No. 3. pp. 141-150.
Rasiman, 2013. Tingkat Harga Diri Siswa Yang Mengikuti Ekstrakurikuler
Olahraga di SDN Beji, Bojongsari. Skripsi. Purbalingga: UNY.
Rhamadan, A., 2013. Hubungan Gaya Hidup Konsumtif Harga Diri Mahasiswa
Fakultas Psikologi. Skripsi, p. Jakarta : Universitas Indonesia.
Riswandi, 2013. Psikologi Komunikasi. Jakarta: Graha Ilmu.
Rizka , H. & Krisnatuti, D., 2017. Self Esteem Remaja Perempuan dan Kaitannya
dengan Pengasuhan Penerimaan-Penolakan Ibu dan Interaksi Saudara
Kandung. Ilmu Keluarga & Konseling, pp. 24-35 .
Salmiyati, 2013. Harga Diri (Self Esteem) Remaja Panti Asuhan di Pekanbaru.
Skripsi. Riau: UIN Suska.
Santrock, J. W., 2012. Remaja Edisi ke Sebelas. Jakarta: Erlangga.
Sarwono, S. W., 2012. Psikologi Remaja. Jakarta: PT. Raja Grafindo.
Slavin, R. E., 2012. Psikologi Pendidikan. Teori dan Praktik. Jakarta: Indeks.
Soetjiningsih, 2016. Tumbuh Kembang Anak edisi 2. Jakarta: EGC.
Stuart, J. W., 2007. Buku Saku Keperawatan Jiwa. Jakarta: EGC.
Suden, J. & Sveningsson, M., 2012. Routledge Advance in Feminist Studies and
Intersectionality : Gender and Sexuality in Online Game Cultures. New
York: Routledge.
Sugiyono, 2016. Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alvabeta, cv.
Suhron, M., 2017. Asuhan Keperawatan Jiwa : Konsep Self Esteem. Jakarta:
Mitra Wacana Media.
Tambunan, R., 2012. Peran Keluarga dalam Pembentukan Harga Diri..
s.l.:Http://www.e-psikologi.com/epsi/seach.asp. Diakses pada tanggal 10
Oktober 2019 jam 15.15 WIB.
Taylor, S. E., Peplau, L. A. & Sears, D. O., 2013. Psikologi Sosial Edisi ke Dua
Belas. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Widiastono, T. D., 2007. Pendidikan Manusia Indonesia. Jakarta: Buku Kompas.
Widodo, S. & Pratitis, N., 2013. Harga Diri dan Interaksi Sosial ditinjau dari
Status Sosial Ekonomi Orangtua. Jurnal Psikologi Indonesia, pp. 131-138.
Yani, A. L. Hubungan Perilaku Bullying dengan Tingkat Harga Diri Remaja
Awal Yang Menjadi Korban Bullying. EDU Nursing.
Yeni, F., 2014. Peran Orang Tua dalam Penyediaan Fasilitas Belajar Anak Kelas 1
SD. Bimbingan dan Konseling, pp. Vol.4 No.2. Htm. 1-3.
Yosep, I. & Sutini, T., 2016. Buku Ajar Keperawatan Jiwa. Bandung: Refika
Aditama.
Yusuf, A., & Haslinda, H. Implementasi Teknik Self Talk Untuk Meningkatkan
Aktivitas.
Dwiyanti, Y., 2015. Pengaruh Relaksasi Autogenik dalam Upaya Penurunan
Tekanan Darah pada Penderita Hipertensi dengan Pendekatan Model Teori
Adaptasi Roy. Skripsi. s.l.:UNAIR.
95
Lampiran 1
Kepada Yth :
Dengan Hormat,
Saya mahasiswa S1 Keperawatan FIK Unipdu Jombang bermaksud akan
mengadakan penelitian tentang “Pengaruh Positive Self-Talk Training Terhadap
Peningkatan Harga Diri Remaja Santri di Asrama III Nusantara Pondok Pesantren
Darul ‘Ulum”.
Sehubungan hal ini diatas saya mohon kesediaan saudara untuk memberikan
Hormat saya
Imro’atul Mutafiah
7318028
97
Lampiran 3
98
99
Lampiran 5
Pengaruh Teknik Self-talk Untuk Meningkatkan Harga Diri Remaja Yang Tinggal
Asrama III Nusantara Pondok Pesantren Darul ‘Ulum
Oleh :
IMRO’ATUL MUTAFIAH
7318028
Saya adalah mahasiswa program studi S-1 Ilmu Keperawatan FIK Unipdu
Jombang. Penelitian ini dilaksanakan sebagai salah satu kegiatan dalam
menyelesaikan Tugas Akhir Program Studi S-1 Ilmu Keperawatan.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh Positive Self-talk Training
Terhadap Peningkatan Harga Diri Remaja Santri di Asrama III Nusantara.
Saya mengharapkan pernyataan yang saudara berikan sesuai dengan pendapat
saudara sendiri tanpa dipengaruhi oleh orang lain, kami menjamin kerahasiaan
jawaban dan identitas saudara. Informasi yang saudara berikan hanya
dipergunakan untuk kepentingan ilmu keperawatan dan tidak akan dipergunakan
untuk maksud-maksud lain.
Partisipasi saudara dalam penelitian ini bersifat bebas, saudara bebas untuk
ikut atau tidak tanpa adanya sanksi apapun.
Jika saudara bersedia menjadi reponden dalam penelitian ini, silahkan saudara
menandatangani atau cap jempol kiri pada kolom di bawah ini.
Tanggal : _________________
Tanggal
15 Februari 2022
Universitas Pembuatan
Pesantren Tinggi
Dibuat Oleh Imro’atul Mutafiah
Darul ‘Ulum
1. Athi’ Linda Yani, S.Kep.,Ns., M.Kep.
Pembimbing
2. Siti Urifah, S.Kep.,Ns.,M.MNS
Anggota 5 orang
dirubah
klien/keluarga
dilakukan
7-8 orang
kontrak waktu
tertentu
motivasi
harga
diri rendah
sikap assertif
tersebut
tersebut
kepada klien
6. Mencuci tangan
diiberikan
training berlangsung
106
Lampiran 7
LEMBAR EVALUASI
positif dilatih
107
Petunjuk :
1. Tulis nama panggilan responden yang ikut Teknik Self-talk pada nama kolom
2. Untuk tiap responden, beri penilaian tentang kemampuan membaca ulang
daftar hal positif dirinya, memilih satu hal positif untuk dilatih dan
memperagakan kegiatan positif tersebut. Beri tanda (√) jika responden mampu
dan tanda (-) jika responden tidak mampu
3. Hal positif yang dilatih dan diperagakan yaitu kemampuan yang jarang di
lakukan oleh responden
108
Nama responden :
Kamar :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Misal
lomba)
Misal
Dari diri : sifat positif (jujur,baik), kondisi sehat (tidak cacat, tidak alergi)
KUESIONER RESPONDEN
PENELITIAN HARGA DIRI PADA REMAJA SANTRI DI ASRAMA III
NUSANTARA PONDOK PESANTREN DARUL ‘ULUM
ROSENBERG HARGA DIRI SCALE (RSES)
A. Data Umum
1. Nama : ........................
2. Usia : ........................
115
3. Kamar : ........................
4. Sekolah : ........................
B. Data Khusus
No. Pertanyaan SS S TS STS
(Rasiman, 2013).
117
Lampiran 9
TABULASI DATA
21. 2 2 4 2 4 2 2 14 21
22. 2 2 4 2 4 2 2 15 19
23. 2 2 4 2 4 2 2 14 21
24. 2 2 4 2 4 2 2 16 21
25. 2 2 4 2 5 2 2 14 23
26. 2 2 4 2 5 3 2 16 23
27. 2 2 4 2 5 3 2 15 21
28. 2 2 4 2 6 3 2 16 23
29. 2 2 4 2 6 3 2 14 23
30. 2 2 4 2 6 3 2 15 21
Usia Pendidikan Anggota Tubuh Jumlah Teman Hobi/Bakat IMT Riwayat Nilai
2 = Remaja Tengah 2 = SMA 2 = Pinggang 2 = >5 2 = Membaca Buku 2 = Normal 2= Magh 2=B
5 = Volly
6 = Lainnya
120
TABULASI DATA
24 Nn. P 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 0 3 15 1
25 Nn. A 2 2 3 1 2 1 2 1 2 1 1 1 14 1
26 Nn. H 2 2 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 16 1
27 Nn. A 2 2 3 2 2 1 1 2 0 1 2 2 15 1
28 Nn. U 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 2 1 16 1
29. Nn. K 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 1 1 14 1
30. Nn. A 2 2 2 2 1 1 3 2 2 0 1 1 15 1
TABULASI DATA
24 Nn. P 2 2 2 3 2 3 1 2 3 3 2 2 21 2
25 Nn. A 2 2 3 3 1 2 2 2 3 2 1 0 19 1
26 Nn. H 2 2 2 3 3 2 1 1 3 2 3 2 23 2
27 Nn. A 2 2 3 3 2 3 1 1 2 3 3 2 23 2
28 Nn. U 2 2 2 3 3 2 3 2 3 3 1 1 23 2
29. Nn. K 2 2 3 3 2 2 1 3 1 2 0 3 21 2
30. Nn. A 2 2 3 2 3 3 1 2 1 3 0 2 21 2
Lampiran 10
A. Data Umum
Usia
Remaja
17 53.3 53.3 100.0
Menengah
Pendidikan
Hobi / Bakat
Membaca
14 30.4 46.7 53.3
Buku
IMT
Nilai Semester
B. Data Khusus
a. Uji Normalitas
Descriptives
Median 15.00
Variance 5.068
Minimum 14
Maximum 21
Range 7
Interquartile Range 2
Median 21.00
Variance 1.789
Minimum 19
127
Maximum 23
Range 4
Interquartile Range 2
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Ranks
Total 30
Test Statisticsa
Postest - Pretest
Z -4.699b
Asymp. Sig. (2-tailed) .000
Lampiran 11
DOKUMENTASI
129
130
131
Lampiran 12