Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:
Asih Yunengsih binti Aceng, tanggal lahir: Purwakarta, 28 Desember 1983
(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Ciseureuh RT 004 RW 001 Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Pengadilan Agama tersebut;
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar penjelasan Pemohon/kuasa hukum Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan; DUDUK PERKARA Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 September 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam register Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk, tanggal 13 September 2022 telah mengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut: Bahwa pa binti ACENG telah menikah dengan seorang laki-laki yang bernama WAWAN SOPANDI, S.Pd.I bin KINDIN yang dicatat di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 823/109/VI/2002, tertanggal 19 Juni 2002 bertepatan 08 Rabiul Tsani 1423 H pukul 09.30. Bahwa se RT 004 RW 001 Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten
Halaman 1 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
Purwakarta, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 1 (satu) anak sudah dewasa dan 2 (dua) anak masih belum cukup usia/dewasa diantaranya bernama AYEESHA ZUHROTUNNISA binti WAWAN SOPANDI, S.Pd.I berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 631/UM/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta. KHILDA MAULA ZULFAH binti WAWAN SOPANDI, S.Pd.I, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-29052013-0074 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta. Bahwa su KINDIN telah meninggal pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 di Rumah Sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/1258.Kesos yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciseureuh. Bahwa an SOPANDI, S.Pd.Idan KHILDA MAULA ZULFAH binti WAWAN SOPANDI, S.Pd.I sebelum suami Pemohon meninggal selalu dalam pengasuhan Pemohon dan Suami Pemohon, setelah Suami Pemohon meninggal sampai saat ini berada dalam pengasuhan Pemohon sebagai Ibu Kandungnya. Bahwa AY KHILDA MAULA ZULFAH binti WAWAN SOPANDI, S.Pd.I mempunyai hak atas bagian dari harta bersama Pemohon ASIH YUNENGSIH binti ACENG dengan WAWAN SOPANDI, S.Pd.I bin KINDIN dan harta Waris yang ditinggalkan oleh Almarhum WAWAN SOPANDI, S.Pd.I bin KINDIN selaku orangtuanya akan tetapi anak tersebut belum cukup usia untuk bertindak hukum, maka Pemohon sebagai ibu kandungnya mengajukan Permohonan Penetapan Kekuasaan Orangtua dari anak tersebut. Bahwa se hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga WAWAN SOPANDI, S.Pd.I bin KINDIN maupun keluarga Pemohon, serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut. Bahwa Pe anak tersebut dengan baik sampai anak tersebut dewasa dan bisa bertindak
Halaman 2 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
hukum sendiri. Bahwa Pe untuk persyaratan Penetapan Ahli Waris, Jual Beli Tanah, beserta Bangunan yang ditinggalkan oleh Almarhum WAWAN SOPANDI, S.Pd.I bin KINDIN dan untuk keperluan administrasi lainnya. Bahwa Pe perkara ini.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon
agar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan perkara inidengan Amar Putusan: Mengabulkan Permohonan Pemohon. Menetapkan anak yang bernama, AYEESHA ZUHROTUNNISA binti WAWAN SOPANDI, S.Pd.Idan KHILDA MAULA ZULFAH binti WAWAN SOPANDI, S.Pd.I berada dibawah kekuasaan Pemohon (ASIH YUNENGSIH binti ACENG) sebagai ibu kandungnya. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam maupun luar Pengadilan. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil- adilnya (Ex Aequoet Bono).
Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaan
perkara ini Pemohon didampingi kuasa hukumnya menghadap di persidangan; Bahwa, permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:
Halaman 3 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asih Yunengsih binti Aceng NIK : ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal ... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ..., telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2); 3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor ... tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3); 4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ……………………… NIK …………………, tertanggal …………….. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.4); 5. Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama ………….. Nomor : …………………….. tanggal ………………., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.5); 6. Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama ………………… Nomor : ………………………….. tanggal …………………., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.6); 7. Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama ………………….. Nomor : …………………… tanggal ………………., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.7); 8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suami Pemohon Nomor ……………………… tanggal …………………., yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ………………, Kecamatan …………….., Kabupaten
Halaman 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.8); 9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal …………….., yang ditandatangani oleh ahli warits, Kepala Desa ……………… dan Camat …………….., yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.9); Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalil- dalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut : Saksi I : Yustina Farhaningsih binti H. Siswandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Tirtaraya, RT 002 RW 001, Desa Bungursari, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, adalah ..., menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 10. Bahwa saksi sebagai ... kenal kepada Pemohon, kepada almarhum dan kepada anak-anak mereka; 11. Bahwa, Pemohon dan almarhum …………………… adalah suami isteri, menikah ...; 12. Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurus perwalian anak; 13. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan almarhum ……………….. ...; 14. Bahwa dari keempat anak kandung tersebut, 3 (tiga orang) anak belum cukup umur, yaitu Siti Nazwa Ramadani binti Unang Saepudin, Azizah Nur Aeni binti Unang Saepudin dan Fatimatul Zahro binti Unang Saepudin; 15. Bahwa, suami Pemohon (…………..) atau ayah kandung anak-anak tersebut, telah meninggal dunia, hari …………, tanggal ……………. karena sakit; 16. Bahwa, sampai sekarang ketiga orang anak tersebut semua tinggal dan diurus serta tinggal bersama Pemohon; 17. Bahwa, Pemohon orangnya baik, perhatian, penyayang, tidak pernah marah apalagi bersikap kasar dan menelantarkan anak-anak tersebut; 18. Bahwa, Pemohon sebagai orang Islam, biasa Shalat lima waktu, akhlaknya baik, tidak pernah tersangkut masalah hukum dan bertanggung jawab;
Halaman 5 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
19. Bahwa, Pemohon sendiri yang bertanggung jawab dan mencukupi semua kebutuhan nafkah anak-anak tersebut; 20. Bahwa, sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak ke Pengadilan Agama untuk mengurus surat yang dibutuhkan dengan kepentingan anak-anak dan keperluan lainnya; Saksi II : Rahayu Ningsih binti Harun Rosidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung JL A Yani, RT 012 RW 004, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, adalah ..., menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 21. Bahwa saksi sebagai ... kenal kepada Pemohon, kepada almarhum dan kepada anak-anak mereka 22. Bahwa, Pemohon dan almarhum ……………….. adalah suami isteri, menikah pada ...; 23. Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurus perwalian anak; 24. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan almarhum …………….. ...; 25. Bahwa dari keempat anak kandung tersebut, 3 (tiga orang) anak belum cukup umur, yaitu Siti Nazwa Ramadani binti Unang Saepudin, Azizah Nur Aeni binti Unang Saepudin dan Fatimatul Zahro binti Unang Saepudin; 26. Bahwa, suami Pemohon (…………..) atau ayah kandung anak-anak tersebut, telah meninggal dunia, hari …………., tanggal ………… karena sakit; 27. Bahwa, sampai sekarang ketiga orang anak tersebut semua tinggal dan diurus serta tinggal bersama Pemohon; 28. Bahwa, Pemohon orangnya baik, perhatian, penyayang, tidak pernah marah apalagi bersikap kasar dan menelantarkan anak-anak tersebut; 29. Bahwa, Pemohon sebagai orang Islam, biasa Shalat lima waktu, akhlaknya baik, tidak pernah tersangkut masalah hukum dan bertanggung jawab; 30. Bahwa, Pemohon sendiri yang bertanggung jawab dan mencukupi semua kebutuhan nafkah anak-anak tersebut;
Halaman 6 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
31. Bahwa, sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak ke Pengadilan Agama untuk mengurus surat yang dibutuhkan dengan kepentingan anak-anak dan keperluan lainnya; Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menerima juga membenarkannya dan mencukupkan dengan bukti-bukti tersebut serta dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Purwakarta memberikan penetapannya; Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklah hal-ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di muka; Menimbang, bahwa majelis hakim telah menyampaikan akibat hukum dan tanggung jawab dari perwalian, tapi Pemohon tatap pada permohonannya; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan dan atau ditunjuk sebagai wali atas ketiga orang anak, masing- masing bernama Siti Nazwa Ramadani binti Unang Saepudin (P) (lahir di Purwakarta, 20 September 2005), Azizah Nur Aeni binti Unang Saepudin (P) (lahir di Purwakarta, 22 Agustus 2012) dan Fatimatul Zahro binti Unang Saepudin (P) (lahir di Purwakarta, 09 September 2014); Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan surat- surat bukti P.1dan P.9 serta dua orang saksi sebagaimana terurai di muka; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan Pemohon, Majelis berpendapat alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah di-nazegeling serta oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dengan demikian alat bukti P.1dan P.9 tersebut telah memenuhi persyaratan formil, di samping itu, alat bukti P.1dan P.9 tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatan Pemohon sehingga telah memenuhi syarat materil,
Halaman 7 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
sehingga berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1dan P.9 harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 adalah bukti otentik yang memuat keterangan pada pokoknya, bahwa Pemohon adalah warga Kabupaten Purwakarta, sehingga perkara ini menjadi kewenangan relative Pengadilan Agama Purwakarta; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah bukti otentik yang memuat keterangan pada pokoknya, bahwa Unang Saepudin, adalah suami dari Pemohon, telah menikah secara sah pada tanggal ...; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 adalah bukti otentik yang memuat keterangan pada pokoknya bahwa Pemohon telah hidup berkeluarga dengan almarhum Unang Saepudin dan ...; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 adalah bukti otentik yang memuat keterangan pada pokoknya bahwa telah lahir tanggal ……….., seorang perempuan bernama ……….., anak kandung dari pasangan suami istri …….. dan …….; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 adalah bukti otentik yang memuat keterangan pada pokoknya bahwa telah lahir tanggal ……….., seorang perempuan bernama …………………, anak kandung dari pasangan suami istri ………. dan ……..; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 adalah bukti otentik yang memuat keterangan pada pokoknya bahwa telah lahir …………., seorang perempuan bernama ………………, anak kandung dari pasangan suami istri …….. dan ………….; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 pada pokoknya memuat keterangan bahwa suami Pemohon yang bernama ……………., telah meninggal dunia pada hari …….. tanggal ……… karena sakit, sehingga harus dinyatakan benar ………….., telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 pada pokoknya memuat keterangan bahwa Pemohon dan keempat orang anaknya adalah merupakan ahli waris dari almarhum …………………….;
Halaman 8 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
Menimbang, bahwa dua orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang keadaan Pemohon dan anak-anak Pemohon, keterangan keduanya saling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, apa yang diterangkan oleh saksi-saksi tersebut merupakan fakta yang dialami, didengar dan dilihat sendiri tentang permohonan perwalian oleh Pemohon, karena keduanya mengetahui langsung kondisi Pemohon dan anaknya. Dengan demikian keterangan keduanya sebagaimana tersebut pada bagian duduk perkara dalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di muka, maka telah ditemukan fakta-fakta di persidangan sebagai berikut : 32. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak-anak yang bernama ...; 33. Bahwa suami Pemohon yang bernama ……….. merupakan ayah kandung dari anak-anak yang bernama ..., telah meninggal dunia pada hari …… tanggal …….. karena sakit; 34. Bahwa sepeninggal ………, Pemohon telah memelihara dan mendidik anak-anak yang bernama ... tersebut sampai sekarang; 35. Bahwa Pemohon orangnya baik, perhatian, penyayang, tidak pernah marah apalagi bersikap kasar kepada anak yang bernama ...; 36. Bahwa Pemohon dikenal oleh masyarakat di lingkungan tempat tinggalnya sebagai seorang muslim, biasa melakukan shalat lima waktu, akhlaknya baik dan tidak tersangkut masalah hukum serta bertanggung jawab; 37. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian dan ijin untuk Mengurus suarat-surat yang diperlukan bertalian dengan anak-anak Pemohon dan keperluan lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di muka, telah nyata bagi majelis hakim bahwa ..., adalah anak-anak kandung Pemohon, yang ayah kandungnya telah meninggal dunia dan ternyata pula bahwa tiga orang anak-anak tersebut belum mencapai umur dewasa menurut hukum, sehingga majelis hakim memandang perlu menunjuk seorang wali yang berkewajiban
Halaman 9 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
serta bertanggung jawab mengurus segala kepentingan yang bertujuan untuk kemaslahatan serta bertindak untuk dan atas 3 (tiga) orang anak dimaksud baik di luar maupun di hadapan hukum; Menimbang, bahwa telah nyata pula berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di muka bahwa Pemohon orangnya baik, perhatian, penyayang, tidak pernah marah apalagi bersikap kasar kepada ketiga orang anak-anak tersebut, serta dilingkungan masyarakat Pemohon dikenal sebagai seorang muslimah, yang biasa melakukan shalat lima waktu dan mempunyai hubungan yang sangat baik dengan tetangga dan masyarakat setempat serta tidak pernah tersangkut masalah hukum, sehingga majelis hakim memandang bahwa Pemohon adalah seorang muslimah yang memiliki integritas moral yang tinggi dan mempunyai hubungan sosial/kemasyarakatan yang baik terutama dengan tetangga dekat dan masyarakat setempat, dengan demikian maka Pemohon dipandang layak dan cakap untuk ditetapkan dan atau ditunjuk sebagai wali dari anak-anak yang bernama ..., berdasarkan Pasal 51 ayat (2) Undang- undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan; Menimbang, bahwa penetapan penunjukan wali dalam perkara ini berfungsi memberi legalitas kepada Pemohon secara keperdataan untuk melakukan tindakan dalam segala kepentingan yang bertujuan untuk kemaslahatan yang baik atas diri anak-anak tersebut di atas, baik di luar maupun di hadapan hukum sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa yakni berumur 21 tahun atau telah kawin, dengan ketentuan sebagai berikut : 1. Wali berkewajiban mengurus diri dan harta orang yang di bawah perwaliannya dengan sebaik-baiknya dan berkewajiban memberikan bimbingan agama, pendidikan dan keterampilan lainnya untuk masa depan orang yang berada di bawah perwaliannya; 2. Wali dilarang mengikatkan, membebani dan mengasingkan harta orang yang berada di bawah perwaliannya, kecuali bila perbuatan tersebut menguntungkan bagi orang yang berada di bawah perwaliannya atau merupakan suatu kenyataan yang tidak dapat dihindarkan;
Halaman 10 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
3. Wali bertanggung jawab terhadap harta orang yang dibawah perwaliannya, dan mengganti kerugian yang timbul sebagai akibat kesalahan atau kelalaiannya; 4. Dengan tidak mengurangi ketentuan yang diatur di dalam Pasal 51 ayat (4) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, pertanggungjawaban wali tersebut pada poin (3) harus dibuktikan dengan pembukuan yang ditutup setiap tahun sekali; 5. Wali berkewajiban menyerahkan seluruh harta orag yang berada di bawah perwaliannya, bila yang bersangkutan telah mencapai umur 21 tahun atau telah kawin; (Vide : Pasal 110 ayat (1) sampai dengan ayat (4) dan Pasal 111 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam). Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 49 sebagaimana tertera dalam penjelasan Pasal tersebut pada poin ke-18, Undang-undang No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sehingga permohonan Pemohon untuk menjadi wali dari anak- anak yang bernama ..., patut dikabulkan; Menimbang, bahwa hal-hal lain yang tidak dipertimbangakan dalam perkara ini, dianggap dikesampingkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara volunter, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undang-undang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN Mengabu Menetapk S.Pd.I. dan Khilda Maula Zulfah binti Wawan Sopandi, S.Pd.I. berada dibawah kekuasaan Pemohon (Asih Yunengsih binti Aceng) sebagai ibu kandung;
Halaman 11 dari 13 hal. Pen. Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Pwk.
Menyatak hukum didalam maupun diluar Pengadilan; membeba Rp145.000,00,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1444 Hijriyah, oleh kami Lia Yuliasih, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rachmad Irwanto Frans Suli, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;