SALINAN

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

PENETAPAN

ng

Nomor 608/Pdt.P/2013/PA.Cbn

gu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan

ub
lik

PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat
tinggal di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus

ep

bertanggal 11 Nopember 2013 telah memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM

PEMOHON 1 KUASA HUKUM PEMOHON 2. yaitu advokat/penasihat hukum

ah
k

am

ah

penetapan dalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:

pada kantor advokat KUASA HUKUM PEMOHON 1 dan Fartners beralamat di

In
do
ne
si

Jalan Hemat I nomor 27 Jakarta 11460, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri

A
gu
ng

bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut Pemohon;
Pengadilan Agama tersebut;

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi-saksi;
Setelah memeriksa bukti-bukti yang diajukan ke persidangan;

lik

ah

Tentang Duduk Perkaranya

Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 18 November 2013

ub

2013 dengan nomor 608/Pdt.P/2013/PA.Cbn mengemukakan hal-hal sebagai berikut :

1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 1999 di Mesjid Agung Sunda, Kelapa
Kelurahan, Kecamatan

Menteng,

telah

menikah

ep

ka

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 18 November

seorang

laki-laki

bernama

TERMOHON. Nelwan, agama Islam dengan seorang gadis bernama PEMOHON,

Nomor 90/90/IV/1999 yang dikutip dari buku nikah di Kecamatan Menteng, Jakarta

ng

Pusat;

on

2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Ronald Herman Hendrik Nelwan bin G. L. H.

In
d

gu

Nelwan dengan PEMOHON telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :

es

agama Islam yang dicatatkan di KUA Kecamatan Menteng, berdasarkan Surat Nikah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 1

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

pertama : ANAK 1, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, lahir di Jakarta tanggal 16 Mei

1999 (umur 14 tahun) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran

ng

Nomor 428/DSIP/JS/2004/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 19 Januari 2004;

Kedua : ANAK 2, Agama Islam pekerjaan Pelajar lahir di Jakarta tanggal 11 Juli

gu

2000 (umur 13 tahun) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 429/DSIP/JS/2004/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 19 Januari 2004;

seorang laki-laki bernama Ronald Herman Hendrik Nelwan berdasarkan surat

ub
lik

ah

3. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2013 di Kota Maastrich Belanda telah meninggal dunia
keterangan kematian nomor 474.3/36-Pem tanggal 13 Juni 2013;

tersebut diasuh dan dibesarkan dengan penuh kasih sayang oleh ibu kandung sebagai
Pemohon, termasuk memenuhi seluruh hajat hidup sehari-hari, terutama menyangkut
masa depan anak, berupa biaya pendidikan, kesehatan;

ep

ah
k

am

4. Bahwa setelah ditinggal almarhum Ronald Herman Hendrik Nelwan kedua anak

5. Bahwa dalam rangka memenuhi seluruh hajat hidup tersebut, Pemohon bekerja sebagai

In
do
ne
si

wiraswasta;

6. Bahwa untuk kepentingan pengurusan akta waris, mengurus balik nama dan atau

A
gu
ng

menjual harta-harta atas nama Ronald Herman Hendrik Nelwan kedua anak tersebut
belum cakap melakukan tindakan hukum karena masih di bawah umur;

7. Bahwa dikarenakan 2 (dua) orang anak tersebut masih di bawah umur dan belum cakap

untuk melakukan perbuatan hukum, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan
Agama Cibinong berkenan menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama

ANAK 1 dan ANAK 2 dan memberi ijin Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum

ah

untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umur tersebut;

lik

8. Bahwa atas dasar hal-hal sebagaimana tersebut di atas, cukup beralasan bagi Pemohon

ub

Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua

Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya

ep

berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkan penetapan
yang amar putusannya berbunyi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

ka

dalam mengajukan permohonan penetapan wali sesuai dengan hukum Islam;

ng

dan ANAK 2 (13 tahun) dan memberi izin untuk melakukan perbuatan hukum

In
d

gu

3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara ini menurut hukum;

on

untuk dan atas nama anak tersebut diatas;

es

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama ANAK 1 (14 tahun)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 2

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Atau apabila Ketua Pengadilan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini
berpendapat lain

ng

Mohon penetapan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);

Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon didampingi

gu

kuasanya telah datang menghadap di persidangan, dan telah dibacakan surat permohonan
Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan dan tambahan;

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telah

mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut;

ub
lik

ah

1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeterai

cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian

am

diberi tanda alat bukti (P.1);

2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 03.14.2007.07503.05 atas nama Prof

Ronald D.H.H. Nelwan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan

ah
k

ep

dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);
3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/90/IV/1999 yang dikeluarkan pada

In
do
ne
si

tanggal 14 April 1999 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng

Jakarta Pusat, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

A
gu
ng

ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);

4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Prof. dr. R. H. H. Nelwan, Sp.PD

Nomor 474.3/36-Pem yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cileungsi Kidul

Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor bertanggal 13 Juni 2013, telah

bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok
kemudian diberi tanda alat bukti (P.4);

ah

5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 Nomor 428/DISP/

lik

JS/2004/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 19 Januari 2004, telah bermeterai cukup

ub

dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda

ka

alat bukti (P.5);

ep

6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2 Nomor 429/DISP/

JS/2004/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan
dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda

ng

alat bukti (P.6);

on

Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon

In
d

gu

menghadirkan saksi-saksi di persidangan, sebagai berikut:

3

es

ah

Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 19 Januari 2004, telah bermeterai cukup

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 3

1,

yang

mengucapkan

sumpah

menurut

agama

1. SAKSI

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;

Islam

ng

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon;

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki-laki bernama Ronald

gu

Herman Hendrik Nelwan;

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ronald Herman Hendrik Nelwan telah

dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2;

Bahwa benar Pemohon menginginkan perwalian atas anak Pemohon bernama

meninggal dunia tanggal 21 Mei 2013;

ub
lik

Bahwa benar suami Pemohon bernama Ronald Herman Hendrik Nelwan telah

Bahwa benar Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah serta sayang kepada
anak-anak;

2. SAKSI

2,

yang

ep

ah
k

am

ah

ANAK 1 dan ANAK 2 yang belum dewasa;

mengucapkan

sumpah

menurut

agama

Islam

telah

In
do
ne
si

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;

A
gu
ng

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki-laki bernama Ronald
Herman Hendrik Nelwan;

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ronald Herman Hendrik Nelwan telah

dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2;

Bahwa benar Pemohon menginginkan perwalian atas anak Pemohon bernama

ANAK 1 dan ANAK 2 yang belum dewasa;

meninggal dunia tanggal 21 Mei 2013;

lik

ah

Bahwa benar suami Pemohon bernama Ronald Herman Hendrik Nelwan telah

ub

anak-anak;

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan pembuktian dengan yang

telah dihadirkan di persidangan;

ep

ka

Bahwa benar Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah serta sayang kepada

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan tanggapan apapun lagi

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuklah hal-hal

ng

sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satu

on
In
d

gu

kesatuan dengan penetapan ini;

es

dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 4

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Tentang Hukumnya

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana

ng

tersebut di atas;

Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang

menghadap di persidangan;

gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon berkaitan dengan

permohonan Pemohon, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar

di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 608/Pdt.P/2013/PA.Cbn tertanggal 18

November 2013;

ub
lik

ah

Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu

menetapkan permohonan Pemohon tersebut;

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yang diajukan oleh
Pemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan
perwalian terhadap ANAK 1 dan ANAK 2 yang saat ini masih dibawah umur;

ep

ah
k

am

tentang kewenangan absolut Pengadilan Agama dalam menerima, memeriksa, dan

Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undang-Undang Nomor 3

In
do
ne
si

Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

Peradilan Agama, Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa dan memutus

A
gu
ng

perkara bidang perkawinan dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a poin 11 Undang-Undang

Nornor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989

Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama berwenang untuk menerima, memeriksa dan
memutus tentang penguasaan anak;

Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat

permohonan Pemohon untuk menjadi wali atas nama yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2

ah

adalah beralasan dan telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan oleh karena itu

lik

Pengadilan Agama berwenang untuk menerima, memeriksa dan memutus permohonan

ub

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonan Pemohon telah

mengajukan alat bukti tertulis antara lain P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6, bahwa alat bukti

ep

tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli maka bukti tertulis
tersebut sah dan berharga serta mempunyai nilai pembuktian, karena telah sesuai dengan
huruf a Undang-Undang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai dan alat bukti P.1,

ng

P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 akan dipertimbangkan sebagai berikut;

on

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, alat bukti P.1 dan

es

ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1)

ka

aquo;

In
d

gu

keterangan saksi-saksi, terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Hukum

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 5

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pengadilan Agama Cibinong, dengan demikian Pengadilan Agama Cibinong berwenang

memeriksa dan mengadili perkara aquo sebagaimana maksud tersirat dalam Pasal 51 ayat

ng

(2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 107 ayat (4)
Kompilasi Hukum Islam;

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, alat bukti P.2 dan P.3 serta

gu

keterangan saksi-saksi, terbukti bahwa Pemohon dan Ronald Herman Hendrik Nelwan

adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 14 April 1999 sehingga telah

terikat dalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1)
Kompilasi Hukum Islam;

ub
lik

ah

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, keterangan saksi-saksi dan

alat bukti P.4 harus dinyatakan telah terbukti bahwa Ronald Herman Hendrik Nelwan telah
Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, alat bukti P.5 dan P.6 serta
keterangan saksi-saksi, terbukti bahwa anak-anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2
adalah anak dari Pemohon dengan Ronald Herman Hendrik Nelwan yang belum dewasa

ep

ah
k

am

meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2013;

(belum berusia 18 tahun) dan belum menikah;

In
do
ne
si

Menimbang, bahwa dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, terdapat faktafakta yang saling berkesesuaian antara satu dengan yang lainnya (Pasal 309 RBg.)

A
gu
ng

sehingga dari keterangan saksi tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa Pemohon adalah
ibu kandung dari ANAK 1 dan ANAK 2 yang masih di bawah umur dan belum dewasa
sedangkan ayah kandung ANAK 1 dan ANAK 2 telah meninggal dunia;

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baik dari keterangan

Pemohon, alat bukti tertulis dan saksi-saksi maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:

Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK 1 dan ANAK 2;

Bahwa benar ANAK 1 dan ANAK 2 masih di bawah umur dan belum dewasa;

Bahwa benar ayah kandung ANAK 1 dan ANAK 2 bernama Ronald Herman Hendrik

lik

ub

Nelwan telah meninggal dunia;

Bahwa benar Pemohon ingin ditetapkan sebagai wali dari ANAK 1 dan ANAK 2;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat

ep

ka

ah

telah nyata dan terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama
kandung ANAK 1 dan ANAK 2 telah meninggal dunia, oleh karena itu Pemohon

on
In
d

gu

ng

memohon ditetapkan sebagai wali dari ANAK 1 dan ANAK 2;

es

ANAK 1 dan ANAK 2 yang masih di bawah umur dan belum dewasa sedangkan ayah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 6

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 33 ayat (2) Undang-Undang Nomor 23

Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak penunjukan wali terhadap ANAK 1 dan ANAK 2

ng

dilakukan melalui penetapan Pengadilan;

Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung ANAK 1 dan ANAK 2 dan ia
telah memenuhi syarat sebagai wali sebagaimana ditentukan dalam Pasal 51 ayat (2)

gu

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta tidak tergolong dalam
orang yang dilarang menjadi wali;

Menimbang, bahwa permohonan perwalian aquo diajukan untuk mengurus balik

nama harta ayah kandung ANAK 1 dan ANAK 2 yang memang merupakan hak ANAK 1

ub
lik

ah

dan ANAK 2 oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (3), (5) dan Pasal 52
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan maka permohonan Pemohon
Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 51 ayat (2) Undang-Undang
Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 107 ayat (1), (2), (3), dan (4)

Kompilasi Hukum Islam, Pemohon sebagai ibu kandung ANAK 1 dan ANAK 2 berhak
mewakili

ep

ah
k

am

tidak melawan hukum;

kepentingan

ANAK

dan

ANAK

In
do
ne
si

mengenai segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung pada tingkat

A
gu
ng

kasasi dengan nomor 477/K/Sip./1976 tanggal 2 Nopember 1976 menyatakan bahwa

batasan anak yang berada perwalian adalah 18 (delapan belas) tahun bukan 21 (dua puluh
satu) tahun;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas maka Majelis Hakim

berpendapat patut untuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjadi wali dari
ANAK 1 dan ANAK 2 sampai anak tersebut dewasa;

ah

Menimbang, bahwa karena perkara ini mengenai urusan pada bidang perkawinan

lik

sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah

ub

Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;
Mengingat, segala peraturan perundang-undangan yang berlaku serta hukum syara

ep

yang berkaitan dengan perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

ng

2. Menetapkan anak bernama ANAK 1 bin Ronald Herman Hendrik Nelwan, lahir

on

tanggal 16 Mei 1999 dan ANAK 2 binti Ronald Herman Hendrik Nelwan lahir

In
d

gu

tanggal 11 Juli 2000 dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);

7

es

MENETAPKAN

ah

ka

dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 7

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

ng

216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014

Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah, oleh kami H. Fikri

gu

Habibi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Subarkah, S.H., M.H. dan Drs. H. Yusri,
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh

Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota

ah

Pemohon;

ub
lik

tersebut dan Hj. Hidayah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh

am

Ketua Majelis,

ah
k

ep

Ttd.

Hakim Anggota,

A
gu
ng

Hakim Anggota,

Ttd.

ah

ep

ka

Ttd.

ub

TPanitera Pengganti,

lik

Drs. H. Yusri

Drs. Subarkah, S.H., M.H.

In
do
ne
si

H. Fikri Habibi, S.H., M.H.

Ttd.

Biaya Proses

3.

Biaya Panggilan

gu
A

es

2.

Rp.

30.000,-

Rp.

50.000,-

Rp.

125.000,-

on

Biaya Pendaftaran

ng

1.

In
d

Perincian Biaya Perkara :

Hj. Hidayah, S.Ag.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 8

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

5.

Meterai
Jumlah

Rp.

5.000,-

Redaksi

Rp.

6.000,-

Rp.

216.000,-

ng

4.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

es
on

In
d

gu

ng

ah

ep

ka

ub

lik

ah

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

ep

am

ub
lik

ah

gu

(dua ratus enam belas ribu rupiah)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 9