Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
:
:
:
:
Bersama-sama dengan:
Nama
Umur
Pekerjaan
Tempat tinggal di
:
:
:
:
Nomor
0267/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
tanggal
18
juli
2016,
Umur
Pekerjaan
Tempat kediaman
:
:
Islam
Tidak Bekerja
Dusun Bulur RT.003 RW. 001 Desa Rejomulyo
Kecamatan Kras Kabupaten Kediri,
:
:
:
:
sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah,
akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itu
dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;
Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majlis, anak Para
Pemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi istri yang
baik, demikian juga calon suaminya menyatakan telah siap menjadi suami yang
bertangung jawab;
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
5. Fotokopi
Surat
Penolakan
Pernikahan
Nomor
Nomor
ternyata cocok serta telah bermateraikan cukup dan telah dinasegelen, lalu
oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P8 dan P.9;
1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :........ bertanggal ........ atas nama
Pemohon I yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Kecamatan Kras
Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);
2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ........ bertanggal ........ atas nama
Pemohon II yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Kecamatan ........
Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);
3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ bertanggal ........ atas nama
Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan
Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok
dengan aslinya, (bukti P.3);
Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor : ..../Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
4. Fotokopi
Surat
Penolakan
Pernikahan
Nomor
Nomor
bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena tetangga Para
Pemohon;
bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan
orang lain, calon suaminya masih perjaka;
Hal. 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor : ..../Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada
halangan untuk
bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena tetangga para
Pemohon;
bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan
orang lain, calon suaminya masih perjaka;
bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada
halangan untuk
bahwa
Para
Pemohon
selanjutnya
menyampaikan
P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7, terbukti benar bahwa anak perempuan (calon
istri) yang bernama (LAILYA BUANG LARA Binti AHMAD KHOLIL) adalah anak
kandung Para Pemohon, dan umurnya masih dibawah umur minimal untuk
menikah seperti disyaratakan pasal 7 ayat (1) Undang-undang Nomor 1 tahun
1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan
sesuai keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya ternyata antara anak
Para Pemohon dengan calon suaminya telah dijodohkan (khithbah), dan
keluarga kedua belah pihak telah sepakat akan segera menikahkan mereka
untuk menghindari fitnah (perbuatan yang dilarang agama), dan kehendak
tersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
setempat, maka oleh karena itu permohonan Para Pemohon sudah memenuhi
ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang-undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang
Perkawinan jo. pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;
Menimbang, bahwa oleh karena demikian permohonan Para Pemohon
sudah beralaskan hukum, maka oleh karenanya permohonan tersebut patut
untuk dikabulkan karena sudah sejalan dengan Qaidah Fiqhiyyah yang
tercantum dalam Kitab Al Asybaah Wan Nadzooir- halaman 62, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :
MXp Dn n Pj Php
Artinya : Menolak kerusakan (mafsadat) harus didahulukan daripada menarik
kemaslahatan ;
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon
bernama LAILYA
BUANG LARA Binti AHMAD KHOLIL untuk menikah dengan calon suaminya
bernama ALIK RIZAL AL FARISY Bin SUNARKO,;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini
dihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016
Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
IMAMATUS SHOLIHAH, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. LUCKY
ANDRIANT, M.A. dan H. ACHMAD TSUBUTUL ULUM, S.H. masing-masing
sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi FITRIA FEBRIYANTI, S.H. sebagai
Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam
sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;
Hakim Ketua,
Panitera Pengganti,
Biaya Pendaftaran
Biaya Proses
Biaya Panggilan
Redaksi
Materai
:
:
:
:
:
Jumlah:
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,-