PUTUSAN

Nomor :9897/Pdt.G/2020/PA.Kab.Cjr

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Cianjur, yang mengadili dan memeriksa perkara-perkara perdata

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak
antara:

Dharma Laksana bin Prima Laksana, Tempat tanggal lahir: Cianjur, 18 Juli 1983, umur 37
tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta,
bertempat tinggal di Cianjur, Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur.
Sebagai Pemohon.
Melawan

Vina Damayanti binti Asiman, Tempat tanggal lahir: Cianjur, 09 November 1985, umur 35
tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta,
bertempat tinggal di Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur. Sebagai
Termohon.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur

Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini;

Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan para saksi di muka sidang.

DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember 2020
yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register perkara
Nomor:1344/Pdt.G/2020/PA.Cjr, tertanggal 05 Desember 2020, mengemukakan hal-hal
sebagai berikut;
1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri sah yang menikah
pada tanggal 25 Februari 2014 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)
Kecamatan Cempaka, Kabupaten Cianjur, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:
889/58/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016.
2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama,
yang beralamat di Cianjur, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Cianjur.
3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun
dan harmonis kurang lebih selama 3 tahun 8 bulan. Dan dari hasil perkawinan antara
Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama:
3.1. Zayn Tirta (L), Umur 3 Tahun
4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, akan tetapi
sejak 13 Maret 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering
terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan kesibukan dan
komunikasi tidak berjalan dengan baik, selain itu pemohon merasa tidak dihormati dan
dihargai sebagai seorang suami karena termohon seringkali pulang malam dan pergi keluar rumah
tanpa izin dengan alasan ada pekerjaan mendadak.
5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 13 Maret 2020 yang
akibatnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon hingga terjadi perpisahan
dengan Pemohon selama 9 bulan sampai sekarang;
6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut mengakibatkan
rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir batin dan tidak ada
harapan untuk kembali membina rumah tangga;
7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun
tidak dari pihak Termohon dan Pemohon tetap tidak ingin berdamai.
8. Bahwa pengajuan cerai talak Pemohon telah memenuhi alasan-alasan perceraian
sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UU. No.50/2009 tentang perubahan kedua atas UU.
No.7/1989 tentang Peradilan Agama.
Bahwa berdasarkan hal-hal dan alasan tersebut di atas, maka cerai talah Pemohon ini
telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum dan mempunyai alasan-alasan yang cukup.
Maka oleh karenanya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur. Majelis
Hakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan
berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:
PRIMAIR:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dharma Laksana) untuk menjatuhkan talak satu raj’i
terhadap Termohon (Vina Damayanti);
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;
SUBSIDAIR:
Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain, mohon putusan
yang seadil adilnya (ex aequo et bono).
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat/Kuasa
Hukumnya dan Termohon telah menghadap di persidangan;
Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tetap
mempertahankan rumah tangganya dan menyelesaikan permasalahan rumah tangga secara
baik-baik, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah

menyampaikan Jawaban secara tertulis pada tanggal 05 Februari, sebagai berikut;
1. Bahwa Termohon menolak seluruh dalil-dalil jawaban yang telah diajukan oleh Pemohon
kecuali yang dinyatakan benar oleh Termohon;
9. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah yang dilaksanakan di hadapan
Pejabat Pencatat Nikah sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:
889/58/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka
Kabupaten Cianjur tertanggal 27 Juli 2016.
2. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggal yang beralamat di
Cianjur, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Cianjur, sebagai tempat tinggal bersama;
3. Bahwa benar, selama perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon telah dikarunia
seorang anak laki-laki, yang bernama;
3.1. Zayn Tirta Umur 3 Tahun;
4. Bahwa benar, pada 13 Maret 2020 sebagai awal mula terjadinya pertengkaran;
5. Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon poin 5 bahwa Termohon tidak menghargai dan
menghormati Pemohon;
6. Bahwa Termohon menolak dalil poin nomor 6 Pemohon bahwa Termohon tidak pernah
izin kepada Pemohon apabila pergi keluar rumah;
7. Bahwa benar, orang tua Pemohon dan Termohon berulang kali menasehati.
8. Bahwa benar, komunikasi antara Termohon dan Pemohon berjalan dengan baik

Bahwa Berdasarkan uraian di atas, maka Tergugat mohon kepada majelis hakim yang
memeriksa perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:
PRIMAIR:

1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.
SUBSIDAIR:
Atau apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, Termohon mohon putusan yang
seadil-adilnya.

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikan

Replik secara tertulis tertanggal 05 Februari, sebagai berikut;
1. Bahwa Pemohon menolak seluruh dalil-dalil Jawaban yang telah diajukan oleh Termohon
kecuali yang dinyatakan benar oleh Pemohon;
2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang tercatat di
Kantor Urusan Agama Cianjur berdasarkan Akta Nikah Nomor: 859/58/VII/2016;
3. Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah tinggal
bersama-sama dan telah dikaruniai anak laki-laki bernama Zayn Tirta;
4. Bahwa benar, sejak 3 tahun terakhir di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi
perselisihan ;
5. Bahwa tidak benar, TERGUGAT Menghargai dan menghormati PENGGUGAT
6. Bahwa tidak benar, TERGUGAT selalu izin kepada PENGGUGAT apabila pergi keluar
rumah ;
7. Bahwa benar, Orang tua dari TERGUGAT dan PENGGUGAT berulang kali menasehati
mereka.
8. Bahwa tidak benar, komunikasi antara TERGUGAT dan PENGGUGAT berjalan dengan
baik.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua
Pengadilan Agama Cianjur c.q. Majelis Hakim Perkara Nomor;
9897/Pdt.G/2020/PA.Kab.Cjr. ini agar memberikan putusan sebagai berikut:
PRIMAIR:
1. Menolak Jawaban pertama Termohon untuk seluruhnya;
2. Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDAIR:
Atau apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, Tergugat mohon putusan yang
seadil-adilnya.
Menimbang, bahwa Termohon juga menyampaikan Duplik secara tertulis pada
tanggal 05 Februari, sebagai berikut;
1. Bahwa Termohon menolak seluruh dalil-dalil yang telah diajukan oleh Pemohon kecuali
yang dinyatakan benar oleh Termohon;
2. Bahwa Benar terhadap dalil Replik Pemohon pada poin 5 bahwa apabila Termohon selalu
menghargai dan menghormati Pemohon.
3. Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon poin 6 bahwa Termohon tidak pernah izin
kepada Pemohon apabila pergi keluar rumah.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Tergugat mohon kepada Bapak Ketua
Pengadilan Agama Cianjur c.q. Majelis Hakim Perkara Nomor:
9897/Pdt.G/2020/PA.Kab.Cjr. ini agar memberikan putusan sebagai berikut:
PRIMAIR:

1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara

SUBSIDAIR:
Atau apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, Termohon mohon putusan yang
seadil-adilnya.
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya dalam persidangan
Pemohon telah menunjukkan bukti-bukti berupa;
I. Bukti Surat:
1. P.1 Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 859/58/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016,
yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Cianjur, yang telah
bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan
aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis
diparaf dan diberi tanda bukti (P);
2. Surat Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3203100523120007 selanjutnya fotokopi tersebut
diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan
aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P);
II. Saksi-saksi :
1. Khadijah, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat
di Cianjur, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Cianjur., memberikan keterangan :
a. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalah
tetangga dari Pemohon dan Termohon;
b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;
c. Bahwa kediaman Pemohon dan Termohon adalah di Kecamatan Cempaka,
Kabupaten Cianjur;
d. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak
laki- laki;
e. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon harmonis, namun pada 13
Maret 2020 awal mula terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon;
f. Bahwa saksi 2 kali melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon di
depan rumah saksi;

2. Paijo, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat

Cianjur, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan;
a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dikarenakan saksi adalah
tetangga dari Pemohon dan Termohon;
b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;
c. Bahwa kediaman Pemohon dan Termohon di Kecamatan Cempaka, Kabupaten
Cianjur;
d. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak
laki- laki;
 e. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon harmonis, namun pada 13
Maret 2020 awal mula terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon;
f. Bahwa sepengetahuan saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon dan
Termohon di depan rumah saksi;
g. Bahwa saksi pernah melihat, bahwa pernah dilakukan upaya perdamaian oleh
pihak keluarga untuk kembali hidup rukun namun tidak berhasil;

Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan pembuktiannya dan

menyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagi;
Bahwa selanjutnya Termohon diberikan kesempatan untuk meneguhkan jawabannya
atas gugatan Pemohon, maka Tergugat menunjukan bukti berupa;
I. Surat-surat
1) Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 859/58/VII/2016 tanggal 27
Juli 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)
Cianjur, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebut
diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata
sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda
bukti (P)
2) Surat Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3203100523120007 selanjutnya
fotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis
Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan
diberi tanda bukti (P)
II. Saksi-saksi

1. Ningsih, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

bertempat tinggal di Cianjur, Kecamatan Cempaka, Kabupaten
Cianjur, memberikan keterangan;
a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dikarenakan
saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Termohon;
b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;
c. Bahwa kediaman Pemohon dan Termohon adalah di Kecamatan
Cempaka, Kabupaten Cianjur;
d. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
seorang anak laki-laki;
e. Bahwa sepengetahuan saksi Termohon selalu menghormati dan
menghargai Pemohon sebagai seorang suami;
2. Nadia, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat
tinggal di Kecamatan Gemilang, Kabupaten Cianjur, memberikan
keterangan;
a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dikarenakan
saksi adalah adik dari Termohon;
b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;
 c. Bahwa kediaman Pemohon dan Termohon adalah di Kecamatan
Cempaka, Kabupaten Cianjur;
d. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
seorang anak laki-laki;
e. Bahwa ketika saksi berkunjung ke kediaman Pemohon dan
Termohon, saksi pernah melihat Penggugat meluapkan emosinya
kepada Termohon dikarenakan Termohon pergi keluar rumah tanpa
izin dengan alasan ada pekerjaan mendadak.

Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan pembuktiannya dan

menyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagi;
Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulannya,
selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan putusan atas Pemohon tersebut;
Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum
dalam berita acara persidangan atas perkara ini yang merupakan satu kesatuan tak terpisahkan
dengan putusan;

PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah
disebutkan;
Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang hadir sendiri di persidangan telah
diupayakan oleh Majelis Hakim untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak
berhasil;
Menimbang, bahwa Pemohon yang hadir bersama Kuasa Hukumnya di persidangan
telah meneguhkan dalil-dalil permohonannya sebagaimana tersebut di atas, demikian pula
Tergmohon yang hadir beserta kuasa hukumnya yang telah memberikan jawabannya;
Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan yang dikaitkan dengan
keterangan Pemohon dan Termohon serta alat-alat bukti telah diperoleh fakta-fakta sebagai
berikut;
1. Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuan Pemohon dan Termohon telah terbukti
antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak
laki- laki bernama: Zayn Tirta yang berumur 3 Tahun;
2. Bahwa sekurang-kurangnya 9 bulan terakhir rumah tangga Pemohon dan Termohon telah
terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan antara lain kesalah pahaman dan tidak
saling mengertinya akan hak dan kewajiban masing-masing serta watak dan sifat yang
berbeda dimana Pemohon dan Termohon lebih banyak diam;
3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 13 Maret 2020;
4. Bahwa kesempatan yang telah diberikan oleh majelis hakim telah dipergunakan oleh
Termohon berusaha untuk mengajak rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, demikian
pula keluarga masing-masing;
5. Bahwa Pemohon telah bersikeras tidak mau rukun lagi dengan Termohon dan telah
menunjukan ketidaktertarikan dan kebenciannya kepada Termohon;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, rumah tangga Pemohon dengan
Termohon tidak mencapai tujuan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawadah dan rahmah,
saling mencintai, saling menghormati, saling tolong menolong dan saling bermusyawarah,
sebagai mana tercantum dalam Al Qur’an Surat Ar-Ruum Ayat 21 dan terdapat pada pasal 1
Undang-undang No 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;
Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon sudah nyata-nyata sudah tidak bisa
rukun lagi dengan Termohon, sehingga kondisi demikian menunjukkan dasar cinta yang
merupakan sendi dasar perkawinan sudah sirna dan yang ada hanyalah pertengkaran belaka
yang menjadikan keruwetan yang sukar untuk dirukunkan kembali ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Pemohon dinilai telah mampu
membuktikan dalil gugatannya meskipun Termohon masih berkeberatan untuk bercerai
karena masih cinta dan sayang anak, maka memandang siapa yang salah dan apa penyebab
serta siapa pemicunya dan sesuai pula dengan pendapat Abdul rahman Ash Shabuni dalam
kitab Mada Hurriyyatuz Zaujain.
1. Maka permohonan Pemohon patut di kabulkan dengan menjatuhkan talak satu raj’i
Pemohon kepada Termohon;

Menimbang , bahwa berdasar pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989,
Pemohon harus dibebani membayar biaya perkara;
Mengingat, semua peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar’i
yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menceraikan Perkawinan Pemohon Dharma Laksana bin Prima Laksana dengan
Termohon Vina Damayanti binti Asiman dengan talak satu raj’i;
3. Menetapkan bahwa anak yang bernama :
(1) Zayn Tirta (Umur 3 Tahun).
adalah anak Pemohon dan Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 298.000 (dua ratus
sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada2 hari Jum’at
05 Februari 2021. Oleh kami ......... sebagai hakim ketua; .......... dan ......... sebagai hakim
anggota. Putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum
pada hari Jum’at tanggal 05 Februari 2021 oleh hakim ketua dan kedua hakim anggota
tersebut dengan dibantu ........... sebagai panitera dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum
Pemohon dan Termohon.
 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

PANITERA PENGGANTI

Perincian Biaya perkara :

1. Pencatatan perkara Rp 25.000,-;
2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,-;
3. Ongkos Pangilan Rp. 185.000,-;
4. Biaya Materai Rp. 10.000,-;
5. LAPP Rp. 28.000,-;
Jumlah Rp. 298.000,-; ( Dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah )