Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282 Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI

STATUS KESEHATAN LISAN DAN INDEKS MASSA TUBUH PADA DEWASA MUDA

Dzanuar Rahmawan2, Viskasari P. Kalanjati1, Abdurachman1

1Departemen Anatomi dan Histologi,2Fakultas Kedokteran, Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia

ABSTRAK

Kesehatan mulut yang buruk telah dilaporkan berkorelasi dengan indeks massa tubuh (BMI) dari kelompok kelebihan berat badan
dan obesitas. Ini belum banyak dipelajari di Indonesia. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis kesehatan gigi dan
mulut, faktor sosioekonomi (FSE) dan IMT pada mahasiswa yang tampak sehat di Kediri berusia 18-21 tahun. Studi potong lintang
ini dilakukan pada siswa laki-laki dan perempuan IIKBW, Kediri, Indonesia (n=150). Kami menganalisis BMI mereka dari berat badan
dan tinggi badan (kg/m2). Kesehatan mulut mereka ditentukan oleh indeks DMFT (dekade gigi tambal yang hilang), laju aliran
saliva terstimulasi (SSFR) dan indeks gingiva (GI). FSE yang diteliti meliputi pendidikan tertinggi ayah dan pendapatan bulanan,
frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan kebiasaan penggunaan benang gigi. Data dianalisis menggunakan SPSS 17 dengan
tingkat signifikansi p<0,05. Tidak ada perbedaan bermakna pada IMT, indeks DMFT, SSFR dan GI masing-masing (p=0,411; p=0,037,
p=0,880, p=0,142) antara kelompok pria dan wanita. Tidak ada hubungan yang signifikan IMT dengan indeks DMFT, SSFR dan GI
berturut-turut (p=0,340, p=0,420, p=0,446). FSE tidak berkorelasi secara signifikan dengan BMI, indeks DMFT, SSFR atau GI (p >
0,05). Ada 41,8% laki-laki dan 57,8% perempuan memiliki skor DMFT “buruk” dan 98,6% laki-laki dan 92,1% perempuan memiliki
skor IG “buruk”; 4,1% pria dan 2,6% wanita memiliki skor SSFR yang rendah. Meskipun kami tidak menemukan perbedaan yang
signifikan dalam parameter BMI dan kesehatan mulut antara jenis kelamin, pada orang dewasa muda yang tampaknya sehat,
kebersihan kesehatan mulut dapat dikompromikan seperti yang ditemukan dalam penelitian ini yang ditunjukkan oleh nilai DMFT,
SSFR, atau GI yang buruk.

Kata kunci:Indeks DMFT, SSFR, indeks gingiva, faktor sosioekonomi

ABSTRAK

Kesehatan mulut yang kurang berkorelasi dengan besarnya indeks massa tubuh (BMI). Hal tersebut belum banyak
dipelajari di Indonesia terutama di kalangan mahasiswa tanpa adanya gangguan kesehatan berat. Tujuan dari penelitian
ini adalah untuk menganalisis hubungan kesehatan mulut, faktor sosioekonomi (FSE) dan BMI pada mahasiswa dengan
kondisi sehat di Kediri usia 18-22 tahun. Penelitian potong lintang ini dilakukan di IIKBW, Kediri, Indonesia (n = 150).
Kesehatan mulut dinilai dari indeks DMFT (decayed missing fill teeth index), stimulating salivary flow rate (SSFR) dan indeks
gingiva (GI). FSE dinilai dari kuesioner berisi pendidikan ayah tertinggi, penghasilan ayah per bulan, frekuensi menggosok
gigi per hari, dan kebiasaan menggunakan benang gigi. Data dianalisis menggunakan SPSS 17 laki-laki-lakiperempuan
dengan tingkat signifikansi p<0,05. Tidak ada perbedaan signifikan pada BMI, indeks DMFT, SSFR, dan GI antara kelompok
laki-laki dan perempuan (p=0,411; p=0,037; p=0,880; p=0,142). Tidak ada korelasi signifikan antara IMT dengan indeks
DMFT, SSFR dan GI (p=0,340; p=0,420; p=0,446). FSE tidak berkorelasi signifikan dengan BMI, maupun dengan indeks DMFT,
SSFR dan GI (p> 0,05). Sekitar 41,8% laki-laki dan 57,8% perempuan memiliki skor DMFT yang buruk, 98,6% laki-laki dan
92,1% perempuan memiliki skor GI yang jelek, 4,1% laki-laki dan 2,6 % perempuan memiliki skor SSFR yang rendah.
Meskipun demikian, pada orang dewasa yang tampak sehat, kualitas kesehatan mulut yang kurang baik dapat ditemukan,
terbukti dari skor DMFT, SSFR ataupun GI yang buruk. Dari studi ini ditemukan bahwa BMI dan FSE tidak berhubungan
dengan parameter kesehatan mulut berupa DMFT, SSFR dan GI.

kata kunci: Indeks DMFT; SSFR; indeks gingiva; faktor sosioekonomi

Korespondensi: Viskasari P. Kalanjati, Departemen Anatomi dan Histologi, Fakultas Kedokteran, Universitas
Airlangga, Surabaya, Indonesia. email: viskasari-pk@fk.unair.ac.id

pISSN:2355-8393 ● eISSN: 2599-056x ● doi: http://dx.doi.org/10.20473/fmi.v56i4.23412

● Fol Med Indonesia. 2020;56:275-282 ● Diterima 31 Jul 2019 ● Diterima 12 Des 2019
● Akses terbuka di bawah lisensi CC-BY-NC-SA ● Tersedia di https://e-journal.unair.ac.id/FMI/

75
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282
PENGANTAR
Obesitas dan kelebihan berat badan didefinisikan sebagai
deposisi lemak yang berlebihan yang dapat mengubah
kesehatan seseorang. Pada orang dewasa, kelebihan berat
badan didiagnosis ketika indeks massa tubuh (BMI) adalah:> 25;
sementara obesitas jika BMI adalah> 30 kg/m2 (Al-Qahtani dkk
2018). Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) (2000)
memperkirakan bahwa obesitas adalah salah satu dari lima
besar penyebab kematian di dunia (Alswat et al 2016). Tingkat
obesitas meningkat dua kali lipat dalam 20 tahun terakhir baik di
negara berkembang maupun negara maju (Yang et al 2009).
Prevalensi obesitas pada dewasa muda di negara berkembang
berkisar antara 2,3% hingga 12%, dengan prevalensi kelebihan
berat badan setinggi 28% (Poobalan & Aucott 2016). Kesehatan
mulut yang buruk seperti karies gigi, penyakit periodontal, dan
penurunan laju aliran saliva terstimulasi (SSFR) telah dilaporkan
berkorelasi dengan BMI pada kelompok kelebihan berat badan
dan obesitas (Reeves et al 2006, Modéer et al 2010, Verma et al.
2013). Namun, dalam penelitian sebelumnya lainnya, kesehatan
mulut yang buruk telah dilaporkan tidak memiliki korelasi
dengan BMI; yaitu untuk kelompok kelebihan berat badan dan
obesitas. Selama ini beberapa penelitian yang dilakukan di
negara berkembang termasuk Indonesia tidak menunjukkan
konsistensi korelasi antara parameter IMT, FSE dan kesehatan
mulut termasuk karies gigi (Al-Zahrani et al 2003, Hiremath
2011, Tyrrell et al 2016). Oleh karena itu, di sini kami bertujuan
untuk menganalisis indeks massa tubuh (BMI), faktor
sosioekonomi (FSE) dan status kesehatan mulut (Indeks DMFT,
SSFR dan GI) pada mahasiswa pria dan wanita yang tampaknya
sehat untuk memahami prevalensi dan kemungkinan korelasi
yang ada. .
BAHAN DAN METODE
Studi potong lintang dilakukan pada siswa laki-laki
dan perempuan IIKBW, Kediri, Indonesia (n=150). Izin
etis diperoleh dari KEPK, Universitas Airlangga. Kami
menganalisis BMI mereka dari berat badan dan tinggi
badan (kg/m2). BMI dihitung sebagai berat badan
dalam kilogram dibagi dengan tinggi badan kuadrat
dalam meter. Subyek dengan IMT kurang dari 18,5kg/
m2 tergolong kurus, 18,5-22,9 kg/m2 tergolong berat
badan normal, 23,0-24,9 kg/m2 tergolong overweight,
25,0-29,9 kg/m2 tergolong obesitas I dan BMI lebih
besar atau sama dengan 30 kg/m2 didefinisikan
sebagai obesitas II (WHO 2000). Kesehatan mulut
mereka ditentukan oleh indeks DMFT (indeks gigi
tambal yang hilang), laju aliran saliva terstimulasi
(SSFR) dan indeks gingiva (GI) (Modéer et al 2010, Al-
Zahrani et al 2003). Pengukuran indeks DMFT dengan
melihat gigi permanen yang mengalami karies (D),
kehilangan gigi karena adanya karies sebelumnya
(M), dan kondisi penambalan gigi karena adanya
karies sebelumnya (F). Indeks diukur
76
Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI
menggunakan cermin gigi (Medesy, Italy) dan standard
explorer no. 23 (Medisy, Italia). Nilai indeks DMFT
diklasifikasikan menjadi baik (sangat rendah : nilai indeks
DFMT 0.1-1.1; rendah : nilai indeks DFMT 1.2 - 2.6 dan
sedang : nilai indeks DFMT 2.7-4.4) dan buruk (tinggi : nilai
indeks DFMT 4.5- 6.5 dan sangat tinggi: skor indeks DFMT
> 6.5) (Joe dkk 2007, Noviani 2010, Hiremath 2011). Pengukuran SSFR dilakukan pada pagi hari (08.00-10.00 WIB), tidak
ada batasan makanan yang diberikan kepada pasien. Semua saliva yang distimulasi dikumpulkan dengan meminta
subjek untuk mengunyah permen karet (Happydent complete sugar free chewing gum Italy, Indonesia) selama 5 menit.
Sebelum mengambil saliva, subjek berkumur dengan air dan meludahkan saliva ke dalam tabung reaksi. Jumlah saliva
ditentukan setelah saliva dikumpulkan dan tingkat sekresi saliva dinyatakan dalam ml/menit (Modéer et al 2010). Tingkat
SSFR normal pada orang dewasa adalah 1-2 ml per menit dan SSFR <1 ml adalah hiposalivasi (Kidd 2005). Pengukuran GI
diukur dengan kriteria Loe dan Silness (1964) menggunakan probe periodontal (Probe Periodontal PFG-W, OSUNG Co.,
Gimpo, Korea) dimasukkan ke dalam daerah sulkus gingiva sedalam 1 mm ke dalam sulkus atau poket gingiva pada
aspek distal sebagian besar gigi posterior pada kuadran permukaan bukal. Sebuah probe ringan di sepanjang sulkus ke
daerah interproksimal mesial pada aspek wajah dilakukan, dan dilanjutkan sepanjang semua gigi kuadran dari aspek
wajah. Setelah 30 detik, perdarahan pada permukaan distal, fasial dan mesial dicatat. Ini diulang pada aspek lingual-
palatal (Hiremath 2011, Carranza 2015), permukaan gingiva berubah dalam ukuran, warna, tekstur permukaan
(dikeringkan terlebih dahulu), konsistensi gingiva dan kontur gingiva diperiksa (Carranza 2015); GI dikategorikan menjadi
normal (skor GI < 0,1) dan gingivitis (ringan : skor GI 0,1 1,0 ; sedang : skor GI 1,1 2,0 dan berat : skor GI 2,1 3,0)
(Hiremath 2011; Carranza 2015). Ini diukur oleh dokter gigi profesional yang buta dan terlatih dengan referensi standar
untuk mencapai objektivitas yang optimal. Ini kemudian akan diklasifikasikan masing-masing ke dalam kelompok skor
rendah dan skor tinggi. Pendapatan orang tua dikategorikan berdasarkan rata-rata pembayaran minimum regional di
Kediri, Indonesia sekitar 1.797.819 rupiah (Pergub Jatim, 2018). FSE lainnya termasuk pendidikan tertinggi ayah,
frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan kebiasaan penggunaan benang gigi dikumpulkan dengan kuesioner. Data
dianalisis menggunakan SPSS 17 untuk mencari perbedaan IMT, indeks DMFT, SSFR, GI dan FSE antara laki-laki dan
perempuan; dan setiap korelasi antara variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05. Ini diukur oleh dokter
gigi profesional yang buta dan terlatih dengan referensi standar untuk mencapai objektivitas yang optimal. Ini kemudian
akan diklasifikasikan masing-masing ke dalam kelompok skor rendah dan skor tinggi. Pendapatan orang tua
dikategorikan berdasarkan rata-rata pembayaran minimum regional di Kediri, Indonesia sekitar 1.797.819 rupiah
(Pergub Jatim, 2018). FSE lainnya termasuk pendidikan tertinggi ayah, frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan
kebiasaan penggunaan benang gigi dikumpulkan dengan kuesioner. Data dianalisis menggunakan SPSS 17 untuk
mencari perbedaan IMT, indeks DMFT, SSFR, GI dan FSE antara laki-laki dan perempuan; dan setiap korelasi antara
variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05. Ini diukur oleh dokter gigi profesional yang buta dan terlatih
dengan referensi standar untuk mencapai objektivitas yang optimal. Ini kemudian akan diklasifikasikan masing-masing
ke dalam kelompok skor rendah dan skor tinggi. Pendapatan orang tua dikategorikan berdasarkan rata-rata
pembayaran minimum regional di Kediri, Indonesia sekitar 1.797.819 rupiah (Pergub Jatim, 2018). FSE lainnya termasuk
pendidikan tertinggi ayah, frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan kebiasaan penggunaan benang gigi dikumpulkan
dengan kuesioner. Data dianalisis menggunakan SPSS 17 untuk mencari perbedaan IMT, indeks DMFT, SSFR, GI dan FSE
antara laki-laki dan perempuan; dan setiap korelasi antara variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05.
pendapatan dikategorikan berdasarkan rata-rata pembayaran minimum daerah di Kediri, Indonesia sekitar 1.797.819
rupiah (Pergub Jatim, 2018). FSE lainnya termasuk pendidikan tertinggi ayah, frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan
kebiasaan penggunaan benang gigi dikumpulkan dengan kuesioner. Data dianalisis menggunakan SPSS 17 untuk
mencari perbedaan IMT, indeks DMFT, SSFR, GI dan FSE antara laki-laki dan perempuan; dan setiap korelasi antara
variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05. pendapatan dikategorikan berdasarkan rata-rata
pembayaran minimum daerah di Kediri, Indonesia sekitar 1.797.819 rupiah (Pergub Jatim, 2018). FSE lainnya termasuk
pendidikan tertinggi ayah, frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan kebiasaan penggunaan benang gigi dikumpulkan
dengan kuesioner. Data dianalisis menggunakan SPSS 17 untuk mencari perbedaan IMT, indeks DMFT, SSFR, GI dan FSE
antara laki-laki dan perempuan; dan setiap korelasi antara variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05. GI
dan FSE antara pria dan wanita; dan setiap korelasi antara variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05. GI
dan FSE antara pria dan wanita; dan setiap korelasi antara variabel-variabel ini. Tingkat signifikansinya adalah p<0,05.
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282 Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI

HASIL signifikan berkorelasi dengan parameter kesehatan mulut

dalam penelitian ini. Kebiasaan ini dilaporkan secara signifikan
Nilai rata-rata dan proporsi untuk berbagai parameter menurunkan kejadian karies gigi dan gingivitis dalam penelitian
antropologi dan status kesehatan mulut diberikan pada oleh Chesters et al (1992) dan Kolawole et al (2011). Kebiasaan
Tabel 1-4. Ada 74 peserta laki-laki dan 76 peserta tersebut dapat menurunkan plak gigi yang mengandung biofilm
perempuan. Menurut BMI mereka, 23 (15,3%) kurus, 27 bakteri penyebab karies, gingivitis kronis dan periodontitis.
(18%) normal, 54 (36%) kelebihan berat badan, 33 (22%) Karies dan penyakit periodontal berkembang sebagai interaksi
obesitas 1, dan 13 (8,7%) obesitas 2. Tidak ada perbedaan host dan bakteri, yang mengakibatkan perubahan jaringan
yang signifikan dalam BMI (p = 0,411), SSFR (p = 0,587), dan keras gigi dan periodontal (Prpić et al 2013, De Campos et al
GI (p = 0,294) antara kelompok pria dan wanita. Ada 2014). Penggunaan benang gigi setelah makan juga tidak
perbedaan yang signifikan pada indeks DMFT (p= 0,036). memiliki korelasi yang signifikan dengan parameter kesehatan
Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara IMT dengan mulut yang diteliti di sini.
indeks DMFT (p=0,340), SSFR (p=0,420) dan GI (p=0,446).
Pendidikan tertinggi ayah dan pendapatan bulanan, Namun, dalam penelitian Rahman dan Al Kawas (2013)
frekuensi menyikat gigi, dan benang gigi tidak berhubungan penggunaan benang gigi dan menyikat gigi dua kali sehari
secara signifikan baik dengan indeks DMFT, SSFR atau GI dapat menurunkan inflamasi gingiva. Modéer et al (2010)
dengan p > 0,05. Baik pendidikan ayah tertinggi dan menunjukkan bahwa SSFR pada pasien obesitas lebih kecil
pendapatan bulanan, menggosok gigi, atau benang gigi dibandingkan dengan IMT normal, 1,2 ml/menit: 2 ml/menit.
tidak berkorelasi signifikan dengan IMT dengan p > 0,05. Obesitas dikaitkan dengan karies gigi yang hilang indeks
Ada 41,8% laki-laki (n= 31) dan 57,8% (n= 44) perempuan (indeks DMFT) sedangkan indeks karies rata-rata individu
memiliki skor DMFT “buruk” dan 98,6% laki-laki (n= 73) dan yang obesitas secara signifikan lebih tinggi daripada
92,1% (n= 70) perempuan memiliki “ buruk” skor GI; 4,1% kategori BMI rata-rata lainnya (Verma et al 2013). Sementara
laki-laki (n= 3) dan 2,6% (n=2) perempuan memiliki skor SSFR itu, prevalensi penyakit periodontal 76% lebih tinggi pada
yang rendah. individu muda obesitas berusia 18-34 tahun dibandingkan
individu dengan berat badan normal; kelebihan berat badan
dikaitkan dengan peningkatan risiko periodontitis di antara
DISKUSI mereka yang berusia 17-21 tahun (Al-Zahrani et al 2003,
Reeves et al 2006). Namun, sebuah studi oleh Vallogini et al
Kami tidak menemukan perbedaan yang signifikan dalam BMI antara siswa laki-laki dan perempuan. (2017) melaporkan bahwa jumlah plak yang tercatat pada
Selanjutnya, tidak ada perbedaan signifikan lainnya dari parameter kesehatan mulut yang ditemukan permukaan gigi orang gemuk secara signifikan lebih sedikit
antara jenis kelamin, kecuali indeks DMFT. Hasil penelitian saat ini sesuai dengan penelitian sebelumnya daripada kelompok berat badan normal kontrol. Hasil ini
oleh Alswat et al (2015). Mereka menemukan bahwa dari 385 subjek dengan usia rata-rata 28,39 tahun mungkin mirip dengan penelitian saat ini, meskipun
tidak ada perbedaan yang signifikan pada BMI antara jenis kelamin (26,61 dibandingkan dengan 26,39 mekanisme dasar yang jelas masih kontroversial. Dilaporkan
pada laki-laki vs perempuan (p = 0,809)). Alhaffar et al (2018) menemukan bahwa dari 70 subjek dengan bahwa pada remaja dengan obesitas, karies gigi yang
usia rata-rata 36,5 tahun memiliki perbedaan yang signifikan (p = 0,007). Carvalho et al (2016) menemukan diamati lebih sedikit, sedangkan status kesehatan
bahwa dari 171 subjek dengan usia rata-rata 18-33 tahun tidak ada perbedaan SSFR yang signifikan antar periodontal lebih baik karena inflamasi yang terjadi lebih
jenis kelamin (p = 0,82). SSFR adalah 1,54 ml/menit pada pria dan 1,52 ml/menit pada wanita. Kazem et al sedikit dibandingkan dengan kelompok berat badan normal.
(2017) menemukan bahwa dari 60 subjek dengan usia rata-rata 18-33 tahun, tidak ada perbedaan IG yang Dalam penelitian ini, kesadaran kesehatan orang tua
signifikan antar jenis kelamin (p = 0,728). Tingkat GI adalah 1,063 pada pria dan 1,118 pada wanita. Di sini dengan pendidikan tinggi dan pendapatan bulanan cukup
faktor sosioekonomi tidak secara signifikan berkorelasi dengan parameter kesehatan mulut, atau dengan intensif yang mungkin diterapkan sebagai kebersihan mulut
BMI. Sosial ekonomi dapat menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi BMI dan parameter kesehatan yang lebih baik untuk anak-anak mereka, namun dalam
mulut. Ini dilaporkan oleh Tyrrell et al (2016) menunjukkan bahwa dalam penelitian dengan 119.669 pria penelitian lain sebelumnya hal ini masih diperdebatkan
dan wanita keturunan Inggris berusia antara 37 dan 73 tahun, pendapatan dan tingkat pendidikan (Vallogini et al 2016, Prpić et al 2013 ).
berkorelasi dengan BMI. Di sisi lain, frekuensi menyikat gigi secara mengejutkan tidak Di sini faktor

sosioekonomi tidak secara signifikan berkorelasi dengan parameter kesehatan mulut, atau dengan BMI.

Sosial ekonomi dapat menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi BMI dan parameter kesehatan mulut.

Ini dilaporkan oleh Tyrrell et al (2016) menunjukkan bahwa dalam penelitian dengan 119.669 pria dan KESIMPULAN
wanita keturunan Inggris berusia antara 37 dan 73 tahun, pendapatan dan tingkat pendidikan berkorelasi

dengan BMI. Di sisi lain, frekuensi menyikat gigi secara mengejutkan tidak Di sini faktor sosioekonomi tidak Meskipun kami tidak menemukan perbedaan yang signifikan
secara signifikan berkorelasi dengan parameter kesehatan mulut, atau dengan BMI. Sosial ekonomi dapat dalam parameter BMI dan kesehatan mulut antara jenis
menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi BMI dan parameter kesehatan mulut. Ini dilaporkan oleh kelamin, kebersihan kesehatan mulut ditemukan
Tyrrell et al (2016) menunjukkan bahwa dalam penelitian dengan 119.669 pria dan wanita keturunan dikompromikan dalam beberapa kasus. Kami juga menemukan
Inggris berusia antara 37 dan 73 tahun, pendapatan dan tingkat pendidikan berkorelasi dengan BMI. Di sisi bahwa baik BMI atau faktor sosioekonomi tidak berkorelasi
lain, frekuensi menyikat gigi secara mengejutkan tidak secara signifikan dengan parameter kesehatan mulut yang
diukur dalam penelitian ini.

77
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282 Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI

Tabel 1. Parameter Antropometri dan Kesehatan Mulut Subyek Penelitian

Laki-laki Wanita p
Variabel
nilai
Semua
(n = 74) (n = 76)
Berat (kg) ( (SD)) Tinggi (cm) 62.3 (14.9) 67,9 (15,9) 56,7 (11,5) <0.001
(µ (SD)) BMI (kg/m2) (µ (SD)) 162.1 (8.3) 168.2 (5.8) 156.1 (5.6) <0.001
BMI < 18,5 kg/m2(n (%)) IMT 23.6 (4.8) 23.9 (5.1) 23.3 (4.5) 0,411
23-24,9 kg/m2(n (%)) IMT 23 (15.3) 12 (16.2) 11 (14,5) 0,945
18,5-22,9 kg/m2(n (%)) IMT 27 (18) 8 (10.8) 19 (25) 0,040
25,0-29,9kg/m2(n (%)) 54 (36) 24 (32,4) 30 (39,5) 0,467
33 (22) 24 (32,4) 9 (11.8) 0,004
IMT 30 kg/m2(n (%)) 13 (8.7) 6 (8.1) 7 (9.2) 1
IMT 23 kg/m2(n (%)) 73 (48,7%) 38 (51,4%) 35 (46,1%) 0,627
Indeks DMFT (µ (SD)) 4,57 (3,15) 4.03 (2.84) 5.1 (3.37) 0,037
Berat badan kurang 4.30 (2.81) 3.16 (1.74) 5,55 (3,29)
Normal 4.7 (3.24) 4.6 (3.07) 4.9 (3.38)
Kegemukan 5.22 (3.53) 4.88 (3.6) 5,37 (3,56)
obesitas 1 4.63 (3.13) 4.17 (2.71) 5,79 (3,55)
obesitas 2 2.85 (2.2) 2.00 (2) 3.57 (2.3)
Indeks DMFT (n (%))
Sangat rendah 25 (16,7%) 15 (10%) 10 (6,7%)
Rendah 22 (14,7%) 12 (8%) 10 (6,7%)
Sedang 28 (18,7%) 16 (10,7%) 12 (8%)
Tinggi 37 (24,7%) 19 (12,7%) 18 (12%)
Sangat tinggi 38 (25,3%) 12 (8%) 26 (17,3%)
SSFR (ml/menit) (µ (SD)) 1,45 (0,68) 1,46 (0,73) 1,45 (0,64) 0,880
Berat badan kurang 1,45 (0,86) 1.73 (1.1) 1,154 (0,34)
Normal 1,48 (0,64) 1,42 (0,56) 1,53 (0,7)
Kegemukan 1,44 (0,61) 1,25 (0,41) 1,52 (0,67)
obesitas 1 1,41 (0,68) 1,46 (0,65) 1,23 (0,31)
obesitas 2 1,46 (0,72) 1,27 (0,55) 1,64 (0,84)
SSFR (n (%))
Hiposalivasi 5 (3,3%) 3 (4,1%) 2 (2,6%)
Normal 145 (96,7%) 71 (95,9%) 74 (97,4%)
Indeks gingiva (µ (SD)) 0,65 (0,36) 0,69 (0,34) 0,61 (0,367) 0,142
Berat badan kurang 0,59 (0,32) 0,67 (0,29) 0,5 (0,35)
Normal 0,7 (0,38) 0,76 (0,35) 0,66 (0,39)
Kegemukan 0,59 (0,37) 0,63 (0,4) 0,58 (0,37)
obesitas 1 0,62 (0,29) 0,65 (2,8) 0,55 (0,29)
obesitas 2 0,73 (0,44) 0,77 (0,5) 0,70 (0,42)
Indeks gingiva (n (%))
Normal 7 (4,7%) 1 (0,7%) 6 (4%)
Peradangan ringan 120 (80%) 62 (41,3%) 58 (38,7%)
Peradangan sedang 23 (15,3%) 11 (7,3%) 12 (8%)
Peradangan parah 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
Pendidikan tertinggi ayah (n (%))
Sekolah dasar 5 (3,3%) 2 (1,3%) 4 (2,7%)
sekolah menengah pertama 2 (1,3%) 2 (1,3%) 1 (0,7%)
Gelar kelulusan SMA 35 (23,3%) 14 (9,3%) 23 (15,3%)
76 (50,7%) 38 (25,3%) 39 (26%)
Gelar pasca-kelulusan 32 (21,3%) 18 (12%) 7 (4,7%)
Sikat gigi (n (%))
< 2 kali sehari 150 (100%) 74 (49,3%) 76 (50,7%)
2 kali sehari 37 (24,7%) 18 (12%) 19 (12,7%)
Penggunaan benang gigi (n (%)) 24 (16%) 12 (8%) 12 (8%)
Tingkat pendapatan (n (%))
< pembayaran minimum regional 7 (4,7%) 5 (6,6%) 2 (2,6%)
pembayaran minimum regional 143 (95,3%) 59 (93,4%) 74 (97,4%)

78
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282 Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI

Tabel 2. Koefisien korelasi Pearson (r) IMT dengan indeks DMFT

Subjek BMI
DMFT GI
indeks
Nilai p keseluruhan (Pria &
Wanita) 0,340 0,446
Pria
nilai p 0,587 0.854
Perempuan

nilai p 0,531 0,443

Tabel 3. Koefisien korelasi Spearman (r) IMT dengan GI dan SSFR

Subjek BMI
SSFR
Nilai p keseluruhan (Pria &
Wanita)
0,420
Pria
nilai p 0,098
Perempuan

nilai p 0,583

Tabel 4. Uji Chi-square indeks DMFT dengan pendidikan ayah tertinggi, pendapatan bulanan, frekuensi menggosok gigi di
sehari dan penggunaan benang gigi secara rutin

Faktor sosial ekonomi indeks DMFT

Bagus Buruk nilai P
Pendidikan tertinggi ayah (n (%))
Sekolah dasar 2 (2,6%) 3 (4%) 1.000
sekolah menengah pertama 2 (2,6%) 0 (0%) 0,497
Gelar kelulusan SMA 18 (24%) 17 (22,6%) 1.000
36 (48%) 40 (53,3%) 0,842
Gelar pasca-kelulusan 17 (22,6%) 15 (2%) 0.82
Tingkat pendapatan (n (%))
< pembayaran minumum regional 0 (0%) 1 (1,3%) 1.000
pembayaran minumum regional 75 (100%) 74 98,7%)
Penggunaan benang gigi (n (%))
Ya 12 (16%) 12 (16%) 1.000
Tidak 63 (84%) 63 (84%)
Sikat gigi (n (%))
< 2 kali sehari 0 (0%) 2 (2,6%) 0,497
2 kali sehari 75 (100%) 73 (97,3%)

79
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282 Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI

Tabel 5. Uji Chi-square SSFR dengan pendidikan ayah tertinggi, pendapatan bulanan, frekuensi menyikat gigi dalam sehari
dan kebiasaan penggunaan benang gigi

Faktor sosial ekonomi SSFR

Normal hiposalivasi nilai P
Pendidikan tertinggi ayah (n (%))
Sekolah dasar 5 (3,4%) 0 (0%) 1.000
sekolah menengah pertama 2 (1,3%) 0 (0%) 1.000
Gelar kelulusan SMA 34 (23,4%) 1 (20%) 1.000
72 (49,6%) 4 (80%) 0,367
Gelar pasca-kelulusan 32 (22%) 0 (0%) 0,585
Tingkat pendapatan (n (%))
< pembayaran minumum regional 144 (99,3%) 0 (0%) 1.000
pembayaran minumum regional 1 (0,6%) 5 (100%)
Penggunaan benang gigi (n (%))
Ya 23 (15%) 1 (20%) 0,587
Tidak 122 (84%) 4 (80%)
Sikat gigi (n (%))
< 2 kali sehari 2 (1,3%) 0 (0%) 1.000
2 kali sehari 143 (98,6%) 5 (100%)

Tabel 6. Uji Chi-square IG dengan pendidikan ayah tertinggi, pendapatan bulanan, frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan
penggunaan benang gigi kebiasaan

Faktor sosial ekonomi GI

Normal Radang gusi nilai P
Pendidikan tertinggi ayah (n)
Sekolah dasar 0 (0%) 5 (3%) 1.000
sekolah menengah pertama 0 (0%) 2 (1,3%) 1.000
Gelar kelulusan SMA 2 (28,5%) 33 (23% 0,667
5 (71,4%) 71 (49,6%) 0,442
Gelar pasca-kelulusan 0 (0%) 32 (22,3%) 0,346
Tingkat pendapatan (n)
< pembayaran minumum regional 0 (0%) 1 (0,69%) 1.000
pembayaran minumum regional 7 (100%) 142 (99,3%)
Penggunaan benang gigi (n)
Ya 0 (0%) 24 (16%) 0,598
Tidak 7 (100%) 119 (83,2%)
Sikat gigi (n)
< 2 kali sehari 0 (13%) 2 (1,3%) 1.000
2 kali sehari 7 (100%) 141 (98,6%)

Tabel 7. Uji Chi-square IMT dengan pendidikan ayah tertinggi, pendapatan bulanan, frekuensi menyikat gigi dalam sehari dan kebiasaan
penggunaan benang gigi

Faktor sosial ekonomi BMI

Berat badan kurang Normal nilai P
Pendidikan tertinggi ayah (n (%))
Sekolah dasar 0 (0%) 2 (3,7%) 1.000; 1.000
sekolah menengah pertama 1 (4,3%) 1 (2,8%) 0,284; 0,684
Gelar kelulusan SMA 5 (21,7%) 12 (22,2%) 1.000; 0,856
12 (52,1%) 27 (50%) 1.000; 1.000
Gelar pasca-kelulusan 5 (21,7%) 12 (22,2%) 1.000; 1.000
Tingkat pendapatan (n (%))
< pembayaran minumum regional 0 (0%) 0 (0%) 1.000; 1.000
pembayaran minumum regional 23 (100%) 54 (100%)
Penggunaan benang gigi (n (%))
Ya 3 (13%) 8 (14,8%) 1.000; 0,948

80
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282 Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI

Tidak 20 (86,9%) 46 (58,2%)

Sikat gigi (n (%))
< 2 kali sehari 0 (0%) 2 (3%) 1.000; 0,128
2 kali sehari 23 (100%) 52 (96,2%)

Tabel 8. Uji Chi-square IMT dengan pendidikan ayah tertinggi, pendapatan bulanan, frekuensi menggosok gigi dalam sehari
dan kebiasaan penggunaan benang gigi

Faktor sosial ekonomi IMT

Kegemukan Gendut nilai P
Pendidikan tertinggi ayah (n (%))
Sekolah dasar 2 (7,4%) 1 (2%) 0,220; 1.000
sekolah menengah pertama 0 (0%) 0 (0%) 1.000;1.000
Gelar kelulusan SMA 7 (25,9%) 11 (23,9%) 0,937; 1.000
10 (37%) 27 (58,6%) 0.176;0.258
Gelar pasca-kelulusan 8 (29,6%) 7 (15,2%) 0,367; 0,317
Tingkat pendapatan (n (%))
< pembayaran minumum regional 1 (3,7%) 0 (0%) 0,180; 1.000
pembayaran minumum regional 26 (96,2%) 46 (100%)
Penggunaan benang gigi (n (%))
Ya 5 (18,5%) 8 (17,4%) 0,772; 0.811
Tidak 22 (81,4%) 38 (82,6%)
Sikat gigi (n (%))
< 2 kali sehari 0 (0%0 0 (0%) 1.000; 1.000
2 kali sehari 27 (100%) 46 (100%)

PENGAKUAN
Kami mengucapkan terima kasih kepada IIKBW, Kediri dan semua
peserta dalam penelitian ini. Para penulis menyatakan bahwa tidak
ada konflik kepentingan.
REFERENSI
Alhaffar BA, Abbas G, Latiefeh Y, Hamadah O (2018).
Manifestasi oral dari gangguan kejiwaan 17, 1-6
Al-Qahtani SM, Elagib MF, Reddy NR, Alghamdi NS,
Baldo SM, Kumar PM (2018). Hubungan antara
obesitas dan penyakit periodontal pada wanita
Saudi. Sebuah Studi Prospektif. Jurnal Praktek Gigi
Kontemporer 19, 969–973
Alswat K, Mohamed WS, Wahab MA, Aboelil AA
(2016). Hubungan antara indeks massa tubuh dan
karies gigi: studi potong lintang. Jurnal Penelitian
Kedokteran Klinis 8, 147–152
Al-Zahrani MS, Bissada NF, Borawski EA (2003).
Obesitas dan penyakit periodontal pada orang dewasa
muda, setengah baya, dan lebih tua. Jurnal Periodontologi
74, 610–615
Carranza NTK (2015). Carranzas Klinis
Periodontologi (Eds). Elsevier, Missouri, hal 9-25
Carvalho, PM, Castelo, PM, Carpenter, GH, Gavi√£o,
MBD (2016) Fungsi pengunyahan, rasa, dan
aliran saliva pada orang dewasa muda yang sehat. Jurnal
Ilmu Lisan 58, 391–399
Chesters RK, Huntington E, Burchell CK, Stephen KW
(1992). Pengaruh kebiasaan perawatan mulut pada karies
pada remaja. Karies Res 6, 299-304
De Campos MM, Kobayashi TA, Barbosa T de S, Costa
S da S, Lucas B de L, Castelo PM (2014). Karakteristik
sekresi saliva pada anak dengan berat badan normal,
kelebihan berat badan dan obesitas: studi
pendahuluan: komposisi saliva dan jaringan lemak
yang berlebihan. Odontologi 102, 318–324
Hiremath (2011). Buku ajar pencegahan dan
kedokteran gigi komunitas (Eds). Elsevier, Banglore, hal
203-2012
Joe MM, Chemiawan E, Runkat J (2007). karies
prevalensi, indeks cekatan dan indeks DMFT
anak tunarungu di SDN Kota Kinabalu Sabah.
Padjadjaran J Dent 19, 85- 89
Kazem NM, Abd AWL, Gathwan, KH (2017). Itu
pengaruh faktor jenis kelamin pada penyakit periodontal 8,
588-590
Kidd EAM (2005). Esensi dari karies gigi:
penyakit dan penanganannya (eds). Univ. Tekan
Oxford, Oxford, hal 135-137
Kolawole KA, Oziegbe EO, Bamise CT (2011). Lisan
Langkah-langkah kebersihan dan status periodontal
anak-anak sekolah. Int J Dent Hyg 9, 143-148
Modéer T, Blomberg CC, Wondimu B, Julihn A,
Marcus C (2010). Hubungan antara obesitas, aliran

81
Fol Med Indonesia, Vol. 56 No. 4 Desember 2020 : 275-282
tingkat seluruh air liur, dan karies gigi pada remaja
obesitas. Grup Nature Publishing 18, 2367–2373
Noviani N (2010). Faktor-faktor yang berhubungan
dengan status karies gigi (DMFT) santri pesantren al
ashriyyah nurul iman Pasuruan Bogor. Universitas
Indonesia, Jakarta, hal 42-43
Pergub Jawa Timur (2018). Peraturan Gubernur
Provinsi Jawa Timur mengenai upah minimum
Kabupaten/Kota di Jawa Timur tahun 2018. Tersedia
dari: https: // spn.or.id/dppspn/PERGUB-UMK-2018-
JATIM.pdf. Diakses 22 Juli 2019 Poobalan A, Aucott L
(2016) Obesitas di kalangan muda
orang dewasa di negara berkembang: gambaran
sistematis. Curr Obes Rep 5, 2–13
Prpić J, Kui≈° D, Gla≈æar I., Pezelj RS (2013).
Asosiasi obesitas dengan periodontitis, kehilangan gigi
dan kebersihan mulut orang dewasa yang tidak
merokok. Jurnal Kesehatan Masyarakat Eropa Tengah.
21, 196–201 Rahman B, Kawas SA (2013). Hubungan antara
perilaku kesehatan gigi, kebersihan mulut dan
status gingiva mahasiswa kedokteran gigi di Uni
Emirat Arab. Jurnal Kedokteran Gigi Eropa 7, 22-27
Reeves, AF, Rees, JM, Schiff, M, Hujoel, P (2006).
Total Berat Badan dan Lingkar Pinggang Terkait
Dengan Periodontitis Kronis Di Antara Remaja
di Amerika Serikat. Arsip Kedokteran Anak &
Remaja 160, 895-899
82
Rahmawan dkk :Status Kesehatan Mulut dan BMI
Tyrrell J, Jones S, Beaumont R, Astley CM, Lovell R,
Yaghootkar H, Tuke M, Ruth KS, Freathy RM,
Hirschhorn JN, Wood AR, Murray A, Weedon MN,
Frayling TM (2016). Tinggi badan, indeks massa
tubuh, dan status sosial ekonomi: studi pengacakan
mendelian di UK Biobank. BMJ, i582
Vallogini G, Nobili V, Rongo R, De Rosa S, Magliarditi
S, D’Ant V, Galeotti A (2017). Evaluasi
hubungan antara obesitas, karies gigi dan
penyakit periodontal pada remaja. Jurnal
Kedokteran Gigi Anak Eropa 18, 268–272
Verma P, Verma, KG, Rishi S, Sachdeva S, Juneja S,
Rute P (2013). Korelasi antara indeks massa
tubuh, karies gigi dan frekuensi konsumsi gula
pada populasi orang dewasa Rajasthan State,
India. Jurnal Akademi Kedokteran Mulut dan
Radiologi India 25, 85-88
WHO (2000). Perspektif Asia-Pasifik: mendefinisikan ulang
obesitas dan pengobatannya. Sydney, Kesehatan
Komunikasi. Tersedia dari:
http://www.wpro.who.int/nutrition/documents/docs/R
edefiningobesity.pdf. Diakses pada 26 Mei 2019
Yang P, Zhou Y, Chen B, Wan HW, Jia GQ, Bai, HL,
Wu XT (2009). Kegemukan, obesitas, dan risiko
kanker lambung: Hasil dari meta-analisis studi
kohort. Jurnal Kanker Eropa 45, 2867-2873