Carilah sebanyak-banyaknya Metode MADM pada suatu artikel ilmiah yang digunakan dalam
membangun SPK baik metode untuk pembobotan kriteria maupun metode untuk evaluasi alternatif
keutusan.
Contoh:
1. Artikel 1
Nim : 2009106125
link : https://ojs.amikom.ac.id/index.php/semnasteknomedia/article/view/1397/1310
Artikel 2 METODE (WP)
Judul
Sistem Pemilihan Labtop Terbaik Dengan Menggunakan Metode Weighted Product(WP)
Alternatif Keputusan :
A1 = Axio-Neon TNWC825
A2 = Axio-Neon TNNC825
A3 = Aser AspireE 5551
A4 = Lenovo ideapad 100
A5 = Thossiba S40 A
A6 = HP-14G1024U
Kriteria Keputusan :
C1 = prosessor
C2 = RAM
C3 = Harddisk
C4 = VGA
C5 = Harga
link : http://ejournal.nusamandiri.ac.id/index.php/techno/article/view/105
Alternatif Keputusan
Candi
Pantai
Goa.
Kriteria Keputusan
Biaya,jarak,waktu,keindahan alam,keamanan
link : https://jurnal.umj.ac.id/index.php/semnastek/article/view/784
Artikel 4 METODE (TOPSIS)
Judul
Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Pegawai dengan Metode TOPSIS.
Alternatif Keputusan
Perwat ,Ners ,Fisioterapis, Petugas rekam medis, Petugas admisi / pendaftaran ,Asisten
apoteker.
Kriteria Keputusan
prestasi akademis ( berupa ipk, nilai potensi akademik, TOEFL)
pengalaman (berupa pengalaman kerja calon pendaftar, berupa pengalaman di
Rumah Sakit atau di luar Rumah Sakit)
usia (Kriteria ini berupa usia dari calon pendaftar)
link : https://ejournal.uin-suska.ac.id/index.php/sitekin/article/view/3907/2773
Judul
Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode AHP
dan Topsis
Alternatif Keputusan
karyawan 1, karyawan 2, karyawan 3, karyawan 4
Kriteria Keputusan
pengetahuan , kemampuan, sikap,absensi ,kerja sama
link : https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/57498935/82-with-cover-page-v2.pdf?
Expires=1669194940&Signature=eBwwg4hduCBQKoiN-
IPYRlldgW9hA4qXQFfvbZ3Af9DhUqSClv8Zkm59YYyj10fRG9EW3ENfBGSDIYCwj
CBeT2JgqzumOkxFE7f5Pv0UkgTvVAnNAhVrBYNLLfv-
GSDAbP0nEH117VLknkcwgWa7k97zT4gQdczOjri-
5G5vXLd3rQoBwGSi5KB3xhK~~Nlk-
SPyKX5colivaF8YqUA3DfM4jvBIWlm8Jveroc24U0075FuysaxCApIPdJ3Uly9bRMqrZ
TxWyKR9AKfIxVRk~3Pfiwfgb9WaUXPFzaNfoCTa6sK1Tpb4T9vnYmq46f3vUGxQ2
2-rtoi2Se4u1uTBqg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Alternatif Keputusan
Pempres Pans, Mamypoko, Huggies Snug and Dry , Genki Nepia, Merries, Goon ,
Sweety
Kriteria Keputusan
Daya Serap C1
Bahan C2
Jenis Kulit C3
Cara Penggunaan C4
Cara Memperoleh C5
Harga/ Pack C6
link : http://prosiding.seminar-id.com/index.php/sensasi/article/view/31/31
Kriteria Keputusan :
C1 : Harga Motor, C2: Kapasitas Mesin, C3 :Konsumsi BBM , C4 : Desain , C5 :Suku
Cadang
link : https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63264300/72-190-1-PB20200510-125335-
r64vn9-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1669198562&Signature=VFGzNR7QJOUSc-
ygfJA7LR4eJeLnDoRLp7-
VVd5R5DR8iw1lUNnInKp0p9gn9RebfM15vzBs5dP~GDzYbJKjvguy3Ze8j62Er6DvW
hieUxd9a3j-k-
C8afKfBKHq4T1nAGc435t9Io1j6zg~4sVDqBf5OoarmAgXPCP~6DrNxR1FOMkFg-
yVFIYyQ-YSlD7hHJIbhbPZAiyj1IX4Hr-
ZZQbOoodJIO4ZIO9HnlbHv08Xt3arSzbvUVbNxpthYuCAbLLul43rw0EsRFHlZ1gETS
uy3mz1WvB1WV1Di1TADLYzVNrohTINav4-XIl1bt6y~-
PSUJdO6HHaPi2~Sj28hw__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Artikel 9 METODE (FMADM)
Judul
Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Penerima Beasiswa Menggunakan Fuzzy Multi
Attribut Decision Making (FMADM) Dan Simple Additive Weighting (SAW)
Alternatif Keputusan
Lily Maryani (A1) , Sugeng Sugiono( A2), Kristiani Barasa(A3), Ayu Lestari (A4).
Kriteria Keputusan :
nilai ipk C1
penghasilan orang tua C2
semester C3
jumlah tanggungan C4
pekerjaan mahasiswa C5
status beasiswa C6
link : https://www.neliti.com/publications/127946/sistem-pendukung-keputusan-
rekomendasi-penerima-beasiswa-menggunakan-fuzzy-multi
Alternatif Keputusan
Kriteria Keputusan :
link : https://djournals.com/jieee/article/view/291
A1 Adi Sitorus,S.Pd
A2 Lestari Hutagalung,S.Pd
A3 Dame Sirait ,S.Pd
A4 Dedi Sitanggang,S.Pd
Kriteria Keputusan :
link : https://jurnal.umk.ac.id/index.php/simet/article/view/1967/1321
Artikel 12 METODE (WASPAS)
Judul
Sistem Pendukung Keputusan Pengangkatan Guru Tetap Menerapkan Metode Weight
Aggregated Sum Product Assesment (WASPAS)
Alternatif Keputusan
alternatif calon guru tetap yaitu : guru A1, guru A2, guruA3, guru A4, guru A5
Kriteria Keputusan
link : https://www.ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib/article/view/594/565
Kriteria Keputusan :
link
https://www.ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/JSON/article/view/2455/1745
Kriteria Keputusan
link : http://ejournal.itats.ac.id/snestik/article/view/2740/2312
link : http://prosiding.seminar-id.com/index.php/sainteks/article/view/215/210
A1 Calon 1
A2 Calon 2
A3 Calon 3
Kriteria Keputusan :
C1 kedisiplinan
C2 Tanggung jawab
C3 passion
C4 kreatifitas
C5 etika
link : http://seminar-id.com/prosiding/index.php/sainteks/article/view/236
Artikel 17 METODE (PROFILE MATCHING)
Judul
Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode
Profile Matching
Alternatif Keputusan
Hadi , Chris ,Tuti
Kriteria Keputusan :
N2 Kejujuran
N2 Kesetiaan pada perusahaan
N3 Sikap (Attitude)
N4 Produktivitas
N5 Disiplin
N6 Kemampuan Bekerjasama
link : http://www.stmb-multismart.ac.id/ejournal/index.php/JMBA/article/view/20
Alternatif Keputusan
Kriteria Keputusan :
K1 Design
K2 Office
K3 Perakitan
K4 Umur
K5 Riwayat Pekerjaan.
link: http://ojs.logika.ac.id/index.php/jikl/article/view/51/56
K1 Status keanggotaan
K2 Jaminan
K3 Pengkasilan perbulan
K4 Jumlah pinjaman
K5 Tujuan penggunanaan
K6 Jangka waktu
K7 Jumlah tanggungan(anak)
K8 Jabatan
K9 Usia
K10 Masa kerja
link : https://jurnal.untan.ac.id/index.php/jcskommipa/article/view/49657/75676590980
Judul
Sistem Penunjang Keputusan Penilaian Guru Terbaik Dengan Metode Multi-Attributive
Border Approximation (MABAC)
Alternatif Keputusan
Faisal, S.Ikom
Intan Tiara, SKM., M.Kes
Rahmah Hayati,S.Si., Apt
Eli Purwaningsih,M.Pd
Nur Alifah, S.Mat
Kriteria Keputusan
C1 AbsensiRRP
C2 Jumlah jam mengajar
C3 pendidikan
C4
link : https://journal.mediapublikasi.id/index.php/oktal/article/view/536