CRITICAL JOURNAL REVIEW

PELAKSANAAN SISTEM RUJUKAN BERBASIS PEMERINTAH DI PELAYANAN

KESEHATAN: TINJAUAN LITERATUR

DOSEN PENGAMPU :
Pahala Maringan J. Simangunsong, S.KM., M.Kes.

Di Susun Oleh:
Yolanda E. Br. Ginting (223313010060)

FAKULTAS KEDOKTERAN
KEDOKTERAN GIGI
ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS PRIMA INDONESIA
2022/2023
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kami ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan rahmatnya
sehingga kami masih diberikan kesempatan untuk dapat menyelesaikan critical jurnal review ini.
Critical jurnal review ini dibuat guna memenuhi penyelesaian tugas pada mata kuliah Manajemen
Pelayanan Kesehatan, semoga critical jurnal review ini dapat menambah wawasan dan
pengatahuan bagi parapembaca.
Dalam penulisan critical jurnal review ini, kami tentu saja tidak dapat menyelesaikannya
sendiri tanpa bantuan dari pihak lain. Oleh karena itu, kami mengucapkan terimakasih kepada:
kedua orang tua kami yang selalu mendoakan dan kepada dosen pengampu Pahala Maringan J.
Simangunsong, S.KM., M.Kes.
Kami menyadari bahwa critical jurnal review ini masih jauh dari kata sempurna karena
masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, kami dengan segala kerendahan hati meminta maaf
dan mengharapkan kritik serta saran yang membangun guna perbaikan dan penyempurnaan ke
depannya.
Akhir kata kami mengucapkan selamat membaca dan semoga materi yang ada dalam
critical jurnal review ini dapat bermanfaat sebagaimana mestinya bagi para pembaca.

Medan, 19 November 2022

Yolanda E. Br. Ginting

(223313010060)

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR............................................................................... i
DAFTAR ISI.............................................................................................. ii
BAB I PENDAHULUAN

A. Rasionalisasi pentingnya CJR ................................................... 1

B. Tujuan Penulisan CJR ................................................................ 1
C. Manfaat CJR .............................................................................. 1

BAB II REVIEW JURNAL

A. Identitas Jurnal .......................................................................... 2

B. Kelebihan dan Kekurangan Isi Jurnal ........................................ 4

BAB III PENUTUP

A. Kesimpulan................................................................................. 6

B. Saran ........................................................................................... 6

DAFTAR PUSTAKA................................................................................ 7

ii
 BAB I
PENDAHULUAN

A. Rasionalisasi pentingnya CJR

Critical Journal Review (CJR) merupakan suatu hal yang penting bagi mahasiswa karena
mempermudah dalam membahas inti hasil penelitian yang telah ada. Terdapat beberapa hal
penting sebelum kita mereview jurnal, seperti menemukan jurnal yang sesuai dengan topik yang
diangkat, membaca keseluruhan dari isi jurnal dan mencoba untuk menuliskan kembali dengan
bahasa sendiri pengertian dari jurnal tersebut. Jurnal memiliki beberapa ciri-ciri, seperti dibatasi
sesuai ketentuan yang ditetapkan oleh organisasi penerorganisasi yang memuat jurnal ilmiah;
memiliki judul dan nama penulis serta alamat email dan asal organisasi penulis; terdapat abstract
yang berisi ringkasan dari isi jurnal, introduction, metodologi yang dipakai sebelumnya dan
metodologi yang diusulkan, implementasi, kesimpulan dan daftar pustaka.
Langkah penting dalam mereview sebuah jurnal, yaitu mengemukakan bagian pendahuluan,
mengemukakan bagian diskusi, mengemukakan bagian kesimpulan. Hal-hal yang perlu
ditampilkan dalam critical journal review, yaitu mengungkapkan beberapa landasan teori yang
digunakan oleh peneliti sebagai acuan dalam penelitiannya dan tujuan apa yang ingin dicapai;
mengungkapkan metode yang digunakan, subjek penelitian, teknik pengumpulan data, alat
pengumpul data, dan analisis data yang digunakan; mengambil hasil dari penelitian yang telah
dilakukan dengan memberikan deskripsi secara singkat, jelas, dan padat; serta menyimpulkan isi
dari jurnal.
B. Tujuan Penulisan CJR

 Untuk mempermudah dalam mencari dan mengetahui informasi yang ada dalam suatu
jurnal
 Untuk dapat memahami dan menganalisis kelebihan dan kekurangan dari suatu jurnal.

C. Manfaat CJR

 Untuk menambah wawasan tentang Manajemen Pelayanan Kesehatan.

 Untuk mempermudah dalam mencari informasi dari suatu jurnal.

1
 BAB II
REVIEW JURNAL

A. Identitas Jurnal

Judul Artikel PELAKSANAAN SISTEM RUJUKAN BERBASIS

PEMERINTAH DI PELAYANANKESEHATAN:
TINJAUAN LITERATUR
Nama Jurnal Jurnal Ilmiah Keperawatan (Scientific Journal of Nursing)
Pengarang Artikel Muhammad Adjiz Zuhri, Ariyanti Saleh, Takdir Tahir, Sri
Wahyuni Yunus Kanang ,Nur Isriani, Kasmawati
Penerbit -
Kota Terbit Makassar, Sulawesi Selatan
Nomor ISSN -
Volume dan Nomor Vol. 8 No. 1
Tahun Terbit 2022
Alamat Situs http://journal. Stikespemkabjombang.ac.id/index.php/jikep
/article/view/817

Hasil Penelitian

Berdasarkan penelitian, adapun temuannya adalah:

Sistem rujukan berjenjang dapat memperbaiki fasilitas kesehatan di semua tingkatan
pelayanan. Analisis pelaksanaan sistem rujukan di dilayanan kesehatan berdasarkan Peraturan
Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2012 tentang Sistem Rujukan. Pasal 9
sampai 15 tentang rujukan vertical dan timbal baliknya, pada pasal 7 berkaitan dengan
persetujuan rujukan dan surat rujukan. (Kementrian Kesehatan, 2012) hasil analisis
pelaksanaan sistem rujukan pasien bersalin peserta BPJS Kesehatan di Indonesia sudah
mengacu pada Pedoman Sistem Rujukan Nasional.Selain itu terjadi juga rujukan yang tidak
sesuai yang mengakibatkan penumpukan pasien dan turunnya kualitas pelayanan. (Ashar,
Wijayanegara and Sutadipura, 2014) namun menurut Setiawati and Nurrizka, (2019) belum
2
memenuhhinya syarat merujuk berupa prosedur klinis dan administrasi, pasien yang mendapat
rujukan harus datang sendiri ke fasilitas kesehatan tetapi banyak yang diwakili keluarga.
Disamping itu lembar informed consentndan lembar rujukan belum sessuai SOP yang
memungkinkan komunikasi dengan pasien dan keluarga.untuk mendapat persetujuan sehingga
tidak akan ada penolakan fasilitas kesehatan yang dituju serta meningkatkan pertukaran
informas imedis antar fasilitas kesehatan.. (Ratnasari, 2018) sementara itu dari hasil observasi
dikemukakan Nestelita, Suryoputro and Kusumastuti, (2019) ditemukan semua bidan
memiliki dokumen yang lengkap dan terisi baik berupa informed consent, buku register ibu,
rekam medis pasien, surat pengantar rujukan serta partograf.. Pelaporan rujukan memperoleh
hasil bahwa Puskesmas Sayung 2 pelaporan tertilis dilaksanakan pada akhir bulan
Kesimpulannya segi proses, sistem informasinya macet sehingga masih menggunakan secara
manual, kerjasama antar tim PONED terkendala double job dan kurangnya petugas terlatih.
(Nestelita, Suryoputro and Kusumastuti, 2019) Kerjasama dan komunikasi petugas puskesmas
dan rumah sakit dilakukan ketika serah terima pasien rujukan. (Ratnasari, 2018) Kepatuhan
petugas terhadap SOP belum maksimal dikarenakan tidak semua staf puskesmas paham
sepenuhnya. (Faulina, Khoiri and Herawati, 2016) Kendala dalam alur pelaksanaan rujukan di
Puskesmas adalah susah dalam mencari rumah sakit rujukan. (Dahlan, Setyopranoto and
Trisnantoro, 2017) Pendokumentasian dilakukan secara manual dalam buku komunikasi
rujukan kemudian diinput ke komputer untuk dibuatkan laporan di akhir bulan. (Ratnasari,
2018). Adapun saran yang diberikan oleh peneliti bagi layanan kesehatan yaitu: 1)
Mengadakan pelatihan dan pembinaan kepada tenaga kesehatan lain yang belum terlatih dan
pemaksimalan petugas kesehatan yang telah terlatih dalam system rujukan berbasis pemerintah,
2) Memasang skema alur SOP agar semua petugas dapat benar-benar memahami dan
menerapkannya, 3) Membenahi sistem informasi kesehatan dan aplikasi sistem rujukan secara
online. 4) Melakukan evaluasi penerimaan rujukan dilayanan kesehatan secara
kesinambungan.

3
B. Kelebihan dan Kekurangan Isi Jurnal

1. Dari Aspek Ruang Lingkup Isi Artikel :

Kelebihan :

Jurnal yang saya review ini, terdapat banyak kelebihan dalam aspek ruang
lingkup,yaitu :
 Secara keseluruhan jurnal ini sudah baik dan telah memenuhi standard
penulisan serta baik dalam hal penelitian.
 Pemilihan referensi dari penulis sudah sangat mencukupi. Terlebih penulis
memberikan simpulan dan pendeskripsian secara rinci kepada pembaca untuk
dapat mengetahui dan memahami isi jurnal.
 Judul penelitian cukup jelas, akurat, tidak ambigu, dan menggambarkan apa
yang akan diteliti serta menarik perhatian pembaca yang menggambarkan
secara jelas mengenai inti masalah atau mengapa judul penelitian tersebut
diangkat.

Kekurangan :

Jurnal yang saya review ini, terdapat kekurangan dalam aspek ruang lingkup, yaitu :

 Sangat sedikit adanya penambahan pendapat para tokoh ahli dalam jurnal

 Pada bagian penutup tidak dicantumkan dalam jurnal ini.

 Tidak terdapat langkah-langkah penelitian

 Tidak mengikut sertakan saran bagi penulis.

 Tidak ada Nomor ISSN.

 Pada jurnal banyak tidak ada dicantumkan gambar yang mendukung

sehingga membuat pembaca sukar memahami isi jurnal.

4
2. Dari Aspek Tata Bahasa:

Kelebihan :

 Penulis seakan-akan mengajak pembaca untuk ikut dalam keadaan yang

sebenarnya.
 Setiap Sub penulis membuat satu kesimpulannya yang dapat dimengerti.

 Tata cara penulisannya sudah sesuai dengan peraturan yang telah dibuat

 Pendahuluan dijelaskan dengan jelas dan bagus.

Kekurangan :
 Ada kata-kata yang menggunakan istilah yang sulit untuk dipahami.
Pengulangan informasi sering kali terjadi pada sub-sub pembahasan.
 Ada kata-kata yang tidak berhubungan dengan kalimat yang ada dijurnal
tersebut.
 Serta masih menggunakan referensi yang berbahasa Indonesia, sebaiknya
untuk penulis yang lain biasakan menggunakan text book.

5
 BAB III
PENUTUP

A. Kesimpulan

Permasalahan sitem rujukan masih banyak hambatan.Sementara perbedaan persepsi

pembuat aturan dan pelaksana dilapangan sehingga pelayanan menjadi kurang maksimal
Penyebabnya rasio petugas, pasien dan infrastruktur tidak berimbang. Sehingga banyak
rujukan yang harusnya bisa dilayani di FKTP di rujuk ke fasilitas kesehatan tingkat 2 dan 3,
serta rujukan dibuat atas permintaan sendiri..
Saran yang diberikan pada saat dokter merujuk pasien harus mengacu dengan 155
diagonis penyakit yang harus tuntas di FKTP dan memperhatikan apakah pasien dirujuk
membutuhkan layanan spesialis subsepesial. dan mendorong ketaatan dokter mengikuti SOP
dan membutuhkan komunikasi yang baik dengan pasien dan keluarga saat proses rujukan
untuk penyakit yang masih bisa ditangani di Pelayanan Kesehatan. Untuk Pelayanan
Kesehatan di Indonesia agar meningkatkan pemberian pelayanan kesehatan yang lebih
optimal.

B. Saran

Dari hasil review yang telah saya bahas, maka saya akan memberikan rekomendasi
saran kepada pihak yang bertanggung jawab dalam memperbaiki jurnal yang masih terdapat
beberapa point kekurangan, agar setiap topik pembahasan lebih mudah untuk dimengerti
oleh pembaca dan tidak menimbulkan makna ganda, agar setiap pembaca atau reviewer
lebih tertarik dan tidak ada kata bosan terhadap pembahasan dan membacanya dengan lebih
efisien.

6
 DAFTAR PUSTAKA

Zuhri, M. A. et al., 2022. Pelaksanaan Sistem Rujukan Berbasis Pemerintah Di Pelayanan

Kesehatan: Tinjauan Literatur. Jurnal Ilmiah Keperawatan. Vol. 8. No. 1. http://journal.
Stikespemkabjombang.ac.id/index.php/jikep /article/view/817