N JUDUL, VARIABEL SUBJEK ANALISIS HASIL

O NAMA, DAN PENELITIA DAN DATA DAN PENELITIAN

TAHUN N OBJEK METODE
PENELITIAN PENELITIA
N
1. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis Audit tenure dapat
AUDIT 1. Audit Non Data memberi pengaruh
TENURE, Tenure partisipan Menggunaka negatif, audit fee
AUDIT FEE, 2. Audit Fee (dengan n regresi dapat memberi
ROTASI 3. Rotasi cara logistik pengaruh positif,
AUDITOR, Auditor mengunduh karena umur publikasi,
SPESIALSIAS 4. data dari menggunaka rotasi auditor, dan
I AUDITOR, Spesialsiasi situs resmi n variabel spesialisasi auditor
DAN UMUR Auditor bursa efek dummy pada tidak memberikan
PUBLIKASI 5. Umur Indonesia) variabel pengaruh pada
PADA Publikasi terikatnya kualitas audit
KUALITAS Variabel Y Objek perusahaan
AUDIT Kualitas 67 sampel Metode manufaktur di Bursa
Audit perusahaan Penelitian Efek Indonesia
(I Gusti Ngurah manufaktur Metode periode 2013-2015.
Indra yang Kuantitatif
Pramaswaradan terdaftar di dengan
a, Ida Bagus BEI periode pendekatan
Putra Astika, 2013-2015 purposive
2017) sampling
2. INDEPENDEN Variabel X Subjek Analisis 1) Audit fee
SI AUDITOR 1. Audit Fee 44 Data berpengaruh negatif
SEBAGAI 2. Audit Responden Teknik pada independensi
PEMEDIASI Tenure analisis data auditor
Objek 2) Audit tenure
PENGARUH 3. yang
berpengaruh negatif
AUDIT FEE Independensi Kantor digunakan pada independensi
DAN AUDIT Auditor Akuntan adalah auditor
TENURE Publik analisis jalur 3) Audit fee
PADA Variabel Y Provinsi (path berpengaruh positif
KUALITAS Kualitas Bali analysis) pada kualitas audit
AUDIT Audit 4) Audit tenure
Metode berpengaruh positif
(Wayan Hari Penelitian pada kualitas audit
Premananda, I Metode 5) Independensi
Dewa Nyoman Kuantitatif auditor memberikan
Badera, 2018) dengan pengaruh positif pada
kualitas audit
pendekatan
6) Independensi
sampel jenuh auditor mampu
memediasi pengaruh
audit fee pada kualitas
audit
7) Independensi
auditor tidak mampu
memediasi pengaruh
audit tenure pada
 kualitas audit
3. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis Variabel Ukuran
UKURAN 1. Ukuran Non Data Perusahaan (UP) dan
PERUSAHAAN, Perusahaan partisipan Analisis Audit Tenure (AT)
AUDIT 2. Audit (dengan regresi logistik berpengaruh kualitas
TENURE audit secara simultan,
Tenure cara
TERHADAP Metode hal tersebut
KUALITAS
mengunduh dikarenakan kondisi
Variabel Y data dari Penelitian
AUDIT keuangan yang dilihat
Kualitas situs resmi Metode
dari Return On Asset
Audit bursa efek Kuantitatif
(Ade Nahdiatul (ROA) yang terlalu
Hasanah, Indonesia) tinggi dan terlalu
Universitas rendah akan
Serang Raya, Objek mempengaruhi
2018) Property dan potensi perusahaan
real estate dalam menghadapi
yang kebangkrutan. Hasil
terdaftar di pengujian dengan
Bursa Efek regresi logistik
Indondesia menunjukan bahwa
periode 2011 variabel Ukuran
– 2015 Perusahaan (UP) tidak
mempengaruhi
kualitas audit, hal
tersebut dikarenakan
ukuran perusahaan
yang menunjukkan
hanya dari besar
kecilnya total aset
yang dimiliki
perusahaan tidak
mempengaruhi
kualitas audit. Hasil
pengujian dengan
regresi logistik
menunjukan bahwa
variabel Audit Tenure
(AT) berpengaruh
terhadap kualitas
audit, hal tersebut
dikarenakan periode
waktu perikatan yang
semakin lama
menyebabkan
turunnya
independensi dan
obyektivitas akibat
keakraban (hubungan
spesial) antara kedua
pihak sehingga akan
berdampak buruk
pada kualitas audit
4. FEE AUDIT Variabel X Subjek Analisis Auditor switching
SEBAGAI 1. Auditor Non Data tidak berpengaruh
PEMODERASI pada kualitas audit,
 PENGARUH Switching partisipan Analisis dengan demikian
AUDITOR 2. Audit (dengan regresi hipotesis pertama
SWITCHING Tenure cara logistik (H1) ditolak.Audit
DAN AUDIT 3. Fee Audit mengunduh tenure berpengaruh
TENURE PADA Metode positif pada kualitas
data dari
KUALITAS audit, dengan
Variabel Y situs resmi Penelitian
AUDIT demikian hipotesis
Kualitas bursa efek Metode kedua (H2) diterima.
(David Lee, I Audit Indonesia) Kuantitatif Fee audit tidak
Made Sukartha, dengan mampu memoderasi
2017) Objek pendekatan pengaruh auditor
Penelitian ini Purposive switching pada
dilakukan Sampling kualitas audit, dengan
pada seluruh demikian hipotesis
perusahaan ketiga (H3) ditolak.
yang Fee audit tidak
terdaftar di mampu memoderasi
Bursa Efek pengaruh audit tenure
Indonesia pada kualitas audit,
periode dengan demikian
2010-2015 hipotesis keempat
(H4) ditolak.
5. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis 1. Variabel audit
AUDIT 1. Audit Non Data tenure tidak dapat
TENURE, FEE Tenure partisipan Regresi mempengaruhi
AUDIT, 2. Fee Audit (dengan logistik kualitas audit.
ROTASI Artinya, seberapa
3. Rotasi cara
AUDITOR, lama periode audit
Auditor mengunduh Metode
DAN UKURAN tenure tidak
PERUSAHAAN 4. Ukuran data dari Penelitian berdampak pada
KLIEN Perusahaan situs resmi Metode kualitas audit
TERHADAP bursa efek kuantitatif 2. Variabel fee audit
KUALITAS Variabel Y Indonesia) menggunaka tidak dapat
AUDIT Kualitas n data mempengaruhi
Audit Objek Sekunder kualitas audit.
(NOVA Perusahaan dengan Artinya, jumlah biaya
DIAMANTA sektor pendekatan audit yang dibayarkan
RAHMAWATI, pertambang Purposive tidak mempengaruhi
2021) an yang Sampling kualitas audit. 3.
Kualitas audit tidak
terdaftar di
dipengaruhi oleh
Bursa Efek variabel rotasi auditor.
Indonesia Hal ini berarti
pada tahun dilakukan atau
2015- 2019. tidaknya rotasi auditor
pada perusahaan tidak
berdampak pada
kualitas audit
4. Ditemukan adanya
pengaruh yang positif
signifikan ukuran
perusahaan klien pada
kualitas audit.
Tingginya ukuran
perusahaan klien akan
 menghasilkan kualitas
audit perusahaan yang
semakin baik
6. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis 1. Audit Tenure tidak
AUDIT 1. Audit Non Data berpengaruh terhadap
TENURE, Tenure partisipan Analisis Kualitas Audit pada
REPUTASI 2. Reputasi (dengan statistik perusahaanpertamban
AUDITOR,
Auditor cara deskriptif dan gan yang terdaftar di
UKURAN BEI tahun 2015-2018
PERUSAHAAN
3. Ukuran mengunduh analisis 2. Reputasi Auditor
DAN KOMITE Perusahaan data dari regresi berpengaruh terhadap
AUDIT 4. Komite situs resmi logistik Kualitas Audit pada
TERHADAP Audit bursa efek perusahaanpertamban
KUALITAS Indonesia) Metode gan yang terdaftar di
AUDIT Variabel Y Penelitian BEI tahun 2015-2018
Kualitas Objek Metode 3. Ukuran Perusahaan
(Erfan Effendi, Audit Perusahaan Kuantitatif tidak berpengaruh
Ridho Dani Pertambang dengan terhadap Kualitas
Ulhaq, 2021) an yang pendekatan Audit pada
terdaftar di Purposive perusahaanpertamban
gan yang terdaftar
Bursa Efek Sampling
diBEI tahun 2015-
Indonesia 2018 4. Komite Audit
tahun 2015- tidak berpengaruh
2018 terhadap Kualitas
Audit pada
perusahaanpertamban
gan yang terdaftar di
BEI tahun 2015-2018.
7. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis Fee audit, audit
FEE AUDIT, 1. Fee Audit Non Data tenure, dan komite
AUDIT 2. Audit partisipan Analisis jalur audit tidak
TENURE, DAN Tenure (dengan menggunaka berpengaruh terhadap
KOMITE asimetri informasi.
3. Komite cara n software
AUDIT Audit tenure
TERHADAP
Audit mengunduh SPSS 25.0. berpengaruh terhadap
KUALITAS data dari kualitas audit
AUDIT Variabel Y situs resmi Metode sedangkan fee audit,
DENGAN Kualitas bursa efek Penelitian audit tenure, dan
ASIMETRI Audit Indonesia) Metode asimetri informasi
INFORMASI Penelitian tidak berpengaruh
SEBAGAI Objek dengan terhadap kualitas
VARIABEL Perusahaan pendekatan audit. Pengujian sobel
INTERVENING properti, Purposive menunjukkan bahwa
(STUDI real estate Sampling tidak ada pengaruh
EMPIRIS PADA dan mediasi variabel
PERUSAHAAN asimetri informasi
konstruksi
SEKTOR terhadap pengaruh fee
yang
PROPERTY, audit, audit tenure,
REAL ESTATE, terdaftar di dan komite audit
DAN BEI periode dengan kualitas audit.
KONSTRUKSI 2016-2019.
YANG
TERDAFTAR
DI BEI TAHUN
 2016-2019)

(Rinaldi, Wirmie
Eka, Netty
Herawaty, 2022)
8. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis 1. Variabel audit
AUDIT 1. Audit Non Data tenure tidak
TENURE, FEE Tenure partisipan Regresi berpengaruh terhadap
AUDIT, 2. Fee Audit (dengan logistik dan Kualitas Audit pada
UKURAN SPSS Versi 23 Perusahaan
3. Ukuran cara
PERUSAHAAN, Pertambangan yang
DAN TIME
Perusahaan mengunduh terdaftar di Bursa
4. Time data dari Metode
BUDGET Penelitian Efek Indonesia
PRESSURE Budget situs resmi 2. Variabel fee audit
Pressure bursa efek Metode
TERHADAP tidak berpengaruh
KUALITAS Indonesia) Kuantitatif terhadap Kualitas
AUDIT Variabel Y Audit pada
Kualitas Objek Perusahaan
(SUCI Audit Seluruh Pertambangan yang
KHARISMA perusahaan terdaftar di Bursa
SAFITRI, 2020) pertambang Efek Indonesia
an yang 3. Variabel ukuran
perusahaan
terdaftar di
berpengaruh positif
Bursa Efek signifikan terhadap
Indonesia Kualitas Audit pada
Perusahaan
Pertambangan yang
terdaftar di Bursa
Efek Indonesia
4. Variabel time
budget pressure tidak
berpengaruh terhadap
Kualitas Audit pada
Perusahaan
Pertambangan yang
terdaftar di Bursa
Efek Indonesia
9. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis 1. Audit fee
AUDIT FEE, 1. Audit Fee Non Data berpengaruh positif
TENURE DAN 2. Audit partisipan Analisis dan signifikan
UKURAN Tenure (dengan regresi linear terhadap kualitas
KANTOR audit pada perusahaan
3. Ukuran cara berganda
AKUNTAN manufaktur yang
Kantor mengunduh
PUBLIK terdaftar BEI periode
TERHADAP Akuntan data dari Metode 2012-2016. Semakin
KUALITAS Publik situs resmi Penelitian tinggi audit fee yang
AUDIT PADA bursa efek Metode dibayarkan oleh klien
PERUSAHAAN Variabel Y Indonesia) Kuantitatif maka kualitas audit
MANUFAKTU Kualitas dengan akan semakin tinggi
R YANG Audit Objek pendekatan 2. Tenure tidak
TERDAFTAR Perusahaan Purposive berpengaruh
DI BURSA manufaktur Sampling signifikan terhadap
EFEK yang kualitas audit pada
INDONESIA terdaftar di perusahaan
 (BEI) PERIODE Bursa Efek manufaktur yang
2012-2016 Indonesia terdaftar di BEI
pada tahun periode 2012-2016.
(KRISNO NUR 2012-2016 Lamanya tenure atau
LAKSONO, perikatan yang terjalin
2017) antara perusahan klien
dengan perusahaan
audit tidak terlalu
mempengaruhi
kualitas audit yang
diberikan oleh
perusahaan audit
3. Ukuran KAP
berpengaruh positif
dan signifikan
terhadap kualitas
audit pada perusahaan
manufaktur yang
terdaftar BEI periode
2012-2016
10. PENGARUH Variabel X Subjek Analisis 1. Audit tenure
AUDIT 1. Audit Non Data memiliki hasil tidak
TENURE, Tenure partisipan Regresi berpengaruh
AUDIT FEE, 2. Audit Fee (dengan Logistik signifikan terhadap
UKURAN kualitas audit.
3. Ukuran cara
PERUSAHAAN 2. Pada variabel
Perusahaan mengunduh Metode
DAN independen yang
SPESIALISASI 4. data dari Penelitian kedua audit fee
AUDITOR Spesialisasi situs resmi Metode memiliki hasil tidak
TERHADAP Auditor bursa efek Kuantitatif berpengaruh
KUALITAS Indonesia) dengan signifikan terhadap
AUDIT Variabel Y pendekatan kualitas audit.
Kualitas Objek Purposive 3. Pada variabel
(NOFI NURI Audit Perusahaan Sampling independen yang
SAKINAH infrasutruktur ketiga ukuran
ROCHMATI, , utilitas, dan perusahaan memiliki
2021) transportasi hasil berpengaruh
yang signifikan terhadap
terdaftar di kualitas audit.
Bursa Efek 4. Pada variabel
Indonesia independen yang
pada tahun keempat spesialisasi
2015-2019 auditor memiliki hasil
tidak berpengaruh
signifikan terhadap
kualitas audit