Lampiran

KBK Jurusan Teknofisika Nuklir

(Hasil rapat pleno Jurusan TFN tanggal 28 April 2016)

1. Bidang keahlian Sains Dasar, 4. Bidang keahlian Teknologi Material,

Komputasi , Pemodelan, dan sistem NDT, Manufaktur, dan Produksi
cerdas Ketua : Ir. Aliq, Ph.D
Ketua: Drs. Supriyono, M.Sc. Anggota :
Anggota : a. Ir. Bangun Pribadi, M.Eng.
a. Dr. Anwar Budianto, DEA b. Suroso, SST, M.Sc.
b. Ir. Dwi Priyantoro, M.Si. c. Ir. Zaenal Abidin, M.Kes.
c. Ir. Muhammad Khoiri, M.Eng d. Drs. Djoko Marjanto
d. Ir. Aliq, Ph.D e. Suyatno, M.Eng
e. Dr. Muhtadan, M.Eng. f. Ir. Sigit Purnomo
f. Budi Suhendro, M.Kom g. Praptana, A.Md.

2. Bidang keahlian Teknologi Reaktor 5. Bidang Keahlian Proteksi dan

dan Sistem Tenaga Listrik Keselamatan Radiasi
Ketua: Dr. Anwar Budianto, DEA Ketua: Toto Trikasjono, M.Kes.
Anggota : Anggota :
a. Dr-Eng. Sutanto, M.Eng. a. Ir. Surakhman
b. Ignatius Agus Purbhadi, SST., b. Drs. Djoko Marjanto
M.Eng. c. Ir. Sigit Purnomo
c. Ir. Zaenal Abidin, M.Kes. d. Ir. Zaenal Abidin, M.Kes.
d. Totok Dermawan, M.Eng. e. Sudiono, SST
e. Sukarman, ST., M.Eng.
f. Sigit Suryantono, A.Md. 6. Bidang Keahlian Mekatronika,
g. Suwarno, A.Md. Robotika, dan Otomasi Industri
h. Yadi Yunus, M.Eng.Asdf Ketua: Ir. Djiwo Harsono, M.Eng.
Anggota :
3. Bidang keahlian Sistem Intrumentasi a. Budi Suhendro, M.Kom
Nuklir dan Medik b. Sukarman, ST., M.Eng.
Ketua : Sudiono, SST c. Dr-Eng. Sutanto, M.Eng.
Anggota : d. Yadi Yunus, M.Eng.
a. Dr-Eng. Sutanto, M.Eng. e. Totok Dermawan, M.Eng.
b. Dr. Muhtadan, M.Eng. f. Ir. Muhammad Khoiri, M.Eng
c. Joko Sunardi, M.Kom g. Dr. Anwar Budianto, DEA
d. Nugroho Tri Sanyoto, SST h. Suroso, SST, M.Sc.
e. Toto Trikasjono, M.Kes.
f. Suyatno, M.Eng
g. Ir. Surakhman
Diagram alir proses pengajuan dan penelaahan Usulan Penelitian Tugas Akhir Jurusan Teknofisika Nuklir

Mahasiswa Jurusan / Prodi Dosen Reviewer

Mulai

Mengisi Form Usulan TA FM- Mereview Uspen TA,

Menentukan 2 Dosen Reviewer
PM-STTN-7.5.2-23 dan mengisi form
sesuai KBK, membuat surat
dan penilaian.
tugas review, dilampiri form
Membuat Ringkasan Uspen TA (maksimal 5 hari
penilaian review Uspen TA
(Format Terlampir) kerja)

Menerima form penilaian

Uspen TA dari dosen
Reviewer dan merekap nilai

Uspen TA Ditolak, dan harus

Ya Nilai review < 2
membuat Uspen TA Baru

Tidak
Selesai

Nilai review >=

Uspen TA diterima Ya
3,5

Tidak

Memperbaiki
Uspen TA sesuai
saran Reviewer

Penentuan Pembimbing
(prosedur terlampir),
Membuat surat tugas
Pembimbing

Selesai
Phase
 TATA CARA PENYUSUNAN USULAN PENELITIAN TUGAS AKHIR
JURUSAN TEKNOFISIKA NUKLIR STTN

Usulan penelitian tugas akhir (Uspen TA) disusun dalam format sebagai berikut:
1. Ukuran kertas A4
2. Margin Atas 2,5cm; Kanan-Kiri-Bawah 2cm.
3. Spasi 1,5
4. Font Times New Roman ukuran 12 pt.
5. Jumlah halaman minimal 3 halaman, maksimal 5 halaman.

Usulan penelitian tugas akhir (Uspen TA) terdiri dari beberapa bagian sebagai berikut:
1. Judul penelitian.
2. Latar Belakang
Menguraikan tentang hal-hal yang melatarbelakangi munculnya suatu persoalan.
3. Rumusan Masalah
Merangkum permasalahan yang muncul secara jelas.
4. Tujuan Penelitian
Menguraikan hasil atau output apa yang akan dicapai dari penelitian ini untuk menjawab
permasalahan.
5. Manfaat Penelitian
Menguraikan manfaat dari hasil penelitian yang akan dicapai.
6. Keaslian Penelitian
Menguraikan beberapa penelitian terkait, serta menunjukkan kontribusi penelitian yang
diusulkan terhadap state of the art bidang penelitian terkait.
7. Rencana Metode Penelitian Singkat
Menguraikan rencana pelaksanaan penelitian yang meliputi Alat, Bahan, serta metode yang akan
digunakan secara singkat. Dapat ditunjang dengan diagram alir atau langkah penelitian.
8. Daftar Pustaka
Menyebutkan daftar pustaka yang diacu.

Penilaian
1. Penilaian Uspen TA dilakukan menggunakan formulir terlampir.
2. Setiap komponen diisi dengan nilai skor antara 1 – 5
3. Nilai total review Uspen TA adalah jumlah dari nilai setiap komponen yang telah dikalikan
dengan bobot setiap komponen.
4. Apabila nilai total rata-rata seluruh penelaah ≥ 3,5 maka Uspen TA diputuskan diterima tanpa
perbaikan Uspen TA, dan dapat langsung menyusun Proposal TA dengan pembimbing TA.
5. Apabila nilai total rata-rata seluruh penelaah < 3,5 dan ≥ 2, maka Uspen TA diputuskan diterima
dengan perbaikan. Setelah dilakukan perbaikan sesuai saran dan rekomendasi, maka akan
ditelaah kembali oleh penelaah yang sama.
6. Apabila nilai total rata-rata seluruh penelaah < 2, maka Uspen TA diputuskan tidak diterima.
Mahasiswa harus membuat Uspen TA yang baru dan mengusulkan kembali.
 JURUSAN TEKNOFISIKA NUKLIR
SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI NUKLIR ‐ BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL
NILAI 1‐5
PENILAIANN JUDUL TUGAS AKHIR MAHASISWA PROGRAM D‐IV 5= sangat baik/sangat sesuai
4=baik/sesuai
Program Studi * : ELINS / ELMEK 3=cukup baik/cukup sesuai
Judul 2=kurang baik/kurang sesuai
1=tidak baik/tidak sesuai
Nama Mahasiswa : passing grade 3,5

No Komponen Kriteria bobot,  Nilai NilaiXbobot Catatan

%
1 Judul Ringkas, jelas, menunjukkan masalah yang akan  10 0
diselesaikan atau aktivitas yang akan dilakukan

2 Latar belakang  Masalah nyata, jelas mendesak  25 0
masalah  sesuai dengan kapasitas mahasiswa dan  
pembimbing untuk memecahkan masalah dilihat 
dari kemampuan, waktu, sarana, prasarana

Rumusan masalah jelas
Identifikasi penyebab masalah jelas
3 Orisinalitas/Keasli bukan plagiat, mengandung unsur baru, dan atau  15 0
an memberikan alternatif penyelesaian masalah yang 
lebih baik
4 Batasan  Jelas dan realistis 5 0
Masalah/Asumsi

5 Rmusan Masalah Jelas dan konsisten dengan permasalahan dan  5 0
tujuan
6 Tujuan Singkat, jelas, didasarkan pada permasalahan dan  5 0
cara penyelesaiannya
7 Manfaat  Peningkatan kemampuan meneliti mahasiswa dan  10 0
dosen
 Pengembangan program penelitian berkualitas 

Inovasi IPTEK
Terbentunya kerjasama penelitian secara lebih 
luas misalanya penelitian  antar perguruan tinggi

8 Metode Jelas dan tepat (sesuai tujuan) 5 0
9 Daftar Pustaka Relevan, memadai, tata tulis baku 5 0
10 Umum  Sistematika, runtut,  logis, dan konsisten 5 0
11 Kesesuaian  berkaitan erat dengan ilmu pada program studi  10 0
dengan visi Prodi  dan berbasis iptek nuklir

Jumlah  100 0 0

HASIL:  DITOLAK
Dipertimbangkan untuk diterima jika diperbaiki seperti catatan di atas.

Yogyakarta, 28 Januari 2014
Penelaah:
No Nama Tanda tangan
 PROSEDUR PENENTUAN PEMBIMBING TUGAS AKHIR
JURUSAN TEKNOFISIKA NUKLIR
STTN – BATAN Rev. 0.0
(Hasil Keputusan Rapat Pleno Jurusan Teknofisika Nuklir tanggal 10 Februari 2016)

Mulai

Calon
pembimbing

Kualifikasi
Tidak akademik >= Magister Ya
(Permenpan no 46 th 2013)

Pemilik Pemilik
judul/topik Ya Ya judul/topik
Tidak penelitian ? penelitian ?

Tidak
Dosen JTFN
ber-NIDN?

Kompetensi/
bidang ilmu/ Tidak
Ya Prodi/KBK
sesuai

Kompetensi/ Ya
bidang ilmu/ Ya
Prodi/KBK
Tidak sesuai Dosen JTFN
Tidak
ber-NIDN?

Tidak Ya
Ya
>> Batas Ya >> Batas
Pembimbing 2 Pembimbing 1

Tidak Tidak
Tidak bisa
menjadi
Pembimbing
TA
Pembimbing 2 Pembimbing 1
TA TA

Selesai

Pemilik usulan/judul penelitian adalah:

1. Peneliti utama atau anggota peneliti suatu penelitian/proyek/program
2. Memberikan topik/judul spesifik kepada mahasiswa
3. Memberikan latar belakang masalah, tujuan/output yg akan dicapai, pustaka referensi, serta
metode yang akan dilakukan.
 PROSEDUR PELAKSANAAN TUGAS AKHIR
BAGI MAHASISWA JURUSAN TEKNOFISIKA NUKLIR Rev. 0.0
STTN - BATAN
Pelaksana Mutu Baku
Ketua 
No Proses Seminar  Reviewe/ Pembim‐ Keterangan
Ka STTN Ka JTFN Sek JTFN Ka Prodi
/Moderat Penguji TA bing TA
Mhs Kelengkapan Waktu Output
or
FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐23 ; 
Sinopsis topik/judul 
TA (Latar belakang, 
Rumusan Masalah, 
Tujuan, Manfaat, ACC 
1 Mengusulkan topik/judul TA
calon pembimbing 
usulan jika 
mengusulkan calon 
pembimbing) 
maksimal 2 lembar
Mencatat form usulan 
2
topik/judul TA
Mengusulkan daftar dosen 
reviewer topik/judul TA yang 
3
berasal dari KBK dan Prodi yang 
sama
Mengusulkan daftar dosen 
reviewer topik/judul TA yang 
4 berasal dari KBK dan Prodi yang  1 hari
sama apabila Ka Prodi 
berhalangan
Membuat surat tugas dan 
Surat tugas 
5 lembar review untuk dosen 
Review TA
reviewer topik/judul TA
Menandatangani surat tugas 
Surat tugas 
6 untuk dosen reviewer 
Review TA
topik/judul TA
A
B

1
 Pelaksana Mutu Baku
Ketua 
No Proses Seminar  Reviewer/ Pembim‐ Keterangan
Ka STTN Ka JTFN Sek JTFN Ka Prodi
/Moderat Penguji TA bing TA
Mhs Kelengkapan Waktu Output
or
A
FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐23 ;  Diterima/ 
Sinopsis topik; dan  Diterima 
7 Mereview usulan topik/judul TA B Lembar Review 5 hari dengan 
Perbaikan / 
Ditolak
Menerima seluruh hasil review, 
8
dan catatan dari dosen reviewer

Keputusan 
diambil 
Memeriksa hasil review usulan  FM‐PM‐STTN‐
berdasarkan 
topik/judul TA dan menentukan  Tidak Setuju 1 hari 7.5.2‐23 ; dan 
9 keputusan 
dosen Pembimbing I dan II  Lembar 
Setuju yang sama 
apabila usulan TA diterima Review
dari minimal 
2 reviewer
Menetapkan Pembimbing 1 dan 
10
II TA
Membuat proposal TA dengan 
11
dibimbing oleh pembimbing TA
Mereview proposal TA dan  Tidak
12 menandatangani persetujuan  Setuju

proposal TA apabila diterima Setuju
Membuat permohonan seminar  Form pendaftaran 
13
proposal TA seminar proposal TA
Mencatat, mengagendakan  Undangan, 
seminar proposal (Pembimbing,  Daftar Hadir, 
14 reviewer, pengurus jurusan,  1 hari
dan Berita 
KBK, mahasiswa) Acara
C

2
 C

Pelaksana Mutu Baku
Ketua 
No Proses Seminar  Reviewer/ Pembim‐ Keterangan
Ka STTN Ka JTFN Sek JTFN Ka Prodi
/Moderat Penguji TA bing TA
Mhs Kelengkapan Waktu Output
or
Melaksanakan seminar proposal
15
Memutuskan hasil seminar 
16 proposal dan dituangkan dalam  Berita acara
berita acara
17 Mengarsip berita acara
Memperbaiki proposal TA sesuai 
18 rekomendasi dari hasil seminar  Proposal TA
proposal TA
Memeriksa revisi proposal TA  Tidak
hasil perbaikan dan  Setuju
19
menandatangani persetujuan 
proposal TA apabila diterima
Menyusun/menjilid proposal TA 
Setuju
hasil persetujuan pembimbing 
20 Proposal TA
TA dan menyerahkan ke JTFN

21 Menerima proposal TA
Melaksanakan penelitian TA  FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐24
22 dengan bimbingan dari 
pembimbing TA
Memeriksa laporan TA dan  Tidak FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐24 Laporan TA, 
Setuju Bimbingan 
23 menandatangani apabila telah  Lembar 
>= 8 kali
sesuai konsultasi
Mengajukan usulan seminar Pra  FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐25
24 Setuju
Pendadaran

D
E

3
 D

Pelaksana Mutu Baku
Ketua 
No Proses Seminar  Reviewer/ Pembim‐ Keterangan
Ka STTN Ka JTFN Sek JTFN Ka Prodi
/Moderat Penguji TA bing TA
Mhs Kelengkapan Waktu Output
or

E
Memeriksa kelayakan untuk 
mengikuti seminar Pra 
25 Tidak Setuju FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐25 1 hari
Pendadaran, dan menentukan 
moderator apabila telah setuju Setuju

Membuat jadwal, undangan 
(wakil jurusan, Pembimbing TA, 
26 Penguji TA, dosen KBK),   1 hari
membuat daftar hadir, dan 
berita acara pelaksanaan
Melaksanakan seminar pra 
27 Pendadaran, mengisi daftar 
hadir
Mengisi dan Berita Acara  FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐26
28
sebanyak 2 rangkap
29 Menandatangani Berita Acara
Menerima Berita Acara dan 
30
daftar hadir
Melakukan perbaikan TA sesuai 
31 rekomendasi pada hasil seminar 
Pra Pendadaran
Memeriksa laporan TA hasil 
32
perbaikan Tidak
Setuju
Memeriksa hasil perbaikan 
33 laporan TA dan menyetujui 
apabila telah sesuai

4
 F

Pelaksana Mutu Baku
Ketua 
No Proses Seminar  Reviewer/ Pembim‐ Keterangan
Ka STTN Ka JTFN Sek JTFN Ka Prodi
/Moderat Penguji TA bing TA
Mhs Kelengkapan Waktu Output
or
KHS, FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐
Menyiapkan syarat untuk  24, FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐26, 
daftar hadir Pra 
34 mendapatkan persetujuan 
Pendadaran, Surat Lulus 
mengikuti Ujian Lisan TA Ujian Komprehensif, 
Laporan TA
Tidak
35 Memeriksa syarat Ujian Lisan TA Memenuhi
Memenuhi
Menerbitkan Lembar  2 hari
FM‐PM‐STTN‐
36 Persetujuan mengikuti Ujian  FM‐PM‐STTN‐7.5.2‐28
7.5.2‐28
Lisan/Pendadaran
Membuat kesepakatan jadwal 
37 ujian lisan ke Pembimbing dan 
Penguji TA
Mendaftar Ujian 
38 Lisan/Pendadaran di SB AP dan 
melengkapi syarat‐syaratnya
Menyerahkan undangan dan 
39 berkas Ujian Lisan/Pendadaran 
kepada Ketua Dewan Penguji
Melaksanakan Ujian 
40
Lisan/Pendadaran TA

Memutuskan hasil Ujian 
41 Berita acara
Lisan/Pendadaran

Menerima hasil review Ujian  Lulus Tidak

42
Lisan, dan melakukan perbaikan Lulus

Menerima hasil review Ujian 
43
Lisan, dan melakukan perbaikan
5 G H
 G H
Pelaksana Mutu Baku
Ketua 
No Proses Seminar  Reviewer/ Pembim‐ Keterangan
Ka STTN Ka JTFN Sek JTFN Ka Prodi
/Moderat Penguji TA bing TA
Mhs Kelengkapan Waktu Output
or

Memeriksa hasil revisi laporan 
44 Tidak
TA Setuju
Setuju

Memeriksa hasil revisi laporan 
45 Tidak
TA Setuju
Tidak
Setuju
Memeriksa hasil revisi laporan  Setuju
46
TA
Setuju

47 Menandatangani laporan TA

48 Menandatangani laporan TA

49 Pengesahan laporan TA

50 Pengumpulan laporan TA