Skripsi Achmad Riyandi - 170302068

KEPERCAYAAN DAN RELIGIUSITAS TERHADAP KEPATUHAN
WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
SKRIPSI
Oleh :
ACHMAD RIYANDI
NIM : 170302068
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH GRESIK
i
KEPERCAYAAN DAN RELIGIUSITAS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB
PAJAK ORANG PRIBADI
Oleh :
ACHMAD RIYANDI : 170302068
Diterima dan Disahkan Pada Tanggal :
Pembimbing
Umaimah,S.E,M.Ak
NIP : 197805272005012001
ii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Ku persembahkan Skripsi ini untuk yang selalu bertanya :

“Kapan Lulus dan Kapan di Wisuda”
Yang selalu saya balas hanya dengan sebuah senyuman kecil, dengan jujur dan berat
hati saya ucapkan terima kasih atas pertanyaan dari kalian setidaknya bisa
membangkitkan semangat saya untuk bisa menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi ini saya persembahkan untuk Ayah dan Ibu yang telah memberikan sebuah
kebahagiaan yang sederhana setiap kali kita berkumpul bersama dirumah ini.
Teruntuk Ayah dan Ibu sebagai bentuk bakti, Rasa Hormat serta Terima kasih
kupersembahkan karya kecil ini kepada kalian yang telah memberikan kasih sayang,
sebuah harapan dan segala bentuk dukungan yang tak terhingga dan tiada mungkin
dapat saya balas hanya dengan selembar kertas yang bertuliskan kata cinta di halaman
persembahan ini.
Semoga Ayah dan Ibu juga bangga dengan gelar sarjana yang nanti akan saya
dapatkan serta selalu diberi kesehatan dan umur panjang agar dapat menemani
langkah kecil dari kedua putramu (saya dan adik) menuju kesuksesan.
Teruntuk Ibu dosenku “Bu Umaimah” Izinkanlah saya mengucapkan banyak terima
kasih karena selalu sabar dalam membantu saya untuk mendapatkan gelar Sarjana.
Semoga kebahagiaan saya juga merupakan kebahagiaanmu sebagai “GURUKU”
yang teramat baik.
iii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT dan limpahan rahmat,
taufiq, dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan Proposal
Penelitian. Proposal Penelitian ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat dalam
menyelesaikan studi kuliah jurusan Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Gresik.
Laporan ini dapat terselesaikan dengan adanya bantuan dai berbagai pihak, oleh
karena itu penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Bapak Suwarno, S.E.,M.Si Selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Gresik..
2. Bapak Syaiful, S.E.,MM Selaku Ketua Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Gresik.
3. Bu Umaimah,S.E,M.Ak selaku Pembimbing yang telah memberikan banyak
ilmu dan juga telah membimbing dan mengarahkan saya sehingga tugas akhir
ini dapat saya selesaikan.
4. Kepada semua pihak yang telah membantu proses penyusunan laporan ini
sehingga selesai dengan baik
Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa proposal penelitian ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu dengan kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan
saran dari pembaca guna perbaikan dalam penulisan proposal penelitian ini.
Gresik, 15 Desember 2020

Penulis,
(Achmad Riyandi)
NIM : 170302068
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................ii
PERSEMBAHAN DAN MOTTO..........................................................................iii
KATA PENGANTAR............................................................................................iv
DAFTAR ISI............................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR............................................................................................viii
DAFTAR TABEL................................................................................................viii
LAMPIRAN........................................................................................................viiii
ABSTRAKSI........................................................................................................viii
ABSTRACT.........................................................................................................viii
BAB I : PENDAHULUAN......................................................................................1
1.1 Latar Belakang..........................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.....................................................................................5
1.3 Tujuan Penelitian.......................................................................................5
1.4 Manfaat Penelitian.....................................................................................5
1.5 Kontribusi Penelitian.................................................................................6
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA...........................................................................8
2.1 Penelitian Sebelumnya..............................................................................8
2.2 Landasan Teori........................................................................................10
2.2.1 Teori Perilaku Terencana (Theory of Planned Behavior)................10
2.2.2 Teori Atribusi...................................................................................11
2.2.3 Pajak.................................................................................................12
2.2.4 Kepatuhan Pajak..............................................................................18
2.2.5 Kepercayaan.....................................................................................18
2.2.5 Religiusitas.......................................................................................20
2.3 Hipotesis..................................................................................................22
2.3.1 Hubungan kepercayaan terhadap kepatuhan wajib pajak................22
2.3.2 Hubungan Religiusitas Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak..............23
2.4 Kerangka Konseptual..............................................................................24
BAB III : METODE PENELITIAN......................................................................25
3.1 Pendekatan Penelitian..............................................................................25
v
3.2 Lokasi Penelitian.....................................................................................25
3.3 Populasi dan Sampel...............................................................................25
3.4 Jenis Data dan Sumber Data....................................................................27
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel......................................28
3.5.1 Variabel Dependen (Y)....................................................................28
3.5.2 Variabel Independen (X)..................................................................28
3.6 Teknik Analisis Data...............................................................................30
3.7 Uji Validitas............................................................................................30
3.8 Uji Reliabilitas.........................................................................................30
3.9 Uji Asumsi Klasik...................................................................................30
3.9.1 Uji Normalitas..................................................................................30
3.9.2 Uji Multikolinearis...........................................................................31
3.9.3 Uji Heterokedastisitas......................................................................32
3.10 Analisis Regresi Linieer Berganda..........................................................32
3.11 Uji Hipotesis............................................................................................33
3.11.1 Uji Secara Parsial (Uji T).................................................................33
3.11.2 Uji Secara Simultan (Uji F).............................................................34
3.11.3 Uji Koefisien Determinan (R2 ).......................................................35
BAB IV : HASIL PENELITIAN...........................................................................37
4.1 Gambaran Objek Penelitian.....................................................................37
4.2 Identifikasi Responden............................................................................37
4.2.1 Berdasarkan Jenis Kelamin..............................................................37
4.2.2 Berdasarkan Usia.............................................................................38
4.3 Rekapitulasi Jawaban Responden...........................................................39
4.3.1 Kepercayaan Wajib Pajak................................................................39
4.3.2 Religiusitas wajib pajak...................................................................40
4.3.3 Kepatuhan Wajib Pajak....................................................................41
4.4 Analisis Deskriptif...................................................................................43
4.5 Uji Validitas............................................................................................43
4.5.1 Kepatuhan Wajib Pajak ...................................................................44
4.5.2 Kepercayaan Wajib Pajak................................................................45
4.5.3 Religiusitas wajib pajak...................................................................45
4.6 Uji Reliabilitas.........................................................................................46
vi
4.7 Uji Normalitas.........................................................................................46
4.8 Grafik Normal P-Plot..............................................................................48
4.9 Grafik Histrogam.....................................................................................49
4.10 Uji Multikolinearitas...............................................................................49
4.11 Hasil Uji Heteroskedastisitas...................................................................50
4.12 Uji Analisis Regresi Linier Berganda.....................................................51
4.13 Uji Hipotesis............................................................................................53
4.13.1 Hasil Uji T........................................................................................53
4.13.2 Uji Simultan (Uji F).........................................................................55
4.13.3 Uji Koefisien Determinasi...............................................................56
4.14 Interpretasi Hasil Penelitian....................................................................57
4.14.1 Pengaruh X1 Terhadap Y………........................................................57
4.14.2 Pengaruh X1 Terhadap Y....................................................................58
BAB V : KESIMPULAN.......................................................................................61
5.1 Kesimpulan..............................................................................................61
5.2 Rekomendasi...........................................................................................62
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................63
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual4

Gambar 3.1 Diagram Uji T4
Gambar 3.2 Diagram Uji F5
Gambar 4.1 Grafik Normal P-plot48
Gambar 4.2 Grafik Histrogam49
Gambar 4.3 Uji heteroskedatisitas51
Gambar 4.4 Kurva Penolakan H154
Gambar 4.6 Diagram Uji F51
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Data Sampel37

Tabel 4.2 Karakteristik berdasarkan jenis kelamin8
Tabel 4.3 Karakteristik berdasarkan Usia8
Tabel 4.4 Jawaban Variabel X139
Tabel 4.5 Jawaban Variabel X240
Tabel 4.6 Jawaban Variabel Y41
Tabel 4.7 Analisis Deskriptif43
Tabel 4.8 Kepatuhan WP44
Tabel 4.9 Kepercayaan WP45
Tabel 4.10 Religiusitas WP45
Tabel 4.11 Uji Reliabilitas46
Tabel 4.12 Uji Normalitas47
Tabel 4.13 Uji Multikolinearitas50
Tabel 4.14 Hasil analisis linear berganda52
Tabel 4.15 Hasil Uji T53
Tabel 4.16 Hasil Uji F55
Tabel 4.17 Uji Koefisien Determinasi56
ix
Achmad Riyandi, 170302068, Kepercayaan dan Religiusitas Terhadap
Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi, Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis,
Universitas Muhammadiyah Gresik, Juli 2021
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepercayaan wajib pajak dan
religiusitas wajib pajak terhadap kepatuahan wajib pajak orang pribadi. Jenis
penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini adalah wajib
pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Prata Gresik Selatan. Teknik yang
digunakan dalam penelitian adalah purpisive sampling dan diperoleh sampel
sebanyak 84 responden wajib pajak orang pribadi. Data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah data primer berupa kuesioner. Teknik analisis yang digunakan
yaitu analisis regresi linier berganda dengan program SPSS Versi 15.0. Hasil
penelitian ini menunjukkan bahwa kepercayaan wajib pajak dan religiusitas wajib
pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Kata Kunci : Kepercayaan, Religiusitas, Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi
x
Achmad Riyandi, 170302068, The Trust and Religiosity on the Compliance
Individual Taxayer; Accounting, Faculty Of Economics And Business, University Of
Muhammadiyah Gresik, July 2021
ABSTRACK
This study aims to examine the trust and religiosity on the compliance of individual
taxpayer. This type of research is Kuantitative research. The population of this study
is individual taxpayers registered in South KPP Pratama Gresik. Pruposive sampling
is the technique used in this research and abtained a sample of 84 individual
taxpayer respondents. The data used in this study are primary data in the form of
questionnaires. The analysis technique used research is multiple linier regression
analysis with SPSS Version 15.0. The result of this study indicate that the trust and
religiosity has a significant effect on the compliance of individual taxpayers,
Key Word : Trust, Religiosity, Individual Taxpayer Compliance.
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pajak merupakan sumber penerimaan dan pendapatan Negara yang paling besar.
Saat ini sekitar 82,5% APBN Indonesia dibiayai dari penerimaan pajak. Negara
menggunakan penerimaan pajak untuk menopang pembiayaan pembangunan.
Penerimaan pajak diharapkan terus meningkat agar pembangunan Negara dapat
berjalan dengan baik. Peningkatan penerimaan pajak tercapai jika peningkatan
jumlah wajib pajak terjadi. Usaha memaksimalkan penerimaan pajak tidak dapat
hanya mengandalkan peran dari Dirtjen Pajak maupun petugas pajak, tetapi
dibutuhkan juga peran aktif dari para wajib pajak itu sendiri.
Mengingat begitu pentingnya peranan pajak, maka pemerintah melalui
Direktorat Jenderal Pajak telah melakukan berbagai upaya untuk memaksimalkan
penerimaan pajak. Besarnya wajib pajak juga sangat mempengaruhi peningkatan
sumber penerimaan karena semakin banyak jumlah wajib pajak yang patuh maka
sumber penghasilan negara juga akan meningkat. Akan tetapi pada saat ini peran
aktif dan kesadaran wajib pajak atas kepatuhan terhadap perpajakan sangatlah
minim. Masih banyak kendala dalam peningkatan penerimaan negara disektor
pajak, yaitu antara lain tingkat kepatuhan Wajib Pajak yang masih rendah.
Padahal pemerintah telah berupaya untuk terus meningkatkan penerimaan
tersebut, akan tetapi masih banyak seorang Wajib Pajak yang berusaha untuk
membayar kewajiban pajaknya lebih kecil dari yang seharusnya dibayar, dan juga
masih banyak lagi Wajib Pajak yang tidak melaporkan dan membayarkan pajakny
12
Dalam kurun waktu 2015-2018 rasio kepatuhan wajib pajak dalam menyampaikan
SPT Tahunan meningkat setiap tahunnya. Seperti dalam Laporan Tahunan
Direktorat Jenderal Pajak sebagai berikut :
Dari data Laporan Tahunan 2018 Direktorat Jenderal Pajak
(www.pajak.go.id) dapat dikatakan Rasio Kepatuhan Penyampaian SPT
Tahunan
Wajib Pajak Orang Pribadi setiap tahunnya meningkat. Pada tahun 2015
kepatuhan penyampaian SPT Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi
Karyawan sebanyak 63,32% atau 9.447.275 dari 14.920.292 untuk yang non
karyawan sebanyak 41,21% atau 846.806 dari 2.054.732. Pada tahun 2016
kepatuhan penyampaian SPT Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi
karyawan sebanyak 43,90% atau 936.433 dari 2.133.215.
Pada tahun 2017 kepatuhan penyampaian SPT Tahunan untuk Wajib Pajak
Orang Pribadi Karyawan sebanyak 74,89% atau 10.069.911 dari 13.446.068 untuk
yang non karyawan sebanyak 61,66% atau 1.211.197 dari 1.964.331. Pada tahun
2018 kepatuhan penyampaian SPT Tahunan suntuk Wajib Pajak Orang Pribadi
karyawan sebanyak 74,78% atau 1.821.769 dari 2.425.653. Namun dari
peningkatan tersebut pencapaian kepatuhan wajib pajak masih rendah untuk
mematuhi segala kewajiban perpajakannya.
Berdasarkan UU KUP Nomor 28 Tahun 2007 pasal 1 ayat 1 pengertian pajak
13
adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau
badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak
mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara
bagi sebesar- besarnya kemakmuran rakyat.
Terdapat beberapa faktor juga yang bisa mempengaruhi kepatuhan wajib
pajak yaitu adanya ketidakpuasan masyarakat terhadap pelayanan publik,
pembangunan infrastruktur yang tidak merata, dan juga maraknya kasus korupsi
yang dilakukan oleh pejabat tinggi. Sehingga masyarakat yang kurang merasakan
manfaat dari pembayaraan pajak yang dilakukannya merasa bahwa pembayaran
pajaknya tidak merubah apapun. Misalnya masih banyaknya jalan yang rusak dan
sarana publik yang tidak memadai serta kasus korupsi yang kerap mendera
pejabat eksekutif pemerintahan baik pusat maupun daerah (Ester et al., 2017).
Kepatuhan wajib pajak merupakan sikap yang harus dimiliki oleh wajib pajak
dalam menjalankan setiap kewajiban perpajakan yang sesuai dengan peraturan
perpajakan, dimana setiap wajib pajak di wajibkan untuk membayar pajak wajib
untuk melaporkan Surat Pemberitahuan (SPT). Oleh karena itu, sangatlah penting
apabila kepatuhan wajib pajak dapat timbul dari diri sendiri atau secara sukarela.
Wajib pajak yang patuh bukan berarti wajib pajak yang dapat membayar pajaknya
dalam nominal yang besar, melainkan wajib pajak yang patuh itu harus mengerti
dan mematuhi segala hak dan kewajibannya dalam bidang perpajakan (Kakunsi et
al., 2017).
Kepatuhan wajib Pajak sangatlah penting bagi penerimaan Negara untuk
melakukan perbaikan di berbagai sektor yang ada di Indonesia. Untuk dapat

14
melakukan perbaikan sektor tersebut perlu adanya dorongan atau motivasi agar
masyarakat bisa patuh dan taat untuk melakukan kepatuhan wajib pajaknya sesuai
dengan yang disampaikan oleh (Hasanah, 2018) mengenai Theory Planned
Behaviour
(TPB) adalah teori yang menyatakan bahwa seseorang akan melakukan suatu
perbuatan yang baik jika ada suatu motivasi yang mendorong untuk bertindak.
Seseorang yang dimaksudkan disini adalah wajib pajak. Wajib pajak dalam
menjalankan kewajiban perpajakan dimotivasi oleh beberapa faktor. Faktor
motivasi inilah yang menyebabkan wajib pajak berusaha untuk mematuhi
peraturan pajak. Wajib pajak berusaha untuk membayar pajak sesuai dengan
kondisi perusahaan. Dalam membayar pajak tersebut wajib pajak tidak akan
merasa berat hati karena wajib pajak termotivasi ketika membayar pajak tepat
waktu akan meningkatkan penerimaan Negara. Kesadaran wajib pajak inilah yang
menyebabkan wajib pajak patuh terhadap peraturan pajak.
Teori ini menjelaskan perilaku wajib pajak dalam memenuhi kewajiban
perpajakannya. Sebelum melakukan sesuatu, seseorang akan memiliki keyakinan
mengenai hasil yang akan diperoleh dari perilakunya tersebut. Kemudian ia akan
memutuskan bahwa akan melakukannya atau tidak. Seseorang yang taat pajak
akan mengetahui pentingnya membayar pajak memiliki keyakinan terhadap
hasil yang diperoleh dari membayar pajak yang salah satunya untuk membantu
menyelenggarakan pembangunan negara (Attitude Toward the Behavior). Pada
saat akan melakukan sesuatu seseorang akan memiliki persepsi tentang tekanan
sosial untuk melakukan atau tidak melakukan suatu perilaku. Hal tersebut dapat
15
dikaitkan dengan kepercayaan terutama terhadap pemerintah, dimana dengan
adanya citra yang baik dari pemerintah dapat memberikan dorongan kepada wajib
pajak sehingga wajib pajak tersebut memiliki persepsi yang baik sehingga
memilih perilaku taat pajak. Sedangkan Religiusitas diyakini bisa mendorong
seseorang untuk berbuat sesuai dengan apa yang sudah diperintahkan. Artinya
dalam hal ini wajib pajak agar selalu patuh dalam hal kewajiban perpajaknnya.
1.2 Rumusan Masalah
Dari latar belakang diatas diperoleh rumusan masalah sebagai berikut:
1. Apakah Kepercayaan terhadap pemerintah berpengaruh terhadap
kepatuhan wajib pajak orang pribadi?
2. Apakah Religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang
pribadi?
1.3 Tujuan Penelitian
Penelitian ini dilakukan bertujuan untuk menguji:
1. Apakah Kepercayaan kepada pemerintah berpengaruh terhadap kepatuhan
wajib pajak orang pribadi?
2. Apakah Religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang
pribadi?
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat antara lain:
1. Manfaat Teoritis
Secara teoritis, penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan ilmu
16
pengetahuan di bidang perpajakan terutama mengenai pengaruh dari Tingkat
Kepercayaan dan Religiusitas terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP Gresik
Selatan.
2. Praktis
a. Bagi instansi pajak
Dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan
mengenai tindakan apa yang seharusnya dapat diambil oleh KPP Gresik
Selatan agar dapat meningkatkan kepatuhan wajib pajak orang pribadi..
b. Bagi akademisi
Diharapkan dapat menjadi sarana untuk melakukan analisis dan menambah
wawasan serta pengetahuan tentang perpajakan.
1.5 Kontribusi Penelitian
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh (Ernawati, 2019) Religiusitas ini
merupakan suatu kepercayaan yang dimiliki oleh setiap wajib pajak kepada
Tuhannya yang disertai dengan komitmen untuk mengikuti prinsip-prinip yang
ditetapkan oleh Allah, sehingga wajib pajak tidak akan melakukan pelanggaran
dalam peraturan perpajakan. Dalam mengontrol perilaku yang baik dan buruk
seseorang untuk berperilaku adalah tujuan umum dari semua agama yang di
yakini. Faktor religiusitas merupakan faktor yang sangat menentukan perilaku
seseorang dalam kepatuhan untuk membayar pajak.
Keyakinan yang kuat dalam beragama dapat juga berpengaruh terhadap suatu
tindakan dalam pencegahan perilaku yang tidak baik. Akan tetapi dalam sebuah
17
penelitian (Eiya et al., 2016) religiusitas tidak berpengaruh terhadap kepatuhan
wajib pajak orang pribadi di Nigeria. Karena nilai-nilai agama tidak bisa menjadi
peran yang sangat penting untuk membuat wajib pajak dapat bertanggung jawab
atas kepatuhan wajib pajak, akan tetapi ada beberapa faktor lain yang dapat
berpengaruh dalam mendorong kesediaan mereka untuk sukarela mematuhi
undang-undang perpajakan. Seseorang yang religiusitas yang tinggi dapat
mengontrol dirinya untuk tidak melakukan penipuan pajak. Orang yang tidak
memiliki keyakinan dalam beragama lebih mudah untuk melakukan kecurangan
pajak (Wahyudi, 2016).
Selain religiusitas ada faktor lain yang mempengaruhi tingkat kepatuhan
wajib pajak, yaitu tingkat kepercayaan pada pemerintah dan hukum. Menurut (I
Ni Luh arismayani; et al., 2017) kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan
hukum akan mendorong kemauan wajib pajak untuk membayar pajak apabila
dana yang didapat dari pemungutan pajak tersebut didistribusikan merata untuk
membiayai segala keperluan dan pengeluaran negara. Tingkat kepercayaan berasal
dari internal wajib pajak itu sendiri, sehingga dapat dikatakan bahwa tingkat
kepercayaan pada pemerintah dan hukum dapat mempengaruhi tingkat kepatuhan
wajib pajak. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Suyono,
2016) dimana tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum
berpengaruh positif terhadap kepatuhan membayar pajak.
Penelitian ini mengkaji tingkat kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Perbedaan dari penelitian sebelumnya adalah ketidaksamaan dari hasil penelitian
tersebut, maka peneliti ingin meneliti kembali. Adapun faktor-faktor yang akan
18
diuji dalam penelitihan ini adalah kepercayaan kepada pemerintah dan
Religiusitas terhadap kepatuhan wajib pajak. Penggabungan variabel yang akan
digunakan, antara lain : kepercayaan kepada pemerintah, Religiusitas dan
kepatuhan wajib pajak. Dengan demikian, peneliti ini akan membahas apakah
kepercayaan kepada pemerintah dan Religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan
wajib pajak.
19
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Penelitian sebelumnya
Tujuan utama dari penelitian (Saputri, 2019) ini adalah untuk menguji
pengaruh nasionalisme, kepercayaan pada pemerintah dan hukum, pemahaman
perpajakan, serta sanksi perpajakan terhadap kepatuhan pajak orang pribadi.
Populasi dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di
KPP Pratama Surakarta. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah
Convenience Sampling, yaitu teknik penentuan sampel berdasarkan anggota
populasi yang ditemui peneliti dan bersedia menjadi responden untuk dijadikan
sampel. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 60 responden.
Dalam penelitian ini untuk menganalisis data digunakan analisis regresi berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nasionalisme, kepercayaan pada pemerintah
dan hukum, pemahaman, serta sanksi perpajakan berpengaruh positif signifikan
terhadap wajib pajak dalam memenuhi kewajiban wajib pajak.
Namun dalam Penelitian lain (Primasari, 2016) yang menganalisis pengaruh
kebijakan pajak, kesadaran Wajib Pajak, pemahaman Wajib Pajak, tingkat
kepercayaan Wajib Pajak, sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak.
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi
yang melakukan pekerjaan bebas. Jenis data yang dipakai dalam penelitian ini
adalah data primer, data diperoleh dengan penyebaran kuesioner. Terdapat 74
sampel penelitian yang dapat di uji. Data penelitian dianalisis menggunakan
20
alat analisis yang terdiri dari uji kualitas data, statistik deskriptif, uji asumsi
klasik dan uji hipotesis dengan bantuan program SPSS versi 19,0. Diperoleh hasil
bahwa pemahaman Wajib Pajak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak,
sedangkan kebijakan pajak, kesadaran Wajib Pajak, tingkat kepercayaan Wajib
Pajak, sosialisasi perpajakan secara parsial tidak berpengaruh terhadap kepatuhan
Wajib Pajak.
Penelitian dari (Ernawati, 2019) memiliki tujuan untuk mengetahui adanya
pengaruh religiusitas, kesadaran wajib pajak dan pengetahuan perpajakan terhadap
kepatuhan wajib pajak bagi wajib pajak orang pribadi yang ada di Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Kabupaten Pati. Dari jenis penelitian dan sumber data
yang digunakan yaitu sumber data primer yang melalui kuesioner. Dan penelitian
ini menggunakan metode kuantitatif.
Populasi dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi yang terdaftar
pada Kantor Pajak Pratama Kabupaten Pati. Metode dalam pengambilan sampel
yang digunakan dalam penilitian ini yaitu metode accidental sampling.
Berdasarkan data yang sudah diperoleh dari responden yang terdaftar sebagai
Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Kabupaten Pati ini teknik analisisnya
menggunakan teknik regresi berganda yang menunjukkan hasil bahwasanya
Religiusitas dan Kesadaran wajib pajak berpengaruh terhadap wajib pajak
sedangkan pengetahuan wajib pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib
pajak.
Namun dalam Penelitian yang berbeda (Dwi et al., 2019) yang bertujuan
untuk menganalisis penerapan e-sistem, sanksi pajak dan religiusitas terhadap

21
kepatuhan membayar pajak di KPP Pratama Bukittinggi baik secara parsial
ataupun simultan. Penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif dengan jenis
penelitian korelasional (correlation research). Populasi dari penelitian ini adalah
seluruh wajib pajak yang memiliki usaha yang terdaftar di Bukittinggi. Sampel
dalam penelitian ini adalah wajib pajak pelaku usaha yang terdaftar di KPP
Pratama Bukittinggi. Hasil penelitian diperoleh bahwa: 1) e-sistem memiliki
pengaruh positif terhadap kepatuhan membayar pajak, 2) sanksi pajak memiliki
pengaruh positif terhadap kepatuhan membayar pajak, 3) Religiusitas tidak
berpengaruh terhadap kepatuhan membayar pajak, 4) e-sistem,sanksi pajak dan
religiusitas secara simultan berpengaruh terhadap kepatuhan membayar pajak,
dimana kontribusi nilai koefisien determinasi (R Square) sebesar 62,1 % dan
sisanya 37,9% dipengaruhi oleh variabel lain diluar persamaan regresi ini atau
variabel yang tidak diteliti.
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Teori Perilaku Terencana (Theory of Planned Behavior)
Teori Perilaku Terencana (Theory of Planned Behavior) yang dikemukakan
oleh Ajzen dan Fishbein pada tahun 1985, merupakan penyempurnaan dari teori
yang dikemukakan sebelumnya yaitu Teori Perilaku Beralasan ( Theory of
Reasoned Action). Setelah beberapa tahun dilakukan pemetaan analisis terhadap
teori tersebut, Ajzen dapat menyimpulkan bahwasannya Teori Perilaku Beralasan
ini hanya berlaku terhadap perilaku yang dibawah kontrol individu atau
seseorang, dan tidak berlaku terhadap perilaku yang tidak dibawah kontrol
individu tersebut. Berkaitan dengan penelitian, teori perilaku beralasan dapat

22
menjelaskan suatu perilaku wajib pajak dalam melaksanakan setiap kewajiban
perpajakannya. Sebelum individu melakukan sesuatu, individu tersebut telah
mempunyai niat untuk melakukan sesuatu dan akan
memikirkan mengenai hasil yang akan dia dapatkan dari perilaku tersebut.
Kemudian individu itu memutuskan bahwa dia akan melakukan hal tersebut
ataupun tidak melakukannya. Sedangkan munculnya niat di tentukan oleh tiga
faktor yaitu :
1. Behaviour Beliefs merupakan suatu keyakinan individu akan hasil dari suatu
perilaku dan evaluasi atas hasil tersebut
2. Normative Beliefs yaitu keyakinan tentang harapan normatif orang lain dan
motivasi untuk memenuhi harapan tersebut atau kepercayaan mengenai
harapan- harapan yang muncul karena pengaruh orang lain dan motivasi untuk
menyetujui harapan-harapan tersebut.
3. Control Beliefs merupakan keyakinan tentang keberadaan hal-hal yang
mendukung atau menghambat perilaku yang akan ditampilkan dan persepsinya
tentang seberapa kuat hal-hal yang mendukung dan menghambat perilakunya
tersebut.
Hal tersebut dapat dikaitkan dengan kepatuhan wajib pajak. Wajib pajak yang
sadar akan kewajiban dalam perpajakannya akan memiliki kemauan dan niat
mengenai membayar pajak untuk membantu perekonomian negara.
2.2.2 Teori Atribusi
Teori atribusi merupakan suatu teori yang menjelaskan tentang perilaku sesorang.
Teori ini menjelaskan mengenai proses bagaimana kita dapat menentukan

23
penyebab dan motif tentang perilaku seseorang. Teori atribusi yang dijelaskan
oleh (Kelley, H. H., & Michela, 1980) merupakan perkembangan dari teori
atribusi yang dicetuskan oleh Fritz Heider (1958). Perilaku diartikan dalam
sebuah watak (seperti, kepribadian, motivasi, dan sikap) atau perilaku dapat
diartikan pada situasi seseorang (seperti, tekanan eksternal). Teori ini menjelaskan
ketika individu mengamati perilaku seseorang, individu tersebut berusaha untuk
menentukan apakah perilaku tersebut disebabkan secara internal atau eksternal.
Perilaku yang disebabkan secara internal merupakan suatu perilaku yang diyakini
berada di bawah kendali pribadi seorang individu sendiri. Sedangkan perilaku
yang disebabkan secara eksternal merupakan perilaku yang dianggap sebagai
akibat dari luar individu yang dianggap telah memaksa untuk berperilaku
demikian oleh situasi tersebut (Zulaikha, 2013).
Dalam teori atribusi ini ketidakpatuhan wajib pajak berkaitan dengan sikap
wajib pajak dalam membuat penilaian terhadap wajib pajak itu sendiri. Jadi wajib
pajak tidak patuh membayar kewajibannya tergantung dari penilaian dan sudut
pandang wajib pajak tersebut dalam mengamati, apakah perilaku orang lain
tersebut dapat dipengaruhi oleh kondisi internal ataupun eksternal. Berdasarkan
teori atribusi, religiusitas merupakan faktor internal karena perilaku tersebut
diyakini berada pada di bawah kendali pribadi seseorang individu itu sendiri.
Sedangkan kepercayaan termasuk dalam faktor eksternal karena dapat
mempengaruh persepsi wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakan.
2.2.3 Pajak
24
2.2.3.1 Pengertian Pajak
Pajak yang dikemukakan oleh Dr.Rochmat Soemitro, S.H merupakan iuran dari
rakyat kepada kas negara yang berdasarkan undang-undang (yang dapat
dipaksakan) dengan tidak mendapatkan jasa timbal balik secara langsung yang
dapat ditunjukkan dan digunakan untuk membayar pegeluaran umum. Definisi
pajak menurut S.I. Djajadiningrat merupakan suatu kewajiban untuk menyerahkan
sebagian dari kekayaan ke kas negara yang disebabkan oleh suatu keadaan,
kejadian, dan perbuatan yang memberikan kedudukan tertentu, tetapi bukan
sebagai hukuman, menurut peraturan yang ditetapkan pemerintah serta dapat
dipaksakan, tetapi tidak ada jasa timbal balik dari negara secara langsung untuk
memelihara kesejahteraan secara umum. Pajak menurut Dr.N.J. Feldmann
merupakan suatu prestasi yang dipaksakan sepihak oleh dan terutang kepada
penguasa (menurut norma-norma yang ditetapkannya secara umum), tanpa adanya
kontraprestasi, dan semata-mata digunakan untuk menutup pengeluaran-
pengeluaran umum (Resmi, 2016).
2.2.3.2 Fungsi pajak
Terdapat dua fungsi pajak yaitu fungsi budgetir (Sumber keuangan negara) dan
fungsi relarend (pengatur).
1. Fungsi Budgetir (Sumber Keuangan Negara) Fungsi budgetir dalam pajak
mempunyai arti bahwasanya pajak merupakan salah satu sumber penerimaan
pemerintah yang berguna untuk membiayai pengeluaran baik rutin maupun
pembangunan. Sebagai sumber keuangan, pemerintah selalu berupaya untuk
memasukkan uang sebanyak-banyaknya ke kas negara. Dalam upaya

25
tersebut ditempuh dengan cara ekstensifikasi maupun intensifikasi
pemungutan pajak melalui penyempurnaan peraturan berbagai jenis pajak,
seperti Pajak Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai (PPN), Pajak
Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM), Pajak Bumi dan Bangunan(PBB,
dan lain-lain.
2. Fungsi Regularend (Pengatur) Dalam fungsi ini mempunyai arti bahwasannya
pajak sebagai alat untuk mengatur atau melaksanakan kebijakan pemerintah
dalam bidang sosial ekonomi serta mencapai tujuan-tujuan tertentu di luar
bidang keuangan. Beberapa contoh penerapan pajak sebagai fungsi pengatur :
a. Pemberian insentif pajak (misalnya tax holiday, penyusutan dipercepat)
dalam rangka untuk meningkatkan investasi, baik investasi dalam negeri
maupun investasi luar negeri.
b. Pengenaan pajak ekspor yang diperuntukkan terhadap produk-produk
tertentu dalam rangka untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri.
c. Pengenaan bea masuk dan Pajak Penjuanalan atas Barang Mewah untuk
produk-produk impor tertentu dalam rangka untuk melindungi produk-
produk dari dalam negeri sendiri.
2.2.3.3 Jenis Pajak
Jenis pajak dapat dikelompokan menjadi tiga pengelompokan, yaitu menurut
golongan, menurut sifat, dan menurut lembaga pemungutnya (Resmi, 2017).
1. Menurut Golongannya, jenis pajak terdiri dari :
a. Pajak Langsung, merupakan pajak yang harus ditanggung sendiri oleh
wajib pajak dan tidak boleh dilimpahkan kepada orang lain.

26
b. Pajak Tidak Langsung, merupakan pajak yang dapat dilimpahkan kepada
orang lain ataupun pihak ketiga.
2. Menurut sifatnya, pajak dikelompokkan menjaadi dua :
a. Pajak Subjektif, merupakan pajak yang pengenaannya memperhatikan
kondisi wajib pajak atau pengenaan pajak yang memperhatikan keadaan
subjeknya.
b. Pajak Objektif, merupakan pajak yang pengenaannya memperhatikan
objeknya, baik berupa benda, perbuatan, maupun peristiwa yang
mengakibatkan timbulnya kewajiban membayar pajak, tanpa harus
memperhatikan keadan pribadi subjek pajak dan tempat tinggal.
3. Menurut lembaga pemungutannya pajak digolongkan menjadi dua :
a. Pajak Negara (Pajak Pusat), merupakan pajak yang dipungut oleh
pemerintah pusat dan digunakan untuk membiayai rumah tangga negara
pada uumnya.
b. Pajak Daerah, merupakan pajak yang dipungut oleh pemerintah daerah, baik
daerah tingkat I (Pajak provinsi) maupun tingkat II (pajak kabupaten/kota),
yang digunakan untuk membiayai rumah tangga daerah masing-masing.
2.2.3.4 Asas Pemungutan
Pajak Dalam asas pemungutannya digolongkan menjadi tiga, yaitu asas domisili,
asas sumber dan asas kebangsaan (Resmi, 2016).
1. Asas Domisili, yaitu negara berhak mengenakan pajak atas seluruh penghasilan
wajib pajak yang bertempat tinggal di wilayahnya, baik penghasilan dari dalam
maupun luar negri.

27
2. Asas Sumber, yaitu negara berhak mengenakan pajak atas penghasilan wajib
pajak yang bertempat tinggal diwilayahnya tanpa memperhatikan tempat
tinggal wajib pajak tersenut.
3. Asas Kebangsaan, yaitu pengenaan pajak yang dihubungkan dengan
kebangsaan suatu negara.
2.2.3.5 Sistem Pemungutan
Sistem pemungutan pajak dibagi menjadi tiga, yaitu Official Assesment system,
Self assesment system, dan with holding system.
1. Official Assessment System
Official assessment system merupakan suatu sistem pemungutan pajak yang
memberikan kewenanagan terhadap pemerintah (fiskus) untuk menentukan
besarnya pajak yang terutang oleh wajib pajak.
2. Self Assessment System
Self Assesment system merupakan suatu sistem pemungutan pajak yang
memberikan kewenangan kepada wajib pajak menentukan sendiri jumlah pajak
yang terutang.
3. With holding system merupakan suatu sistem pemungutan pajak yang
memberikan wewenang kepada piak ketiga yang ditunjuk untuk menentukan
besarnya pajak yang terutang oleh wajib pajak yang sesuai dengan peraturan
perundang-undangan perpajakan yang berlaku.
2.2.3.6 Wajib Pajak
28
Wajib pajak adalah orang pribadi atau badan, meliputi pembayar pajak,
pemotong pajak, dan pemungut pajak, yang mempunyai hak dan kewajiban
perpajakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan.
Hal ini tertuang dalam undang-undang nomor 16 tahun 2009 tentang ketentuan
umum dan tata cara perpajakan. Wajib pajak tersebut wajib mendaftarkan dirinya
untuk memperoleh Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) ke kantor pelayanan pajak
yang berada pada wilayahnya sendiri. Untuk menjamin dan memberikan kepastian
hukum kepada wajib pajak dalam melaksanakan kewajibannya, Undang-undang
juga mengatur dengan tegas tentang kewajiban dan hak wajib pajak.
1. Kewajiban Wajib Pajak
a. Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)
b. Melaporkan usahanya pada kantor Direktorat Jenderal Pajak yang berada
pada wilayahnya untuk dikukuhkan menjadi Pengusaha Kena Pajak.
c. Mengisi Surat Pemberitahuan serta menandatangani dan menyampaikannya
ke kantor Direktorat Jenderal Pajak tempat Wajib Pajak terdaftar.
d. Menyampaikan Surat Pemberitahuan
e. Membayar atau menyetor pajak yang terutang dengan menggunakan Surat
Setoran Pajak
f. Membayar pajak yang terutang
g. Menyelenggarakan pembukuan atau pencatatan
h. Jika diperiksa, wajib pajak memperlihatkan atau meminjamkan buku atau
catatan dokumen yang menjadi dasarnya dan dokumen lain yang
berhubungan dengan penghasilan yang diperoleh,kegiatan usaha, pekerjaan

29
bebas wajib pajak, atau objek yang terutang pajak. Memberikan
kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangan guna memperlancar
pemeriksaan. Serta memberikan keterangan yang diperoleh.
2. Hak-hak Wajib Pajak
a. Melaporkan beberapa masa pajak dalam satu surat pemberitahuan masa
b. Mengajukan surat keberatan dan banding
c. Memperpanjang jangka waktu penyampaian surat pemberitahuan tahunan
d. Membetulkan surat pemberitahuan yang telah disampaikan
e. Mengajukan permohonan pengembalian kelebihan pembayaran pajak
f. Mengajukan permohonan banding
g. Menunjuk seorang kuasa untuk menjalankan kewajiban dan hak wajib
pajak.
2.2.4 Kepatuhan Pajak
Kepatuhan pajak didefinisikan sebagai situasi di mana wajib pajak membayar
semua pajak yang diwajibkan pada waktu yang tepat dan melaporkan secara
akurat sesuai dengan aturan, undang-undang dan keputusan pengadilan yang
berlaku pada saat melaporkan surat pemberitahuan pajak (Wahyudi, 2016). Dari
definisi daiatas, dapat dijelaskan bahwasannya kepatuhan wajib pajak yaitu situasi
ataupun kondisi wajib pajak untuk melaksanakan hak perpajakannya dan
memenuhi kewajiban perpajakannya dimulai dengan membuat NPWP, mengisi
secara benar jumlah pajak yang terutang, membayar pajak tepat pada waktunya
tanpa harus dipaksa, dan juga memasukkan serta melaporkan informasi yang
diperlukan pada waktunya dan sesuai dengan peraturan perpajakan yang berlaku.
30
Wajib pajak yang patuh adalah wajib pajak yang tidak melanggar ataupun
melakukan kecurangan terhadap peraturan-peraturan perpajakan serta
melaksanakan kewajiban perpajakannya berdasarkan ketentuan peraturan
perundang-undangan perpajakan yang berlaku baik secara formal maupun secara
materiil. Patuh secara materiil artinya wajib pajak patuh terhadap norma-norma
yang menerangkan keadaan, perbuatan, peristiwa hukum yang dikenakan pajak
(objek-objek), siapa yang dikenakan pajak (subjek). Sedangkan patuh secara
formal artinya wajib pajak patuh terhadap bentuk atau tata cara penetapan utang
pajak, hak fiskus untuk mengawasi wajib pajak, melaksanakan kewajiban dan hak
sebagai wajib pajak.
2.2.5 Kepercayaan
Kepercayaan adalah (1) anggapan atau keyakinan bahwa sesuatu yang dipercayai
itu benar atau nyata: (2) harapan dan keyakinan (akan kejujuran, kebaikan, dan
sebagainya) (Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2019). Kepercayaan pada
pemerintah dan hukum merupakan wujud harapan dari wajib pajak kepada
pemerintah sebagai pihak yang menjalankan sistem pemerintahan dan juga hukum
yang berlaku di suatu negara untuk menjalankan sistem sesuai dengan norma dan
nilai yang berlaku. Persepsi wajib pajak mengenai kepercayaannya terhadap
pemerintah dan hukum ini sangat berpengaruh terhadap keputusannya dalam
melakukan kewajibannya membayar pajak.
Menurut Robbins (2008:97), kepercayaan adalah ekspektasi atau
pengharapan positif bahwa orang lain tidak akan melakukan melalui kata-kata ,
tindakan, dan kebijakan bertindak secara oportunitis. Kepercayaan yang dimaksud

31
dalam variabel ini adalah kepercayaan terhadap sistem hukum dan pemerintahan.
Tingkat kepercayaan terhadap sistem hukum dan pemerintahan merupakan suatu
keyakinan yang mendasari setiap masyarakat. Dalam hal ini kaitannya wajib
pajak kepada sistem hukum dan pemerintahan yang berada di Indonesia dan
hubungannya terhadap pelaksanaan sistem perpajakan di Indonesia, apakah telah
sesuai dengan yang diharapkan masyarakat atau malah tidak sesuai dengan
harapan masyarakat (Fitriana, 2014).
Fokus utama dari kepercayaan terhadap sistem hukum dan pemerintahan
adalah bagaimana hubungan yang ada saat ini antara negara dan warga negaranya.
Jika individu mempersepsikan bahwa negara bisa dipercaya, maka tingkat
kepercayaan wajib pajak akan meningkat. Oleh karena itu, hubungan baik antara
wajib pajak dengan warga negara harus senantiasa dipelihara dengan tindakan-
tindakan positif, lembaga negara yang berfungsi dengan baik, dan atmosfer sosial
yang positif.
Kepercayaan adalah sesuatu yang diharapkan dari kejujuran dan perilaku
kooperatif yang berdasarkan pada saling berbagi norma-norma dan nilai yang
sama, Doney et al (1998) dalam Handayani (2012). Kepercayaan masyarakat
menurut Kirchler et al (2008) adalah pendapat umum yang dipegang oleh individu
dan kelompok sosial bahwa otoritas pajak bersifat baik dan bekerja untuk
kebaikan masyarakat banyak. Definisi kepercayaan yang dibangun oleh Kirchler
berdasarkan konsep kepercayaan sosial menurut Tyler pada tahun 2003.
Kepercayaan sosial sangat merefleksikan penerimaan individu terhadap
suatu otoritas. Kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum yang

32
berlaku turut mendorong kemauan wajib pajak untuk membayar pajaknya. Selain
adanya kepercayaan, terdapat pula hukum yang tegas dalam melaksanakan semua
aturan- aturan yang berlaku. Dalam teori perilaku terencana, kepercayaan
kepada otoritas pemerintah akan timbul jika ada niat dari wajib pajak itu sendiri.
Wajib pajak dapat saja memiliki berbagai macam kepercayaan terhadap suatu
perilaku, namun ketika mereka dihadapkan pada suatu kejadian tertentu, hanya
sedikit dari kepercayaan tersebut yang timbul untuk mempengaruhi perilaku
tersebut. Sedikit kepercayaan inilah yang menonjol dalam mempengaruhi prilaku
individu, (Icek, 2019) dalam Hidayat (2010).
2.2.6 Religiusitas
Religiusitas merupakan suatu sikap etis wajib pajak dimana wajib pajak
mempercayai adanya Tuhan (Dharma, 2012). Menurut (Ernawati, 2019)
religiusitas adalah seseorang yang meyakini terhadap agama tertentu dimana
seseorang tersebut menjalankan perintah agama dan menjauhi larangan agama.
Seseorang yang dimaksud disini adalah wajib pajak. Wajib pajak yang lebih
dekat dengan agama, cenderung akan berusaha menjalankan perintah agama.
Wajib pajak menganggap bahwa jika melanggar peraturan agama maka wajib
pajak akan merasa berdosa. Religiusitas atau komitmen beragama dibagi menjadi
dua jenis komitmen yaitu keagamaan intrapersonal yang berasal dari keyakinan
dan sikap individu, dan komitmen agama interpersonal yang berasal dari
keterlibatan individu dalam komunitas atau organisasi keagamaan. Komitmen
agama yang digunakan sebagai variabel kunci untuk mengukur tingkat religiusitas
individu bedasarkan penerapan nilai-nilai agama, keyakinan, dan praktik dalam

33
kehidupan sehari-hari. Glock dalam (Dharma, 2012) membagi religiusitas
menjadi lima dimensi yaitu :
1. Dimensi ideologis, dimana setiap pengikut agama diharapkan untuk mematuhi
segala peraturan tertentu dari keyakinan.
2. Dimensi ritualistik merupakan praktek keagamaan tertentu yang dianut oleh
setiap pengikut.
3. Dimensi pengalaman yang menekankan pengalaman religius sebagai indikator
tingkat religiusitas.
4. Dimensi intelektual yang berfokus pada pengetahuan agama yang
digunakan untuk memperkuat keyakinan agama.
5. Dimensi konsekuensial yang mengidentifikasi efek dari kepatuhan terhadap
empat dimensi pertama individu. Panduan untuk bersikap berdasarkan
keyakinan agama,praktek, pengalaman dan pengetahuan.
Dimensi konsekuensi religiusitas ini berkaitan dengan sejauh mana
seseorang mau berkomitmen dengan ajaran agamanya. Pada hakekatnya, dimensi
konsekuensi ini lebih dekat dengan aspek sosial yang mengarah pada hubungan
manusia dengan sesamanya. Ketika sikap individu tersebut sudah mencerminkan
komitmen dalam agamanya diharapkan bisa menjadi kontrol sikap yang sesuai
dalam segala aspek dalam hal perpajakan. Seseorang yang religiusitas cenderung
akan mematuhi aturan dan norma, sehingga motivasi membayar pajak juga akan
meningkat.
2.3 Pengembangan Hipotesis
2.3.1 Hubungan kepercayaan terhadap kepatuhan wajib pajak

34
Kepercayaan adalah sesuatu yang diharapkan dari kejujuran dan perilaku
kooperatif yang berdasarkan saling berbagi norma-norma dan nilai yang sama,
Doney et al (1998) dalam Handayani (2012). Kepercayaan masyarakat menurut
Kirchler et al (2008) adalah pendapat umum yang dipegang oleh individu dan
kelompok sosial bahwa otoritas pajak bersifat baik dan bekerja untuk kebaikan
masyarakat banyak. Definisi kepercayaan yang dibangun oleh Kirchler
berdasarkan konsep kepercayaan sosial menurut Tyler pada tahun 2003.
Kepercayaan sosial itu sangat merefleksikan penerimaan individu terhadap
suatu otoritas. Kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum yang
berlaku turut mendorong kemauan wajib pajak untuk membayar pajaknya, selain
kepercayaan juga dibantu dengan hukum yang tegas dalam melaksanakan semua
aturan-aturan yang berlaku. Dalam teori perilaku terencana, kepercayaan kepada
otoritas pemerintah akan timbul jika ada niat dari wajib pajak itu sendiri. Wajib
pajak dapat saja memiliki berbagai macam kepercayaan terhadap suatu perilaku,
namun ketika mereka dihadapkan pada suatu kejadian tertentu, hanya sedikit dari
kepercayaan tersebut yang timbul untuk mempengaruhi perilaku tersebut. Sedikit
kepercayaan inilah yang menonjol dalam mempengaruhi prilaku individu, (Icek,
1991) dalam Hidayat (2010). Dari penelitian yang di lakukan oleh Andhika dan
Saputri (2019), dan Huda (2015) menunjukkan hasil bahwasannya kepercayaan
berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. Berdasarkan hal tersebut maka
dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
(H1) Kepercayaan Berpengaruh Terhadap kepatuhan wajib pajak
2.3.2 Hubungan Religiusitas Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak

35
Religiusitas seseorang berpengaruh terhadap kepatuhan seorang wajib pajak.
(Parwati et al., 2017) menyatakan bahwasannya tingkat religiusitas menunjuk
pada tingkat ketertarikan individu dengan nilai-nilai agama yang dianut.
Seseorang yang dimaksud disini adalah wajib pajak. Wajib pajak yang lebih
dekat dengan agama, maka wajib pajak akan berusaha menjalankan perintah
agama. Wajib pajak menganggap apabila melanggar peraturan agama maka wajib
pajak akan berdosa. Wajib pajak disini takut untuk melakukan hal yang tidak etis
yaitu takut untuk tidak mematuhi peraturan perpajakan. Dengan dasar tersebut
wajib pajak akan berusaha patuh terhadap peraturan pajak, karena membayar
pajak merupakan perilaku yang etis. Berdasarkan teori atribusi menjelaskan
bahwa dalam menentukan patuh pajak ditentukan dari faktor eksternal maupun
faktor internal.
Berdasarkan teori atribusi, religiusitas Wajib Pajak merupakan faktor
internal yang menyebabkan seseorang bersikap sesuai kendali pribadi individu.
Religiusitas ini memiliki dimensi konsekuensi yang berkaitan dengan sejauh mana
seseorang itu mau berkomitmen dengan ajaran agamanya serta menerapkan
ajarannya dalam kehidupan sehari-hari. Seseorang yang memiliki religiusitas
tinggi cenderung berperilaku etis dan menghindari perbuatan menyimpang. Dalam
hal ini, variabel religiusitas memiliki peran terhadap individu Wajib Pajak dalam
memenuhi kewajiban perpajakannya. Dapat disimpulkan Wajib Pajak orang yang
religiusitas tinggi cenderung untuk lebih taat dalam melakukan segala hal,
termasuk kewajiban membayar pajak. Dari penelitian yang di lakukan oleh
(Wahyudi, 2016), serta (Ernawati, 2019) menunjukkan hasil bahwasannya

36
religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. Berdasarkan hal tersebut
maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
Hipotesis.
(H2) : Religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.
2.4 Kerangka Konseptual
Menurut (Primasari, 2016), kepatuhan wajib pajak merupakan perilaku atau
tingkah laku wajib pajak untuk melaksanakan hak perpajakannya dan memenuhi
kewajiban perpajakanya seperti membuat NPWP, mengisi secara benar jumlah
pajak yang terutang, membayar pajak tepat pada waktunya tanpa ada
pemaksaan, serta memasukkan dan melaporkan pada waktunya informasi yang
diperlukan sesuai dengan peraturan perpajakan yang berlaku. Kepercayaan (X1),
Religiusitas (X2) diduga berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak (Y).
Kerangka konseptual dalam penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:
Kepercayaan Wajib Pajak
Kepatuhan Wajib Pajak

Religiusitas Wajib Pajak
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual
37
BAB III
METODE PENELITITAN
3.1 Pendekatan Penelitian
Penelitian merupakan suatu metode untuk menemukan suatu kebenaran yang juga
merupakan sebuah pemikiran yang kritis. Penelitian ini menggunakan metode
kuantitatif, karena dalam penelitian ini diujikan dalam bentuk angka-angka.
Menurut (Sugiyono, n.d.) pendekatan kuantitatif yaitu pendekatan ilmiah yang
memandang suatu realitas itu dapat diklasifikasikan, konkrit, teramati, dan
terukur. Hubungan variabelnya mempunyai sifat sebab akibat dimana setiap data
penelitiannya berupa angka-angka dan analisisnya menggunakan statistik.
3.2 Lokasi Penelitian
Lokasi untuk penelitian ini dilakukan di Kota Gresik yaitu kota yang domisili
wajib pajaknya atau respondennya di KPP Pratama Gresik Selatan yang
beralamatkan di Jl. Dr. Wahidin S.H No.710, Kembangan, Gresik, Jawa Timur.
KPP Pratama Gresik Selatan adalah kantor pelayanan pajak di Gresik yang
melayani wajib pajak yang berdomisili di Gresik bagian selatan diantaranya
adalah Kecamatan Cerme, Kecamatan Benjeng, Kecamatan Kedamean,
Kecamatan Menganti, Kecamatan Balongpanggang, Kecamatan Wringinanom
dan Kecamatan Driyorejo.
3.3 Populasi Dan Sampel Penelitian
3.3.1 Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang
38
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh penelitian
untuk dapat dipelajari dan dapat ditarik kesimpulannya, Sugiyono (2016:232).
Populasi dalam penelitian adalah wajib pajak orang pribadi yang sudah terdaftar
di KPP Pratama Gresik Selatan.
3.3.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2016:149) sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik
yang dimiliki oleh populasi tersebut. Kemudian ukuran sampel ditentukan dengan
kriteria. Dalam penelitian ini, jumlah sampel yang diambil oleh peneliti
menggunakan rumus Slovin yaitu sebagai berikut :
𝑁
n=
1+𝑁 (𝑒)2
28.573
n=
1+28.573 (0,1)2
n=99,65 (dibulatkan 100)
Keterangan :
n = jumlah sampel atau responden
N = jumlah populasi yang terdapat di KPP Pratama Gresik Selatan
e = kelonggaran ketelitian kesalahan pengambilan sampel yang ditolerir
Data yang diperoleh dari KPP Pratama Gresik Selatan bahwa jumlah
39
responden yang wajib untuk pelaporakan SPT tahun pajak 2019 sebaganyak
28.573 responden, jadi jumlah reponden yang akan di jadikan sampel untuk
diteliti dalam penelitian ini adalah sebanyak 100 orang responden Wajib Pajak
Orang Pribadi baik karyawan maupun non karyawan. (sumber data ; KPP Pratama
Gresik Selatan).
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan teknik
purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut :
1. Wajib pajak yang mempunyai NPWP
2. Wajib Pajak Orang Pribadi yang sudah terdaftar di KPP Pratama Gresik
Selatan
3.4 Jenis dan sumber data
3.4.1 Jenis Data
Menurut Sugiyono (2014:234) data merupakan suatu kumpulan angka yang saling
berhubungan dengan observasi. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini
yaitu data yang berbentuk kuesioner yang di sebarkan di wilayah KPP Pratama
Gresik Selatan kepada wajib pajak orang pribadi. Kuesioner ini dirancang dengan
menggunakan Skala Likert. Skala Likert ini berisi suatu pernyataan yang
sistematis yang berguna untuk mengukur sikap responden terhadap pertanyaan
tersebut. Jawaban dari setiap pertanyaan mempunyai nilai tersendiri yakni dari
nilai sangat positif hingga nilai sangat negatif, dengan memberikan skor setiap
alternatif jawaban yaitu :
a. Angka 5 yang berarti Sangat Setuju (SS)
40
b. Angka 4 yang berarti Setuju (S)
c. Angka 3 yang berarti Netral (N
d. Angka 2 yang berarti Tidak Setuju (TS)
e. Angka 1 yang berarti Sangat Tidak Setuju (STS)
3.4.2 Sumber Data
Dalam Penelitian ini menggunakan jenis sumber Data Primer. Data Primer ini
merupakan suatu data penelitian yang didapatkan secara langsung dari sumber
yang ada (Wajib Pajak Orang Pribadi) dengan menggunakan instrumen berupa
angket (kuesioner).
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Dengan masih rendahnya tingkat kepatuhan wajib pajak yang sudah menjadi
masalah dalam beberapa tahun terakhir, maka penulis terdorong untuk melakukan
penelitian untuk mengetahui apakah kepercayaan dan religiusitas dapat
mempengaruhi tingkat kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
3.5.1 Variabel Dependen
3.5.1.1 Kepatuhan Wajib Pajak
Kepatuhan wajib pajak merupakan suatu keadaaan dimana wajib pajak memenuhi
semua kewajiban perpajakan dan melaksanakan hak perpajakannya. Berdasarkan
definisi tersebut, dapat dijelaskan bahwa kepatuhan wajib pajak adalah perilaku
wajib pajak untuk melaksanakan hak perpajakannya dan memenuhi kewajiban
perpajakannya seperti membuat NPWP. (Nanik Ermawati, 2019), indikator
kepatuhan Wajib Pajak sebagai berikut :
1. Selalu mengisi Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) sesuai dengan

41
peraturan perundang-undangan dan melaporkannya dengan tepat waktu
2. Selalu membayar kekurangan pajak tepat waktu sebelum dilakukan
pemeriksaan.
3. Selalu melaporkan kekayaan dan penghasilan sesuai dengan yang
semestinya.
3.5.2 Variabel Independen
3.5.2.1. Kepercayaan
Tingkat Kepercayaan Wajib Pajak merupakan ukuran seberapa besar kepercayaan
yang dimiliki Wajib Pajak terhadap sistem hukum dan pemerintahan di Indonesia
yang telah dijalankan. Fokus utama tingkat kepercayaan wajib pajak adalah
bagaimana hubungan yang ada saat ini antara negara dan warga negaranya.
Menurut (Primasari, 2016) indikator kepercayaan wajib pajak :
1. Kepercayaan terhadap sistem pemerintahan
2. Kepercayaan terhadap sistem hukum
3. Kepercayaan terhadap politisi dan wakil rakyat
4. Kepercayaan terhadap pemungutan pajak yang dialokasikan kembali ke
rakyat.
Untuk variabel ini diukur menggukana skala likert 5 point. Untuk mengukur
pendapat responden digunakan skala likert lima angka yaitu dimulai angka 5
untuk mendapat sangat setuju (SS) angka 4 untuk mendapat setuju (S) angka 3
42
untuk mendapat netral (N) angka 2 untuk mendapat tidak setuju (TS) dan angka 1
untuk sangat tidak setuju (STS).
3.5.2.2. Religiusitas
Religiusitas merupakan nilai-nilai agama yang diyakini oleh seseorang ataupun
individu. Semua agama pada umumnya memiliki tujuan yang sama yaitu untuk
mengontrol perbuatan yang baik dan menghambat perbuatan yang buruk.
Agama diharapkan dapat memberikan kontrol internal untuk pemantauan
diri dalam penegakan perilaku norma. Menurut (Nanik Ermawati, 2019), indikator
religiusitas Wajib Pajak yaitu :
1. Agama sangat penting dalam kehidupan sehari-hari
2. Keterlibatan dalam organisasi keagamaan
Untuk variabel ini diukur menggunakan skala likert 5 point. Untuk
mengukur pendapat responden digunakan skala likert lima angka yaitu dimulai
angka 5 untuk mendapat sangat setuju (SS) angka 4 untuk mendapat setuju (S)
angka 3 untuk mendapat netral (N) angka 2 untuk mendapat tidak setuju (TS) dan
angka 1 untuk sangat tidak setuju (STS).
3.6 Teknik Analisis Data
Teknik analisi data dalam penelitian ini adalah teknik analisis analisis regresi
linier berganda. Analisis regresi linier berganda digunakan untuk menguji
hubungan antara variabel independen terhadap variabel dependen.
3.7 Uji Validitas
Uji validitas data menggunakan pendekatan content (face) validity. Nilai vaiditas
data dicari dengan menggunakan rumus korelasi product moment. Perhitungan ini
43
menggunakan bantuan komputer program SPSS. Perhitungan dilakukan dengan
menggunakan Scale-reliability analysis pada tabel item total statistic dengan item
corrected item total correlation (Sugiyono & Susanto,2015:388). Pertanyaan atau
pernyataan kuesioner dikatakan valid apabila nilai ri>r tabel.
3.8 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas data menggunakan pendekatan reliabilitas konsistensi internal.
Untuk mengukur konsistensi internal peneliti menggunakan salah satu teknik
statistic yaitu Combarch’s alpha. Menurut (Ghozali; 95) suatu variabel dikatakan
valid apabila nialai Combarch’s alpha>0,60. Perhitungan in dilakukan dengan
bantuan komputer program SPSS.
3.9 Uji Asumsi Klasik
3.9.1 Uji Normalitas
Uji Normalitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel
pengganggu atau residual memiliki distribusu normal (Ghozali, 2011:177). Model
regresi yang baik apabila memiliki distribusi data yang normal atau tidak,
maka dapat dilakukan analisis grafik atau dengan melihat normal probility plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dan distribusi normal. Distribusi
normal akan membentuk satu garis lurus diagonal, dan ploting data residual akan
dibandingkan dengan garis normal. Jika distribusi data residual normal, maka
garis yang menggambarkan data sesungguhnya akan mengikuti garis diagonal.
Untuk mendeteksi normalitas data dapat juga dilakukan dengan uji
kolmogorof- Smornov. Hal ini dilakukan dengan cara menentukan terlebih dahulu
44
hipotesis pengujian yaitu :
H0 : data terdistribusi secara normal
H1 : Data tidak terdistribusi secara normal.
Kriteria pengambilan keputusan :
Tingkat signifikan yang digunakan =5% (0,005)
Jika signifikan >0,05 maka H0 diterima H1 ditolak
Jika signifikan < 0,05 maka H0 ditolak H1 diterima
Jika menggunakan grafik, data dilakukan berdistribusi normal jika titik-titik
hasil dari uji SPSS mengikuti garis diagonal secara tertaur. Namun jika tidak,
maka dikatakan bahwa data tersebut tidak berdistribusi normal.
3.9.2 Uji Multikolinearis
Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui apakah pola model regresi
yang diajukan telah ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas
(Ghozali,2011:105). Pada suatu model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi
korelasi di antara variabel bebas. Ada tidaknya multikolinearistas dapat dilihat
pada nilai VIF dan Tolerance-nya. Apabila nilai VIF <10, dan nilai nilai
tolerance-nya >10%, maka kesimpulannya tidak terdapt gangguan
multikolineoritas pada persamaan regresi linier. Sebaliknya jika nilai VIF>10 dan
tolerance-nya <10%, maka kesimpulannya terdapat gangguan multikolinearitas
pada persamaan regresi linier.
3.9.3 Uji Heterokedastisitas
Uji heterokedasitisitas brtujuan untuk menguji apakah pada model regresi terdapat
ketidaksamaan varian dari satu residual pengamatan ke pengamatan yang lain.

45
Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka
disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Model
regresi yang baik adalah homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.
Cara untuk mendeteksi adanya heteroskedastisitas adalah dengan melihat
grafik scatter plot antara lain prediksi variabel terkaid (ZPREID) dengan
residualnya (SRESID). Jika ada titik pola tertentu yang teratur (bergelombang,
melebar kemudian menyempit) maka mengindikasikan terlalu heteroskedastisitas.
Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah
angka 0 pada sumbu Y secara acak, maka tidak terjadi heteroskedastisitas atau
model homoskedastisitas (Ghozali, 2011)
3.10 Analisis Regresi Linieer Berganda
Analisis regresi linier berganda merupakan alat analisis yang berkenaan dengan
studi ketergantungan variabel dependen terhadap variabel independen. Bentuk
umum dari linier berganda secara sisteatis sebagai berikut :
Y = ɑ + β1X1 + β2X2 = e
Keterangan :
Y = Kepatuhan wajib pajak
ɑ = Konstanta
β1X
= Kepercayaan
1
β2X = Religiusitas
46
2
e = Eror
Untuk mengetahui apakah model regresi menunjukkan hubungan yang signifikan
daan representative, maka model tersebut harus memenuhi uji asumsi klasik
regresi. Besarnya konstanta tercermin dalam a dan besarnya koefisien regresi dari
masing-masing variabel independen ditunjukan dengan b1 dan b2.
3.11 Uji Hipotesis
Dalam uji asumsi klasik dapat dilakukan analisis hasil regresi atau uji hipotesis.
Uji hipotesis ini meliputi : uji t, uji f dan uji koefisien determinan.
3.11.1 Uji Secara Parsial (Uji T)
Uji t digunakan untuk menguji pengaruh masing-masing variabel independen
yang digunakan dalam penelitian ini terhadap variabel dependen secara parsial
(Ghozali; 2011:178). Langkah-langkah dalam melakukan uji t :
1. Merumuskan hipotesis untuk masing-masing kelompok
H0 : secara simultan tidak ada pengaruh yang signifikan antara X1,
X2, dengan Y
H1 : secara simultan ada pengaruh yang signifikan antara X1, X2, dengan Y
2. Menentukan tingkat signifikan sebesar 5% (ɑ = 0,05)
4. Membandingkat tingkat signifikan ( ɑ = 0,05) dengan tingkat
signifikan t yang diketahui menggunakan program SPSS dengan criteria :
47
Nilai signifikan t> 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak. Nilai signifikan
t<0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima
5. Membandingkan t hitung dengan t tabel dengan –t hitung dengan –t
tabel dengan criteria :
Jika t hitung > t tabel maka H0 ditolak dan H1 diterima. Jika t hitung < t
tabel maka H0 diterima dan H1 ditolak
Jika –t hitung < -t tabel maka H0 ditolak dan H1 diterima Jika –t hitung >-t
tabel maka H0 ditolak dan H1 diterima.
Gambar 3.1 Diagram Uji T
3.11.2 Uji Secara Simultan (Uji F)
Menurut Ghozali (2011: 177), uji pengaruh simultan digunakan untuk mengetahui
apakah variabel independen secara bersama-sama atau simultan yang
mempengaruhi variabel depdenden. Langkah-langkah dalam melakukan uji F:
1. Merumuskan hipotesisuntuk masing-masing kelompok
H0 : secara simultan tidak ada pengaruh yang signifikan antara X1X2
dengan Y
H1 : secara simulta ada pengaruh yang signifikan antara X1, X2 dengan
48
Y
3. Membandingkan tingkat signifikan (ɑ = 0,05) dengan tingkat
signifikan F yang diketahui menggunakan SPSS dengan kriteria :
Nilai signifikan F> 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak. Q1wNilai
signifikan F<0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima
4. Membandingkan F hitung dengan F tabel dengan kriteria : Jika F hitung
> F tabel maka H0 ditolak dan H1 diterima. Jika F hitung < F tabel maka
H0 diterima dan H1 ditolak
Gambar 3.2 Diagram Uji F
3.11.3 Uji Koefisien Determinan (R2)
Uji koefisien determinasi adalah nilai determinasi berganda yangdigunakan untuk
mengukur besarnya sumbangan dari variabel bebas yang diteliti terhadap variabel
yang terikat. Besarnya koefisien determinasi berganda antar 0 dan q atau 0≤R 2≤1.
Namun banyak peneliti yng menyarankan untuk menggunakan AdjustedR2,
karena koefisien determinasi memiliki kelemahan yaitu bias terhadap jumlah
49
variabel independen yang dimasukkan ke dalam model. Setiap tambahan satu
variabel independen, maka R2 akan meningkat tanpa melihat variabel tersebut
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Adjusted R2 digunakan untuk mengevaluasi model regresi karena Adjusted
R2 dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan ke dalam
model (Ghozali, 2011:97). Dengan demikian peneliti menggunakan Adjusted R2
untuk mengevaluasi model regresi.
50
BAB IV
HASILPENELITIAN
4.1 Gambaran Objek Penelitian
Data penelitian ini merupakan data primer yang diperoleh dari penyebaran
kuesioner secara langsung kepada Wajib Pajak Orang Pribadi yang terdaftar di
KPP Pratama Gresik Selatan. Berikut ini adalah sebaran data objek penelitian
tersebut :
Tabel 4.1 Data Sampel Penelitian
No Keterangan Jumlah
1 Kuesioner yang disebar 100
2 Kuesioner yang tidak kembali 8
3 Kuesioner yang tidak lengkap 0
4 Kuisioner yang telah di outlier 8
Kuesioner yang dapat diolah 84
Sumber : data primer diolah (2021)
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan bahwa kuesioner yang disebar oleh peneliti
kepada responden sebanyak 100 kuesioner. Dari 100 kuesioner tersebut terdapat 8
kuesioner yang tidak kembali dan Kuisioner yang telah di outlier sebanyak 8. Jadi
jumlah kuesioner yang dapat diolaholeh peneliti sebanyak 84 kuesioner.
51
4.2 Identifikasi Responden
4.2.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Berdasarkan jenis kelamin, maka responden dalam penelitian ini diklasifikasikan
sebagai berikut :
Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Presentase
1 Laki-laki 61 69%
2 Perempuan 23 31%
Jumlah 84 100%
Sumber : data primer diolah (2021)
Berdasarkan pada tabel diatas dapat disimpulkan bahwa responden dalam
penelitian ini sebagian besar adalah laki-laki yaitu sebanyak 61 responden atau
69% dan yang perempuan sebanyak 23 reponden atau 31%. Hal ini menunjukkan
bahwa dalam penelitian ini Wajib Pajak Orang Pribadi lebih dominan laki-laki.
4.2.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Berdasarkan usia, maka responden dalam penelitian ini diklasifikasikan sebagai
berikut :
52
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
No. Jenis Kelamin Jumlah Presentase
1. 20 - 30 tahun 40 49%
2. 31 – 40 tahun 20 23%
3. 41 – 55 tahun 20 23%
4. > 55 tahun 4 5%
Total 84 100%
Sumber: Data Primer diolah (2021)
Berdasarkan tabel 4.3 menerangkan bahwa sebagian besar responden
berusia 20-30 tahun dengan jumlah 40 responden atau 49%. Kemudian sebesar
23% atau sebanyak 20 responden berusia 31-40 tahun. Sebesar 23% atau
sebanyak 20 responden berusia 41-55 tahun. Dan sisanya sebesar 5% atau
sebanyak 4 responden berusia > 55 tahun.
4.3 Rekapitulasi Jawaban Responden

53
4.3.1 Kepercayaan Wajib Pajak
Tabel 4.4 Jawaban Variabel Kepercayaan Wajib Pajak (X1)
Tanggapan Responden Total Skor nilai

Tota Rata-
Item ST T Responde 1
N S SS 2 3 4 5 l Rata
S S n
1 1 84 1 13 15 4,02
1 5 5 33 30 1 0 45 2 0 338
2 2 84 11 14 3,97
1 3 2 29 29 1 6 66 6 5 334
3 1 84 1 11 15 3,98
1 5 8 29 31 1 0 54 6 5 335
4 1 84 12 15 4,03
1 3 8 32 30 1 6 54 8 0 339 5
Jumla 7 12 12 4 3 21 49 60 1346
4,00
h 4 16 3 3 0 336 2 9 2 0
Sumber : data diolah (2021)
Berdasarkan tabel 4.4, dapat diketahui tanggapan responden terhadap
kuesioner variabel kepercayaan wajib pajak yaitu total skor tanggapan responden
terhadap pertanyaan pertama 338 dengan rata-rata (4,02), hal ini berarti bahwa
mayoritas setuju untuk pertanyaan pertama. Total skor tanggapan responden
terhadap pertanyaan kedua adalah 334 dengan rata-rata (3,97), hal ini berarti
mayoritas responden memberikan jawaban setuju untuk pentanyaan kedua. Total

54
skor tanggapan reponden terhadap pertanyaan ketiga adalah 335 dengan rata-rata
(3,98), hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden memberikan jawaban
setuju untuk pertanyaan ketiga. Total skor tanggapan responden terhadap
pertanyaan keempat adalah 339 dengan rata-rata (4,035) hal ini menunjukkan
bahwa mayoritas responden setuju untuk pertanyaan keempat.
Berdasarkan hasil kuesioner variabel kepercayaan Wajib Pajak diperoleh
ratarata tanggapan responden sebesar 4,00 yang berarti sebagian responden setuju
bahwa dengan rasa percaya terhadap pemerintah akan dapat mematuhi kewajiban
perpajakannya.
4.3.2 Religiusitas wajib pajak
Tabel 4.5
Tanggapan Skor nilai

Responden Total Rata
Tota
Item Responde -
ST T l
N S SS n 1 2 3 4 5 Rata
S S
1 2 4 14 24 40 84 2 8 42 96 200 348 4,14
2 1 2 21 21 39 84 1 4 63 84 195 347 4,13
3 1 3 22 19 39 84 1 6 66 76 195 343 4,08
4 1 4 21 18 40 84 1 8 63 72 200 344 4,09
5 0 4 23 18 39 84 0 8 69 72 195 344 4,09
1 10 40
Jumlah 4,10
5 7 101 0 197 420 5 34 303 0 985 1726
55
Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Religiusitas Wajib Pajak (X2)
Sumber: data primer diolah (2021)
Berdasarkan tabel 4.5, dapat diketahui bahwa tanggapan responden terhadap
kuesioner variabel religiusitas wajib pajak yaitu total skor responden terhadap
pertanyaan pertama adalah 348 dengan rata-ra (4,14), hal ini menunjukkan bahwa
mayoritas responden memberikan jawaban sangat setuju untuk pertanyaan
pertama. Total skor tanggapan responden terhadap perrtanyaan kedua adalah 347
dengan rata-rata (4,13), hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
memberikan jawaban sangat setuju untuk pertanyaan kedua. Total skor tanggapan
responden terhadap pertanyaan ketiga adalah 343 dengan rata-rata (4,08), hal ini
menunjukkan berarti mayoritas responden memberikan jawaban sanagat setuju
untuk pertanyaan ketiga. Total skor untuk peertanyaan keempat adalah 344
dengan rata-rata (4,09), hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
memberikan jawaban sangat setuju terhadap pertanyaan keempat. Total skor
untuk peertanyaan kelima adalah 344 dengan rata-rata (4,09), hal ini menunjukkan
bahwa mayoritas responden memberikan jawaban sangat setuju terhadap
pertanyaan kelima.
Berdasarkan hasil kuesioner variabel Perilaku Wajib Pajak diperoleh
ratarata sebesar 4,10 yang berarti sebagian besar sangat setuju bahwa dengan
memahami dan juga menerapkan syariat agama dalam kehidupan sehari-hari akan
dapat mematuhi kewajiban perpajakannya.
4.3.3 Kepatuhan Wajib Pajak

56
Tabel 4.6
Rekapitulasi Jawaban Variabel Kepatuhan Wajib Pajak (Y)
Tanggapan Skor
Responden Total nilai Rata
Tota
Item Responde -
ST T 1 l
N S SS n 2 3 4 5 Rata
S S
1 1 22 4,25
1 2 6 21 44 84 1 4 48 84 0 357
2 14 18 4,27
0 3 8 36 37 84 0 6 24 4 5 359
3 1 11 17 4,09
0 4 8 28 34 84 0 8 54 2 0 344
4 1 10 21 4,30
0 3 1 27 43 84 0 6 33 8 5 362
5 1 1 14 13 3,97
1 7 2 37 27 84 1 4 36 8 5 334
Jumla
6 14 18 3 19 59 92 4,18
h 2 19 5 9 5 420 2 8 5 6 5 1756
Sumber :data diolah (2021)
Berdasarkan tabel 4,7, dapat diketahui bahwa tanggapan responden terhadap
kuesioner kepatauhan wajib pajak skor tanggapan responden terhadap pertanyaan
pertama adalah 357 dengan rata-rata (4,25), hal ini menunjukkan bahwa mayoritas
responden memilih sangat setuju untuk pertanyaan pertama. Total skor tanggapan
respnden terhadap pertanyaan kedua adalah 359 dengan rata-rata (4,27), hal ini
menunjukkan bahwa mayoritas responden memilih sangat setuju untuk pertanyaan
57
kedua. Total skor pertanyaan ketiga adalah 344 dengan rata-rata (4,09), hal ini
menunjukkan bahwa mayoritas responden memilih sangat setuju untuk pertanyaan
ketiga. Total skor tanggapan responden terhadap pertanyaan keempat adalah 362
dengan rata-rata (4,30), hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden memilih
sangat setuju untuk pertanyaan keempat. Total skor tanggapan responden terhadap
pertanyaan kelima adalah 334 dengan rata-rata (3,97), hal ini menunjukkan bahwa
mayoritas responden memilih setuju untuk pertanyaan kelima. Berdasarkan hasil
kuesioner variabel Kepatuhan Wajib Pajak diperoleh ratarata sebesar 4,18 yang
berarti sebagian besar responden setuju bahwa setiap Wajib Pajak harus
mematuhi segala kewajiban peraturan perpajakan.
4.4 Analisis deskriptif
Tabel 4.7 Analisis Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
KEPATUHAN
84 2,00 5,00 4,1810 ,73966
WAJIB PAJAK
KEPERCAYAA
84 1,50 5,00 4,0089 ,82911
N
58
RELIGIUSITAS 84 1,80 5,00 4,1119 ,89731
Valid N
84
(listwise)
Berdasarkan tabel 4.8 dapat diketahui bahwa jumlah sampel pada penelitian
ini sebanyak 84 responden. Nilai tertinggi variabel kepatuhan Wajib Pajak Orang
Pribadi (Y) adalah (5,00) sedangkan nilai terendahnya adalah (2,00), kemudian
rata-rata variabel kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi adalah (4,1810). Nilai
tertinggi variabel kepercayaan Wajib Pajak (X1) adalah (5,00) sedangkan nilai
terendahnya adalah (1,50), kemudian untuk nilai rata-ratanya adalah (4,0089).
Nilai tertinggi variabel religiusitas Wajib Pajak (X2) adalah (5,00) sedangkan
untuk nilai terendahnya adalah (1,80), untuk nilai rata-ratanya adalah (4,1119).
4.5 Uji Validitas
Pengujian validitas ini dilakukan dengan metode korelasi yaitu dengan melihat
angka koefisian dan korelasi dan nilai signifikansinya (probabilitas statistik) pada
item korelasi yang menyatakan hubungan antara skor pertanyaan dengan skor
total. Dengan jumlah sampel uji coba kuesioner sebanyak 84 responden, maka
dilakukan analisis korelasi antara skor pertanyaan dengan skor total. Apabila nilai
r hitung > r tabel (0,180) maka dapat dinyatakan valid dan dapat digunakan dalam
59
penelitian. Perhitungan validitas alatukur penelitian ini dugunakan dengan
bantuan program SPSS for Windows Release 15.0. berikut ini hasil pengujian
validitas sebagai berikut :
Item RHitung R tabel Signifikan Keterangan
Y.1 0,816 0,180 0,05 Valid
Y.2 0,897 0,180 0,05 Valid
Y.3 0,857 0,180 0,05 Valid
Y.4 0,824 0,180 0,05 Valid
Y.5 0,813 0,180 0,05 Valid
4.5.1 Kepatuhan Wajib Pajak Pribadi
Tabel 4.8 Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan tabel 4.12 dapat diketahui bahwa nilai r hitung > r tabel yaitu 0,180.
Nilai r hitung terbesar dari variabel Y adalah Y2 sebesar 0,897 dan terendah
adalah Y5 sebesar 0,813, sehingga pertanyaan dalam kuesioner pada item-item
pertanyaan variabe kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Y) adalah Valid.
4.5.2 Kepercayaan Wajib Pajak
Tabel 4.9 Kepercayaan Wajib Pajak
Item RHitung R tabel Signifikan keterangan
X1.1 0,923 0,180 0,05 Valid
60
X1.2 0,847 0,180 0,05 Valid
X1.3 0,873 0,180 0,05 Valid
X1.4 0,889 0,180 0,05 Valid
Sumber: data primer diolah (2021)
Item RHitung R tabel Signifikan keterangan
X2.1 0,899 0,180 0,05 Valid
X2.2 0,909 0,180 0,05 Valid
X2.3 0,889 0,180 0,05 Valid
X2.4 0,918 0,180 0,05 Valid
X2.5 0,926 0,180 0,05 Valid
Berdasarkan tabel 4.9 dapat diketahui bahwa nilai r hitung > nilai r tabel
yaitu 0,180. Nilai r hitung terbesar dalam variabel X1 adalah X1.1 sebesar 0,923
dan nilai terendah X1.2 sebesar 0,847. Sehingga pertanyaan dalam kuesioner pada
item-item pertanyaan terhadap variabel religiusitas Wajib Pajak (X1) adalah
Valid.
Tabel 4.10 Religiusitas Wajib Pajak
4.5.3 Religiusitas Wajib Pajak
Berdasarkan tabel 4.10 dapat dikatahui bahwa r hitung > r tabel yaitu 0,180.
Nilai r hitung terbesar dalam variabel X2 adalah X2.5 sebesar 0,926 dan nilai
61
terendah X2.3 sebesar 0,889, sehingga pertanyaan dalam kuesioner pada item
pertanyaan variabel perilaku Wajib Pajak (X2) adalah Valid.
4.6 UJI RELIABILITAS
Tabel 4.11 Uji Reliabilitas
Variabel Crownbach Nilai kritis Keterangan

alpha
Kepatuhan 0,947 0,60 Reliabel
Kepercayaan 0,906 0,60 Reliabel
Religiusitas 0,894 0,60 Reliabel
Berdasarkan tabel 4.13 dapat diketahui bahwa koefisien Cronbach’s Alpha >
0,60, sehingga pertanyaan dalam kuesioner pada item-item pertanyaan variabel
kepercayaan wajib pajak sebesar 0,906, variabel religiusitas wajib pajak yaitu
0,894 dan kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi sebesar 0,947 adalah Reliabel.
4.7 UJI NORMALITAS
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah data terdistribusi secara normal
atau tidak. Uji normalitas dalam penelitian ini menggunakan Kolmogrov-Smirnov
Test. Data dikatakan terdistribusikan normal jika memiliki tingkat segnifikan
>0,05. Hasil uji normalitas dalam penelitian ini dapat dilihat dlam tabel berikut ini
Tabel 4.12 Uji Normalitas
62
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardi
zed Residual
N 84
Normal Mean ,0000000

Parameters(a,b) Std. Deviation ,48566790
Most Extreme Absolute ,108

Differences
Positive ,058
Negative -,108
Kolmogorov-Smirnov Z ,993
Asymp. Sig. (2-tailed) ,278
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Berdasarkan hasil uji tabel normalitas di atas dengan menggunakan
KolmogrovSmirnov Test, menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikan
sebesar 0,278. Nilai probabilitas sebesar 0,278 merupakan nilai yang lebih dari
0,05. Hal itu menandakan bahwa data dalam penelitian ini telah terdistribusi
secara normal. Uji normalitas dapat juga dilihat dengan menggunakan grafik
Normal P-Plot. Grafik Normal P-Plot digunakan sebagai suatu pertimbangan
untuk melihat normalitas data dalam model regeresi. Hasil dari uji normalitas data
menggunakan grafik
4.8 GRAFIK NORMAL P-PLOT

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: KEPATUHAN WAJIB PAJAK
1.0 63
Expected Cum Prob
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Observed Cum Prob
Gambar 4.1 Grafik normal P-Plot
Berdasarkan gambar 4.1 hasil normalitas menggunakan grafik Normal P-Plot
menunjukkan bahwa titik-titik data (plot) menyebar disekitar garis diagonal.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini berdistribusi normal.
4.9 GRAFIK HISTROGAM
Histogram
20
15
Frequency
10
Mean =-1.15E-15
Std. Dev. =0.988
0 N =84
-3 -2 -1 0 1 2 3
Regression Standardized Residual
Gambar 4.2 Grafik histrogam
4.10 UJI MULTIKOLINEARITAS
64
Uji multikolinearis bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
ditemukan adanya korelasi yang terjadi antara variabel independen. Pada suatu
model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi antara variable
independen (Ghozali, 2011:105). Uji multikolinearitas dalam penelitian ini
dilakukan dengan melihat Tolerance dan VIF. Data dikatakan bebas dari masalah
multikolinearitas apabila nilai VIF lebih kecil dari 10 dan mempunyai angka
Tolerance kurang dari0,10 (Ghozali, 2011:106). Hasil uji multikolinearitas dalam
penelitian dapat dilihat dalam table berikut:
Tabel 4.13 Uji Multikolinearitas
Coefficients(a)
Standard
Unstandardi ized
zed Coeffici Collinearity
Model Coefficients ents t Sig. Statistics
Std.
Std. Toler Erro
B Error Beta ance VIF B r
1 (Constant) 1,3
,284 4,605 ,000
09
KEPERCAYAAN ,34 1,79

,087 ,382 3,912 ,000 ,559
WAJIB PAJAK 1 0
RELIGIUSITAS ,36 1,79

,080 ,445 4,555 ,000 ,559
WAJIB PAJAK 6 0
a Dependent Variable: KEPATUHAN WAJIB PAJAK
65
Berdasarkan tabel hasil uji multikolinearitas diatas menunjukkan bahwa
nilai Tolerance dalam setiap variabel yaitu 0,559 dan 0,559. Nilai-nilai Tolerance
dari setiap variabel tersebut lebih dari 0,10. Nilai VIF dalam setiap variabel yaitu
1,790 dan 1,790. Nilai-nilai VIF dari setiap variabel tersdebut lebih kecil dari
10,00. Dari uji diatas dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas
antar variabel.
4.11 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas ini memiliki tujuan untuk menguji apakah dalm satu model
regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan yang lain.
Model regresi yang adalah apabila terjadi homoskedastisitas atau tidak terjadi
heteroskedastisitas. Uji heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan cara melihat
ada tidaknya pola tertentu pada grafik Scatter Plot antara SRESID dan ZPRED
(Ghozali, 2011:137). Pengujian menggunakan grafik Scatterplot, apabila terlihat
titik-titik menyebar secara acak tidak membentuk suatu pola tertentu maka
disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas sebaliknya jika terlihat titik-titik
tidak menyebar dan membentuk suatu pola tertentu dapat disimpulkan terjadi
heteroskedastisitas. Hasil uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini dapat dilihat
dalam gambar berikut :
66
Scatterplot
Regression Studentized Residual

2
-1
-2
-3
-4 -3 -2 -1 0 1 2
Regression Standardized Predicted Value
Gambar 4.3 Hasil Uji heteroskedatisitas
Berdasarkan gambar hasil uji heteroskedastisitas diatas maka menunjuukan
bahwa titik-titik data menyebar secara acak dan tidak membentuk suatu pola, baik
diatas maupun dibawah anga 0 pada sumbu Y. Maka dapat disimpulkan tidak
terjadi heteroskedastisitas
4.12 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis Regresi Linier Berganda Analisis regresi linier berganda digunakan
untuk menguji seberapa besar pengaruh variabel independen yang yang terdiri
dari lebih dua variabel terhadap variabel dependen. Penelitian ini terdiri dari 2
variabel independen yaitu kepercayaan wajib pajak dan religiusitas wajib pajak.
Variabel-variabel yang diteliti menggunakan regresi linier berganda dan akan
dianalisis menggunakan software IBM SPSS Statistics 15. Untuk dapat
mengetahui hasil dari analisis regresi linier berganda dapat dilihat pada tabel
sebagai berikut :
67
Standard
Unstandardiz ized
ed Coeffici Collinearity
Model Coefficients ents t Sig. Statistics
Std.
Std. Tolera Erro
B Error Beta nce VIF B r
1 (Constant) 1,309 ,284 4,605 ,000
KEPERCAY
1,79
AAN WAJIB ,341 ,087 ,382 3,912 ,000 ,559
0
PAJAK
RELIGIUSIT
1,79
AS WAJIB ,366 ,080 ,445 4,555 ,000 ,559
0
PAJAK
Tabel 4.14 Hasil Analisis linear berganda
Sumber : Hasil Output SPSS (data diolah, 2020)
Berdasarkan tabel 4.16 maka dapat diketahui persamaan regresi linier berganda
sebagai berikut :
Y = ɑ + β1X1 + β2X2 + e
Y = 1,309+ 0,341X1+0,366X2+ e
1. Nilai konstanta sebesar 1,309 menunjukkan bahwa tanpa adanya variabel
independen kepercayaan wajin pajak (X1) dan religiusitas wajib pajak (X2).
maka variabel kepatuhan wajib pajak orang pribadi memiliki nilai sebesar
1,309 atau dengan kata lain jika variabel independen dianggap konstan, maka
ketidakpatuhan wajib pajak orang pribadi sebesar 1,309.
68
2. Koefisien kepercyaan Wajib Pajak sebesar 0,341 menunjukkan bahwa setiap
penambahan 1 nilai pada variabel kepercayaan Wajib Pajak, maka akan
meningkatkan nilai kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi sebesar 0,341.
3. Koefisien religiusitas Wajib Pajak sebesar 0,366 menunjukkan bahwa setiap
penambahan 1 nilai pada variabel perilaku Wajib Pajak, maka akan
meningkatkan nilai kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi sebesar 0,366.
4.13 UJI HIPOTESIS
4.13.1 HASIL UJI T
Uji t digunakan untuk menguji pengaruh masing-masing variabel independen
yang digunakan dalam peneltian ini. Pada uji t, nilai t hitung dibandingkan dengan
nilai t tabel, jika nilai t hitung lebih besar dari t tabel maka H1 diterima dan H0
ditolak. Namun, apabila nilai t hitung lebih kecil dari nilai t tabel, maka H1
ditolak H0 diterima. Nilai t tbel diperoleh dari N-K, dimana N merupakan jumlah
sampel dan K merupakan jumlah variabel independen dan dependen. Sehingga df
= N – K = 84 – 3 = 81, maka t tabel yang digunakan adalah 1,98969 dengan nilai
signifikan 0,05. Hasil dari uji t adalah sebagai berikut :
Tabel 4.15. Hasil Uji T
Model Standard
Unstandardiz ized
ed Coeffici Collinearity
Coefficients ents t Sig. Statistics
B Std. Beta Tolera VIF B Std.

Error nce Erro
69
r
1 (Constant) 1,309 ,284 4,605 ,000
KEPERCAY
1,79
AAN WAJIB ,341 ,087 ,382 3,912 ,000 ,559
0
PAJAK
RELIGIUSIT
1,79
AS WAJIB ,366 ,080 ,445 4,555 ,000 ,559
0
PAJAK
Sumber : Hasil Output SPSS (data diolah 2021)
N VARIABEL SIGNIFIKASI A T hitung T tabel

O
1 Kepercayaan (X1) 0,000 0,05 3,912 1,98969
2 Religiusitas (X2) 0,000 0,05 4,555 1,98969
PERBANDINGAN HASIL UJI T
Sumber : data Primer diolah 2021
Berdasarkan tabel perbandingan diatas, maka dapat diketahui bahwa nilai
signifikan Kepercayaan Wajib Pajak (X1) 0,000< nilai ɑ (0,05), kemudian nilai t
hitung variabel Kepercayaan Wajib Pajak (X1) 3,912 > t tabel (1,98969). Dapat
disimpulkan bahwa H1 diterima yang artinya variabel kepercayaan Wajib Pajak
(X1) secara parsial dinyatakan memiliki pengaruh signifikan terhadap Kepatuhan
Wajib Pajak Orang Pribadi.
70
-1,98969 1,98969 3,912
Berdasarkan tabel perbandingan diatas, maka dapat diketahui bahwa nilai
signifikansi Religiusitas Wajib Pajak (X2) 0,000 < nilai ɑ (0,10), kemudian nilai t
hitung variabel Religiusitas Wajib Pajak (X2) 4,555 > t tabel (1,98969). Dapat
disimpulkan bahwa H2 diterima yang artinya variabel Religiusitas Wajib Pajak
(X2) secara parsial memiliki pengaruh signifikan terhadap kepatuhan Wajib Pajak
Orang Pribadi.
-1,98969 1,98969 4,555
4.13.2 Uji Simultan (Uji F)
Uji F pada dasarnya menunjukkan apakah variabel independen memiliki
pengaruh simultan terhadap variabel dependen. Berdasarkan hasil regresi dalam
program SPSS 15.0 maka dapat diperoleh hasil uji simultan (uji F) adalah sebagai
berikut :
71
Tabel 4.16 Hasil Uji F
ANOVA(b)
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regressio
25,832 2 12,916 53,439 ,000(a)
n
Residual 19,577 81 ,242
Total 45,410 83
a Predictors: (Constant), RELIGIUSITAS WAJIB PAJAK, KEPERCAYAAN

WAJIB PAJAK
b Dependent Variable: KEPATUHAN WAJIB PAJAK
Sumber : Hasil Output SPSS (Data diolah, 2021)
Berdasarkan dari tabel hasil regresi di atas dapat diketahui bahwa nila signifikan F
adalah (0,000) yang berarti bahwa < ɑ (0,05). Kemudian F hitung adalah (53,439)
yang berarti >F tabel (2,72). Berdasarkan hasil tersebut, dapat disimpulkan bahwa
H0 ditolak dan H1 diterima yang kemudian dapat diartikan bahwa secara simultan
variabel Kepercayaan Wajib Pajak dan Religiusitas Wajib Pajak berpengaruh
terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.
0 2,72 53,439
72
Gambar 4.6 Diagram Uji F
4.13.3 Uji Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan
model dalam menjelaskan variabel-variabel dependen. Nilia R2 yang kecil
menandakan bahwa kemampuan variabel-variabel independen untuk menjelaskan
variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai dari koefisien determinsai antara
nol dan satu. Berikut hasil uji koefisien determinasi adalah sebagai berikut :
Tabel 4.17 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary(b)
Std. Error
Mode Adjusted of the Durbin-
l R R Square R Square Estimate Watson
1 ,754(a) ,569 ,558 ,49163 1,644
a Predictors: (Constant), RELIGIUSITAS WAJIB PAJAK, KEPERCAYAAN

WAJIB PAJAK
Sumber : Hasil Output SPSS (data diolah, 2020)
Berdasarkan tabel 4.17 menunjukkan bahwa besarnya Adjusted R 2 adalah 0,558.
Nilai tersebut memiliki arti bahwa presentase pengaruh variabel kepercyaaan
wajib pajak dan religiusitas Wajib Pajak adalah sebesar 55,8%. Hal ini
mengidentifikasi bahwa 44,2% variabel kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi
dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.
73
4.14 Interpretasi Hasil Penelitian
4.14.1Pengaruh Kepercayaan Pada Pemerintah Terhadap Kepatuhan Wajib
Pajak.
Hasil pengujian hipotesis pertama (H1) menunjukkan hasil bahwa variabel
kepercayaan Wajib Pajak memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel
kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi, sehingga dapat dikatakan bahwa semakin
tinggi kepercayaan pada pemerintah maka cenderung dapat meningkatkan
kepatuhan wajib pajak. Sesuai dengan Theory of planned behaviour wajib pajak
meyakini iuran pajak yang mereka bayarkan direpresentasikan oleh kepercayaan
bahwa pemerintah dapat melaksanakan pembangunan saat ini karena masyarakat
patuh membayar pajak, pemerintah dapat mengelolah hasil pungutan pajak dengan
baik, pemerintah menetapkan program-program yang dapat mensejahterakan
rakyat, pemerintah sangat serius memberantas para koruptor dan percaya dengan
kinerja pemerintah saat ini.
Hasil penelitian ini juga menjelaskan bahwa ketika wajib pajak percaya
bahwa pemerintah melaksanakan tanggung jawabnya dalam melaksanakan
pembangunan, mengelolah uang hasil pungutan pajak dengan baik maka wajib
pajak akan terdorong untuk melakukan kewajibannya untuk membayar pajak.
Selain itu, kepercayaan wajib pajak terhadap kinerja yang ditunjukkan oleh
pemerintah dan program-program pemerintah yang dapat mensejahterakan
masyarakat akan mendorong wajib pajak untuk berperilaku patuh terhadap
ketentuan pajak.
74
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Saputri,
2019) Variabel kepercayaan pada pemerintah dan hukum diketahui nilai thitung
(2,040) lebih besar dari pada ttabel (2,000) atau dapat dilihat dari nilai signifikansi
0,044<0,05. Oleh karena itu, H2 diterima, artinya variabel kepercayaan
mempunyai pengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak. hasil penelitian
ini juga sejalan dengan penelitian oleh (Huda, 2015) yang menyatakan bahwa
kepercayaan berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.
Wajib pajak yang percaya bahwa pemerintah akan memanfaatkan hasil
pungutan pajak secara bertanggungjawab bagi pembangunan yang akan
memberikan manfaat terhadap masyarakat, akan memotivasi perilaku wajib pajak
untuk berkontribusi secara sukarela dengan menghitung, membayar dan
melaporkan pajaknya dengan benar dan tepat waktu. Keseriusan pemerintah
dalam menindaklanjuti dan memberikan hukuman yang setimpal kepada para
koruptor uang negara, juga akan berdampak pada perilaku kepatuhan wajib pajak.
Wajib pajak tidak akan merasa kuatir terhadap pemanfaatan pajak yang
dibayarkannya sehingga mendorongnya untuk patuh pajak. Ketidakpercayaan
wajib pajak terhadap sistem hukum dan perpajakan memungkinkan turunnya
motivasi instrinsik wajib pajak untuk membayar pajak.
4.14.2 Pengaruh Religiusitas Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Hasil pengujian hipotesis pertama (H1) menunjukkan hasil bahwa variabel
religiusitas Wajib Pajak memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap
variabel kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi, sehingga dapat dikatakan bahwa
75
religiusitas merupakan salah satu faktor penentu seberapa siap Wajib Pajak dalam
memenuhi kewajiban perpajakannya. Jika Wajib Pajak memiliki tingkat
religiusitas yang tinggi maka akan semakin meningkat kepatuhan Wajib Pajak
dalam memenuhi semua kewajiban perpajakannya. Dari hasil ini sesuai dengan
apa yang dijelaskan pada teori atribusi bahwa ada 2 faktor yang dapat
mempengaruhi tingkat kepatuhan wajib pajak yaitu faktor internal dan faktor
eksternal. Religiusitas ini merupakan faktor internal yang dapat menumbuhkan
tingkat Kepatuhan dalam menjalankan peraturan perpajakan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Ernawati, 2019), (Anggraeni, 2017) yang menyatakan bahwa religiusitas
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang
Pribadi. Namun penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Pailil , 2016) & (Ofiafah, dkk 2013) yang menyatakan bahwa religiusitas tidak
berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.
Wajib Pajak yang mempunyai tingkat religiusitas tinggi terhadap agamanya
akan membentuk sikap yang baik. Sikap yang baik dapat dilihat dari pribadi
Wajib Pajak dalam menjalankan setiap kewajiban perpajakannya. Setiap Wajib
Pajak yang memegang teguh terhadap agamnya akan selalu berusaha untuk
mematuhi aturan agama yang dianut. Semakin tinggi tingkat keimanan seseorang
maka akan membentuk sikap yang baik. Sikap yang baik ini dalam hal kewajiban
perpajakannya. Wajib Pajak akan merasa bersalah ketika Wajib Pajak tidak
mematuhi peraturan perpajakannya. Dengan mematuhi segala peraturan
76
perpajakan yang ada, Wajib Pajak juga mematuhi peraturan agama yang dianut.
Karena dengan membayar pajak ke Kas Negara, sama halnya dengan Wajib Pajak
membantu dan mendukung perekonomian Negara. Dengan mendukung
perekonomian Negara berarti dapat membantu masyarakat di Indonesia.
77
BAB V
KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh kepercayaan
wajib pajak dan religiusitas Wajib Pajak terhadap Orang Pribadi di KPP Pratama
Gresik Selatan. Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan oleh peneliti,
maka kesimpulan dari pembahasan sebelumnya adalah sebagai berikut :
1. Variabel kepercayaan Wajib Pajak berpengaruh signifikan terhadap
kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Hasil penelitian ini menunjukkan
bahwa seseorang yang memiliki Kepercayaan pada pemerintah
berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. Hal ini berarti semakin
tinggi kepercayaan pada pemerintah maka cenderung dapat meningkatkan
kepatuhan wajib pajak. Tingginya kepercayaan wajib pajak pada
pemerintah direpresentasikan oleh kepercayaan bahwa pemerintah dapat
melaksanakan pembangunan saat ini karena masyarakat patuh membayar
pajak.
2. Variabel religiuitas Wajib Pajak berpengaruh signifikan terhadap
kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Hasil penelitian ini menunjukkan
semakin tinggi tingkat religiusitas Wajib Pajak maka akan semakin
meningkat kepatuhan Wajib Pajak dalam memenuhi semua kewajiban
perpajakannya.
78
79
5.2 Rekomendasi
Berdasarkan simpulan yang telah dijelaskan, maka rekomendasi yang dapat
disampaikan pada penelitian selanjutnya adalah :
1. Menambah atau mengganti variabel penelitian terkait dengan kepatuhan
Wajib Pajak Orang Pribadi dengan variabel-variabel yang lain, seperti
kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Wajib Pajak, Pemahaman Wajib Pajak dll.
2. Penelitian selanjutnya disarankan tidak menggunakan metode kuesioner
saja. Metode observasi dan wawancara perlu dilakukan untuk lebih bisa
mengungkapkan permasalahan lebih jelas. Namun, hal itu juga perlu
dipertimbangkan antara hasil yang diperoleh dengan biaya dan waktu.
3. Untuk penelitian selanjutnya agarresponden ditambah atau diganti dengan
Wajib Pajak Badan karena Wajib Pajak sangat mempengaruhi tingkat
penerimaan pajak Negara,
80
DAFTAR PUSTAKA
Dharma, L. (2012). Faculty of Economic, Riau University, Pekanbaru, Indonesia.
JOM Fekon, 3(2006), 1–13.
Dwi, G. S., Tanno, A., & Novel, I. (2019). Pengaruh Penerapan E-Sistem, Sanksi
Pajak Dan Religiusitas Terhadap Kepatuhan Membayar Pajak (Studi Empiris
Pada Wajib Pajak Pribadi Pelaku Bisnis Di Kpp Pratama Bukittinggi). Jurnal
Benefita, 4(3), 477. https://doi.org/10.22216/jbe.v4i3.4163
Eiya, O., Ilaboya, O. J., & Okoye, A. F. (2016). Religiosity and Tax Compliance:
Empirical Evidence From Nigeria. Igbinedion University Journal of
Accounting, 1, 27–41.
Ernawati, N. (2019). Pengaruh Religiusitas, Kesadaran Wajib Pajak dan
Pengetahuan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal
Akuntansi, 106–107.
Ester, K. G., Nangoi, G. B., & Alexander, S. W. (2017). Pengaruh Kualitas
Pelayanan Pajak Dan Pengetahuan Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib
Pajak Orang Pribadi Di Kelurahan Kleak Kecamatan Malalayang Kota
Manado. Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 12(2), 523–530.
https://doi.org/10.32400/gc.12.2.17951.2017
81
Fitriana, P. M. (2014). Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan Dan
Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan: Kebijakan Dividen Sebagai
Variabel Intervening. Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis Dan
Kewirausahaan, 72.
Hasanah, N. (2018). Aplikasi E-Commerce Dengan Metode Theory of Planned
Behavior Dalam Bisnis Penjualan (Studi Kasus Toko-Toko Di Wonosobo).
Jurnal Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat UNSIQ, 5(2), 221–
225. https://doi.org/10.32699/ppkm.v5i2.468
Huda, A. (2015). Pengaruh persepsi atas efektifitas sistem perpajakan,
kepercayaan, tarif pajak dan kemanfaatan npwp terhadap kepatuhan
membayar pajak (studi empiris pada wajib pajak umkm makanan di kpp
pratama pekanbaru senapelan). Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang
Ilmu Ekonomi, 2(J. Online Mhs. Bid. Ilmu Ekon.), 68–70.
I Ni Luh arismayani;, Yuniarta;, I. G. A., & Yasa, I. N. P. (2017). Pengaruh
modernisasi sistem administrasi perpajakan, motivasi wajib pajak, dan
tingkat kepercayaan pada pemerintah dan hukum terhadap kepatuhan wajib
pajak. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, Vol. 8(No. 2), 1–
11. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/S1ak/article/view/13185
Icek, A. (1991). The Theory Of Planned Behaviour. 50, 179–211.
82
Icek, A. (2019). The Theory of Planned Behavior Organizational Behavior and
Human Decision Processes. Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 50(2), 179–211.
Kakunsi, E., Pangemanan, S., & Pontoh, W. (2017). Pengaruh Gender Dan
Tingkat Pendidikan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Wilayah Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Tahuna. Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi,
12(2), 391–400. https://doi.org/10.32400/gc.12.2.17771.2017
Kelley, H. H., & Michela, J. L. (1980). Attribution Theory And Research. 457–
501.
Nanik Ermawati. (2019). Pengaruh religiusitas, kesadaran wajib pajak dan
pengetahuan perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak. E-Jurnal
Akuntansi, 106–107.
Parwati, T. Y., Diatmika, I. P. G., & Nyoman Putra Yasa. (2017). Pengaruh
Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan, Dan Religiusitas Terhadap Kepatuhan
Wajib Pajak Orang Pribadi ( Studi Kasus pada Kantor Bersama Samsat
Kabupaten Buleleng ). Parwati, Tri Yuli Diatmika, I Putu Gede Nyoman
Putra Yasa, 1.
Primasari, N. H. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib
Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas. Jurnal Akuntansi
Dan Keuangan, 5(2), 60–79.
83
Resmi, S. (2016). Perpajakan Teori dan Kasus (& A. S. M. Masykur & Penyunt.
(eds.)). Salemba Empat.
Resmi, S. (2017). Perpajakan Teori dan Kasus (P. (A. Sustiwi (ed.)). Salemba
Empat.
Saputri, F. N. D. (2019). Pengaruh Nasionalisme, Kepercayaan Pada Pemerintah
Dan Hukum, Pemahaman, Serta Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan
Wajib Pajak Orang Pribadi. 7(1), 125–133.
Sugiyono, & S. (n.d.). Cara Mudah Belajar SPSS & LISREL Teori dan Aplikasi
untuk Analisis Data Penelitian. Alfabeta.
Suyono, N. A. (2016). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Membayar
Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Wonosobo. Ppkm I (2016) 1-10 Fakultas
Ekonomi Universitas Sains Al Qur’an Wonosobo, 3(1), 1–10.
Wahyudi, A. U. dan D. (2016). Pengaruh Religiusitas terhadap Perilaku
Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Provinsi DKI Jakarta. Jurnal
Lingkar Widyaiswara, Edisi. 3 N(2), 1–13. https://doi.org/10.1016/S0040-
4020(00)00446-4
Zulaikha, S. M. (2013). Pengaruh Kemanfaatan NPWP, Pemahaman Wajib Pajak,
Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak.
Diponegoro Journal Of Accounting, 02 No. 4, 1–5.
84
Lampiran 1
“KEPERCAYAAN DAN RELIGIUSITAS TERHADAP KEPATUHAN
WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI”
Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i:
Dengan Hormat,
Saya mahasiswa prodi akuntansi Universitas Muhammadiyah Gresik:
Nama :Achmad Riyandi
NIM : 170.302.068
Sedang mengadakan penelitian tentang “KEPERCAYAAN DAN
RELIGIUSITAS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG
PRIBADI”. Saudara/I telah terpilih sebagai sampel unutk memberikan pendapat
sebagai sumber data untuk penelitian ini. Saya mohon kesedian bapak/ib/saudara/I
memberikan jawaban yang sejujur-jujurnya terhadap sejumlah pertanyaan di
bawah ini.
Gresik, 28 Desember
2020 Hormat saya,
85
Achmad Riyandi
170.302.068
I. IDENTIFIKASI RESPONDEN
1. Nama : …………………………..
2. No. NPWP :…………………………..
3. Umur :..…. Tahun
4. Jenis Kelamin : Laki-Laki/Perempuan (coret yang tidak perlu)
(Berikan tanda cawing (√) pada kotak yang tersedia)
Pekerjaan : Pegawai BUMN PNS
Pegawai Swasta TNI/POLRI
Wirausaha Lainnya
Pendidikan : SMP/Sederajat Sarjana
SMA/Sederajat Pasca Sarjana
Diploma Lainnya
II. KUESIONER
Petunjuk Pengisian
1. Sebelum diisi mohon untuk dibaca seluruh kuesioner ini sehingga anda
memiliki gambaran yang jelas mengenai permasalahan yang ditanyakan.
2. Berilah tanda centang (√) pada pilihan jawaban anda yang dianggap paling
sesuai. Karena jawaban diharapkan sesuai dengan pendapat responden, maka
tidak ada jawaban yang dianggap benar atau salah. Jawaban responden hanya
akan digunakan dalam rangka pengumpulan data unutk studi sehingga
kerahasiaan diri responden terjamin.
86
Keterangan:
SS : SangatSetuju TS : Tidak Setuju
S : Setuju STS : Sangat tidak setuju
RR : Ragu-raguBagian I.
KEPATUHAN WAJIB PAJAK
ST TS N S SS
S
No Pertanyaan
1 2 3 4 5
1. Sebagai warga negara yang baik, saya menyampaikan

Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan tepat waktu sesuai
dengan peraturan.
2. Saya sadar bahwa harus membayar pajak.
3. Saya sadar bahwa saya harus melaporkan pajak saya.
4. Saya sadar bahwa membayar pajak tepat waktu adalah

kewajiban saya.
5. Saya melaporkan kekayaan dan penghasilan yang

semestinya kena pajak
(Nanik Ermawati, 2019)
Bagian II KEPERCAYAAN
STS TS N S SS
No Pertanyaan 1 2 3 4 5
1. Sistem pemerintahan yang ada berjalan dengan baik
2. Sistem hukum yang dijalankan pemerintah sudah baik
3. Saya ingin membayar pajak, karena politisi dan wakil

rakyat sudah menjalankan fungsi dan wewenangnya
dengan baik
87
4. Saya percaya pemungutan pajak yang dialokasikan
kembali ke rakyat.
(Primasari, 2016)
Bagian II. TINGKAT RELIGIUSITAS

ST TS N S SS
S
N Pertanyaan
o 1 2 3 4 5
1. Saya menjadikan agama sebagai pedoman dalam

kehidupan seharihari.
2. Saya aktif dalam kegiatan keagamaan.
3. Saya memiliki keyakinan bahwa agama merupakan

sumber dari segala sumber hukum.
4. Agama mengajarkan kita untuk selalu melaksanakan

kewajiban dan salah satu kewajiban yang harus dipenuhi
terhadap negara adalah membayar pajak.
5. Saya meyakini seseorang yang taat pada perintah agama

akan menaati peritah negara juga.
(Ernawati, 2019)
88
LAMPIRAN DATA RESPONDEN
No JENIS PENDIDIKA
NAMA USIA NO NPWP KELAMIN PEKERJAAN N
82.626.734.6- Pegawai SMA /
nia ambarwati 27 tahun perempuan
1 642.000 Swasta Sederajat
ACHMAD 81.514.891.1- Pegawai SMA /
23 tahun Laki - laki
2 FAUZI RAMAD 642.000 Swasta Sederajat
ACHMAD 81.013.912.1- Pegawai SMA /
26 tahun Laki - laki
3 HASAN BISRI 642.000 Swasta Sederajat
31
94.466.702.1- Pegawai SMA /
Adi Setiawan TAHU Laki - laki
642.000 Swasta Sederajat
4 N
23
94.198.003.7- Pegawai SMA /
Afuw Zubaidah TAHU Perempuan
5 N
26
AGNI Pegawai SMA /
TAHU 90.627.216.6.642.000 Perempuan
KUSUMAWATI Swasta Sederajat
6 N
AKHMAD 23
83.197.788.5- Pegawai SMA /
KHOIRUL TAHU Laki - laki
7 MUSTOFA N
22
94.577.526.0- Pegawai SMA /
AHMAD FUAD TAHU Laki - laki
8 N
27
Pegawai SMA /
AGUS SAFI'I TAHU 91.149.876.4.642.000 Laki - laki
Swasta Sederajat
9 N
24
93.366.917.8- Pegawai SMA /
ALDO VEDYRA TAHU Laki - laki
10 N
45
94.992.774.3- Pegawai
Ali Mas'ud TAHU Laki - laki Sarjana
642.000 Swasta
11 N
ALI 36
84.606.354.3- Pegawai SMA /
MUHDLORUL TAHU Laki - laki
12 HUDA N
42
Alus bodhi Pegawai SMA /
TAHU 838913721-642.000 Laki - laki
jiwasakti Swasta Sederajat
13 N
26
93.919.074.0- Pegawai SMA /
AMANU TAHU Laki - laki
14 N
28
AMELIA 74.943.042.7- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
PRASTYANA 642.000 Swasta Sederajat
15 N
35
94.418.291.4- Pegawai SMA /
Andi siswanto TAHU Laki - laki
16 N
ANDRA YOGI 20 86.749.080.7- Pegawai SMA /
Laki - laki
17 FIRDIANSYAH TAHU 642.000 Swasta Sederajat
89
N
33
66.946.873.8- Pegawai SMA /
Anita TAHU Perempuan
18 N
41
ANTONIUS 86.667.595.2- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
PRIYANTO 642.000 Swasta Sederajat
19 N
25
ARRE NOVAN 72.927.336.7- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
PRIBADI 642.000 Swasta Sederajat
20 N
33
ARSANUL 84.029.028.8- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
HAKIM 642.000 Swasta Sederajat
21 N
55
BAMBANG 75.632.487.7- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
SLAMET RIADI 642.000 Swasta Sederajat
22 N
34
BUDI 94.425.296.4- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
HARIANTO 642.000 Swasta Sederajat
23 N
26
CEISILA AYU 80.704.179.3- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
ABDILAH 642.000 Swasta Sederajat
24 N
CHOYR 30
75.317.546.2- Pegawai SMA /
MUKHLASIN TAHU Laki - laki
25 CANDRA SAKTI N
26
98.446.209.3- Pegawai SMA /
Danny robert TAHU Laki - laki
642.000 BUMN Sederajat
26 N
35
DIDIK 71.589.905.0- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
PURWANTO 642.000 Swasta Sederajat
27 N
46
EDI 72.565.891.8- Pegawai
TAHU Laki - laki Sarjana
PURWANTO 642.000 BUMN
28 N
25
ELOK HARI 91.734.079.6- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
SETYORINI 642.000 Swasta Sederajat
29 N
39
ELY 25.139.893.9- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
SETYOWATI 642.000 Swasta Sederajat
30 N
51
91.272.021.6- Pegawai SMA /
Eni rahayu TAHU Perempuan
31 N
YUDHA 28
81.786.466.3- Pegawai SMA /
RACHMAD TAHU Laki - laki
32 WIDAYAT N
22
92.673.368.4- Pegawai SMA /
Wahyudi adam TAHU Laki - laki
33 N
23
ERIC 94.122.099.8- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
ABDILLAH 642.000 Swasta Sederajat
34 N
35 YOHANIS MISI 52 90.087.655.8- Laki - laki Pegawai Sarjana

90
TAHU
TAMPANG 642.000 BUMN
N
26
94.526.181.6- Pegawai SMA /
fadhilah hanannur TAHU Perempuan
36 N
33
94.457.590.1- Pegawai SMA /
FADLAN KABIR TAHU Laki - laki
37 N
25
FARIZ 80.810.153.9- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
FATULLAH 642.000 Swasta Sederajat
38 N
33
82.974.948.0- Pegawai SMA /
FIBRIANTI TAHU Perempuan
39 N
27
FITRI 86.995.671.4- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
ALFIYANITA 642.000 Swasta Sederajat
40 N
28
FITROH 82.790.327.9- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
ISNANIYAH 642.000 Swasta Sederajat
41 N
22
HILMI AZMIL Pegawai SMA /
TAHU 91.126.205.3.642.000 Laki - laki
ZAMAN Swasta Sederajat
42 N
34
IFAN BUDI 84.059.955.9- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
ROMADON 642.000 Swasta Sederajat
43 N
32
JERY 91.130.845.0- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
FIRMANSYAH 642.000 BUMN Sederajat
44 N
57
59.813.683.6-
JUMANGIN TAHU Laki - laki PNS Sarjana
642.000
45 N
25
Pegawai SMA /
KHOIRUN NISA TAHU 90.384.878.6.642.000 Perempuan
Swasta Sederajat
46 N
44
75.802.257.8- Pegawai SMA /
KHUSAINI TAHU Laki - laki
47 N
LIBRA 27
86.888.300.0- Pegawai SMA /
SANTIKA TAHU Perempuan
48 BINTANG P N
31
71.791.227.3- SMA /
LIES DIANA TAHU Perempuan Lainnya
642.000 Sederajat
49 N
32
98.649.360.9- Pegawai SMA /
Mega Rajmawati TAHU Perempuan
50 N
MEYVI 27
85.253.958.4- Pegawai SMA /
NATHASYA TAHU Perempuan
51 SUWARDI N
28
MILUJENG 73.057.543.8- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
JUNITA SARI 642.000 Swasta Sederajat
52 N
91
MOCH 31
91.241.173.3- Pegawai SMA /
BACHRUL TAHU Laki - laki
53 ULLUM N
MOCHAMAD 24
Pegawai SMA /
BAYU TAHU 93.081.582.4.642.000 Laki - laki
Swasta Sederajat
54 SETIAWAN N
36
Mohammad 91.077. 270.6.642- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
wahyudi 000 BUMN Sederajat
55 N
MOKHAMAD 20
93.383.824.5- Pegawai SMA /
SHAHRUL TAHU Laki - laki
56 GUNAWAN N
21
MUARIFIN Pegawai SMA /
TAHU 92.990.194.0.642.000 Laki - laki
AHMAD DANI Swasta Sederajat
57 N
53
MUHAMAD 83,394.861.5-
TAHU Laki - laki PNS Sarjana
YUSUF HASIM 642.000
58 N
59
90.887.954.7- Pegawai
MULYANI TAHU Laki - laki Sarjana
642.000 BUMN
59 N
52
90.967.798.1- Pegawai SMA /
NORIJANTO TAHU Laki - laki
60 N
26
92.270.667.6- Pegawai SMA /
NORLIANA TAHU Perempuan
61 N
27
NORMA LIA 81.339.340.2- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
INDRAWATI 642.000 Swasta Sederajat
62 N
26
NOVIA DZAKI 80.526.513.9- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
QORIF PUTERI 642.000 BUMN Sederajat
63 N
49
NURUL 89.218.417.7-
TAHU Perempuan PNS Sarjana
NAFIAH 642.000
64 N
22
REZA FERDI Pegawai SMA /
TAHU 92.511.32.4-642.000 Laki - laki
IRAWAN Swasta Sederajat
65 N
26
66.982.358.5- Pegawai SMA /
REZA PAHLEVI TAHU Laki - laki
66 N
22
RIKY 91.101.103.9- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
CAHYONO 642.000 Swasta Sederajat
67 N
24
Rina dwi 91.308.218.6- SMA /
TAHU Perempuan Lainnya
kurniawati 642.000 Sederajat
68 N
RIVAL ARIF 21
90.599.238.4- Pegawai SMA /
RAHMAN TAHU Laki - laki
69 YUSTIANTORO N
RIZKI 22 90.707.812.5- Pegawai SMA /
Perempuan
70 AMINNUN TAHU 642.000 Swasta Sederajat
92
JANNAH N
30
RYAN Pegawai SMA /
TAHU 92.056.060.9.642.000 Laki - laki
DHIANZAH Swasta Sederajat
71 N
32
SAHRUL 83.039.943.2- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
ROMADLON 642.000 Swasta Sederajat
72 N
MUHAMMAD 33
83.298.848.9- Pegawai SMA /
AAN SHOLEH TAHU Laki - laki
73 EFFENDY N
34
MUHAMMAD 94.422.408.8- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
AZAM 642.000 Swasta Sederajat
74 N
58
MUHAMMAD 07.885.895.8- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
SAJI 642.000 Swasta Sederajat
75 N
SATRIA 36
94.195.274.9- Pegawai
ANGGA TAHU Laki - laki Sarjana
642.000 Swasta
76 WICAKSANA N
39
SEKTI INDAH 76.558.160.8- Pegawai SMA /
TAHU Perempuan
S.R 642.000 Swasta Sederajat
77 N
SIMSON 51
Pegawai SMA /
ARGILAUS TAHU 85.155.528.4.642.000 Laki - laki
Swasta Sederajat
78 SIMATUPANG N
22
93.848.926.7- Pegawai SMA /
SOFYAN HADI TAHU Laki - laki
79 N
43
76.357.731.9- Pegawai SMA /
SUMALI TAHU Laki - laki
80 N
60
79.988.144.6- Pegawai SMA /
SUNARDI TAHU Laki - laki
81 N
48
84.638.316.4- Pegawai SMA /
SUNARLAN TAHU Laki - laki
82 N
49
SUPO 95.843.671.9- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
TANTOYO 642.000 Swasta Sederajat
83 N
41
92.465.988.1- Pegawai SMA /
SUPRIYO TAHU Laki - laki
84 N
33
TANWIRUL 81.267.273.1- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
QULUB 642.000 Swasta Sederajat
85 N
TISTIANTI 29
82.408.508.8- Pegawai SMA /
FEBRIAN DWI TAHU Perempuan
86 PRAMESTI N
46
77.834.124.8- Pegawai SMA /
TONI SANTOSO TAHU Laki - laki
87 N
88 TRI JULI 26 85.889.501.4.642.000 Laki - laki Pegawai SMA /

93
TAHU
YANSYAH Swasta Sederajat
N
54
90.483.754.9- Pegawai SMA /
TRINANI TAHU Perempuan
89 N
48
WAHYUDI 59.840.619.7- Pegawai SMA /
TAHU Laki - laki
SANTOSO 642.000 Swasta Sederajat
90 N
39
94.443.625.2- Pegawai SMA /
YANTO TAHU Laki - laki
91 N
YOGA 24
91.274.007.3- Pegawai SMA /
PRAKASTIA TAHU Laki - laki
92 WAHYUDI N
94
TABEL TABULASI KEPERCAYAAN WAJIB PAJAK
RESPONDEN X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 TOTAL RATA
RESPONDEN1 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN2 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN3 4 3 5 4 16 4
RESPONDEN4 5 4 5 5 19 4,75
RESPONDEN5 4 5 3 4 16 4
RESPONDEN6 5 5 4 4 18 4,5
RESPONDEN7 3 3 3 3 12 3
RESPONDEN8 3 4 5 4 16 4
RESPONDEN9 3 3 3 5 14 3,5
RESPONDEN10 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN11 4 4 3 4 15 3,75
RESPONDEN13 3 3 3 3 12 3
RESPONDEN14 3 3 3 3 12 3
RESPONDEN15 3 5 4 3 15 3,75
RESPONDEN16 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN17 3 4 3 3 13 3,25
RESPONDEN18 4 4 5 5 18 4,5
RESPONDEN19 4 5 5 4 18 4,5
RESPONDEN22 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN23 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN24 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN25 2 3 2 3 10 2,5
RESPONDEN26 5 4 5 5 19 4,75
RESPONDEN27 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN28 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN29 4 5 4 5 18 4,5
RESPONDEN30 4 3 5 4 16 4
RESPONDEN31 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN32 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN33 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN34 4 5 5 5 19 4,75
RESPONDEN35 4 3 3 3 13 3,25
RESPONDEN36 4 3 3 3 13 3,25
RESPONDEN37 3 4 4 4 15 3,75
RESPONDEN38 3 3 3 4 13 3,25
RESPONDEN40 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN41 4 3 4 3 14 3,5
RESPONDEN42 3 5 4 3 15 3,75
RESPONDEN43 4 4 4 4 16 4
95
RESPONDEN44 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN45 3 3 3 3 12 3
RESPONDEN46 3 3 2 3 11 2,75
RESPONDEN47 4 4 5 3 16 4
RESPONDEN48 4 3 4 4 15 3,75
RESPONDEN49 5 4 3 5 17 4,25
RESPONDEN50 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN51 2 2 2 2 8 2
RESPONDEN52 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN53 3 3 3 3 12 3
RESPONDEN54 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN55 2 3 2 1 8 2
RESPONDEN59 5 4 4 4 17 4,25
RESPONDEN61 4 5 3 4 16 4
RESPONDEN62 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN63 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN64 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN65 5 3 5 5 18 4,5
RESPONDEN66 4 4 4 5 17 4,25
RESPONDEN67 4 4 3 3 14 3,5
RESPONDEN68 3 3 3 3 12 3
RESPONDEN69 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN70 4 3 5 4 16 4
RESPONDEN71 4 3 5 5 17 4,25
RESPONDEN72 5 4 5 4 18 4,5
RESPONDEN73 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN74 4 5 3 4 16 4
RESPONDEN75 5 4 4 5 18 4,5
RESPONDEN76 3 3 3 4 13 3,25
RESPONDEN77 5 5 4 4 18 4,5
RESPONDEN78 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN79 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN80 2 2 2 2 8 2
RESPONDEN81 5 4 4 4 17 4,25
RESPONDEN82 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN83 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN84 4 4 4 4 16 4
RESPONDEN85 5 4 4 4 17 4,25
RESPONDEN86 5 5 4 5 19 4,75
RESPONDEN87 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN88 1 1 1 3 6 1,5
RESPONDEN89 5 5 5 5 20 5
96
RESPONDEN90 5 5 5 5 20 5
RESPONDEN91 4 3 4 3 14 3,5
RESPONDEN92 2 2 4 2 10 2,5
97
TABEL TABULASI RELIGIUSITAS WAJIB PAJAK
RESPONDEN X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 TOTAL RATA
RESPONDEN1 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN2 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN3 5 4 3 5 4 21 4,2
RESPONDEN4 4 5 3 5 5 22 4,4
RESPONDEN5 4 5 4 5 3 21 4,2
RESPONDEN6 5 5 5 4 5 24 4,8
RESPONDEN7 3 3 3 2 3 14 2,8
RESPONDEN8 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN9 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN10 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN11 4 3 5 4 4 20 4
RESPONDEN13 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN14 4 3 3 3 3 16 3,2
RESPONDEN15 5 4 3 5 4 21 4,2
RESPONDEN16 5 4 5 5 5 24 4,8
RESPONDEN17 3 3 4 3 3 16 3,2
RESPONDEN18 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN19 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN22 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN23 5 4 4 4 5 22 4,4
RESPONDEN24 4 5 5 5 5 24 4,8
RESPONDEN25 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN26 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN27 5 4 5 5 5 24 4,8
RESPONDEN28 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN29 4 5 4 5 4 22 4,4
RESPONDEN30 4 4 3 3 4 18 3,6
RESPONDEN31 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN32 4 5 5 5 5 24 4,8
RESPONDEN33 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN34 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN35 4 4 4 3 3 18 3,6
RESPONDEN36 4 4 4 3 3 18 3,6
RESPONDEN37 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN38 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN40 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN41 3 4 3 4 3 17 3,4
98
RESPONDEN42 3 5 4 3 5 20 4
RESPONDEN43 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN44 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN45 4 3 3 4 4 18 3,6
RESPONDEN46 4 2 3 3 2 14 2,8
RESPONDEN47 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN48 5 3 5 4 3 20 4
RESPONDEN49 4 3 5 4 3 19 3,8
RESPONDEN50 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN51 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN52 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN53 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN54 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN55 2 3 2 1 2 10 2
RESPONDEN59 4 5 5 5 5 24 4,8
RESPONDEN61 5 4 4 5 3 21 4,2
RESPONDEN62 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN63 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN64 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN65 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN66 5 5 4 4 4 22 4,4
RESPONDEN67 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN68 2 3 3 3 3 14 2,8
RESPONDEN69 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN70 3 5 4 3 5 20 4
RESPONDEN71 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN72 5 4 4 3 4 20 4
RESPONDEN73 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN74 1 3 2 2 3 11 2,2
RESPONDEN75 4 4 5 4 4 21 4,2
RESPONDEN76 5 4 3 4 4 20 4
RESPONDEN77 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN78 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN79 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN80 2 2 2 2 2 10 2
RESPONDEN81 4 4 3 3 3 17 3,4
RESPONDEN82 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN83 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN84 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN85 4 4 4 4 4 20 4
99
RESPONDEN86 3 3 3 3 3 15 3
RESPONDEN87 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN88 1 1 3 2 2 9 1,8
RESPONDEN89 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN90 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN91 4 3 4 3 4 18 3,6
RESPONDEN92 2 3 1 4 3 13 2,6
100
TABEL TABULASI VARIABEL KEPATUHAN WAJIB PAJAK
RESPONDEN Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 TOTAL RATA
RESPONDEN1 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN2 4 5 5 5 4 23 4,6
RESPONDEN3 5 4 3 5 4 21 4,2
RESPONDEN4 3 4 4 4 4 19 3,8
RESPONDEN5 3 4 3 5 3 18 3,6
RESPONDEN6 4 3 3 4 4 18 3,6
RESPONDEN7 3 4 4 3 3 17 3,4
RESPONDEN8 4 4 5 4 4 21 4,2
RESPONDEN9 3 5 5 5 3 21 4,2
RESPONDEN10 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN11 5 4 4 5 4 22 4,4
RESPONDEN13 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN14 4 4 5 3 4 20 4
RESPONDEN15 5 4 3 5 4 21 4,2
RESPONDEN16 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN17 3 3 3 3 4 16 3,2
RESPONDEN18 4 4 4 4 3 19 3,8
RESPONDEN19 5 4 5 4 5 23 4,6
RESPONDEN22 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN23 5 5 4 4 5 23 4,6
RESPONDEN24 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN25 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN26 4 4 4 5 4 21 4,2
RESPONDEN27 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN28 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN29 4 5 4 5 5 23 4,6
RESPONDEN30 5 4 3 2 2 16 3,2
RESPONDEN31 5 5 4 5 4 23 4,6
RESPONDEN32 5 5 4 4 3 21 4,2
RESPONDEN33 5 4 4 4 4 21 4,2
RESPONDEN34 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN35 4 4 5 5 3 21 4,2
RESPONDEN36 4 4 5 5 3 21 4,2
RESPONDEN37 5 4 5 5 4 23 4,6
RESPONDEN38 3 4 4 4 4 19 3,8
RESPONDEN40 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN41 2 3 2 3 2 12 2,4
101
RESPONDEN42 5 4 3 5 4 21 4,2
RESPONDEN43 5 5 4 5 5 24 4,8
RESPONDEN44 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN45 3 4 3 3 3 16 3,2
RESPONDEN46 3 3 3 4 2 15 3
RESPONDEN47 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN48 5 5 4 3 5 22 4,4
RESPONDEN49 5 4 3 5 4 21 4,2
RESPONDEN50 5 5 5 5 4 24 4,8
RESPONDEN51 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN52 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN53 3 2 3 3 3 14 2,8
RESPONDEN54 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN55 5 4 3 2 1 15 3
RESPONDEN59 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN61 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN62 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN63 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN64 5 5 5 5 4 24 4,8
RESPONDEN65 3 4 3 4 5 19 3,8
RESPONDEN66 4 4 4 4 5 21 4,2
RESPONDEN67 5 5 5 5 3 23 4,6
RESPONDEN68 3 3 2 3 2 13 2,6
RESPONDEN69 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN70 5 4 3 5 5 22 4,4
RESPONDEN71 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN72 5 5 5 4 4 23 4,6
RESPONDEN73 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN74 3 3 3 3 4 16 3,2
RESPONDEN75 5 5 4 4 4 22 4,4
RESPONDEN76 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN77 3 4 4 4 3 18 3,6
RESPONDEN78 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN79 5 5 5 5 4 24 4,8
RESPONDEN80 2 2 2 2 2 10 2
RESPONDEN81 1 3 3 4 4 15 3
RESPONDEN82 5 5 4 5 4 23 4,6
RESPONDEN83 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN84 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN85 4 5 4 5 4 22 4,4
102
RESPONDEN86 5 5 5 5 4 24 4,8
RESPONDEN87 5 5 5 5 4 24 4,8
RESPONDEN88 3 3 2 3 2 13 2,6
RESPONDEN89 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN90 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN91 3 4 3 4 3 17 3,4
RESPONDEN92 3 2 3 3 2 13 2,6
103
DATA YANG TELAH DIBUANG (OUTLIER)
RESPONDEN X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 TOTAL RATA

RESPONDEN 12 3 1 5 5 14 3,5
RESPONDEN 20 5 5 3 4 17 4,25
RESPONDEN 21 5 4 5 5 19 4,75
RESPONDEN 39 4 5 5 3 17 4,25
RESPONDEN 56 3 2 4 3 12 3
RESPONDEN 57 1 3 2 5 11 2,75
RESPONDEN 58 2 2 1 4 9 2,25
RESPONDEN 60 2 5 4 4 15 3,75
X2. X2.
X2.2 X2.3 X2.5 TOTAL RATA
RESPONDEN 1 4
RESPONDEN 12 4 5 5 4 5 23 4,6
RESPONDEN 20 5 4 4 4 5 22 4,4
RESPONDEN 21 4 5 4 4 5 22 4,4
RESPONDEN 39 5 5 5 4 3 22 4,4
RESPONDEN 56 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN 57 4 4 5 5 5 23 4,6
RESPONDEN 58 5 4 4 5 4 22 4,4
RESPONDEN 60 5 5 5 4 3 22 4,4
RESPONDEN Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 TOTAL RATA

RESPONDEN 12 5 5 4 5 5 24 4,8
RESPONDEN 20 4 5 5 5 4 23 4,6
RESPONDEN 21 3 4 4 3 5 19 3,8
RESPONDEN 39 4 4 4 4 4 20 4
RESPONDEN 56 4 4 5 5 5 23 4,6
RESPONDEN 57 4 4 5 5 5 23 4,6
RESPONDEN 58 5 5 5 5 5 25 5
RESPONDEN 60 4 5 5 4 5 23 4,6
104
Descriptive Statistics
Maximu Std.
N Minimum m Mean Deviation
Kepatuhan Wajib
84 2,00 5,00 4,1810 ,73966
Pajak
Kepercayaan Wajib
84 1,50 5,00 4,0089 ,82911
Pajak
Religiusitas Wajib
84 1,80 5,00 4,1119 ,89731
Pajak
Valid N (Listwise) 84
Hasil Uji Vaiditas X1

Correlations
TOTAL_
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1
X1.1 Pearson 1 ,727(**) ,751(** ,784(**) ,923(**)
Correlation )
Sig. (2- ,000 ,000 ,000 ,000
X1.2 tailed) 84 84 84 84 84
N
,727(** 1 ,614(** ,654(**) ,847(**)
Pearson
) )
X1.3 Correlation
Sig. (2- ,000 ,000 ,000 ,000
tailed) 84 84 84 84 84
N ,751(** ,614(**) 1 ,709(**) ,873(**)
Pearson )
Correlation
Sig. (2- ,000 ,000 ,000 ,000
tailed) 84 84 84 84 84
N ,784(** ,654(**) ,709(** 1 ,889(**)
Pearson ) )
X1.4
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2- 84 84 84 84 84
tailed)
N
TOTAL_ Pearson ,923(** ,847(**) ,873(** ,889(**) 1
X1 Correlation ) )
Sig. (2- ,000 ,000 ,000 ,000
tailed) 84 84 84 84 84
N
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
105
Hasil Uji Vaiditas X2
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 TOTAL_X2
X2.1 Pearson 1 ,736(**) ,775(**) ,815(**) ,745(**) ,899(**) ,0
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000 00
Sig. (2-tailed)
X2.2 N 84 84 84 84 84 84
Pearson ,736(**) 1 ,727(**) ,797(**) ,876(**) ,909(**)
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2-tailed) 84 84 84 84 84 84
N
X2.3 Pearson ,775(**) ,727(**) 1 ,748(**) ,786(**) ,889(**)
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2-tailed) 84 84 84 84 84 84
X2.4 N ,815(**) ,797(**) ,748(**) 1 ,804(**) ,918(**)
Pearson ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Correlation 84 84 84 84 84 84
Sig. (2-tailed)
N
X2.5 Pearson ,745(**) ,876(**) ,786(**) ,804(**) 1 ,926(**)
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2-tailed) 84 84 84 84 84 84
TOTAL_X2 N ,899(**) ,909(**) ,889(**) ,918(**) ,926(**) 1
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84
106
Hasil Uji Vaiditas Y
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 TOTAL_Y
Y1 Pearson 1 ,734(**) ,605(**) ,551(**) ,535(**) ,816(**)
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2-tailed) 84 84 84 84 84 84
N
Y2 Pearson ,734(**) 1 ,767(**) ,680(**) ,621(**) ,897(**)
Correlation ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2-tailed) 84 84 84 84 84 84
Y3 N ,605(**) ,767(**) 1 ,633(**) ,604(**) ,857(**)
Pearson ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Correlation 84 84 84 84 84
Y4 84
Sig. (2-tailed) ,551(**) ,680(**) ,633(**) 1 ,627(**) ,824(**)
N ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Y5 Pearson 84 84 84 84 84 84
Correlation
,535(**) ,621(**) ,604(**) ,627(**) 1 ,813(**)
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
TOTAL_ N
84 84 84 84 84 84
Y Pearson ,816(**) ,897(**) ,857(**) ,824(**) ,813(**)
Correlation 1
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Sig. (2-tailed)
84 84 84 84 84
N 84
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Hasil Uji Realibilitas X1

Case Processing Summary
N %
Cases Valid 84 80,8
Excluded(a 20 19,2
)
104 100,0
Total
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
107
Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
,906 4
Hasil Uji Realibilitas X2

N %
Cases Valid 84 80,8
Excluded( 20 19,2
a
)
Total 104 100,0
Cronbach's N of
Alpha Items
,947 5
Hasil Uji Realibilitas Y

N %
Cases Valid 84 80,8
Excluded(a 20 19,2
)
104 100,0
Total
Cronbach's N of
Alpha Items
108
,894 5
Hasil Uji Asumsi Klasik
Variables Entered/Removed(b)
Variables Variable
Entered s
Mode Remove Metho
l d d
1 RELIGIUSI
T
AS WAJIB
PAJAK, . Enter
KEPERCAY
AAN WAJIB
PAJAK(a)
a All requested variables entered.
Model Summary(b)
Adjusted Std. Error

R Square of the Durbin-
Model R R Square Estimate Watson
1 ,754(a) ,569 ,558 ,49163 1,644
a Predictors: (Constant), RELIGIUSITAS WAJIB PAJAK,
KEPERCAYAAN WAJIB PAJAK b Dependent Variable:
ANOVA(b)
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 25,832 2 12,916 53,439 ,000(a)
Residual 19,577 81 ,242
Total 45,410 83
a Predictors: (Constant), RELIGIUSITAS WAJIB PAJAK,
KEPERCAYAAN WAJIB PAJAK b Dependent Variable:
109
Coefficients(a)
Unstandardized Standardized Collinearity

Model Coefficients Coefficients t Sig. Statistics
Std. Std.
B Error Beta Tolerance VIF B Error
1 (Constant) 1,309 ,284 4,605 ,000
KEPERCAYAAN
,341 ,087 ,382 3,912 ,000 ,559 1,790
WAJIB PAJAK
RELIGIUSITAS ,366 ,080 ,445 4,555 ,000 ,559 1,790
WAJIB PAJAK
Coefficient Correlations(a)
KEPERCA
RELIGIUSI Y
T AAN
Mod AS WAJIB WAJIB
el PAJAK PAJAK
1 Correlatio RELIGIUSITA
1,000 -,664
ns S WAJIB
PAJAK
-,664 1,000
KEPERCAYA
AN WAJIB ,006 -,005
Covarianc PAJAK
es -,005 ,008
RELIGIUSITA
S WAJIB
PAJAK
KEPERCAYA
AN
WAJIB PAJAK
Collinearity Diagnostics(a)
110
Eigenvalu Condition
e Index Variance Proportions
KEPERCA RELIGIUSI KEPERCA
Y T Y
AAN AS WAJIB AAN WAJIB
Mode Dimensio WAJIB PAJAK (Constant PAJAK
l n (Constant) PAJAK )
1 1 2,962 1,000 ,00 ,00 ,00
2 ,024 11,067 ,97 ,09 ,26
3 ,014 14,432 ,03 ,91 ,74
Residuals Statistics(a)
Minimum Maximum Mean Std. N

Deviation
Predicted Value 2,4792 4,8440 4,1810 ,55788 84
Std. Predicted Value -3,050 1,188 ,000 1,000 84
Standard Error of ,054 ,194 ,088 ,030 84
Predicted
Value
Adjusted Predicted 2,4613 4,8515 4,1791 ,55827 84
Value -1,34673 1,22953 ,00000 ,48567 84
Residual -2,739 2,501 ,000 ,988 84
Std. Residual
Stud. Residual -2,767 2,559 ,002 1,007 84
Deleted Residual -1,37373 1,28697 ,00184 ,50509 84
Stud. Deleted -2,889 2,652 ,001 1,021 84
Residual ,020 11,963 1,976 2,379 84
Mahal. Distance ,000 ,119 ,014 ,024 84
Cook's Distance ,000 ,144 ,024 ,029 84
Centered Leverage
Value
Histogram
Regression Standardized Residual
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
111
20
15
10
Mean =-1.15E-15
Std. Dev. =0.988
0 N =84
-3 -2 -1 0 1 2 3
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Observed Cum Prob
Scatterplot
112
3
-1
-2
-3
-4 -3 -2 -1 0 1 2
Regression Standardized Predicted Value
113
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 84
Mean ,0000000
Std. Deviation ,48566790
Absolute ,108
Positive ,058
Kolmogorov- Negative -,108
Smirnov Z ,993
Asymp. Sig. (2- ,278
tailed)
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
114
115
116
117
118
119

Skripsi Achmad Riyandi - 170302068

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi Achmad Riyandi - 170302068

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KEPERCAYAAN DAN RELIGIUSITAS TERHADAP KEPATUHAN

WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH GRESIK

PAJAK ORANG PRIBADI

ACHMAD RIYANDI : 170302068

Diterima dan Disahkan Pada Tanggal :

Ku persembahkan Skripsi ini untuk yang selalu bertanya :

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Gresik, 15 Desember 2020

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual4

Tabel 4.1 Data Sampel37

Kata Kunci : Kepercayaan, Religiusitas, Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Key Word : Trust, Religiosity, Individual Taxpayer Compliance.

1.1 Latar Belakang

menggunakan penerimaan pajak untuk menopang pembiayaan pembangunan.

Penerimaan pajak diharapkan terus meningkat agar pembangunan Negara dapat

berjalan dengan baik. Peningkatan penerimaan pajak tercapai jika peningkatan

Mengingat begitu pentingnya peranan pajak, maka pemerintah melalui

Direktorat Jenderal Pajak telah melakukan berbagai upaya untuk memaksimalkan

penerimaan pajak. Besarnya wajib pajak juga sangat mempengaruhi peningkatan

minim. Masih banyak kendala dalam peningkatan penerimaan negara disektor

Padahal pemerintah telah berupaya untuk terus meningkatkan penerimaan

SPT Tahunan meningkat setiap tahunnya. Seperti dalam Laporan Tahunan

Direktorat Jenderal Pajak sebagai berikut :

Dari data Laporan Tahunan 2018 Direktorat Jenderal Pajak

(www.pajak.go.id) dapat dikatakan Rasio Kepatuhan Penyampaian SPT

kepatuhan penyampaian SPT Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi

kepatuhan penyampaian SPT Tahunan untuk Wajib Pajak Orang Pribadi

karyawan sebanyak 43,90% atau 936.433 dari 2.133.215.

karyawan sebanyak 74,78% atau 1.821.769 dari 2.425.653. Namun dari

peningkatan tersebut pencapaian kepatuhan wajib pajak masih rendah untuk

mematuhi segala kewajiban perpajakannya.

badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak

mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara

bagi sebesar- besarnya kemakmuran rakyat.

Terdapat beberapa faktor juga yang bisa mempengaruhi kepatuhan wajib

pajak yaitu adanya ketidakpuasan masyarakat terhadap pelayanan publik,

manfaat dari pembayaraan pajak yang dilakukannya merasa bahwa pembayaran

dalam menjalankan setiap kewajiban perpajakan yang sesuai dengan peraturan

Kepatuhan wajib Pajak sangatlah penting bagi penerimaan Negara untuk

melakukan perbaikan di berbagai sektor yang ada di Indonesia. Untuk dapat

dengan yang disampaikan oleh (Hasanah, 2018) mengenai Theory Planned

menjalankan kewajiban perpajakan dimotivasi oleh beberapa faktor. Faktor

motivasi inilah yang menyebabkan wajib pajak berusaha untuk mematuhi

menyebabkan wajib pajak patuh terhadap peraturan pajak.

Teori ini menjelaskan perilaku wajib pajak dalam memenuhi kewajiban

perpajakannya. Sebelum melakukan sesuatu, seseorang akan memiliki keyakinan

akan mengetahui pentingnya membayar pajak memiliki keyakinan terhadap

menyelenggarakan pembangunan negara (Attitude Toward the Behavior). Pada

memilih perilaku taat pajak. Sedangkan Religiusitas diyakini bisa mendorong

1.2 Rumusan Masalah

Dari latar belakang diatas diperoleh rumusan masalah sebagai berikut:

1. Apakah Kepercayaan terhadap pemerintah berpengaruh terhadap

kepatuhan wajib pajak orang pribadi?

2. Apakah Religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang

1.3 Tujuan Penelitian

Penelitian ini dilakukan bertujuan untuk menguji:

1. Apakah Kepercayaan kepada pemerintah berpengaruh terhadap kepatuhan

wajib pajak orang pribadi?

2. Apakah Religiusitas berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang

1.4 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat antara lain: