Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Tersedia secara online diwww.sciencedirect.com

SainsLangsung
Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141

Konferensi Internasional Sistem Informasi Kelima 2019

Pengajuan Pajak Perusahaan berbasis XBRL di Indonesia

Noor Romy Rahwanisebuah,*, Manik Mutiara Sadewab, Nurul Qalbiahc

Nurul Mukhlisahc, Phaureula Artha Wsebuah, dan Nailiya Nikmahc

sebuah Program Studi Akuntansi Komputerisasi, Politeknik Negeri Banjarmasin, Indonesia
b Program Studi Akuntansi Syariah (ALKS), Politeknik Negeri Banjarmasin, Indonesia
Program Studi Akuntansi, Politeknik Negeri Banjarmasin, Indonesia
c

Abstrak

eXtensible Business Reporting Language (XBRL) adalah teknologi informasi baru yang signifikan untuk komunikasi elektronik data bisnis dan keuangan. XBRL telah diimplementasikan oleh Bank Sentral Indonesia dan

Bursa Efek Indonesia namun belum diadopsi oleh Otoritas Pajak Indonesia. Karena tidak ada pertukaran data di antara para regulator, hal itu dapat mengakibatkan informasi keuangan yang tidak konsisten di antara

otoritas-otoritas ini. Namun, sebelum mempromosikan pembagian G2G ini, otoritas pajak harus mengadopsi XBRL terlebih dahulu. Penelitian ini mengusulkan taksonomi XBRL, yang dapat digunakan dalam adopsi XBRL

untuk sistem e-Tax Corporate Filing. Sebagai penelitian terapan, makalah ini secara teknis menunjukkan bagaimana mengembangkan taksonomi XBRL yang disebut The Corporate Tax XBRL Taxonomy (1771-CTXT).

Taksonomi dibuat berdasarkan pendekatan iteratif sebagai bagian utama dari model proses Design Science Research (DSR). Meskipun makalah penelitian ini dibuat berdasarkan studi kasus pajak penghasilan badan di

Indonesia, langkah-langkah untuk mengembangkan dokumen taksonomi dapat diterapkan juga untuk regulator pajak negara lain. Dalam melaksanakan pertukaran data berbasis XBRL antar regulator, taksonomi XBRL

Nasional harus dikembangkan terlebih dahulu untuk menyediakan elemen XBRL, yang dapat digunakan kembali di antara mereka. Perluasan XBRL dari taksonomi nasional juga harus dikembangkan untuk domain

pelaporan tertentu seperti pajak dan statistik. langkah-langkah penyusunan dokumen taksonomi dapat diterapkan juga pada regulator pajak negara lain. Dalam melaksanakan pertukaran data berbasis XBRL antar

regulator, taksonomi XBRL Nasional harus dikembangkan terlebih dahulu untuk menyediakan elemen XBRL, yang dapat digunakan kembali di antara mereka. Perluasan XBRL dari taksonomi nasional juga harus

dikembangkan untuk domain pelaporan tertentu seperti pajak dan statistik. langkah-langkah penyusunan dokumen taksonomi dapat diterapkan juga pada regulator pajak negara lain. Dalam melaksanakan pertukaran

data berbasis XBRL antar regulator, taksonomi XBRL Nasional harus dikembangkan terlebih dahulu untuk menyediakan elemen XBRL, yang dapat digunakan kembali di antara mereka. Perluasan XBRL dari taksonomi

nasional juga harus dikembangkan untuk domain pelaporan tertentu seperti pajak dan statistik.

© 2019 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier BV

Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) Tinjauan
sejawat di bawah tanggung jawab komite ilmiah Konferensi Internasional Sistem Informasi Kelima 2019.

Kata kunci:XBRL; Pajak; Bahasa Pelaporan Bisnis yang Dapat Diperluas; pengajuan e-pajak

* Penulis yang sesuai. Telp.: +62-85-103-181-031.

Alamat email:romy@poliban.ac.id

1877-0509© 2019 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier BV

Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) Tinjauan
sejawat di bawah tanggung jawab komite ilmiah Konferensi Internasional Sistem Informasi Kelima 2019. 10.1016/
j.procs.2019.11.108
134 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141

1. Perkenalan

eXtensible Business Reporting Language (XBRL) adalah standar global untuk komunikasi elektronik data bisnis dan
keuangan. Ini telah menjadi standar yang diterima secara luas dan diterapkan di seluruh dunia, termasuk AS, Cina, Australia,
India, Jepang, Afrika Selatan, Jerman, dan negara-negara Amerika Latin [1]. Sebagai konsorsium global dan nirlaba, XBRL
International (XII) mengelola upaya kolaboratif di seluruh dunia untuk menciptakan format digital standar ini untuk
pertukaran informasi akuntansi, pajak, dan pelaporan bisnis lainnya [2].
XBRL memiliki potensi untuk mengurangi hambatan interoperabilitas antara sistem informasi yang berbeda untuk pertukaran
informasi [3]. Jadi, meskipun organisasi memiliki sistem bisnis yang berbeda, mereka masih dapat mencapai berbagi informasi
keuangan melalui XBRL [4].
Mulai tahun 2018, Bursa Efek Indonesia (BEI) mewajibkan emiten untuk menyampaikan laporan keuangan
berbasis XBRL. Pada tahun 2018, Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Indonesia telah merencanakan untuk
mengintegrasikan kedua pengajuan regulasi berbasis XBRL tersebut ke dalam ekosistem pelaporan regulasi
OJK [6]. Sayangnya, integrasi tersebut hanya akan fokus pada ekosistem pelaporan OJK. Sistem pelaporan
peraturan di instansi pemerintah lainnya, seperti Otoritas Pajak Indonesia (DJP) dan Badan Pusat Statistik
(BPS), tidak akan disertakan. Artinya tidak ada pertukaran data/informasi berbasis XBRL antar instansi
pemerintah (G2G) di luar ekosistem pelaporan OJK.
Sebenarnya, sebagai pelaporan standar global, XBRL memiliki potensi yang sangat baik untuk memungkinkan berbagai sistem/platform
untuk bertukar data secara bebas dengan cara yang andal dan transparan [7]. Potensi ini dapat membantu pemerintah Indonesia untuk
mencegah kecurangan akuntansi yang dilakukan oleh perusahaan yang mengajukan beberapa versi laporan keuangan untuk regulator yang
berbeda. Misalnya, satu versi laporan keuangan yang dikirim ke bank biasanya menyajikan pendapatan yang terlalu tinggi, tetapi versi lain
yang dikirim ke otoritas pajak biasanya menyajikan pendapatan perusahaan yang terlalu rendah. Kecurangan tersebut terjadi, karena saat ini
tidak ada pertukaran informasi keuangan antar regulator. Pada tahun 2015, terjadi kekurangan penerimaan pajak sebesar 18 persen pada
tahun 2015, yang terburuk dalam setidaknya satu dekade [8]. Mencegah penipuan ini kemudian akan membantu Indonesia mencapai target.

Penelitian ini bertujuan untuk mengusulkan penggunaan XBRL di Otoritas Pajak Indonesia (DJP) melalui sistem e-Tax filing-nya.
Dengan motivasi ini, titik fokus makalah ini adalah mengusulkan secara teknis bagaimana mengembangkan prototipe taksonomi
XBRL untuk pengajuan pajak perusahaan. Karena taksonomi dirancang berdasarkan formulir pengajuan pajak perusahaan Indonesia
(dengan kode 1770), taksonomi tersebut kemudian disebut Taksonomi XBRL Pajak Perusahaan (1771 CTXT). Prototipe yang
dikembangkan selama penelitian diuji menggunakan contoh data nyata. Dengan memformat data dalam XBRL, Otoritas Pajak
Indonesia kemudian dapat bertukar data keuangan antara regulator lain seperti Bank Sentral Indonesia, dan Bursa Efek. Upaya ini
akan membantu negara ini untuk mencegah penipuan akuntansi yang dijelaskan sebelumnya.
Berkenaan dengan kelas masalah yang direkomendasikan oleh McKenney dan Keen [9], solusi yang ditawarkan oleh makalah
dapat dikategorikan dalam Tipe II (Penemuan). Tipe II ini berarti bahwa data yang relevan (Pajak Perusahaan) diketahui tetapi
metode yang diperlukan (taksonomi XBRL pajak perusahaan) belum tersedia. Untuk lebih menyajikan kontribusi pengetahuan,
struktur makalah ini sebagian besar mengikuti skema publikasi yang diusulkan oleh Gregor et.al [10].

2. Tinjauan Pustaka

Pada bagian ini, latar belakang teoritis yang relevan yang mendasari pengembangan taksonomi ini akan diperkenalkan dan
dibahas.

2.1. XBRL dan E-Tax Filing

XBRL adalah singkatan dari eXtensible Business Reporting Language. Ini dirancang untuk membakukan pelaporan bisnis,
termasuk laporan keuangan dan pengembalian pajak penghasilan badan. XBRL dikembangkan oleh XBRL International Inc. (XII)
yang merupakan konsorsium global nirlaba yang mengembangkan dan memelihara standar dan kerangka pelaporan XBRL. Ini
didasarkan pada XML di bidang pelaporan bisnis. Ini memungkinkan tag pengidentifikasi unik untuk diterapkan pada item data
keuangan/bisnis, seperti item pengeluaran dan keuntungan dalam formulir pengajuan pajak perusahaan.
E-Tax Filing adalah sarana penyampaian SPT Tahunan (di Indonesia disebutSurat Pemberitahuan Tahunan)
atau pembaruannya melalui situs web (online) Pengatur Pajak atau Penyedia Layanan Aplikasi.
 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141 135

Sistem e-Tax Filing berbasis XBRL telah diadopsi oleh otoritas pajak di beberapa negara seperti National Tax Agency of
Japan, Australian Tax Office [3], United Kingdom HMRC dan US Internal Revenue Service (IRS) [11]. Interoperabilitas XBRL
adalah salah satu faktor utama yang mempengaruhi otoritas pajak tersebut untuk mengadopsi XBRL dalam pelaporan pajak
mereka [11].
Dengan memanfaatkan interoperabilitas ini, pemerintah Indonesia dapat mengembangkan sistem pelaporan satu titik
yang dapat menghubungkan dan memenuhi persyaratan berbagai lembaga seperti Bursa Efek, Otoritas Pajak, Bank Sentral,
dan Biro Statistik. Hingga tahun ini (2019), baru Bursa Efek Indonesia dan Bank Indonesia yang telah mengadopsi XBRL
dalam pelaporan regulasi. Oleh karena itu, otoritas pajak Indonesia direkomendasikan untuk mengadopsi XBRL juga.

2.2. Opsi Implementasi XBRL

Ada beberapa cara yang dapat dilakukan perusahaan untuk mengadopsi XBRL dalam sistem mereka, yaitu Bolt-On, Built
In, dan Embedding [10]. Bolt-On artinya penandaan elemen SPT dilakukan setelah proses pelaporan selesai. Proses ini dapat
dilakukan secara internal atau outsourcing eksternal. Cara built-in berarti bahwa kemampuan pemetaan XBRL adalah bagian
dari proses pelaporan. Alternatif terakhir, perusahaan dapat melakukan standarisasi sistem pelaporan internal dengan
menanamkan kemampuan pemetaan dalam aplikasi ERP dan buku besar.
Dalam tulisan ini, diasumsikan menggunakan pendekatan bolt on, karena proses pelaporan SPT perusahaan telah
diselesaikan oleh sistem informasi akuntansi suatu perusahaan.

2.3. Mengembangkan dokumen XBRL

Ada dua komponen utama dalam penyampaian solusi pelaporan XBRL, yaitu taksonomi XBRL dan dokumen
instans XBRL [3]. Dengan membagi laporan XBRL menjadi dua dokumen, Taksonomi 1771-CTXT akan tetap
sama setiap kali SPT dibuat. Hanya fakta-fakta yang diperbarui berdasarkan angka-angka yang dimasukkan
dalam formulir 1771 (Formulir Pajak Badan Indonesia). Laporan bisnis diilustrasikan pada tautan ini
http://bit.ly/XBRL-Docsadalah pengembalian pajak penghasilan badan berbasis XBRL yang dibuat berdasarkan dua komponen utama
(taksonomi dan dokumen instans).

3. Metode Penelitian

Sebagai penelitian terapan, makalah ini secara teknis menunjukkan bagaimana mengembangkan dokumen XBRL, yang terdiri
dari dokumen taksonomi XBRL dan dokumen instans XBRL. Taksonomi dikembangkan berdasarkan formulir pajak nomor 1771. Di
Indonesia, formulir ini digunakan oleh Wajib Pajak Badan untuk melaporkan pajak penghasilan berdasarkan Pasal 25/29. Taksonomi
yang dikembangkan dalam penelitian ini disebut 1771-CTXT yang merupakan singkatan dari Corporate Tax XBRL Taxonomy for form
number 1771.
Sebagai design science research (DSR), proses iterasi merupakan bagian utama dari pengembangan artefak seperti model proses
DSR yang dikemukakan oleh Peffers et.al [12]. Baik Badan Keuangan Jepang (FSA) dan Otoritas Pajak Inggris (HMRC) juga telah
mengadopsi pendekatan berulang untuk pengembangan taksonomi mereka [13].
Langkah-langkah yang digunakan untuk mengembangkan taksonomi XBRL dalam artikel ini diturunkan dari model proses untuk
pengembangan XBRL yang diperkenalkan oleh Wang & Wang [14]. Langkah-langkahnya terdiri dari analisis dan perencanaan kelayakan,
penentuan ruang lingkup, mempertimbangkan penggunaan kembali taksonomi yang ada, desain arsitektur, pengembangan repositori
metadata, taksonomi bangunan, pengujian, dan penggunaan & pemeliharaan.

sebuah. Menganalisis Formulir Pajak Badan 1771. Taksonomi dikembangkan dengan menggunakan formulir ini. Contoh formulir isian yang
digunakan untuk menguji taksonomi XBRL yang dikembangkan melalui penelitian dapat diunduh pada tautan ini: http://bit.ly/SPT-1770

b. Mengembangkan dokumen taksonomi XBRL berdasarkan Formulir Pajak Perusahaan 1771. Langkah-langkahnya adalah:
b.1 Membuat dan Mengisi elemen taksonomi.
b.2 Membuat link-base yang terdiri dari link presentasi, link definisi, dan link perhitungan.
b.3 Mengembangkan dokumen instance XBRL berdasarkan taksonomi yang telah dibuat sebelumnya.
136 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141

b.4 Menguji taksonomi dengan memasukkan nilai item dokumen instance.

Meskipun makalah penelitian ini dibuat berdasarkan studi kasus pajak perusahaan di Indonesia, langkah-langkah untuk mengembangkan
taksonomi XBRL dapat diterapkan pada regulator pajak negara lain. Dalam skenario nyata, Regulator Pajak Indonesia akan menjadi regulator
yang mengembangkan dokumen taksonomi XBRL. Perusahaan yang ingin menyerahkan formulir pajak perusahaan mereka akan membuat
laporan keuangan berbasis XBRL berdasarkan taksonomi.

4. Deskripsi Artefak

Ada dua komponen utama dalam penyampaian solusi pelaporan XBRL, yaitu taksonomi XBRL dan dokumen
instans XBRL. Dengan membagi laporan XBRL menjadi dua dokumen, Taksonomi 1771-CTXT akan tetap sama setiap
kali SPT dibuat. Hanya fakta-fakta yang diperbarui berdasarkan angka-angka yang dimasukkan dalam formulir 1771
(Formulir Pajak Badan Indonesia). Laporan bisnis, diilustrasikan pada Gambar. 1, adalah pengembalian pendapatan
perusahaan pajak berbasis XBRL yang dibuat berdasarkan dua komponen utama (taksonomi dan dokumen instan).

Gambar 1 Komponen Utama Taksonomi XBRL.

Sub bab berikut adalah langkah-langkah yang diturunkan dari model proses untuk pengembangan XBRL yang diperkenalkan
oleh Wang & Wang [15]:

sebuah. Analisis kelayakan, perencanaan, dan ruang lingkup

Pengembangan taksonomi XBRL untuk pajak badan tergolong pengembangan inisiatif karena pengembangannya
diprakarsai oleh otoritas pajak. Pada fase ini, otoritas dapat menentukan perlu atau tidaknya mengembangkan taksonomi.
Dalam tulisan ini, ruang lingkup taksonomi akan dibatasi pada e-tax filing dengan menggunakan Formulir Pajak Badan
Indonesia nomor 1771. Pada tahap ini, unsur-unsur taksonomi dibuat berdasarkan formulir tersebut.

- Pertimbangan untuk menggunakan kembali taksonomi yang ada

Gambar berikut menunjukkan skenario bagaimana menggunakan kembali elemen taksonomi umum oleh lembaga. Elemen-elemen ini
didefinisikan dalam taksonomi inti yang disebut Taksonomi XBRL Nasional.

Gambar 2. Berbagi Informasi G2G melalui Taksonomi XBRL Nasional.

 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141 137

Pertama, setiap lembaga mengidentifikasi elemen XBRL yang diperlukan untuk formulir pelaporan mereka. Elemen duplikat akan
dikonsolidasikan di bawah satu elemen, yang dibagi di antara lembaga-lembaga seperti Bursa Efek, Bank Sentral, Regulator Pajak, dan
Otoritas Statistik. Sebuah konsep, yang sudah didefinisikan dalam taksonomi inti dapat digunakan kembali dalam beberapa taksonomi
pelaporan (atau laporan).
Berdasarkan Gambar 2, taksonomi 1771-CTXT yang dikembangkan dalam penelitian ini dirancang sebagai perpanjangan dari
Taksonomi XBRL Nasional (Core). Taksonomi 1771-CTXT sendiri mengadopsi sistem pelaporan tertutup [16], yang melarang ekstensi
taksonomi apa pun dari pembuat (perusahaan).

- Desain arsitektur
Ada beberapa model atau pendekatan untuk merancang arsitektur taksonomi XBRL, antara lain model berdasarkan
standar, industri, template pelaporan dan spesifikasi teknis [14]. Taksonomi IFRS adalah contoh taksonomi XBRL yang
dirancang berdasarkan konten terstruktur dari Standar Pelaporan Keuangan Internasional, sedangkan Taksonomi US GAAP
dimodelkan berdasarkan berbagai dokumen berbeda yang dimiliki oleh banyak lembaga atau pemangku kepentingan.

Arsitektur Taksonomi XBRL Pajak Badan 1771 (1771-CTXT) yang dikembangkan dalam penelitian ini dimodelkan
berdasarkan formulir atau template pelaporan pajak badan pajak Indonesia nomor 1771. Gambar berikut menunjukkan DTS
(Discoverable Taxonomy Set) tahun 1771- Taksonomi CTXT XBRL. DTS menyertakan skema bersama dengan basis tautan
yang terkait dengannya. Skema, berupa file .xsd yang terhubung ke satu atau beberapa basis tautan dalam bentuk file .xml,
yaitu basis tautan presentasi, perhitungan, definisi, label, dan referensi.
Gambar Gambar 3 menunjukkan link perhitungan yang menyediakan hubungan antar elemen dalam bentuk struktur
perhitungannya. Misalnya, total pajak terutang (B.6) = pajak penghasilan terutang (B.4) + penyesuaian kredit pajak luar negeri (B.5).

Gambar 3. Struktur Perhitungan.

- Pengembangan dan Pembangunan repositori metadata

Unsur-unsur yang dibutuhkan untuk pengembangan taksonomi CTXT 1771 berasal dari bentuk Badan Pajak Indonesia
1771. Unsur-unsur tersebut dapat dimasukkan ke dalam tabel Excel sebagai model metadata atau langsung diinput ke alat
pengembangan XBRL yang banyak digunakan di banyak proyek taksonomi seperti seperti Spider Monkey, Core Filing,
Dragon Tag, Altova XML-Spy dll [17]. Semua pertanyaan/pernyataan untuk pengisian data pada formulir 1771 diubah
menjadi elemen XBRL. Formulir 1770 lengkap dapat diunduh di tautan inihttp://bit.ly/SPT-1770.

- Pengujian
Secara teknis, taksonomi dapat diuji dengan menggunakan alat pengembangan taksonomi XBRL dengan memasukkan data dummy
sebagai dokumen contoh seperti data yang dimasukkan dalam formulir ini 1771 (http://bit.ly/SPT-1770). Semua basis tautan seperti
138 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141

perhitungan dan penyajian (pelaporan) telah diuji sampai memenuhi persyaratan yang diperlukan untuk pelaporan pajak badan.
Pengujian ini dapat ditunjukkan pada ilustrasi berikut (Gbr. 4).

Gambar 4. Pengujian Perhitungan Taksonomi.

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4, rumus perhitungan semua elemen moneter dalam prototipe taksonomi XBRL
telah diuji/diperiksa apakah perhitungannya benar. Untuk otentikasi, taksonomi akan diserahkan ke XBRL International.
Otoritas pajak, sebagai pemilik taksonomi, dapat merilis taksonomi untuk ditinjau publik. Tinjauan ini penting karena
bertujuan untuk mendapatkan umpan balik tentang kegunaan taksonomi, memastikan kelengkapan, dan mendapatkan
komentar publik tentang pemodelan taksonomi. Selanjutnya, review publik dapat meningkatkan kesadaran di pasar [18].

- Penggunaan dan pemeliharaan

Jika di kemudian hari ada perubahan bentuk tahun 1771, maka taksonomi harus diubah. Versi taksonomi harus
dipertahankan untuk mencatat semua riwayat modifikasi taksonomi.

5. Evaluasi

Untuk menjaga kualitas pengembangan taksonomi untuk pelaporan pajak, regulator Pajak Indonesia harus mempertimbangkan
tiga faktor utama yaitu Struktur Tata Kelola Proyek, Proses Iteratif, dan Sumber Daya Terampil seperti spesialis pajak dengan pakar
bisnis dan teknologi XBRL [19]. Sebelum sampai pada implementasi, taksonomi harus dirilis untuk tinjauan publik. Sebagai contoh,
pada tahun 2015, Bursa Efek Indonesia (BEI) mengusulkan taksonomi versi pertama mereka untuk ulasan dan komentar publik. Pada
saat itu, taksonomi direkomendasikan untuk mengakomodasi beberapa elemen yang dibutuhkan oleh Lembaga Syariah untuk
pelaporan zakat perusahaan [14].

6. Dampak Praktis dan Kontribusi Pengetahuan

Otoritas Pajak Indonesia (DJP) dapat menggunakan/memperluas artefak (prototipe) yang dikembangkan melalui penelitian ini.
Penggunaan XBRL dapat dilakukan di latar belakang dengan menggunakan front-end saat ini untuk mengirimkan E-filing pajak perusahaan di
tautan inihttps://djponline.pajak.go.id/.Untuk mendorong adopsi lebih lanjut, Pemerintah Indonesia dapat menerapkan ini melalui sistem
Government to Government (G2G) berbasis XBRL. Langkah ini akan secara dramatis mengurangi struktur biaya
 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141 139

berbagi data di antara pemerintah dan meningkatkan transparansi. Manfaat ini memenuhi lima jenis dampak yang
digambarkan oleh Agarwal dan Lucas [20].
Sebagai sistem pelaporan titik tunggal, semua informasi keuangan yang sama yang dibutuhkan oleh setiap regulator disimpan dalam
taksonomi nasional (seperti yang diilustrasikan pada Gambar 2). Hal ini memungkinkan bisnis untuk secara signifikan mengurangi beban
pelaporan peraturan karena mereka hanya perlu mengirimkan data keuangan mereka ke sistem satu kali saja. Dari sudut pandang
pemerintah, prosedur ini akan menghindari kecurangan akuntansi (dijelaskan di bagian pendahuluan) karena data keuangan yang diterima
oleh setiap regulator tetap konsisten. Namun, undang-undang privasi dan keamanan informasi dapat menjadi tantangan untuk mencapai
pembagian informasi G2G ini. Misalnya, rahasia bank yang berlandaskan undang-undang No. 7 Tahun 1992 [21] dan undang-undang
kerahasiaan pajak No. 28 Tahun 2007 [22].
Kontribusi pengetahuan dari penelitian ini dinilai dengan menggunakan kerangka kontribusi pengetahuan DSR berikut
yang diusulkan oleh Gregor dan Hevner [10].

Gambar 5. Kerangka Kontribusi Pengetahuan DSR.

Berdasarkan alasan berikut, proyek DSR dalam makalah ini dianggap dimasukkan ke dalam kuadran perbaikan (lihat Gambar 5):

1. Solusi yang lebih baik berupa adopsi XBRL yang lebih efektif dalam Konteks Indonesia
Saat ini, baru dua regulator Indonesia yang mengadopsi XBRL yaitu Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Bank Sentral
Indonesia. Regulator lain, seperti Otoritas Pajak Indonesia (DJP) dan Badan Pusat Statistik (BPS), belum
mengadopsinya. Penelitian ini mengusulkan penggunaan XBRL untuk Pengajuan Pajak Badan di DJP. Setelah DJP
mengimplementasikan teknologi ini, penggunaan XBRL yang lebih luas menuju berbagi G2G dapat dilakukan. Oleh
karena itu, penggunaan XBRL akan jauh lebih efektif karena interoperabilitas XBRL merupakan salah satu faktor
utama adopsi XBRL.

2. Konteks yang berbeda dari perkembangan Taksonomi Pengarsipan Pajak berbasis XBRL sebelumnya
Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, bahwa sistem e-Tax Filing berbasis XBRL telah diadopsi oleh otoritas pajak di
beberapa negara seperti National Tax Agency of Japan [13], Australian Tax Office, United Kingdom HMRC [23] dan US
Internal Revenue Service ( RS) [11]. Namun, penelitian ini mengembangkan taksonomi dalam konteks regulator perpajakan
Indonesia khususnya untuk pelaporan pajak badan.
140 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141

7. Kesimpulan

Catatan kesimpulan dan rekomendasi yang diperoleh dari makalah penelitian ini:
1. Taksonomi XBRL Pajak Badan (1771-CTXT) yang dikembangkan dalam penelitian ini merupakan prototipe taksonomi yang
dapat digunakan atau dimodifikasi dalam Pengajuan Pajak Perusahaan berbasis e-XBRL oleh Otoritas Pajak Indonesia.
Sebaiknya otoritas mengadopsi XBRL dalam sistem e-Filling pajaknya, sehingga data keuangan dalam otoritas ini dapat
dibagi atau dipertukarkan antara regulator lain seperti Bank Indonesia dan Bursa Efek Indonesia (BEI) yang telah
mengadopsi XBRL di sistem pelaporan peraturan mereka.
2. Arsitektur Taksonomi 1771-CTXT dirancang berdasarkan bentuk Pajak Badan Indonesia No.1771. Taksonomi ini
mengadopsi sistem pelaporan tertutup (XBRL International, 2014), yang melarang ekstensi taksonomi apa pun
dari pembuat (perusahaan).
3. Meskipun makalah penelitian ini dibuat berdasarkan studi kasus pajak penghasilan badan di Indonesia, langkah-langkah
penyusunan dokumen taksonomi dapat diterapkan juga pada regulator pajak negara lain.

Ucapan Terima Kasih

Penelitian ini didukung dan didanai oleh Kementerian Riset, Teknologi & Pendidikan Tinggi Republik
Indonesia. Penelitian ini tergolong dalam Penelitian Terapan (Penelitian Produk Terapan)di tahun 2018.

Referensi

[1] Kelly, CO (2010) "Ringkasan Eksekutif Pembaruan Adopsi XBRL: Driver Adopsi XBRL." Tersedia dari: https://
blogpfm.imf.org/files/XBRL Adopsi Update April 2010.pdf. [Diakses 1stMaret 2018].
[2] Cohen, EE (2006) “Data Interaktif dan Eksekutif Pajak: Mengapa Pembuat Standar Pajak Memperhatikan XBRL (dan Mengapa Anda Harus Juga!).”
Eksekutif Pajak58 (3): 196–205.
[3] Hoffman, C., dan LA Watson. (2010)XBRL untuk Boneka,Indiana: Penerbitan Wiley, Inc. hal. 460.
[4] Liu, W. (2012) “XBRL.G2G.05 Collaborative Sharing System of Accounting Information for Stakeholder Based on XBRL”, inyang Kelima Int
Conf Bus Intell Financ Eng.hal. 597–600. Tersedia dari: http://ieeexplore.ieee.org/document/6305194/.
[5] Bursa Efek Indonesia. (2014) “Pedoman Usulan Taksonomi BEI 2014”. Tersedia dari: https://
www.scribd.com/document/289223336/IDX-Taxonomy-2014-Guide-Ver-2.
[6] XBRL Internasional. (2018) “XBRL Asia Roundtable XBRL ke-5.” Tersedia dari: https://www.xbrl.org/events/xbrl-asia-round-table/. [Diakses
2danJanuari 2019].
[7] KPMG. (2011) "Mengotomatiskan Pelaporan Bisnis." KPMG. hal.30. Tersedia dari: http://bit.ly/KPMG-AutomatingBusinessReporting2011.
[8] The Jakarta Post. (2016) “Behind Tax-shortfall: Rethinking Indonesian Taxation.” Tersedia dari: https://www.thejakartapost.com/news/
2016/01/12/behind-tax-shortfall-rethinking-indonesian-taxation.html. [Diakses 3rdJanuari 2019].
[9] Mckenney, James L., dan Peter GW Keen. (1974) “Bagaimana Pikiran Manajer Bekerja. Ulasan Bisnis Harvard." Tersedia dari: https://
hbr.org/1974/05/how-managers-minds-work.
[10] Gregor, S., dan AR Hevner. (2017) “Memposisikan dan Mempresentasikan Penelitian Ilmu Desain untuk Dampak Maksimum.”SIM Q.37 (2): 337–55.
[11] Monterio, BJ (2011) "XBRL dan Dampaknya pada Departemen Pajak Perusahaan."Keuangan Strategi92 (8): 56–61. Tersedia dari:
http://search.ebscohost.com.
[12] Peffers, K., T. Tuure, MA Rothenberger, dan C. Samir. (2007) "Metodologi Penelitian Ilmu Desain untuk Penelitian Sistem
Informasi."J Kelola Sistem Inf24 (3): 45–78.
[13] Kaizumi, M., I. Hicks, dan A. Takeda. (2013) “Proses Kontrol Kualitas untuk Pengembangan Taksonomi.” Tersedia dari: https://
www.xbrl.org/wp-content/uploads/2014/08/taxonomy_quality_control.pdf.
[14] Wang, B., dan DA Wang. (2018) “Model Proses untuk Pengembangan Taksonomi XBRL.”Sistem Proses Sinyal J.90 (8–9): 1213–20.
[15] Wang, D., M. Huang, Y. Wang, dan P. Chen. (2011) "Desain dan Pembangunan Model Metadata dalam Rekayasa Taksonomi XBRL."proses
- 2011 4th Int Symp Comput Intell Des Isc2: 11–4.
[16] XBRL Internasional. (2014) “Dokumen Panduan Taksonomi XBRL”. Tersedia dari: https://www.xbrl.org/
wpcontent/uploads/2014/08/TAGTF-Taxonomy-Guidance-May-2014.pdf.
[17] Judul, E. (2011)SEC XBRL Mandat untuk Dummies,Edisi Terbatas IBM. hal 1-35.
[18] Dhobale, S. (2014) “5 Hal yang Perlu Diperiksa Saat Anda Meninjau Taksonomi XBRL.” Tersedia dari: http://
www.irisbusiness.com/blog/2014/3/5-things-check-when-you-review-xbrl-taxonomy. [Diakses 4thDesember 2018].
[19] Kaizumi, M., I. Hicks, dan A. Takeda. (2013) "Proses Kontrol Kualitas XBRL.DEV.08 untuk Pengembangan Taksonomi."XBRL Internasional.
 Noor Romy Rahwani dkk. / Procedia Ilmu Komputer 161 (2019) 133–141 141

[20] Agarwal, R., dan HC Lucas. (2005) “Berfokus pada Penelitian dengan Visibilitas Tinggi dan Dampak Tinggi.”MIS Q29 (3): 381–98. Tersedia dari:
EBSCOhost Business Source Complete.
[21] Pemerintah Indonesia. (1992) “UU Rahasia Bank No. 7 Tahun 1992.”Masyarakat Jepang Penelitian Biofeedback.Tersedia dari: https://
www.lps.go.id/documents/10157/182852/1UU+No+7+Th+1992+ttg+Perbankan.pdf.
[22] Pemerintah Indonesia. (2007) “UU Kerahasiaan Pajak No 28 Tahun 2007.”28. Tersedia dari:
http://www.dpr.go.id/dokjdih/document/uu/UU_2007_28.pdf.
[23] Lim, N., dan B. Perrin. (2014) “Pelaporan Bisnis Standar di Australia: Dulu, Sekarang, dan Masa Depan.”Jurnal Sistem Informasi
Australasia18 (3): 31–45.