A. Pengumpulan Data
1. Pemetaan Proses Bisnis
a. Diagram Supplier Input Proses Output Customer (SIPOC)
Supplier : Input : Proses:
1. PT ...... 1. Kayu 1. Pengukuran
balok ,kayu 2. Pemotongan
silinder. 3. Pengeboran
2. Lem 4. Penghalusan
3. Cat 5. Pembubutan
6. Pengeringan
7. Perakitan
8. Pengecatan
Customers : Output :
1. Toko Mainan Anak 1. Produk Miniatur
2. Toko Souvenir Mainan Truck Tangki
2) Input
Input dalam pembuatan miniatur truck tangki dalam produksi
ini ada tiga ,yaitu : Kayu sebagai bahan dasar utama, kemudian
ada lem ,dan yang terakhir ada cat untuk penghiasan.
3) Proses
Proses dalam pembuatan miniatur truck tangki mulanya adalah
dengan membuat pola yang sudah disesuaikan dengan dimensi
ukuran yg diinginkan. Sesudah dibuat pola lalu proses selanjut
nya adalah pemotongan dengan mesin circular saw, kemudian
setelah di potong maka didapat komponen-komponen miniatur truck
tangki sesuai dengan ukuran masing-masing, proses selanjutnya
adalah pengeboran dengan mata bor Ø8 dan Ø6, yang masuk dalam
proses pengeboran adalah Chassis, Roda, Tangki, Dudukan, dan Kepala.
Proses selanjutnya mengahaluskan komponen komponen miniatur
1
2
Karakteristik
Proses Kriteria Cacat
Kualitas
Raw Material
Pengukuran Chassis 1. Ketelitian dalam 1. Kurang teliti dalam
Pengukuran As Roda pengukuran Pengkuran
Depan
Pengukuran As Roda 2. Pola sesuai ben 2. Pola tidak sesuai
Belakang tuk asli dengan dimensi ukuran
Pengukuran Roda Depan
Kanan
Pengukuran Roda Depan
Kiri
Pengukuran Roda Belakang
Kanan
Pengukuran Roda Belakang
Kiri
Pengukuran Tangki
Pengukuran Pasak Tangki 1
Pengukuran orang-orangan
Circular Saw
Pemotongan Chassis
Pemotongan As Roda 1. Hasil potongan 1. Tidak sesuai deng
Depan sesuai dengan an bentuk dimensi
Pemotongan As Roda bentuk gambar yang diinginkan.
Belakang
Pemotongan Roda Depan 2. Potongan sesua 2. Hasil potongan tid
Kanan i dengan ukuran ak sesuai dengan
Pemotongan Roda Depan ukuran.
Kiri
3
Mesin Amplas
Pengamplasan Chassis 1. Komponen sama 1. Permukaan kom
Pengamplasan As Roda rata ponen/ benda ti
Depan dak rata.
Pengamplasan As Roda
Belakang
4
Pengamplasan As Roda
Belakang 2. Pemerataan dal 2. Tidak meratanya
Pengamplasan Roda Depan am penghalusan pengahulasan per
Kanan mukaan komponen
Pengamplasan Roda Depan
Kiri 3. Ukuran bentuk 3. Ukuran komponen
Pengamplasan Roda sama rata tidak sama rata
Belakang Kanan
Pengamplasan Roda
Belakang Kiri
Pengamplasan Tangki
Pengamplasan Pasak
Tangki 1
Pengamplasan Pasak
Tangki 2
Pengamplasan Pasak
Kepala
Pengamplasan Sandaran
Pengamplasan Dudukan
Pengamplasan orang-
orangan
Pengeringan
Pengeringan Chassis
Pengeringan As Roda 1. Komponen / be 1. Komponen masih
Depan nda kering lembab/basah.
Pengeringan As Roda
Belakang 2. Cat tidak mene 2. Cat mengelupas.
Pengeringan Roda Depan mpel sempurna
Kanan
Pengeringan Roda Depan 3. kayu bebas dari 3. Timbulnya jamur
Kiri jamur dan serang pada komponen.
Pengeringan Roda ga
Belakang Kanan
Pengeringan Roda
Belakang Kiri
Pengeringan Tangki
Pengeringan Pasak Tangki
1
Pengeringan Pasak Tangki
2
Pengeringan orang-orangan
Pengecatan
Pengecatan Chassis
Pengecatan As Roda Depan
a. Cat mengkilap a. Menghilangnya kil
Pengecatan As Roda ap pada permukaan
Belakang komponen/benda
Pengecatan Roda Depan
Kanan b. Permukaan mulusb. Adanya gumpalan
Pengecatan Roda Depan tanpa gumpalan pada permukaan
Kiri komponen
Pengecatan Roda Belakang
Kanan c. Tidak ada cat c. Hilangnya daya re
Pengecatan Roda Belakang mengelupas kat cat pada komp
Kiri onen / benda
Pengecatan Tangki
Pengecatan Pasak Tangki 1
4) Output
Output yang dihasilkan dari proses produksi adalah produk
jadi miniatur truck tangki.
5) Costumer
Hasil produksi yang telah jadi siap dikirimkan kepada toko mainan
anak dan toko souvenir.
7
keterangan :
SKP = Sangat kurang penting P = Penting
KP = Kurang Penting SP = Sangat Penting
S = Sering
Jakarta,
( )
B. Pengolahan Data
1. Define
a. Indentifikasi Cacat produk pada miniatur truck tangki kayu
Keterangan:
1. tidak pernah terjadi
2. tidak terjadi
3. kadang kadang
4. sering terjadi
5. Sangat sering terjadi
2) Pengolahan Data Hasil Kuesioner
80
15
frekuensi
Percent
60
10
40
5
20
0 0
kriteria
Jumlah Jumlah
Periode Output
produk yang CTQ DPO DPMO Sigma
Ke- Produksi
cacat Potensial
1 700 90 3.00 0.04 42,857.14 3.22
2 953 36 3.00 0.01 12,591.82 3.74
3 600 97 3.00 0.05 53,888.89 3.11
4 927 22 3.00 0.01 7,910.82 3.91
5 908 23 3.00 0.01 8,443.47 3.89
6 851 95 3.00 0.04 37,211.12 3.28
7 805 26 3.00 0.01 10,766.05 3.80
8 844 66 3.00 0.03 26,066.35 3.44
9 977 58 3.00 0.02 19,788.47 3.56
10 924 98 3.00 0.04 35,353.54 3.31
11 841 93 3.00 0.04 36,860.88 3.29
12 849 76 3.00 0.03 29,839.03 3.38
13 858 25 3.00 0.01 9,712.51 3.84
14 857 85 3.00 0.03 33,061.07 3.34
15 500 79 3.00 0.05 52,666.67 3.12
16 400 55 3.00 0.05 45,833.33 3.19
17 820 71 3.00 0.03 28,861.79 3.40
18 650 89 3.00 0.05 45,641.03 3.19
19 450 97 3.00 0.07 71,851.85 2.96
20 858 62 3.00 0.02 24,087.02 3.48
21 933 91 3.00 0.03 32,511.61 3.35
22 375 55 3.00 0.05 48,888.89 3.16
23 998 65 3.00 0.02 21,710.09 3.52
24 916 88 3.00 0.03 32,023.29 3.35
25 984 66 3.00 0.02 22,357.72 3.51
26 821 93 3.00 0.04 37,758.83 3.28
27 100 96 3.00 0.32 320,000.00 1.97
28 523 87 3.00 0.06 55,449.33 3.09
29 600 189 3.00 0.11 105,000.00 2.75
30 267 20 3.00 0.02 24,968.79 3.46
31 266 22 3.00 0.03 27,568.92 3.42
22355 2215 3.00 0.03 33,027.66 3.34
15
Jumlah Total
Observas Proporsi P(1 P )
i ke
Sampel
(n)
Cacat
(np)
Cacat (p) 3 3 n UCLP3 LCL P 3
1 700 90 0.13 0.04 0.19 0.11
2 784 36 0.05 0.04 0.18 0.11
3 600 97 0.16 0.04 0.19 0.10
4 927 22 0.02 0.03 0.18 0.11
5 908 23 0.03 0.04 0.18 0.11
6 851 95 0.11 0.04 0.18 0.11
7 805 26 0.03 0.04 0.18 0.11
8 844 66 0.08 0.04 0.18 0.11
9 977 58 0.06 0.03 0.18 0.11
10 924 98 0.11 0.03 0.18 0.11
11 841 93 0.11 0.04 0.18 0.11
12 849 76 0.09 0.04 0.18 0.11
13 858 25 0.03 0.04 0.18 0.11
14 857 85 0.10 0.04 0.18 0.11
15 500 79 0.16 0.05 0.19 0.10
16 400 55 0.14 0.05 0.20 0.09
17 820 71 0.09 0.04 0.18 0.11
18 650 89 0.14 0.04 0.19 0.11
19 450 97 0.22 0.05 0.20 0.10
20 659 62 0.09 0.04 0.19 0.11
21 785 91 0.12 0.04 0.18 0.11
22 375 55 0.15 0.05 0.20 0.09
23 865 65 0.08 0.04 0.18 0.11
24 865 88 0.10 0.04 0.18 0.11
25 698 66 0.09 0.04 0.19 0.11
26 821 93 0.11 0.04 0.18 0.11
27 700 96 0.14 0.04 0.19 0.11
28 523 87 0.17 0.05 0.19 0.10
29 986 189 0.19 0.03 0.18 0.11
30 267 20 0.07 0.06 0.21 0.08
31 266 22 0.08 0.07 0.21 0.08
Jumlah 22355 2215 3.23
Rata-rata 721.13 8.33 0.15
16
Tabel UCL dan LCL
UCL CL LCL p
0.19 0.15 0.11 0.13
0.18 0.15 0.11 0.05
0.19 0.15 0.10 0.16
0.18 0.15 0.11 0.02
0.18 0.15 0.11 0.03
0.18 0.15 0.11 0.11
0.18 0.15 0.11 0.03
0.18 0.15 0.11 0.08
0.18 0.15 0.11 0.06
0.18 0.15 0.11 0.11
0.18 0.15 0.11 0.11
0.18 0.15 0.11 0.09
0.18 0.15 0.11 0.03
0.18 0.15 0.11 0.10
0.19 0.15 0.10 0.16
0.20 0.15 0.09 0.14
0.18 0.15 0.11 0.09
0.19 0.15 0.11 0.14
0.20 0.15 0.10 0.22
0.19 0.15 0.11 0.09
0.18 0.15 0.11 0.12
0.20 0.15 0.09 0.15
0.18 0.15 0.11 0.08
0.18 0.15 0.11 0.10
0.19 0.15 0.11 0.09
0.18 0.15 0.11 0.11
0.19 0.15 0.11 0.14
0.19 0.15 0.10 0.17
0.18 0.15 0.11 0.19
0.21 0.15 0.08 0.07
0.21 0.15 0.08 0.08
PETA KENDALI P
0.25
0.20 UCL
CL
0.15
LCL
0.10 p
0.05
0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 1 9 2 1 2 3 25 27 29 31
Setelah Diiterasi
UCL CL LCL p
0.19 0.15 0.11 0.13
0.19 0.15 0.10 0.16
0.18 0.15 0.11 0.11
0.18 0.15 0.11 0.11
0.19 0.15 0.10 0.16
0.20 0.15 0.09 0.14
0.19 0.15 0.11 0.14
0.18 0.15 0.11 0.12
0.20 0.15 0.09 0.15
0.18 0.15 0.11 0.11
0.19 0.15 0.11 0.14
0.19 0.15 0.10 0.17
0.21 0.15 0.08 0.08
Peta Kendali P
0.25
0.20
UCL
CL
0.15
LCL
p
0.10
0.05
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
0.25
0.20
UCL
CL
0.15
LCL
p
0.10
0.05
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
biaya penilaian
infeksi & pengujian kedatangan material =Rp 6,000,000 per bulan
Inspeksi & peroduk dalam proses =Rp 5,000,000 per bulan
infeksi & pengujian produk akhir =Rp 3,500,000 per bulan
Audit kualitas produk =Rp 7,000,000 per bulan
Rp 21,500,000
Pencegahan
Perencanaan kualitas biaya =Rp 4,000,000 per bulan
Pengendalian proses =Rp 6,000,000 per bulan
Evaluasi kualitas pemasok =Rp 5,000,000 per bulan
Rp 19,500,000
Total IFC
% internal failure cost(IFC) = x 100%
Total penjualan
94,800,000
= x 100%
1,564,850,000
= 6%
Total EFC
% Eksternal failure cost(EFC) = x 100%
Total penjualan
150,000,000 x 100%
=
1,564,850,000
= 10%
Biaya kualitas
% Biaya kualitas = x 100%
Total penjualan
285,800,000 x 100%
=
1,564,850,000
= 18%
IFC+ EFC
% Biaya kegagalan = x 100%
Total penjualan
244,800,000 x 100%
=
1,564,850,000
= 16%
b. Failure Modes And Effects Analysis (FMEA)
Coloum / Value 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kadang-kadang
Frequency of Hampir tidak Sangat jarang Sulit untuk dihindari
terjadi Sering mungkin terjadi (high)
Occurance pernah terjadi relatif sedikit (low) (very high)
(moderat)
Cukup
Tidak Sedikit Pasti berpengaruh,
Degree of berpengaruh, Sangat berpengaruh, kritis
berpengaruh berpengaruh, tidak sangat mungkin, sangat
Severity cukup kritis (high)
(minor) terlalu kritis (low) kritis (very high)
(moderat)
Kemungkinan Kemungkinan Mungkin
Pasti Kemungkinan Mungkin Tidak
Chance of kecil sangat kecil tidak
terdeteksi besar terdeteksi terdeteksi terdeteksi
Detection terdeteksi terdeteksi terdeteksi
(very high) (high) (moderat) (none)
(low) (low) (very low)
Nama Proses/Operasi Engineer : Nomor FMEA :
Nama Part/Assembly : Truck tangki Tempat : Lantai Produksi Halaman :
Nomor Parts/Assembly : Tanggal :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Proses Scrill
Mengurangi
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Proses Scrill
Mengurangi
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Mengurangi
Proses Scrill
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Proses Scrill
Mengurangi
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Mengurangi
Proses Scrill
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Proses Scrill
Mengurangi
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Mengurangi
Proses Scrill
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Mengurangi
Proses Scrill
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Degree Risk
Frequency of Chance of Penangg Tanggal
Cause of of Potential Rank Tindakan Untuk Tanggal
Deskripsi Mode of Failure Effect of Failure Occurrence Detection ung Penyelesaian
Failure Severity Number ing Pencegahan Penyelesaian
(1-10) (1-10) Jawab Aktual
(1-10) (1-1000)
Manusia saat
Mengurangi
Proses Scrill
Cacat Pada
Diadakannya
Operator belum Operator tidak
trainning operator
Saw
Akar
Tujuan 5W + 2H Deskripsi Tindakan
Permasalahan
d
e Siapa yang bertanggung jawab
Orang Who ( Siapa ) Kepala produksi atau QC/QA
n dalam proses perbaikan ?
g
a
n Melakukan pengkajian ulang dalam
Bagaimana yang metode yang menetapkan sistem kerja yang baik
S Metode How (Bagaimana)
untuk proses perbaikan? agar operator dapat bekerja secara
O maksimal
P
S
T Dilakukan pengecekan yang ketat
A Bagaimana yang metode yang
Metode How (Bagaimana) saat barang atau material masuk dari
N untuk proses perbaikan?
supplier
D
A
R
T
Biaya untuk melakukan Dikonsultasikan dengan bagian
Biaya/ Manfaat How Much ( berapa )
perbaikan? keuangan
Apa tujuan utama dari
Perbaikan & penggantian spare part
Tujuan Utama What (Apa) perbaikan dalam penetapan
secara berkala
perawatan mesin?
T
U
A
S
T
A
N
D
A
R
T
Berapa biaya untuk melakukan
Mengurangi Waste & Meningkatkan
Biaya/ Manfaat How Much ( berapa ) perbaikan? Dan apakah
Profit Perusahaan
manfaatnya ?
b. Target Kinerja untuk Peningkatan Sigma Pada Proses SCRILL SAW
15,000.00
10,000.00
5,000.00
-
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99106
Periode Ke-
Sigma
7.00
6.00
5.00
4.00 Sigma
3.00
2.00
1.00
0.00
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99106
E. Control
Selesai