Machine Translated by Google

Energi dan Keberlanjutan VIII 13

METODE PERHITUNGAN UNTUK FIN-AND-TUBE

PENUKAR PANAS BEROPERASI DENGAN
ALIRAN UDARA NONUNIFORM
PAOLO BLECICH, ANICA TRP & KRISTIAN LENIÿ
Fakultas Teknik, Universitas Rijeka, Kroasia

ABSTRAK
Makalah ini menyajikan metode perhitungan baru untuk penukar panas sirip-dan-tabung yang beroperasi
dengan aliran udara yang tidak seragam. Metode perhitungan terdiri dari mendiskritisasi tabung penukar
panas menjadi elemen tabung dan menerapkan persamaan kekekalan massa dan energi. Metode
perhitungan mampu memprediksi nilai lokal dan keseluruhan dari efektivitas termal, laju perpindahan
panas, dan suhu keluaran fluida dalam penukar panas sirip-dan-tabung yang tunduk pada
ketidakseragaman aliran udara. Hasil metode elemen tabung dibandingkan dengan data eksperimen,
dan kesesuaian yang baik telah dicapai antara nilai prediksi dan nilai terukur. Data eksperimental
dikumpulkan untuk penukar panas sirip-dan-tabung yang ditempatkan di dalam terowongan angin
terbuka, di mana ketidakseragaman aliran udara dihasilkan dengan menghalangi sebagian penampang
pintu masuk. Studi ini mengungkapkan bahwa ketidakseragaman aliran udara menyebabkan penurunan
efektivitas penukar panas sirip dan tabung. Nilai pasti penurunan efektivitas bergantung pada kelompok
tak berdimensi penukar panas – jumlah unit perpindahan panas (NTU) dan rasio laju kapasitas panas
(C*) – serta pada intensitas dan orientasi ketidakseragaman aliran udara. Desain sirkuit fluida sisi-tabung,
yang memengaruhi pengaturan aliran penukar panas, juga berperan dalam penurunan efektivitas.
Metode elemen tabung mengungkapkan bahwa penurunan efektivitas meningkat dengan intensitas
ketidakseragaman aliran udara. Untuk profil aliran udara tidak seragam yang diamati, penurunan
efektivitas maksimum pada penukar panas dengan rasio laju kapasitas panas yang seimbang (C* = 1) dan minimum pada ev
Kata kunci: penukar panas sirip dan tabung, ketidakseragaman aliran udara, penurunan efektivitas,
metode perhitungan.

1 PENDAHULUAN
Penukar panas fin-and-tube menemukan aplikasi yang luas di sektor bangunan, di industri
transportasi, proses dan listrik. Distribusi aliran udara masuk sangat mempengaruhi kinerja
penukar panas sirip-dan-tabung. Distribusi aliran udara yang tidak seragam atau ketidakseragaman
aliran udara menyebabkan hilangnya kinerja termal pada penukar panas. Ketidakseragaman
aliran udara dapat disebabkan oleh desain header inlet yang buruk, kondisi operasi yang
merugikan, sekitar blower, pengotoran atau ketidakteraturan geometris pada permukaan penukar
panas, seperti yang ditekankan oleh Kitto dan Robertson [1], Mueller dan Chiou [2], dan Shah
dan Sekuliÿ [3]. Secara umum, ukuran dan metode perhitungan untuk penukar panas sirip-dan-
tabung mengasumsikan aliran udara seragam di seluruh permukaan penukar panas.
Ketidakseragaman aliran udara secara negatif mempengaruhi kinerja termal dan hidrolik
penukar panas sirip-dan-tabung, lihat Singh et al. [4]. Hilangnya kinerja termal diwakili oleh
pengurangan laju aliran panas dan efektivitas termal dari penukar panas. Berdasarkan tinjauan
literatur, kesimpulan umum adalah bahwa penurunan kinerja termal bergantung pada jumlah
unit perpindahan panas (NTU), rasio laju kapasitas panas (C*), sirkuit cairan sisi tabung,
intensitas dan orientasi dari ketidakseragaman aliran udara. Selain itu, terlihat bahwa penurunan
kinerja termal lebih tinggi pada penukar panas dengan tingkat kapasitas panas yang seimbang
(C* = 1) dibandingkan evaporator dan kondensor (C* = 0), sebagaimana dimaksud oleh
Ranganayakulu dan Seetharamu [5].

WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line) doi:10.2495/ESUS190021
Machine Translated by Google

14 Energi dan Keberlanjutan VIII

Metode eksperimental, analitik, dan numerik telah banyak digunakan untuk menyelidiki pengaruh
aliran udara tidak seragam pada kinerja penukar panas sirip dan tabung, lihat Domanski dan Yashar
[6], Mao et al. [7] dan Ranganayakulu dan Seetharamu [8]. Umumnya, aliran udara yang tidak seragam
menyebabkan penurunan efektivitas dalam kisaran antara 5 dan 15%, seperti yang dinyatakan oleh
Bahman dan Groll [9] dan Hajabdollahi dan Seifoori [10]. Penurunan keefektifan dapat lebih tinggi,
hingga 30%, jika aliran udara yang tidak seragam menyebabkan maldistribusi refrigeran di sisi tabung,
seperti yang disimpulkan oleh Yashar et al. [11]. Umumnya, penelitian yang disebutkan di atas terbatas
pada profil aliran udara tidak seragam satu dimensi sederhana atau menyediakan data untuk penukar
panas tertentu.
Makalah ini menyajikan metode baru untuk perhitungan kinerja termal penukar panas sirip-dan-
tabung yang beroperasi pada aliran udara tidak seragam, yang juga dapat digunakan untuk profil aliran
udara tidak seragam dua dimensi. Bagian 2 menunjukkan penukar panas yang dianalisis, menjelaskan
pendekatan eksperimental dan analitik sedangkan Bagian 3 menyajikan validasi dan hasil yang
diperoleh dengan metode analisis yang disajikan.

2 METODOLOGI

2.1 Penukar panas sirip dan tabung

Penukar panas sirip-dan-tabung yang dianalisis adalah penukar panas tiga baris dengan total 38
tabung, didistribusikan ke dalam tujuh sirkuit aliran (HEX:3R-7C). Ketujuh rangkaian aliran memiliki
jumlah lintasan yang berbeda: lima rangkaian aliran memiliki susunan enam lintasan dan dua rangkaian
aliran memiliki susunan empat lintasan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1. Dapat diamati bahwa
penukar panas sirip-dan-tabung menunjukkan sirkuit aliran berbentuk Z di sisi tabung yang menyebabkan
air mengalir bolak-balik antara baris tabung pertama dan ketiga.

Gambar 1: Geometri dan sirkuit aliran sisi tabung dari penukar panas HEX:3R-7C.

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

Energi dan Keberlanjutan VIII 15

2.2 Metode Eksperimen

Pengaturan eksperimental terdiri dari terowongan angin terbuka, bagian uji penukar panas yang
dilengkapi dengan sensor pengukuran suhu dan kecepatan udara, serta sistem akuisisi data.
Pengaturan eksperimental ditunjukkan pada Gambar. 2.

Gambar 2: Terowongan angin terbuka. 1: Peniup; 2: Saluran udara; 3: Pelurus aliran; 4: Bagian uji
penukar panas; 5: Lubang; 6: Pengukur aliran massa air; 7: Pompa air; 8: Sumber
panas; 9: Akuisisi data.

Penukar panas sirip dan tabung ditempatkan di dalam bagian uji. Laju aliran massa udara
ditentukan dari penurunan tekanan yang dihasilkan melalui lubang yang dikalibrasi. Laju aliran
massa air yang mengalir melalui pipa penukar panas diukur menggunakan ultrasound mass flow
meter. Termokopel tipe-K ditempatkan melintasi bagian masuk dan keluar penukar panas untuk
mengukur suhu udara masuk dan keluar. Suhu air masuk dan keluar diukur menggunakan sensor
suhu Pt100.
Penempatan sensor suhu ditunjukkan pada Gambar 3(a) dan (b). Aliran udara seragam diperoleh
dengan membiarkan penampang saluran masuk tidak terhalang, Gbr. 3(c), sedangkan aliran udara
tidak seragam dihasilkan dengan menempatkan saringan dan menghalangi sebagian penampang
saluran masuk, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3(d)–(f). Laju aliran massa air berkisar
antara 800 dan 3200 kg/jam, sedangkan laju aliran massa udara adalah 1650 kg/jam. Suhu saluran
masuk udara 15°C sedangkan suhu saluran masuk air 60°C. Ketidakpastian gabungan dari semua
pengukuran diperkirakan berada dalam ±3,0% pada tingkat kepercayaan 95%. Laju perpindahan
panas penukar rata-rata (Qÿm ) dalam penukar panas sirip-dan-tabung dihitung dari rata-rata
aritmatika laju perpindahan panas yang diukur pada sisi udara ( Qÿa) dan pada sisi air (Qÿw ):

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

16 Energi dan Keberlanjutan VIII

ÿ ÿ

ÿ
ÿ
QQa w
Q M
ÿ
. (1)
2

Efektivitas penukar panas (ÿ) adalah rasio laju perpindahan panas aktual (Qÿm ) dengan laju
perpindahan panas teoritis maksimum (Qÿ maks):
ÿ ÿ ÿ

Q M QQawÿ
ÿ ÿ
ÿ
ÿ
. (2)
ÿ

Qmc TT 2 ÿ ÿ

maks sebuah menang sebuah, di

ÿ

Gambar 3: Pengaturan penukar panas sirip dan tabung. (a) Sensor suhu pada penampang saluran masuk udara; (b) Sensor suhu pada penampang saluran

keluar udara; (c) Saluran masuk tak terhalang – aliran udara seragam; (d)–(f) Saluran masuk terhalang dengan saringan – aliran udara

tidak seragam, masing-masing profil A1, A2 dan A3.

Laju aliran massa udara dan air adalah ÿa dan ÿw sedangkan suhu masuk udara dan air masing-masing adalah Ta,in dan Tw,in . Kapasitas kalor jenis

udara dan air adalah ca dan cw. Penukar panas yang beroperasi di bawah aliran udara yang tidak seragam tunduk pada hilangnya kinerja termal yang dapat

dinyatakan sebagai penurunan efektivitas. Deteriorasi efektivitas (ÿÿ) adalah perbedaan relatif antara efektivitas penukar panas yang beroperasi pada aliran

udara seragam (ÿuniform) dan efektivitas penukar panas yang beroperasi pada aliran udara tidak seragam (ÿnonuniform):

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

Energi dan Keberlanjutan VIII 17

ÿ seragam ÿ

ÿ tidak seragam
ÿ ÿÿ ÿ
100% . (3)
ÿ seragam

2.3 Metode analitis

Metode desain termal yang paling banyak digunakan untuk penukar panas sirip dan tabung
adalah metode efektifitas jumlah unit transfer (metode ÿ-NTU ). Dalam metode ini, penukar panas
didefinisikan oleh tiga kelompok berdimensi independen: (1) efektivitas termal (ÿ); (2) jumlah
satuan transfer (NTU); dan (3) rasio laju kapasitas panas (C*). Dengan demikian, efektivitas
penukar panas tergantung pada kelompok berdimensi NTU dan C* tetapi juga pada pengaturan
aliran fluida:

UA C min
C*
ÿ

ÿ ÿÿ ÿ ,
ÿ ÿ f NTU , ÿ pengaturan aliran fluida ÿ . (4)
ÿ
C min Cmaks ÿ

Ekspresi matematis untuk efektivitas penukar panas tersedia secara sederhana

pengaturan aliran fluida, seperti counterflow, parallelflow dan crossflow:
C *) ÿ ÿ ÿ (1
ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ 1 exp (1 NTU
ÿ ÿ
, untuk 0ÿ *ÿC1
C
1 *exp
ÿ ÿÿ

ÿ
NTU C *)
arus balik: ÿ ÿ ÿÿ , (5)
NTU
ÿ ÿ
, untukC*1 ÿ

1 NTU ÿ

ÿ 1 eksp NTU Cÿ *)
(1 ÿÿ ÿ
aliran paralel: ÿ ÿ
, (6)
1ÿ C *

0,22 0,78
NTU ÿ ÿ exp( ÿ NTU C ÿ ÿ ÿ *) 1ÿ ÿÿ ÿÿ
aliran silang: ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ 1 exp ÿ . (7)
ÿ C*

Perlu dicatat bahwa efektivitas penukar panas aliran silang dinyatakan dengan pendekatan
Eckert (persamaan (7)), yang menyimpang dari solusi Nusselt eksak sebesar ÿ3%.
Untuk penukar panas sirip-dan-tabung crossflow aliran tunggal dengan kurang dari 4 baris tabung,
rumus Eckert melebih-lebihkan keefektifan penukar panas. Untuk penukar panas tiga baris tabung
lintasan tunggal dengan Cmin di sisi udara [12], persamaan berikut berlaku:
KCKC / 2 /KC 2
* ÿ CK
24
single-pass tiga ÿ ÿÿ ÿ

ÿ
1 exp( 3 *) 1 * (3 ÿÿ )3* ÿ
ÿ
ÿÿ
. (8)
ÿ aliran silang baris tabung ÿ
K ÿÿ ÿ
ÿ ÿ 1 eksp( NTU /3)

Analisis menjadi semakin sulit untuk pengaturan aliran fluida yang kompleks dan solusi analitik
tersedia untuk sejumlah pengaturan yang terbatas, seperti yang disediakan oleh Baÿliÿ dan
Gvozdenac [13], tetapi seringkali mencakup deret tak terhingga dan fungsi matematika yang kompleks.
Kondisi batas, khususnya laju aliran massa dan temperatur masuk dari dua fluida, diperlukan
untuk mencapai penutupan dalam persamaan ÿ-NTU .
Rasio laju kapasitas panas (C*) mudah ditentukan dari laju aliran massa dan kapasitas panas
spesifik dari dua fluida, tetapi perhitungan jumlah unit transfer (NTU = UA/Cmin) lebih kompleks
karena mencakup panas keseluruhan. konduktansi (UA), yang merupakan produk dari koefisien
perpindahan panas keseluruhan (U) dan luas perpindahan panas total (A):

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

18 Energi dan Keberlanjutan VIII

1
1 dalam(
d d oi/ ) 1 ÿ
UA ÿÿ ÿ . (9)
) 2(ÿtw) kLN
ÿ ÿÿ ( hAsebuah ÿ hA ( ) ÿÿ

Koefisien perpindahan panas air (hw) dihitung menggunakan korelasi Gnielinski [14], dan koefisien
perpindahan panas sisi udara (ha) ditentukan dari Wang et al. [15] korelasi untuk faktor Colburn j .
Efisiensi permukaan pada sisi udara ( a) ditentukan dari metode pendekatan Schmidtÿ[16].

Penukar panas sirip-dan-tabung dengan pengaturan aliran fluida yang kompleks serta suhu dan
kecepatan fluida yang tidak seragam di saluran masuk dapat dianalisis dengan metode elemen tabung (TEM).
Dalam metode elemen tabung, penukar panas sirip-dan-tabung didiskritisasi menjadi elemen tabung, di
mana persamaan kekekalan massa dan energi dapat diterapkan. Di pintu masuk setiap elemen tabung,
kecepatan dan suhu aliran fluida diasumsikan seragam. Dengan melakukan diskritisasi halus dapat
diasumsikan bahwa laju kapasitas panas sisi tabung jauh lebih besar daripada laju kapasitas panas sisi
udara (Cmin,el / Cmax,el ÿ 0). Ini adalah asumsi yang adil, terutama ketika cairan sisi tabung adalah air
atau zat pendingin. Dalam hal ini, efektivitas termal elemen dapat ditentukan sebagai efektivitas termal
evaporator atau kondensor yang ideal.

Asumsi lain adalah bahwa suhu fluida sisi tabung berubah secara linear sepanjang elemen tabung.
Dalam hal ini suhu rata-rata fluida sisi-tabung adalah rata-rata aritmetika dari suhu masuk dan keluar
pada elemen tabung. Gambar 4 menunjukkan ide di balik metode elemen tabung. Untuk elemen tabung
yang diamati, laju aliran massa udara dilambangkan dengan ÿa,el, suhu udara masuk dan keluar dengan
Ta,el,in dan Ta,el,keluar. Pada sisi tube laju aliran massa air dilambangkan dengan ÿw,el, temperatur air
masuk dan keluar dengan Tw,el,in dan Tw,el,keluar.

Dua, el, masuk

Dua, el, keluar

Ta, el, keluar

ÿw, Tw,in
Ta, el, di

Ta, el, keluar

Tw,el,in
Dua, el, keluar
Elemen tabung
ÿw,el

ÿa,el, Ta,el,in
ÿa,Ta,in

Gambar 4: Penukar panas sirip dan tabung dan diskritisasinya menjadi elemen tabung.

Persamaan neraca panas untuk elemen tabung yang diamati ditulis sebagai:

ÿ ÿÿ ÿ
ÿ ÿ

mcT T mc ww,el,masuk
T T a,el,keluar
ÿÿ ÿ
a,el,masuk w,el . (10)
a, el a w,el,keluar

Laju aliran massa udara dan air pada elemen tabung adalah ÿa,el dan ÿw,el. Suhu masuk dan
keluar udara dan air masing-masing adalah Ta,el,masuk, Ta,el,keluar, Tw,el,masuk, Tw,el,keluar .
Rasio laju kapasitas panas untuk elemen tabung (Cel*) dihitung dari:

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

Energi dan Keberlanjutan VIII 19

* mc a, el a
C el ÿ ÿ
. (11)
m c w, el
w

Di bawah kondisi aliran udara yang tidak seragam, masing-masing elemen tabung terkena laju aliran massa
udara yang berbeda. Dalam hal ini, laju aliran massa udara pada elemen tabung dapat dinyatakan dengan
menggunakan persamaan kontinuitas:

* wA c ÿ
a, el aaa
Cel ÿ
ÿ
. (12)
mc w,
el w

Pada persamaan di atas, kecepatan udara pada elemen tabung adalah wa,el, penampang elemen tabung
adalah Aa dan kerapatan udara Pada sisiÿ tabung
A. membagi
laju aliran
massa massa
air total
air laju
padaaliran
elemen
dengan
tabung
jumlah
ditentukan
sirkuit tabung,
dengan
dengan asumsi bahwa aliran air terdistribusi secara merata di antara mereka. Jumlah unit transfer elemen
tabung (NTUel) ditentukan dari:

UAel UAel
NTU el ÿ ÿ
. (13)
CAwA c a,el aaa
ÿ

Efektivitas elemen tabung (ÿel) dihitung dengan asumsi bahwa C* = 0, yaitu:

ÿ
el ÿ1 exp( ÿ ÿNTU) el. (14)

Suhu udara dan air pada keluaran elemen tabung dapat ditentukan dari sistem persamaan yang terdiri dari
neraca panas elemen tabung (persamaan (10)) dan kelompok tak berdimensi elemen tabung (persamaan (12)–
(14)):

(2 ÿ

ÿ C *T) 2 ÿ w,el,in ÿ
elCT
*
el a,el,in
ÿ
el el
Tw ,el,keluar
2ÿ ÿ C*
el el
. (15)
2ÿ T ÿCT* 2
el ÿ
(2)ÿ ÿÿÿ ÿel
T ÿ
elw,el,in a,el,in ÿ

C*
a, el, keluar
2ÿ ÿ
el el

Metode TEM dapat menghitung efektivitas penukar panas dengan memperhitungkan efek aliran udara yang
tidak seragam. Selain itu, ini dapat memperhitungkan efek sirkuit aliran sisi tabung yang kompleks, di luar
jangkauan persamaan analitik yang tersedia (5)–(8). Jumlah elemen tabung yang digunakan dalam metode
TEM dipilih tergantung pada akurasi yang diinginkan dan sumber daya prosesor yang tersedia. Sebuah algoritma
numerik untuk metode TEM dikembangkan. Parameter input yang diperlukan adalah geometri sirkuit sisi-tabung,
urutan penghubung tabung dan jumlah tabung di setiap sirkuit serta profil aliran udara di saluran masuk. Setiap
elemen tabung dalam penukar panas diberikan tiga indeks: yang pertama untuk nomor urut elemen tabung
dalam tabung yang diamati, yang kedua untuk nomor urut tabung dalam rangkaian aliran yang diamati, dan
yang ketiga untuk nomor urut rangkaian aliran dalam panas. penukar. Algoritma TEM mengikuti arah aliran
fluida sisi-tabung, dengan suhu keluaran elemen tabung saat ini menjadi suhu masuk untuk elemen tabung
berikutnya. Secara keseluruhan, penukar panas dapat didiskritisasi menjadi ribuan elemen tabung di mana
persamaan kekekalan massa dan energi diterapkan dan diselesaikan hingga mencapai tingkat akurasi solusi
yang diinginkan.

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

20 Energi dan Keberlanjutan VIII

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 Validasi metode analisis

Hasil metode TEM divalidasi terhadap data pengukuran yang dikumpulkan pada penukar panas
HEX:3R-7C di bawah aliran udara yang tidak seragam (Gbr. 5). Kondisi operasi heat exchanger
ditentukan oleh laju aliran massa udara dan air ÿa = 1650 kg/jam dan ÿw = 800 – 3200 kg/jam,
dengan suhu masuk udara dan air ta ,in = 15°C dan tw,in = 60°C, masing-masing. Secara
keseluruhan, metode TEM mencapai kesepakatan yang sangat baik dengan eksperimen. TEM
meremehkan efektivitas penukar panas di wilayah C* > 0,4. Ketidakseragaman aliran sisi tabung
dan konduksi panas longitudinal sirip, keduanya diabaikan oleh metode TEM, dapat menjadi
salah satu kemungkinan penyebab perbedaan ini.

Gambar 5: Validasi TEM: Penukar panas sirip dan tabung HEX:3R-7C tidak seragam
profil aliran udara A1, A2 dan A3.

Metode TEM pertama kali digunakan untuk menghitung efektivitas penukar panas HEX:3R-7C
dengan kondisi aliran udara yang seragam. Hal ini dilakukan untuk memahami pengaruh
pengaturan aliran pada efektivitas penukar panas. Gambar 6 menunjukkan penukar panas

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

Energi dan Keberlanjutan VIII 21

efektivitas dihitung dengan metode TEM dan dibandingkan dengan efektivitas termal
dari penukar panas aliran paralel murni (eqn (6)). Gambar 7 menunjukkan perbandingan
antara keefektifan heat exchanger HEX:3R-7C dan keefektifan single-pass three-tube-
row heat exchanger (eqn (8)). Dapat dilihat bahwa keefektifan penukar panas HEX:3R-7C
jauh lebih dekat dengan keefektifan penukar panas aliran paralel murni (Gbr. 6) daripada
keefektifan penukar panas aliran silang tiga baris tabung satu lintasan (Gbr. 7). Ini
menunjukkan bahwa sirkuit tabung berbentuk Z dari penukar panas HEX:3R-7C
menginduksi pengaturan aliran silang paralel antara fluida dan akibatnya hilangnya
kinerja termal.

Gambar 6: Hasil TEM untuk penukar panas HEX:3R-7C dengan aliran udara seragam –
perbandingan dengan aliran paralel.

Gambar 7: Hasil TEM untuk penukar panas HEX:3R-7C di bawah aliran udara seragam
– perbandingan dengan aliran silang tiga baris lintasan tunggal (eqn (8)).

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

22 Energi dan Keberlanjutan VIII

3.2 Efektivitas penukar panas untuk aliran udara yang tidak seragam

Efektivitas penukar panas HEX:3R-7C dalam kondisi aliran udara tidak seragam dihitung menggunakan
metode TEM. Gambar 8 menunjukkan keefektifan penukar panas HEX:3R-7C yang beroperasi di bawah profil
aliran udara tidak seragam A1 dan perbandingan terhadap keefektifan yang diperoleh untuk aliran udara
seragam. Profil aliran udara tidak seragam A1 dihasilkan dengan memblokir akses aliran udara ke dua sirkuit
aliran paling bawah. Gbr. 9 memplot penurunan efektivitas yang disebabkan oleh aliran udara A1 yang tidak
seragam. Penurunan efektivitas dihitung sebagai perbedaan relatif antara efektivitas penukar panas untuk
profil aliran udara yang seragam dan tidak seragam, seperti yang dinyatakan oleh persamaan (3).

Gambar 8: Hasil TEM untuk penukar panas HEX:3R-7C dengan profil aliran udara tidak seragam A1 –
perbandingan dengan hasil TEM untuk aliran udara seragam.

Gambar 9: Hasil TEM: penurunan efektivitas yang disebabkan oleh profil aliran udara A1 yang tidak seragam.

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

Energi dan Keberlanjutan VIII 23

4 KESIMPULAN
Metode perhitungan baru untuk penukar panas sirip-dan-tabung disajikan dalam makalah ini –
metode TEM. Metode TEM divalidasi terhadap percobaan yang dilakukan pada penukar panas
yang beroperasi di bawah aliran udara yang tidak seragam dan kesepakatan yang sangat baik
antara nilai efektivitas penukar panas yang diprediksi dan terukur tercapai. Metode TEM dapat
dilihat sebagai perluasan dari metode desain termal ÿ-NTU standar tetapi dengan tambahan
kemampuan untuk menentukan efektivitas penukar panas dalam aliran udara yang tidak seragam
dan dengan sirkuit aliran sisi tabung yang kompleks. Subjek uji adalah penukar panas fin-and-
tube tiga baris, tujuh sirkuit aliran dengan total 38 tabung. Sirkuit aliran sisi tabung menunjukkan
pola berbentuk Z, dengan air mengalir bolak-balik sehubungan dengan aliran udara yang masuk.
Metode TEM mengungkapkan bahwa sirkuit aliran berbentuk Z menghasilkan hilangnya kinerja
termal dan kurva efektivitas yang dihasilkan sangat mirip dengan kurva aliran paralel murni
daripada aliran silang tiga baris lintasan tunggal. Selanjutnya, metode TEM mengungkapkan
bahwa aliran udara yang tidak seragam menyebabkan penurunan efektivitas. Untuk profil aliran
udara tidak seragam yang diamati, ukuran penurunan efektivitas tergantung pada kelompok
penukar panas tanpa dimensi, rasio laju kapasitas panas C* dan jumlah unit transfer NTU. Metode
tersebut menunjukkan bahwa penurunan efektivitas paling besar pada rasio laju kapasitas panas
seimbang (C* = 1), menurun dengan penurunan C* dan paling kecil pada evaporator dan
kondensor (C* = 0).
Metode TEM terbukti sebagai alat yang berharga untuk desain termal penukar panas sirip-dan-
tabung yang mampu meningkatkan sirkuit aliran fluida sisi-tabung dan menilai efek
ketidakseragaman aliran udara pada kinerja termal penukar panas.

UCAPAN TERIMA KASIH

Pekerjaan ini telah didukung penuh oleh Yayasan Sains Kroasia di bawah proyek IP-2016-06-4095.

DAFTAR
PUSTAKA [1] Kitto, JB & Robertson, JM, Pengaruh maldistribusi aliran pada kinerja peralatan
perpindahan panas. Rekayasa Perpindahan Panas, 10(1), hlm. 18–25, 1989.
[2] Mueller, AC & Chiou, JP, Tinjauan berbagai jenis maldistribusi aliran di penukar panas.
Rekayasa Perpindahan Panas, 9(2), hlm. 36–50, 1988.
[3] Shah, RK & Sekuliÿ, DP, Dasar-dasar Desain Penukar Panas, John Wiley &
Sons, Inc.: Hoboken, 2003.
[4] Singh, SK, Mishra, M. & Jha, PK, Ketidakseragaman dalam penukar panas kompak – cakupan
untuk pemanfaatan energi yang lebih baik: Tinjauan. Ulasan Energi Terbarukan dan
Berkelanjutan, 40, hlm. 583–596, 2014.
[5] Ranganayakulu, C. & Seetharamu, KN, Efek gabungan dari konduksi panas longitudinal
dinding, ketidakseragaman aliran fluida masuk dan ketidakseragaman suhu dalam penukar
panas sirip tabung kompak: metode elemen hingga. Jurnal Internasional Perpindahan
Panas dan Massa, 42(2), hlm. 263–273, 1999.
[6] Domanski, PA & Yashar, DA, Optimalisasi kondensor tabung bersirip menggunakan sistem
cerdas. International Journal of Refrigeration, 30(3), hlm. 482–488, 2007.
[7] Mao, JN, Chen, HX, Jia, H., Wang, YZ & Hu, HM, Pengaruh maldistribusi aliran sisi udara
pada kinerja termohidraulik dari penukar panas sirip dan tabung multi-louvered. Jurnal
Internasional Ilmu Termal, 73, hlm. 46–57, 2013.
[8] Ranganayakulu, C. & Seetharamu, KN, Compact Heat Exchanger: Analisis, Desain dan
Optimasi menggunakan Pendekatan FEM dan CFD, John Wiley & Sons: USA, 2018.

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)
Machine Translated by Google

24 Energi dan Keberlanjutan VIII

[9] Bahman, AM & Groll, EA, Penerapan sirkuit interleaved untuk meningkatkan efektivitas
evaporator dan COP dari sistem AC terpaket. International Journal of Refrigeration, 79,
hlm. 114–129, 2017.
[10] Hajabdollahi, H. & Seifoori, S., Pengaruh maldistribusi aliran pada desain optimal penukar
panas aliran silang. Jurnal Internasional Ilmu Termal, 109, hlm. 242–252, 2016.

[11] Yashar, DA, Domanski, PA & Cho, HH, Sebuah studi eksperimental dan komputasi
pendekatan distribusi udara untuk penukar panas tabung bersirip. Penelitian HVAC&R,
17(1), hlm. 76–85, 2011.
[12] ESDU, Hubungan Efektivitas-NTU untuk Desain dan Evaluasi Kinerja Penukar Panas Dua
Aliran, 167 86018, Amandemen A, Unit Data Ilmu Teknik Int.: London, hlm. 92–107,
1991.
[13] Baÿliÿ, BS & Gvozdenac, DD, Persamaan eksplisit eksak untuk efektivitas penukar panas
aliran silang dua dan tiga lintasan. Penukar Panas – Dasar dan Desain Hidraulik Termal,
eds S. Kakac, AE Bergles & F. Mayinger, Hemisphere Publishing Corporation: New
York, hlm. 481–494, 1981.
[14] Gnielinski, G., Persamaan baru untuk perpindahan panas dan massa dalam pipa turbulen
dan aliran saluran. Jurnal Internasional Teknik Kimia, 16, hlm. 359–368, 1976.
[15] Wang, C.-C., Chi, K.-Y. & Chang, C.-J., Perpindahan panas dan karakteristik gesekan
penukar panas sirip dan tabung biasa, bagian II: Korelasi. Jurnal Internasional
Perpindahan Panas dan Massa, 43(15), hlm. 2693–2700, 2000.
[16] Schmidt, TE, Perhitungan perpindahan panas untuk permukaan yang diperpanjang.
Teknik Pendingin, 57, hlm. 351–357, 1949.

Transaksi WIT tentang Ekologi dan Lingkungan, Vol 237, © 2019 WIT Press
www.witpress.com, ISSN 1743-3541 (on-line)