SKRIPSI
Oleh:
Keputusanpembelianadalahkeputusanindividuuntukmemilihsalahsatudarib
eberpaalternatif yang ada.Banyakfaktor yang mempengaruhikeputusanpembelian,
diantaranyapromosipenjualandanlokasi. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui apakah Promosi Penjualan dan Lokasi secara bersama (simultan)
maupun parsial berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian Perumahan
Tiara Arah Condong Stabat.Pendekatan yang digunakan penelitian ini adalah
pendekatan Asosiatif. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 35
responden.Teknikanalisismenggunakanujiasumsiklasik, regresi linier berganda,
uji t, uji f, dankoefisiendeterminasi.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Promosi penjualan dan Lokasi secara
simultan berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian Pada Perumahan
Tiara Arah Condong Stabat dengan F-hitung 151,572 > 3,30 F-tabel dan
signifikan 0,000 < 0,05, Promosi Penjualan secara parsial berpengaruh signifikan
terhadap Keputusan Pembelian Pada Perumahan Tiara Arah Condong
Stabatdengan t-hitung 7,571 > 1,692 t-tabel dan signifikan 0,000 < 0,05 dan
Lokasi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian Pada
Perumahan Tiara Arah Condong Stabatdengan t-hitung 6,026 > 1,692 t-tabel dan
signifikan 0,000 < 0,05. Nilai R Square 90,5%
memperlihatkankontribusipenjualandanlokasiterhadapkeputusanpembelian.
Sisanya 9,5% dipengaruhivariabel lain yang tidakditeliti
i
ABSTRACT
ii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadiran Allah Subhanahu Waa Taala atas Rahmat dan
skripsi ini sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Strata Satu (S1) di
Penyusunan skripsi ini tidak dapat terwujud tanpa bantuan dari berbagai
pihak, baik berupa dorongan semangat maupun pengertian yang diberikan kepada
penulis selama ini. Skripsi yang berjudul: Pengaruh Promosi Penjualan dan
bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu penulis menyampaikan
Ayahanda tercinta Abdullah Umar dan Ibunda tercinta Rafiah Yuni yang
Sumatera Utara.
3. Bapak H. Januri, S.E., M.M., M.Si. sebagai Dekan Fakultas Ekonomi dan
iii
4. Bapak Ade Gunawan, S.E. M.Si. sebagai Wakil Dekan I Fakultas
Utara.
7. Ibu Raihana Daulay, S.E., M.si selaku Dosen Pembimbing skripsi yang
10. Kepada pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna,
untuk itu dengan kerendahan hati penulis sangat mengharapkan kritik dan saran
Akhir kata penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak
yang telah banyak membantu, semoga Allah Subhanahu Waa Taala selalu
iv
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita, dan semoga bermanfaat bagi
Penulis
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK .................................................................................................. i
vi
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 39
A. Hasil Penelitian Penelitian........................................................ 39
1. Deskripsi Koesioner Penelitian ............................................ 39
2. Deskripsi Hasil Penelitian .................................................... 40
a. Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ......... 40
b. Deskripsi Responden Berdasarkan Usia ........................ 41
c. Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir 41
d. Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan ................ 42
e. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Promosi
Penjualan ...................................................................... 42
f. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Lokasi .......... 45
g. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Keputusan
Pembelian ..................................................................... 48
3. Uji Asumsi Klasik ............................................................... 52
a. Uji Normalitas .............................................................. 52
b. Uji Multikolinearitas ..................................................... 53
c. Uji Heteroskedastisitas ................................................. 53
4. Analisis Regresi Linear Berganda ........................................ 54
5. Pengujian Hipotesis ............................................................. 56
a. Uji t .............................................................................. 56
b. Uji F ............................................................................. 57
c. Koefisien Determinasi .................................................. 57
B. Pembahasan ............................................................................. 58
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
viii
DAFTAR GAMBAR
ix
BAB I
PENDAHULUAN
pemilihan dari dua atau lebih alternatif pilihan keputusan pembelian, artinya
pilihan. (Schiffman dan kanuk dalam Sopiah & Sangadji, 2016 hal. 547). Menurut
membujuk dan mengingatkan para calon pembeli suatu produk dalam rangka
mempengaruhi pendapat mereka atau memperoleh suatu respon. (Lamb, hair, Mc-
Daniel 2001 hal. 43). Promosi merupakan salah satu variabel pemasaran yang
1
2
pernah mendengar dan tidak yakin akan produk yang dipromosikan maka tidak
akan menciptakan pembelian. Peran promosi memiliki andil besaar dalam proses
memerlukan informasi lebih sebelum memutuskan untuk membeli dan tidak akan
untuk membeli terlebih lagi dalam pemenuhan kebutuhan primer berupa rumah.
Dimana lokasi yang mudah dijangkau, mudah dalam hal mobilitas sehari-hari
ataupun dekat dengan keramaian akan semakin banyak diminati. Lokasi adalah
tempat yang dipandang strategis untuk usaha yang ditinjau dari segi jarak, dan
tingkat kemudahan transportasi. Swastha dan Irawan (2002 hal. 24). Dalam
konteks perumahan, selain lokasi rumah yang strategis, fasilitas pelayanan juga
dengan tipe 36. Pada tahun 2016 telah mendirikan perumahan sebanyak 153 unit
Permasalahan yang terjadi antara lain, kurang efektifnya strategi promosi yang
perumahan tersebut. Begitu juga dengan harga yang diberikan, pihak perusahaan
perumahan tersebut. Keberadaan lokasi perumahan yang jauh dari lokasi kerja dan
sulitnya dijumpai alat transportasi umum yang membuat konsumen berpikir ulang
Stabat”.
4
B. Identifikasi Masalah
pembelian rumah.
1. Batasan Masalah
Agar penelitian yang dilakukan lebih fokus maka perlu adanya pembatasan
masalah. Fokus penelitian ini hanya terbatas pada Perumahan Tiara Arah
2. Rumusan Masalah
1. Tujuan Penelitian
Stabat.
Condong Stabat.
2. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
keputusan pembelian.
b. Manfaat Praktisi
LANDASAN TEORI
A. Uraian Tertulis
1. Keputusan Pembelian
kebutuhan konsumen.
Menurut Peter dan Olson dalam (Sangadji & Sopiah, 2013 hal.
masalah yang diarahkan pada sasaran. Lebih lengkap lagi, Peter dan
Olson dalam (Sangadji & Sopiah, 2013 hal. 332), menyebutkan bahwa
mengevaluasi dua prilaku alternatif atau lebih dan memilih salah satu
yang ada. Paul Peter dan Jerry (2001 hal. 234), menyebutkan
7
8
Pembelian
1) Produk
dari konsumen.
2) Harga
3) Promosi
kepada konsumen.
4) Lokasi
konsumen.
1) Pengenalan Kebutuhan
terjadi.
2) Pencarian Informasi
ekternal).
3) Evaluasi Alternatif
4) Keputusan Pembelian
5) Hasil
berikut.
Identifikasi Masalah
Pencarian Informasi
Pembelian
Evaluasi Pascabeli
dibutuhkan.
biasa digunakan.
produk tersebut dengan orang lain. Mereka ingin orang lain juga
2. Promosi Penjualan
a. Promosi Penjualan
dan lain-lain.
dan lebih besar oleh konsumen atau pedagang. Philip Kotler (2007
hal. 265). Sedangkan menurut Kotler dan Armstrong (2006 hal. 441)
14
produk atau jasa. Insentif ini berkaitan dengan imbalan, apakah itu
2) Sifat Pasar
kelompok pembeli.
3) Jenis-jenis Produk
c. Bauran Promosi
menggenjot penjualan.
(goodwill).
keinginan pengiklan.
3. Lokasi
a. Pengertian Lokasi
dalam Lempoy, dkk (2015) dengan lokasi yang strategis dan memiliki
ekonominya. Teori lokasi dari August Losch (dalam Sofa, 2008 hal. 3)
suatu usaha. Hal ini juga berlaku untuk usaha jasa karena usaha jasa di
1) Lingkungan masyarakat
berbagai bentuk air, udara, atau limbah zat padat yang telah
total biaya.
3) Tenaga kerja
dari suatu daerah dapat menjadi tenaga kerja yang lebih baik
pemasaran yang terdiri dari produk, harga, promosi dan tempat atau
lokasi usaha. Dalam marketing mix ini lokasi usaha dapat juga disebut
langsung dengan pembeli atau konsumen atau dengan kata lain lokasi
konsumen.
jangka pendek namun juga bisa berakibat jangka panjang. Bisa berarti
Lingkungan setempat dapat saja berubah setiap waktu, jika nilai lokasi
d. Indikator Lokasi
transportasi umum.
hambatan.
ditawarkan.
23
tidak.
B. Kerangka Konseptual
lain.
Promosi Keputusan
Penjualan (X1) Pembelian (Y)
Gambar II. 2
Pengaruh Promosi Penjualan terhadap Keputusan Pembelian
untuk terjadinya proses pembelian, karena lokasi yang baik akan menjadi
adalah aspek lingkungan, fisik rumah, fungsi rumah dan kedekatan dengan
Citraland Manado.
25
Gambar II. 3
Pengaruh Lokasi terhadap Keputusan Pembelian
Pembelian
Semarang.
Promosi Penjualan
(X1)
Keputusan Pembelian
(Y)
Lokasi
(X2)
C. Hipotesis
pernyataan. Berdasarkan rumusan masalah serta tujuan dari penelitian ini, maka
METODE PENELITIAN
A. Pendekatan Penelitian
yang dilakukan untuk menggabungkan antara dua variable atau lebih guna
mengetahui pengaruh antara variable satu dengan variable lainnya. Penelitian ini
terikat. Hal ini sesuai dengan karakteristik penelitian kuantitatif yang tercantum
B. Definisi Operasional
27
28
1. Keputusan Pembelian
harus tersedia beberapa alternatif pilihan. (Schiffman dan Kanuk dalam Sopiah &
Sangadji 2016 hal. 547). Variabel ini dapat diukur dengan menggunakan indikator
sebagai berikut :
Tabel III.1
Indikator Keputusan Pembelian
No Indikator
1 Kemantapan pada sebuah produk
2 Kebiasaan dalam membeli produk
3 Memberikan rekomendasi kepada orang lain
4 Melakukan pembelian ulang
Sumber : Kotler dalam Sholihat (2018 hal. 6)
2. Promosi Penjualan
pendek yang ditujukan bagi pembeli, pengecer atau pedagang grosir dan
dirancang untuk mempreoleh respon spesifik dan segera. Tjiptono dan Chandra
Menurut Kotler dan Keller dalam Amanah (2015 hal. 12). Promosi yang
Tabel III.2
Indikator Promosi Penjualan
No Indikator
1 Frekuensi promosi
2 Kualitas promosi
3 Kuantitas promosi
4 Waktu Promosi
5 Ketetapan atau kesesuaian sasaran promosi
6 Promosi dengan memberikan diskon
Sumber : Kotler dan Keller dalam Amanah (2015 hal. 12)
29
3. Lokasi
Dalam penelitian ini lokasi diukur dengan indikator sesuai dengan teori
Tabel III.3
Indikator Lokasi
No. Indikator
1 Akses
2 Visibilitas
3 Lalu lintas (traffic)
4 Tempat parkir yang luas, nyaman dan aman
5 Lingkungan
Sumber : Tjiptono dan Chandra (2001, hal. 33)
1. Tempat Penelitian
2. Waktu Penelitian
Tabel III.4
Jadwal Penelitian
Bulan
Jenis Kegiatan November Desember Januari Ferbuari Maret
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Pra Riset
Pengajuan
2 Judul
Penulisan
3 Proposal
Seminar
4 Proposal
Pengolahan
5 Data
Bimbingan
6
Skripsi
Sidang Meja
7
Hijau
1. Populasi
wilayah generalisasi yang terdiri dari objek / subjek yang mempunyai kualitas
dan karakteristik tertentu yang ditentukan oleh peneliti untuk dipelajari dan
2. Sampel
bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah masyarakat yang berada
pengambilan sampel untuk penelitian yaitu jika subjeknya kurang dari 100
orang sebaiknya diambil semuanya. Jika subjeknya besar atau lebih dari 100
orang dapat diambil 10% - 15% atau 20%-25% atau lebih. Dari populasi
tersebut diambil 25% dari populasi sehingga jumlah sampelnya adalah 25% x
1. Kuisioner
untuk dijawabnya.
Tabel III.5
Skala Likert
Keterangan Bobot
Sangat Setuju (SS) 5
Setuju (S) 4
Kurang Setuju (KS) 3
Tidak Setuju (TS) 2
Sangat Tidak Setuju (STS) 1
Sumber : Sugiyono (2016)
Selanjutnya untuk menguji valid dan reliable tidaknya maka diuji dengan
a. Validitas
yang disusun memang benar-benar tepat dan rasional untuk mengukur variabel
penelitian
(∑ x ) (∑ y )
n∑ x i y i −
rxy =
i i
{n ∑ x − (∑ x ) }{n ∑ y − (∑ y ) }
2
1 i
2 2
i i
2
Keterangan :
a) Tolak H0 jika nilai kolerasi adalah positif dan probabilitas yang dihitung <
b) Terima H0 jika nilai korelasi adalah negative atau probabilitas yang dihitung >
Tabel III.6
Hasil Uji Validitas Variabel Promosi Penjualan (X1), Lokasi (X2), dan
Keputusan Pemebelian (Y)
Item Nilai
Variabel Probabilitas Keterangan
Pernyataan korelasi
X1 0,580 0,000 < 0,05 Valid
X2 0,567 0, 000 < 0,05 Valid
Promosi Penjualan X3 0,833 0, 000 < 0,05 Valid
(X1) X4 0,713 0, 000 < 0,05 Valid
X5 0,586 0, 000 < 0,05 Valid
X6 0,780 0, 000 < 0,05 Valid
X7 0,824 0, 000 < 0,05 Valid
X8 0,808 0, 000 < 0,05 Valid
33
versi 18, maka dapat dilihat bahwa nilai korelasi bernilai positif dan nilai
probabilitas < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa semua instrumen dalam
penelitian ini adalah valid dan layak digunakan dalam penelitian ini.
b. Reliabilitas
adalah alat ukur yang bisa dipercaya atau tidak. Teknik yang digunakan adalah
Cronbach Alpha. Berikut adalah Cronbach Alpha menurut (Juliandi, irfan, &
k ∑σ b
2
r= −
1 2
k − 1 σ 1
Keterangan:
Dengan Kriteria :
a) Jika nilai cronbach alpha ≥ 0,6 maka instrument variable adalah reliabel
(terpercaya)
terpercaya)
Tabel III.7
Hasil Uji Reliabilitas
versi 18, maka dapat dilihat bahwa cronbach’s alpha > 0,6 dan dapat disimpulkan
bahwa semua variabel dalam penelitian ini adalah reliabel dan layak digunakan
2. Interview (Wawancara)
dan juga apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari responden yang lebih
3. Studi Dokumentasi
data layak atau tidaknya untuk di teliti maka harus terlebih dahulu melakukan Uji
Asumsi Klasik.
dipakai adalah regresi linier berganda. Asumsi klasik yang dimaksud terdiri dari :
1) Uji Normalitas
tidak (Juliandi 2013). Model regresi yang baik adalah distribusi data normal atau
mendekati normal.
garis diagonal dan mengkuti arah garis diagonal maka model regresi memenuhi
asumsi normalitas.
36
2) Uji Multikolinearitas
korelasi yang kuat diantara variabel independen. Apabila terdapat korelasi antar
Factor) antar variabel independen dan nilai tolerance. Batasan yang umum
dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah nilai tolerance < 0,10
3) Uji Heterokedastisitas
lainnya. Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka
melalui grafik scatterplot antar nilai prediksi variabel independen dengan nilai
heterokedastisitas adalah :
1) Jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang membentuk pola tertentu yang
heterokedastisitas.
2) Jika tidak ada pola yang jelas seperti titik-titik menyebar diatas dan
Setelah dilakukannya uji asumsi klasik dan telah diketahui jika data
tersebut layak untuk diteliti, maka analisis regresi linier berganda digunakan
37
untuk mengetahui pengaruh dari variabel bebas terhadap variabel terikat. Berikut
Y= β + β1x1 + β2x2+ e
Keterangan:
Y = Keputusan pembelian
β = Konstanta
β1danβ2 = Besaran koefisien regresi dari masing-masing variabel
X1 = Promosi Penjualan
X2 = Lokasi
e = Error
2. Pengujian Hipotesis
mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan atau tidak terhadap variabel
terikat.
r n−2
t=
1− r 2
Keterangan:
t = Nilai thitung
rxy = Korelasi xy yang ditemukan
n = Jumlah sampel.
a) Ho:ri =0, artinya tidak terdapat pengaruh signifikan antara variabel bebas
variabel terikat.
38
(n −1 − k )
Keterangan:
c. Koefisien Determinasi
D = R2 x 100%
Sugiyono (2016)
Keterangan:
D = Determinasi
R2 = Nilai korelasi berganda
100% = Persentase Kontribusi
BAB IV
A. Hasil Penelitian
tujuan penelitian.
kelengkapannya dan data yang tidak lengkap disisihkan. Dari responden tersebut,
jumlah kuesioner yang dapat disebar adalah 35 kuesioner. Dan yang kembali
sebanyak 35 kuesioner, berarti semua kuesioner yang telah disebar terisi semua
yang dapat diolah dalam penelitian ini adalah 35 responden. Sesuai dengan cara
hal. 38) menyatakan bahwa pengambilan sampel untuk penelitian yaitu jika
subjeknya kurang dari 100 orang sebaiknya diambil semuanya. Jika subjeknya
besar atau lebih dari 100 orang dapat diambil 10% - 15% atau 20%-25% atau
39
40
lebih. Dari populasi tersebut diambil 25% dari populasi sehingga jumlah
sampelnya adalah 25% x 126 orang = 31,5 (dibulatkan 35 orang). Tabel IV.1
Tabel IV.1
Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner
Kuesioner Jumlah
Kuesioner yang disebar 35
Kuesioner yang kembali 35
Kuesioner yang tidak lengkap 0
Kuesioner yang dapat digunakan 35
Sumber : Data primer yang diolah, 2019
dahulu akan dibahas mengenai gambaran umum dari responden yang berisi
tentang jenis kelamin, nama, usia, pendidikan terakhir, dan lama tinggal. Faktor-
faktor demografi tersebut diharapkan tidak menjadi bias bagi penelitian ini
Tabel IV.2
Jenis Kelamin Responden
40%.
Tabel IV.3
Usia Responden
Tabel IV.4
Pendidikan Terakhir Responden
SMA Sederajat dan 2 orang atau 5,7 % berpendidikan terakhir Diploma III.
42
Tabel IV.5
Pekerjaan Responden
didominasi oleh karyawan, 10 orang atau 28,6 % responden didominasi oleh PNS,
4 orang atau 11,4 % responden didominasi oleh wiraswasta, dan 3 orang atau 8,6
Tabel IV.6
Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Yang Terkait
Dengan Promosi Penjualan
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa jawaban responden atas pernyataan
menjawab sangat setuju sebanyak 1 orang (2,9 %), yang menjawab setuju
sebanyak 21 orang (60 %), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak 13
orang (5,7 %), yang menjawab setuju sebanyak 18 orang (51,4 %), dan
4 orang (11,4 %), yang menjawab setuju sebanyak 14 orang (40 %), dan
responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 4 orang (11,4 %), yang
45
menjawab setuju sebanyak 18 orang (51,4 %), dan yang menjawab kurang
35 orang responden.
kepada masyarakat Perumahan Tiara Arah Condong dan promosi penjualan yang
Tabel IV.7
Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Yang Terkait
Dengan Lokasi
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa jawaban responden atas pernyataan
responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 1 orang (2,9 %), yang
menjawab setuju sebanyak 23 orang (65,7 %), dan yang menjawab kurang
35 orang responden.
responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 2 orang (5,7 %), yang
menjawab setuju sebanyak 24 orang (68,6 %), dan yang menjawab kurang
35 orang responden.
orang (11,4 %), yang menjawab setuju sebanyak 25 orang (71,4 %), dan
responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 9 orang (25,7 %), yang
menjawab setuju sebanyak 18 orang (51,4 %), dan yang menjawab kurang
35 orang responden.
47
%), yang menjawab setuju sebanyak 22 orang (62,9 %), dan yang
responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 8 orang (22,9 %), yang
menjawab setuju sebanyak 19 orang (54,3 %), dan yang menjawab kurang
35 orang responden.
yang menjawab sangat setuju sebanyak 8 orang (22,9 %), yang menjawab
setuju sebanyak 23 orang (65,7 %), dan yang menjawab kurang setuju
35 orang responden.
sangat setuju sebanyak 9 orang (25,7 %), yang menjawab setuju sebanyak
15 orang (42,9 %), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak 11 orang
responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 9 orang (25,7 %), yang
menjawab setuju sebanyak 18 orang (51,4 %), dan yang menjawab kurang
35 orang responden.
suatu usaha, responden yang menjawab sangat setuju sebanyak 7 orang (20
%), yang menjawab setuju sebanyak 24 orang (68,6 %), dan yang
kepada masyarakat Perumahan Tiara Arah Condong dan lokasi yang diterapkan
Tabel IV.8
Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Yang Terkait
Dengan Keputusan Pembelian
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa jawaban responden atas pernyataan
Condong Stabat karena sesuai dengan kebutuhan saya saat ini, responden
yang menjawab sangat setuju sebanyak 9 orang (25,7 %), yang menjawab
setuju sebanyak 16 orang (45,7 %), dan yang menjawab kurang setuju
35 orang responden.
sangat setuju sebanyak 9 orang (25,7 %), yang menjawab setuju sebanyak
18 orang (51,4 %), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak 8 orang
orang responden.
menjawab sangat setuju sebanyak 6 orang (17,1 %), yang menjawab setuju
sebanyak 16 orang (45,7 %), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak
responden.
lain agar membeli perumahan Tiara Arah Condong Stabat, responden yang
menjawab sangat setuju sebanyak 2 orang (5,7 %), yang menjawab setuju
sebanyak 18 orang (51,4 %), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak
responden.
Tiara Arah Condong Stabat karena memiliki fasilitas yang baik, responden
yang menjawab sangat setuju sebanyak 8 orang (22,9 %), yang menjawab
setuju sebanyak 19 orang (54,3 %), dan yang menjawab kurang setuju
35 orang responden.
orang (11,4 %), yang menjawab setuju sebanyak 18 orang (51,4 %), dan
untuk tempat tinggal, untuk itu saya akan mengajak keluarga untuk
sebanyak 2 orang (5,7 %), yang menjawab setuju sebanyak 24 orang (68,6
%), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak 9 orang (25,7 %).
sangat setuju sebanyak 2 orang (5,7 %), yang menjawab setuju sebanyak
24 orang (68,6 %), dan yang menjawab kurang setuju sebanyak 9 orang
10) Untuk jawaban pernyataan saya memilih membeli rumah pada perumahan
yang menjawab sangat setuju sebanyak 4 orang (11,4 %), yang menjawab
setuju sebanyak 25 orang (71,4 %), dan yang menjawab kurang setuju
35 orang responden.
dipakai adalah regresi linier berganda. Asumsi klasik yang dimaksud terdiri dari :
a. Uji Normalitas
tidak (Juliandi, 2013). Model regresi yang baik adalah distribusi data normal atau
mendekati normal.
yang telah dikemukakan sebelumnya, sehingga data dalam model regresi ini
cenderung normal.
b. Uji Multikolinearitas
korelasi yang kuat diantara variabel independen. Apabila terdapat korelasi antar
Factor) antar variabel independen dan nilai tolerance. Batasan yang umum
dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah nilai tolerance > 0,10
Tabel IV.9
Uji Multikolinieritas
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
,518 1,931
,518 1,931
Kedua variabel indenpen yaitu X1 dan X2 memiliki nilai VIF dalam batas
toleransi yang telah ditetapkan yaitu VIF < 10 (VIF lebih kecil dari 10), sehingga
berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa tidak terjadi multikolinieritas dalam
c. Uji Heteroskedastisitas
lainnya. Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka
54
melalui grafik scatterplot antar nilai prediksi variabel independen dengan nilai
residualnya. Jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang membentuk pola tertentu
heterokedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas seperti titik-titik menyebar diatas
membentuk pola yang jelas/teratur, tersebar secara baik diatas maupun dibawah
model regresi.
Tabel IV.10
Uji Linier Berganda
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) ,486 2,196 ,222 ,826
Promosi Penjualan ,821 ,108 ,575 7,571 ,000
Lokasi ,415 ,069 ,457 6,026 ,000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Data Diolah SPSS 18 (2019)
Y= α + β1x1 + β2x2+ e
Promosi Penjualan (X1) dan Lokasi (X2) dianggap nol, maka ada
5. Pengujian Hipotesis
a. Uji t
Uji t dilakukan untuk menguji apakah variabel bebas (X) secara individual
mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan atau tidak terhadap variabel
terikat (Y).
Tabel IV.11
Uji t
Coefficientsa
Model
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) ,486 2,196 ,222 ,826
Promosi Penjualan ,821 ,108 ,575 7,571 ,000
Lokasi ,415 ,069 ,457 6,026 ,000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Data Diolah SPSS 18 (2019)
menunjukkan nilai t hitung 7,571 > 1,692, dengan nilai signifikansi sebesar =
0,000 < 0,05. Dengan demikian berarti nilai signifikansi 0,000 adalah lebih kecil
2) Variabel Lokasi
hitung 6,026 > 1,692, dengan nilai signifikansi sebesar = 0,000 > 0,05 dengan
57
demikian berarti nilai signifikansi 0,000 adalah lebih kecil dari 0,05 yang
b. Uji F
berikut:
Tabel IV.12
Uji F
b
ANOVA
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 632,026 2 316,013 151,572 ,000a
Residual 66,717 32 2,085
Total 698,743 34
a. Predictors: (Constant), Lokasi, Promosi Penjualan
b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Data Diolah SPSS 18 (2019)
dependen dan independen, n adalah jumlah data/observasi. Jadi F tabel dfl = 3-1 =
2 dan df2 = 35 – 3= 32 jadi F tabel 32 adalah 3,30. Dari hasil pengolahan data
diatas terlihat bahwa nilai F hitung 151,572 > 3,30 (dilihat dari F tabel), dengan
nilai profitabilitas yakni sig 0,000 < 0,05. Dengan demikian kesimpulannya ada
Tabel IV.13
Uji Koefisien Determinasi
b
Model Summary
Model
Std. Error of the
R R Square Adjusted R Square Estimate
,951a
d
i
Dari tabel IV.13 diatas terlihat bahwa nilai koefisien determinasi (dilihat
dari R Square) sebesar 0,905 hal ini berarti 90,5 % variasi nilai keputusan
pembelian ditetukan oleh variasi nilai promosi penjualan dan lokasi, sedangkan
sisanya 9,5 % dipengaruhi oleh variabel-variabel lainnya yang tidak diteliti dalam
penelitian ini.
B. Pembahasan
terhadap pendapatan perusahaan itu sendiri. Menurut Sangadji & Sopiah (2013.
dan lain-lain.
59
positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian pada Perumahan Tiara Arah
Condong Stabat. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,000 < 0,05 dan t-hitung
7,571 > 1,692 t-tabel, berarti promosi penjualan mempunyai pengaruh signifikan
konsumen pada Indrako Taluk Kuantan. Dari hasil penelitian ini juga
proses pembelian, karena lokasi yang baik akan menjadi faktor pertimbangan
tersendiri oleh konsumen. Menurut Ehwan (2004, hal. 80) menyatakan faktor
fungsi rumah dan kedekatan dengan berbagai fasilitas perkotaan lainnya. Selain
itu kondisi lingkungan yang asri, udara segar, ketersediaan air bersih, kenyamanan
Stabat. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,000 < 0,05 dan t-hitung 6,026 >
60
dan Hendra Tawas (2015) Hasil penelitian ini lokasi berpengaruh positif dan
Metropolitan Manado. Dari hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa adanya
Pembelian
informasi yang langsung dirasakan oleh konsumen serta lokasi yang merupakan
letak keberadaan rumah yang strategis dan fasilitas pelayanan yang diberikan serta
pembelian yang baik serta menunjukkan hasil yang dapat menunjang berjalannya
aktivitas perusahaan tentunya dapat dipengaruhi oleh kedua hal tersebut. Promosi
Perumahan Tiara Arah Condong Stabat. Hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,000
< 0,05 dan F-hitung 151,572 > 3,30 F tabel, berarti Promosi Penjualan dan Lokasi
Tiara Arah Condong Stabat. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang
dilakukan oleh Rissa G. P. S Yan, Agusta Repi, dan Bode Lumanauw (2018)
konstanta mempunyai regresi sebesar 0,486 artinya jika variabel promosi dan
lokasi dianggap nol, maka ada kenaikan pada variabel keputusan pembelian
sebesar 0,486.
BAB V
A. Kesimpulan
diketahui jawaban dari rumusan masalah penelitian, dan dari hasil analisis yang
Perumahan Tiara Arah Condong Stabat, dengan t-hitung 6,026 > 1,692 t-
Condong Stabat, dengan F-hitung 151,572 > 3,30 F tabel dan signifikan
B. Saran
62
63
2. Perlu diperhatikan lokasi yang ditawarkan hal ini terkait kesediaan sarana
pembelian meningkat.
agar hasil penelitian memberikan informasi dan referensi yang lebih baik.
DAFTAR PUSTAKA
Juliandi, A., Irfan, & Manurung, S. (2015). Metode Penelitian Bismis. Medan :
Umsu Press.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2006). Manajemen Pemasaran Edisi 12. Jakarta: PT.
Macanan Jaya Cemerlang.
Pratisitia Walukow, A. L., Mananeke, L., & Sepang, J. (2014). Pengaruh Kualitas
Produk, Harga, Promosi dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian
Konsumen di Bentenan Center Sonder Minahasa. Jurnal Emba, 2(3),
1737-1749.
Wariki, G. M., Mananeke, L., & Tawas, H. (2015). Pengaruh Bauran Promosi,
Persepsi Harga dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian dan Kepuasan
Konsumen Pada Perumahan Taman Sari Metropolitan Manado. Jurnal
Emba, 3(2), 1073-1085.
Widyasari , S., & Fifilia, E. T. (2009). Analisis Pengaruh Produk, Harga, Promosi
dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Rumah (Studi pada
Perumahan Graha Estetika Semarang). Tema Telaah Manajemen, 6(2),
159-169.