1.

menurut pendapat saya berkaitan dengan fungsi hukum yaitu law as a tool of social
engineering keputusan yang diambil dari kasus diatas sudah lah benar berdasarkan undang
undang yang berlaku dan menerapkan fungsi social engineering yang memberikan secara
adil bagi kedua belah pihak agar kedepanya masyarakat tidak melakukan kasus yang sama
sehingga menciptakan masyarakat yang baru yang paham hukum, meskipun bagi
masyarakat kasus ini terbilang kecil dan hanya diperbesar tetapi menurut pelapor jika kasus
ini dibiasakan maka akan terjadi kasus yang sama atau lebih parah terjadi berulang ulang
dan para hakim juga sudah memberikan keputusan yang adil sesuai undang undang yang
berlaku.

2. pendapat saya mengenai adagium ubi societas ibi ius adalah dimana ada kegiatan dalam
bentuk kemasyarakatan atau segala aktivitas masyarakat berlaku sebuah hukum yang
melindungi atau yang mengatur aktivitas tersebut, seperti kasus diatas dimana terjadi
pencurian buah kakao dalam skala kecil dan sang pencuri mendapatkan sanksi atas aksinya
tersebut, disitulah makna adagium tersebut dimana setiap tindakan masyarakat pasti ada
hukum yang mengatur tindakan dan jika dilanggar akan mendapatkan sanksi atas tindakan
tersebut.

3. menurut saya ketiga nilai dasar tujuan hukum sudah terpenuhi

keadilan: beliau menerima hukum atas pelanggaran yang beliau perbuat dan sudah sesuai
dengan undang undang yang ada dan beliau mengakui kesalahannya yang mencuri buah
kakao dan menjalaninya dengan tegar
kemanfaatan: dari kasus ini diharapkan masyarakat bisa belajar dari kesalahan beliau dan
tidak mengulangi kesalahan yang sama dan berpikir sebelum bertindak dan mengingat
kalau segala tindakan pasti ada hukum yang berlaku.
kepastian hukum: dari kepastian hukum sudah jelas berdasarkan undang undang yang
berlaku yaitu pelanggaran terhadap pasal 362 KUHP tentang pencurian dan vonis hukuman
1 bulan 15 hari dengan masa percobaan selama 3 bulan.