Machine Translated by Google

Konferensi Rekayasa Tenaga Universitas Australasia, AUPEC 2014, Curtin University, Perth, Australia, 28 September – 1 Oktober 2014 1

Peran Rugi dalam Desain Kabel DC untuk Solar PV

Aplikasi
*Chin Kim Gan, Yi Ming Lee Danny Pudjianto, Goran Strbac
Fakultas Teknik Elektro Jurusan Teknik Elektro dan Elektronika
Universitas Teknik Malaysia Melaka (UTeM) Imperial College London
Malaka, Malaysia London, SW7 2AZ, Inggris
*ckgan@utem.edu.my

Abstrak — Makalah ini membahas pengaruh rugi-rugi dalam menentukan I. PENDAHULUAN

kapasitas optimal kabel DC untuk aplikasi sistem Solar Photovoltaic (PV).
Masalah optimisasi diformulasikan untuk trade-off antara biaya kerugian
terhadap biaya investasi kabel selama umur operasional kabel. Hal ini
untuk meminimalkan total biaya. Masalah pengoptimalan diselesaikan
dalam bentuk tertutup, dengan jelas menunjukkan parameter utama yang
memengaruhi pemilihan kabel DC yang optimal. Keluaran utama dari
model ini adalah kapasitas kabel yang optimal untuk sistem PV tertentu,
serta pemanfaatan optimal yang relevan. Hasilnya divalidasi terhadap
pendekatan 'heuristik' dimana analisis parametrik dilakukan untuk
menentukan rating kabel yang optimal. Temuan menunjukkan bahwa
pemanfaatan optimal cenderung sangat rendah didorong oleh peran
utama kerugian dan harga energi. Oleh karena itu, model yang diusulkan
memungkinkan perancang sistem PV dan pembuat kebijakan untuk
mendapatkan wawasan yang berarti tentang parameter yang
mempengaruhi desain kabel DC dalam aplikasi sistem PV surya.
Ketentuan Indeks— Kerugian, Sistem PV Surya, Biaya Siklus Hidup
Daftar Simbol
Luas penampang efektif konduktor, mm²
Biaya modal anuitas CC , RM/tahun
D anuitas biaya investasi tetap, RM/tahun
CL total biaya kerugian tahunan, RM/tahun
I daya pembawa arus, A
topi
SAYA
memilih
Menipisnya bahan bakar fosil dan kebutuhan mendesak untuk
mengatasi tantangan perubahan iklim telah mengumpulkan upaya
dunia untuk mengembangkan sistem energi berkelanjutan.
Sehubungan dengan hal tersebut, Photovoltaic (PV) telah diidentifikasi
sebagai salah satu sumber energi terbarukan yang menjanjikan,
mengingat melimpahnya energi matahari yang diterima oleh bumi
pertiwi [1], [2]. Dalam hal ini, telah terjadi peningkatan jumlah instalasi
sistem PV yang terhubung ke jaringan di seluruh dunia, dari sistem
PV perumahan skala kW hingga pertanian PV surya utilitas skala
MW. Hal ini terutama didorong oleh dukungan regulasi yang kuat di
masing-masing negara. Di Malaysia, pemerintah berkomitmen untuk
mengurangi jejak karbon sebesar 40% pada tahun 2020 dari tingkat
emisi yang terlihat pada tahun 2005 [3]. Untuk mencapai tujuan ini,
di bawah Rencana Malaysia Kesepuluh (2011-2015), Malaysia
menargetkan untuk memiliki 985 MW pembangkit dari energi
terbarukan pada tahun 2015 yang berkontribusi sebesar 5,5% dari
total campuran pembangkit listrik Malaysia [4]. Selanjutnya,
Renewable Energy Act 2011 telah diberlakukan [5] dan skema Feed-
in Tariff (FiT) diperkenalkan pada tahun 2011 [6]. Sejak saat itu,
Malaysia mengalami pertumbuhan yang kuat dalam instalasi solar
PV untuk sektor perumahan dan komersial [7]. Namun, praktik desain
sistem PV saat ini, khususnya pada pemilihan kabel DC, terutama
didasarkan pada pertimbangan teknis, yaitu memenuhi batasan
penurunan tegangan [8] dan memenuhi persyaratan termal. Prosedur

topi
kapasitas pembawa arus optimal, A desain ini sesuai dengan standar desain PV yang relevan dan
tI ) arus rangkaian pada waktu t, A mampu menjamin pengoperasian pembangkit PV yang aman.
( K annuitized RM/A.km.tahun investasi biaya, Namun, prosedur desain tersebut mungkin tidak optimal karena tidak
tambahan memperhitungkan efek kerugian Joule selama umur teknis kabel.
L panjang rangkaian, Penelitian sebelumnya terutama berfokus pada teknik dan metodologi
untuk meningkatkan efisiensi sel surya [9], memaksimalkan keluaran
ÿ resistansi km,
PV melalui Pelacakan Titik Daya Maksimum (MPPT) [10] dan topologi
R tep )( harga energi, RM/kWh
inverter [11]. Analisis tingkat sistem PV, khususnya pada pemilihan
memilih U penggunaan optimal rangkaian, % kabel DC yang optimal untuk aplikasi PV surya jarang disorot atau
A koefisien untuk kapasitas pembawa arus/silang dilaporkan dalam literatur [12]. Mengabaikan peran rugi-rugi kabel
A dalam desain sistem PV dapat menyebabkan pemasangan
korelasi luas penampang, pembangkit listrik yang tidak efisien untuk beberapa dekade
2ÿmm _ B
mendatang.
B eksponen untuk korelasi kapasitas pembawa arus/luas
penampang, resistivitas pu Oleh karena itu, makalah ini bertujuan untuk menginvestigasi
2
R konduktor, ÿ . mm / km kapasitas kabel DC surya yang optimal dengan menukar biaya
investasi dengan biaya kerugian kabel selama umur operasional
aset. Faktanya, orang dapat mengharapkan pemilihan konduktor yang lebih bes
Machine Translated by Google
Konferensi Rekayasa Tenaga Universitas Australasia, AUPEC 2014, Curtin University, Perth, Australia, 28 September – 1 Oktober 2014 2

ukuran akan mengurangi kehilangan energi karena resistansi yang

lebih rendah, dan sebaliknya. Namun, ini hanya akan terjadi dengan 8760
mengorbankan biaya investasi yang lebih tinggi. Oleh karena itu,
trade-off yang optimal antara biaya kerugian dan biaya investasi b
ÿ+ÿ1ÿÿÿ
R ÿ )()(
2
menerapkan
= ÿÿÿ T =1
saya memilih
b
dapat dicari dalam kerangka Life Cycle Assessment (LCA) [13]. topi 1
B
Bagian berikut dari makalah ini menyajikan metodologi dan aplikasi K ÿÿ
ÿ ÿ 1ÿÿ ÿ ÿ

studi kasus yang relevan yang mengilustrasikan peran utama b

kerugian dalam menentukan rating kabel yang optimal untuk
aplikasi Solar PV. Ini diikuti dengan analisis hasil dan akhirnya
kesimpulan.
II. METODOLOGI
Metodologi yang digunakan dalam merumuskan masalah
optimasi didasarkan pada metodologi siklus hidup seperti yang
dijelaskan pada [13]-[15]. Kapasitas optimal kabel (Icap) ditentukan
dengan meminimalkan jumlah biaya kerugian tahunan dan biaya
modal tahunan seperti yang ditunjukkan pada (1):
(7)
Pemanfaatan kabel yang optimal, Uopt dapat digambarkan
dengan Persamaan (8) yang didefinisikan sebagai rasio arus puncak
yang beredar di sirkuit dengan kapasitas optimal yang ditentukan
dari (7). Nilai pemanfaatan dapat digunakan sebagai indikator yang
berguna untuk membandingkan antara kapasitas headroom yang
tersedia dari strategi desain kabel yang berbeda.
maks
SAYA

U %100 ×= pilih
memilih

SAYA

min
Dan
tidak ada
[ÿ() + CLCC ] topi
(8)

(1)
Dari lembar data peralatan, analisis korelasi telah dilakukan
untuk menetapkan hubungan antara luas penampang rangkaian
(A) dan kapasitas pembawa arusnya. Secara khusus, korelasi tipe-
daya telah ditemukan sangat cocok dengan data yang diberikan.
Hal ini dapat dinyatakan seperti pada (2):
Jika biaya pemeliharaan dan biaya pemasangan kabel tersedia, studi
tingkat sistem yang lebih holistik dapat dilakukan untuk mengevaluasi
perincian biaya dari masing-masing komponen. Dengan demikian,
memberikan wawasan yang lebih baik tentang proporsi berbagai biaya
yang terlibat.
AKU AKU AKU. APLIKASI STUDI KASUS

A B A. Analisis Korelasi Kabel Surya Jenis

AIkap ÿ=
(2) kabel surya yang digunakan dalam analisis adalah kabel tembaga DC
Selain itu, biaya modal anuitized untuk kabel dapat dinyatakan multicore yang dirancang untuk instalasi sistem PV surya. Data kelistrikan
sebagai produk dari biaya investasi kabel tambahan anuitized (K), yang relevan diambil dari lembar data pabrikan dan harga kabel surya
kapasitas pembawa arus kabel dan panjang sirkuit (L) seperti pada terkait diperoleh dari vendor kabel surya di Malaysia. Gambar 1 dan
(3): Gambar 2 menunjukkan hasil korelasi dengan mengacu pada hubungan
+ÿÿ= batas DLIKCC
(2) dan (3) menggunakan data seperti yang ditunjukkan pada Tabel I. Nilai
(3)
koefisien ÿ, ÿ dan K berturut-turut adalah 18,882, 0,7327 dan 12,399.
ÿ , ÿ dan K pada (2) dan (3) adalah koefisien korelasi yang
Penting untuk dicatat bahwa nilai K dapat berubah ketika harga kabel
ditemukan melalui teknik estimasi kuadrat terkecil standar.
surya berubah.
Selanjutnya, biaya kerugian tahunan diwakili oleh produk kerugian
daya kabel tahunan dan harga listrik (atau tarif FiT jika berlaku)
dan dapat dinyatakan seperti pada (4). Persamaan (5) menunjukkan
bahwa resistansi kabel merupakan fungsi dari luas penampang
kabel dan panjang serta resistivitas konduktor.

8760
2
teptIRCL )()(
ÿ= ÿÿ= T 1 (4)
R ÿ
L
R =
A
(5)
Mengganti (5) menjadi (4) dan memecahkan kapasitas pembawa arus
kabel yang optimal seperti yang dinyatakan dalam (6), memberikan solusi
bentuk tertutup dari masalah optimisasi seperti yang ditunjukkan pada (7). Gambar 1. Korelasi ampacity kabel versus luas penampang kabel.

+ÿCLCC )
= 0
(ÿ Dan (6)
tidak ada
Machine Translated by Google
Konferensi Rekayasa Tenaga Universitas Australasia, AUPEC 2014, Curtin University, Perth, Australia, 28 September – 1 Oktober 2014 3

4.500 2000
1800
4.000
1600
3.500
1400 Hari yang cerah

3.000
1200 Hari yang mendung

2.500 1000 Hari biasa

2.000 800
y = 12,399x - 356,43 600
1.500 R² = 0,997
400
1.000
200
km.tahun
Setahun,
Modal
Biaya
RM/
500 Pembangkit
Keluaran
Surya,
Daya
PV
W
0
1:00 2:00 3:00 6:00
0
0:00 4:00 5:00 7:00 8:00 9:00
10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Amplitudo, A Waktu, jam

Gambar 2. Korelasi biaya modal tahunan versus kapasitas kabel. Gambar 3. Profil pembangkit listrik PV surya pada tanggal 23, 26 dan 29 Maret,
2014.

TABEL I. DATA LISTRIK KABEL SURYA DAN BIAYA

Ukuran Kabel, Amplitudo, Biaya, Resistansi, ÿ/
C. Model Heuristik versus Analitik Di bawah
mm² A RM2,200/ km
skema FiT Malaysia, tarif FiT 2014 bervariasi dari RM 1,0411/kWh untuk
2.5 41 km 7.400
instalasi PV hingga dan termasuk 4 kW hingga RM 0,5440/kWh untuk
4.0 55 4.400 4.610 pembangkit tenaga surya 10 MW-30 MW. Demi kesederhanaan, tingkat FiT
6.0 70 5.500 3.080 tertinggi RM 1,0411/kWh telah dipertimbangkan [16]. Selain itu, harga listrik
rata-rata RM 0,3583/kWh (tarif tagihan listrik konsumen akhir) [17] juga
10.0 98 9.200 1.830
dipertimbangkan dalam studi untuk menggambarkan sensitivitas harga listrik
16.0 132 14.000 1.150 terhadap desain kabel surya yang optimal. Analisis dilakukan dengan asumsi
2x10 176.4 18.400 0,915 umur kabel surya 21 tahun, konsisten dengan periode FiT 21 tahun di
Malaysia. Tingkat diskonto 7% juga diasumsikan untuk menghitung biaya
2x16 237.6 28.000 0,575
modal kabel surya tahunan. Studi ini selanjutnya mengasumsikan faktor
3x16 336.6 42.000 0,383 keamanan 25% untuk pendekatan pemilihan kabel yang digerakkan oleh
puncak.

B. Data Pembangkitan PV Surya

Kondisi cuaca di Malaysia tidak musiman dan relatif 'stabil' sepanjang
tahun dibandingkan dengan negara-negara dengan empat perubahan musim.
Akibatnya, satu bulan data pembangkitan PV dapat dianggap cukup untuk
memberikan wawasan strategis tentang bagaimana kerugian dapat
mempengaruhi desain kabel yang optimal. Hasilnya, 31 hari (Maret 2014)
dari data pembangkitan PV beresolusi 5 menit dikumpulkan dari sistem PV
terhubung jaringan 2 kW yang dipasang di UTeM. Data ini digunakan dalam
analisis mengingat data pembangkitan PV tahunan belum tersedia dari sistem
yang terpasang saat ini. Namun, penting untuk menyoroti kebutuhan untuk
menggunakan data pembangkitan PV tahunan (bila tersedia) untuk
memberikan hasil yang lebih akurat. Gambar 3 di bawah ini menunjukkan
tiga sampel profil pembangkitan PV harian dengan tipe hari yang berbeda,
yaitu hari cerah, hari normal, dan hari berawan pada bulan Maret 2014.
Gambar 4 dan Gambar 5 menunjukkan analisis parametrik dengan
menggunakan pendekatan heuristik untuk menentukan ukuran kabel surya
yang optimal untuk konfigurasi susunan 3x8 dengan modul 250W masing-
masing untuk tarif FiT dan harga listrik yang dipertimbangkan.
Meskipun persyaratan desain minimum 2,5 mm2 untuk kabel surya array PV
6kW (3x8x250W) (asumsikan memenuhi batas penurunan tegangan),
menarik untuk mengamati bahwa ukuran kabel surya yang optimal jauh lebih
besar, yaitu 6 mm2 untuk asumsi harga listrik rata-rata. dan 10 mm2 untuk
laju FiT. Penting juga untuk menyoroti proporsi kerugian yang sangat tinggi
(dan biaya terkait) untuk ukuran kabel yang lebih kecil, yaitu 2,5 mm2 dan 4
mm2 . Mengingat peran kerugian yang lebih tinggi untuk tarif FiT yang
dipertimbangkan (RM 1,0411/kWh) dibandingkan dengan harga listrik rata-
rata RM 0,3583/kWh, ukuran konduktor yang lebih besar 10 mm2 daripada 6
mm2 dipilih sebagai yang optimal.
Machine Translated by Google
Konferensi Rekayasa Tenaga Universitas Australasia, AUPEC 2014, Curtin University, Perth, Australia, 28 September – 1 Oktober 2014 4

4.500 D. Desain Kabel Surya yang Optimal untuk Berbagai Daya Senar PV

4.000 Analisis lebih lanjut telah dilakukan untuk menentukan ukuran kabel
Biaya Kerugian surya yang optimal untuk berbagai daya senar PV. Hasilnya masing-
3.500
Biaya Modal masing seperti yang ditunjukkan pada Tabel II dan Tabel III. Sangat
3.000 menarik untuk digarisbawahi bahwa pemanfaatan optimal untuk kabel
2.500
surya cukup rendah terutama untuk kasus tarif FiT. Sebagai contoh,
pemanfaatan optimal array PV 2 kW adalah 26% seperti yang
km.tahun
Disewa,
Biaya
Total
yang
RM/

2.000
ditunjukkan pada Tabel II di bawah ini. Selain itu, pemanfaatan kabel
1.500 surya yang optimal meningkat ketika daya larik PV meningkat. Hal ini
disebabkan peran rugi-rugi menjadi kurang menonjol ketika rating kabel
1.000
yang dibutuhkan meningkat. Sebagai contoh, pemanfaatan kabel yang
500
optimal dari rangkaian PV 10 kW adalah sekitar 42% dibandingkan
0 dengan 17% untuk rangkaian PV 2 kW seperti yang ditunjukkan pada
2.5 4 6 10 16 2*10 2*16 3*16
Tabel III. Penting untuk dicatat bahwa desain penggerak puncak seperti
Ukuran Kabel, mm² yang ditunjukkan pada Tabel II dan Tabel III telah memperhitungkan
ruang kepala tambahan 25%, tetapi tidak mempertimbangkan
Gambar 4. Biaya keseluruhan kabel array DC untuk konfigurasi array 3x8 pada RM
0,3583/kWh. persyaratan desain lainnya seperti batas jatuh tegangan. Oleh karena
4.500 itu, desain dapat berubah secara signifikan jika batas jatuh tegangan
yang sangat ketat diterapkan pada desain yang digerakkan oleh
4.000
Biaya Kerugian puncak. Diharapkan bahwa desain kabel surya optimal yang diusulkan
3.500 dalam makalah ini kemungkinan akan memenuhi kriteria batas jatuh
Biaya Modal
3.000 tegangan dan termal mengingat penggunaan kabelnya yang sangat rendah.
TABEL II.
2.500 DESAIN KABEL OPTIMAL UNTUK POWER ARRAY PV YANG BERBEDA DI
km.tahun
Disewa,
Biaya
Total
yang
RM/

HARGA LISTRIK RM 0.3583 /KWH Daya Susun

2.000
Kelipatan 2kW Didorong oleh Puncak Optimal Optimal
1.500
Desain, mm² Desain, mm² Pemanfaatan (%)
1.000
2 2.5 2.5 26
500
4 2.5 4 39
0
6 2.5 4 50
2.5 4 6 10 16 2*10 2*16 3*16

Ukuran Kabel, mm² 8 2.5 6 59

Gambar 5. Biaya keseluruhan kabel array DC untuk konfigurasi array 3x8 pada RM 1,0411/ 10 4 6 67
kWh.
12 4 6 74

Selanjutnya, model analitik yang diusulkan (7) digunakan untuk

TABEL III
merancang kabel surya yang optimal untuk daya string PV yang sama. DESAIN KABEL OPTIMAL UNTUK POWER ARRAY PV YANG BERBEDA DI
Nilai arus optimal yang dihitung adalah 76,5 A yang menyarankan HARGA LISTRIK RM 1.0411 /KWH
penggunaan 10 mm2 untuk biaya kerugian yang dihitung menggunakan Kekuatan Array untuk Didorong oleh Puncak Optimal Optimal
tarif FiT RM 1,0411/kWh. Demikian pula, untuk kasus harga listrik rata- Kelipatan string
Desain, mm² Desain, mm² Pemanfaatan (%)
2kW
rata, arus optimal yang dihitung adalah 48,8 A, yang sekali lagi
2 2.5 4 17
menyarankan penggunaan ukuran kabel yang lebih besar untuk
rangkaian PV dengan daya maksimum 6kW. Hasil perhitungan bentuk 4 2.5 6 25
tertutup konsisten dengan hasil pendekatan heuristik yang menunjukkan 6 2.5 10 32
keefektifan model yang diusulkan dalam merancang kabel hemat biaya
8 2.5 10 37
untuk aplikasi PV.
Desain peak-driven yang tidak mempertimbangkan biaya kerugian 10 4 10 42
akan memilih kabel 2,5 mm2 untuk casing yang disebutkan di atas,
12 4 16 47
bahkan setelah mempertimbangkan margin keselamatan headroom
sebesar 25%. Dalam hal ini, rancangan optimal yang diusulkan dapat Selain itu, hasil juga menunjukkan bahwa model tersebut relatif
memberikan penghematan tahunan sebesar RM 875/km dan RM 101/ kuat terhadap perubahan harga energi listrik.
km, masing-masing untuk dua tarif listrik sebagaimana dibahas di atas. Misalnya, untuk kenaikan harga energi dari RM 0,3583/ kWh menjadi
Ini berarti penghematan total sebesar RM 18.381/km dan RM 2.121/km RM 1,0411/ kWh (tiga kali lipat), pemanfaatan optimal kabel tetap relatif
selama periode 21 tahun. kuat masing-masing sebesar 26% dan 17% untuk kabel string 2 kW PV.
Machine Translated by Google
Konferensi Rekayasa Tenaga Universitas Australasia, AUPEC 2014, Curtin University, Perth, Australia, 28 September – 1 Oktober 2014 5

E. Contoh Aplikasi Kasus Nyata Sebuah Akibatnya, saat mendesain kabel surya, rugi-rugi dan batas jatuh
contoh sistem PV atap perumahan kasus nyata 6kW dipertimbangkan tegangan perlu dipertimbangkan secara bersamaan.
di sini untuk menunjukkan keefektifan model yang diusulkan. Sistem terdiri
PENGAKUAN
dari 20 modul polikristalin masing-masing 250 Wp dengan Imp = 7,96 A dan
Vmp=31,41V. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak Tan Pi Hua dari
Peringkat inverter adalah 5kW dengan dua MPPT terpisah. Mengingat Sharp Roxy Malaysia atas saran-sarannya yang berharga.
jumlah modul surya, karakteristik inverter dan arah atap, dua rangkaian (Np Dukungan dana yang diberikan oleh Kementerian Malaysia di
= 2) dengan masing-masing 12 modul (Ns=12) dianggap sebagai konfigurasi bawah hibah penelitian FRGS/2012/FKE/TK02/02/1/F00121 juga
optimal. Jarak (L) dari rooftop solar module ke inverter kurang lebih 10 sangat kami hargai.
meter. Dengan asumsi batas desain penurunan tegangan sebesar 2,5%,
REFERENSI
ukuran kabel DC minimum yang dibutuhkan (A) dapat dihitung sebagai
[1] P. Denholm, R. Margolis, T. Mai, G. Brinkman, E. Drury, M. Hand, M.
berikut yang menghasilkan 0,36 mm2 . Tabel I menunjukkan bahwa ukuran
Mowers, "Bright Future: Solar Power as a Major Contributor to the US Grid,"
minimum kabel surya yang tersedia secara komersial adalah 2,5 mm2 juga
IEEE Power and Energy Magazine , vol.11, no.2, hlm.22-32, 2013.
sebagai ukuran minimum yang disyaratkan oleh MS1837 [18].
, [2] K. Ogimoto, I. Kaizuka, Y. Ueda, T. Oozeki, "A Good FiT: Program Tenaga
Oleh karena itu 2,5 mm2 harus dipilih sebagai ukuran kabel yang dirancang. Surya Jepang dan Prospek untuk Sistem Tenaga Baru,"
Itu juga memenuhi batas termal. Majalah Daya dan Energi IEEE, vol.11, no.2, hlm.65-74, 2013.
[3] Perdana Menteri Malaysia, Konferensi Para Pihak ke-15, 2009.
[4] Rencana Malaysia Kesepuluh (MP ke-10), www.epu.gov.my.
2 tembaga
IL × ×× DC
kabelDC
R [5] Undang-Undang Energi Terbarukan 2011,
A = _
(9)
DC
% VV ×
jatuhkan string
seda.gov.my [6] Buku Panduan tentang Tarif Feed-in Malaysia untuk Promosi
Energi Terbarukan, Kementerian Energi, Teknologi Hijau, dan Air Malaysia,
2011.
Selanjutnya, model optimal (7) digunakan untuk mendesain [7] F. Muhammad-Sukki, SH Abu-Bakar, AB Munir, SHM Yasin, R. Ramirez-
kabel optimal untuk kasus yang dijelaskan di atas. Arus optimal Iniguez, SG McMeekin, BG Stewart, RA Rahim, Kemajuan feed-in tariff di
Malaysia: Setahun kemudian, Kebijakan Energi, vol . 67, hlm. 618-625, 2014.
terhitung adalah 76,5 A untuk harga listrik tarif FiT RM 1,0411/
kWh. Ini berarti kabel 10 mm2 harus dipilih sebagai kabel dengan
[8] Kursus Desain Sistem Fotovoltaik Terhubung Jaringan SEDA Malaysia, 2014.
desain optimal. Hasilnya sesuai dengan hasil yang dibahas pada
Bagian III.D. Ini juga menegaskan model optimal yang diusulkan [9] A. Richter, M. Hermle, SW Glunz, "Reassessment of the Limiting Efficiency for
mampu memenuhi penurunan tegangan dan batas termal. Crystalline Silicon Solar Cells," IEEE Journal of Photovoltaics, vol.3, no.4,
pp.1184-1191, 2013.
[10] KL Lian, JH Jhang, IS. Tian, "Metode Pelacakan Titik Daya Maksimum
IV. KESIMPULAN Berdasarkan Perturb-and-Observe Dikombinasikan Dengan Particle Swarm
Optimization," IEEE Journal of Photovoltaics, vol.4, no.2, pp.626-633, 2014.
Makalah ini menyajikan pendekatan optimisasi untuk
menentukan peringkat optimal kabel DC dalam sistem PV dengan [11] S. Saridakis, E. Koutroulis, F. Blaabjerg, "Desain Optimal dari Topologi Inverter
mempertimbangkan total biaya kabel dan kerugian sepanjang umur PV Transformerless Modern," IEEE Transactions on Energy Conversion,
vol.28, no.2, pp.394-404, 2013.
sistem PV. Tujuannya adalah untuk menentukan peringkat optimal
kabel surya, (dan ukurannya) untuk aplikasi sistem PV.
[12] K.-ND Malamaki, CS Demoulias, "Minimisasi Rugi Listrik dalam Sistem PV
Data pembangkitan PV nyata beresolusi tiga puluh hari lima menit Pelacakan Dua Sumbu," IEEE Transactions on Power Delivery, vol.28, no.4,
di Malaysia dipertimbangkan dalam penelitian ini. Hasil model pp.2445-2455, 2013 [13] S. Curcic, G. Strbac dan X.-P.
optimal yang diusulkan divalidasi terhadap pendekatan heuristik Zhang, "Pengaruh kerugian dalam desain sirkuit distribusi", IEE Proc.-Gener.
untuk tarif listrik yang berbeda. Selain itu, desain peak driven juga Transm. Distribusi, Vol. 148, 2001, hlm. 343-349.
dipertimbangkan dan dibandingkan dengan desain optimal.
[14] P. Mancarella, CK Gan, dan G. Strbac, “Desain optimal jaringan distribusi
Hasilnya menunjukkan peran utama kerugian dalam merancang
tegangan rendah untuk meminimalkan emisi CO2. Bagian I: Perumusan
kabel surya dengan pemanfaatan optimal di bawah 50% untuk model dan pengoptimalan kontinu sirkuit,” IET Gener.
susunan PV hingga 12 kW ketika tingkat FiT dipertimbangkan. Ini Transm. Distribusi, vol. 5, 2011, hlm. 38-46.
menyiratkan bahwa pemasang PV harus mempertimbangkan untuk [15] P. Mancarella, CK Gan, dan G. Strbac, “Desain optimal jaringan distribusi
memperbesar kabel yang dirancang secara signifikan untuk tegangan rendah untuk meminimalkan emisi CO2. Bagian II: Pengoptimalan
diskrit jaringan radial dan perbandingan dengan strategi desain alternatif,”
meminimalkan kerugian dengan biaya yang efektif dalam jangka
IET Gener. Transm. Distribusi, vol. 5, 2011, hlm. 47-56.
panjang. Akhirnya, contoh kasus nyata dipertimbangkan untuk
menunjukkan penerapan model yang diusulkan. Hasilnya [16] "Tarif FiT untuk Solar PV". Sumber: www.seda.gov.my, Jan.1, 2014 [Juni. 14,
menunjukkan bahwa kabel yang dirancang dari model optimal yang 2014].
diusulkan mampu memenuhi penurunan tegangan dan batas [17] Komisi Energi: Tinjauan Industri Pasokan Listrik Semenanjung Malaysia 2013,
termal. Namun, penting juga untuk menyoroti bahwa untuk aplikasi edisi pertama. Putrajaya, Malaysia 2013.
pertanian PV surya skala besar, jarak dari kotak sambungan
[18] Standar Malaysia (MS) 1837:2010, “Pemasangan Sistem Grid Connected
susunan PV ke ruang inverter dapat menjadi cukup jauh. Oleh karena itu, desain dapat menjadi tegangan-driven. Sebagai
Photovoltaic (PV) (Revisi pertama)”, Departemen Standar Malaysia, 2010.