Restorative Justice adalah sebuah pendekatan dalam penanganan
tindak pidana yang dilakukan dengan menggelar pertemuan antara korban, pelaku, dan kadang-kadang juga melibatkan perwakilan masyarakat secara umum.Tujuan penelitian ini yaitu untuk menganalisa bagaimana penerapan restorative justice di Kejaksaan Negeri Malang dan menganalisa kendala yang dihadapi dalam penerapan restorative justice di Kejaksaan Negeri Malang. Dalam menyusun penelitian ini, peneliti memilih menggunakan metode penelitian empiris dengan metode yang digunakan dalam meneliti permasalahan pada penelitian ini adalah dengan metode pendekatan yuridis sosiologis. Metode analisa data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah metode hukum empiris dalam sisi yuridis-sosiologis. Dengan penalaran deduktif-induktif sesuai dengan kebutuhan untuk menghasilkan proposisi atau konsep sebagai jawaban atas permasalahan atau hasil/temuan dalam penelitian ini Penerapan restorative justice di Kejaksaan Negeri Malang merupakan upaya dari kejaksaan untuk membangun kepercayaan masyarakat dalam bidang hukum sehingga keadilan hukum yang diharapkan masyarakat dapat dipenuhi. Syarat-syarat bagi tersangka yang berhak untuk menerima restorative justice adalah Tindak Pidana yang baru pertama kali dilakukan, kerugian di bawah 2,5 juta rupiah dan adanya kesepakatan antara pelaku dan korban. Kendala yang dihadapi dalam penerapan restorative justice di Kejaksaan Negeri Malang yaitu kendala yang berasal dari korban dan pelaku, dimana keduanya sulit untuk mencapai kompromi atau berdamai. Korban tidak memiliki niat untuk memaafkan dan pelaku juga merasa tidak bersalah sehingga kendalanya lebih kearah proses perdamaian para pihak baik antara korban dan pelaku sehingga keadilan restoratif (restorative justice) tidak dapat dilakukan
Kata Kunci: Restorative Justice, Peraturan Jaksa Agung Nomor 15
Tahun 2020 dan Keadilan Restoratif
viii ABSTRACT
Restorative Justice is an approach in handling criminal acts that is
carried out by holding meetings between victims, perpetrators, and sometimes also involving community representatives in general. The purpose of this research is to analyze how restorative justice is implemented at the Malang District Attorney and analyze the obstacles faced in the application of restorative justice at the Malang District Attorney. In compiling this research, the researcher chose to use empirical research methods with the method used in researching the problems in this study using a sociological juridical approach. The data analysis method used in this study is an empirical legal method from a juridical- sociological point of view. With deductive-inductive reasoning according to the need to produce propositions or concepts as answers to problems or results/findings in this study The application of restorative justice at the Malang State Prosecutor's Office is an attempt by the prosecutor's office to build public trust in the field of law so that the legal justice that society expects can be fulfilled. The conditions for a suspect who is entitled to receive restorative justice are a crime that is being committed for the first time, a loss of under Rp. 2.5 million and an agreement between the perpetrator and the victim. Obstacles faced in implementing restorative justice at the Malang District Attorney are obstacles that come from victims and perpetrators, both of whom is hard to reach compromise or make peace. Victims do not have the intention to benefit and perpetrators also feel innocent so that the obstacles are more towards the peace process of the parties, both between victims and perpetrators so that restorative justice cannot be carried out.
Keywords: Restorative Justice, Attorney General Regulation Number 15 of
Pengambilan keputusan dalam 4 langkah: Strategi dan langkah operasional untuk pengambilan keputusan dan pilihan yang efektif dalam konteks yang tidak pasti