am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama : JAMES HOTMAN P.SIAHAAN anak laki-

In
A
laki dari G.SIAHAAN (Alm)
2. Tempat Lahir : Sidikalang.
3. Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 Juli 1979.
ah

4. Jenis Kelamin : Laki-laki.

lik
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat Tinggal : Jalan Pembangunan II No. 11 Kelurahan
am

Tanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia

ub
Kota Medan Provinsi Sumatra Utara /
Jalan Tembakau Raya No.33 Perumnas
ep
k

Simalingkar Kelurahan Titi Rante

Kecamatan Medan Selayang Provinsi
ah

R
Sumatra Utara.

si
7. Agama : Kristen/Batak.
8. Pekerjaan : Wiraswasta.

ne
ng

Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019

do
gu

sampai dengan tanggal 10 Mei 2019

3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei
In
A

2019
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal
19 Juni 2019
ah

lik

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Negeri sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019
m

ub

Terdakwa menghadap sendiri;

ka

Pengadilan Negeri tersebut;

ep

Setelah membaca:
ah

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor

R

177/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis

es

Hakim;
M

ng

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 21 Mei

on

2019 tentang penetapan hari sidang;

gu

Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

R
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta

si
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa JAMES HOTMAN P. SIAHAAN anak laki-laki dari

do
gu G.SIAHAAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan
“Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut“ sebagaimana diatur

In
A
dalam Pasal 374 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana
sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan Penuntut umum.
ah

lik
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMES HOTMAN P.
SIAHAAN anak laki-laki dari G.SIAHAAN dengan pidana penjara selama 2
(dua) tahun dan 4 (empat) bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalam
am

ub
tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

3. Agar barang bukti berupa :

ep
k

 Berita acara serah terima gaji tahap 1, tanggal 12 Januari 2019;

ah

 Berita acara pengembalian sisa gaji, tanggal 15 Januari 2019;

R

si
 Berita acara kehilangan dana gaji karyawan SGWE, tanggal 21 Januari

2019;

ne
ng

 1 (satu) lembar slip pengiriman bank BRI kepada JAMES HOTMAN P.

SIAHAAN sebesar Rp.26.432.000,- (dua puluh enam juta empat ratus

tiga puluh dua ribu rupiah), dengan nomor rekening 4813-010115-20533;

do
gu

 1 (satu) lembar cek penarikan bank BNI dengan nomor : C 1 4 3 5 0 6 4

(yang dilegalisir);
In
A

 Laporan gaji dari kantor besar;

 Laporan gaji dari Divisi I;

ah

lik

 Laporan gaji dari Divisi II;

 Laporan gaji dari Divisi III;

m

ub

 Laporan gaji dari Divisi IV;Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Audit

PT.ARRTU PLANTATION
ka

Dikembalikan pada Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU

ep

PLANTATION, melalui penuntut umum.

ah

- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI unit tumbang titi Ketapang No
R

rekening 4813-01-011520-53-3 atas nama James Hotman Siahaan

es
M

ng

Dikembalikan Kepada terdakwa JAMES HOTMAN P. SIAHAAN anak laki-

laki dari G.SIAHAAN.
on
gu

Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

R
2.000, - (dua ribu rupiah) .

si
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

ne
ng
menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

do
gu Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

In
A
PERTAMA
Bahwa terdakwa JAMES HOTMAN P SIAHAAN ANAK LAKI –LAKI DARI G
ah

lik
SIAHAAN pada hari Jumaat tanggal 11 Januari 2019 atau pada suatu waktu
masih dalam tahun 2019, bertempat di Kantor Segar Wangi Estate PT. ARTTU
am

ub
PLANTATION Desa Segar Wangi Kec. Tumbang Titi Kab. Ketapang Provinsi
Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Ketapang, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada
ep
k

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai

ah

perbuatan berlanjut yaitu dengan sengaja dan melawan hukum memiliki

R

si
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang

ne
ng

dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan

karena hubungan kerja atau karena ada hubungan kerja atau karena

do
pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, Perbuatan terdakwa
gu

dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bahwa terdakwa JAMES HOTMAN P SIAHAAN ANAK LAKI –LAKI
In
A

DARI G SIAHAAN yang bekerja sebagai KTU Segar Wangi Estate yang
bekerja sejak bulan Februari 2018, dan pada tanggal 11 Januari 2019
ah

lik

berdasarkan surat No.073 /309/HC-Confirm/ IV-18.

- Bahwa Pihak Kantor Regional Office PT. Arttu Plantation telah
memberitahukan kepada terdakwa selaku KTU bahwa telah ada gaji
m

ub

karyawan yang masuk dan telah ditranfer dari Jakarta,melalui bank BNI
ka

cabang Ketapang yang telah bekerjasama dengan PT. ARTTU

ep

PLANTATION,kemudian terdakwa mempersiapkan cek tunai untuk

pengambilan gaji karyawan yang ditandatangani oleh Area Manager yaitu
ah

saksi Heri Setiawan dan Estate Manager yaitu saksi IJON PURBA,kemudian
es

terdakwa sebagai KTU pergi Ke Bank BNI cabang Ketapang dengan

M

membawa cek penarikan Nomor C1435064 dari rekening milik PT Arttu

ng

Plantation Segar wangi estate Nomor rekening 755144379 kemudia terdakwa

on
gu

Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengambil uang sebesar Rp.480.000.000 (empat ratus delapan puluh juta

R
rupiah).

si
- Bahwa pada tanggal 12 Januari 2019 terdakwa memberikan gaji

ne
ng
pegawai dengan total karyawan sebanyak 298 (dua ratus Sembilan puluh
delapan karyawan) sejumlah Rp. 381.589.341 (tiga ratus delapan puluh satu
ribu lima ratus delapan puluh Sembilan tiga ratus empat puluh satu rupiah)

do
gu kepada empat divisi yaitu dengan rincian :
- Uang gaji untuk Kantor besar yatu Rp.48.944.080 ,- (empat puluh

In
A
delapan juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu delapan puluh
rupiah);
ah

Uang gaji untuk teknik yaitu Rp.13.677.779 ,- (tiga belas juta enam

lik
-

ratus tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah );
- Uang gaji untuk CE yaitu Rp.6.020.498 ,- (tiga belas juta enam ratus
am

ub
tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah );
- Uang gaji untuk I yaitu Rp.94.628.883 ,- (Sembilan puluh empat juta
ep
enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga
k

rupiah );
ah

- Uang gaji untuk II yaitu Rp.92.772.161 ,- (Sembilan puluh dua juta

R

si
tujuh ratus tujuh puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah );
- Uang gaji untuk III yaitu Rp.83.503.445 ,- (delapan puluh tiga juta lima

ne
ng

ratus tiga puluh ribu empat ratus empat puluh lima rupiah ) ;
- Uang gaji untuk divisi IV yaitu Rp.42.092.495 ,- (empat puluh dua juta

do
gu

Sembilan puluh dua ribu empat ratus Sembilan puluh lima rupiah) .
- Bahwa dikarenakan pengembalian gaji tidak tidak Full kemudian adanya
pengembalian gaji oleh kantor besar sebesar Rp. 5.322.723 ,(lima juta tiga
In
A

ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah,),dari civil
engginering mengembalikan uang sejumlah Rp.3.330.610 (tiga juta tiga ratus
ah

lik

tiga puluh ribu enam ratus sepuluh rupiah dan dari divisi I mengembalikan
uang sejumlah Rp.94.628.883,- (Sembilan puluh empat juta enam ratus dua
m

ub

puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah),dan dari divisi 3
mengembalikan sejumlah uang sebesar 17.776.000 ,(tujuh belas juta tujuh
ka

ratus tujuh puluh enam ribu rupiah,sehingga total gaji yang dikembalikan
ep

Kepada terdakwa dari masing masing divisi adalah sebesar Rp. 121.058.216
ah

(seratus dua puluh satu juta lima puluh delapan ribu dua ratus enam belas
R

rupiah),dan sisa uang yang tidak dibagikan kepada masing masing divisi
es

adalah sebesar Rp.98.410.659 ,-( Sembilan puluh delapan juta empat ratus
M

ng

sepuluh ribu enam ratus lima puluh Sembilan rupiah),sehingga total uang
on

yang berada dalam kekuasaan terdakwa sebesar Rp. 219.468.875 . (dua

gu

Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ratus Sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus

R
tujuh puluh lima rupiah).

si
- Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang gaji

ne
ng
karyawan PT. ARTTU PLANTATION sejumlah Rp. 80.000.000 ,-(delapan
puluh juta rupiah ) ke rekening BRI atas nama LINA SURYANI untuk
keperluan Investasi Forex, Kemudian pada tanggal 15 Januari 2019 kembali

do
gu mentranferkan uang gaji karyawan PT. ARTTU PLANTATION ke rekening
BRI atas nama LINA SURYANI sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta

In
A
rupiah) untuk keperluan Investasi Forex dan pada tanggal 16 Januari 2019
terdakwa mentranferkan uang uang gaji karyawan PT. ARTTU PLANTATION
ah

sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) ke rekening BRI atas nama

lik
LINA SURYANI untuk keperluan Investasi forex.
- Bahwa,akibat dari perbuatan terdakwa, PT. ARTTU PLANTATION
am

ub
mengalami kerugian sebesar Rp. 219.468.875 . (dua ratus Sembilan belas
juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh lima
ep
rupiah).
k

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374
ah

KUHPidana Juncto.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.

R

si
ATAU
KEDUA

ne
ng

- Bahwa terdakwa JAMES HOTMAN P SIAHAAN ANAK LAKI –LAKI DARI

G SIAHAAN pada hari Jumaat tanggal 11 Januari 2019 atau pada suatu

do
gu

waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di Kantor Segar Wangi Estate
PT. ARTTU PLANTATION Desa Segar Wangi Kec. Tumbang Titi Kab.
Ketapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerah
In
A

hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan beberapa

perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus
ah

lik

dipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu dengan sengaja dan

melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau
m

ub

sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam

kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan terdakwa dilakukan
ka

dengan cara-cara sebagai berikut :

ep

- Bahwa terdakwa JAMES HOTMAN P SIAHAAN ANAK LAKI –LAKI

ah

DARI G SIAHAAN yang bekerja sebagai KTU Segar Wangi Estate yang
R

bekerja sejak bulan Februari 2018, dan pada tanggal 11 Januari 2019
es

berdasarkan surat No.073 /309/HC-Confirm/ IV-18.

M

ng

- Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 Pihak Kantor Regional Office PT.
on

Arttu Plantation telah memberitahukan kepada terdakwa selaku KTU bahwa

gu

Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah ada gaji karyawan yang masuk dan telah ditranfer dari Jakarta,melalui

R
bank BNI cabang Ketapang yang telah bekerjasama dengan PT. ARTTU

si
PLANTATION,kemudian terdakwa mempersiapkan cek tunai untuk

ne
ng
pengambilan gaji karyawan yang ditandatangani oleh Area Manager yaitu
saksi Heri Setiawan dan Estate Manager yaitu saksi IJON
PURBA,kemudian terdakwa sebagai KTU pergi Ke Bank BNI cabang

do
gu Ketapang dengan membawa cek penarikan Nomor C1435064 dari rekening
milik PT Arttu Plantation Segar wangi estate Nomor rekening 755144379

In
A
kemudia terdakwa mengambil uang sebesar Rp.480.000.000 (empat ratus
delapan puluh juta rupiah).
ah

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2019 terdakwa memberikan gaji

lik
-

pegawai dengan total karyawan sebanyak 298 (dua ratus Sembilan puluh
delapan karyawan) sejumlah Rp. 381.589.341 (tiga ratus delapan puluh
am

ub
satu ribu lima ratus delapan puluh Sembilan tiga ratus empat puluh satu
rupiah) kepada empat divisi yaitu dengan rincian :
ep
- Uang gaji untuk Kantor besar yatu Rp.48.944.080 ,- (empat
k

puluh delapan juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu delapan
ah

puluh rupiah);
R

si
- Uang gaji untuk teknik yaitu Rp.13.677.779 ,- (tiga belas juta
enam ratus tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah );

ne
ng

- Uang gaji untuk CE yaitu Rp.6.020.498 ,- (tiga belas juta

enam ratus tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah );

do
gu

- Uang gaji untuk I yaitu Rp.94.628.883 ,- (Sembilan puluh

empat juta enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan
puluh tiga rupiah );
In
A

- Uang gaji untuk II yaitu Rp.92.772.161 ,- (Sembilan puluh dua

juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah );
ah

lik

- Uang gaji untuk III yaitu Rp.83.503.445 ,- (delapan puluh tiga

juta lima ratus tiga puluh ribu empat ratus empat puluh lima rupiah ) ;
m

ub

- Uang gaji untuk divisi IV yaitu Rp.42.092.495 ,- (empat puluh

dua juta Sembilan puluh dua ribu empat ratus Sembilan puluh lima
ka

rupiah) .
ep

- Bahwa dikarenakan pengembalian gaji tidak tidak Full kemudian

ah

adanya pengembalian gaji oleh kantor besar sebesar Rp. 5.322.723 ,(lima
R

juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah,),dari
es

civil engginering mengembalikan uang sejumlah Rp.3.330.610 (tiga juta

M

ng

tiga ratus tiga puluh ribu enam ratus sepuluh rupiah dan dari divisi I
on

mengembalikan uang sejumlah Rp.94.628.883,- (Sembilan puluh empat

gu

Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
juta enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga

R
rupiah),dan dari divisi 3 mengembalikan sejumlah uang sebesar

si
17.776.000 ,(tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu

ne
ng
rupiah,sehingga total gaji yang dikembalikan Kepada terdakwa dari masing
masing divisi adalah sebesar Rp. 121.058.216 (seratus dua puluh satu
juta lima puluh delapan ribu dua ratus enam belas rupiah),dan sisa uang

do
gu yang tidak dibagikan kepada masing masing divisi adalah sebesar
Rp.98.410.659 ,- Sembilan puluh delapan juta empat ratus sepuluh ribu

In
A
enam ratus lima puluh Sembilan rupiah),sehingga total uang yang berada
dalam kekuasaan terdakwa sebesar Rp. 219.468.875 . (dua ratus
ah

Sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus

lik
tujuh puluh lima rupiah).
- Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang gaji
am

ub
karyawan PT. ARTTU PLANTATION sejumlah Rp. 80.000.000 ,-(delapan
puluh juta rupiah ) ke rekening BRI atas nama LINA SURYANI untuk
ep
keperluan Investasi Forex, Kemudian pada tanggal 15 Januari 2019
k

kembali mentranferkan uang gaji karyawan PT. ARTTU PLANTATION ke

ah

rekening BRI atas nama LINA SURYANI sejumlah Rp.100.000.000

R

si
(seratus juta rupiah) untuk keperluan Investasi Forex dan pada tanggal 16
Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang uang gaji karyawan PT.

ne
ng

ARTTU PLANTATION sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) ke

rekening BRI atas nama LINA SURYANI untuk keperluan Investasi forex.

do
gu

- Bahwa,akibat dari perbuatan terdakwa, PT. ARTTU PLANTATION

mengalami kerugian sebesar Rp. 219.468.875 . (dua ratus Sembilan belas
juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh lima
In
A

rupiah).
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372
ah

lik

KUHPidana Juncto.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

m

ub

mengajukan keberatan;
ka

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

ep

mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

ah

1. Saksi ERWIN OPEN PAKPAHAN dibawah sumpah dalam persidangan

R

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

es

 Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik PT. ARRTU PLANTATION

M

ng

yang digelapkan oleh sdr. JAMES HOTMAN SIAHAAN.

on
gu

Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa kejadian penggelapan uang tersebut pada hari pada hari Jumat

R
tanggal 18 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.

si
 Bahwa terdakwa JAMES HOTMAN P SIAHAAN ANAK LAKI –LAKI

ne
ng
DARI G SIAHAAN bekerja sebagai KTU Segar Wangi Estate yang bekerja
sejak bulan Februari 2018, dan pada tanggal 11 Januari 2019 berdasarkan
surat No.073 /309/HC-Confirm/ IV-18. dan diberikan gaji oleh PT. ARRTU

do
gu PLANTATION.
 Bahwa Tugas terdakwa sebagai KTU adalah mengurus pembayaran

In
A
Gaji Karyawan sehari hari dan membagikannya ke masing masing divisi
bersama kasir.
ah

Bahwa kejadian tersebut berawal dari sdr. JAMES HOTMAN SIAHAAN

lik


yang bekerja selaku KTU PT. ARRTU PLANTATION SEGAR WANGI

ESTATE mengambil uang sebesar Rp 480.000.000,- (empat ratus delapan
am

ub
puluh juta rupiah) di Bank BNI Cab. Ketapang dari rekening milik PT.
ARRTU PLANTATION SEGAR WANGI ESTATE dengan nomor rekening
ep
751144379 atas nama PT. ARRTU PLANTATION SEGAR WANGI ESTATE
k

yang mana uang tersebut diperuntukkan untuk membayar gaji karyawan

ah

terdakwa pergi Ke Bank BNI cabang Ketapang dengan membawa cek

R

si
penarikan Nomor C1435064 dari rekening milik PT Arttu Plantation Segar
wangi estate Nomor rekening 755144379 kemudia terdakwa mengambil

ne
ng

uang sebesar Rp.480.000.000 (empat ratus delapan puluh juta rupiah).

 Bahwa pada tanggal 12 Januari 2019 terdakwa memberikan gaji

do
gu

pegawai dengan total karyawan sebanyak 298 (dua ratus Sembilan puluh
delapan karyawan) sejumlah Rp. 381.589.341 (tiga ratus delapan puluh
satu ribu lima ratus delapan puluh Sembilan tiga ratus empat puluh satu
In
A

rupiah) kepada empat divisi yaitu dengan rincian :

 Uang gaji untuk Kantor besar yatu Rp.48.944.080 ,- (empat
ah

lik

puluh delapan juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu delapan
puluh rupiah);
m

ub

 Uang gaji untuk teknik yaitu Rp.13.677.779 ,- (tiga belas juta

enam ratus tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan
ka

rupiah );
ep

 Uang gaji untuk CE yaitu Rp.6.020.498 ,- (tiga belas juta

ah

enam ratus tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan
R

rupiah );
es

 Uang gaji untuk I yaitu Rp.94.628.883 ,- (Sembilan puluh

M

ng

empat juta enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan
on

puluh tiga rupiah );

gu

Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Uang gaji untuk II yaitu Rp.92.772.161 ,- (Sembilan puluh

R
dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu seratus enam puluh satu

si
rupiah );

ne
ng
 Uang gaji untuk III yaitu Rp.83.503.445 ,- (delapan puluh
tiga juta lima ratus tiga puluh ribu empat ratus empat puluh lima
rupiah ) ;

do
gu  Uang gaji untuk divisi IV yaitu Rp.42.092.495 ,- (empat puluh
dua juta Sembilan puluh dua ribu empat ratus Sembilan puluh lima

In
A
rupiah) .
- Bahwa ada pengembalian gaji yang dilakukan terdakwa secara tidak
ah

Full kemudian adanya pengembalian gaji oleh kantor besar sebesar Rp.

lik
5.322.723 ,(lima juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh
tiga rupiah,),dari civil engginering mengembalikan uang sejumlah
am

ub
Rp.3.330.610 (tiga juta tiga ratus tiga puluh ribu enam ratus sepuluh rupiah
dan dari divisi I mengembalikan uang sejumlah Rp.94.628.883,- (Sembilan
ep
puluh empat juta enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus
k

delapan puluh tiga rupiah),dan dari divisi 3 mengembalikan sejumlah uang

ah

sebesar 17.776.000 ,(tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu
R

si
rupiah,sehingga total gaji yang dikembalikan Kepada terdakwa dari masing
masing divisi adalah sebesar Rp. 121.058.216 (seratus dua puluh satu

ne
ng

juta lima puluh delapan ribu dua ratus enam belas rupiah),dan sisa uang
yang tidak dibagikan kepada masing masing divisi adalah sebesar

do
gu

Rp.98.410.659 ,- Sembilan puluh delapan juta empat ratus sepuluh ribu

enam ratus lima puluh Sembilan rupiah),sehingga total uang yang berada
dalam kekuasaan terdakwa sebesar Rp. 219.468.875 . (dua ratus
In
A

Sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus
tujuh puluh lima rupiah).
ah

lik

- Bahwa didepan persidangan oleh Majelis hakim diperlihatkan barang

bukti berupa
m

ub

- Berita acara serah terima gaji tahap 1, tanggal 12 Januari 2019;

- Berita acara pengembalian sisa gaji, tanggal 15 Januari 2019;
ka

- Berita acara kehilangan dana gaji karyawan SGWE, tanggal 21

ep

Januari 2019;
ah

- 1 (satu) lembar slip pengiriman bank BRI kepada JAMES

R

HOTMAN P. SIAHAAN sebesar Rp.26.432.000,- (dua puluh enam juta

es
M

empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan nomor rekening 4813-
ng

010115-20533;
on
gu

Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar cek penarikan bank BNI dengan nomor : C 1 4 3

R
5 0 6 4 (yang dilegalisir);

si
- Laporan gaji dari kantor besar;

ne
ng
- Laporan gaji dari Divisi I;
- Laporan gaji dari Divisi II;

do
gu - Laporan gaji dari Divisi III;
- Laporan gaji dari Divisi IV;
- Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Audit PT.ARRTU

In
A
PLANTATION.
- Bahwa barang bukti laporan Laporan dan slip penarikan Bank BNI
ah

lik
tersebut adalah benar sesuai dengan dokumen PT. ARRTU PLANTATION
yang sebelumnya ditunjukan oleh Pihak Penyidik Polres Ketapang.
am

ub
- Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik perusahahan PT.ARRTU
PLANTATION sekitar Rp.219.468.875,- (dua ratus Sembilan belas juta
empat ratus enam puluh delapan delapan ratus tujuh puluh lima
ep
k

rupiah),sesuai dengan berita acara kehilangan gaji karyawan yang dibuat

ah

pada hari senen tanggal 21 Januari 2019 yang ditandatangani oleh masing
R
–masing divisi dan diketahui oleh area manager I Kalimantan Barat.

si
- Bahwa benar PT. ARRTU PLANTATION mengalami kerugian sekitar

ne
ng

Rp.219.468.875,- (dua ratus Sembilan belas juta empat ratus enam puluh
delapan delapan ratus tujuh puluh lima rupiah).

do
Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.
gu

2. Saksi VERONIKA ELSA Als ELSA anak perempuan dari ULIL dibawah
sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
In
A

 Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik PT. ARRTU

PLANTATION.
ah

lik

 Bahwa saksi bekerja sebagai kasir segar wangi Estate sejak

ulan Februari 2018.
m

ub

 Bahwa tugas dari kasir adalah membagikan gaji bersama KTU

ka

ke setiap asisten masing masing divisi.

ep

 Bahwa telah terjadi penggelapan uang tersebut pada hari pada

ah

hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.

R

Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang menjadi kasir Segar
es


M

Wangi Estate sejak bulan Februari 2018.

ng

on
gu

Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa didepan persidangan oleh Majelis hakim diperlihatkan

R
barang bukti berupa

si
 Berita acara serah terima gaji tahap 1, tanggal 12 Januari 2019;

ne
ng
 Berita acara pengembalian sisa gaji, tanggal 15 Januari 2019;
 Berita acara kehilangan dana gaji karyawan SGWE, tanggal 21
Januari 2019;

do
gu  1 (satu) lembar slip pengiriman bank BRI kepada JAMES
HOTMAN P. SIAHAAN sebesar Rp.26.432.000,- (dua puluh enam

In
A
juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan nomor rekening
4813-010115-20533;
ah

1 (satu) lembar cek penarikan bank BNI dengan nomor : C 1 4 3

lik


5 0 6 4 (yang dilegalisir);
 Laporan gaji dari kantor besar;
am

ub
 Laporan gaji dari Divisi I;
 Laporan gaji dari Divisi II;
ep
 Laporan gaji dari Divisi III;
k

 Laporan gaji dari Divisi IV;

ah

 Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Audit PT.ARRTU

R

si
PLANTATION.
 Bahwa barang bukti laporan Laporan dan slip penarikan Bank

ne
ng

BNI tersebut adalah benar sesuai dengan dokumen PT. ARRTU

PLANTATION yang sebelumnya ditunjukan oleh Pihak Penyidik

do
gu

Polres Ketapang.
- Bahwa ada pengembalian gaji yang dilakukan terdakwa secara
tidak Full kemudian adanya pengembalian gaji oleh kantor besar
In
A

sebesar Rp. 5.322.723 ,(lima juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuh
ratus dua puluh tiga rupiah,),dari civil engginering mengembalikan
ah

lik

uang sejumlah Rp.3.330.610 (tiga juta tiga ratus tiga puluh ribu
enam ratus sepuluh rupiah dan dari divisi I mengembalikan uang
m

ub

sejumlah Rp.94.628.883,- (Sembilan puluh empat juta enam ratus

dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah),dan
ka

dari divisi 3 mengembalikan sejumlah uang sebesar 17.776.000 ,

ep

(tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah,sehingga
ah

total gaji yang dikembalikan Kepada terdakwa dari masing masing

R

divisi adalah sebesar Rp. 121.058.216 (seratus dua puluh satu juta
es

lima puluh delapan ribu dua ratus enam belas rupiah),dan sisa uang
M

ng

yang tidak dibagikan kepada masing masing divisi adalah sebesar

on

Rp.98.410.659 ,- Sembilan puluh delapan juta empat ratus sepuluh

gu

Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ribu enam ratus lima puluh Sembilan rupiah),sehingga total uang

R
yang berada dalam kekuasaan terdakwa sebesar Rp. 219.468.875 .

si
(dua ratus Sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan

ne
ng
ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

do
gu 3.
MUNTE
Saksi EXAUDI MUNTE Als EXAUDI anak laki-laki dari J.
dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :

In
A
 Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik PT. ARRTU
PLANTATION.
ah

lik
 Bahwa kejadian penggelapan uang tersebut pada hari pada hari
Jumat tanggal 11 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.
am

ub
- Bahwa benar posisi saksi pada saat itu sedang bekerja sebagai
Asisten Divisi I Segar Wangi Estate sejak bulan September 2018.
ep
Bahwa pada tanggal 12 januari 2019 terdakwa telah
k

-
memberikan uang gaji karyawan sebesar Rp.94.628.883 (Sembilan
ah

puluh empat juta enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus
R

si
delapan puluh tiga rupiah),dan terdakwa memberitahu bahwa gaji

ne
tersebut diberikan hanya 50 % saja tetapi saksi mengembalikan
ng

keseluruhan gaji karyawan tersebut dengan alasan saksi menolak

menerima gaji karyawan yang hanya 50 % saja dan saksi ingin

do
gu

menerima gaji karyawan 100 % ,dan pada saat itu juga saksi
mengembalikannya sebesar Sembilan puluh empat juta enam ratus
In
dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah), dan
A

dibuat berita acara serah terima gaji.

ah

lik

Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

4. Saksi korban DOLLY YEFTA IHUTAN SINAMBELA anak laki-laki D.

m

ub

SINAMBELA dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :
ka

Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik PT. ARRTU

ep

PLANTATION.
ah

 Bahwa kejadian penggelapan uang tersebut pada hari pada hari

R

Jumat tanggal 11 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.

es
M

 Bahwa pada tanggal 12 januari 2019 terdakwa telah

ng

memberikan uang gaji karyawan sebesar Rp.92.772.161 (Sembilan

on

puluh dua juta tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh satu seratus ema
gu

Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
puluh satu rupiah),dan terdakwa memberitahu bahwa gaji tersebut

R
diberikan dan uang tersebut sudah saksi berikan kepada 87

si
karyawan pada tanggal 13 Januari 2019.

ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

5. Saksi korban AMIRUL TRISNA PAMBUDI Bin SUTRISNO dibawah

do
gu sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

 Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik PT. ARRTU

In
PLANTATION.
A
 Bahwa kejadian penggelapan uang tersebut pada hari pada hari
ah

lik
Jumat tanggal 11 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.

 Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang bekerja sebagai Staf
am

ub
Staf Internal Audit PT. ARRTU PLANTATION sudah semenjak 3 (tiga)
tahun yang lalu.
- Bahwa telah dilakukan Hasil Pemeriksaan Internal Audit
ep
k

PT.ARRTU PLANTATIO telah terjadi penyimpangan atau penggelapan

ah

uang gaji perusahaan yang dilakukan oleh terdakwa sebesar

R
Rp.219.468.875,- (dua ratus Sembilan belas juta empat ratus enam

si
puluh delapan delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) dan belum

ne
ng

dikembalikan oleh terdakwa.

- Bahwa PT. ARRTU PLANTATION mengalami kerugian sekitar
Rp.219.468.875,- (dua ratus Sembilan belas juta empat ratus enam

do
gu

puluh delapan delapan ratus tujuh puluh lima rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

In
A

6. Saksi korban KASINUS RIKO TEMPATI Alias RIKO dibawah sumpah

dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ah

lik

 Bahwa saksi tidak mengetahui terjadi penggelapan uang milik

PT. ARRTU PLANTATION.
m

ub

 Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang bekerja sebagai supir
ka

di Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION sekitar sejak bulan

ep

Oktober 2018. Sejak saat itu saksi bekerja sebagai supirnya Estate
Manager yaitu sdr. IJON PURBA.
ah

 Bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 saksi pernah

es

mengantarkan terdakwa untuk melakukan pengambilan uang ke bank

M

ng

BRI cabang Kauman untuk mentranferkan uang namun saksi tidak

on

tahu kepada siapa terdakwa mentranfer uang kemudian saksi

gu

Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengantarkan ke Hotel Aston Ketapang.dan mengantarkan kembali

R
Ke Kantor PT. ARRTU PLANTATION.

si
Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

ne
ng
Keterangan Terdakwa JAMES HOTMAN P.SIAHAAN anak laki-laki dari G.

do
gu SIAHAAN di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang pada hari Jumat

In
A
tanggal 11 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.
- Bahwa terdakwa bekerja sebagai KTU Segar Wangi Estate PT.
ARRTU PLANTATION sejak Februari 2018 dan mendapat upah oleh PT.
ah

lik
ARRTU PLANTATION .
 Bahwa uang tersebut merupakan uang gaji karyawan yang terdakwa
am

ub
ambil di Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION.
- Bahwa tugas terdakwa sebagai KTU adalah mengurus pembayaran
ep
Gaji Karyawan sehari hari dan membagikannya ke masing masing divisi
k

bersama kasir.
ah

- Bahwa terdakwa telah mengambil uang gaji karyawan dari bank bni
R

si
sebesar uang sebesar Rp.480.000.000 (empat ratus delapan puluh juta
rupiah). Kemudian terdakwa membagikan gaji kepada karyawan segar

ne
ng

wangi estate dengan sejumlah Rp. 381.589.341 (tiga ratus delapan puluh
satu ribu lima ratus delapan puluh Sembilan tiga ratus empat puluh satu

do
gu

rupiah) kepada empat divisi.

- Bahwa uang gaji karyawan yang terdakwa gunakan adalah :
 Pada tanggal 11 Januari terdakwa mentranfer uang ke rekening
In
A

BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.80.000.000 (delapan

puluh juta rupiah).
ah

lik

 Pada tanggal 15 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang ke

rekening BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.100.000.000

m

ub

(seratus juta rupiah.

 Pada tanggal 16 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang ke
ka

rekening BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.30.000.000

ep

(seratus juta rupiah).

ah

- Bahwa uang yang terdakwa transfer ke rekening Nama Lina Suryani

R

digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri dan untuk keperluan

es

deposit investasi Forex dan mengalami kerugian.

M

ng

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti surat berupa:

on

 Berita acara serah terima gaji tahap 1, tanggal 12 Januari 2019;

gu

Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Berita acara pengembalian sisa gaji, tanggal 15 Januari 2019;

R
 Berita acara kehilangan dana gaji karyawan SGWE, tanggal 21 Januari

si
2019;

ne
ng
 1 (satu) lembar slip pengiriman bank BRI kepada JAMES HOTMAN P.

SIAHAAN sebesar Rp.26.432.000,- (dua puluh enam juta empat ratus

tiga puluh dua ribu rupiah), dengan nomor rekening 4813-010115-20533;

do
gu  1(satu) lembar cek penarikan bank BNI dengan nomor : C 1 4 3 5 0 6 4

(yang dilegalisir);

In
A
 Laporan gaji dari kantor besar;

 Laporan gaji dari Divisi I;

ah

 Laporan gaji dari Divisi II;

lik
 Laporan gaji dari Divisi III;

 Laporan gaji dari Divisi IV;Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Audit

am

ub
PT.ARRTU PLANTATION. ep
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
k

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ah

R
- Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang pada hari Jumat

si
tanggal 11 Januari 2019 di PT. ARRTU PLANTATION.

ne
- Bahwa terdakwa bekerja sebagai KTU Segar Wangi Estate PT.
ng

ARRTU PLANTATION sejak Februari 2018 dan mendapat upah oleh PT.
ARRTU PLANTATION .

do
gu

 Bahwa uang tersebut merupakan uang gaji karyawan yang terdakwa

ambil di Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION.
In
- Bahwa Tugas terdakwa sebagai KTU adalah mengurus pembayaran
A

Gaji Karyawan sehari hari dan membagikannya ke masing masing divisi

bersama kasir.
ah

lik

- Bahwa terdakwa telah mengambil uang gaji karyawan dari bank bni
sebesar uang sebesar Rp.480.000.000 (empat ratus delapan puluh juta
m

ub

rupiah). Kemudian terdakwa membagikan gaji kepada karyawan segar

wangi estate dengan sejumlah Rp. 381.589.341 (tiga ratus delapan puluh
ka

satu ribu lima ratus delapan puluh Sembilan tiga ratus empat puluh satu
ep

rupiah) kepada empat divisi.

ah

- Bahwa uang gaji karyawan yang terdakwa gunakan adalah :

R

 Pada tanggal 11 Januari terdakwa mentranfer uang ke rekening

es
M

BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.80.000.000 (delapan

ng

puluh juta rupiah).

on
gu

Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Pada tanggal 15 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang ke

R
rekening BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.100.000.000

si
(seratus juta rupiah.

ne
ng
 Pada tanggal 16 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang ke

rekening BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.30.000.000

(seratus juta rupiah).

do
gu - Bahwa uang yang terdakwa transfer ke rekening Nama Lina
Suryani digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri dan untuk

In
A
keperluan deposit investasi Forex dan mengalami kerugian.
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ah

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

lik
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
kepadanya;
am

ub
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ep
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
k

alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat
ah

(1) KUHP dengan unsur-unsur sebagai berikut :

R

si
1. Barang siapa;.
2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang

ne
ng

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang

lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

do
gu

yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang

disebabkan karena hubungan kerja ”
3. Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada
In
A

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai

perbuatan berlanjut ”
ah

lik

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

m

ub

mempertimbangkan sebagai berikut:

1. Barang siapa;.
ka

Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja

ep

sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan segala

ah

perbuatannya, bahwa dalam persidangan ini yang diajukan sebagai subyek

R

hukum adalah terdakwa JAMES HOTMAN P.SIAHAAN anak laki-laki dari

es

G.SIAHAAN (Alm) yang dalam pemeriksaan di persidangan telah membenarkan

M

ng

identitasnya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan dan terdakwa

on

telah menjawab dengan lancar pertanyaan-pertanyaan yang diajukan

gu

Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepadanya, sehingga dengan demikian subyek hukum yang diajukan dalam

R
persidangan adalah subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan

si
perbuatannya.

ne
ng
Dengan demikian unsur “barang siapa” telah terpenuhi.

2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang

do
gu sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang

In
A
disebabkan karena hubungan kerja ”
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan
ah

lik
terdakwa dan alat bukti surat didapati fakta Hukum bahwa terdakwa JAMES
HOTMAN P SIAHAAN ANAK LAKI –LAKI DARI G SIAHAAN yang bekerja
am

ub
sebagai KTU Segar Wangi Estate yang bekerja sejak bulan Februari 2018, dan
pada tanggal 11 Januari 2019 berdasarkan surat No.073 /309/HC-Confirm/ IV-
18. terdakwa telah melakukan penggelapan dengan cara terdakwa telah
ep
k

mengambil uang gaji karyawan dari bank bni sebesar uang sebesar
ah

Rp.480.000.000 (empat ratus delapan puluh juta rupiah). Kemudian terdakwa

R

si
membagikan gaji kepada karyawan segar wangi estate dengan sejumlah Rp.
381.589.341 (tiga ratus delapan puluh satu ribu lima ratus delapan puluh

ne
ng

Sembilan tiga ratus empat puluh satu rupiah) kepada empat divisi. uang gaji
karyawan yang terdakwa gunakan adalah :

do
 Pada tanggal 11 Januari terdakwa mentranfer uang ke rekening BRI
gu

atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.80.000.000 (delapan puluh juta

rupiah).
In
A

 Pada tanggal 15 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang ke

rekening BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.100.000.000 (seratus

ah

lik

juta rupiah.
 Pada tanggal 16 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang ke

rekening BRI atas Nama Lina Suryani sejumlah Rp.30.000.000 (seratus

m

ub

juta rupiah).
ka

Menimbang, bahwa uang yang terdakwa transfer ke rekening Nama

ep

Lina Suryani digunakan untuk keperluan deposit investasi Forex namun

mengalami kerugian.
ah

Dengan demikian maka unsur di atas telah terpenuhi.

R

es

3. Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada

M

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai

ng

perbuatan berlanjut ”
on
gu

Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan

R
terdakwa dan bukti surat bahwa sekitar tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan

si
tanggal 15 Januari tahun 2019, bertempat di Kantor Segar Wangi Estate PT.

ne
ng
ARTTU PLANTATION Desa Segar Wangi Kec. Tumbang Titi Kab. Ketapang
Provinsi Kalimantan Barat telah terjadi penggelapan uang milik perusahahan
PT.ARRTU PLANTATION sekitar Rp.219.468.875,- (dua ratus Sembilan belas

do
gu juta empat ratus enam puluh delapan delapan ratus tujuh puluh lima
rupiah),sesuai dengan berita acara kehilangan gaji karyawan yang dibuat pada

In
A
hari senin tanggal 21 Januari 2019 yang ditandatangani oleh masing –masing
divisi dan diketahui oleh area manager I Kalimantan Barat.
ah

Bahwa Pihak Kantor Regional Office PT. Arttu Plantation telah

lik
-

memberitahukan kepada terdakwa selaku KTU bahwa telah ada gaji

karyawan yang masuk dan telah ditranfer dari Jakarta,melalui bank BNI
am

ub
cabang Ketapang yang telah bekerjasama dengan PT. ARTTU
PLANTATION,kemudian terdakwa mempersiapkan cek tunai untuk
ep
pengambilan gaji karyawan yang ditandatangani oleh Area Manager yaitu
k

saksi Heri Setiawan dan Estate Manager yaitu saksi IJON PURBA,kemudian
ah

terdakwa sebagai KTU pergi Ke Bank BNI cabang Ketapang dengan

R

si
membawa cek penarikan Nomor C1435064 dari rekening milik PT Arttu
Plantation Segar wangi estate Nomor rekening 755144379 kemudia terdakwa

ne
ng

mengambil uang sebesar Rp.480.000.000 (empat ratus delapan puluh juta

rupiah).

do
gu

- Bahwa pada tanggal 12 Januari 2019 terdakwa memberikan gaji

pegawai dengan total karyawan sebanyak 298 (dua ratus Sembilan puluh
delapan karyawan) sejumlah Rp. 381.589.341 (tiga ratus delapan puluh satu
In
A

ribu lima ratus delapan puluh Sembilan tiga ratus empat puluh satu rupiah)
kepada empat divisi yaitu dengan rincian :
ah

lik

- Uang gaji untuk Kantor besar yatu Rp.48.944.080 ,- (empat puluh

delapan juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu delapan puluh
m

ub

rupiah);
- Uang gaji untuk teknik yaitu Rp.13.677.779 ,- (tiga belas juta enam
ka

ratus tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah );
ep

- Uang gaji untuk CE yaitu Rp.6.020.498 ,- (tiga belas juta enam ratus
ah

tujuh puluh tujuh tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah );

R

- Uang gaji untuk I yaitu Rp.94.628.883 ,- (Sembilan puluh empat juta

es

enam ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga
M

ng

rupiah );
on
gu

Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Uang gaji untuk II yaitu Rp.92.772.161 ,- (Sembilan puluh dua juta

R
tujuh ratus tujuh puluh dua ribu seratus enam puluh satu rupiah );

si
- Uang gaji untuk III yaitu Rp.83.503.445 ,- (delapan puluh tiga juta lima

ne
ng
ratus tiga puluh ribu empat ratus empat puluh lima rupiah ) ;
- Uang gaji untuk divisi IV yaitu Rp.42.092.495 ,- (empat puluh dua juta
Sembilan puluh dua ribu empat ratus Sembilan puluh lima rupiah) .

do
gu - Bahwa dikarenakan pengembalian gaji tidak tidak Full kemudian adanya
pengembalian gaji oleh kantor besar sebesar Rp. 5.322.723 ,(lima juta tiga

In
A
ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah,),dari civil
engginering mengembalikan uang sejumlah Rp.3.330.610 (tiga juta tiga ratus
ah

tiga puluh ribu enam ratus sepuluh rupiah dan dari divisi I mengembalikan

lik
uang sejumlah Rp.94.628.883,- (Sembilan puluh empat juta enam ratus dua
puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah),dan dari divisi 3
am

ub
mengembalikan sejumlah uang sebesar 17.776.000 ,(tujuh belas juta tujuh
ratus tujuh puluh enam ribu rupiah,sehingga total gaji yang dikembalikan
ep
Kepada terdakwa dari masing masing divisi adalah sebesar Rp. 121.058.216
k

(seratus dua puluh satu juta lima puluh delapan ribu dua ratus enam belas
ah

rupiah),dan sisa uang yang tidak dibagikan kepada masing masing divisi
R

si
adalah sebesar Rp.98.410.659 ,-( Sembilan puluh delapan juta empat ratus
sepuluh ribu enam ratus lima puluh Sembilan rupiah),sehingga total uang

ne
ng

yang berada dalam kekuasaan terdakwa sebesar Rp. 219.468.875 . (dua

ratus Sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus

do
gu

tujuh puluh lima rupiah).

- Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 terdakwa mentranferkan uang gaji
karyawan PT. ARTTU PLANTATION sejumlah Rp. 80.000.000 ,-(delapan
In
A

puluh juta rupiah ) ke rekening BRI atas nama LINA SURYANI untuk
keperluan Investasi Forex, Kemudian pada tanggal 15 Januari 2019 kembali
ah

lik

mentranferkan uang gaji karyawan PT. ARTTU PLANTATION ke rekening

BRI atas nama LINA SURYANI sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta
m

ub

rupiah) untuk keperluan Investasi Forex dan pada tanggal 16 Januari 2019
terdakwa mentranferkan uang uang gaji karyawan PT. ARTTU PLANTATION
ka

sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) ke rekening BRI atas nama
ep

LINA SURYANI untuk keperluan Investasi forex.

ah

Bahwa,akibat dari perbuatan terdakwa, PT. ARTTU PLANTATION

R

mengalami kerugian sebesar Rp. 219.468.875 . (dua ratus Sembilan belas juta
es

empat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah).
M

ng

Dengan demikian maka unsur di atas telah terpenuhi.

on
gu

Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut

R
diatas, Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhilah seluruh unsur - unsur dari

si
dakwaan pertama melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP., oleh

ne
ng
karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penggelapan dalam
pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut” sebagaimana diuraikan dalam

do
gu dakwaan Pertama Penuntut Umum tersebut;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak

In
A
pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan selama
dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan
ah

lik
pembenar sebagai alasan penghapus kesalahan pada diri Terdakwa, maka
Terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan
am

ub
dinyatakan bersalah berdasarkan pasal 193 KUHAP kepadanya haruslah
dijatuhi pidana; ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah,
k

selanjutnya Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal, dengan

ah

memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan

R

si
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa

sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran

do
gu

biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa

dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan
In
A

dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut

ah

lik

Umum berupa :

 Berita acara serah terima gaji tahap 1, tanggal 12 Januari 2019;

m

ub

 Berita acara pengembalian sisa gaji, tanggal 15 Januari 2019;

 Berita acara kehilangan dana gaji karyawan SGWE, tanggal 21 Januari

ka

ep

2019;
 1 (satu) lembar slip pengiriman bank BRI kepada JAMES HOTMAN P.
ah

SIAHAAN sebesar Rp.26.432.000,- (dua puluh enam juta empat ratus

R

tiga puluh dua ribu rupiah), dengan nomor rekening 4813-010115-20533;

es
M

 1 (satu) lembar cek penarikan bank BNI dengan nomor : C 1 4 3 5 0 6 4

ng

(yang dilegalisir);
on

 Laporan gaji dari kantor besar;

gu

Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Laporan gaji dari Divisi I;

R
 Laporan gaji dari Divisi II;

si
 Laporan gaji dari Divisi III;

ne
ng
 Laporan gaji dari Divisi IV;Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Audit

PT.ARRTU PLANTATION

do
gu Oleh karena merupakan dokumen yang disita dan diperlukan oleh Kantor Segar
Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION. Maka ditetapkan agar dikembalikan
pada Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION.

In
A
- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI unit tumbang titi Ketapang No
rekening 4813-01-011520-53-3 atas nama James Hotman Siahaan
ah

lik
Oleh karena disita dari terdakwa untuk pembuktian maka dikembalikan Kepada
terdakwa JAMES HOTMAN P. SIAHAAN anak laki-laki dari G.SIAHAAN.
am

ub
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan
maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan di
ep
pertimbangkan hal-hal yang dapat dijadikan untuk menentukan berat ringannya
k

hukuman yang akan dijatuhkan atas diri para Terdakwa.

ah

si
Hal-hal yang memberatkan:
- Perbuatan terdakwa merugikan PT. Arrtu Plantation Segar Wangi

ne
ng

Estate.
-Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya
Hal-hal yang meringankan:

do
gu

- Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga memperlancar

proses persidangan.
- Terdakwa belum pernah dihukum.
In
A

Memperhatikan,ketentuan Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP,

dan pasal-pasal dari Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
ah

lik

Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

MENGADILI :
m

ub

1. Menyatakan Terdakwa James Hotman P.Siahaan Anak Laki-Laki Dari

ka

G.Siahaan (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

ep

bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara

berlanjut” sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

es
M

penjara selama 2 (dua) tahun;

ng

on
gu

Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

R
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

si
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa:
 Berita acara serah terima gaji tahap 1, tanggal 12 Januari 2019;

do
gu  Berita acara pengembalian sisa gaji, tanggal 15 Januari 2019;
 Berita acara kehilangan dana gaji karyawan SGWE, tanggal 21 Januari
2019;

In
A
 1 (satu) lembar slip pengiriman bank BRI kepada JAMES HOTMAN P.
SIAHAAN sebesar Rp.26.432.000,- (dua puluh enam juta empat ratus
tiga puluh dua ribu rupiah), dengan nomor rekening 4813-010115-20533;
ah

lik
 1 (satu) lembar cek penarikan bank BNI dengan nomor : C 1 4 3 5 0 6 4
(yang dilegalisir);
 Laporan gaji dari kantor besar;
am

ub
 Laporan gaji dari Divisi I;
 Laporan gaji dari Divisi II;
 Laporan gaji dari Divisi III;
 Laporan gaji dari Divisi IV;Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Audit
ep
k

PT.ARRTU PLANTATION
Dikembalikan pada Kantor Segar Wangi Estate PT. ARRTU PLANTATION,
ah

- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI unit tumbang titi Ketapang No
R

si
rekening 4813-01-011520-53-3 atas nama James Hotman Siahaan
Dikembalikan Kepada terdakwa JAMES HOTMAN P. SIAHAAN anak laki-laki

ne
ng

dari G.SIAHAAN.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

do
gu

Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

In
A

Pengadilan Negeri Ketapang, pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019, oleh kami,
Wahyuni Prasetyaningsih, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ersin, S.H.,
ah

lik

M.H.,dan Dr. Hendra Kusuma Wardana S.H., M.H. masing-masing sebagai

Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
m

ub

Anggota tersebut, dibantu oleh IMI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
ka

Ketapang, serta dihadiri oleh Hendryko Prabowo, S.H., Penuntut Umum dan
ep

Terdakwa.
ah

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

R

es
M

ng

Ersin, S.H., M.H. Wahyuni Prasetyaningsih, S.H., M.H.

on
gu

Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dr. Hendra Kusuma Wardana S.H., M.H.

R
Panitera Pengganti,

si
ne
ng
IMI

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Ktp

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23