am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 48/B/2023/PT.TUN.MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

ne
ng
PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN

Memeriksa, memutus perkara tata usaha negara dalam tingkat banding de-

do
gu
ngan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informa-
si Pengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:
NALDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan IR. Sutami, RT.003/-

In
A
RW.001, Kelurahan Kapalo Koto Ampangan, Kecamatan Payakumbuh
Selatan, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Pe-
ah

lik
dagang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :
1. GUNTUR ABDURRAHMAN, S.H., M.H.
am

ub
2. DIDI CAHYADI NINGRAT, S.H., M.H
3. ARISTO FEBRIL INDRA, S.H.
ep
4. RYAN SEPTYA PUTRA, S.H.
k

5. HENNY FITRIA, S.E., S.H., M.H.

ah

6. METTALIA YOLANDA, S.H.

R

si
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Ad-
vokat Guntur Abdurrahman & Associates beralamat di jalan Jenderal

ne
ng

Sudirman No.52 (Gedung Firdaus Oemar) Kelurahan Jati Baru,

Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, domisili elektronik:

do
gu

ryan28_tr@yahoo.co.id, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21

November 2022, disebut sebagai Pembanding/Penggugat;
In
MELAWAN
A

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, tempat

kedudukan di jalan Arisun No.30 Nunang, Kelurahan Labuh Baru, Ke-
ah

lik

camatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera

Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :
m

ub

1. Nama : NANA HERLINA;

Jabatan : Plt. Kepala Seksi Pengendalian dan Penanganan
ka

ep

Sengketa;
ah

es
M

Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Nama : ALMARDIAN ASMAR, S.Tr;

si
Jabatan : Kepala Seksi Survei dan Pemetaan;
3 Nama : AHMAD BUDINTA RANGKUTI, S.H.;

ne
ng
Jabatan : Plt. Kepala Seksi Penetapan Hak dan Pendaftaran;
berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1236/SKu13.07.MP.02/XII/-

do
gu 2022, tanggal 05 Desember 2022, disebut sebagai Terbanding/-
Tergugat;
DAN

In
A
HARYONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Villa Pertiwi Blok.J-2
No.13, RT.002 RW.015, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong
ah

lik
Depok, Kota Depok, pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagai
Terbanding/Tergugat II Intervensi-1;
am

ub
MEGA MANDA SARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Ketinggian,
Desa Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota
Sumatera Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
ep
k

dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:

ah

1. AVISENNA, S.H.
R

si
2. FADLI MARTA SAPUTRA, S.H., M.H.
Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pena-

ne
ng

sehat Hukum pada Law Firma Avisenna & ASSOCIATES, yang ber-
alamat di Komplek Jondul IV Blok QQ11, Parupuk Tabing Koto

do
Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa
gu

Khusus tanggal 5 Desember 2022, disebut sebagai Terbanding/-

Tergugat II Intervensi-2;
In
A

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;

ah

lik

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidak

terpisahkan dari putusan ini;
DUDUKNYA PERKARA
m

ub

Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk perkara

ka

ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor
ep

59/G/2022/PTUN.PDG tanggal 3 Februari 2023, yang amarnya berbunyi sebagai

berikut :
ah

es
M

Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI

si
Eksepsi:
Menerima eksepsi tentang kewenangan absolut;

ne
ng
Pokok Perkara:
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

do
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.-
gu
500,00 (tiga ratus satu ribu lima ratus rupiah);

In
Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor 59/G/-
A
2022/PTUN.PDG tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Jumat,
ah

lik
tanggal 3 Februari 2023 dengan dihadiri secara elektronik oleh Pembanding dan
Para Terbanding;
am

ub
Bahwa Pembanding melalui Kuasa hukumnya telah mengajukan permo-
honan banding secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada tang-
ep
gal 15 Februari 2023 sesuai Akta Pernyataan Banding Nomor 59/G/2022/PTUN.-
k

PDG tanggal 15 Februari 2023 agar diperiksa dan diputus dalam pengadilan ting-
ah

kat banding;
R

si
Menimbang, bahwa atas pemohonan banding tersebut, Pembanding/Peng-
gugat telah mengajukan Memori Banding tertanggal 15 Februari 2023, secara

ne
ng

elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (E-Court) dan telah diserahkan

pula secara elektronik kepada Terbanding/Tergugat, Terbanding/Tergugat II Inter-

do
gu

vensi-1, Terbanding/Tergugat II Intervensi-2 bahwa Memori Banding Pembanding-

/Penggugat tersebut pada pokoknya menyatakan keberatan terhadap putusan
In
Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG tanggal 3
A

Februari 2023, dengan alasan sebagaimana terurai selengkapnya dalam Memori

Bandingnya, dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
ah

lik

Tata Usaha Negara Medan kiranya berkenan memberikan putusan sebagai be-
rikut:
m

ub

A. Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding Pemohon banding

dahulunya Penggugat/Pemohon Banding;
ka

ep
ah

es
M

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
B. Menyatakan secara hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Padang berwenang

si
secara absolut untuk memeriksa dan mengadili Gugatan Penggugat/Pemohon
Banding dalam perkara Nomor : 59/G/PTUN.PDG tanggal 30 Januari 2023.

ne
ng
C. Menyatakan batal atau tidak Sah :
1. Sertipikat Hak Milik Nomor 6370 terletak di Nagari Sarilamak Kecamatan

do
gu Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat, dan;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 6371 terletak di Nagari Sarilamak Kecamatan
Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat.

In
A
D. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :
1. Sertipikat Hak Milik Nomor 6370 terletak di Nagari Sarilamak Kecamatan
ah

lik
Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat, dan;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 6371 terletak di Nagari Sarilamak Kecamatan
am

ub
Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat.
E. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam
perkara ini.
ep
k

Menimbang, bahwa atas Memori Banding Pembanding/Penggugat terse-

ah

but, Terbanding/Tergugat II Intervensi-1 telah mengajukan Kontra Memori Banding

R

si
tertanggal 22 Februari 2023, secara elektronik melalui Sistem Informasi Penga-
dilan (E-Court), bahwa Kontra Memori dari Terbanding/Tergugat II Intervensi-1

ne
ng

tersebut pada pokoknya menolak secara jelas dan tegas seluruh dalil-dalil mau-
pun alasan-alasan banding Pembanding/Penggugat, dengan alasan sebagaimana

do
selengkapnya terurai dalam Kontra Memori Bandingnya, dan selanjutnya memo-
gu

hon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan kiranya
berkenan memberi Putusan dalam tingkat banding ini, yang amarnya berbunyi
In
A

sebagai berikut:
ah

lik

MENGADILI
1. Menolak semua Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding;
m

ub

2. Menerima dan mengabulkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang

Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG. tanggal 3 Februari 2023;
ka

3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam

ep

perkara ini;
ah

es
M

Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Terbanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat II Intervensi-2,

si
tidak ada mengajukan kontra memori banding berdasarkan Surat Keterangan
Belum/Tidak menggunakan Haknya untuk menyerahkan Kontra Memori Banding,

ne
ng
Perkara No. 59/G/2022/PTUN.PDG tanggal 7 Februari 2023, yang ditandatangani
Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang;

do
gu Bahwa pembanding dan Para Terbanding telah diberikan kesempatan me-
meriksa berkas perkara banding (inzage) secara elektronik melalui Sistem Infor-

In
A
masi Pengadilan;
----------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM --------------------------
ah

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang No-

lik
mor 59/G/2022/PTUN.PDG diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (e-Court) pada hari
am

ub
Jumat, tanggal 3 Februari 2023, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,
Kuasa Hukum Tergugat, Tergugat II Intervensi-1, dan Kuasa Hukum Tergugat II
ep
Intervensi-2 secara elektronik, sehingga dengan diucapkan putusan tersebut,
k

maka pemberitahuan putusan kepada Penggugat, Tergugat, Tergugat II Inter-

ah

R
vensi-1 dan Tergugat II Intervensi-2 dinyatakan telah dilakukan pada tanggal

si
pengucapan putusan tersebut, dengan demikian perhitungan tenggang waktu

ne
ng

pengajuan permohonan banding Penggugat setelah pengucapan putusan pada

tanggal 3 Februari 2023 hingga permohonan banding Penggugat diajukan mela-
lui Sistem Informasi Pengadilan (e-Court) tertanggal 15 Februari 2023 dengan

do
gu

Akta Permohonan Banding Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG tanggal 15 Februari

2023 bahwa permohonan banding Penggugat tersebut diajukan dalam tenggang
In
A

waktu 12 (dua belas) hari kalender, oleh sebab itu permohonan banding Pemban-
ding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari seba-
ah

lik

gaimana ditentukan dalam Pasal 123 ayat (1) Undang-Undang Nomor 5 Tahun
1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang telah diubah untuk pertama kali
dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan diubah kedua kalinya dengan
m

ub

Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara

ka

dan Pasal 1 angka 12 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesian Nomor 7

ep

Tahun 2022 Tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Republik Indo-
nesia Nomor 1 Tahun 2019 Tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di
ah

es
M

Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan secara Elektronik juncto Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah

si
Agung Republik Indonesia Nomor: 363/KMA/SK/XII/2022 Tentang Petunjuk Teknis
Administrasi dan Persidangan Perkara, Perdata, Perdata Agama, dan Tata Usaha

ne
ng
Negara di Pengadilan secara Elektronik yang menyatakan bahwa hari adalah hari
kalender, dengan demikian pengajuan permohonan banding dari Pembanding

do
terhadap perkara Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG tanggal 3 Februari 2023 dan telah
gu
diajukan memenuhi syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang-Undang,
dengan demikian permohonan banding Penggugat secara formal dapat diterima;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Penggugat secara
formal diterima, maka kedudukan Penggugat ditetapkan sebagai Pembanding,
ah

lik
sedangkan kedudukan Tergugat, Tergugat II Intervensi-1 dan Tergugat II Inter-
vensi-2 ditetapkan sebagai Terbanding;
am

ub
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajari
secara seksama berkas perkara Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG a quo, yang terdiri
dari Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Putusan
ep
k

Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG tanggal 3

ah

Februari 2023, Memori Banding dari Pembanding/Penggugat, Kontra Memori

R

si
banding Terbanding/Tergugat II Intervensi-1, maka Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Tata Usaha Negara Medan setelah bermusyawarah dengan Mufakat bulat

ne
ng

memberi pendapat dan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

do
Medan sebagai judex facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan
gu

bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang
yang dimohonkan Banding tersebut telah dipertimbangkan secara cermat oleh
In
A

Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang a quo, sehingga pertim-
bangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut te-
ah

lik

lah tepat dan benar sesuai dengan hukum dan perundang undangan yang ber-
laku, oleh karena itu pertimbangan hukum dari Putusan Pengadilan Tata Usaha
m

ub

Negara Padang a quo diambil alih menjadi pertimbangan hukum judex facti
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dalam memutus
ka

perkara ini di Tingkat Banding;

ep
ah

es
M

Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca

si
dan menelaah Memori Banding dari Pembanding/Penggugat ternyata tidak
terdapat hal-hal baru sebagai alasan hukum yang dikemukakan dalam Memori

ne
ng
Banding tersebut yang dapat membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha
Negara Padang a quo, atas dasar itu maka terhadap Putusan Pengadilan Tata

do
Usaha Negara Padang Nomor 59/G/2022/PTUN.PDG
gu tanggal 3 Februari 2023
yang dimohonkan Banding tersebut harus dikuatkan;
Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di Tingkat Ban-

In
A
ding pihak Pembanding/Penggugat sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini,
maka sesuai ketentuan Pasal 110 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang
ah

lik
Peradilan Tata Usaha Negara, kepada Pembanding/Penggugat dihukum untuk
membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dan yang untuk
am

ub
pengadilan tingkat banding jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di
bawah ini;
Mengingat, Pasal-pasal dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang
ep
k

telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan
ah

Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,

R

si
serta ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait;

ne
ng

----------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------
- Menerima permohonan banding Pembanding/Penggugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor 59/G/-

do
gu

2022/PTUN.PDG tanggal 3 Februari 2023, yang dimohonkan banding;

- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada
In
A

kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan

sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
ah

lik

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadi-

lan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2023 oleh
m

ub

kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

Tata Usaha Negara Medan Sebagai Hakim Ketua Majelis, GURUH JAYA
ka

ep

SAPUTRA,S.H.,M.H. dan HERMAN BAEHA, S.H.,M.H, Hakim Pengadilan Tinggi

Tata Usaha Negara Medan masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan
ah

es
M

Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum secara

si
Elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (e-Court) pada hari dan tanggal
itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggota,

ne
ng
dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan
Tinggi Tata Usaha Negara Medan, dan tanpa dihadiri oleh para pihak yang

do
berperkara;
gu
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

In
A
ah

lik
ttd ttd
1. GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H. SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.
am

ub
ep
ttd
k

2. HERMAN BAEHA, S.H., M.H..

ah

si
PANITERA PENGGANTI,

ne
ng

ttd
DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
FORMUL-02/PROKSI-01/KIM

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perincian Biaya Perkara :

si
1. Biaya Meterai Putusan …………...................Rp 10.000.00
2. Biaya Redaksi Putusan …………..…….........Rp 10.000.00

ne
ng
3. Biaya Proses Perkara ………….....................Rp230.000.00
J u m l a h …………….................…….....Rp250.000.00

do
gu (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 48/B/2023/PT.TUN.MDN

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9