u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 2129 K/Pdt/2018
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai
do
gu berikut dalam perkara antara:
1. MAIDDUN MAHULAE, S.Pd, Ketua Koperasi
In
Kredit/Credit Union Maju Tarutung;
A
2. Drs. PANTUN PANJAITAN, M.Pd, Sekretaris
Koperasi Kredit/Credit Union Maju Tarutung;
ah
lik
3. Ir. RISDA TURNIP, S.Pd., Bendahara Koperasi
Kredit/Credit Union Maju Tarutung, ketiganya
am
ub
berkantor di Jalan DI Panjaitan Nomor 165, Kota
Tarutung, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa
ep
kepada Tony Damanik, S.H., M.H., dan kawan-
k
si
Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2016;
Para Pemohon Kasasi;
ne
ng
L a w a n:
1. KOPERASI KREDIT UNION CINTA MULIA
do
gu
lik
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19
si
Desember 2016;
2. Drs. MELANTHON MANURUNG, bertempat
ne
ng
tinggal di Jalan Rakutta Sembiring Nomor 95,
Kelurahan Sigulanggulang, Kecamatan Siantar
do
gu Utara, Kota Pematang Siantar;
3. TIONGGUNG SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan
Rakutta Sembiring Nomor 95, Kelurahan
In
A
Sigulanggulang, Kecamatan Siantar Utara, Kota
Pematang Siantar, dalam hal ini Nomor 2 dan Nomor
ah
lik
3 memberi kuasa kepada Hariara Manurung, S.H.,
Advokat, berkantor di Jalan Melanthon Siregar Nomor
am
ub
84, Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tanggal 2 Desember 2016;
Para Termohon Kasasi;
ep
k
si
tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan, Para
ne
ng
do
gu
Primair:
1. Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;
In
A
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pematangsiantar mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) atas
si
objek perkara sebagaimana disebutkan pada Poin 5 b yang merupakan
agunan Terlawan I, II dan III pada Para Pelawan yang telah diletakkan
ne
ng
berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor
01/CB/2014/24/PDT.G/2014/PN-PMS., tanggal 14 Oktober 2014 dengan
do
gu Berita Acara Nomor 01/CB/2014/24/PDT.G/2014/PN-PMS., tanggal 14
Oktober 2014;
5. Menyatakan pengangkatan sita jaminan (conservatoir beslag) atas objek
In
A
perkara/agunan Terlawan I, II dan III pada Para Pelawan yang telah
diletakkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar
ah
lik
Nomor 01/CB/2014/24/PDT.G/2014/PN-PMS., tanggal 14 Oktober 2014
dengan Berita Acara Nomor 01/CB/2014/24/PDT.G/2014/PN-PMS.,
am
ub
tanggal 14 Oktober 2014 sah menurut hukum;
6. Memerintahkan Juru Sita atau Wakil Juru Sita Pengadilan Negeri
Pematangsiantar agar mengangkat sita penyesuaian (vergeljken de
ep
k
merupakan agunan Terlawan I, II dan III pada Para Pelawan yang telah
R
si
diletakkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar
Nomor 01/VB/2016/24/PDT.G/2016/PN-Pms., tanggal 16 Juni 2016
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pematangsiantar dengan batas-batas:
si
- Sebelah Utara berbatas dengan rumah marga Harahap;
- Sebelah Selatan berbatas dengan warung marga Saragih;
ne
ng
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Melanthon Siregar;
- Sebelah Barat berbatas dengan rumah marga Harahap;
do
gu sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor
28/Kelurahan Toba terdaftar atas nama Koperasi Kredit C.U Cinta Mulia,
disingkat Kopdit C.U. Cinta Mulia yang diserahkan oleh Terlawan I, II dan
In
A
III kepada Para Pelawan sebagai jaminan adalah sah menurut hukum;
9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uit
ah
lik
voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding
maupun kasasi;
am
ub
10. Menghukum Para Terlawan untuk membayar segala biaya perkara yang
timbul dalam perkara ini;
Subsidair:
ep
k
si
aequo et bono);
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pematang
ne
ng
do
gu
lik
3. Menghukum Pelawan I, II, III untuk membayar biaya perkara ini yang
hingga kini ditaksir sebesar Rp931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh
m
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tanggal 16 Januari 2018;
si
Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
kepada Para Pelawan pada tanggal 12 Februari 2018 kemudian terhadapnya
ne
ng
oleh Para Pelawan dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tanggal 10 November 2016 diajukan permohonan kasasi pada
do
gu tanggal 23 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan
Permohonan Kasasi Nomor 396/PDT/2017/PT Mdn., juncto Nomor
98/Pdt.Bth/2016/PN Pms., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
In
A
Pematang Siantar permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang
memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
ah
lik
tersebut pada tanggal 8 Maret 2018;
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telah
am
ub
mengajukan kontra memori kasasi tanggal 27 Maret 2018 dan tanggal 19
Maret 2018 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Para
Pemohon Kasasi;
ep
k
si
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal
ne
ng
dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal
do
gu
8 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,
Para Pemohon Kasasi meminta agar:
- Menerima permohonan kasasi dari kuasa hukum Pemohon Kasasi I, II, III
In
A
tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Januari 2018
ah
lik
ub
Terlawan;
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mahkamah Agung berpendapat:
si
Bahwa alasan-alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena
setelah meneliti memori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkan
ne
ng
dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Medan
yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, ternyata
do
gu Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai
berikut:
- Bahwa perlawanan yang diajukan oleh Para Pelawan harus didasarkan
In
A
pada bukti kepemilikan Para Pelawan atas objek sengketa;
- Bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh Pelawan I, II, III
ah
lik
objek sengketa/hak guna bangunan a quo adalah atas nama Terlawan I.
Lagipula perjanjian kredit yang dilakukan antara Pelawan I dengan
am
ub
Terlawan II pada tanggal 15 Juli 2014, sedangkan gugatan terhadap
Terlawan I telah diajukan Terlawan II pada tanggal 3 April 2014,
sehingga ada kemungkinan perjanjian kredit yang diajukan Terlawan I
ep
k
si
putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak
bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan
ne
ng
do
gu
lik
ub
bersangkutan;
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MENGADILI:
si
1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. MAIDDUN
MAHULAE, S.Pd., 2. Drs. PANTUN PANJAITAN, M.Pd., 3. Ir. RISDA
ne
ng
TURNIP, S.Pd., tersebut;
2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara
do
gu dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,
In
A
M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,
ah
lik
S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan
am
ub
dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H.,
Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
ep
k
si
ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.
ne
ng
Panitera Pengganti,
ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.
do
gu
Biaya-biaya:
1. Meterai Rp 6.000,00
2. Redaksi Rp 5.000,00
In
3. Administrasi kasasi Rp489.000,00+
A
Jumlah Rp500.000,00
ah
lik
Untuk Salinan
Mahkamah Agung R.I
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata
m
ub
ka
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7