am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P E N E T A P A N.

si
Nomor : 77 / Pdt.P / 2014 / PN Kln

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .
Pengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili

do
gu
perkara-perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang
bersidang dengan Hakim tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu di

In
A
Jalan Raya Klaten – Solo Km.2, telah menetapkan penetapan sebagai berikut
dalam permohonan Pemohon :-----------------------------------------------------------------
ah

lik
Nama : SALLY NOVI MARCELINA
---------------------------------------
Pekerjaan : Karyawan swasta
am

ub
----------------------------------------------------
-
Alamat : Dukuh Ngentak Rt. 001 Rw.
ep
002,Desa Kujon,Kecamatan Ceper,
k

Kabupaten Klaten;
ah

------------------------------------------
R
Selanjutnya mohon

si
disebut……….......... P E MO H O N;

ne
ng

Pengadilan Negeri tersebut ;-

-------------------------------------------------------

do
gu

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;- ------------------------

Telah memperhatikan surat-surat bukti dan mendengarkan keterangan
In
saksi-saksi yang diajukan dipersidangan ;- -------------------------------------------------
A

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

ah

lik

6 Desember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Klaten tanggal 30 September 2014 dibawah Register
m

No. 77/ Pdt.P/ 2014/ PN.Kln telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut : ------
ub

1. Bahwa di Klaten pada tanggal : 08 Nopember 1988 telah lahir seorang

ka

perempuan bernama SALLY NOVI MARCELINA (Pemohon) anak dari

ep

suami isteri bernama YANSEN JAKA ISTANTA dan SRI NAMI

ah

MARYATI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.

R

477/4585/1988, tanggal 29 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh

es
M

Kantor Catatan Sipil Kabupaten

ng

Klaten ;------------------------------------------------------------------------
on

Halaman 1 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara YANSEN JAKA ISTANTA dan

si
SRI NAMI MARYATI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing-
masing

ne
ng
bernama :-----------------------------------------------------------------------------------
--

do
gu 1) YAENAL EKO SAPUTRO, lahir di Klaten, tanggal 04 Januari 1986 ;--
2) SALLY NOVI MARCELINA, lahir di Klaten tanggal 08 Nopember 1988

In
3. Bahwa Pemohon terlahir dengan berjenis kelamin perempuan, namun
A
saat mulai menginjak usia remaja merasakan keanehan pada diri
ah

pemohon, dimana masa-masa menstruasi yang seharusnya dialami

lik
oleh seorang gadis/perempuan pada umumnya, hal itu tidak dialami
oleh pemohon sampai
am

ub
sekarang ;-------------------------------------------------------------
4. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Kromosom dari Laboratorium
ep
k

Sitogenetika Klinik Infertilitas Program Permata Hati FK-UGM/RSUP DR

ah

Sarjito Yogyakarta tanggal 19 September 2014 berkesimpulan bahwa

R

si
Genotipe
perempuan ;---------------------------------------------------------------------

ne
ng

5. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh dokter

DWI HARYADI, S.OG (K), dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat DR

do
gu

Sardjito Yogyakarta tertanggal 29 September 2014 bahwa pemohon

tidak mempunyai rahim, payudara tidak tumbuh, kulit dan bulu menebal
In
A

dan selain itu pemohon juga mengalami perubahan pada pita suara,
dimana suara menjadi besar layaknya suara seorang laki-laki serta
ah

lik

adanya daya kekuatan tubuh yang

berlebih ;---------------------------------------------------------
m

ub

6. Bahwa dalam kesehariannya pemohon karena sejak kecil terlahir dengan

jenis perempuan, maka kesehariannya baik di sekolah maupun di
ka

lingkungan bermasyarakat banyak berteman dengan yang berjenis

ep

kelamin perempuan dibandingkan dengan laki-

ah

laki ;------------------------------
R

es

7. Bahwa setelah pemohon menyelesaikan sekolah di Sekolah Menengah

M

Kejuruan PGRI Pedan, Kabupaten Klaten, pemohon berubah memakai

ng

pakaian laki-laki dan rambut dipotong menjadi pendek seperti layaknya

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
orang laki-laki, karena dalam kesehariannya sekarang pemohon lebih

si
nyaman dan lebih senang berpenampilan laki-laki dan sekarang banyak
bergaul dengan anak laki-

ne
ng
laki ;----------------------------------------------------------
8. Bahwa pemohon sekarang mengalami kendala / kesulitan dalam mencari

do
gu pekerjaan, karena perusahaan yang akan menerima pemohon melihat
bahwa pemohon secara fisik berjenis kelamin laki-laki, dan dalam

In
A
kesehariannya pemohon baik di rumah maupun dalam bermasyarakat
pemohon banyak menjalani pekerjaan laki-laki, dibandingkan pekerjaan
ah

perempuan ;--------------------------------------------------------------------------------

lik
--
9. Bahwa pemohon dalam kesehariannya lebih nyaman dan memilih
am

ub
mempunyai jenis kelamin laki-laki, walaupun jumlah kromosom
cenderung dominan pada perempuan, karena keadaan fisik dan psikis /
ep
k

kejiwaan pemohon lebih dominan pada laki-

ah

laki ;----------------------------------------------
R

si
10. Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingan
pemohon dan demi masa depan serta status pemohon di kemudian hari

ne
ng

baik di masyarakat maupun dalam urusan dengan Instansi Pemerintah

maupun swasta dan adanya kepastian hukum sahnya perubahan /

do
gu

penggantian jenis kelamin pemohon tersebut, maka Pemohon

memerlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri
In
A

Klaten ;--------------
Bahwa atas dasar dan alasan - alasan tersebut di atas, maka
ah

lik

Pemohon mohon kehadapan Yang Terhormat Ibu Ketua Pengadilan

Negeri Klaten berkenan untuk menerima permohonan Pemohon,
m

ub

memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :-----

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
ka

-----------------------
ep

2. Menyatakan bahwa perubahan / penggantian jenis kelamin yang

ah

dilakukan oleh pemohon SALLY NOVI MARCELINA yang semula

R

perempuan laki-laki
es

menjadi adalah
M

sah ;-------------------------------------
ng

on

Halaman 3 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (SALLY NOVI MARCELINA)

si
untuk melakukan perubahan / penggantian jenis kelamin yang
semula tertulis perempuan dirubah / diganti menjadi laki-laki,

ne
ng
lahir di Klaten, tanggal 08 Nopember 1988, sebagaimana tercatat
dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala

do
gu Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten Nomor : 477.1/4585/1988,
tanggal 29 Nopember

In
A
1988 ;-----------------------------------------------------------------------
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk
ah

lik
mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, selanjutnya
am

ub
untuk dicatat adanya perubahan / penggantian jenis kelamin
tersebut dalam register yang sedang
berjalan ;-----------------------------------------------------
ep
k

5. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan

ah

Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk membuat catatan pinggir

R

si
pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, selanjutnya
untuk mencatat adanya perubahan / penggantian jenis kelamin

ne
ng

pemohon tersebut dalam register yang sedang

berjalan ;--------------------------------------------

do
gu

6. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada

pemohon ;--------
In
A

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;- --------------------------
ah

lik

Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah membacakan surat

permohonannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon,
m

ub

serta Pemohon hanya menyatakan ada sedikit perubahan yaitu perihal

permohonan yang semula tertulis Penetapan Ganti nama dirubah menjadi
ka

ep

pergantian jenis kelamin ;---------------------------------------------------------------------

ah

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya

R

es

Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :- ------------------------------------------

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3310114811880001 atas nama

si
SALLY NOVI MARCELINA, selanjutnya diberi dengan tanda – P-1
--------

ne
ng
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.477.1./4585/1988, atas nama SALLY
NOVI MARCELINA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Kantor
Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Klaten tertanda ABU

do
gu
NANGIM,SH. pada tanggal 29 Nopember 1988, selanjutnya diberi dengan
tanda – P-2 ---------------------------------------------
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.53/8/V/1985, Seri DH, antara Yansen Jaka

In
A
Istanta dengan Sri Nami Maryati, selanjutnya diberi dengan tanda – P-3
--------------------------------------------------------------------------------
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3310110711040009 nama kepala Keluarga
ah

lik
Yansen Jaka Istanta Alamat Dk.Ngentak Rt/Rw 001/002,Desa Kujon,
Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya diberi dengan tanda – P-4
--------------------------------------------------------------------------------
am

ub
Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan No./2007/SKK/RSDS, yang dikeluarkan
oleh RSUP Dr Sarjito poliklinik Permata Hati pada tanggal 29-9-2014 atas
nama Sally Novi Marcelina, selanjutnya diberi dengan tanda – P-5
ep
--------------------------------------------------------------------------------
k

2. Fotocopy Hasil Pemeriksaan Kromosom tanggal 19-9-2014 oleh

ah

Konsultan Genetika tertanda dr. Suryono Yudha Patria Phd,SpA,

R

si
selanjutnya diberi dengan tanda – P-6 ---------------------------------------------

ne
ng

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SALLY
NOVITA MARCELYNA, pada tanggal 25 Juni 2001 tertanda Kepala Sekolah
Sri Murni, selanjutnya diberi dengan tanda – P-7 --------------------

do
Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2004/2005 atas
gu

nama SALLY NOVITA MARCELYNA lulus pada tanggal 30 Juni 2005 tertanda
Kepala Sekolah Drs.H. Katidjan Sugiyanto, selanjutnya diberi dengan tanda –
P-8 ---------------------------------------------
In
A

Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Tahun Pelajaran

2007/2008, atas nama SALLY NOVITA MARCELYNA lulus pada tanggal 14
Juni 2008 tertanda Kepala Sekolah Bawadi,BA, selanjutnya diberi dengan
ah

lik

tanda P-9 ------------------------------------------------------------------------

Fotocopy hasil Pemeriksaan dan Diagnosa atas nama SALLY NOVITA
MARCELYNA, selanjutnya diberi dengan tanda P-10 -------------------------
m

ub

3. Fotocopy Hasil Pemeriksaan Hormon atas nama Sally Novi M tanggal

27 Oktober 2014, pemeriksa Waginem (iin) Amd.Ak. sebagai

ka

ep

penanggung jawab oleh Prof Dr. Budi Mulyono Sp.PK (K), MM,dkk.
Selanjutnya diberi dengan tanda – P.11.-------------------------------------------
ah

Fotocopy Surat Keterangan dr. Dicky Moch Rizal M.Kes.SpAnd,Flas (Fellow

es

Indonesian Assosciation of Sexology), status pekerjaan PNS dosen FK UGM

M

Medis Andrologi dan Seksologi Klinik Permata Hati RSUP DR.Sardjito

ng

Yogyakarta, Selanjutnya diberi dengan tanda – P.12.

on

Halaman 5 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Surat-surat bukti P-1 s/d P-12, kecuali P-10 tersebut telah dicocokan

si
dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat diterima
sebagai alat bukti yang sah ; -------------------------------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah
pula mengajukan saksi-saksi yang telah didengar keterangannya dibawah

do
1.
gu
sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- --

MARYOTO

In
A
• Bahwa saksi adalah paman saksi ----------------------------------------------------
ah

lik
• Bahwa pemohon adalah anak nomor 2 dari pasangan suami isteri
Yansen Jaka Istanta dan Sri Nami Maryati;----------------------------------------
am

ub
• Bahwa saksi tidak ingat kapan pemohon dilahirkan, namun sekarang
Pemohon umurnya kira-kira 24 tahun; ----------------------------------------------
• Bahwa pada waktu saksi menengok kelahiran Pemohon ibunya
ep
k

mengatakan jenis kelamin Pemohon perempuan;-----------------------------

ah

• Bahwa namun seiring dengan bertambahnya umur semakin Pemohon

R

si
bertambah dewasa sejak dari SD Pemohon memakai rok, dan setelah

ne
dewasa Pemohon berubah memakai pakaian lelaki celana panjang, dan
ng

fisik tubuh pita suara besar seperti suara laki-laki, tumbuh rambut yang
tebal juga pergaulannya berganti dengan laki-laki, dan pekerjaan yang

do
gu

dilakukan juga pekerjaan laki-laki yang berat-berat -----------------------------

• Bahwa saksi tidak tahu apakah pemohon mempunyai payudara atau
In
A

tidak, tapi menurut cerita isteri saksi, Pemohon tidak menstruasi -----------
• Bahwa pemohon berpenampilan laki-laki kurang lebih 3 tahun yang lalu
ah

lik

• Bahwa saksi pernah diberitahu oleh ibunya Pemohon, kalau Pemohon

ketika usia 10 tahun pernah diperiksakan kerumah sakit dr. Sarjdita
m

ub

Yogyakarta, dan hasil dari team dokter pemeriksa menyarakan besuk

kalau Pemohon sudah dewasa disuruh kembali lagi, tetapi ternyata tidak
ka

ep

kembali, dan sampai lulus SMA hingga sekarang ini Pemohon bahkan
tidak menstruasi; -------------------------------------------------------------------------
ah

es

MARYONO
2.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Desa Besole tetangga desa

si
dengan saksi, namun Pemohon sebagai tetangga saksi setelah
Pemohon sekolah di SD dan sampai sekarang ini;------------------------------

ne
ng
• Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Yansen Jaka
Istanta dan Sri Nami Maryati ----------------------------------------------------------

do
gu • Bahwa setahu saksi ketika usia 6 tahun sampai sekarang pemohon
berjenis kelamin perempuan ;---------------------------------------------------------

In
A
• Bahwa nama pemohon adalah Sally Novi Marcelina --------------------------
• Bahwa sejak Pemohon sekolah di SMP dan SMA setahu saksi pemohon
ah

lik
memakai rok, namun setelah Pemohon tidak sekolah penampilannya
seperti laki-laki, ---------------------------------------------------------------------------
am

ub
• Bahwa saksi tidak tahu apakah pemohon mempunyai payudara atau
tidak, tapi menurut cerita pemohon kepada saksi dirinya sampai dengan
ep
sekarang tidak menstruasi -------------------------------------------------------------
k

• Bahwa atas perubahan penampilan tersebut bagi masyarakan tidak

ah

masalah, sebab bagi masyarakat sekitar yang sejak kecil memanggil

R

si
Pemohon “mbak” ya tetap “mbak”, namun bagi masyarakat pendatang

ne
ng

yang baru tahu dengan Pemohon memanggilnya dengan “Mas” ;-----------

3. SRINAMI MARYATI

do
gu

• Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi No 2, dari pasangan

Yansen Jaka Istanta dengan saksi --------------------------------------------------
In
A

• Bahwa Pemohon lahir tanggal 08 Nopember 1988;-----------------------------

• Bahwa Pemohon dilahirkan di bidan dengan jenis kelaminnya saat itu
ah

lik

ketahuan perempuan, dan kelihatan ada kelainan ketika usia 3 tahun;----

• Bahwa ketika usianya 3 tahun pemohon pernah saksi periksakan
m

ub

kedokter Rumah Sakit Sardjito Yogyakarta, dari dokter rumah sakit

ka

Sardjito diberi vitamin dan menyarankan kalau Pemohon sudah dewasa

ep

disuruh kembali lagi, namun oleh saksi tidak diperiksakan lagi ;-------------
ah

• Bahwa Pemohon terakhir saksi periksakan tanggal 29 September 2014

R

ke rumah sakit dr. Sardjito, dan hasilnya kromosumnya cenderung ke

es

perempuan ada tanda XX, dokternya bilang perempuan namun

M

ng

Pemohon keberatan kalau dikatakan perempuan, dan Pemohon minta

on

Halaman 7 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk diajukan permohonan penetapan ke Pengadilan Negeri Klaten

si
ganti status laki-laki, alasannya Pemohon kulitnya tebal berambut, pita
suaranya besar, tidak punya payudara, tidak menstruasi, serta walaupun

ne
ng
kromosonnya perempuan tapi Pemohon secara fisik seperti laki-laki ;----
• Bahwa pemohon berubah penampilan mulai lulus SMA tahun 2008,

do
gu
4.
alasannya pemohon tidak sreg lagi kalau memakai baju perempuan-------
EMY WIDYAWATI,SE

In
A
• Bahwa pemohon adalah saudara sepupu saksi ----------------------------------

• Bahwa pemohon adalah anak nomor 2 dari pasangan suami isteri

ah

lik
Yansen Jaka Istanta dan Sri Nami Maryati;----------------------------------------
• Bahwa dari kecil saksi sering mandi bersama dan kalau Pemohon
am

ub
kencing/ buang air kecil kelaminnya kelihatan seperti perempuan ;---------
• Bahwa tetapi setelah dewasa Pemohon berubah memakai pakaian lelaki
ep
dengan celana panjang, dan fisik tubuh pita suara besar seperti suara
k

laki-laki, tumbuh rambut yang tebal, juga pergaulannya berganti dengan

ah

laki-laki, -------------------------------------------------------------------------------------
R

si
• Bahwa yang saksi dengar Pemohon tidak mempunyai payudara dan

ne
ng

tidak menstruasi---------------------------------------------------------------------------
• Bahwa Pemohon berpenampilan laki-laki kurang lebih 3 tahun yang lalu

do
• Bahwa saksi pernah diberitahu oleh ibunya Pemohon, kalau Pemohon
gu

ketika usia 10 tahun pernah diperiksakan kerumah sakit dr. Sardjita

Yogyakarta, dan hasil dari team dokter pemeriksa menyarankan besuk
In
A

kalau Pemohon sudah dewasa disuruh kembali lagi, tetapi ternyata

sampai lulus SMA hingga sekarang ini Pemohon tidak diperiksakan lagi;-
ah

lik

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar saksi ahli yang

telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut -------------------
m

ub

1. Saksi Ahli dr. DWI

HARYADI, SpOG
ka

ep

• Bahwa saksi adalah dokter kebidanan di Rumah sakit dr. Sardjito

ah

spesialis Instalasi Reproduksi;---------------------------------------------------------

R

• Bahwa saksi sebagai dokter di Rumah sakit Sardjito Yogyakarta sejak

es
M

tahun 2002----------------------------------------------------------------------------------
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa jabatan saksi adalah sebagai dokter pelasana di Klinik Interintas

si
Permata Hati Rumah sakit Sardjito;--------------------------------------------------
• Bahwa benar pemohon adalah sebagai pasien saksi sejak tanggal 19

ne
ng
September 2014;--------------------------------------------------------------------------
• Bahwa saat itu pemohon datang ke klinik saksi dan tujuan Pemohon

do
gu datang ke Rumah sakit i adalah untuk merubah status dari perempuan
dirubah menjadi laki-laki namun tidak operasi, dan alasannya akan

In
A
digunakan Pemohon untuk mencari Penetapan merubah status jenis
kelamin di Pengadilan Negeri; -------------------------------------------------------
ah

lik
• Bahwa saat itu pemohon bukan untuk diperiksa penyakitnya, namun
pemohon minta untuk merubah status dengan tidak dilanjutkan merubah
am

ub
organ dengan operasi, pemohon hanya minta status hukum saja,. Lalu
Pemohon dilakukan pemeriksaan fisik dengan USG, hasilnya Pemohon
tidak mempunyai rahim, tidak punya payudara, tidak menstruasi,
ep
k

kulit dan bulu berubah dan yang bersangkutan pita suaranya

ah

berubah besar, sedangkan segi fisik pemohon melakukan

R

si
perbuatan seperti seorang laki-laki, setelah itu pemohon diperiksa sex

ne
ng

kromosomnya dan hasilnya cenderung pemohon berjenis kelamin

perempuan;---------------------------------------------------------------------------------

do
• Bahwa pemeriksaan kromosom tujuannya adalah untuk mengetahui
gu

apakah Pemohon tersebut laki-laki atau perempuan;---------------------------

• Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut kromosom pemohon adalah 46
In
A

XX, artinya dari pemeriksaan kromosom Pemohon adalah cenderung

berjenis kelamin perempuan, namun kalau secara fisik pemohon cocok
ah

lik

sebagai laki-laki ;--------------------------------------------------------------------------

2. Saksi Ahli ke-2 dr.DICKY

m

ub

MOCHAMAD RIZAL,
M.KAES.Sp.Andr, ---------
ka

ep

• Bahwa saksi adalah dokter spesialis Andrologi dan juga sebagai dosen
ah

pada Fakultas kedokteran UGM Yogyakarta ;-------------------------------------

R

• Bahwa jabatan saksi adalah sebagai staf medis----------------------------------

es

• Bahwa benar Pemohon sebagai pasien saksi sejak tanggal 27 Oktober

M

ng

2014------------------------------------------------------------------------------------------
on

Halaman 9 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa yang saksi temukan terhadap Pemohon, setelah Pemohon

si
melakukan 3 pemeriksaan yaitu pemeriksaan Andrologi, Fisik, maupun
Lab, hasilnya payudara tidak ada, rambut sekunder maksudnya yang

ne
ng
diluar semua kondisi lebat misalnya rambut didada ada. Pemeriksaan
secara Andrologi saksi mendapatkan alat kelamin panjang ukuran 3-4

do
gu cm namun bukan penis diameter 11/2 cm, dengan kondisi tidak ereksi,
tidak didapatkan rambut, membuat tonjolan sangat tebal, vagina seperti

In
A
laki-laki (rambut kelamin laki-laki), kalau rambut putri dibagian vagina
sedikit kelihatan rambut, semua penis tidak diperiksa, ada saluran
ah

lik
pendek, pemeriksaan fisik bulu dada lebat dan tidak menstruasi ;----------
• Bahwa dari hasil pemeriksaan hormon, testosteron pemohon adalah 4,61
am

ub
ng/ml termasuk kadar normal untuk seorang pria, meskipun dari
pemeriksaan kromoson (genotip) pemohon adalah cenderung ke
perempuan;---------------------------------------------------------------------------------
ep
k
ah

3. Saksi Ahli ke-3 SURYONO YUDHA PATRIA

R

si
• Bahwa saksi adalah dokter ahli Indogril Anak dan dr. ahli Genetalia di

ne
ng

rumah sakit Sardjito Ygyakarta;-------------------------------------------------------

• Bahwa saksi juga sebagai sekretaris Pendidik di Fakultas Kedokteran

do
gu

UGM Yogyakarta--------------------------------------------------------------------------
• Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan kromosom pemohon ;----
In
A

• Bahwa saksi memeriksa atas permintaan dr. Hariyadi--------------------------

• Bahwa dari hasil pemeriksaan diperoleh hasil kalau kromosom pemohon

ah

lik

adalah 46 XX-------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa menurut saksi Kromoson adalah awal untuk mengenal seseorang
m

ub

apakah berjenis kelamin perempuan ataukah laki-laki, dan hasilnya

kromosom pemohon adalah XX yang artinya pemohon cenderung
ka

ep

berjenis kelamin perempuan ----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon juga
ah

menerangkan sebagai berikut :---------------------------------------------------------------

es

• Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk merubah/ mengganti jenis kelamin

M

ng

pemohon ; -----------------------------------------------------------------------------------
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti jenis kelamin tersebut adalah

si
karena dalam keseharian pemohon lebih nyaman dan memilih jenis
kelamin laki-laki walapun jumlah kromosom cenderung dominan

ne
ng
perempuan, karena keadaan fisik dan psikis/ kejiwaan lebih dominan
pada laki-laki ; ------------------------------------------------------------------------------

do
gu Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi hal-hal lain yang akan diajukan
Oleh Pemohon dipersidangan, maka selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

In
A
kesimpulan kecuali mohon Penetapan ;-----------------------------------------------------
Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala
ah

lik
sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telah
termasuk menjadi bagian dalam penetapan ini ;- -----------------------------------------
am

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA .

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana

ub
ep
k

tersebut diatas ;- -----------------------------------------------------------------------------------

ah

Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti jenis kelamin

R

si
yang semula dalam akta kelahiran tertulis perempuan ingin diubah/ diganti
menjadi laki-laki ;-----------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut

karena dalam keseharian pemohon lebih nyaman dan memilih jenis kelamin

do
gu

laki-laki, walapun jumlah kromosomnya cenderung dominan perempuan karena

keadaan fisik dan psikis/ kejiwaan lebih dominan pada laki-laki ;---------------------
In
A

Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah

mengajukan bukti-bukti surat P-1 s/d P-12 dan 7 (tujuh) orang saksi : --------------
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk keperluan mengubah status dan administrasi

kependudukan Pemohon, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah benar
m

ub

Pemohon berjenis kelamin laki-laki sebagaimana yang didalilkannya ;- ------------

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah
ka

ep

diperoleh fakta kalau di Klaten pada tanggal 8 Nopember 1988 telah lahir
seorang anak yang diberi nama Sally Novi Marcelina anak dari pasangan suami
ah

isteri Yansin Joko Istanto dan Srinami Maryati seperti tertera dalam Akta
R

es

Kelahiran No 477.1/4585/1988 tanggal 29 Nopember 1988 (bukti P-2) ;------------

M

ng

on

Halaman 11 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas dasar akta kelahiran tersebut, selanjutnya telah

si
dikeluarkan KTP (bukti P-1), KK (P-4), disamping itu telah digunakan juga untuk
bersekolah hingga dikeluarkan ijazah SD (P-7), SMP (P-8), SMK (P-9) ;-----------

ne
ng
Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Srinami Maryati selaku ibu
kandung dari Pemohon telah diperoleh keterangan kalau ketika dilahirkan

do
gu
Pemohon ketahuan adalah berjenis kelamin perempuan, dan baru kelihatan
ada kelainan ketika pada usia 3 tahun. Bahwa terakhir pemohon periksa ke RS

In
A
Sardjito tanggal 29 September 2014, dan dari hasil pemeriksaan kromosomnya
cenderung ke perempuan, namun pemohon keberatan kalau dikatakan
ah

perempuan, sebab alasannya kulitnya tebal berambut, pita suaranya besar,

lik
tidak punya payudara, dan tidak menstruasi. Bahkan saat ini pemohon sudah
berubah penampilan seperti laki-laki mulai lulus sekolah, dan alasannya karena
am

ub
sudah tidak sreg memakai baju perempuan ; ----------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari dr Dwi Haryadi, Sp.OG
ep
k

(K) yang telah melakukan pemeriksaan fisik pemohon, sebagaimana bukti P-5
ah

telah dinyatakan kalau pemohon menderita ambiguous genetalia, dimana

R

si
secara fisik tidak mempunyai rahim, payudara tidak tumbuh, kulit dan bulu
menebal dan perubahan pita suara menjadi seorang laki-laki. ------------------------

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan hormon

do
gu

sebagaimana bukti P-11, dan keterangan dari dr Dicky Moch Rizal M.Kes,
SpAnd, FIAS sebagaimana dinyatakan dalam bukti P-12 diperoleh hasil kalau
In
A

kadar testosteron pemohon adalah sebesar 4,61 ng/ml, yang termasuk kadar
normal untuk seorang pria. ---------------------------------------------------------------------
ah

lik

Menimbang, bahwa sedangkan terhadap pemeriksaan kromosom dari

pemohon berdasarkan hasil pemeriksaan dari laboratorium sitogenetika klinik
m

ub

infertilitas program permata hati FFK-UGM/RSUP dr Sardjito sebagaimana bukti

P-6, pada kenyataannya telah diperoleh hasil kalau kromosom pemohon adalah
ka

46 XX dengan kesimpulan pemohon adalah bergenotipe perempuan. Bahwa

ep

menurut keterangan dari saksi ahli dr Suryono Yudha Patra, PHd, SpA yang
ah

merupakan ahli Genetalia telah dinyatakan kalau kromosom adalah dasar/ awal
R

es

untuk mengenali jenis kelamin seseorang., dimana dari hasil pemeriksaan

M

kromosom pemohon telah diperoleh hasil kalau XX, yang berarti cenderung ke
ng

jenis kelamin perempuan.------------------------------------------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada hasil pemeriksaan

si
kromosom dari laboratorium sitogenetika klinik infertilitas program permata hati
FFK-UGM/RSUP Dr Sardjito, sebagaimana adanya bukti P-6 dan oleh karena

ne
ng
pada kenyataannya telah diperoleh hasil kalau kromosom pemohon adalah 46
XX dengan kesimpulan pemohon adalah bergenotipe perempuan, serta dengan

do
gu
mendasarkan pada keterangan dari saksi ahli yakni dr Suryono Yudha Patra,
PHd, SpA yang merupakan ahli Genetalia di rumah sakit dr Sardjito Yogyakarta

In
A
tersebut telah dinyatakan kalau kromosom adalah dasar/ awal untuk mengenali
jenis kelamin seseorang., dimana kalau kromosom pemohon XX berarti
ah

cenderung ke jenis kelamin perempuan. ----------------------------------------------------

lik
Menimbang, bahwa oleh karena pada kenyataannya pemohon adalah
berjenis kelamin perempuan, meski secara fisik pemohon adalah memiliki sifat
am

ub
mirip laki-laki yang disebabkan karena pemohon memiliki kadar testosteron
sebesar 4,61 ng/ml yang termasuk kadar normal untuk seorang laki-laki, serta
ep
k

dengan memperhatikan alasan dari Pemohon dalam mengajukan permohonan

ah

ini adalah hanya untuk mengganti jenis kelamin tersebut karena dalam
R

si
keseharian pemohon lebih nyaman dan memilih jenis kelamin laki-laki, walapun
pada kenyataannya jumlah kromosomnya cenderung dominan perempuan dan

ne
ng

karena keadaan fisik dan psikis/ kejiwaan lebih dominan pada laki-laki adalah
alasan yang tidak dapat dibenarkan. Sebab Tuhan Yang Maha Esa telah

do
gu

menciptakan kodrat manusia di dunia ini hanya ada 2 (dua) jenis kelamin, yakni
laki-laki atau perempuan, dan manusia sudah seharusnya menerima kodrat
In
A

yang sudah diberikan oleh Tuhan Yang Maha Esa kepadanya. Laki-laki atau
perempuan adalah merupakan salah satu kodrat yang telah diberi oleh Tuhan
ah

lik

Yang Maha Esa kepada manusia, dan manusia tidak mampu untuk
mengubahnya. -------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas

maka alasan pemohon untuk mengubah jenis kelamin menjadi laki-laki adalah
ka

tidaklah beralasan, sebab pada kenyataannya kodrat pemohon yang

ep

sebenarnya adalah berjenis kelamin perempuan. Bahwa meski pemohon

ah

memiliki kekurangan fisik yang tidak dimiliki oleh seorang perempuan, namun
R

es

itu semestinya dapat diambil hikmah, serta dapat diterimanya dengan tabah dan
M

bukan malah meminta untuk diubahnya -----------------------------------------------

ng

on

Halaman 13 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa oleh karena dalil permohonan dari pemohon tersebut

si
tidaklah beralasan, maka permohonan pemohon ini haruslah ditolak ;--------------
Menimbang, bahwa karena permohonan dari pemohon ini ditolak, maka

ne
ng
pemohon diharuskan untuk membayar biaya perkara ini ;------------------------------
Mengingat ketentuan pasal-pasal dalam peraturan perundang –

do
gu
undangan yang bersangkutan :- --------------------------------------------------------------
MENETAPKAN:

In
A
1. Menolak permohonan Pemohon ;- ------------------------------------------------------
ah

lik
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohonan ini sebesar
Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------
am

ub
Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 1 DESEMBER 2014,
oleh : PURNOMO HADIYARTO,SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan
ep
k

Negeri Klas IB Klaten, dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan
ah

tanggal tersebut diatas dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim
R

si
Tunggal tersebut dengan dibantu oleh: MULYONO,SH selaku Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon .----

ne
ng

Panitera Pengganti, H a k i m,

do
gu

ttd ttd
In
A

MULYONO ,SH. PURNOMO HADIYARTO,SH.

ah

lik
m

ub

Perician biaya :
1. Pendaftaran Rp 30.000,-
ka

ep

2. Biaya proses Rp 50.000,-

3. Panggilan Rp 255.000,-
ah

4. Biaya Sumpah Rp 20.000,-

R

es

5. Redaksi Rp 5.000,-
M

ng

6. Maeterai Rp 6.000,-
on

Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 15 dari 12 halaman Perk. 77/Pdt.P/2014/PN.Kln

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15