am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor : 147 / B / 2014 / PT.TUN.JKT.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
PUTUSAN

do
gu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan

In
A
memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, di Gedung Sekretariat Mahkamah

ah

lik
Agung RI Lantai 12, Jalan Jend. A. Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telah

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :

am

ub
----------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,

ah

berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 2, Kebayoran

R

si
Baru, Jakarta Selatan-12014, dalam perkara ini memberi

ne
ng

kuasa kepada : ------------------------

1 Hadiat Sondara D, S.H., M.H., jabatan Kepala Sub

do
gu

Direktorat Perkara Wilayah I ;

---------------------------
In
A

2 Muhamad Fatan Fahir, S.H., jabatan Kepala Seksi

ah

lik

Perkara Tata Usaha Negara Wilayah I ; --------------

3 Juanda Hermawan, S.H., jabatan Kepala Seksi

m

ub

Perkara Perdata Wilayah I ;

ka

-----------------------------
ep
ah

es
M

ng

Hal 1 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4 Reskah Hartati, S.H., Staf Sub Direktorat Perkara

si
Wilayah I ;

----------------------------------------------------

ne
ng
5 Sri Dewi Marlina Putri, S.H., Staf Sub Direktorat

do
gu Perkara Wilayah I ;

-----------------------------------------

In
A
6 Andre Setiabudi Iskandar, S.H., Staf Sub Direktorat

Perkara Wilayah I ; ---------------------------

ah

lik
7 Farina Swantoro, S.H., Staf Sub Direktorat Perkara
am

ub
Wilayah I ; -----------------------------------------

8 Marcellinus Wiendarto, S.H., Staf Sub Direktorat

ep
Perkara Wilayah I ;
k

-----------------------------------------
ah

si
9 Dimas Tri Suryanto, A.Md., Staf Sub Direktorat

Perkara Wilayah I ;

ne
ng

-----------------------------------------

do
Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai
gu

Negeri Sipil pada Badan Pertanahan Nasional Republik

In
Indonesia, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Nasional
A

Republik Indonesia Jalan Sisingamangaraja No. 2,

ah

lik

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan-12014, berdasarkan Surat

Kuasa Khusus Nomor 58/Sk/XII/2013, tanggal 9 Desember

m

ub

2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /

ka

PEMBANDING ; -------------------------------------------------
ep
ah

LAWAN
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PT. SRI PERLAK, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum

si
Negara Indonesia, berkedudukan di Jalan HOS

ne
ng
Cokroaminoto No.16/36 Medan, dalam hal ini diwakili oleh

ALWI, warga negara Indonesia, pekerjaan Presiden

do
gu Direktur PT. Sri Perlak, beralamat di Jalan Taman Polonia

I/6, Medan, dalam perkara ini memberi kuasa kepada :

In
A
--------------------------------------

1 Sofwan Tambunan, S.H ;

ah

lik
----------------------------------
am

ub
2 Zulisrak, S.H ;

-------------------------------------------------
ep
k

3 Husni, S.H ;
ah

----------------------------------------------------
R

si
4 Muchammad Alfarisi, S.H., M.Hum ;

ne
ng

--------------------

5 Muhammad Jamsik, S.H ;

do
gu

---------------------------------

6 Wahyu Januar, S.H ;

In
A

----------------------------------------

Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/

ah

lik

Penasehat Hukum, dari Kantor Advokat Tambunan &

m

Partners, beralamat di Jalan Hindu No.15 Medan-Sumatera

ub

Utara, telp. (061) 4536530, dan dari SAP Advocates,

ka

ep

beralamat di Grand Soho Slipi, 9 th Floor, Suite H-I, Jalan.

Letjend. S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, telp. (021)

ah

44622884, (021) 29021870, berdasarkan Surat Kuasa

es
M

ng

Hal 3 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Khusus tanggal 3 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai

si
PENGGUGAT/ TERBANDING ; ----------------------------

ne
ng
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; -----------------

Telah membaca : -------------------------------------------------------------------------

do
gu 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :

147/B/2014/PT.TUN.JKT tertanggal 19 Juni 2014 tentang Penunjukan

In
A
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;
ah

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

lik
2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 180/G/2013/
am

ub
PTUN.JKT tanggal 25 Pebruari 2014 ; ------------------------

3. Berkas perkara banding Nomor : 180/G/2013/PTUN.JKT dan surat--surat

ep
k

lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ; ---------------------

ah

si
DUDUKNYA SENGKETA

ne
ng

Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai

do
duduknya sengketa ini seperti tercantum dalam putusan Pengadilan
gu

Tata Usaha Negara Jakarta, tanggal 25 Pebruari 2014 Nomor : 180/G/2013/

In
PTUN.JKT dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnya berbunyi
A

sebagai berikut : ----------------------------------------------

ah

lik

MENGADILI

I. Dalam Penundaan :
m

ub

1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Objek

ka

Sengketa dari Penggugat;---------------------------------------------

ep

2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda Pelaksanaan Surat

ah

Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor : 2986/14.3-300/VII/2013, tanggal 22 Juli 2013, Perihal

si
Pengembalian Berkas Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak

Guna Usaha atas nama PT. Sri Perlak, seluas 971,02 Ha, terletak di

ne
ng
Kabupetan Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera

do
gu Utara;---------------------------------------------------------------------------------

II. Dalam Eksepsi :

In
A
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;-----------------------------------

III. Dalam Pokok Sengketa :

ah

lik
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;-------------------------
am

ub
2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional

Republik Indonesia Nomor : 2986/14.3-300/VII/2013, tanggal 22 Juli

ep
k

2013, Perihal Pengembalian Berkas Permohonan Perpanjangan Jangka

ah

Waktu Hak Guna Usaha atas nama PT. Sri Perlak, seluas 971,02 Ha,
R

si
terletak di Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumetera

ne
ng

Utara;----------------------------------------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Badan

do
gu

Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 2986/14.3-300/VII/

2013, tanggal 22 Juli 2013, Perihal Pengembalian Berkas Permohonan

In
A

Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha atas nama PT. Sri Perlak,
ah

lik

seluas 971,02 Ha, terletak di Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi

Sumatera
m

ub

Utara;---------------------------------------------------------------------------------
ka

4. Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan Permohonan

ep

mengenai Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha atas nama

ah

Penggugat, tertanggal 16 Nopember 2009 sesuai dengan Peraturan

R

es

Perundangan yang berlaku;------------------

M

ng

Hal 5 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam

si
sengketa ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu

rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------

ne
ng
Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum

do
gu pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum

Penggugat / Terbanding dan tanpa dihadiri oleh Tergugat / Pembanding atau

In
A
kuasa hukumnya ; -----------------------------------
ah

lik
Bahwa kepada pihak yang tidak hadir dalam pengucapan putusan telah

diberitahukan pada tanggal 25 Pebruari 2014 ; ------------------------------

am

ub
Bahwa atas putusan tersebut Tergugat / Pembanding telah mengajukan
ep
permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada
k

tanggal 10 Maret 2014 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan

ah

si
kepada Penggugat / Terbanding pada tanggal 11 Maret 2014 ;

-----------------------------------------------------------------------------

ne
ng

Bahwa Tergugat / Pembanding tidak mengajukan memori banding maka

do
gu

dengan sendirinya tidak ada kontra memori banding ; --------------------

In
A

Bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari

berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta,
ah

lik

masing-masing pada tanggal 11 April 2014 ; ------

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

m

ub
ka

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

ep

Nomor 180/G/2013/PTUN-JKT telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

ah

umum pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hukum Penggugat / Terbanding tanpa dihadiri oleh Tergugat / Pembanding

si
ataupun Kuasa Hukumnya ; ----------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa pihak Tergugat / Pembanding telah diberitahukan

amar putusan tersebut dengan Surat Pemberitahuan Putusan Nomor W2-TUN

do
gu 1-233/HK.06/II/2014 tanggal 25 Pebruari 2014; --

In
A
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Marcellinus Wiendarto,

S.H., bertindak untuk dan atas nama Tergugat / Pembanding pada tanggal 10
ah

lik
Maret 2014 mengajukan permohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata

Usaha Negara Jakarta ; -------------------------

am

ub
Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu antara surat
ep
pemberitahuan putusan tanggal 25 Pebruari 2014 dengan permohonan banding
k
ah

yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding pada tanggal 10 Maret 2014, maka
R

si
pengajuan permohonan banding tersebut masih dalam tenggang waktu 14 (empat

belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 123 Undang-Undang Nomor 51

ne
ng

Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun

do
gu

1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu permohonan banding

dari Tergugat / Pembanding secara formal dapat diterima ;

In
A

-----------------------------------------

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha

ah

lik

Negara Jakarta membaca, memeriksa, dan meneliti secara seksama atas berkas

perkara yang bersangkutan, antara lain salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha
m

ub

Negara Jakarta Nomor 180/G/2013/PTUN-JKT tanggal 25 Pebruari 2014, Berita

ka

Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, bukti-bukti surat yang

ep

diajukan oleh para pihak yang berperkara, serta ketentuan-ketentuan hukum yang
ah

terkait dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
R

es
M

ng

Hal 7 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jakarta memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut ;

si
---------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa objek sengketa yang dimohon dinyatakan batal atau

tidak sah oleh Penggugat / Terbanding adalah surat atas nama Kepala Badan

do
gu Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 2986/14.3-300/VII/2013, tanggal

22 Juli 2013, Perihal Pengembalian Berkas Permohonan Perpanjangan Jangka

In
A
Waktu Hak Guna Usaha atas nama PT. Sri Perlak, seluas 971,02 Ha, terletak di
ah

lik
Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara (bukti P-1 = T-1) ;

--------------------------------
am

ub
Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat / Terbanding
ep
mendalilkan hal-hal sebagai berikut : ---------------------------------
k
ah

• Bahwa Penggugat / Terbanding adalah pemegang Hak Guna Usaha (HGU)

R

si
Nomor 1/Desa Sukaramai tanggal 16 September 1986 yang berakhir pada

ne
ng

tanggal 31 Desember 2010; --------------------------------------

• Bahwa sesuai dengan ketentuan, dua tahun sebelum jatuh tempo

do
gu

berakhirnya hak, Penggugat / Terbanding pada tanggal 28 April 2008 telah

mengajukan permohonan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha

In
A

dengan melampirkan seluruh persyaratan-persyaratan dan sesuai dengan

ah

mekanismenya melalui Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional

lik

Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya setelah semua persyaratan

m

ub

dilengkapi, Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi

ka

Sumatera Utara dengan suratnya tanggal 28 Juli 2011 telah meneruskan

ep

proses Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha tersebut

ah

kepada Tergugat / Pembanding dengan melampirkan seluruh berkas-

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berkas yang diperlukan;

si
--------------------------------------------------------------------------------

ne
Bahwa pada saat permohonan sedang dalam proses, Bupati Labuhanbatu

ng
Utara mengirim surat Nomor 593.4/640/129/Tapem/2011 tanggal 21

do
gu April 2011, Perihal Masalah Penandatanganan Risalah Panitia B, yang

berisikan antara lain memohon bantuan kepada Kepala Badan Pertanahan

In
A
Nasional RI membantu melepaskan sebagian areal Hak Guna Usaha
ah

lik
Penggugat / Terbanding seluas 300 Ha untuk diperuntukkan bagi sarana

dan prasarana umum, serta perdagangan, pemukiman, jalan lingkar Kota

am

ub
Aek Kenopan dan sebagainya dalam rangka memperluas Kota Aek

Kenopan, Kabupaten Labuhanbatu Utara;

ep
k

--------------------------------------------------------------------------------------
ah

si
• Bahwa terhadap permintaan tersebut Penggugat / Terbanding telah

mengadakan pertemuan dengan Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Utara

ne
ng

dengan difasilitasi oleh Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi

do
gu

Sumatera Utara untuk membicarakan penyelesaian dimaksud, namun

belum ada penyelesaiannya dan akhirnya Penggugat mengirimkan surat

In
A

kepada Tergugat / Pembanding untuk segera memproses Perpanjangan

ah

lik

Jangka Waktu Hak Guna Usaha, dan kemudian Tergugat / Pembanding

mengeluarkan surat objek sengketa;

m

ub

Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat / Terbanding pada

ka

ep

pokoknya menyatakan tindakan Tergugat / Pembanding mengeluarkan surat objek

ah

sengketa melanggar peraturan perundang-undangan yang berlaku dan asas-asas

R

es
M

ng

Hal 9 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
umum pemerintahan yang baik, oleh karenanya beralasan hukum apabila objek

si
sengketa dibatalkan; -------

ne
ng
Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam jawabannya selain

mengajukan bantahan, juga mengajukan eksepsi sebagai berikut:

do
gu • Objek gugatan tidak termasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha

In
Negara, sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang
A
mengadili perkara aquo;
ah

lik
--------------------------------------------------------------

• Gugatan kurang pihak ;

am

ub
---------------------------------------------------------------
ep
k

Menimbang, bahwa dalam hal eksepsi, Pasal 77 ayat (1) Undang-Undang

ah

Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5

R

si
Tahun 1986 telah mengaturnya sebagai berikut : ----------

ne
ng

Ayat (1) Eksepsi tentang kewenangan absolut Pengadilan dapat diajukan setiap

waktu selama pemeriksaan, dan meskipun tidak ada eksepsi tentang

do
gu

kewenangan absolut Pengadilan apabila hakim mengetahui hal itu, ia

In
karena jabatannya wajib menyatakan bahwa Pengadilan tidak
A

berwenang mengadili sengketa yang bersangkutan.

ah

lik

Ayat (3) Eksepsi lain yang tidak mengenai kewenangan Pengadilan hanya

dapat diputus bersama dengan pokok sengketa.

m

ub
ka

Menimbang, bahwa eksepsi yang disampaikan Tergugat / Pembanding

ep

menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta termasuk
ah

eksepsi tentang kewenangan absolut, maka sebelum mempertimbangkan tentang

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pokok perkara, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta akan

si
mempertimbangkannya sebagai berikut ; --------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat / Pembanding dalam

do
gu eksepsinya menyatakan bahwa objek sengketa tidak memenuhi unsur-unsur dalam

ketentuan tentang Keputusan Tata Usaha Negara yang dapat menjadi objek

In
A
sengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara ; ----------

Menimbang, bahwa pengertian Keputusan Tata Usaha Negara yang dapat

ah

lik
menjadi objek sengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara sebagaimana ditentukan
am

ub
dalam Pasal 1 angka 9 Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan

Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha
ep
Negara adalah sebagai berikut:
k
ah

----------------------------------------------------------------------------------------
R

si
“Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yang

ne
ng

dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi

tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan

do
gu

perundang-undangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, dan

final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum
In
A

perdata”.
ah

lik

Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah surat yang

dikeluarkan oleh Tergugat / Pembanding yang ditujukan kepada Kepala Kantor

m

ub

Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara perihal

ka

pengembalian berkas berkas Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna

ep

Usaha atas nama PT. Sri Perlak, atas tanah seluas 971,02 Ha, yang terletak di
ah

es
M

ng

Hal 11 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kabupaten Labuhan Utara, Provinsi Sumatera Utara;

si
----------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa surat objek sengketa merupakan tindak lanjut dari

tidak dipenuhinya Surat Tergugat / Pembanding sebelumnya oleh Kepala Kantor

do
gu Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara yaitu surat Nomor

4538/14.3-300/XII/2012 tanggal 18 Desember 2012 (bukti P-11 = T-2) ;

In
A
-----------------------------------------------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa dalam surat Tergugat / Pembanding sebelumnya

(bukti P-11 = T-2), Tergugat / Pembanding menyatakan bahwa setelah dilakukan

am

ub
penelitian terhadap permohonan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha

Penggugat / Terbanding terdapat hal-hal yang harus dilengkapi, yang pada

ep
k

pokoknya mencakup 4 (empat) hal yaitu:

ah

si
-------------------------------------------------------------------------------------------

1 Memberitahukan kepada PT. Sri Perlak untuk berkoordinasi dengan

ne
ng

Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Utara guna penyelesaian tanah seluas

do
gu

+ 300 ha yang akan dipergunakan untuk sarana dan prasarana umum,

perdagangan, permukiman, jalan lingkar Kota Aek Kanopan, dan apabila

In
A

sudah terjadi kesepakatan mengenai luas tanah yang diserahkan kepada

ah

lik

Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara agar dikeluarkan

(enclave) dari Peta Bidang Tanah tanggal 16 Juli 2009 Nomor :

m

ub

08/12/2009 ; ----------------------------------------------------------
ka

2 Mengeluarkan (enclave) dari Peta Bidang Tanah tanggal 16 Juli 2009

ep

Nomor : 08/12/2009 atas bidang tanah yang diserahkan masing-masing

ah

kepada Pimpinan Cabang Muhammadiyah seluas 5000 m 2, Pimpinan

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Daerah Al Washilah Kabupaten Labuhanbatu seluas 5000 m2, Yayasan

si
Pondok Pesantren Hidayatullah seluas 1 Ha ; ---------------

ne
ng
3 Dilakukan perbaikan NIB pada Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah B Plus

tanggal 1 Nopember 2010 Nomor : 20.1/PPT/B Plus/2010 dan Risalah

do
gu Pengolahan Data Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi

Sumatera Utara tanggal 9 Juli 2011 Nomor : 75.1/RPD/PHTBH/HGU/

In
A
VII/2011, masing-masing pada halaman 5;--
ah

lik
4 Melampirkan Anggaran Dasar PT. Sri Perlak yang telah disesuaikan

dengan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan

am

ub
Terbatas berikut persetujuan dari Menteri Hukum dan HAM Republik

Indonesia serta Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah B Plus yang telah

ep
k

ditandatangani oleh Asisten Pemerintah Kabupaten dan Kesejahteraan

ah

si
Sosial Sekretariat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Utara; ----------------

Oleh karena surat Tergugat / Pembanding tanggal 18 Desember 2012 tersebut

ne
ng

tidak juga mendapat tanggapan, maka Tergugat / Pembanding kemudian

do
gu

mengembalikan permohonan perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha

Penggugat / Terbanding (objek sengketa) kepada Kepala Kantor Kantor Wilayah

In
A

Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara;

------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut Majelis Hakim

m

ub

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwa surat objek
ka

sengketa merupakan surat yang bersifat administratif semata yaitu surat dari
ep

Kepala Badan Pertanahan Nasional RI kepada Kepala Kantor Wilayah Badan

ah

Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara untuk melengkapi permohonan

R

es
M

ng

Hal 13 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha Penggugat / Terbanding tersebut.

si
Pengembalian berkas untuk dilengkapi bukanlah suatu penolakan terhadap

permohonan Penggugat / Terbanding karena pengembalian memiliki makna

ne
ng
apabila telah dilengkapi sebagaimana telah dimintakan oleh Tergugat /

do
gu Pembanding maka permohonan akan diproses kembali oleh Tergugat /

Pembanding. Hal tersebut dapat dipahami sebagaimana inti dari surat objek

In
A
sengketa yang berbunyi sebagai berikut :

---------------------------------------------------------------
ah

lik
“…mengingat sampai saat ini surat kami belum mendapat tanggapan dari saudara,
am

ub
maka berkas permohonan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha atas nama

PT. Sri Perlak kami kembalikan kepada Saudara untuk dilakukan penyelesaian
ep
k

masalahnya tersebut angka 1, dikeluarkan (enclave) dari Peta bidang tanah atas
ah

bidang-bidang tersebut angka 2, dilakukan perbaikan Nomor Identifikasi Bidang

R

si
Tanah (NIB) tersebut angka 3 dan melengkapi kekurangan tersebut angka 4 di

ne
ng

atas.”

Menimbang, bahwa pengembalian berkas tidak semata-mata karena tidak

do
gu

dipenuhinya permintaan pelepasan lahan dari Bupati Labuhanbatu Utara oleh

In
A

Penggugat / Terbanding, akan tetapi ada tiga hal lainnya yang harus dipenuhi

dalam permohonan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha Penggugat /

ah

lik

Terbanding seperti mengeluarkan (enclave) dari Peta Bidang Tanah tanggal 16

Juli 2009 karena dengan penyerahan sebagian tanah oleh Penggugat / Terbanding
m

ub

kepada beberapa pihak maka ijin Hak Guna Usaha Penggugat / Terbanding
ka

ep

mengalami perubahan luas lahan sehingga tidak mungkin pemberian

perpanjangan ijin sama persis dengan ijin yang telah diberikan. Adanya
ah

Permintaan pelepasan lahan untuk kepentingan pemerintahan juga merupakan hal

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang wajar karena status tanah merupakan tanah negara dan dengan berakhirnya

si
Hak Guna Usaha Penggugat / Terbanding berarti status tanah kembali menjadi

tanah yang bebas dari pembebanan hak sehingga pemerintah daerah dapat

ne
ng
mengajukan permintaan pengalihan sebagian tanah untuk kepentingan

do
gu pemerintahannya. Adapun mengenai permohonan perpanjangan Hak Guna Usaha

tidaklah mutlak harus dikabulkan karena Tergugat / Pembanding dapat memiliki

In
A
pertimbangan sendiri sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku ;

---------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas Majelis
am

ub
Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat cukup

beralasan hukum untuk menerima eksepsi tentang objek gugatan tidak termasuk
ep
k

dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara, sehingga Pengadilan Tata Usaha
ah

Negara tidak berwenang mengadili perkara aquo;

R

si
-------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tentang objek gugatan tidak

termasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara diterima, maka eksepsi

do
gu

lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; ------------------------

In
A

Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi diterima maka pokok perkara

ah

lik

tidak dipertimbangkan lagi dan dengan demikian maka gugatan Penggugat /

Terbanding harus dinyatakan tidak dapat diterima ; -------------

m

ub
ka

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,

ep

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tidak sependapat
ah

dengan pertimbangan hukum dan amar Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
es
M

ng

Hal 15 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jakarta Nomor 180/G/2013/PTUN-JKT tanggal 25 Februari 2014 yang menolak

si
eksepsi Tergugat dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. Oleh

karena itu Putusan Nomor 180/G/2013/PTUN-JKT tanggal 25 Pebruari 2014

ne
ng
tersebut haruslah dibatalkan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha

do
gu Negara Jakarta mengadili sendiri dengan pertimbangan hukum seperti tersebut

dalam pemeriksaan banding ; -----------------------------------------------------------

In
A
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara
ah

lik
Jakarta juga telah dikabulkan permohonan penundaan Pelaksanaan Keputusan
am

ub
Objek Sengketa, maka penundaan Pelaksanaan Keputusan Objek Sengketa

tersebut harus dicabut dan dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum ;

ep
---------------------------------------------------------------
k
ah

si
Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut di

ne
ng

atas maka Penggugat/Terbanding berada pada pihak yang kalah, oleh karenanya

sesuai ketentuan Pasal 110 Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang

do
gu

Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan

Tata Usaha Negara, kepada Penggugat / Terbanding tersebut dihukum untuk

In
A

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang diperhitungkan

ah

sebagaimana dalam amar putusan ini ;

lik

--------------------------------------------------------------------------
m

ub

Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini,

ka

Pengadilan hanya mempertimbangkan bukti-bukti yang dianggap relevan sesuai

ep

kewenangan Hakim sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 107 Undang-

ah

Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sedangkan terhadap

si
bukti-bukti selebihnya tetap dilampirkan dan menjadi satu kesatuan dalam berkas

perkara ini ; ---------------------------------

ne
ng
Mengingat Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan

do
gu Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha

Negara, undang–undang, dan peraturan hukum lainnya yang terkait dengan

In
A
perkara ini ; -------------------------------------------
ah

lik
M ENG AD I LI

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding; ---------

am

ub
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 25

Pebruari 2014 Nomor 180/G/2013/PTUN-JKT yang dimohonkan banding,

ep
k

dan dengan : ---------------------------------------------

ah

R
MENGADILI SENDIRI

si
I. Dalam Penundaan :

ne
ng

- Menyatakan mencabut dan tidak memiliki kekuatan hukum Penundaan

do
Pelaksanaan Keputusan Objek Sengketa; -----------------
gu

II. Dalam Eksepsi :

In
A

• Menerima eksepsi Tergugat / Pembanding ; --------------------------------

ah

lik

III. Dalam Pokok Perkara :

m

ub

1 Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat diterima;

2 Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya

ka

ep

perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
ah

es
M

ng

Hal 17 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

si
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 16

September 2014 oleh kami H. BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H.,

ne
ng
M.H. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua

do
Majelis, H. ISWAN HERWIN, S.H., M.H. dan NURNAENI MANURUNG, S.H.,
gu M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan

In
dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 September
A
2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota serta
ah

lik
dibantu oleh CATUR WAHYU WIDODO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti

pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak
am

ub
yang bersengketa atau kuasanya.
ep
k

KETUA MAJELIS
ah

HAKIM-HAKIM ANGGOTA
R

si
ttd.
ttd.

ne
ng

H. BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H., MH.

1. H. ISWAN HERWIN, S.H., MH.

do
gu

ttd.

2. NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.

In
A

PANITERA PENGGANTI
ah

lik

ttd.
m

ub

CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MH

ka

Perincian Biaya Perkara :

ep

1. Surat Pemberitahuan .……… Rp. 17.000,-

ah

2. Redaksi ………………………. Rp. 5.000,-

R

3. Materai……………….……….. Rp. 6.000,-

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Leges ………………. ……….. Rp. 5.000,-

R
5. Biaya Proses Banding ……... Rp. 217.000,- +

si
Jumlah Rp. 250.000,-

ne
ng
Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

Hal 19 dari 17 hal. Put. No. 147/B/2014/PT.TUN.JKT

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19