Putusan 61 PDT - Sus Hak Cipta 2013 PN - Niaga.jkt - PST 20230306135940

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor : 61/PDT.SUS/HAK CIPTA/2013/PN.NIAGA.JKT.PST.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan
mengadili dalam peradilan tingkat pertama perkara perdata dalam bidang HAKI, telah
In
A
menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan
oleh :--------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
THE INSTITUTE FOR MOTIVATIONAL LIVING, Inc., perusahaan
am
ub
yang didirikan berdasarkan hukum Amerika Serikat, yang beralamat di 8392 Tod
Avenue, Boardman, Ohio 44512. Dalam hal ini memilih kediaman hukum di Kantor
Kuasanya, Yudianto Medio Natamana Simbolon, SH.,MHum., Riyadi Wahyu Indarto,
ep
k
SH., dan Rama Yanti, SH., para Advokat pada Kantor Hukum Simbolon & Partners,
ah
beralamat di Menara Bidakara I, Lantai 2, Jl. Gatot Subroto Kav. 71-73, Jakarta Selatan
R
si
12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2013, selanjutnya disebut
----------------------- PENGGUGAT ;
ne
ng
Melawan:
do
gu
YON NOFIAR , beralamat di Jalan Lumbu Tengah Raya No. 47 RT.010 RW.028,
In
A
Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa Lumbu, Bekasi 17116, Jawa Barat,
selanjutnya disebut ------------------------------- TERGUGAT;
ah
lik
Pengadilan Niaga tersebut ; -----------------------------------------------------------

m
ub
• Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat Nomor :

ka
61/Pdt.Sus-Hak Cipta//2013/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal: 11 November 2013,

ep
tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;
ah
-----------------------------------
R
es
M
ng
on
Halaman 1 dari 48 hal. Putusan No. 61/PDT.SUS-HAK CIPTA/2013/PN.Niaga.JKT.PST.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
a
• Telah membaca berkas perkara Nomor : 61/Pdt.Sus-Hak Cipta//2013/
si
PN.NIAGA.JKT.PST., dan segala surat yang terlampir didalamnya ;
---------------------------------------------------------------------------
ne
ng
• Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 61/Pdt.Sus-Hak
Cipta//2013/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal:17 September 2013, tentang hari sidang
do
gu pertama untuk memeriksa perkara ini ; ---------------
TENTANG DUDUKNYA PERKARA
In
A
Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan pelanggaran Hak Cipta
ah
lik
terhadap Tergugat melalui surat tertanggal 10 September 2013, yang telah didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal
am
ub
11 September 2013, di bawah Register Perkara Nomor : 61/Pdt.Sus-Hak Cipta//2013/
PN.NIAGA.JKT.PST., telah mengajukan hal-hal sebagai
ep
berikut;----------------------------------------------------------------------------
k
ah
I PENGGUGAT MEMPUNYAI KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL

R
si
STANDING) DALAM MENGAJUKAN GUGATAN PELANGGARAN
HAK CIPTA TERHADAP TERGUGAT
ne
ng
do
A PENGGUGAT ADALAH PENCIPTA MAUPUN PEMEGANG
gu
HAK CIPTA ATAS CIPTAANNYA

In
A
1 Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang No. 19 Tahun

ah
lik
2002 tentang Hak Cipta (selanjutnya disebut sebagai “UU Hak

Cipta”), Pencipta adalah orang yang namanya disebut dalam ciptaan
m
ub
atau diumumkan sebagai Pencipta pada suatu ciptaan, Dengan

demikian jika suatu badan hukum mengumumkan bahwa ciptaan
ka
ep
berasal dari padanya dengan tidak menyebut seseorang sebagai

Penciptanya, maka badan hukum tersebut adalah sebagai Penciptanya.
ah
Hal ini secara tegas diatur oleh Pasal 9 UU Hak

R
es
M
ng
on
2
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Cipta;-----------------------------------------------------------------------------
R
----
si
ne
ng
2 Bahwa Penggugat adalah badan hukum yang didirikan berdasarkan
Hukum Amerika Serikat yang merupakan pihak yang namanya
do
gu disebutkan dalam ciptaan dan diumumkan sebagai Pencipta pada
suatu ciptaan;--------------------------------------------------
In
A
ah
lik
3 Bahwa Penggugat telah menciptakan dan mendaftarkan ciptaannya
dan telah memperoleh sertifikat pendaftaran Hak Cipta dari Kantor
am
ub
Pendaftaran Hak Cipta Amirika Serikat (United States Copyright
Office) atas sebagian dan /atau seluruh ciptaan berikut
ini:--------------------------------------------------------------------------------
ep
k
-----
ah
a. Person to Person; --------------------------------------------------

R
si
b. Personality Profile Questionnaire;-------------------------------
ne
ng
c. IML DISC Insight Personality System Analysis;-------------
do
d. IML DISC insight Personality System Software, untuk semua
gu
versinya, termasuk dan tidak terbatas pada V.1.0,2.0,2.05,

2.06, 2.07, 2.09, 2.5;---------------------------
In
A
e. The Personality System;-------------------------------------------

ah
lik
f. Pesonality Style Report;-------------------------------------------
g. Understanding Your Personality Style workbook; dan-----

m
ub
h. Understanding Your Personality Style Point;-----------------

ka
ep
(selanjutnya, sebagian dan seluruhnya disebut sebagai “Materi

Ciptaan”);---------------------------------------------------------------------------
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
4 Bahwa Materi Ciptaan Penggugat tersebut merupakan alat penilaian
R
perilaku yang dibuat berdasarkan Inspirasi dari teori DISC dari
si
psikolog Wlilliam Marston dimana proses penciptaan dari Materi
ne
ng
Ciptaan tersebut dimulai oleh Penggugat sekitar tahun 1970 di
Amerika Serikat melalui penelitian berbagai macam pengkajian dan
do
pengembangan dan serta pengujian yang menghabiskan waktu 25
gu (dua puluh lima) tahun hingga akhirnya Penggugat berhasil
menciptakan materi ciptaan yang bisa memahami kebutuhan untuk
In
A
proses yang handal dan valid untuk menentukan kepribadian
seseorang;----------------------------------------
ah
lik
am
ub
5 Bahwa materi Ciptaan tersebut telah didaftarkan oleh Penggugat pada
Institusi yang berwenang di Negara asalnya, Amerika Serikat dengan
penjelasan sebagai berikut:-----------------------------------------
ep
k
a Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama

ah
Person to Person dari kantor Pendaftaran Hak Cipta Amerika

R
si
Serikat tertanggal 14 April 1997;------------
ne
ng
b Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama

Personality Profile Questionnaire dari kantor pendaftaran Hak
do
gu
Cipta Amerika Serikat tertanggal 14 Agustus 2000;

-------------------------------------------------------
In
A
c Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang bernama IML DISC

Insight Personality System Analysis dari Kantor pendaftaran Hak
ah
lik
Cipta Amerika Serikat tertanggal 7 Februari

2001;---------------------------------------
m
ub
d Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernama

IML DISC Insght ™ Personality System Software dari kantor
ka
Pendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat tertanggal 18 Juni 2001;

ep
--------------------------------
ah
e Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama The

es
Personality System dari kantor Pendaftaran Haka Cipta Amerika

M
ng
on
4
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Serikat tertanggal 14 September
R
2000;----------------------------------------------------
si
f Sertifikat pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama
ne
ng
Understanding Your Personality System Workbook dari Kantor
Pendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat tertanggal 14 April
do
gu 1997;--------------------------------
6. Bahwa Penggugat juga telah mendaftarkan materi Ciptaannya di
In
A
Indonesia melalui Direktorat Jenderal Hak ata Kekayaan Intektual,
sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------
ah
lik
a. Surat Pendaftaran Ciptaan tertanggal 07 Juli 2011 untuk judul
am
ub
ciptaan berupa Pesonality Profile Questionnaire;------
b, Surat Pendaftaran Ciptaan tertanggal 07 Juli 2011 untuk Judul
ciptaan berupa IML DISC Insight Personality System
ep
k
Analysis;------------------------------------------------------
ah
si
7. Bahwa materi Ciptaan Penggugat tersebut dapat dikatagorikan sebagai
bentuk ciptaan yang termasuk kedalam ciptaan yang dilindungi hukum
ne
ng
sebagaimana diatur di dalam Pasal 12 ayat (1) huruf (b) UU Hak

Cipta;---------------------------------------------------------
do
gu
8. Bahwa materi ciptaan Penggugat berupa buku, program computer

berbentuk Compact Disk (CD) dan digunakan dalam bentuk pelatihan
In
A
serta program sertifikat dari pemakaian Materi Ciptaan Penggugat oleh

setiap konsumen baik secara online maupun non online yang
ah
lik
menginginkan adanya hasil dari penilaian perilakunya ataupun

bermaksud menjadi agen atau pihak yang berhak mengadakan pelatihan
m
ub
serta program sertifikat sesuai ketentuan yang berlaku pada

Penggugat;------------------------------------------------
ka
ep
9. Bahwa Penggugat sebagai Pencipta maupun Pemegang Hak Cipta atas

ah
Materi Ciptaan tersebut juga telah melakukan upaya deklaratif dengan

R
es
mengumumkan materi ciptaan di wilayah Republik Indonesia melalui

M
surat kabar harian kompas tertanggal 3 Desember 2009 untuk dapat

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
diketahui khalayak ramai. Pengumuman ini pada Intinya berjudul untuk
R
menegaskan bahwa Penggugat adalah Pencipta maupun Pemegang Hak
si
Cipta atas materi yang dilindungi oleh hukum yang berlaku di Indonesia.
ne
ng
Dengan demikian, seharusnya Penggugat mendapat perlindungan hukum
terhadap segala bentuk pelanggaran hak ciptanya di wilayah
do
Indonesia;----------------------------------------------------------------
gu
B. PENGGUGAT ADALAH PENCIPTA DAN/ATAU PEMEGANG HAK
In
A
CIPTA YANG DILINDUNGI HUKUM INDONESIA TERHADAP SEMUA
BENTUK PELANGGARAN HAK CIPTA
ah
lik
10. Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) UU Hak Cipta, Pencipta maupun
am
ub
Pemegang Hak Hak Cipta memiliki hak eksklusif untuk mengumumkan
atau memperbanyak ciptaannya. Hak ini timbul secara otomatis setelah
ep
suatu ciptaan dilahirkan, oleh karenannya, tidak ada satu orangpun yang
k
boleh mengumumkan, memperbanyak suatu ciptaan atau memberi izin

ah
untuk itu secara melawan

R
si
hak;----------------------------------------------------------------------
ne
ng
11. Bahwa penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Hak Cipta menegaskan pula
pengertian ”mengumumkan atau memperbanyak“ yaitu termasuk
do
gu
kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen,

mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor,
In
A
memamerkan, mempertunjukan kepada publik, menyiarkan, merekam,

dan mengomunikasikan ciptaan kepada publik melalui sarana apapun.
ah
lik
Adapun pengertian pengumuman, menurut Pasal 1 ayat (5) UU Hak

Cipta, adalah pembacaan, penyiaran, pameran, penjualan, pengedaran,
atau penyebaran suatu ciptaan dengan menggunakan alat apapun,
m
ub
termasuk media internet, atau melakukan dengan cara apa pun sehingga
ka
suatu Ciptaan dapat dibaca, didengar atau dilihat orang lain. Selanjutnya,
ep
pengertian perbanyakan menurut pasal 1 angka (6) UU Hak Cipta adalah

ah
penambahan jumlah sesuatu ciptaan, baik secara keseluruhan maupun

R
bagian yang sangat substansial dengan menggunakan bahan-bahan yang

es
sama ataupun tidak sama, termasuk mengalihwujudkan secara permanen

M
ng
on
6
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau temporer;
R
---------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
12. Bahwa Penggugat sebagai Pencipta maupun Pemegang Hak Cipta atas
Materi Ciptaan tersebut harus pula dilindungi oleh hukum Indonesia,
do
termasuk UU Hak Cipta, Perlindungan ini dijamin melalui pasal 76
gu Huruf (c) angka (ii) UU Hak Cipta yang mengatur bahwa UU Hak Cipta
berlaku terhadap:-----------------------
In
A
A …
B …
ah
lik
c “semua Ciptaan bukan warga Negara Indonesia, bukan penduduk
Indonesia, dan bukan badan hukum Indonesia, dengan
am
ub
ketentuan;------------------------------------
(i) …
ep
(ii) Negaranya dan Negara Republik Indonesia merupakan
k
pihak atau peserta dalam perjanjian multilateral yang

ah
R
sama mengenai perlindungan Hak
si
Ciptaan;---------------------------------------------------------
ne
ng
Sejalan dengan ketentuan angka (ii) tersebut, kalimat “perjanjian

multilateral yang sama mengenai perlindungan Hak Cipta” merujuk
pada Konvensi Berne yang telah diratifikasi oleh Keputusan
do
gu
Presiden No. 18 Tahun 1997 tentang pengesahan Berne Convention

for Protection of Literary and Artistic Works. Dalam pasal 5 ayat
In
A
(1) Konvensi Berne, Pencipta dan/atau pemegang Hak Cipta yang

berasal dari luar Indonesia harus dilindungi oleh hukum Nasional,
ah
lik
yang dalam hal ini termasuk UU Hak Cipta; -----------------------

m
ub
13. Bahwa sehubungan dengan ketentuan dalam Konvensi Berne tersebut,

dan dalam hal terjadi pelanggaran Hak Cipta, ketentuan pasal 56 ayat 1
ka
UU Hak Cipta mengatur bahwa;-------------------------

ep
ah
“Pemegang Hak Cipta berhak mengajukan gugatan ganti rugi kepada

R
Pengadilan Niaga atas pelanggaran Hak Cipta dan meminta penyitaan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
terhadap benda yang diumumkan atau hasil perbanyakan Ciptaan
R
itu”;------------------------------------------------------
si
ne
ng
Ketentuan Pasal 56 ayat UU Hak Cipta sebagaimana dikemukakan diatas
secara jelas dan tegas memberikan hak dan perlindungan bagi Penggugat,
do
yang telah dilanggar Hak Ciptanya oleh Tergugat, untuk mengajukan
gu gugatan ganti rugi kepada Pengadilan
Niaga;----------------------------------------------------------------
In
A
“Copyright holder has the right to file a claim on compensation to the
ah
lik
Commercial Court for violation of Copyrights and request for a seizure
for the announced creation or the result of the creation’s multiplicity”
am
ub
-------------------------------------------------------------------------
14. Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka Penggugat sebagai

ep
k
Pencipta maupun Pemegang Hak Cipta atas Materi Ciptaan mempunyai

ah
kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan

R
si
pelanggaran Hak Cipta terhadap Tergugat; --
ne
ng
II. TERGUGAT BERTANGGUNG JAWAB ATAS PELANGGARAN HAK CIPTA

PENGGUGAT
do
gu
A TERGUGAT TELAH MENGGUNAKAN,

In
MENGALIH BAHASA, MEMPERBANYAK,
A
DAN MENDISTRIBUSIKAN MATERIAL

ah
PENGGUGAT DALAM BUKU TERGUGAT

lik
TANPA PERSETUJUAN PENGGUGAT

m
ub
ka
15. Bahwa hubungan Kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat diawali

ep
dengan adanya penunjukan dan pengangkatan Tergugat sebagai agen

ah
resmi Penggugat untuk wilayah Indonesia periode tahun 2002 sampai

R
dengan 2005;--------------------------------------------
es
M
ng
on
8
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16. Bahwa berdasarkan data dan informasi yang ada pada Penggugat,
R
diketahui Tergugat bermaksud untuk menulis dan menerbitkan buku
si
dengan judul DISC: The Leading Behavioral Assesment Tools pada awal
ne
ng
Desember 2004 dan karenanya meminta izin kepada Penggugat untuk
menggunakan patterndescription dan bagian lainnya (antara lain:
do
quisioner) dari Materi Ciptaan Penggugat untuk dimasukkan dalam buku
gu karangan Tergugat tersebut;---------------------------------------------------
In
A
17. Bahwa terhadap permintaan Tergugat, Penggugat menyatakan secara
ah
lik
tegas tidak memberikan persetujuan dan atau izin kepada Tergugat untuk
menggunakan setiap bagian dari Meteri Ciptaan Penggugat dalam bentuk
am
ub
apapun karena Materi Ciptaan Penggugat tersebut merupakan karya cipta
yang dilindungi oleh hukum, sehingga terhadap setiap pihak yang
bermaksud untuk menggunakan Materi Ciptaan Penggugat, baik sebagian
ep
k
maupun seluruhnya wajib membanyar biaya lisensi kepada Penggugat,

ah
per penggunaan Materi Ciptaan Penggugat tersebut;------------------------

R
si
ne
ng
18. Namun pada kenyataannya, Tergugat tetap menulis dan menerbitkan

buku berjudul DISC: the Leading Behavioral Assesment Tools
do
gu
(Mengukur Perilaku Kerja ) pada tahun 2005 melalui Lembaga Penerbit

Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia dan Tergugat secara sepihak
telah mencantumkan nama Penggugat di dalam Kata Pengantar buku
In
A
tersebut serta mengklaim Penggugat sebagai pihak pendukung penerbitan

buku a quo tanpa izin dan atau persetujuan tertulis dari Penggugat;-------
ah
lik
m
ub
19. Bahwa selanjutnya Tergugat juga menulis, menerbitkan melalui Lembaga

miliknya bernama Quantum Quality Internasional dan memperjualbelikan
ka
buku berjudul “Handbook of Disc alat Ukur Perilaku Kerja” pada tahun
ep
2009 yang sebagian besar materi serta isinya merupakan duplikasi dan
ah
terjemahan dari materi Ciptaan Penggugat yang diklaim sebagai ciptaan

R
Tergugat;----------
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
si
20. Bahwa penggunaan, perbanyakan, dan pendistribusian Materi Ciptaan
Penggugat ternyata dilakukan tanpa izin atau persetujuan terlebih dahulu
ne
ng
dari Penggugat, bahkan hal tersebut juga dilakukan tanpa menyebutkan
atau mencantumkan sumbernya. Tindakan ini berdasarkan UU Hak Cipta
do
gu secara nyata telah memenuhi unsur-unsur pelanggaran Hak cipta milik
Penggugat, yang diancam pidana penjara dan/atau pidana denda;
In
------------------------------------
A
ah
lik
21. Bahwa Hak Cipta, menurut Pasal 2 ayat (1) UU Hak Cipta, merupakan
hak ekskluif bagi Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk
am
ub
mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya, yang timbul secara
otomatis setelah suatu cciptaan dilahirkan. Selanjutnya penjelasan Pasal 2
ep
ayat (1) UU Hak Cipta menegaskan yang dimaksud dengan hak eksklusif
k
adalah hak yang semata-mata diperuntukkan bagi pemegangnya sehingga

ah
tidak ada pihak lain yang boleh memanfaatkan hak tersebut tanpa izin
R
si
pemegangnya. Ketentuan ini berarti tidak ada satu pihak pun yang boleh
ne
mengumumkan dan/atau memperbanyak suatu ciptaan atau memberi izin
ng
untuk hal tersebut tanpa persetujuan Pencipta dan /atau Pemegang Hak
Cipta;----------------------------------------------
do
gu
In
B. TERGUGAT TELAH MENGUMUMKAN, MENGKLAIM, DAN
A
MEMPERJUAL BELIKAN MATERI CIPTAAN PENGGUGAT

ah
lik
22. Bahwa ternyata di dalam perkembangan selain menulis, menerbitkan dan

memperjualbelikan kedua buku tersebut di atas, diketahui Tergugat
m
ub
secara sepihak telah mengklaim, menggunakan dan memperjualbelikan

ka
“assessment toolkits” (alat penilaian) yang materinya diperoleh atau

ep
diambil dari Materi Ciptaan Penggugat baik secara online melalui

website Tergugat (www.discoverystyles.com dan http://
ah
www.qqinternational.com/) maupun non online melalui iklan di media

es
massa hingga sekarang;

M
ng
on
10
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
23. Bahwa khusus mengenai website http://www.discoverystyles.com/
si
index.php Penggugat telah memberikan peringatan kepada operator
ne
ng
pengelola website mengenai adanya pelanggaran Hak Cipta atas
pemuatan Materi Ciptaan Penggugat namun ternyata hingga kini masih
do
beroperasi, begitu pula website lainnya;
gu ---------------------------------------------------
24. Bahwa melalui website discoverystyles dan website qqinternational,
In
A
secara langsung maupun tidak langsung, Tergugat telah mengumumkan
dan / atau memperbanyak serta memperjualbelikan “assessment
ah
lik
toolkits” (alat penilaian) yang secara substansial dan khas materinya
diperoleh dan diambil dari Materi Ciptaan milik Penggugat tanpa
am
ub
mencantumkan nama Penggugat sebagai Penciptaan maupun Pemegang
Hak Cipta atas Materi Ciptaan tersebut tanpa persetujuan dan kompensasi
dalam bentuk apapun kepada Penggugat;---------------------------------
ep
k
ah
25. Bahwa tindakan Tergugat tersebut secara nyata dan telah jelas memenuhi
R
si
unsur-unsur pelanggaran Hak Cipta milik Penggugat, mengingat
Penggugat merupakan perusahaan yang kegiatan usahanya menjual
ne
ng
materi-materi yang telah digunakan oleh Penggugat, maka tindakan-

tindakan Tergugat yang telah melanggar Hak Cipta Penggugat telah
do
gu
merugikan kepentingan wajar dan bisnis Penggugat. Oleh karena itu

Tergugat wajib bertanggung Jawab untuk memberikan ganti kerugian
In
kepada Penggugat atas pelanggaran Hak Cipta yang telah terjadi;----------
A
C. TERGUGAT TELAH MENGUMUMKAN DAN/ATAU

ah
lik
MEMPERBANYAK MATERI CIPTAAN PENGGUGAT PADA
KEGIATAN KOMERSIAL DAN/ATAU KEPENTINGAN YANG

m
ub
BERKAITAN DENGAN KEGIATAN KOMERSIAL TANPA

ka
PERSETUJUAN DAN IZIN DARI PENGGUGAT DAN TELAH TIDAK

ep
MENCANTUMKAN NAMA PENGGUGAT SEBAGAI PENCIPTA DAN/

ah
ATAU PEMEGANG HAK CIPTA PADA MATERI CIPTAAN YANG

R
TELAH DIUMUMKAN DAN/ATAU DIPERBANYAK

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
26. Bahwa Tergugat secara nyata telah mengumumkan dan /atau
R
memperbanyak Materi Ciptaan Penggugat pada kegiatan yang bersifat
si
komersial dan/atau kepentingan yang berkaitan dengan kegiatan
ne
ng
komersial dan telah tidak mencantumkan nama Penggugat sebagai dan/
atau pemegang Hak cipta pada Materi Ciptaan yang telah diumumkan
do
dan/atau diperbanyak; ----------------
gu
27. Bahwa Pasal 57 jo penjelasan Paal 15 huruf (a) UU Hak Cipta mengatur
In
A
bahwa pemakaian suatu ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak
Cipta apabila hal tersebut dilakukan untuk kepentingan sendiri dan
ah
lik
terbatas untuk kegiatan yang bersifat non komersial dan/atau bukan
kepentingan yang berkaitan dengan kegiatan komersial, namun
am
ub
kenyataannya Tergugat menggunakan Materi Ciptaan Penggugat untuk
tujuan kepentingan dan kegiatan yang bersifat
komersial;---------------------------------------------------------
ep
k
ah
28. Bahwa Tergugat secara nyata telah mengadakan Program Training dan
R
si
Sertifikasi (Certified Training Program) yang menggunakan produk
buatan Tergugat yang materinya diperoleh dan diambil dari Materi
ne
ng
Ciptaan Penggugat secara berulang kali tanpa sepengetahuan, persetujuan

dan penggantian biaya sertifikasi yang berlaku pada Penggugat, dimana
do
gu
pelatihan yang diadakan oleh Tergugat secara langsung maupun tidak

langsung, adalah untuk kepentingan komersial Tergugat yang merugikan
In
Penggugat;-------------------------------------------------------------------------
A
29. Bahwa Tergugat telah mengumumkan dan/atau memperbanyak Materi

ah
lik
Ciptaan Penggugat pada website (www.discoverystyles.com

dan http://www.qqinternational.com/). Dalam hal ini, perlu
m
ub
dicatat bahwa tujuan pengumuman, perbanyakan dan/atau pemuatan

assessment toolkits (alat penilaian) yang secara substansial dan khas
ka
ep
materinya diperoleh atau diambil dari materi Ciptaan Penggugat melalui

website-website tersebut adalah sebagai media promosi sekaligus media
ah
bertansaksi elektronik untuk mendapatkan konsumen sebayak-banyaknya

R
es
sehingga secara langsung maupun tidak langsung, Tergugat memperoleh

M
ng
on
12
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keuntungan atas penjualan produk Tergugat yang materinya diperoleh
R
atau diambil dari materi Ciptaan dari Penggugat; ----------
si
ne
ng
30. Bahwa dengan akumulasi tindakan Tergugat yang telah mengumumkan
dan/atau memperbanyak serta memperjualbelikan assessment toolkits
do
(alat penilaian) yang secara substansi dan khas materinya diperoleh atau
gu diambil dari Materi Ciptaan Penggugat dengan tidak mencantumkan
nama Penggugat sebagai Pencipta dan /atau Pemegang Hak Cipta atas
In
A
materi Ciptaan. Maka dari itu, Tergugat telah secara nyata telah
melanggar Hak Cipta Penggugat dan telah merugikan kepentingan yang
ah
lik
wajar, baik secara moral maupun financial dari Penggugat;
------------------
am
ub
III TERGUGAT TELAH MERUGIKAN KEPENTINGAN YANG WAJAR
DAN KARENANYA HARUS MENGGANTIKAN KERUGIAN YANG
ep
k
DIDERITA OLEH PENGGUGAT

ah
si
31. Bahwa Pasal 56 ayat 1 UU Hak Cipta, mengatur bahwa pelanggaran Hak
ne
ng
Cipta menimbulkan hak untuk menuntut ganti rugi dari pihak yang
dirugikan kepada pihak yang melanggar Hak Cipta. Hal ini sejalan
do
gu
dengan Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata yang mengatur

bahwa yang melanggar hukum dan karenanya telah menimbulkan
kerugian pada suatu pihak, wajib mengganti kerugian, baik materi
In
A
maupun imateril kepada pihak yang dirugikan

tersebut;-------------------------------------------------
ah
lik
m
ub
32. Bahwa produk dan tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang
merupakan hasil pelanggaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan dari
ka
ep
Penggugat, antara lain adalah :-----------------------------------------------

ah
a. Buku berjudul “DISC : The Leading Behavionral Assesment Tools

es
M
(Mengukur Perilaku Kerja)”, yang djual seharga Rp. 36.900,- (tiga

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
puluh enam ribu sembilan ratus rupiah) dimana isinya merupakan
R
duplikasi dan terjemahan dari materi Ciptaan Pengggat antara lain
si
Disc Profile : The DISC Personality System seharga USD 18.00,
ne
ng
DISC Profile : Values Style Report seharga USD 15.00, DISC
Assessment Personality Analysis Questionanaire seharga USD
do
12.00 dan DISC Training Level 1 : Introduction to Behavioral
gu Analysis ( 3 ring Binder Course) seharga USD
445.00,-------------------------
In
A
b. Buku berjudul “Handbook of DISC Alat Ukur Perilaku Kerja” yang
dijual seharga Rp. 100.000,-(sratus ribu rupiah) dimana isinya
ah
lik
merupakan duplikasi dan terjemahan dari Materi ciptaan Penggugat
antara Kerja” yang dijual seharga Rp. 100.000,-(sratus ribu rupiah)
am
ub
dimana isinya merupakan duplikasi dan terjemahan dari Materi
ciptaan Penggugat antara lain Disc Profile : The DISC Personality
ep
System seharga USD 18.00, DISC Profile : Values Style Report
k
seharga USD 15.00, DISC Assessment Personality Analysis

ah
R
Questionanaire seharga USD 12.00 dan DISC Training Level 1 :
si
Introduction to Behavioral Analysis ( 3 ring Binder Course)
ne
ng
seharga USD 445.00,-----------------------------------------------------
c. Program Certified Behaviore Analysis (CBA) sesuai iklan Tergugat
do
gu
di harian kompas berbiaya sebesar Rp. 6.000.000,- yang

membagikan buku berjudul Certified Behavioral Analyst, DISC
Workbook dan CD DISC Tutorial yang isinya merupakan kutipan,
In
A
terjemahan dan penggunaan Materi Ciptaan milik Penggugat yang

berjudul DISC Training Level 1 : Introduction to Behavioral
ah
lik
Analysis (3 ring Binder Course) seharga USD 445.00,

Understanding your Personality Style Workbook seharga USD
m
ub
15.00. dan DISC Training Level 1 : Introduction to Behavioral

Analysis (Online Certification Course) seharga USD
ka
ep
495.00;----------------------------------------
ah
d. Penjualan online assessment tools yang terdiri dari:-------------

R
es
i Personality Style Analysis seharga USD 9.50,-

M
ng
on
14
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ii Job Style Analysis seharga USD 19.00,-
si
iii Job Person match Analysis seharga USD 4.75,-
ne
ng
iv Career Area Analysis seharga USD 7.13;
Dimana isinya merupakan duplikasi dan terjemahan dari Materi
do
gu Ciptaan Penggugat berjudul DISC Assessment Personality Analysis
Questionnaire seharga USD 12.00,-------
In
A
33. Bahwa Penggugat merupakan Perusahaan yang kegiatan usahanya
ah
lik
menjual materi-materi yang telah digunakan oleh Tergugat, maka
tindakan-tindakan yang telah melanggar Hak Cipta Penggugat tersebut
juga telah merugikan kepentingan wajar dan bisnis Penggugat. Oleh
am
ub
karena itu Tergugat wajib bertanggung jawab untuk memberikan ganti
kerugian kepada Penggugat atas pelanggaran Hak Cipta yang telah
ep
k
terjadi;-----------
ah
si
34. Bahwa akibat tindakan Tergugat sebagaimana dijelaskan diatas,
Penggugat tidak dapat menikmati haknya untuk memperoleh manfaat
ne
ng
ekonomi dari materi Ciptaan yang seharusnya dapat diperoleh secara

penuh dan mutlak oleh Penggugat sebagai Pencipta maupun Pemegang
do
Hak Cipta atas Materi Ciptaan telah menderita kerugian, baik secara
gu
materill maupun immaterial;--------

In
A
35. Bahwa total kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat akibat
tindakan melawan hukum Terggugat atas pelanggaran Hak Cipta
ah
lik
sebagaimana diuraikan dalam gugatn a quo adalah sebesar USD

1.181.750,00; (satu juta seratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus lima
m
ub
puluh Dollar Amerika Serikat), untuk lebih jelasnya, berikut Penggugat

sampaikan tabel nilai dan penjabaran ganti rugi yang harus
ka
dipertanggungjawabkan oleh Tergugat;---------------------

ep
ah
1 Kerugian dari adanya Materi Ciptaan yang diketahui digunakan

R
karena penerbitan dan /atau pencetakan buku “DISC The Leading

es
M
Behavioral Assessment Toll (Mengukur Perilaku Kerja)”,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
termasuk Materi ciptaan yang dijual dan/atau dibagikan dalam
R
pelatihan sejak tahun 2005 sampai saat ini :-
si
ne
ng
Janis Materi Ciptaan yang Minimum jumlah penjualan Harga satuan Sub total
No diketahui digunakan dalam satu tahun
do
gu1. DISC Profile : The DISC
Personality System
1000 USD 18.00 USD
18.000.00
In
2. DISC Profile : Values Style 1000 USD 15.00 USD
A
Report seharga 15,000.00
3. DISC Assessment 1000 USD 12.00 USD

ah
lik
Personality Analysis 12,000.00
Questionnaire
4. DISC Training Level 1: 100 USD 445.00 USD

am
ub
Introduction to Behavioral 44,500.00
Analysis (3 ring Binder
Course) s
ep
k
Minimum kehilangan USD

keuntungan selama 1 (satu) 89,500.00
ah
tahu
R
si
Kehilangan keuntungan USD
selama 8 (delapan) tahun 716,000.00
ne
sejak 2005 s/d 2013
ng
do
gu
2 Kerugian dari adanya materi Ciptaan yang diketahui karena

penerbitan dan/atau pencetakan buku “Handbook of DISC Alat
In
Ukur Perilaku Kerja” termasuk Materi Ciptaan yang dijual dan/
A
atau dibagikan dalam pelatihan sejak tahun 2009 sampai saat

ini;----------------------------------------------------------
ah
lik
Janis Materi Ciptaan yang Minimum jumlah penjualan Harga satuan Sub total
m
ub
No diketahui digunakan dalam satu tahun

ka
1. DISC Profile : The DISC 1000 USD 18.00 USD

ep
Personality System 18.000.00

ah
2. DISC Profile : Values Style 1000 USD 15.00 USD

Report seharga 15.000.00
R
es
3. DISC Assessment 1000 USD 12.00 USD

M
Personality Analysis 12,000.00

ng
Questionnaire
on
16
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. DISC Training Level 1: 100 USD 445.00 USD
R
si
Course) seharga
ne
ng
keuntungan selama 1 (satu) 89,500.00
tahu
do
gu Kehilangan keuntungan
selama 4 (empat) tahun
USD
358,000.00
sejak 2009 s/d 2013
In
A
ah
lik
3 Kerugian dari adanya penggunaan materi Ciptaan dalam program
Certified Behavioral Analysis (CBA) sesuai iklan Tergugat di
am
ub
harian Kompas hari Minggu, pertanggal 23 Juni 2013 berbiaya
sebesar Rp. 6.000.000,- yang membagikan Buku berjudul
Certified Behavioral Analysis, DISC Workbook dan CD DISC
ep
k
Tutorial yang isinya merupakan kutipan, terjemahan dan

ah
penggunaan Materi ciptaan milik Penggugat yang berjudul DISC

R
si
Training Level 1 : introduction to Behavioral Analysis (3 ring
Binder Course) seharga USD 445.00, Understandig Your
ne
ng
Personality Style Workbook seharga USD 15.00 dan DISCC

Training Level 1: Introduction to Behavioral Analysis (Online
do
gu
Certification Course) seharga USD 495.00, sehingga perhitungan

kerugian dari adanya penggunaan Materi ciptaan dalam program
sertifikasi yang Tergugat lakukan sebagai
In
A
berikut:--------------------------------------------------
ah
lik
Janis Materi Ciptaan yang Minimum jumlah peserta Harga satuan Sub total
No diketahui digunakan
m
ub
1. DISC Training Level 1 : 50 USD 445.00 USD

ka

ep
Course)
ah
2. Understanding Your 50 USD 15.00 USD 750.00

R
Personality Style Workbook

es
seharga
M
3. DISC Training Level 1 : 50 USD 495.00 USD

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Analysis (online
si
certification course)
ne
ng
keuntungan 47,750.00
do
gu 4. Kerugian dari adanya penggunaan dan memperjualbelikan materi Ciptaan baik
secara online melalui website (www.discoverystyles.com, dan http://
In
www.qqinternational.com/) maupun non online melalui iklan di media massa dan
A
lain-laninya:-----------------------------------------------------------------------
i. Personality Style Analysis seharga USD 9.50; ----------------------------------
ah
lik
ii. Job Style Analysis seharga USD 19.00;--------------------------------------------
iii. Job Person Match Analsysis seharga USD 4.75;--------------------------------
am
ub
iv. Career Area Analysis seharga USD 7.13; ----------------------------------------
Dimana untuk keseluruhan online assessment tersebut menggunakan DISC
ep
Questionnaire paper yang isinya sama dengan Materi Ciptaan Penggugat berjudul
k
DISC Assessment Personality Analysis Questionnaire seharga USD 12.00,

ah
sehingga perhitungan kerugian adalah sebagai berikut:

R
si
-----------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Dengan asumsi minimum penjualan 5.000 seluruh online assessment dimaksud,

maka perhitungan kerugian adalah sebagai berikut:-----------------
do
gu
DISC Assessment Personality Analysis Questionnaire seharga USD 60,000.00

In
A
USD 12.00 x 5000

Minimum kehilangan keuntungan
ah
lik
36 Kerugian immaterial yang disebabkan oleh pelanggaran Hak Cipta yang

dilakukan yang mencakup kehilangan keuntungan yang seharusnya
m
ub
dinikmati oleh Penggugat sebagai Pencipta dan/atau Pemegang Hak Cipta

ka
dan mencakup kerugian akan hak moral sebagai pencipta dan/atau

ep
Pemegang Hak Cipta yang seharusnya dihargai hasil ciptaannya, Maka

ah
adalah suatu kewajiban bila dihitung dengan nilai uang sebesar USD
R
500,000,00,- (lima ratus ribu Dollar Amerika

es
Serikat);---------------------------------------------------
M
ng
on
18
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
37. Bahwa akibat tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak bisa
si
menikmati haknya untuk memperoleh manfaat ekonomi dari Materi
ne
ng
Ciptaan yang seharusnya dapat diperoleh secara penuh dan mutlak oleh
Penggugat sebagai pencipta maupun Pemegang Hak Cipta atas materi
do
Ciptaan serta pontesi kehilangan calon konsumen secara umum dan luas,
gu oleh karenanya sangat wajar dan beralasan jika Penggugat meminta
Tergugat menerbitkan Pengumuman maaf kepada Penggugat melalui 2
In
A
(dua Media Massa berperedaran nasional atas pelanggaran Hak Cipta
terhadap Penggugat serta memberikan klarifikasi kepada masyarakat
ah
lik
secara umum atas penggunaan materi Ciptaan Penggugat dalam setiap
produk buatan Tergugat baik yang dijual secara online melalui
am
ub
www.discovrystyles.com dan http:/www.qqinternational,com/ maupun
non online termasuk dan tidak terbatas pada buku DISC: The Leading
Behavioral Assessment Tools (Mengukur Prilaku Kerja) dan buku
ep
k
“Handbook of DISC alat Ukur Perilaku Kerja”;

ah
-------------------------------------------
R
si
IV. PERMOHONAN PROVISI
ne
ng
1 Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak sia-sia dan untuk
do
gu
melindungi hak dan kepentingan Penggugat serta mencegah Tergugat

melakukan tindakan yang semangkin merugikan hak dan kepentingan
In
A
Penggugat, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat

memerintahkan kepada Tergugat untuk: ---------
ah
lik
a Menghentikan peredaran dan penjualan buku DISC : The leading Behavioral

m
ub
Assessment tools (mengukur Perilaku Kerja) dan buku “Handbook of DISC

ka
Alat Ukur Perilaku Kerja” yang telah ada maupun yang akan ada baik secara
ep
online maupun non onlie hingga ada putusan hakim yang dijatuhkan dalam
perkara a quo dan telah berkekuatan hukum
ah
tetap;-----------------------------------------
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
b Menutup atau menghentikan aktivitas pada website Tergugat dengan nama
R
dominan www.discoverystyles.com dan http://
si
www.qqinternational.com/ yang telah ada maupun yang akan ada hingga ada
ne
ng
putusan hakim yang dijatuhkan dalam perkara a quo dan telah berkuatan
hukum tetap;--------------------------------------
do
gu c Menghentikan kegiatan program pelatihan dan sertifikat (Certified Training
Program) dan atau program sejenis lainnya yang diselenggarakan oleh
In
Tergugat melalui lembaga quantum quality Internasioanal pada website
A
www.discoverystyles dan http://www.qqinternational.com/ yang telah
ada maupun yang ada baik secara online maupun non onlie hingga ada
ah
lik
putusan hakim yang dijatuhkan dalam perkara a quo dan telah berkekuatan
hukum tetap;-----------------------------------------------------------------------
am
ub
d Menghentikan penjualan alat penilaian perilaku (assessment Toolkits) baik
non online maupun online pada website www.discoverystyles.com dan http://
ep
k
www.qqinternational.com/ yang telah ada maupun yang akan ada hingga ada
ah
putusan hakim yang dijatuhkan dalam perkara a quo dan telah berkekuatan
R
si
hukum tetap;-----------------------------------------------------------------------
ne
ng
2. Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada bukti-bukti otentik yang
do
gu
tidak bisa disangkal kebenarannya sebagaimana diatur dalam Pasal 180 ayat
(1) HIR, mohon agar putusan dalam perkara ini bisa dilaksanakan terlebih
dahulun (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada bantahan, perlawanan
In
A
(verset), banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;

------------------------------------------------------------------------
ah
lik
m
ub
IV PERMHONAN PENGGUGAT KEPADA MAJELIS HAKIM

PENGADILAN NIAGA YANG MEMERIKSA, MENGADILI DAN
ka
MEMUTUSKAN PERKARA A QUO

ep
ah
Berdasarkan hal-hal sebagaimana dikemukakan diatas, maka Penggugat dengan ini

es
M
memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

ng
on
20
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jakarta Pusat untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar putusan
R
sebagia berikut: ---------------------------------
si
ne
ng
DALAM PROVISI
do
gu
1 Mengabulkan permohonan provisi Penggugat untuk seluruhnya;--------
In
A
2 Mewajibkan dan atau memerintahkan kepada Tergugat untuk :----------
ah
lik
a Menghentikan peredaran dan penjualan buku DISC : The Leading of
DISC Behavioral Assessment Tools (Mengukur Perilaku Kerja) dan
buku “Handbook of DISC Alat Ukur Perilaku Kerja” yang telah ada
am
ub
maupun yang akan ada baik secara online maupun non online hingga
ada putusan hakim yang dijatuhkan dalam perkara a quo dan telah
ep
k
berkekuatan hukum tetap;----------------------------------------

ah
b Menutup atau menghentikan aktivitas pada website Tergugat dengan

R
si
nama domain www.discoverystyles,com dan http://
www.qqinternasional.com/ yang telah ada maupun yang akan
ne
ng
ada hingga ada putusan hakim yang dijatuhkan dalam a quo dan telah
berkekuatan hukum tetap;-----------------------------------------
do
gu
c Menghentikan kegiatan program pelatihan dan sertifikasi (Certified

Training Program) dan atau program sejenis lainnya yang
In
A
diselenggarakan oleh Tergugat melalui lembaga Quality International

pada website www.discoverystyles.com dan http://
ah
lik
www.qqinternasioal.com/ yang telah ada maupun yang akan ada baik

secara online maupun non online hingga ada putusan hakim yang
m
ub
dijatuhkan dalam perkara a quo dan telah berkekuatan hukum

tetap;-----------------------------------------------------------------------
ka
ep
d Menghentikan penjualan alat penilaian perilaku (Assessment toolkits)

baik non online maupun online pada website
ah
www.diiscoverystyles.com dan http://www.qqinternational.com/ yang

es
telah ada maupun yang akan ada hingga ada putusan hakim yang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
dijatuhkan dalam perkara a quo dan telah berkekuatan hukum
R
tetap;-----------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
DALAM POKOK PERKARA
do
gu
1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk
In
A
seluruhnya;------------------------------
2 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran Hak

ah
lik
Cipta;------
3 Menghukum Tergugat untuk membanyar ganti rugi materi kepada

am
ub
Penggugat yaitu sebesar USD 1,181,750.00 (satu juta seratus
delapan puluh satu ribu tujuh ratus ima puluh Dollar Amerika
ep
k
Serikat) dan ganti rugi immaterial kepada Penggugat yaitu seebsar

ah
USD 500,000.00 (lima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) secara

R
si
sekaligus dan seketika;---------------------
4 Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Pengumuman
ne
ng
permintaan maaf kepada Penggugat melalui 2 (dua) Media Massa

berperedaran nasional atas pelanggaran Hak Cipta terhadap
do
gu
Penggugat serta memberikan klarifikasi kepada masyarakat secara

umum atas penggunaan materi Ciptaan Penggugat dalam setiap
In
A
produk buatan Tergugat baik yang dijual secara online melalui

www.discoverystyles.com dan http://www.qqinternational.com/
ah
maupun non online termasuk dan tidak terbatas pada buku DISC :
lik
The Leading Behavioral Assessment Tolls (Mengukur Perilaku

Kerja) dan buku “Handbook of DISC Alat Ukur Perilaku Kerja”);
m
ub
--------------------------------------------------------------------------------
ka
---------
ep
5 Menyatakan putusan dalam perkara ini bisa dilaksanakan terlebih

ah
dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada bantahan,

R
perlawanan (verset), kasasi atau upaya hukum lainnya;

es
M
------------------------------------------------------
ng
on
22
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6 Membebankan biaya perkara yang timbul akibat adanya gugatan
R
ini kepada Tergugat;
si
---------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk PENGGUGAT
do
gu telah hadir Kuasanya Yudianta Medio N Simbolon, SH.,MHum., Riyadi Wahyu Indarto,
SH., dan Rama Yanti, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum
In
Simbolon & Partners, beralamat di Menara Bidakara 1, Lantai 2, Jl. Jendral Gatot
A
Subroto Kav. 71-73, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei
2013, untuk Tergugat hadir Kuasanya Bambang Siswanto, SH.,MH., Jefry Mangapul,
ah
lik
SH.,MH., dan Khresna Guntarto, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26
September 2013; -----------------------------------------------------------------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim menyatakan memberikan
ep
kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengupayakan perdamaian, akan
k
tetapi tidak berhasil dan karenanya pemeriksaan perkara ini telah dilanjutkan dengan
ah
R
pembacaan surat gugatan Penggugat dan selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan
si
tetap pada gugatan
ne
ng
tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melalui kuasanya
do
gu
telah mengajukan jawaban tertanggal 08 Oktober 2013, yang isinya sebagai berikut :
------------------------------------------------------------------------------------
In
A
DALAM EKSEPSI
ah
lik
PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING

m
ub
1 Bahwa Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet

ka
ep
ontvankelijk verklaard) sebab Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas

untuk menggugat, atau tidak memiliki persona standi in judicio di depan
ah
Pengadilan atas perkara a quo, hal mana dapat dilihat sebagai

R
berikut :---------------------------------------------------------------------------------------
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
a Bahwa Penggugat hanya berasumsi dan dalil-dalil yang disampaikan dalam
R
gugatannya tidak jelas atau kabur. Mengingat Legal standing Penggugat
si
tidak menjelaskan kedudukannya di Amerika Serikat maupun di
ne
ng
Indonesia, Penggugat hanya berasumsi sebagai Badan Hukum namun
tidak membuktikan Penggugat teregistrasi atau terdaftar pada instansi
do
pemerintah atau Negara bagian mana ? Sehingga terang bahwa Penggugat
gu bukanlah Badan Hukum sebab tidak dapat membuktikan bahwa
Penggugat adalah Badan Hukum yang
In
A
sah;----------------------------------------------------------
b Bahwa Gugatan Penggugat telah menyimpulkan sendiri sebagai Pencipta
ah
lik
maupun Pemegang Hak Cipta atas Ciptaannya, namun tidak dapat
membuktikan keabsahan Penggugat sebagai Badan Hukum sebagaimana
am
ub
diatur Pasal 9 Undang-Undang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak
Cipta;----------------------------------------------------------
c Bahwa Penggugat mengakui sebagai Badan Hukum namun lalai
ep
k
mencantumkan keabsahan Badan hukumnya dalam Gugatannya secara

ah
jelas, maka tidak dapat dianggap sebagai Badan Hukum;-----

R
si
Sehingga akibat kekeliruan dan kesalahan tersebut diatas gugatan aquo telah
cacat formil, karena Penggugat bertindak sebagai Penggugat yang tidak
ne
ng
memenuhi syarat (diskualifikasi in person), oleh karena itu gugatan Penggugat

tersebut tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);------
do
gu
GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium)

In
A
2 Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formil karena kurang pihak,

ah
dimana dalam gugatan Penggugat tidak mengikut sertakan Menteri Hukum dan
lik
Hak Asasi Manusia RI Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dan 13
Institusi dan pihak-pihak yang menjadi distributor, peserta training akademisi
m
ub
yang dalam hal ini menggunakan, memanfaatkan maupun menyebarluaskan

ka
materi ciptaan Penggugat ;-----

ep
3 Bahwa saat ini paling tidak ada 13 Institusi dan pihak-pihak yang terinspirasi
ah
dari William Marston terkait Teori DISC yang diklaim milik/ciptaan Penggugat
es
M
ng
on
24
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan sama kedudukannya dengan Tergugat, yakni ;
R
----------------------------------------------------------------------------------------
si
a. The AMA (American Management Association) DISC Survey, www.human-
ne
ng
synergistics.com; -------------------------------------------------
b. www.corexcel.com ; ---------------------------------------------------------------
do
c. www.123test.com;-------------------------------------------------------------------
gu d. www.discprofile.com;---------------------------------------------------------------
e. www.axiomsoftware.com;---------------------------------------------------------
In
A
f. www.everythingdisc.com;---------------------------------------------------------
g. www.extendeddisc.com;-----------------------------------------------------------
ah
lik
h. www.talentsmart.com;-------------------------------------------------------------
i. www.inscapepublishing.com;-----------------------------------------------------
am
ub
j. www.insights.com;------------------------------------------------------------------
k. www.pdiprofile.com;----------------------------------------------------------------
l. www.profilesglobal.com;-----------------------------------------------------------
ep
k
m. www.thomasinternational.net;---------------------------------------------------
ah
si
4 Bahwa dalam gugatan ini Penggugat tidak menarik pihak pemerintah Republik
Indonesia cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq. Direktorat Jenderal
ne
ng
Hak Kekayaan Intelektual selaku pihak pemberi hak esklusif kepada Tergugat
yang telah dimohonkan Tergugat yang terdapat dalam daftar hukum Negara,
do
gu
maupun menarik pihak yang sama kedudukannya dengan

Tergugat ;-----------------------------------------------------
In
A
Dengan demikian gugatan Penggugat yang tidak mengikuti Menteri Hukum dan
Hak Asasi Manusia RI Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual sebagai
ah
lik
pihak yang turut digugat adalah merupakan gugatan yang kurang pihak dan
untuk itu sudah seharusnya gugatan Penggugat tidak dapat diterima dan
m
ub
dikesampingkan ;-----------------------------------------
ka
ep
GUGATAN KABUR (Obscuur Libel)

ah
5 Bahwa gugatan Penggugat kabur ( Obscuur Libel), dalam hal ini Tergugat
es
melihat adanya ketidakkonsistenan (inkonsistensi) Penggugat dalam menyusun

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
gugatan a quo terkait mengenai dasar hukum yang digunakan Penggugat dan
R
terlalu dipaksakan serta tidak didukung bukti-bukti yang kuat dalam menyusun
si
gugatan a quo. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana telah didaftarkan di
ne
ng
Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat perkara HAKI tanggal 11
September 2013 Nomor : 61/Pdt.Sus-Hak Cipta/2013/PN.Niaga JKT.PST.,
do
adalah merupakan Gugatan Pelanggaran Hak Cipta, namun ternyata pada
gu faktanya dalam posita gugatan a quo, Penggugat juga menggunakan Pasal 1365
KUHPerdata sebagai dasar hukum gugatan a quo, sebagaimana ternyata dalam
In
A
Posita Nomor 31 Gugatan Penggugat, sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------------------
ah
lik
“Bahwa Pasal 56 ayat (1) UU Hak Cipta, mengatur bahwa pelanggaran Hak
am
ub
Cipta menimbulkan hak untuk menuntut ganti rugi dari pihak yang dirugikan
kepada pihak yang melanggar Hak Cipta. Hal ini sejalan dengan Pasal 1365
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata yang mengatur bahwa pihak yang
ep
k
melanggar hukum dan karenanya telah menimbulkan kerugian pada suatu pihak,
ah
wajib mengganti kerugian, baik materil maupun imateril kepada pihak yang
R
si
dirugikan tersebut “;-------------
Berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat menjadi bingung dengan gugatan
ne
ng
Penggugat, apakah gugatan tersebut merupakan gugatan pelanggaran hak cipta

atau gugatan perbuatan melawan hukum, sehingga dengan demikian gugatan
do
gu
Penggugat menjadi tidak jelas, kabur (obscuur libel), dan sudah sepatutnya
menurut hukum gugatan Penggugat haruslah DITOLAK atau setidaknya
dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijk
In
A
verklaard);----------------------------------
ah
lik
6 Bahwa dalam Posita Gugatan a quo, Penggugat menyebutkan beberapa macam

ciptaannya, namun Penggugat tidak menyebutkan secara rinci dan detail
m
ub
mengenai pelanggaran hak cipta apa yang telah Tergugat lakukan terkait dengan
materi ciptaan milik Penggugat tersebut, sehingga dengan demikian gugatan
ka
ep
Penggugat menjadi tidak jelas, kabur (obscuur libel) dan sudah sepatutnya
menurut hukum gugatan Penggugat haruslah DITOLAK atau setidaknya
ah
dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijk

R
es
verklaard);-------------------------------------------------------------------
M
ng
on
26
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
GUGATAN ERROR IN PERSONA
si
7 Bahwa Penggugat dalam gugatan a quo telah keliru dalam menguraikan
ne
ng
gugatannya, karena pihak yang dituntut adalah pribadi/perorangan (ic Tergugat),
namun dalam tuntutannya Penggugat memasukkan institusi yang melakukan
do
gu kegiatan program pelatihan dan sertifikasi (Certified Training Program) atau
dalam hal ini www.discoverystyles.com dan
http://www.qqinternational.com ;-------------------------------------------------------
In
A
MAKA, berdasarkan dalil argumentasi yang dikemukakan Tergugat di bagian EKSEPSI
ah
lik
tersebut diatas, telah jelas dan nyata menurut ketentuan Hukum Acara Perdata yang
berlaku di Peradilan Indonesia bahwa gugatan Penggugat dalam perkara aquo ternyata
am
ub
tidak memenuhi persyaratan formal, sehingga kiranya cukup beralasan bagi yang mulia
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan aquo berkenan untuk
ep
menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan
k
Penggugat dalam perkara aquo tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), dan
ah
untuk menjadi landasan hukum dari putusan Majelis Hakim tersebut di atas perkenankan
R
si
Tergugat untuk mensitir Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yakni;
--------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
1 Keputusan hukum Mahkamah Agung RI No. : 447 K/Sip/1976, bertanggal 20
do
gu
Oktober 1976, yang memuat kaidah hukum sebagai

berikut:----------------------------------------------------------------------------------------
In
A
“Gugatan yang tidak sempurna menurut ketentuan Hukum Acara karena adanya
kekeliruan harus dinyatakan tidak dapat diterima”; --------------------
ah
2 Keputusan hukum Mahkamah Agung RI No.: 217 K/Sip/1970, bertanggal 12

lik
Desember 1970, yang memuat kaidah hukum sebagai berikut :----------

“Apabila dalam suatu gugatan, ketentuan-ketentuan acara (formil) terbukti tidak
m
ub
dipenuhi oleh Penggugat dimana gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat
ka
diterima”; -----------------------------------------------------
ep
DALAM POKOK PERKARA

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
8 Bahwa Tergugat tetap pada dalil-dalil bantahannya sebagaimana telah
si
dikemukakan dalam Eksepsi Tergugat tersebut dan Tergugat menolak dengan
tegas seluruh dalil-dalil gugatan yang dikemukakan oleh Penggugat, kecuali
ne
ng
terhadap hal-hal yang telah diakui dengan tegas kebenarannya oleh Tergugat.
Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat adalah tidak benar, oleh karena itu
do
gu supaya Majelis Hakim tidak terkecoh oleh dalil-dalil Penggugat, maka dengan
ini Tergugat perlu mengemukakan hal-hal sebenarnya dalam hukum,
sebagaimana yang akan dituangkan pada point-point di bawah
In
A
ini ;-----------------------------------
ah
lik
9 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada posita No.
6 gugatan a quo, dimana Penggugat menyatakan bahwa Penggugat telah
am
ub
mendaftarkan materi ciptaannya di Indonesia melalui Direktorat Jenderal Hak
Atas Kekayaan Intelektual, sebagai berikut :-------
a Surat pendaftaran ciptaan tertanggal 07 Juli 2011 untuk judul ciptaan
ep
k
berupa Personality Profile Questionnaire;-----------------------

ah
b Surat pendaftaran ciptaan tertanggal 07 Juli 2011 untuk judul ciptaan

R
si
berupa IML Disc Insight Personality System Analysis;-------
ne
ng
Bahwa seyogyanya suatu ciptaan adalah sah menurut hukum adalah jika
ciptaan tersebut setelah didaftarkan dan diterima oleh Direktorat Jenderal
do
gu
Hak Atas Kekayaan Intelektual serta telah memperoleh nomor register dari
Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual sebagai bentuk keabsahan
In
atas suatu ciptaan, namun pada faktanya dalam posita No. 6 gugatan
A
Penggugat, Penggugat sama sekali tidak menyebutkan nomor register atas

materi ciptaannya apabila benar jika telah didaftarkannya melalui Direktorat
ah
lik
Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual, oleh karena itu Tergugat berasumsi
bahwa Penggugat hanya baru mengajukan permohonan pendaftaran ciptaan
m
ub
saja kepada Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual, namun

belum memperoleh pengesahan dari Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan
ka
ep
Intelektual sebagai pemilik yang sah dan berdasarkan hukum atas materi
ciptaannya tersebut ; ---------------------------------------
ah
es
10 Bahwa Penggugat tidak dapat menjelaskan Materi Ciptaan mana saja yang telah
M
ng
diduplikasi oleh Tergugat, gugatan Penggugat hanya tuduhan yang tidak

on
28
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berdasarkan fakta, bahkan Penggugat tidak mampu menjelaskan Materi
R
Ciptaannya sama dengan isi, konten dari Ciptaan Tergugat sehingga gugatan
si
Penggugat sangat tendensius dan cenderung mengarah kepada sengketa
ne
ng
merek;-----------------------------------
do
11 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil-dalil gugatan Penggugat pada
gu positanya no. 35 mengenai kerugian materil yang diderita oleh Penggugat
sebesar USD 1.181.750,00 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus
In
A
lima puluh dollar Amerika Serikat), karena tuntutan kerugian materil yang
dimintakan oleh Penggugat adalah tidak berdasar/ tidak nyata dan hanya
ah
lik
berdasarkan asumsi-asumsi belaka yang tidak dapat dibuktikan
kebenarannya;-------------------------------------------------------
am
ub
12 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil-dalil gugatan Penggugat pada
positanya No. 36 mengenai kerugian imateril yang mencakup kehilangan
ep
k
keuntungan yang seharusnya dinikmati oleh Penggugat sebagai Pencipta dan/

ah
atau Pemegang Hak Cipta atau dinilai sebesar USD 500.000,00 (lima ratus ribu
R
si
dollar Amerika Serikat). Tergugat berpendapat tuntutan kerugian imateriil yang
diminta oleh Penggugat adalah sangat tidak beralasan, mengada-ngada dan
ne
ng
terkesan seolah-olah Penggugat sedang mencoba, mencari peruntungan saja

melalui gugatan a
do
gu
quo ;----------------------------------------------------------------------------- In
13 Bahwa sebenarnya Tergugat menolak dengan tegas semua dalil-dalil gugatan
A
Penggugat secara keseluruhan, dalam hal ini Tergugat tidak perlu untuk
mengomentari/memberikan tanggapan karena dalam gugatan a quo Tergugat
ah
lik
melihat bahwa Penggugat hanya memindahkan/menuangkan isi Undang-Undang

Hak Cipta kedalam gugatannya sehingga gugatan a quo terlihat tebal namun
m
ub
tidak memiliki
nilai ;-------------------------------------------------------------------------------------------
ka
ep
Maka berdasarkan dalil argumentasi yang dikemukakan Tergugat di bagian POKOK

ah
PERKARA tersebut di atas, telah jelas dan nyata menurut ketentuan Hukum Acara
R
es
Perdata yang berlaku di Peradilan Indonesia bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a
M
quo ternyata tidak memenuhi persyaratan materiil, sehingga kiranya cukup beralasan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
bagi yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan aquo
R
berkenan untuk menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan
si
gugatan Penggugat dalam perkara aquo tidak dapat diterima (niet ontvankelijk
ne
ng
verklaard);--------------------------------------------------------------------------------------------
do
Bahwa berdasarkan dalil-dalil yang telah di uraikan di atas, maka Tergugat mohon
gu dengan hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus
perkara ini, berkenan memberi putusan sebagai berikut ;------------------
In
A
DALAM EKSEPSI
ah
lik
1 Menerima Eksepsi Tergugat; ----------------------------------------------------------
am
ub
2 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk
verklaard);-----------------------------------------------------------------------------------
ep
k
DALAM POKOK PERKARA

ah
si
1 Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------------
ne
ng
2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

perkara ini ;-------------------------------------------------------------------------
do
gu
Jika Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadil-adilnya
(Ex Aequo Et Bono).---------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugat

ah
lik
mengajukan Replik secara tertulis dengan surat tertanggal 29 Oktober 2013 dan
terhadap Replik tersebut, Tergugat mengajukan Duplik secara tertulis dengan surat
m
ub
tertanggal 07 November 2013; --------------------------

ka
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah

ep
mengajukan surat-surat bukti yang telah bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan
ah
dengan aslinya ternyata sebagian cocok dengan aslinya dan sebagian lainnya tidak ada
R
aslinya lalu diberi tanda sebagai berikut:----------------

es
M
ng
on
30
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1 Bukti P-1 : Foto copy sesuai aslinya Certificate of Incorporation of Institute
R
For Motivational Living Inc (Akta Pendirian Institute for Motivational Living
si
Inc) yang diterbitkan oleh Negara bagian Delaware Sekretaris Negara Bagian
ne
ng
Divisi Badan Hukum tertanggal 29 Maret 1993, beserta terjemahan resmi dalam
bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah ;---------
do
2 Bukti P-2A : Foto copy sesuai aslinya Certificate of Registration of Person to
gu Person title work from United States Copyright dated on April 14,1997
(Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernama Person to Person
In
A
dari Kantor Pendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat tertanggal 14 April 1997)
beserta terjemahan resmi dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi
ah
lik
tersumpah; ------------------------------
Bukti P-2B : Foto copy sesuai aslinya Bagian dalam Materi
am
ub
Ciptaan Person to Person yang berjudul Introduction to
Behavioral Analysis, beserta terjemahan resmi dalam
bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah;
ep
k
-------------------------------------------------------
ah
3 Bukti P-3A : Foto copy sesuai aslinya Certificate of Registration of Personality

R
si
Profile Questionnaire title work from United States Copyright office dated on
August 14, 2000 (Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernama
ne
ng
Personality Profile Questionnaire dari kantor pendaftaran hak cipta Amerika

Serikat tertanggal 14 Agustus 2000 beserta terjemahan resmi dalam bahasa
do
gu
Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah;

-----------------------------------------------
In
Bukti P-3B : Foto copy sesuai aslinya Materi Ciptaan bernama
A
Personality Profile Questionnaire beserta terjemahan resmi

dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah;
ah
lik
-----------------------------------------------
4. Bukti P-4A : Foto copy sesuai aslinya Certificate of
m
ub
Registration of IML DISC Insights Personality System

Analysis title work from United States Copyright Office
ka
ep
dated on February 7, 2001 ( Sertifikat Pendaftaran Hak

Cipta atas Materi Ciptaan bernama IML DISC Insights ™
ah
Personality System Analysis dari Kantor Pendaftaran Hak

R
es
Cipta Amerika Serikat tertanggal 7 Februari 2001)

M
beserta terjemahan resmi dalam bahasa Indonesia oleh

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
penerjemah resmi tersumpah ;
R
----------------------------------------------
si
Bukti P-4B : Foto copy sesuai aslinya Materi Ciptaan yang
ne
ng
berjudul Personality System Analysis beserta terjemahan
resmi dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi
do
tersumpah; ------------------------------
gu 5 Bukti P-5A : Foto copy sesuai aslinya Certificate of Registration of IML
DISC Insight Personality System Software title work from United States
In
A
Copyright Office dated on June 18, 2001 ( Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas
Materi Ciptaan bernama IML DISC Insights ™ Personality System Sofware dari
ah
lik
Kantor Pendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat tertanggal 18 Juni 2001 beserta
terjemahan resmi dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah ;
am
ub
-----------------------
Bukti P-5B : Foto copy sesuai aslinya Materi Ciptaan berupa
Cakram Digital atau Compac t Disc (CD) yang berjudul
ep
k
The Personality System Software; -------------

ah
6. Bukti P-6A : Foto copy sesuai aslinya Certificate of Registration

R
si
of The Personality System title work from United States
Copyright Office dated on September 14, 2000 (Sertifikat
ne
ng
Pendaftaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernama The

Personality System dari Kantor Pendaftaran Hak Cipta
do
gu
Amerika Serikat tertanggal 14 September 2000) beserta

terjemahan resmi dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah
In
resmi tersumpah ;-----------------------------------------------
A

berjudul The Personality System beserta terjemahan resmi
ah
lik
dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah;

-----------------------------------------------
m
ub
7. Bukti P-7A : Foto copy sesuai aslinya Certificate of Registration

of Personality System Workbook from United States
ka
ep
Copyright dated on April 14, 1997 (Sertifikat Pendaftaran

Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernama Personality
ah
System Workbook dari Kantor Pendaftaran Hak Cipta

R
es
Amerika Serikat tertanggal 14 April 1997) beserta

M
ng
on
32
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
resmi tersumpah ;---------
si
ne
ng
berjudul The Personality System Workbook beserta
do
resmi tersumpah; ------------------------------
gu 8 Bukti P-8 : Foto copy dari foto copy Surat Pendaftaran
Ciptaan
In
A
tertanggal 07 Juli 2011 untuk judul ciptaan berupa
Personality Profile Questionnaire yang diterbitkan oleh
ah
lik
Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual
Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik
am
ub
Indonesia;--------------------------------
9 Bukti P-9 : Foto copy dari foto copy Surat Pendaftaran
Ciptaan tertanggal 07 Juli 2011 untuk judul ciptaan berupa
ep
k
IML DISC Insights Personality System Analysis, yang

ah
diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan

R
si
Intelektual Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia
Republik Indonesia;------------
ne
ng
10. Bukti P-10 : Foto copy dari foto copy Email Tergugat kepada
Penggugat pada periode September 2004- Juni 2005
do
gu

penerjemah resmi tersumpah ;-----------------------
In
11. Bukti P-11 : Foto copy dari foto copy Email Penggugat kepada
A
Tergugat pada periode September 2004- Juni 2005 beserta

ah
lik
resmi tersumpah ;-----------------------

m
ub
Tergugat tertanggal 23 September 2004, pukul 15:39:00,

ka
ep
penerjemah resmi tersumpah ;---------

ah
Tergugat tertanggal 6 Juni 2005, pukul 12:18:00 beserta

R
es

M
resmi tersumpah ;-----------------------

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
Penggugat tertanggal 6 Juni 2005, pukul 23:14:00 beserta
si
ne
ng
resmi tersumpah ;-----------------------
do
Tergugat tertanggal 13 Juni 2005, pukul 13:22:00 beserta
gu terjemahan resmi dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah
resmi tersumpah ;-----------------------
In
A
Penggugat tertanggal 19 Juni 2005, pukul 23:01:00 beserta
ah
lik
resmi tersumpah ;-----------------------
am
ub
Tergugat tertanggal 19 Juni 2005, pukul 23:55:00, beserta
ep
k
resmi tersumpah ;-----------------------

ah
R
si
Penggugat tertanggal 20 Juni 2005, pukul 7:39 PM beserta
ne
ng
resmi tersumpah ;-----------------------

19. Bukti P-19 : Foto copy dari foto copy Surat Somasi tertanggal
do
gu
23 Juni 2006 perihal Periklanan Barang Melanggar Hak

Cipta Institute for Motivational Living, Inc. Menggunakan
In
nama Domain “discoverystyles.com” beserta terjemahan
A
resmi dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi

tersumpah ;-----------------------
ah
lik
20. Bukti P-20 : Foto copy dari foto copy Surat Somasi tertanggal
m
ub
23 Juni 2006 perihal Penyalahgunaan Pendaftaran Nama

Domain “discoverystyles.com” beserta terjemahan resmi
ka
ep
dalam bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi

tersumpah ;------------------------------
ah
21. Bukti P-21 : Foto copy dari foto copy Surat Somasi No. Ref.:
R
es
001/IML-YN/S&P/VII/2013 tertanggal 25 Juli 2013 ;

M
22. Bukti P-22 : Foto copy dari foto copy Surat Somasi No. Ref.:
ng
on
34
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
002/IML-YN/S&P/VII/2013, tertanggal 19 Agustus
R
2013 ;--------------------------------------------------------------
si
23. Bukti P-23 : Foto copy sesuai aslinya Surat Tergugat, perihal
ne
ng
Tanggapan terhadap Somasi tertanggal 24 Agustus
2013 ;--------------------------------------------------------------
do
24. Bukti P-24 : Foto copy dari foto copy Surat No. Ref.:
gu 001/UNPAD-IML/S&P/VII/2013, perihal Pemberitahuan
atas pelanggaran hak cipta tertanggal 25 Juli
In
A
2013 ;---------------------------------------
25. Bukti P-25 : Foto copy dari foto copy Surat No. Ref.:
ah
lik
003/UNPAD-IML/S&P/VIII/2013, perihal Pemberitahuan
II tertanggal 21 Agustus 2013 ;--------
am
ub
26. Bukti P-26 : Foto copy sesuai aslinya Surat Tanggapan dan
Klarifikasi dari Prof.Dr.H.Suryana Sumantri, MSIE.,PSI
tertanggal 27 Agustus 2013 ;----------------
ep
k
27. Bukti P-27 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan dari
ah
Tergugat tertanggal 27 Agustus 2013 ;------------------

R
si
28. Bukti P-28 : Foto copy sesuai aslinya Buku berjudul Handbook of
DISC Alat Ukur Perilaku Kerja, Penulis Yon Noviar,
ne
ng
Penerbit Quantum Quality International ;----------------

29. Bukti P-29 : Foto copy sesuai aslinya Buku berjudul DISC The
do
gu
Leading Behavioral Assessment Tool Mengukur Perilaku

Kerja, Penulis Yon Noviar, Penerbit Fakultas Ekonomi
In
Universitas Indonesia ;----------------------------
A
30. Bukti P-30 : Foto copy dari foto copy Program Certified
Professional Human Resource (CPHR), yang dimuat
ah
lik
diharian Kompas untuk program tertanggal 15-18 Juli

(program 4 hari) dan program tertanggal 5 Juli-30 Agustus
m
ub
(program 1 minggu) dengan biaya pelatihan sebesar Rp

6.000.000; (enam juta rupiah) ;
ka
ep
31. Bukti P-31 : Foto copy dari foto copy Penjualan online
Assesment tools di website milik Tergugat
ah
www.discoverystyles.com beserta terjemahan resmi dalam

R
es
bahasa Indonesia oleh penerjemah resmi tersumpah ;

M
------------------------------------------------------
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
32. Bukti P-32 : Foto copy dari foto copy Price List (daftar harga)
R
dari materi ciptaan milik Penggugat yang dijual Tergugat
si
melalui website www.discoverystyles.com
ne
ng
dan http://www.qqinternational.com milik Tergugat
do
penerjemah resmi tersumpah;------------------------
gu 33. Bukti P-33 : Foto copy dari foto copy Pengumuman dan
Peringatan melalui Harian Kompas ; ----------------------
In
A
34. Bukti P-34 : Foto copy sesuai aslinya Lampiran-lampiran Isi
Materi Ciptaan Penggugat yang digunakan dan dialih
ah
lik
bahasakan oleh Tergugat;------------------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula
mengajukan 1 (satu) orang saksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,
yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : --------
ep
k
ah
1 SAKSI BAMBANG SYUMANJAYA THE

R
si
• Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimana saksi ada hubungan kerja
ne
ng
sebagai agen Penggugat dan juga memberikan pelatihan-pelatihan dengan

menggunakan materi ciptaan Penggugat di
do
gu
Indonesia;----------------------------------------------------------------------------
---
In
•
A
Bahwa benar saksi sebagai agen Penggugat sekaligus menjadi pengajar

dengan menggunakan materi ciptaan Penggugat sudah sejak ± tahun
ah
2006 sampai dengan sekarang;--------------------------------

lik
• Bahwa benar Penggugat adalah perusahaan yang bergerak menerbitkan

buku-buku, modul-modul pelatihan dan alat-alat penilaian perilaku atau
m
ub
tipe kepribadian manusia guna proses seleksi ataupun rekrutmen

ka
karyawan atau seseorang;--------------------------------

ep
• Bahwa Penggugat tidak memiliki kantor cabang di Indonesia dan hanya

ah
menjual produk-produknya di Indonesia melalui agen resmi yang di

R
tunjuk atau melalui proses online di website Penggugat;--------

es
M
ng
on
36
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa setahu saksi awalnya Tergugat adalah agen dari Penggugat yang
si
berkedudukan sama dengan saksi, namun untuk sekarang ini tidak ada
hubungan kerja lagi antara Penggugat dengan Tergugat sejak saksi
ne
ng
menjadi agen Penggugat;-------------------------------------------
• Bahwa benar saksi adalah agen satu-satunya di Indonesia yang ditunjuk
do
gu oleh Penggugat untuk memperjual belikan
Penggugat ;-------------------------------------------------------------------------
materi ciptaan
--
In
A
• Bahwa benar saksi pernah melihat produk ciptaan dari Tergugat yang
berupa buku berjudul DISC The Leading Behavioral Assessment Tool
ah
lik
Mengukur Perilaku Kerja, Penulis Yon Noviar, Penerbit Fakultas
Ekonomi Universitas Indonesia, 2005 di toko buku Gramedia dimana di
am
ub
dalam buku tersebut dituliskan buku tersebut didukung oleh Penggugat
namun pada kenyataannya Penggugat tidak pernah menyetujui dan tidak
ep
pernah mengetahui adanya buku tersebut;--------
k
• Bahwa teori dasar DISC awalnya di ciptakan oleh Dr. William Marston
ah
tahun 1926 dan telah terdaftar hak ciptanya di Amerika Serikat kemudian
R
si
teori tersebut dikembangkan menjadi alat asesmen psikologis oleh
beberapa orang antara lain Dr. Walter V. Clark dan sampai kepada Dr.
ne
ng
Sanford G Kulkin;--------------------------------------------
• Bahwa DISC adalah istilah umum mengenai tipe-tipe perilaku atau
do
gu
kepribadian
manusia;-----------------------------------------------------------------
In
A
• Bahwa saksi pernah membandingkan buku materi ciptaan Penggugat

dengan buku ciptaan Tergugat, ternyata memang benar banyak kemiripan
ah
lik
didalamnya dan di dalam buku Tergugat disebutkan adanya dukungan

langsung dari The Institute for Motivational Living (Penggugat) hal
m
ub
tersebut tidak benar ;-------------------------------------------

• Bahwa akibat adanya penerbitan buku-buku ciptaan Tergugat yang
ka
isinya diambil dari materi ciptaan Penggugat mengakibatkan penurunan

ep
penjualan materi ciptaan Penggugat;-----------------------------

ah
• Bahwa saksi ketahui ada komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat

R
dimana Tergugat pernah meminta ijin kepada Penggugat untuk

es
M
memasukkan materi ciptaan Penggugat kedalam materi buku ciptaan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Tergugat, namun Penggugat tidak menyetujui permintaan Tergugat
R
karena Tergugat telah melanggar hak cipta dari Penggugat;-
si
• Bahwa saksi sebagai agen dari Penggugat tidak diperbolehkan untuk
ne
ng
membuat terjemahan sendiri atas materi ciptaan Penggugat dan harus
seijin Penggugat;--------------------------------------------------------------
do
gu Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tanggapannya, Tergugat juga telah
mengajukan surat-surat bukti yang telah bermeterai cukup, yaitu :-----
In
A
1 Bukti T-1A : Foto copy dari print out Email
ah
lik
permohonan izin Tergugat kepada Penggugat September
2004, khususnya halaman
am
ub
12 ;--------------------------------------
Bukti T-1B : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan Bahasa Inggris
ke Bahasa Indonesia dari Penerjemah Tersumpah Bukti
ep
k
T-1A;--------------------------------------------------------
ah
Bukti T-1C : Foto copy dari print out Email jawaban Penggugat
R
si
terhadap permohonan Tergugat yang tidak memberikan
izin untuk memuat pola deskripsi; --------
ne
ng
Bukti T-1D : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan Bahasa Inggris

do
gu
T-1C;--------------------------------------------------------
2 Bukti T-2A : Foto copy sesuai aslinya
In
Buku the Personality
A
System, terbitan tahun 2002 karangan Penggugat; ---

ah
lik

T-2A; -------------------------------------------------------
m
ub
Bukti T-2C : Foto copy sesuai aslinya Buku DISC The Leading
Behavioral Assessment tool, Mengukur perilaku kerja,
ka
ep
terbitan 2005 karangan Tergugat; -----------------

3 Bukti T-3A : Foto copy sesuai aslinya
ah
Buku The Personality

es
System terbitan tahun 2002, karangan Penggugat. Sesuai

M
ng
bukti T-2A pada halaman 8-32 ; ------------------

on
38
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
T-3A; -------------------------------------------------------
ne
ng
Bukti T-3C : Foto copy sesuai aslinya Buku Handbook of DISC,
Alat ukur perilaku kerja terbitan 2009 karangan
do
Tergugat ;---------------------------------------------------------
gu 4. Bukti T-4A : Foto copy sesuai aslinya Kata Pengantar hal V buku
DISC The Leading Behavioral Assessment Tool, terbitan
In
A
tahun 2005. Sesuai bukti T-2B pada halaman V;
-------------------------------------------------------
ah
lik
Bukti T-4B : Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Agen yang dimiliki
Tergugat; ---------------------------------------------------------
am
ub
Bukti T-4C : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan Bahasa Inggris
T-4B;--------------------------------------------------------
ep
k
5 Bukti T-5 : Foto copy sesuai aslinya Penulisan nama

ah
Penggugat (kulkin) pada buku DISC The Leading

R
si
Behavioral Assessment Tool, terbitan tahun 2005 pada
halaman 13. Sesuai bukti T-2B hal 13;------------
ne
ng
6. Bukti T-6 : Foto copy dari foto copy Bukti Promosi merk
Quantum Quality International dan penulisan nomor
do
gu
telepon untuk kepentingan penjualan kuesioner milik

Penggugat. Sesuai bukti T-2B hal 13; --------------------
In
7. Bukti T-7A : Foto copy sesuai aslinya Bentuk Grafik buku
A
Handbook of DISC terbitan tahun 2009. Sesuai bukti T-3C

hal 38;------------------------------------------------------
ah
lik
Bukti T-7B : Foto copy sesuai aslinya Bentuk Grafik buku The
Personality System terbitan tahun 2002, karangan
m
ub
Penggugat. Sesuai bukti T-2A halaman 15;-------------

ka
ep

T-7B; -------------------------------------------------------
ah
8 Bukti T-8A : Foto copy sesuai aslinya Buku Handbook of DISC

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
terbitan tahun 2009, halaman 17 s/d 24 memuat tentang
R
sejarah DISC. Sesuai bukti T-3B halaman 17 s/d
si
24;--------------------------------------------------------------
ne
ng
Bukti T-8B : Foto copy sesuai aslinya Buku DISC The Universal
Language of DISC terbitan Target Training International
do
(TTI) yang terbit pertama kali tahun 1984, Chapter 3
gu History of Language halaman
27-31;---------------------------------------------------------------
In
A
---
ah
lik
T-8B; -------------------------------------------------------
am
ub
Bukti T-8D : Foto copy sesuai aslinya The Personality System
Workbook, terbitan IML, tahun 2003 pada halaman 2;
9 Bukti T-9A : Foto copy sesuai aslinya Kuadran (Model) DISC
ep
k
dalam buku ‘Emotions of Normal People’ karangan

ah
William Moulton Marston yang diterbitkan pertama kali

R
si
tahun 1928 dan di cetak ulang pada tahun 1989 pada
halaman XIX s/d XXI menjelaskan kuadran (Model)
ne
ng
DISC;----------------------------------------------------
do
gu

T-9A; -------------------------------------------------------
In
Bukti T-9C : Foto copy sesuai aslinya Buku DISC The Universal
A
Language of DISC terbitan TTI pada tahun 1984, Chapter

3 History of Language halaman 7 memuat tentang kuadran
ah
lik
(Model) DISC versi Target Training International;

----------------------------------------------------
m
ub
Bukti T-9D : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan Bahasa Inggris

ka
ep
T-9C; -------------------------------------------------------
Bukti T-9E : Foto copy sesuai aslinya Buku The Personality
ah
System Workbook terbitan tahun 2003, karangan

R
es
Penggugat halaman 4. Sesuai bukti T-4A halaman 4;

M
Bukti T-9F : Foto copy sesuai aslinya Buku Handbook of

ng
on
40
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
DISC terbitan tahun 2009, halaman 23 memuat tentang
R
Kuadran (Model) DISC;-----------------------------
si
10. Bukti T-10A : Foto copy sesuai aslinya Buku DISC The Universal
ne
ng
Language of DISC terbitan TTI yang terbit pertama kali
tahun 1984, Chapter 3 History of Language halaman 7
do
memuat tentang kuadran (Model) DISC versi Target
gu Training International. Sesuai bukti
T-9B;---------------------------------------------------------------
In
A
ah
lik
T-10A; -----------------------------------------------------
Bukti T-10 C : Foto copy sesuai aslinya Buku The Personality
am
ub
System Workbook terbitan tahun 2003, karangan
Penggugat halaman 4. Sesuai bukti T-8D halaman 4;
Bukti T-10D : Foto copy sesuai aslinya Buku Introduction to
ep
k
Behavioral Analyst karangan Penggugat terbitan tahun

ah
2001, halaman 7;---------------------------------------

R
si
Bukti T-10E : Foto copy sesuai print out Model DISC pada laporan
IDISC/TalentSmart tahun 2008 pada halaman 4;------
ne
ng
Bukti T-10 F : Foto copy sesuai aslinya Buku The Personality

System Workbook terbitan IML, tahun 2001 (Institute for
do
gu
Motivational Living). Sesuai bukti T-8C, halaman

2;--------------------------------------------------------------------
In
Bukti T-10 G : Foto copy sesuai aslinya Buku The Universal
A
Language DISC, terbitan TTI, tahun 1984 Original

Version (Target Training International), halaman
ah
lik
28-31;---------------------------------------------------------------
---
m
ub
Bukti T-10H : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan Bahasa Inggris

ka
ep
T-10G; -----------------------------------------------------
Bukti T-10I : Foto copy sesuai aslinya Emotions of Normal
ah
People, karangan William Moulton Marston, tahun 1926.

R
es
Halaman XIIX dan XXI; -------------------------------

M
Bukti T-10J : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan Bahasa Inggris

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
T-10I; ------------------------------------------------------
si
Bukti T-10K : Foto copy dari foto copy Introduction to The Thomas
ne
ng
Profile Analysis System, halaman 1;-----------------------
Bukti T-10L : Foto copy sesuai aslinya Buku The Universal
do
Language DISC, terbitan TTI, tahun 1984 Original
gu Version (Target Training International), halaman 7;---
Bukti T-10M : Foto copy sesuai aslinya Buku The Personality
In
A
System Workbook terbitan IML, tahun 2001 (Institute for
Motivational Living);----------------------------------------
ah
lik
Bukti T-10N : Foto copy sesuai aslinya Buku Handbook of DISC
terbitan tahun 2009, karangan Tergugat, halaman 11.
am
ub
Sesuai bukti T-3B halaman 11;-------------------------
Bukti T-10O : Foto copy dari print out Report IDISC dari
TalentSmart 2008, halaman 4. Sesuai bukti T-10D
ep
k
halaman 4;--------------------------------------------------------
ah
11. Bukti T-11A : Foto copy dari print out The AMA DISC Survey ;-------
R
si
Bukti T-11B : Foto copy dari print out Success Insights DISC;--------
Bukti T-11C : Foto copy dari print out Comportement DISC;----------
ne
ng
Bukti T-11D : Foto copy dari print out DISCinsights;---------------------

Bukti T-11E : Foto copy dari print out DISCus ;--------------------------
do
gu
Bukti T-11F : Foto copy dari print out DISC Profiles Personality
Test ;---------------------------------------------------------------
In
Bukti T-11G : Foto copy dari print out EverythingDISC ;----------------
A
Bukti T-11H : Foto copy dari print out DISC talentsmart ;---------------
Bukti T-11I : Foto copy dari print out Personal Discernment
ah
lik
Inventory ; --------------------------------------------------------
Bukti T-11J : Foto copy dari print out DISC classic ;--------------------
m
ub
Bukti T-11K : Foto copy dari print out TTI Success Insights ;--------
Bukti T-11L : Foto copy dari print out Personal Profile Analysis ;----
ka
ep
Bukti T-11M : Foto copy dari print out Extended DISC ;-----------------
Bukti T-11N : Foto copy dari print out Profilesglobal DISC ;-----------
ah
Bukti T-11O : Foto copy dari print out 123test ; ---------------------------

R
es
Bukti T-11P : Foto copy dari print out DISCprofile ;----------------------

M
ng
on
42
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bukti T-11Q : Foto copy dari print out Website http://
R
skoringpsikotes.com/2013/08/cara-skoring-tes-
si
disc.htmlAkun yang menawarkan Tes DISC yang dibuat
ne
ng
atas nama oleh Faulah asal Sidoarjo;------------
Bukti T-11R : Foto copy dari print out Website http:billasbi.weebly.com/
do
konsep-disc.html Pengenalan konsep DISC dan Sylabus
gu pelatihan yang dilakukan oleh Bill
Asbi;--------------------------------
In
A
12. Bukti T-12A : Foto copy sesuai aslinya Surat Pendaftaran Ciptaan
yang diterbitkan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan
ah
lik
Intelektual pada tanggal 21 September 2006. Pencipta dan
Pemegang Hak cipta YON NOFIAR/Tergugat Nomor
am
ub
031496 tanggal 03 Juni 2005, jenis Ciptaan : Karya Tulis
Judul ciptaan Discovery Personality Style
Analysis ;---------------------
ep
k
Bukti T-12B : Foto copy sesuai aslinya Alat Ukur PPA dari Thomas
ah
International adalah Kuesioner DISC yang telah

R
si
didaftarkan pada tahun 1972 yang merupakan ciptaan dari
Thomas International;-------------------------
ne
ng
Bukti T-12C : Foto copy dari foto copy IML DISCinsights Analisa
Sistem Kepribadian (kuesioner) milik Penggugat dalam
do
gu
versi bahasa Indonesia yang dahulu kala dijual oleh

Tergugat sewaktu berfungsi sebagai agen dari
In
Penggugat;-------------------------------------------------
A
13. Bukti T-13A : Foto copy dari print out Bentuk dan Format
Laporan DISC yang dibuat Tergugat ;---------------------
ah
lik
Bukti T-13B : Foto copy dari foto copy Bentuk dan Format
Laporan DISC yang dibuat Penggugat ;------------------
m
ub
14. Bukti T-14A : Foto copy dari print out Email dari Penggugat pada
hari Minggu, 19 Juni 2005 11:01 ;--------------------------
ka
ep
Bukti T-14B : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan dari Bahasa Inggris
ah
ke Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah Bukti

R
es
T-14A; -------------------------------------
M
15. Bukti T-15A : Foto copy dari print out Email Tergugat yang
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
menyatakan Tergugat setuju untuk membayar lisensi biaya
R
pelatihan sertifikasi kepada Penggugat ;---------
si
ne
ng
T-15A; -------------------------------------
do
16. Bukti T-16 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pendaftaran Merk
gu yang diterbitkan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan
Intelektual pada tanggal 31 Maret 2005. Pemegang Hak
In
A
Cipta YON NOFIAR/Tergugat, Nomor pendaftaran
Merk : J00-2005-09436-09545, 03 Juni 2005, kelas
ah
lik
barang/jasa 41 untuk merk “CBA-Certified Behavioral
Anayst”;---------------------------------
am
ub
17. Bukti T-17A : Foto copy sesuai aslinya Iklan Kompas tanggal 3
April 2005 tentang ‘Official DISC Certification’ dengan
menggunakan materi Penggugat selaku Agent di
ep
k
Indonesia. Menggunakan logo DISC IML milik Penggugat

ah
untuk menyatakan bahwa pelatihan menggunakan materi

R
si
Penggugat ;-------------------------
ne
ng

T-17A;--------------------------------------
do
gu
Bukti T-17C : Foto copy sesuai aslinya Iklan Kompas tanggal 18

Juni 2006 ;--------------------------------------------------------
In
Bukti T-17D : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan resmi dari Bahasa
A
Inggris ke Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah

Bukti T-17C;---------------------
ah
lik
Bukti T-17E : Foto copy sesuai aslinya Iklan Kompas Minggu

tanggal 11 September 2005 DISC Sertification Training
m
ub
12-13 Oktober 2005; -------------------------------

Bukti T-17F : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan resmi dari
ka
ep
Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia oleh Penerjemah

Tersumpah Bukti T-17E; --------------------
ah
es
18. Bukti T-18 : Foto copy dari print out website

M
http://www.discoverystyles.com;----------------------------
ng
on
44
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
19. Bukti T-19 : Foto copy dari foto copy Tanda terima surat jawaban
R
Tergugat terhadap somasi I dan II ;------------------------
si
20. Bukti T-20A : Foto copy sesuai aslinya Iklan Training CBA-Certified
ne
ng
Behavioral Analyst di harian Kompas tanggal 18 Juni
2006;---------------------------------------------------------------
do
Bukti T-20B : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan dari
gu Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia oleh Penerjemah
Tersumpah Bukti T-20A; --------------------
In
A
Bukti T-20C : Foto copy sesuai aslinya Workbook Certified
Behavioral Analyst;---------------------------------------------
ah
lik
Bukti T-20D : Foto copy sesuai aslinya CD-ROM;-----------------------
21. Bukti T-21A : Foto copy dari print out Bukti daftar harga pada
am
ub
web www.discoverystyles.com;-----------------------------
Bukti T-21B : Foto copy dari print out Email Tergugat kepada
Penggugat mengenai hasil temuan ilmiah Tergugat yang
ep
k
telah diterjemahkan kedalam software;------------

ah
Bukti T-21C : Foto copy sesuai aslinya Terjemahan dari Bahasa

R
si
Inggris ke bahasa Indonesia oleh penerjemah Tersumpah
T-21B; ---------------------------------------------
ne
ng
22. Bukti T-22 : Foto copy dari print out website

www.qqinternational.com;------------------------------------
do
gu
23. Bukti T-23 : Foto copy sesuai aslinya Buku Advance Behavioral
Analysis, IML, tahun 2002, Institute for Motivational
In
Living ;-------------------------------------------------------------
A
24 Bukti T-24 : Foto copy dari foto copy Buku Emotions of Normal
people, dipublikasikan pertama kali tahun 1928 oleh
ah
lik
Harcourt Brace, New York. Hal XI; ------------------------

25. Bukti T-25 : Foto copy sesuai dengan aslinya Buku I’M Stuck,
m
ub
You’re Stuck, an Inscape Guide, terbitan Berret-koehler,

tahun 2002.Hal 130-196;-------------------------
ka
ep
26 Bukti T-26 : Foto copy sesuai aslinya Buku The Personality

Code, terbitan G.P Putnam’s Son, tahun 2002; --------
ah
27. Bukti T-27 : Foto copy dari print out Perbandingan Pemaknaan
R
es
Baru Ciptaan Tergugat dengan milik Penggugat. Teori dan

M
metode DISC;--------------------------------------
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telah pula
si
mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,
ne
ng
yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : --------
2 SAKSI Ir. WILLIAM WIGUNA
do
gu
• Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat; ---------------------------------
In
A
• Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, dimana saksi merupakan salah satu
konsumen dari Tergugat; ----------------------------------------------------
ah
lik
• Bahwa saksi kenal dengan Tergugat pada bulan April 2008, dimana saat
itu saksi sedang mencari bahan training melalui internet dan menemukan
am
ub
nama Tergugat di situs internet lalu menemuinya;----------
• Bahwa pekerjaan saksi adalah trainer dan konsultan manajemen sedang
ep
mencari alat tes “assessment tools” DISC;--------------------------
k
• Bahwa singkatan dari DISC adalah (D) Dominance, (I) Inducement, (S)
ah
Submission, © Compliance ; --------------------------------------------------

R
si
• Bahwa benar sebelum menggunakan tools Disc dari Tergugat, saksi
ne
ng
sudah menggunakan tools DISC dari Thomas dan Caracterplus;--------

• Bahwa sudah mengetahui test DISC sejak tahun 2005 di kalangan trainer,
do
mempelajari DISC di Indonesia, dan di kampus juga mempelajari DISC
gu
serta mengetahui banyak tentang DISC dari

internet;-------------------------------------------------------------------------------
In
A
---
• Bahwa awal pertama DISC melalui buku sejarah yaitu sejak zaman Cina
ah
lik
dan zaman Yunani Kuno ;----------------------------------------------------

• Bahwa DISC sudah diketahui oleh awam/umum;-----------------------------
m
ub
• Bahwa DISC adalah merupakan bagian dari pelajaran ilmu psikologi

yang diajarkan di kampus-
ka
ep
kampus;-----------------------------------------------
• Bahwa saksi menggunakan tools DISC dari Tergugat karena lebih ringkas
ah
dan berbahasa Indonesia sehingga saksi tidak perlu menterjemahkannya

R
es
lagi;------------------------------------------------------------
M
ng
on
46
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi hanya menggunakan bahan DISC yang berasal dari
si
Indonesia dan berbahasa Indonesia;---------------------------------------------
• Bahwa Penggugat pernah memberitahukan kepada saksi bahwasanya
ne
ng
Tergugat telah melakukan pelanggaran hak cipta karena materi dalam
assessment tools DISC yang digunakan Tergugat adalah duplikasi milik
do
gu •
Penggugat ;------------------------------------------------
Bahwa saksi tidak pernah membaca dan menggunakan produk dari
Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------
In
A
---
• Bahwa saksi tidak pernah mengikuti pelatihan yang diadakan oleh
ah
lik
Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------
---
am
ub
• Bahwa saksi mendapat informasi dari Tergugat bahwa Tergugat pernah
bekerja sama dengan Penggugat; -------------------------------------
ep
• Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat mendapatkan materi assessment
k
tools DISC dari mana;-----------------------------------------------

ah
R
• Bahwa saksi tidak mengetahui apakah materi assessment tools DISC
si
Tergugat didapatkan dari hasil penelitian, kajian dan pengujian oleh
ne
ng
Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------
---
do
gu
Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan masing-masing

kesimpulannya yang diterima pada persidangan tanggal 13 Januari 2014, sebagaimana
In
A
terlampir dalam berkas perkara; -------------------------

ah
lik
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang
terjadi selama persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah
m
ub
termasuk dalam putusan ini ;------------------------------

ka
Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak mohon putusan; ---
ep
ah
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

R
es
M
DALAM PROVISI
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa tuntutan Provisi yang diajukan oleh Penggugat tidak
didukung dengan alat bukti tersendiri yang seharusnya diajukan sebelum memeriksa
ne
ng
pokok perkara, karenanya tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat harus
ditolak;-------------------------------------------------------------------------
do
gu DALAM EKSEPSI
In
A
1 PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING
ah
lik
Bahwa Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet
Ontvankelijk Verklaard), sebab Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas
am
ub
yntuk menggugat, atau tidak memiliki persona standi in judicio didepan pengadilan
atas perkara a quo karena Penggugat tidak membuktikan bahwa Penggugat adalah
ep
Badan Hukum yang sah;-------------
k
ah
Menimbang, bahwa eksepsi ini telah termasuk dalam materi perkara karenanya
R
si
harus ditolak;--------------------------------------------------------------------------
ne
ng
2 GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium
Litis Consortium)
do
gu
• Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formil

In
A
karena kurang pihak, dimana dalam Gugatan

Penggugat tidak mengikut sertakan Menteri Hukum
ah
lik
dan Hak asasi Manusia RI Cq. Direktorat Jenderal

Hak Kekayaan dan Hak Asasi Manusia RI Cq.
m
ub
Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dan 13

Institusi dan pihak-pihak yang menjadi distributor,
ka
peserta training akademis yang dalam hal ini

ep
menggunakan, memanfaatkan maupun

ah
menyebarluaskan materi ciptaan

R
Penggugat;--------------------------------------------------
es
M
-----------------
ng
on
48
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa Gugatan Pembatalan Hak Cipta cukup ditujukan kepada
si
pihak yang nyata-nyata melakukan pelanggaran hak cipta tersebut, dimana menurut dalil
ne
ng
gugatan Penggugat dalam perkara ini, yang melakukan pelanggaran hak cipta Penggugat
adalah Tergugat dalam perkara a quo;----------
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka eksepsi ini harus
ditolak;-------------------------------------------------------------------------------------
In
A
3 GUGATAN KABUR (Obscuur Libel)
ah
lik
Bahwa Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel), dalam hal ini Tergugat melihat
am
ub
adanya ketidakkonsistenan (inkonsistensi) Penggugat dalam menyusun gugatan a
quo terkait mengenai dasar hukum yang digunakan Penggugat dan terlalu
ep
dipaksakan serta tidak didukung bukti-bukti yang kuat dalam menyusun gugatan a
k
quo. Bahwa Gugatan Penggugat sebagaimana telah didaftarkan di Kepaniteraan

ah
Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat perkara HAKI tanggal 11 September 2013,

R
si
Nomor : 61/PDT.SUS/Hak Cipta/2013/PN.NIAGA.JKT.PST., adalah merupakan
Gugatan Pelanggaran Hak Cipta, namun ternyata pda faktanya dalam posita
ne
ng
gugatan a quo, Penggugat juga menggunakan Pasal 1365 KUHPerdata sebagai

dasar hukum gugatan a quo, sebagaimana ternyata dalam Posita Nomor : 31
do
gu
Gugatan Penggugat;-------------------------------------- In
A
Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya Poin Nomor : 19 dan Nomor :

20, Penggugat mendalilkan :-------------------------------------------------------
ah
lik
19. Bahwa selanjutnya Tergugat juga menulis, menerbitkan melalui Lembaga miliknya
m
ub
bernama Quantum Quality Internasional dan memperjualbelikan buku berjudul

“Handbook of Disc alat Ukur Perilaku Kerja” pada tahun 2009 yang sebagian
ka
besar materi serta isinya merupakan duplikasi dan terjemahan dari materi Ciptaan
ep
Penggugat yang diklaim sebagai ciptaan

ah
Tergugat;---------------------------------------------------------------------------------------
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
20. Bahwa penggunaan, perbanyakan, dan pendistribusian Materi Ciptaan Penggugat
R
ternyata dilakukan tanpa izin atau persetujuan terlebih dahulu dari Penggugat,
si
bahkan hal tersebut juga dilakukan tanpa menyebutkan atau mencantumkan
ne
ng
sumbernya. Tindakan ini berdasarkan UU Hak Cipta secara nyata telah memenuhi
unsur-unsur pelanggaran Hak cipta milik Penggugat, yang diancam pidana penjara
do
dan/atau pidana denda; -----------
gu
In
Menimbang, bahwa kemudian pada Gugatan Poin Nomor : 24 dan Nomor : 25,
A
Penggugat mendalilkan : -------------------------------------------------------
ah
lik
24. Bahwa melalui website discoverystyles dan website qqinternational, secara
langsung maupun tidak langsung, Tergugat telah mengumumkan dan / atau
am
ub
memperbanyak serta memperjualbelikan “assessment toolkits” (alat penilaian)
yang secara substansial dan khas materinya diperoleh dan diambil dari Materi
ep
Ciptaan milik Penggugat tanpa mencantumkan nama Penggugat sebagai
k
Penciptaan maupun Pemegang Hak Cipta atas Materi Ciptaan tersebut tanpa
ah
R
persetujuan dan kompensasi dalam bentuk apapun kepada
si
Penggugat;--------------------------------------------------------------------------
ne
ng
25. Bahwa tindakan Tergugat tersebut secara nyata dan telah jelas memenuhi unsur-
unsur pelanggaran Hak Cipta milik Penggugat, mengingat Penggugat merupakan
perusahaan yang kegiatan usahanya menjual materi-materi yang telah digunakan
do
gu
oleh Penggugat, maka tindakan-tindakan Tergugat yang telah melanggar Hak

Cipta Penggugat telah merugikan kepentingan wajar dan bisnis Penggugat. Oleh
In
A
karena itu Tergugat wajib bertanggung Jawab untuk memberikan ganti kerugian
kepada Penggugat atas pelanggaran Hak Cipta yang telah terjadi;------------
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya pada Gugatan Poin Nomor : 29 dan Nomor : 30,
m
ub
Penggugat mendalilkan : -------------------------------------------------------

ka
29. Bahwa Tergugat telah mengumumkan dan/atau memperbanyak Materi Ciptaan

ep
Penggugat pada website (www.discoverystyles.com dan http://

ah
www.qqinternational.com/). Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa tujuan

R
pengumuman, perbanyakan dan/atau pemuatan assessment toolkits (alat penilaian)

es
yang secara substansial dan khas materinya diperoleh atau diambil dari materi
M
ng
on
50
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ciptaan Penggugat melalui website-website tersebut adalah sebagai media promosi
R
sekaligus media bertansaksi elektronik untuk mendapatkan konsumen sebayak-
si
banyaknya sehingga secara langsung maupun tidak langsung, Tergugat
ne
ng
memperoleh keuntungan atas penjualan produk Tergugat yang materinya diperoleh
atau diambil dari materi Ciptaan dari Penggugat;
do
-----------------------------------------
gu
30. Bahwa dengan akumulasi tindakan Tergugat yang telah mengumumkan dan/atau
In
A
memperbanyak serta memperjualbelikan assessment toolkits (alat penilaian) yang
secara substansi dan khas materinya diperoleh atau diambil dari Materi Ciptaan
ah
lik
Penggugat dengan tidak mencantumkan nama Penggugat sebagai Pencipta dan /
atau Pemegang Hak Cipta atas materi Ciptaan. Maka dari itu, Tergugat telah secara
am
ub
nyata telah melanggar Hak Cipta Penggugat dan telah merugikan kepentingan
yang wajar, baik secara moral maupun financial dari Penggugat;
----------------------------------------------
ep
k
ah
Menimbang, bahwa dari dalil Gugatan Poin No. 19, No. 20, No. 24, No. 25, No.
R
si
29, No. 30, sebagaimana dikemukakan diatas dapat disimpulkan pelanggaran hak cipta
milik Penggugat yang didalilkan dilakukan oleh Tergugat adalah hanya sebagian besar
ne
ng
ciptaan Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak menguraikan dalam gugatannya secara
spesifik poin-poin mana yang telah dilanggar oleh
do
gu
Tergugat;-------------------------------------------------------------------------- In
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak menguraikan secara spesifik
A
hak cipta Penggugat yang telah dilanggar oleh Tergugat, maka Gugatan Penggugat
tersebut menjadi kabur karena akan terjadi kesulitan dalam pembuktian hak cipta yang
ah
lik
telah dilanggar tersebut;--------------------------------------

m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka eksepsi Tergugat

beralasan untuk dikabulkan;--------------------------------------------------------
ka
ep
DALAM POKOK PERKARA

ah
es
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana

M
ng
tersebut diatas;-------------------------------------------------------------------
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel)
si
sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak
ne
ng
dapat diterima;----------------------------------------------------------------
do
Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat
gu diterima, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;----------------
In
A
Memperhatikan Undang-Undang No. 19 Tahun 2002, tentang Hak Cipta dan
ketentuan lainnya yang bersangkutan;--------------------------------------------------
ah
lik
M E N G A DI L I
am
ub
DALAM PROVISI
• Menolak Provisi yang diajukan oleh
Penggugat;-------------------------------------
ep
k
ah
DALAM EKSEPSI
R
si
• Mengabulkan Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk
sebagian;----------
ne
ng
DALAM POKOK PERKARA
do
gu
1 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet

ontvankelijk
In
verklaard);---------------------------------------------------------
A
-----------------------------
ah
2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya-biaya

lik
yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang

sejumlah Rp 516.000; (lima ratus enam belas ribu
m
ub
rupiah);-------------------------------------------------------------
ka
---------------
ep
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

ah
Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari K A M I S, tanggal 16 Januari
es
2014, oleh kami AKHMAD ROSIDIN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua,
M
ng
on
52
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AROZIDUHU WARUWU, SH., MH., dan EDY SUWANTO, SH., MH., masing-
si
masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari J U M’ A T,
tanggal 17 Januari 2014, pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim
ne
ng
Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
SUTARWO,SH., sebagai. Panitera Pengganti Pengadilan Niaga pada Pengadilan
do
gu Negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.
--------------------------------------------------------------
In
A
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELI S tsb,
ah
lik
am
ub
(AROZIDUHU WARUWU, SH.,MH.) (AKHMAD RODIN,SH.,MH.)
ep
k
ah
( EDY SUWANTO,SH.,MH.)
R
si
PANITERA PENGGANTI,
ne
ng
do
gu
(SUTARWO, SH.)
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 61 PDT - Sus Hak Cipta 2013 PN - Niaga.jkt - PST 20230306135940

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 61 PDT - Sus Hak Cipta 2013 PN - Niaga.jkt - PST 20230306135940

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Niaga tersebut ; -----------------------------------------------------------

• Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat Nomor :

61/Pdt.Sus-Hak Cipta//2013/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal: 11 November 2013,

Halaman 1 dari 48 hal. Putusan No. 61/PDT.SUS-HAK CIPTA/2013/PN.Niaga.JKT.PST.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA

I PENGGUGAT MEMPUNYAI KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL

HAK CIPTA ATAS CIPTAANNYA

1 Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang No. 19 Tahun

2002 tentang Hak Cipta (selanjutnya disebut sebagai “UU Hak

atau diumumkan sebagai Pencipta pada suatu ciptaan, Dengan

berasal dari padanya dengan tidak menyebut seseorang sebagai

Hal ini secara tegas diatur oleh Pasal 9 UU Hak

a. Person to Person; --------------------------------------------------

c. IML DISC Insight Personality System Analysis;-------------

versinya, termasuk dan tidak terbatas pada V.1.0,2.0,2.05,

e. The Personality System;-------------------------------------------

f. Pesonality Style Report;-------------------------------------------

g. Understanding Your Personality Style workbook; dan-----

h. Understanding Your Personality Style Point;-----------------

(selanjutnya, sebagian dan seluruhnya disebut sebagai “Materi

Halaman 3 dari 48 hal. Putusan No. 61/PDT.SUS-HAK CIPTA/2013/PN.Niaga.JKT.PST.

a Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama

Person to Person dari kantor Pendaftaran Hak Cipta Amerika

b Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama

Cipta Amerika Serikat tertanggal 14 Agustus 2000;

c Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang bernama IML DISC

Cipta Amerika Serikat tertanggal 7 Februari

d Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernama

Pendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat tertanggal 18 Juni 2001;

e Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama The

Personality System dari kantor Pendaftaran Haka Cipta Amerika

6. Bahwa Penggugat juga telah mendaftarkan materi Ciptaannya di

sebagaimana diatur di dalam Pasal 12 ayat (1) huruf (b) UU Hak

8. Bahwa materi ciptaan Penggugat berupa buku, program computer

serta program sertifikat dari pemakaian Materi Ciptaan Penggugat oleh

menginginkan adanya hasil dari penilaian perilakunya ataupun

serta program sertifikat sesuai ketentuan yang berlaku pada

9. Bahwa Penggugat sebagai Pencipta maupun Pemegang Hak Cipta atas

Materi Ciptaan tersebut juga telah melakukan upaya deklaratif dengan

mengumumkan materi ciptaan di wilayah Republik Indonesia melalui

surat kabar harian kompas tertanggal 3 Desember 2009 untuk dapat

Halaman 5 dari 48 hal. Putusan No. 61/PDT.SUS-HAK CIPTA/2013/PN.Niaga.JKT.PST.

boleh mengumumkan, memperbanyak suatu ciptaan atau memberi izin

untuk itu secara melawan

kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen,

memamerkan, mempertunjukan kepada publik, menyiarkan, merekam,

Adapun pengertian pengumuman, menurut Pasal 1 ayat (5) UU Hak

pengertian perbanyakan menurut pasal 1 angka (6) UU Hak Cipta adalah

penambahan jumlah sesuatu ciptaan, baik secara keseluruhan maupun

bagian yang sangat substansial dengan menggunakan bahan-bahan yang

sama ataupun tidak sama, termasuk mengalihwujudkan secara permanen

pihak atau peserta dalam perjanjian multilateral yang

Sejalan dengan ketentuan angka (ii) tersebut, kalimat “perjanjian

Presiden No. 18 Tahun 1997 tentang pengesahan Berne Convention

(1) Konvensi Berne, Pencipta dan/atau pemegang Hak Cipta yang

yang dalam hal ini termasuk UU Hak Cipta; -----------------------

13. Bahwa sehubungan dengan ketentuan dalam Konvensi Berne tersebut,

UU Hak Cipta mengatur bahwa;-------------------------

“Pemegang Hak Cipta berhak mengajukan gugatan ganti rugi kepada

Pengadilan Niaga atas pelanggaran Hak Cipta dan meminta penyitaan

Halaman 7 dari 48 hal. Putusan No. 61/PDT.SUS-HAK CIPTA/2013/PN.Niaga.JKT.PST.

14. Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka Penggugat sebagai