am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
NOMOR:297/PDT/2011/PT.DKI

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai

berikut dalam perkara antara ; -----------------------------------------------------------------

In
PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk ,----------------------------
A
Beralamat di Jl. Balikpapan Raya No.6 Jakarta 10130, dalam hal ini
ah

lik
diwakili oleh Sunyata Wangsadarma selaku Direktur Utama dan

Direktur Perseroan dan memberikan kuasa kepada Dr. Otto Hasibuan,

am

ub
SH.MM, Sumedi Atmodidjojo, SH, Sordame Purba, SH, Effendi Sinaga,

SH, Remy Arriza Balaga, SH. MH, A. Haryo Wibowo, SH, Romulo H.S.A
ep
Silaen, SH, Venny R. Damanik, SH. M.A, David Panjaitan, SH,
k

Malanton Jon Filer, SH dan Kenny Hasibuan, SH Advokat & Konsultan

ah

R
Hukum pada Kantor OTTO HASIBUAN & ASSOCIATES, beralamat di

si
Komplek Duta Merlin B – 30, Jalan Gajah Mada No. 3 – 5, Jakarta

ne
ng

Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2010 dan 22

Oktober 2010, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;-------

do
gu

LAWAN

PT. PELAYARAN MANALAGI , ----------------------------------------------------

In
A

Berkedudukan di Surabaya, beralamat di Jl. Karet No. 104Surabaya,

dalam hal ini diwakili oleh Prio Soediro Josopranoto selaku Direksi
ah

lik

PT.Pelayaran Manalagi dan memberikan kuasa kepada Ricardo

Simanjuntak, SH. LLM, Anzif, Shofianti Ifada, SH dan Rio T

m

ub

Simanjuntak, SH para Advokat pada Law Firm RICARDO

ka

SIMANJUNTAK & PARTNERS, beralamat di Gedung Wirausaha, Lantai

ep

2, Jl. HR. Rasuna Said Kav-C-5 Kuningan, Jakarta 12940, berdasarkan

ah

surat kuasa khusus tertanggal 3 September 2009, selanjutnya disebut

R

Terbanding semula Penggugat ;.------------------------

es
M

Pengadilan Tinggi tersebut ;-----------------------------------------------------------

ng

on
gu

hal 1 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah membaca berkas perkara dan surat – surat lainnya yang

si
berhubungan dengan perkara ini ;------------------------------------------------------------

ne
TENTANG DUDUK PERKARA :

ng
Memperhatikan dan mengutip hal-hal yang tercantum dalam salinan

do
gu putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/

PN.JKT.PST tanggal 29 Juli 2010 dalam perkara antara kedua belah pihak yang

In
amarnya sebagai berikut :----------------------------------------------------------------
A
TENTANG EKSEPSI :----------------------------------------------------------------------------
ah

lik
1. Menyatakan eksepsi tentang kewenangan mengadili / kompetensi absolut

dari Tergugat tidak dapat diterima ;------------------------------------------------------

am

ub
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (Majelis Hakim) berwenang

secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor :

ep
52/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST tersebut ;--------------------------------------------------
k

3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak dalam perkara ini untuk

ah

R
meneruskan proses-proses perkara tersebut ;----------------------------------------

si
4. Menangguhkan biaya perkara sampai perkara akhir ;------------------------------

ne
ng

Memperhatikan dan mengutip hal-hal yang tercantum dalam salinan

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST

do
gu

tanggal 21 Oktober 2010 dalam perkara antara kedua belah pihak yang

amarnya sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------

In
A

DALAM EKSEPSI :--------------------------------------------------------------------------------

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima seluruhnya ;----------------

ah

lik

DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;---------------------------------

m

ub

2. Menyatakan perjanjian Marine Hulls and Muching Policy Nomor

ka

03.08.05.10.827.00025 dengan tertanggung PT. Pelayaran Manalagi atas

ep

kapal KM. Bayu Prima periode 31 Oktober 2005 s/d 31 Oktober 2006
ah

dengan nilai pertanggungan US$ 1.200.000. (satu juta dua ratus ribu dollar
R

Amerika) dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;--------

es
M

ng

on
gu

hal 2 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) dengan segala akibat

si
hukumnya ;-------------------------------------------------------------------------------------

ne
4. Menghukum Tergugat untuk membayar klaim asuransi berupa ganti rugi

ng
sebesar US$ 843.200. (delapan ratus empat puluh tiga ribu dua ratus dollar

do
gu Amerika) ;---------------------------------------------------------------------------------------

5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi terhadap potensi

In
keuntungan yang gagal diperoleh Penggugat akibat dari wanprestasi
A
sebesar Rp.14.306.040.000.- (empat belas milyar tiga ratus enam juta
ah

lik
empat puluh rupiah) ;------------------------------------------------------------------------

6. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga moratoir sebesar 6% X US$

am

ub
843.200 pertahun terhitung sejak gugatan ini didaftarkan sampai dengan

Tergugat melunasi seluruh kewajibannya ;--------------------------------------------

ep
7. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara Rp.341.000.- (tiga ratus
k

empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------

ah

R
Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan

si
Banding Nomor : 156/SRT.PDT.BDG/2010/PN.JKT.PST jo Nomor.

ne
ng

52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 11 Agustus 2010 yang dibuat oleh :

WURYANTO, SH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan

do
gu

bahwa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan sela Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 29 Juli 2010

In
A

dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 16

Pebruari 2011 ;------------------------------------------------

ah

lik

Menimbang, bahwa Pembanding semula tergugat telah mengajukan

memori banding terhadap putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

m

ub

Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 29 Juli 2010 tertanggal 21

ka

Pebruari 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

ep

tanggal 21 Pebruari 2011 dan memori banding tersebut telah diserahkan

ah

kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 01 April 2011 ;----------------

R

Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan

es
M

kontra memori banding tertanggal 15 April 2011 yang diterima di Kepaniteraan

ng

on
gu

hal 3 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 15 April 2011 dan kontra memori

si
banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semula Tergugat

ne
dengan surat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.

ng
W10.UI.52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 20 April 2011 pada tanggal 21

do
gu April 2011 melalui PT. Pos Indonesia;--------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan

In
Banding Nomor : 209/SRT.PDT.BDG/2010/PN.JKT.PST jo Nomor.
A
52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 28 Oktober 2010 yang dibuat oleh :
ah

lik
WURYANTO, SH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan

bahwa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan

am

ub
Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober

2010 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada

ep
tanggal 16 Pebruari 2011 ;------------------------------------------------
k

Menimbang, bahwa Pembanding semula tergugat telah mengajukan

ah

R
memori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :

si
52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober 2010 tertanggal 21 Pebruari

ne
ng

2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal

21 Pebruari 2011 dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada

do
gu

Terbanding semula Penggugat pada tanggal 01 April 2011 ;--------------------------

Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan

In
A

kontra memori banding tertanggal 15 April 2011 yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19 April 2011 dan kontra memori
ah

lik

banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semula Tergugat

dengan surat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.

m

ub

W10.UI.52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 20 April 2011 ;-------------------------

ka

Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 28

ep

Januari 2011 telah memberi kesempatan kepada Pembanding semula

ah

Tergugat, pada tanggal 16 Pebruari 2011 telah memberikan kesempatan

R

kepada Terbanding semula Penggugat untuk mempelajari berkas perkara

es
M

ng

on
gu

hal 4 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam tenggang waktu selama 14 (empat belas) hari dihitung sejak hari berikut

si
dari pemberitahuan ;------------------------------------------------------------------------------

ne
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :

ng
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula

do
gu Tergugat yang diajukan pada tanggal 11 Agustus 2010 terhadap putusan sela

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal

In
29 Juli 2010 dan pada tanggal 28 Oktober 2010 terhadap putusan Pengadilan
A
Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober
ah

lik
2010 telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta

memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undang-Undang oleh karena

am

ub
itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ----------------

Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukan

ep
memori banding tertanggal 21 Pebruari 2011 yang pada pokoknya menyatakan:
k

1. Bahwa Pembanding berkeberatan dan tidak sependapat dengan putusan

ah

R
sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST

si
tanggal 29 Juli 2010 karena perkara a quo adalah perkara asuransi yaitu

ne
ng

adanya klaim asuransi dimana hubungan hukum yang timbul didasarkan

pada Perjanjian Asuransi atau polis yang salah satu isi poin perjanjian atau

do
gu

polis adalah “Perjanjian ini tunduk pada hukum Inggris dan praktek yang

berlaku di Inggris” maka berdasarkan hal tersebut apabila timbul sengketa

In
A

harus menggunakan Hukum Inggris dan praktek yang berlaku di Inggris

oleh karenanya pertimbangan-pertimbangannya Pengadilan Tingkat

ah

lik

Pertama tidak berdasar dan harus ditolak ;--------------------------------------------

2. Bahwa Pembanding berkeberatan dengan putusan Pengadilan Negeri

m

ub

Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober

ka

2010 dengan pertimbangannya mengenai penyimpanan barang berbahaya

ep

dan ganti rugi yang harus dibayar Pembanding karena terbakarnya

ah

KM Bayu Prima tersebut merupakan unsur kesalahan dan unsur

R

kesengajaan yang mengangkut, memuat dan menyimpan barang

es
M

berbahaya melebihi batas yang ditentukan serta perhitungan ganti rugi

ng

on
gu

hal 5 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut tidak jelas darimana keluar angka yang harus dibayar Pembanding

si
tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------

ne
Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan

ng
kontra memori tertanggal 15 April 2011 yang pada pokoknya menyatakan

do
gu sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena dalam

mempertimbangkan dan menilai bukti telah tepat dan benar dalam menerapkan

In
hukum, tidak melampaui wewenang serta tidak lalai dalam memenuhi syarat
A
yang diwajibkan peraturan undang-undang ;-----------------------------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksama

berkas perkara a quo beserta surat-surat yang terlampir didalamnya, salinan

am

ub
resmi putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/

PN.JKT.PST tanggal 29 Juli 2010 dan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
ep
Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober 2010, memori banding
k

dari Pembanding semula Tergugat, kontra memori banding dari Terbanding

ah

R
semula Penggugat, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui

si
pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara a quo baik dalam

ne
ng

putusan sela mupun dalam putusan akhir, karena pertimbangan tersebut

dipandang sudah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan

do
gu

Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara

ini ;--------------------------------------------------------
In
A

Menimbang, bahwa keberatan yang diajukan Pembanding semula

Tergugat didalam memori bandingnya dan kontra memori banding Dari

ah

lik

Terbanding semula Penggugat, tidak ada hal baru, oleh karena semua

keberatan yang diajukan tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim

m

ub

Tingkat Pertama dengan tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding
ka

tidak mempertimbangkan lagi ;-----------------------------------------------------------------

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka

ah

putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 52/Pdt.G/2010/

R

PN.JKT.PST tanggal 29 Juli 2010 dan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
es
M

ng

on
gu

hal 6 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor : 52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober 2010 beralasan untuk

si
dikuatkan;------------------------------------------------------------------------------------

ne
Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat berada di

ng
pihak yang kalah maka harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua

do
gu tingkat pengadilan ;--------------------------------------------------------------------------------

Memperhatikan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 jo Undang-

In
Undang No.4 Tahun 2004, HIR dan peraturan perundang-undangan lain yang
A
bersangkutan dengan perkara ini ; ------------------------------------------------------------
ah

lik
M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;----

am

ub
- Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :

52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 29 Juli 2010 yang dimohonkan banding

ep
tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------
k

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :

ah

R
52/Pdt.G/2010/ PN.JKT.PST tanggal 21 Oktober 2010 yang dimohonkan

si
banding ;-----------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara

untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan

do
gu

sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

In
A

Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari : KAMIS tanggal 24 NOPEMBER 2011

oleh Kami Ny. ROOSDARMANI, SH MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

ah

lik

Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH.dan Ny.

ASNAHWATI, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masing-masing

m

ub

sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan

ka

Tinggi Jakarta Nomor. 297/Pen/2011/297/Pdt/2011/PT.DKI. tanggal 20 Juni

ep

2011 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini
ah

dalam peradilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim
R

Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan
es
M

didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : WANGI AMAL
ng

on
gu

hal 7 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PRAKASA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akan

si
tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.-----------------------------------------

ne
HAKIM ANGGOTA

ng
HAKIM KETUA MAJELIS,

do
gu

In
1. FRITZ JOHN POLNAJA, SH. Ny. ROOSDARMANI, SH
A
ah

lik
2. Ny. ASNAHWATI, SH.MH
am

ub
PANITERA PENGGANTI
ep
k

WANGI AMAL PRAKASA, SH

ah

R
Rincian biaya perkara :

si
1. Meterai--------------------Rp. 6.000,-

ne
ng

2. Redaksi-------------------Rp. 5.000,-

3. Pemberkasan-----------Rp.139.000.-

do
gu

___________________+

Jumlah------------Rp. 150.000,-
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

hal 8 dari 8 hal put. No.297/PDT/2011/PT.DKI

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8