PROPOSAL SKRIPSI
OLEH
PEGGY GILANG PRATAMA
NIM 160534611620
PROPOSAL SKRIPSI
Diajukan kepada
Universitas Negeri Malang
untuk memenuhi salah satu persyaratan
dalam menyelesaikan program Sarjana
Pendidikan Teknik Elektro
Oleh :
Peggy Gilang Pratama
NIM 160534611620
iii
ABSTRAK
iv
ABSTRACT
Pratama. Peggy Gilang. 2019. The Influence of Locus Of Control, Field Work
Practices, and Information on the World of Work on work readiness of
Class XII Electrical Power Installation Engineering students in
Vocational High Schools in Magetan Regency. S1 Electrical Engineering
Education Study Program. Faculty of Engineering, State University of
Malang. Supervisor: (1) Dr. Yuni Rahmawati, S.T., M.T., (2) Heru
Wahyu Herwanto, S.T., M.Kom.
Work readiness is the overall attitude and condition that shows the
maturity of a person's physical, mental and learning experience in facing a job.
Work readiness can be influenced by several factors, including internal and
external factors. Both of these factors can affect a person's maturity in preparing
himself when entering the world of work. The purpose of this study, namely, to
determine: (1) the positive and significant influence of locus of control on work
readiness for students, (2) the positive and significant effect of fieldwork practices
on student work readiness, (3) the positive and significant influence of
information on the world of work. on student work readiness, (4) positive and
significant influence of locus of control on fieldwork practices and information on
the world of work together on student work readiness.
The research was conducted using a quantitative approach with a
descriptive explanatory research design. The sample in this study were 100
students of class XII Electrical Power Engineering Expertise Program in Magetan
Regency. This study uses a questionnaire that has been tested for validity and
reliability as a means of collecting data. Simple regression analysis is used to
determine the effect of each independent variable on the dependent variable.
Multiple regression analysis is used to determine the influence of the independent
variables simultaneously on the dependent variable.
The results showed that: (1) locus of control was in the very high category,
(2) field work practices were in the very high category, (3) information on the
world of work was in the high category, (4) job readiness was in the very high
category . Partially X1 with Y, X2 with Y, X3 with Y have a positive and
significant effect. Simultaneously X1, X2 and X3 with Y have a positive and
significant relationshi
v
KATA PENGANTAR
vi
memberikan dukungan dan motivasi dalam menyelesaikan proposal skripsi ini
Mahasiswa S1 Pendidikan Teknik Elektro angkatan 2016; dan semua pihak yang
telah membantu dimana tidak bisa disebutkan satu persatu.
Penulisan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.Maka dari itu,
diharapkan kritik dan saran dari pembaca demi untuk kesempurnaan penulisan
selanjutnya.Semoga Skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak terutama bagi
mahasiswa Jurusan Teknik Elektro.
vii
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................... v
KATA PENGENTAR ..................................................................................... vi
DAFTAR ISI .................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL .......................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xii
viii
C. Deskripsi Informasi Dunia Kerja ......................................................... 57
D. Deskripsi Kesiapan Kerja ................................................................... 59
E. Pengaruh Locus Of Control terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas
XII TITL SMK di Kabupaten Magetan ................................................ 60
F. Pengaruh Praktik Kerja Lapangan terhadap Kesiapan Kerja Siswa
Kelas XII TITL SMK di Kabupaten Magetan ..................................... 61
G. Pengaruh Informasi Dunia Kerja terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas
XII TITL SMK di Kabupaten Magetan ................................................ 62
H. Pengaruh Locus Of Control, Praktik Kerja Lapangan, Informasi Dunia
Kerja terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII TITL SMK di
Kabupaten Magetan............................................................................. 63
ix
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1 Karakteristik Locus Of Control Internal dan Eksternal ........................... 15
3.1 Pemberian Skor Jawaban Skala Likert 1 ................................................. 34
3.2 Pemberian Skor Jawaban Skala Likert 2 ................................................. 34
3.3 Kisi-kisi Instrumen Locus Of Control .................................................... 34
3.4 Kisi-kisi Instrumen Praktik Kerja Lapangan ........................................... 34
3.5 Kisi-kisi Instrumen Informasi Dunia Kerja ............................................ 35
3.6 Kisi-kisi Instrumen Kesiapan Kerja ........................................................ 35
3.7 Keterangan Interval Koefisien ................................................................ 37
3.8 Data Statistik masing-masing Variabel ................................................... 39
4.1 Statistik Deskriptif Variabel Locus Of Control ....................................... 45
4.2 Distribusi Frekuensi Variabel Locus Of Control ..................................... 46
4.3 Statistik Deskriptif Variabel Praktik Kerja Lapangan ............................. 46
4.4 Distribusi Frekuensi Variabel Praktik Kerja Lapangan ........................... 46
4.5 Statistik Deskriptif Variabel Informasi Dunia Kerja ............................... 47
4.6 Distribusi Frekuensi Variabel Informasi Dunia Kerja ............................. 47
4.7 Statistik Deskriptif Variabel Kesiapan Kerja .......................................... 48
4.8 Distribusi Frekuensi Variabel Kesiapan Kerja ........................................ 49
4.9 Hasil Uji Normalitas .............................................................................. 49
4.10 Hasil Uji Linearitas ................................................................................ 50
4.11 Hasil Uji Multikolinearitas ..................................................................... 50
4.12 Hasil Uji Parsial ..................................................................................... 52
4.13 Hasil Uji Simultan ................................................................................. 53
4.14 Sumbangan Prediktor ............................................................................. 54
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
3.1 Rancangan Penelitian ............................................................................. 31
4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas.................................................................. 51
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Kisi-kisi Instrumen ................................................................................ 70
2. Instrumen Penelitian .............................................................................. 75
3. Data Uji Coba dan Validasi Instrumen ................................................... 84
4. Hasil Analisis Deskriptif ........................................................................ 114
5. Hasil Uji Prasayarat ............................................................................... 122
6. Hasil Uji Hipotesis ................................................................................. 126
7. Surat Izin Penelitian ............................................................................... 130
8. Riwayat Hidup ....................................................................................... 134
xii
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Indonesia adalah negara berkembang dengan jumlah penduduk yang
cukup tinggi. Berdasarkan data dari Kementerian Perencanaan Pembangunan
Nasional (Bappenas) jumlah penduduk indonesia tahun 2019 mencapai 267 juta
jiwa. Sejalan dengan semakin padatnya jumlah penduduk, maka akan berpangaruh
pada peningkatan jumlah angkatan kerja. Di era sekarang ini daya saing dalam
dunia kerja semakin luas dan ketat sehingga menjadi tantangan tersendiri bagi
sumber daya manusia dalam menghadapi kondisi perkembangan tersebut. Daya
saing indonesia di dunia berdasarkan Growth Competetitivines Index berada pada
urutan 50 dari 134 negara. Daya saing rendah ini dilihat dari segi etos kerja,
disiplin, tanggung jawab, ketrampilan, kemampuan bahasa asing dan standar
kompetensi. Berdasarkan kondisi tersebut, dapat diketahui bahwa dalam era ini
harus dipersiapakan sumber daya manusia yang kompeten dan unggul di bidang
keahlian masing-masing, sehingga meningkatkan daya saing pada setiap individu
sebagai bekal dalam memenuhi kebutuhan hidup yang semakin kompleks.
Salah satu cara dalam membentuk sumber daya manusia yang unggul dan
kompeten yakni melalui pendidikan, dengan pendidikan yang berkualitas maka
akan menghasilkan lulusan yang berkualitas pula. Menurut Rahayu (2007:2)
pendidikan merupakan suatu proses untuk menghasilkan seseorang yang memiliki
pengetahuan, karakter, kemampuan di masing-masing bidang yang dipersiapkan
untuk menghadapi kehidupan bermasyarakat. Fokus pendidikan lebih diarahkan
pada pembentukan kualitas sumberdaya manusia yang memiliki berbagai disiplin
ilmu, termasuk pendidikan yang dilakukan oleh pendidikan kejuruan melalui
Sekolah Menengah Kejuruan (SMK). Menurut PP No. 29 tahun 1990 SMK
merupakan satuan pendidikan pada jenjang pendidikan yang mengutamakan
pengembangan kemampuan siswa untuk melaksanakan jenis pekerjaan tertentu.
Salah satu tujuan SMK dalam PP No. 29 tahun 1990 Pasal 3 adalah menyiapkan
peserta didik agar menjadi tenaga kerja yang produktif, mampu bekerja mandiri,
mengisi lowongan pekerjaan yang ada di dunia kerja.
1
2
menentukan setiap pekerjaan yang akan diambil. Jika dilihat dari aspek informasi
dunia kerja dalam mempersiapkan siswa memasuki dunia kerja, tidak hanya
dinilai dari kuantitas informasi yang diperoleh siswa sehingga dapat
meningkatkan kesiapan kerja siswa. Tetapi, terdapat aspek lain yaitu mengenai
kualitas informasi yang baik dan ruang lingkup informasi yang dicari oleh siswa
dapat berdampak pada pembentukan kesiapan kerja.
Mengarah pada visi SMK Negeri 1 Bendo dan SMK Yosonegoro Magetan
yakni mencetak para lulusan yang kompeten, unggul, berkualitas dan komopetitif
sesuai dengan program keahlian masing-masing dalam menghadapi dunia kerja,
maka kesiapan kerja siswa menjadi faktor penting dalam pencapaian visi tersebut.
Berdasarkan uraian yang dipaparkan di atas, locus of control, praktik kerja
lapangan dan informasi dunia kerja diduga sebagai faktor pendukung dalam
mempersiapakan siswa ketika memasuki dunia kerja, maka peneliti tertarik untuk
melakukan penelitian mengenai "Pengaruh Locus Of Control, Praktik Kerja
Lapangan dan Informasi Dunia Kerja terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII
TITL SMK Se-Kabupaten Magetan".
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diungkapkan maka dapat
dirumuskan permasalahan sebagai berikut:
1. Bagaimana deskripsi dari tingkat locus of control pada siswa kelas XII
program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan ?
2. Bagaimana deskripsi dari tingkat prktik kerja lapangan pada siswa kelas XII
program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan ?
3. Bagaimana deskripsi dari tingkat informasi dunia kerja pada siswa kelas XII
program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan ?
4. Bagaimana deskripsi dari tingkat kesiapan kerja siswa kelas XII program
keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan ?
5. Apakah terdapat pengaruh antara variabel locus of control terhadap kesiapan
kerja siswa kelas XII program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-
Kabupaten Magetan ?
5
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang telah diungkapkan maka tujuan
dalam penelitian ini adalah :
1. Mendeskripsikan tingkat locus of control pada siswa kelas XII program
keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan.
2. Mendeskripsikan tingkat praktik kerja lapangan pada siswa kelas XII program
keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan.
3. Mendeskripsikan tingkat informasi dunia kerja pada siswa kelas XII program
keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan.
4. Mendeskripsikan tingkat kesiapan kerja pada siswa kelas XII program
keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten Magetan.
5. Mengungkapkan pengaruh locus of control terhadap kesiapan kerja siswa
kelas XII program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten
Magetan.
6. Mengungkapkan pengaruh praktik kerja lapangan terhadap kesiapan kerja
siswa kelas XII program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten
Magetan.
7. Mengungkapkan pengaruh infromasi dunia kerja terhadap kesiapan kerja
siswa kelas XII program keahlian teknik instalasi tenaga listrik se-Kabupaten
Magetan.
6
D. Hipotesis Penelitian
Berdasarkan permasalahan dan variabel yang ada, maka hipotesis yang
diajukan dalam penelitian adalah :
1. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara locus of control dengan
kesiapan kerja siswa Kelas XII program keahlian instalasi tenaga listrik SMK
Se-Kabupaten Magetan.
2. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara praktik kerja lapangan dengan
kesiapan kerja siswa Kelas XII program keahlian instalasi tenaga listrik SMK
Se-Kabupaten Magetan.
3. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara informasi dunia kerja dengan
kesiapan kerja siswa Kelas XII program keahlian instalasi tenaga listrik SMK
Se-Kabupaten Magetan.
4. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara locus of control,praktik kerja
lapangan dan informasi dunia kerja dengan kesiapan kerja siswa Kelas XII
program keahlian instalasi tenaga listrik SMK Se-Kabupaten Magetan.
2. Keterbatasan Penelitian
Dalam penelitian ini peneliti hanya membatasi pada hal-hal berikut :
1. Locus Of Control dalam penelitian ini akan membahas mengenai orientasi
locus of control, faktor yang mempengaruhi locus of control, aspek-aspek
locus of ontrol siswa kelas XII program keahlian TITL SMK se-Kabupaten
Magetan dalam menentukan nasibnya.
2. Praktik kerja lapangan dalam penelitian ini akan membahas mengenai tujuan
pelaksanaan, pelaksanaan dan manfaat praktik kerja lapangan siswa kelas XII
program keahlian TITL SMK se-Kabupaten Magetan
3. Informasi dunia kerja dalam penelitian ini akan membahas mengenai syarat,
sumber dan ruang lingkup informasi dunia kerja pada siswa kelas XII
program keahlian TITL SMK se-Kabupaten Magetan.
4. Kesiapan kerja dalam penelitian ini akan membahas mengenai ciri-ciri
seseorang memiliki kesiapan kerja dan faktor-faktor yang mempengaruhi
kesiapan kerja siswa kelas XII program keahlian TITL SMK se-Kabupaten
Magetan .
5. Subjek penelitian adalah siswa kelas XII program keahlian TITIL SMK se-
Kabupaten Magetan yang telah menempuh program praktik kerja lapangan.
Siswa Kelas XII merupakan siswa semester akhir yang akan lulus, sehingga
harus siap menghadapi dunia kerja.
F. Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah :
1. Manfaat teoritis
Dengan adanya penelitian ini dapat memberikan pengetahuan terhadap
pentingnya locus of control,praktik kerja lapangan dan informasi dunia kerja
terhadap kesiapan kerja siswa kelas XII program keahlian teknik instalasi
tenaga listrik SMK se-Kabupaten Magetan.
2. Manfaat praktis
a. Bagi siswa
8
Hasil penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan kesiapan kerja bagi siswa
kelas XII program keahlian teknik instalasi tenaga listrik SMK se-Kabupaten
Magetan dalam memasuki dunia kerja.
b. Bagi sekolah
Penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan mutu pendidikan dan yang
sesuai dengan standart dunia kerja, dengan memaksimal dan meningkatkan
kesiapan kerja siswa melalui locus of control,praktik kerja lapangan dan
informasi dunia kerja.
G. Definisi Operasional
Definisi operasional bertujuan untuk menjelaskan beberapa pengertian
yang digunakan, dianataranya adalah sebagai berikut :
1. Locus of control adalah tingkat keyakinan individu terhadap sumber
penyebab atas setiap peristiwa yang terjadi dalam hidupnya apakah
dikendalikan oleh perilakunya sendiri atau dikendalikan oleh faktor dari luar
dirinya. Locus of control dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan
skala penelitian yang dikembangkan dari aspek : (a) internal locus of control,
(b) eksternal locus of control.
2. Praktik kerja lapangan merupakan salah satu bentuk penyelenggaraan
program pendidikan kejuruan yang bekerja sama dengan dunia industri
melalui pembelajaran praktik secara langsung sebagai wujud implementasi
terhadap ilmu dan ketrampilan yang telah di dapatkan siswa. Praktik kerja
lapangan dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan indikator : (a)
pengetahuan kerja, (b) ketrampilan kerja, (c) sikap kerja.
3. Informasi dunia kerja merupakan segala informasi yang akurat dengan
disertai ketentuan-ketentuan mengenai jumlah lowongan kerja, jenis-jenis
pekerjaan, kondisi kerja, cara melamar kerja, persyaratan memasuki dunia
kerja, dan jaminan kesejahteraan kepada pekerjanya dengan tujuan untuk
memberikan arahan dan pandangan kepada siswa tentang dunia kerja.
Informasi dunia kerja dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan
indikator: (a) frekuensi siswa mencari informasi, (b) ruang lingkup informasi
dunia kerja, (d) kualitas informasi.
9
A. Kesiapan Kerja
1. Pengertian Kesiapan Kerja
Sejalan dengan perkembangan zaman khususnya di dunia industri yang
berkembang semakin dinamis dan pesat, tentunya tenaga kerja harus meberikan
respon positif terhadap perkembangan tersebut dengan mempersiapkan diri dalam
menghadapinya. Kesiapan kerja sangat penting dan berpengaruh untuk
meningkatkan mental dan skill seseorang dalam memasuki dunia kerja. Agus
Fitriyanto (2006:9-11), menjelasakan bahwa kesiapan kerja merupakan kondisi
yang menunjukkan adanya kematangan fisik, mental, serta pengalaman terhadap
kemampuan seseorang dalam menghadapi dan menyelesaikan suatu pekerjaan.
Adapun menurut Herminanto Sofyan (1986:10), berpendapat bahwa
kesiapan kerja merupakan kemampuan seseorang dalam menyelesaikan pekerjaan
tertentu, tanpa mengalami kesulitan dan hambatan sehingga dapat menghasilkan
pekerjaan yang baik. Dipertegas oleh (Sukardi,1993:15), bahwa di dalam kesiapan
kerja sangat dibutuhkan kemampuan, ketrampilan dan sikap kerja yang baik
sesuai dengan keahlian seseorang dalam berbagai jenis pekerjaan tertentu yang
secara langsung dapat diterapkan.
Berdasarkan pendapat di atas dapat diketahui bahwa kesiapan kerja
merupakan keseluruhan sikap dan kondisi yang menunjukan kematangan baik
fisik, mental dan pengalaman belajar yang dimiliki seseorang dalam
menyelesaikan suatu pekerjaan dengan hasil yang maksimal.
10
11
B. Locus Of Control
1. Pengertian Locus Of Control
Teori mengenai locus of control pertama kali di kemukakan oleh Rotter
seorang ahli teori dalam pembelajaran sosial. Rotter (dalam Allen, 2003: 293s),
menjelaskan bahwa locus of control merupakan tingkat sejauh mana seseorang
mengharapkan bahwa penguatan atau perilakunya tergantung pada penilian dari
dirinya sendiri atau karakteristik pribadi. Menurut Feist & Feist (2010: 253-254),
seseorang akan berusaha dalam meraih tujuannya karena mereka memiliki
keyakinan bahwa usaha yang telah dilakukan akan menghasilkan kesuksesan.
Menurut Robbins & Judge (2008:138), menjelaskan bahwa locus of
control merupakan tingkat keyakinan setiap individu bahwa mereka adalah
penentu atas nasibnya sendiri. Hal ini sejalan dengan pendapat Ivancevih,
Konopaske, dan Matteson (2007: 97), yang mengemukakan bahwa locus of
control merupakan penentu tingkat keyakinan individu bahwa perilakunya akan
mempengaruhi setiap peristiwa yang terjadi pada dirinya. Jadi locus of control
13
pola pikir juga akan berubah sesuai dengan kadar usianya. Pola pikir seseorang
sangat berkaitan erat dengan tingkah laku. Ketika orang memiliki pola pikir baik
maka akan bertindak baik. Akan tetapi sebaliknya ketika seseorang yang memiliki
pola pikir yang kurang baik maka akan menimbulkan sebuah perilaku tindakan
yang tidak baik pula. Ketika seseorang berada pada posisi usia dan pola pikir
yang matang, maka akan dapat mengendalikan nasibnya sendiri dan memiliki
gagasan, rasa tanggung jawab serta optimisme terhadap apa yang diinginkan. (b)
orang tua, keluarga memiliki peranan penting dalam pembentukan locus of
control.
Keluarga merupakan tempat bagi anak untuk mulai tumbuh dan
berkembang baik sikap dan perilakunya. Ketika cara mendidik anak lebih
cenderung fleksibel dan mengajari untuk hidup mandiri akan mendorong anak ke
internal locus of control. Sedangkan cara mendidik dengan sikap kekerasan
seperti menghukum dan memusuhi akan mendorong anak ke arah eksternal locus
of control. (c) perbedaan respon, pemberian respon dalam saat yang tepat dapat
memberikan pengaruh terhadap persepsi anak (internal locus of control).
Sedangkan pemberian respon yang tidak tepat terhadap tingkah laku anak, maka
akan memberikan pengaruh terhadap persepsi anak bahwa perilakunya tidak
mempunyai nilai positif terhadap lingkungan sekitar. Sehingga individu percaya
bahwa lingkunganlah yang dapat menentukan kehidupannya (external locus of
control. (d) lingkungan, pengaruh dalam pembentukan locus of control salah
satunya dari peran lingkan. Lingkungan yang tidak memberikan kesempatan dan
selalu memberikan hambatan akan membentuk eksternal locus of control.
Sebaliknya, lingkungan yang mendukung peran individu dan memberikan
kesempatan, dapat membentuk internal locus of control pada individu
Menurut Monks (1982) menjelaskan bahwa pembentukan locus of ontrol
tergantung dari: (a) stimulus, ketika anak mengalami deprivasi persepsual (tidak
mendapatkan stimulasi yang memadai) hal ini disebabkan karena anak
kekurangan stimulasi dari lingkungan. (b) respon, memberikan perlakuan atau
respon pada saat-saat yang tepat terhadap tingkah laku anak maka dapat
memberikan pengaruh yang penting terhadap rasa diri anak. Dua faktor tersebut
sangat beprpengaruh terhadap pembentukan lous of control internal dan eksternal
17
pada anak, karena hal ini dapat memberikan rasa kepada anak bahwa dirinyalah
yang menguasai reinforcement ketika lingkungan selalu memberi respon terhadap
perilaku anak.
Individu yang dibesarkan pada lingkungan yang penuh kehangatan maka
individu tersebut dikatakan cenderung berorientasi pada locus of control internal.
Sedangkan individu yang dibesarkan dalam lingkungkan yang lebih banyak
menerapkam hukuman fisik dan pengurangan hak-hak istimewa anak, maka
individu tersebut cendurung berorientasi pada locus of ontrol eksternal McDonald
& Phares (dalam phares, 1976:123
penguatan yang telah diprediksikan. (c) nilai penguatan, penjelasan tingkat pilihan
untuk suatu penguatan sebagai pengganti yang lain. Penguatan ini berdasar pada
pengalaman yang menggabungkan penguatan yang telah terjadi atau masal lalu
dengan situasi atau kondisi yang terjadi saat ini. (d) situasi psikologis, keyakinan
bahwa seseorang akan terus memberikan respon atau reaksi terhadap lingkungan
eksternal maupun lingkungan internalnya.
Berdasarkan pemaparan diatas, maka indikator untuk mengukur tingkat
locus of control dalam penelitian ini terdapat dua aspek indikator yaitu internal
dan eksternal. Aspek internal meliputi (a) kemampuan, (b) minat, (c) usaha.
Sedangkan aspek eksternal meliputi: (a) nasib, (b) keberuntungan, (c) sosial
ekonomi, (d) pengaruh orang lain (Phares dalam Silalahi 2009: 30-32).
ilmu pengetahuan yang telah dipelajari ketika ingin melakukan praktik kerja
lapangan di perusahaan yang di pilih oleh siswa.
Pemilihan tempat industri dilakukan oleh siswa sendiri dengan
pendampingan dari guru koordinator praktik ketja lapangan. Hal ini bertujuan
agar siswa dalam memilih dunia industri dapat sesuai dengan bidang keahliannya.
Program praktik kerja lapangan ditujukan kepada siswa kelas XI semester empat
program keahlian TITL SMK di Kabupaten Magetan. Rentan waktu pelaksanaan
praktik kerja lapangan di SMK program TITL di Kabupaten Magetan yakni tiga
bulan, dalam jangka waktu ini siswa melakukan pembelajaran praktik secara
langsung di dunia industri.Selama melakukan praktik kerja lapangan di industri
setiap siswa diwajibkan untuk menulis laporan kegiatan yang bertujuan untuk
mengetahui dan menilai kemampuan yang telah dipelajari.
Program praktik kerja lapangan ini diharapkan akan menjadi tempat bagi
siswa untuk belajar dan berkembang serta memadukan antara pembelajaran di
kelas dengan praktik secara langsung serta dapat mengetahui perkembangan
teknologi dalam dunia industri yang sesuai dengan bidang keahlian masing-
masing, dengan adanya program praktik kerja lapangan ini diharapkan dapat
menjalin kerja sama antara sekolah dengan perusahaan sehingga nanti dapat
memberikan peluang bagi siswa SMK TITL di Kabupaten Magetan dengan cepat
terserap dalam dunia kerja.
Yogyakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa locus of control dan konsep diri
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kematangan karir siswa.
Penelitian kelima dilakukan oleh Dina Cahya dan Martono (2018), yang
berjudul Pengaruh Praktik Kerja Industri, Bimbingan Karir, Penguasaan Soft
Skill, dan Kompetensi kejuruan Terhadap Kesiapan Kerja Siswa. Penelitian ini
menunjukan bahwa terdapat pengaruh positif secara parsial antara praktik kerja
industri terhadap kesiapan kerja siswa kelas XI administrasi perkantoran SMK PL
Tarcisius Semarang.
Hasil penelitian keenam dilakukan oleh Rofi'ul dan Margunani(2014) yang
berjudul "Pengaruh Praktik Kerja Industri, Penguasaan Mata Diklat Produktif
Akuntansi Dan Minat Kerja Siswa Terhadap Kesiapan Menghadapi Dunia Kerja
Siswa SMK Program Keahlian Akuntansi Di SMK 1 Salatiga Tahun Ajaran
2013/2014". Hasil penelitian ini menunjukan bahwa terdapat pengaruh yang
positif dan signifikan antara praktik kerja industri terhadap kesiapan kerja siswa.
Hasil penelitian ketujuh dilakukan oleh Ajeng Pradini (2017), "Penagruh
Praktik Kerja Industri dan Informasi Dunia Kerja Terhadap Kesiapan Kerja
Dengan Motivasi Memasuki Dunia Kerja Sebagai Variabel Mediasi (Studi pada
Siswa Kelas XII Administrasi Perkantoran SMK Negeri 2 Semarang).
Menunjukan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan antara informasi
dunia kerja terhadap motivasi memasuki dunia kerja dengan taraf signifikansi
sebesar (0,00). Ketika informasi yang didapatkan siswa semakin banyak maka
motivasi memasuki dunia kerja siswa akan meningkat.
F. Kerangka Berpikir
1. Pengaruh Locus Of Control Terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII
Teknik Instalasi Tenaga Listrik SMK Se-Kabupaten Magetan
Locus of control atau biasa disebut kontrol diri merupakan keyakinan
seseorang terhadap mampu atau tidaknya orang tersebut mengontrol nasibnya
kearah yang positif. Menurut Ghufron & Risnawita (2017: 21) mendefinisikan
kontrol diri merupakan kemampuan seseorang yang dapat digunakan dan
dikembangkan dalam proses kehidupannya, termasuk ketika berhadapan dengan
kondisi yang terdapat di sekitar lingkungannya.
27
Stevani dan Yulhendri (2012:55), salah satu faktor yang mempengaruhi kesiapan
kerja yakni pengalaman praktik kerja lapangan.
Program praktik kerja lapangan bertujuan untuk meningkatkan dan
mengembangkan kemampuan profesional aspek ketrampilan manajemen sesuai
dengan tujuan program pelatihan yang hendak dicapai (Oemar Hamalik, 2007:91).
Sehingga dengan praktik kerja lapangan dapat meningkatkan kemampuan softskill
dan hardskill siswa dalam memasuki dunia kerja.
Sesuai dengan penjelasan diatas dapat diketahui bahwa salah satu faktor
yang mempengaruhi kesiapan kerja yakni dengan pengalaman praktik kerja
lapangan. Dengan pelaksanaan program praktik kerja lapangan dapat memberikan
bekal bagi siswa dalam memasuki dunia kerja.
A. Rencana Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan kuantitatif. Penelitian
kuantitatif menurut Arikunto (2010:27) merupakan penelitian yang menggunakan
angka-angka, dimulai dari pengumpulan data,analisis terhadap data,serta
pengujian terhadap hasilnya. Rancangan peneltian ini yaitu deskriptif explanatori
dengan sifat expost-fact. Menurut Noor (2011:34) Penelitian deskriptif adalah
suatu penelitian yang medeskripsikan suatu gejala, peristiwa, dan kejadian yang
terjadi. Menurut Mardalis (2006:6) penelitian eksplanatori adalah penelitian
pengujian hipotesa yang menguji hubungan sebab akibat diantara variabel yang
diteliti. Jadi penelitian ekplanatori dalam penelitian ini digunakan untuk
menjalaskan hubungan pengaruh tiap variabel, yaitu pengaruh variabel bebas
terhadap terikat.
Menurut Arikunto (2010:17), penelitian bersifat expost-facto karena data
yang diperoleh adalah data hasil dari perstiwa yang sudah terjadi, sehingga
peneliti hanya mengungkapkan fakta berdasarkan pengukuran gejala yang telah
ada pada responden. Desain rancangan dasar penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui pengaruh antara variabel bebas yaitu locus of control (X1), praktik
kerja lapangan (X2) dan informasi dunia kerja (X3) terhadap variabel terikat yakni
kesiapan kerja siswa (Y).
31
32
Keterangan :
X1 : Locus of control (variabel bebas)
X2 : Praktik kerja lapangan (variabel bebas)
X3 : Informasi dunia kerja (variabel bebas)
Y : Kesiapan kerja siswa kelas XII TITL (variabel terikat)
rx1y : Pengaruh parsial antara X1 dan Y
rx2y : Pengaruh parsial antara X2 dan Y
rx3y : Pengaruh parsial antara X3 dan Y
rxy : Pengaruh simultan X1, X2, X3 dan Y
2. Sampel
Sampel merupakan bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi (Sugiyono, 2012:62). Jika populasi dalam jumlah besar, dan peniliti tidak
mungkin memahami dan mempelajari semua yang ada pada populasi disebabkan
karena keterbatasan tenaga,dana dan waktu, maka peneliti dapat mengambil
sampel dari populasi. Maka dari itu, sampel yang akan diambil dari populasi harus
representatif (mewakili). Penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan
teknik simple random sampling. Menurut Sugiyono (2013) simple random
sampling adalah cara pengambilan sampel secara acak tanpa memperhatikan statra
yang ada pada populasi tersebut. Kriteria sampel yang digunakan adalah siswa
SMK di Kota Malang dengan program keahlian teknik instalasi tenaga listrik yang
telah melaksanakan program praktik kerja lapangan. Pertimbangan menggunakan
simple random sampling karena adanya batasan dari sekolah yang akan diteliti
ketika penyebaran angket kepada siswa yang termasuk dalam populasi penelitian.
33
.............................................................................................. (3.1)
Keterangan :
n : Jumlah sampel
N : Jumlah populasi
E : Tingkat ketelitian (0,05)
Berdasarkan rumus diatas maka penentuan sampel menggunakan rumus
slovin dari jumlah populasi 110 siswa menjadi jumlah sampel sebanyak 86 siswa.
C. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian adalah alat yang digunakan untuk mengukur
fenomena alam maupun sosial yang diamati (Sugiyono, 2013:148). Instrumen
penelitian ini menggunakan angket atau kuisioner tertutup dan terstruktur serta
responden harus memilih salah satu jawaban dari pertanyaan atau pernyataan
sesuai dengan kondisi responden. Instrumen digunakan untuk mengukur pengaruh
locus of control,praktik kerja lapangan,informasi dunia kerja dan kesiapan kerja
siswa kelas XII TITL SMK Se-Kabupaten Magetan.
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas dalam penelitian ditujukan untuk mengukur tingkat
kestabilan atau keajegan terhadap hasil pengukuran instrumen. Menurut Arikunto
(2002:154) uji reliabilitas dapat menunjukan bahwa suatu instrumen dapat
dikatakan baik jika instrumen tersebut cukup dapat dipercaya dan dapat digunakan
untuk alat pengumpul data penelitian Suatu angket atau kuisioner jika diujikan
pada kelompok yang sama tetapi dengan rentan waktu yang berbeda selalu
37
memberikan hasil yang sama, maka hasil pengukuran tersebut dapat dikatakan
reliabel. Pengujian reliabiltas data dalam penelitian ini menggunakan software
SPSS 23.0.
Jenis data dalam penelitian ini adalah interval maka peneliti menggunakan
rumus alfa cronbach (α > 0,70) untuk menghitung reliabilitas instrumen. Ketika
instrumen dapat dikatakan reliabel jika alpha lebih besar dari (0,70). Sedangkan
jika alpha lebih kecil dari (0,70) maka instrumen dikatakan tidak reliabel. Sesuai
dengan kualifikasi tinggi rendahnya maka tingkat reliabel yaitu 0,00-1,00. Berikut
adalah tabel penjelasan klasifikasi tingkat reliabilitas.
Tabel 3.3 Keterangan Interval Koefisien
Interval koefisien Keterangan
0,000-0,199 Sangat rendah
0,200-0,399 Rendah
0,400-0,599 Cukup
0,600-0,799 Tinggi
0,800-1,00 Sangat tinggi
Sumber: (Suharsimi Arikunto, 2010:75)
jumlah item terhadap konsep teoritis. Hasil uji validitas dan reliabilitas instrumen
praktik kerja lapangan terdapat pada Lampiran 3.
Hasil pengujian instrumen informasi dunia kerja diperoleh koefisien
Cronbach's Alpha sebesar 0,751, hal ini berarti instrumen informasi dunia kerja
dapat diindikasikan reliabel. Hasil uji validitas instrumen informasi dunia kerja
menunjukkan bahwa dari 23 item tes semuanya valid. Berdasar pada hasil uji
validitas yang telah diperoleh, maka 23 item test digunakan untuk pengambilan
data penelitian. Hal ini ditujukan untuk tetap menjaga keseimbangan antar
indikator pada instrumen dan konsistensi jumlah item terhadap konsep teoritis.
Hasil uji validitas dan reliabilitas instrumen informasi dunia kerja terdapat pada
Lampiran 3.
Hasil pengujian instrumen kesiapan kerja diperoleh koefisien Cronbach's
Alpha sebesar 0,744, hal ini berarti instrumen kesiapan kerja dapat diindikasikan
reliabel. Hasil uji validitas instrumen kesiapan kerja menunjukkan bahwa dari 25
item test terdapat 4 item test tidak valid dan terdapat 21 item test valid. Berdasar
pada hasil uji validitas yang telah diperoleh, maka 21 item test digunakan untuk
pengambilan data penelitian. Hal ini ditujukan untuk tetap menjaga keseimbangan
antar indikator pada instrumen dan konsistensi jumlah item terhadap konsep
teoritis. Hasil uji validitas dan reliabilitas instrumen kesiapan kerja terdapat pada
Lampiran 3.
1. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif menurut Sugiyono (2013:29), merupakan statistik yang
digunakan untuk mendeskripsikan data dan mengetahui kondisi data terhadap
39
Keterangan
c : Panjang kela sinterval
Xn : Data terbesar
X1 : Data terkecil
k : Jumlah kelas (4 kelas)
n : Jumlah data.
Jumlah kelas terbagi dalam 4 kategori yaitu sangat rendah, rendah, tinggi,
dan sangat tinggi. Setelah diketahui panjang kelas interval maka langkah
selanjutnya adalah menghitung jumlah frekuensi responden setiap kategori. Data
terbesar didapat dari data tertinggi ideal yaitu jumlah soal dikalikan skor tertinggi
pada soal. Sedangkan data terkecil didapat dari data terendah ideal yaitu jumlah
soal dikalikan skor terendah pada soal. Lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 3.4
berikut
Tabel 3.4 Data Statistik masing-masing Variabel
Variabel Statistik Data
Locus Of Control(X1) Jumlah soal 17
Skor tertinggi 4
Skor terendah 1
Data terbesar ideal 68
Data terkecil ideal 17
Jumlah kelas 4
Panjang kelas interval 12,75 (13)
Praktik Kerja Lapangan (X2) Jumlah soal 20
Skor tertinggi 4
Skor terendah 1
Data terbesar ideal 80
Data terkecil ideal 20
Jumlah kelas 4
Panjang kelas interval 15
Informasi Dunia Kerja (X3) Jumlah soal 23
Skor tertinggi 4
Skor terendah 1
Data terbesar ideal 92
Data terkecil ideal 23
40
Keterangan:
P: Persentase
F: Frekuensi responden
N: Jumlah responden
b. Uji Linearitas
Uji linearitas dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui ada apakah
variabel yang diteliti mempunyai hubungan yang linier atau tidak. Menurut
Sugiyono (2013:265) analisis regresi tidak akan dapat dilanjutkan ketika data
tidak linier. Pada penelitian ini menggunakan test for linierity dengan bantuan
software SPSS dengan taraf signifikansi 0,05. Data dikategorikan linier jika taraf
signifikansi<0,05
41
c. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunkan untuk mengetahui apakah pada variabel
terjadi multikolinearitas atau tidak. Multikolinearitas merupakan keadaan dimana
anatara dua varibael independen atau lebih pada model regresi terjadi hubungan
linier yang sempurna atau mendekati sempurna. Pada penelitian ini
multikolinearitas dapat diketahui dari nilai Tolerance dan VIF (Value of
InflationFactor) pada software SPSS, sedangkan hasil keputusan uji
multikolinearitas diambil dari ketentuan yaitu tidak terjadi multikolinearitas jika
nilai tolerance>0,10, dan nilai VIFi<10 (Ghozali, 2011).
d. Uji Hesteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakanuntuk mengetahui apakah terjadi
ketidaksamaanvarian dariresidual pada regresi.Deteksi heteroskedastisitas dengan
melihat pola titik pada scatterplots regresi.Jika titik-titik menyebar pada pola yang
tidak jelas dibawahdan diatas angka 0 pada sumbu Y maka tidak terjadimasalah
heteroskedastisitas (Priyatno, 2013: 60).
3. Uji Hipotesis
Penelitian ini terdapat dua kategori uji dalam pengujian hipotesis, yaitu uji
parsial (Uji-t) dan uji simultan (uji-F). Menurut Yuda (2017:23) menjelaskan, uji t
digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independen (X)
terhadap variabel dependen (Y). taraf signifikansi pada uji t ini yaitu 0,05 atau
5%, dan dasar dalam peenentuan tingkat signifikansi diterima atau tidak dengan
mengacu pada penafsiran yaitu, apabila nilai signifikansi > 0,05 maka H0 diterima
dan H1 ditolak, sebaliknya jika nilai signifikansi < 0,05 maka H0 ditolak dan H1
diterima.
Yuda (2017:23) menjelaskan, uji simultan (Uji-F) digunakan untuk
menguji secara bersama-sama antara variabel independen (X) dengan variabel
dependen (Y) dengan maksud untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh secara
simultan pada variabel tersebut. Taraf signifikansi pada uji F ini yaitu 0,05 atau
5%, sedangkan dasar pengambilan keputusan diterima atau tidaknya dengan
mengacu pada penafsiran berikut, jika nilai siginifikansi < 0,05 maka H0 ditolak
42
dan H1 diterima, begitu sebaliknya jika nilai signifikansi > 0,05 maka H0 diterima
dan H1 ditolak.
a. Uji Hipotesis Pengaruh Locus Of Control terhadap Kesiapan Kerja Siswa
Kelas XII Program Teknik Instalasi Tenaga Listrik SMK Se-Kabupaten
Magetan
Adapun hipotesis pertama yang diajukan dari peneilitian ini sebagai
berikut:
signifikansi > 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak, sedangkan apabila nilai
signifikansi < 0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima. .
H0 :Tidak ada pengaruh positif dan signifikan antara informasi dunia kerja
terhadap kesiapan kerja siswa kelas XII program keahlian teknik instalasi
tenaga listrik Se-Kabupaten Magetan
H1 :Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara informasi dunia kerja
terhadap kesiapan kerja siswa kelas XII program keahlian teknik instalasi
tenaga listrik Se-Kabupaten Magetan
Uji hipotesis ketiga dalam penelitian ini menggunakan uji parsial (Uji t)
untuk mengetahui pengaruh antara variabel X3 dengan variabel Y. Apabila nilai
signifikansi > 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak, sebaliknya jika nilai
signifikansi < 0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima.
............................................................................... (3.4)
............................................................................... (3.5)
Untuk mencari besarnya SE% dapat menggunakan Rumus 3.6 dan 3.7
.................................... (3.6)
.................................... (3.7)
Keterangan :
SR% :Sumbanganrelativevariabel
SE% : Sumbanganefektifvariabel bebas
R2 : Koefisiendeterminasi
X1 : Prediktor 1
X2 : Prediktor 2
: Koefisien regre
BAB IV
HASIL PENELITIAN
45
46
Gambaran secara umum untuk data variabel PKL dapat dilihat pada tabel
4.4. Sesuai dengan penjelasan pada Bab III maka diketahui panjang kelas variabel
PKL adalah 15.
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Variabel Praktik Kerja Lapangan
No. Kriteria Interval (i) Frekuensi (f) Persentase (%)
1. Sangat tinggi 65-80 62 62%
2. Tinggi 50-64 38 38 %
47
Tabel 4.4 Menggambarkan bahwa praktik kerja lapangan siswa kelas XII
kompetensi keahlian TITL di Kabupaten Magetan yang masuk dalam kategori
Sangat tinggi sejumlah 51 responden (51%), tinggi sejumlah 49 responden (49%),
rendah 0 responden (0,0%), dan sangat rendah sejumlah 0 responden (0,0%). Jadi
dapat disimpulkan bahwa praktik kerja lapangan yang dimiliki siswa kelas XII
kompetensi keahlian TITIL di Kabupaten magetan dapat dikatakan sangat tinggi
Gambaran secara umum untuk data variabel informasi dunia kerja dapat
dilihat pada tabel 4.6. Berdasar penjelasan pada Bab III maka diketahui panjang
kelas variabel informasi dunia kerja adalah 18
Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Variabel Informasi Dunia Kerja
No. Kriteria Interval (i) Frekuensi (f) Persentase (%)
1. Sangat tinggi 77-94 38 38 %
2. Tinggi 59-76 54 54 %
3. Rendah 41-58 7 7%
48
Gambaran secara umum untuk data variabel kesiapan kerja dapat dilihat
pada tabel 4.8. Berdasar penjelasan pada Bab III maka diketahui panjang kelas
variabel kesiapan kerja adalah 16.
49
Hasil keputusan dari uji normalitas yang berdasar pada ketentuan berikut
ini: (1) jika nilai signifikansi ≥ 0,05 (5%) maka data tersebut dapat dikatakan
terdistribusi normal, dan (2) jika nilai siginifikansi ≤ 0,05 (5%) maka data tersebut
dapat dikatakan tidak terdistribusi normal. Sesuai hasil dari data yang telah
diperoleh untuk nilai signifikansi setiap variabel lebih dari taraf signifikan yang
telah ditentukan (5% atau 0,05), Jadi dapat disimpulkan bahwa semua data yang
telah diperoleh berdistribusi normal.
50
Hasil yang didapat dari keputusan uji linearitas yang mengacu pada
ketentuan bahwa data dikatakan linier ketika nilai taraf signifikansi< 0,05.
Berdasarkan hasil pengolahan data diperoleh nilai signifikansi antara variabel X 1
dengan Y, dan variabel X2 dengan Y, dan X3 dengan Y kurang dari taraf
signifikansi yang telah ditentukan (5% atau 0,05), maka dapat disimpulkan bahwa
hubungan secara parsial setiap variabel bebas dan variabel terikat menunjukkan
hubungan yang linear.
tolerance > 0,10 dan nilai VIF < 10. Dari data yang diperoleh maka dapat
disimpulkan bahwa hubungan locus of control, praktik kerja lapangan dan
informasi dunia kerja tidak terjadi multikolinearitas.
1. Hipotesis Pertama
Uji hipotesis pertama pada penelitian ini yaitu H0 : Tidak terdapat
pengaruh positif dan signifikan antara locus of control dengan kesiapan kerja
siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan. H1:Terdapat pengaruh positif
dan signifikan antara locus of control dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas XII
TITL di kabupaten Magetan. Berdasarkan Tabel 4.7 bahwa nilai signifikansi
antara X1 dengan Y yaitu 0,000<0,05 maka H1 diterima dan H0 ditolak, yang
artinya bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan antara locus of control
dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan.
2. Hipotesis Kedua
Uji hipotesis kedua pada penelitian ini yaitu H0 : Tidak terdapat pengaruh
positif dan signifikan antara praktik kerja lapangan dengan kesiapan kerja siswa
SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan. H1:Terdapat pengaruh positif dan
signifikan antara praktik kerja lapangan dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas
XII TITL di kabupaten Magetan. Berdasarkan Tabel 4.7 bahwa nilai signifikansi
antara X2 dengan Y yaitu 0,000<0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima, yang
artinya bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan antara praktik kerja
lapangan dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten
Magetan.
3. Hipotesis Ketiga
Uji hipotesis ketiga pada penelitian ini yaitu H0 : Tidak terdapat pengaruh
positif dan signifikan antara informasi dunia kerja dengan kesiapan kerja siswa
SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan. H1:Terdapat pengaruh positif dan
53
signifikan antara informasi dunia kerja dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas
XII TITL di kabupaten Magetan. Berdasarkan Tabel 4.7 bahwa nilai signifikansi
antara X3 dengan Y yaitu 0,000<0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima, yang
artinya bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan antara informasi dunia
kerja dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan
4. Hipotesis Keempat
Uji hipotesis keempat dalam pada penelitian ini yaitu H0: Tidak terdapat
pengaruh positif dan signifikan antara locus of control, praktik kerja lapangan dan
informasi dunia kerja dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di
kabupaten Magetan. H1:Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara locus of
control, praktik kerja lapangan dan informasi dunia kerja dengan kesiapan kerja
siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan. Hasil uji hipotesis keempat
dapat dilihat pada Tabel 4.13. Hasil lengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 6.2
Tabel 4.13 Ringkasan Hasil Uji Simultan Hipotesis Empat
Probabilitas
No. Variabel Interpretasi
Nilai signifikansi Taraf signikan
1. X1, X2, X3 -Y 0,000 0,005 H1 diterima
D. Sumbangan Prediktor
Sumbangan prediktor dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
seberapa besar kontribusi dari masing-masing variabel yakni X1, X2, dan X3
terhadap Y. Terdapat 2 jenis sumbangan prediktor yaitu Sumbangan Efektif
(SE%) dan Sumbangan Relatif (SR%). SE% digunakan untuk seberapa besar nilai
sumbangan dari setiap variabel bebas dengan variabel terikat yang terdapat
adanya pengaruh variabel bebas yang lain. SR% digunakan untuk mengetahui
berapa besar nilai sumbangan dari masing-masing variabel bebas dengan variabel
terikat. Hasil SE% dan SR% dapat dilihat pada Tabel 4.9, untuk lebih jelasnya
dapat dilihat pada Lampiran 6.3
54
Tabel 4.14 Sumbangan Efektif dan Sumbangan Relatif Variabel Penelitian Hipotesis
Keempat
Prediktor SR% SE%
X1 35,2% 18,42%
X2 36,7% 19,19%
X3 28,5% 14,90%
Total 100,4% 52,51%
55
56
karakteristik yang meliputi: (1) suka bekerja keras, (2) memiliki inisiatif yang
tinggi, (3) selalu berusaha untuk menemukan pemecahan masalah, (4) selalu
mencoba berpikir seefektif mungkin, (5) mempunyai persepsi bahwa usaha harus
dilakukan jika ingin berhasil (Crider dalam Dwijayanti, 2017).
Indikator urutan kedua pada variabel locus of control yaitu locus of control
eksternal. Hasil penelitian yang telah dilakukan, siswa diharapkan mampu
mengetahui sumber penyebab setiap peristiwa yang terjadi baik itu kegagalan,
kesuksesan, dan keberhasilan dalam hidupnya apakah dipengaruhi dan ditentukan
oleh faktor dari luar dirinya. Locus of control eksternal dalam penelitian ini diukur
melalui beberapa hal yaitu: (1) pasrah terhadap nasib, (2) percaya pada
keberuntungan, (3) menilai sesuatu dari sudut pandang sosial-ekonomi, (4) mudah
terpengaruh orang lain.
diri dalam bekerja, (3) Bersikap tanggung jawab dalam bekerja, (4) memiliki
motivasi atau kemauan dalam bekerja, (5) mampu bekerjasama dengan orang
disekitar, (6) mempunyai sikap tanggap dalam bekerja.
Indikator urutan kedua yang telah dijabarkan kedalam variabel praktik
kerja lapangan adalah pengetahuan kerja, dalam penelitian ini pengetahuan kerja
diukur melalui beberapa hal antara lain: (1) mengetahui tentang pekerjaan sesuai
dengan bidang keahlian, (2) mampu memahami tentang sistem kerja . Dengan
memiliki kemampuan pengetahuan kerja maka siswa mampu menyesuaikan
dirinya dalam menghadapi dan memecahkan setiap permasalahan serta tugas
ketika bekerja nanti.
Indikator urutan ketiga yang telah dijabarkan kedalam variabel praktik
kerja lapangan adalah ketrampilan kerja. Dalam penelitian ini ketrampilan kerja
diukur melalui beberapa hal antara lain: (1) terampil dalam menyelesaikan
pekerjaan, (2) mampu memecahkan setiap masalah pekerjaan yang diberikan.
Hasil penelitian yang telah dilakukan, siswa diharapkan memiliki ketrampilan
kerja yang baik, dengan memiliki ketrampilan kerja maka akan berpengaruh
terhadap kesiapan untuk melakukan suatu pekerjaan (Sukardi, 1993). Ketrampilan
kerja harus dimiliki oleh siswa kelas XII TITL SMK di kabupaten Magetan
karena dengan memiliki ketrampilan kerja maka akan mempermudah dalam
menyelesaikan setiap pekerjaan yang diberikan. Penelitian ini mengungkapkan
bahwa ketrampilan kerja yang dimiliki siswa kelas XII TITL SMK di kabupaten
Magetan masih kurang.
merupakan bagian terpenting yang harus dimiliki siswa lulusan SMK yang sudah
disiapkan untuk menghadapi dunia kerja.
Berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif pada Bab IV menunjukan
bahwa pengaruh informasi dunia kerja siswa kelas XII TITL SMK di kabupaten
Magetan dapat dikategorikan tinggi. Terdapat tiga aspek indikator untuk
mengukur pengaruh informasi dunia kerja pada siswa kelas XII TITL SMK di
kabupaten Magetan yaitu: (1) frekuensi siswa dalam mencari informasi, (2) ruang
lingkup informasi dunia kerja, (3) kualitas informasi. Indikator dengan nilai
tertinggi yaitu frekuensi siswa mencari informasi dunia kerja, sedangkan indikator
nilai terendah yaitu ruang lingkup informasi dunia kerja.
Berdasarkan Indikator yang telah dijabarkan kedalam masing-masing
variabel informasi dunia kerja diketahui bahwa nilai tertinggi yaitu frekuensi
siswa mencari informasi dunia kerja. Hal ini mengungkapkan bahwa siswa kelas
XII TITL SMK di kabupaten Magetan memiliki frekuensi dalam mencari
informasi dunia kerja yang tinggi. Dengan adanya frekuensi siswa dalam mencari
informasi hal ini akan memberikan kemudahan bagi siswa dalam mengetahui dan
memperoleh informasi seputar dunia kerja. Frekuensi siswa mencari informasi
dalam penelitian ini diukur melalui beberapa hal yaitu: (1) memperoleh informasi
dari sekolah, (2) memperoleh informasi dari luar sekolah.
Indikator urutan kedua yang telah dijabarkan kedalam variabel informasi
dunia kerja adalah kualitas informasi. Tolak ukur indikator kualitas informasi
dalam penelitian ini diukur melalui beberapa hal, yaitu: (1) akurat, informasi yang
dimaksudkan fakta dan nyata sesuai dengan kondisi yang ada, (2) tepat waktu,
informasi yang ada masih berlaku bukan informasi lampau, (3) relevan, informasi
yang diperoleh harus bermanfaat untuk kedepannya.
Indikator urutan ketiga yang telah dijabarkan kedalam variabel informasi
dunia kerja adalah ruang lingkup informasi dunia kerja. Dalam peneltian ini ruang
lingkup informasi dunia kerja. diukur melalui beberapa hal yaitu: (1) klasifikasi
pekerjaan, (2) kondisi dan situasi kerja. Ruang lingkup informasi dunia kerja
harus diperhatikan oleh siswa dalam memilih suatu pekerjaan. Dengan
mengetahui ruang lingkup informasi dunia kerja maka akan membantu siswa
mengetahui bagaiamana gambaran kondisi dan klasifikasi dalam pekerjaan
59
terhadap kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan sebesar
52,51%.
Menurut Stevani dan Yulhendri (2012:55), menjelaskan bahwa terdapat
dua faktor yang mempengaruhi kesiapan kerja, yakni faktor internal dan eksternal.
Faktor internal meliputi kematangan fisik,mental dan kognitif. Faktor eksternal
meliputi peran lingkungan,sarana prasarana,informasi dunia kerja,praktik kerja
lapangan.
Locus of control merupakan faktor internal yang mempengaruhi kesiapan
kerja seseorang ketika akan memasuki dunia kerja. Seseorang yang memiliki
locus of control maka akan memahami bahwa setiap peristiwa yang terjadi dalam
hidupnya dipengaruhi oleh tindakan atau sikap dari dirinya sendiri dan juga dapat
dipengaruhi oleh lingkungan sekitar. Sehingga dengan pemahaman ini dapat
membentuk seseorang selalu berfikir positif bahwa segala sesuatu yang terjadi
pada dirinya sebagian besar akan ditentukan oleh dirinya sendiri.
Dalam pelaksanaan program praktik kerja lapangan ketika seseorang
memiliki locus of control yang baik maka akan terbentuk sikap positif dalam
bekerja. Dengan sikap positif tersebut siswa dapat mengkondisikan serta
mengkontrol setiap tindakan dan perilakunya ketika melakukan berbagai
pekerjaan di dalam pelaksanaan program praktik kerja lapangan. Program praktik
kerja lapangan ini bertujuan untuk meningkatkan softskill dan hardskill siswa
dalam menghadapi dunia kerja. Sehingga dengan diadakannya program praktik
kerja lapangan ini dapat meningkatkan kualitas kesiapan kerja siswa.
Informasi dunia kerja diduga juga berpengaruh terhadap kesiapan kerja siswa,
dengan semakin banyak informasi yang dicari maupun diperoleh siswa maka akan
berpengeruh terhadap pemahaman siswa mengenai kondisi dan kualifikasi dari
dunia kerja tersebut. Informasi yang berkualitas dan relevan akan berguna
terhadap siswa dalam jenjang karirnya kedepan. Berdasarkan hal tersebut,
informasi mengenai dunia kerja sangat berpengaruh terhadap kesiapan kerja
siswa.
Berdasarkan hasil dan penjelasan yang telah dipaparkan dapat dikatakan
bahwa locus of control, praktik kerja lapangan, dan informasi dunia kerja dapat
mempengaruhi kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan.
65
Sesuai uraian tersebut dapat simpulkan bahwa semakin tinggi locus of control,
praktik kerja lapangan, dan informasi dunia kerja, maka semakin tinggi pula
kesiapan kerja siswa sehingga hal ini dapat mempengaruhi dan membentuk
kesiapan siswa untuk memasuki dunia kerja.
BAB VI
PENUTUP
I. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisa yang mengacu pada pembahasan yang telah
dijelaskan pada Bab IV dan V, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Locus of control pada siswa siswa kelas XII Teknik Instalasi Tenaga Listrik
(TITL) SMK di kabupaten Magetan dalam kategori sangat tinggi. Tingkat
locus of control secara berturut-turut dijabarkan dari tinggi ke rendah sebagai
berikut: (1) locus of control internal, (2) locus of control eksternal.
2. Praktik kerja lapangan pada siswa siswa kelas XII Teknik Instalasi Tenaga
Listrik (TITL) SMK di kabupaten Magetan dalam kategori sangat tinggi.
Tingkat praktik kerja lapangan secara berturut-turut dijabarkan dari tinggi ke
rendah yakni sebagai berikut: (1) pengetahuan kerja, (2) ketrampilan kerja,
(3) sikap kerja.
3. Informasi dunia kerja pada siswa siswa kelas XII Teknik Instalasi Tenaga
Listrik (TITL) SMK di kabupaten Magetan dalam kategori tinggi. Tingkat
informasi dunia kerja secara berturut-turut dijabarkan dari tinggi ke rendah
yakni sebagai berikut: (1) ruang lingkup informasi dunia kerja, (2) kualitas
informasi, (3) frekuensi siswa mencari informasi.
4. Kesiapan kerja pada siswa siswa kelas XII Teknik Instalasi Tenaga Listrik
(TITL) SMK di kabupaten Magetan dalam kategori sangat tinggi. Tingkat
kesiapan kerja secara berturut-turut dijabarkan dari tinggi ke rendah yakni
sebagai berikut: (1) kesiapan secara psikis untuk bekerja, (2) kondisi fisik
mendukung untuk bekerja, (3) berani mengambil bidang pekerjaan lain, (4)
siap bersaing ditempat kerja
5. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara locus of control dengan
kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan
6. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara praktik kerja lapangan dengan
kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan
66
67
7. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara informasi dunia kerja dengan
kesiapan kerja siswa SMK kelas XII TITL di kabupaten Magetan.
8. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara locus of control, praktik kerja
lapangan dan informasi dunia kerja dengan kesiapan kerja siswa SMK kelas
XII TITL di kabupaten Magetan
J. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan didapatkan saran
sebagai berikut:
1. Bagi siswa
Setelah mengetahui adanya pengaruh locus of control, praktik kerja
lapangan, dan informasi dunia kerja terhadap kesiapan kerja, siswa diharapakn
lebih meningkatkan locus of control dalam mempersiapkan dirinya ketika
memasuki dunia kerja. Siswa diharapkan selama mengikuti pelaksanaan praktik
kerja lapangan untuk lebih meningkatkan ketrampilannya dalam menyelesaikan
dan memeahkan setiap permasalahan ketika praktik kerja. Siswa diharapkan untuk
memperhatikan ruang lingkup mengenai informasi dunia kerja karena dengan hal
tersebut dapat memberi gambaran bagi siswa ketika pengambilan keputusan
terhadap suatu pekerjaan yang diinginkan. Ketika memasuki dunia kerja nanti
siswa diharapkan untuk memiliki kesiapan kerja yang baik meskipun ditempatkan
pada bidang keahlian lain. Dengan hal tersebut maka dapat membantu siswa
dalam menaingkatkan kemampuannya dalam bekerja sekaligus belajar hal baru
yang baru di luar bidang keahliannya.
2. Bagi Guru SMK
Guru diharapkan mampu memberikan arahan kepada siswa untuk
mempersiapkan memasuki dunia kerja. Peran guru sangat penting terhadap siswa
ketika akan memasuki dunia kerja.
3. Bagi peneliti lain
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka bagi peneliti lain
diharapkan untuk mendalami atau meneliti aspek-aspek lain dari variabel locus of
control, praktik kerja lapangan dan informasi dunia kerja terhadap kesiapan kerja
yang lebih akurat dengan didukung teori-teori terkait sesuai dengan penelitian.
68
DAFTAR RUJUKAN
LAMPIRAN 1
KISI-KISI INSTRUMEN
2. Minat terhadap 7 8 7 8
kendali perilaku
3. Menilai sesuatu 19 18 19 -
dari sudut pandang
sosial-ekonomi
4. Mudah bergantung 20 21 20 21
dengan orang lain
72
2. Mampu memahami 3, 7 6 3, 7 -
tentang sistem kerja
2. Dapat 20 - 20 -
mengendalikan diri
dalam bekerja
3. Tanggung jawab 21 - 21 -
dalam bekerja
4. Motivasi/kemauan 22 - 22 -
untuk kerja
5. Dapat bekerjasama 23 - 23 -
dengan rekan kerja
6. Tanggap dalam 25 - 25 -
bekerja
73
2. Memperoleh 6, 7, 8, 9, - 6, 7, 8, 9, -
informasi dari luar 10, 11 10, 11
sekolah
2. Tepat waktu 18 - 18 -
2. Siap secara 4 - 4 -
mental untuk
bekerja 4
3. Memiliki rasa 5 - 5 -
percaya diri untuk
bekerja 5
4. Memiliki 6, 7, 8 - 6, 7, 8 -
kedisplinan
dalam bekerja
678
Siap bersaing 1. Memiliki 9, 15, 16 9 15
ditempat kerja kompetensi
pengetahuan dan
ketrampilan
91516
2. Memiliki 10, 11, 12 - 10, 11, 12 -
pengalaman kerja
10,11, 12
Berani 1. Bersedia 21 20 21 -
mengambil ditempatkan
bidang diberbagai
pekerjaan lain bidang kerja lain
2021
2. Memiliki rasa 22 23 22 -
ingin tahu yang
tinggi2223
LAMPIRAN 2
INSTRUMEN PENELITIAN
ANGKET PENELITIAN
A. Identitas Responden
Nama : ...........................................................................................
Kelas : ...........................................................................................
Sekolah :...........................................................................................
B. Petunjuk Pengisian Angket
1. Bacalah dengan cermat dan teliti setiap pernyataan yang ada pada angket
penelitian!
2. Pengisian angket penelitian tidak mempengaruhi NILAI mahasiswa.
3. Isilah angket penelitian dengan jujur sesuai dengan kondisi yang anda
rasakan!
4. Angket penelitian terdiri dari 17 butir pernyataan dari variabel Lous Of ontrol,
20 butir pernyataan dari variabel Praktik Kerja Lapangan, 20 butir pernyataan
dari variabel Informasi Dunia Kerja dan 21 butir pernyataan dari Kesiapan
Kerja
5. Jawablah setiap pernyataan sesuai dengan kondisi yang anda rasakan dengan
memberi tandacentang (√) pada kolom yang sudah tersedia!
6. Adapun alternatif jawaban dan pemberian skor setiap pernyataan
dijabarkansebagai berikut:
4 = Sangat Setuju / Selalu
3 = Setuju / Sering
2 = Tidak Setuju / Kadang-kadang
1 = Sangat Tidak Setuju / Tidak Pernah
7. Apabila ingin mengganti keputusan, berikan tanda sama dengan [=] pada
ceklist yang sudah ada, selanjutnya berikan tanda centang (√) pada
kolomalternatif pilihan lain.
8. Terimakasih atas partisipasi dalam mengisi angket ini.
77
LAMPIRAN 3
DATA UJI COBA DAN VALIDASI INSTRUMEN
ANGKET PENELITIAN
(UJI COBA INSTRUMEN)
Rekomendasi
Hasil validasi isi angket dihitung dengan menggunakan rumus
%Vs x = x 100%
Keterangan:
Vs x : Validasi isi
Kriteria validasi isi
Presentase (%) Keterangan
81-100 Sangat tinggi
61-80 Tinggi
41-60 Cukup
21-40 Rendah
0-20 Sangat rendah
Hasil Perhitungan
%Vs x = ............ x 100% = ...............%
Dari hasil perhitungan tersebut diperoleh skor validasi isi sebesar........ dengan
presentase ........... sehingga instrumen angket penelitian dikategorikan memiliki
validitas isi yang ............
Malang,..................
Validator
.......................................
NIP. ............................
89
Rekomendasi
Hasil validasi isi angket dihitung dengan menggunakan rumus
%Vs x = x 100%
Keterangan:
Vs x : Validasi isi
91
Hasil Perhitungan
%Vs x = ............ x 100% = ...............%
Dari hasil perhitungan tersebut diperoleh skor validasi isi sebesar ....... dengan
presentase ......... sehingga instrumen angket penelitian dikategorikan memiliki
validitas isi yang ............
Malang,..................
Validator
.......................................
NIP. 1............................
92
Rekomendasi
Hasil validasi isi angket dihitung dengan menggunakan rumus
%Vs x = x 100%
Keterangan:
Vs x : Validasi isi
Kriteria validasi isi
Presentase (%) Keterangan
81-100 Sangat tinggi
61-80 Tinggi
41-60 Cukup
21-40 Rendah
0-20 Sangat rendah
94
Hasil Perhitungan
%Vs x = ............ x 100% = ...............%
Dari hasil perhitungan tersebut diperoleh skor validasi isi sebesar...... dengan
presentase ........ sehingga instrumen angket penelitian dikategorikan memiliki
validitas isi yang ...............
Malang,..................
Validator
.......................................
NIP. 1............................
95
Rekomendasi
Hasil validasi isi angket dihitung dengan menggunakan rumus
%Vs x = x 100%
Keterangan:
Vs x : Validasi isi
Kriteria validasi isi
Presentase (%) Keterangan
81-100 Sangat tinggi
61-80 Tinggi
41-60 Cukup
21-40 Rendah
0-20 Sangat rendah
97
Hasil Perhitungan
%Vs x = ............ x 100% = ...............%
Dari hasil perhitungan tersebut diperoleh skor validasi isi sebesar ...... dengan
presentase ....... sehingga instrumen angket penelitian dikategorikan memiliki
validitas isi yang .......................
Malang,..................
Validator
.......................................
NIP. 1............................
3. 2 Data Uji Coba Instrumen Locus Of Control
No Item Soal
Total
Resp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 64
2 3 4 3 3 3 3 3 4 2 3 2 2 4 3 3 4 1 50
3 3 3 2 4 3 3 4 3 3 3 2 3 3 2 3 4 3 51
4 3 3 2 1 2 3 1 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 39
5 4 4 2 2 4 4 2 4 2 3 4 2 4 3 4 4 4 56
6 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 60
7 4 4 1 3 4 4 3 4 4 3 1 3 4 1 4 1 1 49
8 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 2 57
9 3 1 4 4 2 3 4 1 3 1 1 1 3 2 2 2 3 40
10 4 4 1 4 4 4 4 4 1 4 4 3 4 2 4 3 1 55
11 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 46
12 3 4 2 4 3 3 4 4 4 4 2 4 4 2 3 2 2 54
13 4 3 1 4 3 4 4 3 4 4 1 3 3 2 3 2 1 49
14 3 3 2 2 4 3 2 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 54
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 68
16 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 63
17 4 4 1 1 4 4 1 4 4 4 4 1 1 1 4 1 1 44
18 4 3 2 2 3 4 2 3 4 3 2 3 3 3 3 4 1 49
19 3 4 2 2 3 3 2 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 52
20 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 2 4 3 1 4 4 4 58
21 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 59
98
22 4 4 1 1 3 4 1 4 1 4 2 2 3 2 3 3 1 43
23 3 4 1 4 3 3 4 4 3 4 2 4 3 3 3 3 1 52
24 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 54
25 4 4 2 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 60
26 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 2 4 59
27 3 4 1 2 4 3 2 4 1 4 2 2 2 2 4 3 2 45
28 4 4 3 1 3 4 1 4 1 2 2 1 2 1 3 3 1 40
29 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 2 4 3 2 55
30 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 59
31 4 4 2 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 2 3 2 3 56
99
3. 3 Data Uji Coba Instrumen Praktik Kerja Lapangan
No Item Soal
Total
Resp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 4 3 2 3 3 2 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 85
2 4 4 4 4 4 1 4 4 3 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 92
3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 4 3 4 3 71
4 4 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75
5 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 97
6 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3 86
7 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 91
8 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4 3 2 2 3 2 3 3 2 2 3 3 78
9 4 3 2 4 2 4 4 3 2 2 4 3 4 4 2 3 3 2 4 3 2 2 3 4 3 76
10 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 3 91
11 4 4 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75
12 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 3 4 89
13 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 2 1 4 4 4 4 4 3 3 4 4 87
14 4 4 3 4 4 2 4 4 3 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 91
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100
16 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 89
17 4 4 2 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 87
18 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 90
19 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 2 3 2 1 3 3 3 4 4 4 3 4 3 81
20 4 4 4 3 4 1 4 4 3 4 4 4 1 4 2 2 4 4 4 4 3 4 3 4 4 86
21 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 77
100
22 4 4 4 4 4 1 4 3 4 4 1 4 3 4 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 86
23 3 3 4 4 2 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 85
24 4 3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 87
25 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 97
26 4 4 3 3 4 3 4 2 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 87
27 4 3 4 4 4 2 4 3 3 3 3 3 2 4 2 1 4 4 4 4 4 4 3 4 3 83
28 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 2 4 4 3 2 1 4 4 4 4 4 3 4 4 3 86
29 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 89
30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 97
31 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 4 3 1 4 4 4 4 4 4 4 4 3 91
101
3. 4 Data Uji Coba Instrumen Informasi Dunia Kerja
No Item Soal
Total
Resp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
1 3 3 2 4 4 4 2 4 2 2 2 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 79
2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 90
3 3 4 3 4 3 4 3 4 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 2 3 2 3 1 70
4 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 1 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 60
5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 92
6 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 75
7 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 89
8 4 4 4 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 75
9 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 79
10 4 4 3 4 4 4 4 4 2 2 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 85
11 2 2 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 63
12 4 3 3 4 3 4 4 4 1 1 1 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3 3 76
13 2 2 2 4 3 4 3 3 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 68
14 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 85
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 92
16 3 2 4 4 3 4 3 3 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 80
17 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 81
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 92
19 4 4 3 3 2 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 73
20 4 4 2 4 3 4 3 4 1 1 1 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 78
21 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 71
102
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 91
23 1 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 62
24 2 2 2 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 74
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 92
26 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 84
27 3 2 2 4 4 4 3 4 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 69
28 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 3 3 84
29 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 85
30 4 3 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 79
31 4 2 4 4 4 3 3 4 3 2 1 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 78
103
3. 5 Data Uji Coba Instrumen Kesiapan Kerja
No Item Soal
Total
Resp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 3 2 4 4 4 4 93
2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 1 4 4 1 4 1 88
3 3 3 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 80
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 71
5 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 78
6 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 86
7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 95
8 3 4 4 4 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 85
9 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 66
10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 1 4 4 4 2 3 4 1 4 4 89
11 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 72
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 2 3 4 4 2 4 3 4 4 4 93
13 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 1 4 4 3 2 3 4 3 3 4 84
14 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 2 3 2 4 3 88
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100
16 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4 3 3 92
17 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 1 4 4 4 3 3 3 1 4 4 88
18 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 96
19 3 3 4 2 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3 2 3 3 4 3 76
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 96
21 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75
104
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 2 4 4 1 4 4 92
23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 99
24 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 88
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100
26 3 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 86
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 1 3 4 4 1 4 4 2 4 4 90
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 1 4 4 4 2 4 4 2 4 3 89
29 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 1 4 2 4 4 91
30 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 86
31 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 2 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 88
105
106
Sig. (2-
tailed) ,324
N 31
Soal19 Pearson Valid
Correlation ,733**
Sig. (2-
tailed) ,000
N 31
Soal20 Pearson Valid
Correlation ,399*
Sig. (2-
tailed) ,026
N 31
Soal21 Pearson
Correlation ,542** Valid
Sig. (2-
tailed) ,002
N 31
skortotal Pearson
Correlation 1
Sig. (2-
tailed)
N 31
**. Correlation is significant at the
0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the
0.05 level (2-tailed).
Reliability
108
Reliability
112
Reliability
114
LAMPIRAN 4
HASIL ANALISIS DESKRIPTIF
No
X1 X2 X3 Y
Responden
82 59 59 67 68
83 49 71 80 82
84 52 63 63 74
85 62 72 70 80
86 63 59 70 83
87 54 77 81 83
88 58 70 79 72
89 47 66 75 74
90 56 56 59 70
91 50 72 92 78
92 49 77 73 80
93 60 73 71 75
94 51 62 67 71
95 55 75 89 82
96 48 73 60 77
97 56 64 78 68
98 47 64 71 64
99 48 60 80 73
100 55 71 80 82
117
LAMPIRAN 5
HASIL ANALISIS UJI PRASYARAT
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Kesiapan_Kerja * Betwee (Combined 1431,50
Locus_Of_Contro n ) 18 51,750 1,548 ,002
0
l Groups
Linearity 990,871 1 990,871 ,325 ,000
Deviation
from 605,629 21 18,155 ,820 ,067
Linearity
Within Groups 2013,50
69 33,426
0
Total 3639,00
99
0
ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Kesiapan_Kerja * Betwee (Combined 1616,00
Pratik_Kerja_Lapanga n ) 27 59,852 2,130 ,006
0
n Groups
Linearity 995,33
995,335 1 35,425 ,000
5
Deviation
from 620,665 26 23,872 ,850 ,671
Linearity
Within Groups 2023,00
72 28,097
0
Total 3639,00
99
0
124
ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Kesiapan_Kerja * Between (Combined)
Informasi_Dunia_Kerja Groups 2201,605 39 56,451 2,356 ,001
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant)
39,524 7,362 5,369 ,000
Locus Of
,049 ,104 ,039 ,471 ,639 ,899 1,001
Control
Praktik
Kerja ,293 ,077 ,367 3,803 ,000 ,756 1,329
Lapangan
Informasi
Dunia ,172 ,055 ,303 3,139 ,002 ,735 1,360
Kerja
a. Dependent Variable: Kesiapan Kerja
125
LAMPIRAN 6
HASIL ANALISIS UJI HIPOTESIS
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant)
39,524 7,362 5,369 ,000
Locus Of
Control ,249 ,066 ,392 3,671 ,000
Praktik Kerja
Lapangan ,293 ,077 ,367 3,803 ,000
Informasi
Dunia Kerja ,172 ,055 ,303 3,139 ,000
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression
1248,337 3 416,112 16,710 ,000b
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant)
39,524 7,362 5,369 ,000
Locus Of
Control ,215 ,066 ,335 3,547 ,001
Praktik Kerja
Lapangan ,293 ,077 ,367 3,803 ,000
Informasi
Dunia Kerja ,172 ,055 ,303 3,139 ,002
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-Watson
Square Estimate
LAMPIRAN 7
RIWAYAT HIDUP
Peggy Gilang Pratama Lahir di Magetan, 06 Juni 1998. Anak dari pasangan
Mukayat dan Sumirah yang berdomisili di Desa Dukuh RT/RW 17/03,
Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, Jawa Timur. Riwayat pendidikan dimulai
dari TK Dukuh 1, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 1, Sekolah Menengah Pertama
Negeri 1 Bendo, Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Bendo Magetan. Setelah
lulus dari SMK Negeri 1 Bendo, Peggy melanjutkan studi S1 di Universitas
Negeri Malang. Program studi yang ditempuh yaitu S1 Pendidikan Teknik
Elektro. Selama menjadi mahasiswa peggy aktif dalam berbagai kegiatan
kemahasiswaan yang dilakukan oleh pihak kampus.