OLEH :
RISMAN SALEH
1523042015
PROGRAM STUDI S1
JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK OTOMOTIF
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR
2020
SKRIPSI
JUDUL
RISMAN SALEH
1523042015
PROGRAM STUDI S1
JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK OTOMOTIF
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR
2020
i
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK OTOMOTIF
Alamat: Jl. Dg. Tata Raya Parang Tambung
Makassar Telp. (0411) 864935 - Fax. (0411) 861507
Laman: www.pto.unm.ac.id
LEMBAR PENGESAHAN
Penanggap I Penanggap II
Mengetahui:
Ketua Jurusan Pendidikan Teknik Otomotif
ii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI/TUGAS AKHIR
Nim 1523042015
Dengan ini menyatakan bahwa Skripsi/Tugas akhir ini merupakan karya asli yang
bersumber dari ide saya sendiri dan bukan pengambil alihan tulisan atau pikiran
orang lain yang saya akui sebagai hasil tulisan atau pikiran sendiri, kecuali yang
saya nyatakan sebagai kutipan. Selain itu, tidak ada sebagaian dari skripsi/tugas
akhir yang telah saya atau orang lain gunakan sebelumnya untuk memperoleh
gelar akademik. Jika pernyataan di atas terbukti atau dapat dibuktikan sebaliknya,
maka saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Fakultas Teknik
Universitas Negeri Makassar atau berdasarkan peraturan dan perundang undangan
yang berlaku.
RISMAN SALEH
NIM : 1523042015
iii
PERSEMBAHAN
iv
MOTTO
YAKINKAN DENGAN
IMAN USAHAKAN DENGAN
ILMU SAMPAIKAN
DENGAN AMAL
USAHA SAMPAI
YAKIN YAKIN USAHA
SAMPAI
v
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh praktik kerja industri terhadap
kesiapan kerja siswa kelas XII kompetensi keahlian Teknik Kendaraan Ringan di
SMK Negeri 2 Barru. Penelitian ini merupakan penelitian korelasional mengenai
ada tidaknya pengaruh antara variabel-variabel yang di teliti. Sampel dalam
penelitian ini berjumlah 34 siswa kelas XII, yakni 18 siswa kelas 01 dan 16 siswa
kelas 02. Pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi dan angket.
Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik deskriptif dan statistik
inferensial yang meliputi uji normalitas, uji linearitas dan uji hipotesis. Hasil
penelitian ini menunjukkan Terdapat Pengaruh antara Pengaruh Praktik Kerja
Industri dengan Kesiapan Kerja.hal ini di buktikan dengan koefisisen korelasi
sebesar 0,810 dan nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0,000. Berdasarkan
hasil tersebut dalam penelitian ini maka Ho ditolak dan Ha dapat diterima Hal ini
berarti terdapat pengaruh positif dan signifikansi antara praktik kerja industri
dengan kesiapan kerja siswa SMK Negeri 2 Barru kompetensi keahlian teknik
kendaraan ringan kelas XII.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang senantiasa
“Pengaruh Praktik Kerja Industri Terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII
sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan pada Program Studi
Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orang tua saya sebagai rasa
terimakasih dan sayangku kepada Ayahanda dan Ibunda tercinta atas doa,
pengorbanan yang tulus dan ikhlas mendidik, mengasuh, dan membesarkan saya
hambatan, namun dengan adanya keinginan yang kuat serta bantuan dan do’a dari
berbagai pihak, maka hambatan tersebut dapat teratasi sehingga hasil penelitian
ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu, penulis menyampaiakn ucapan terima
kasih kepada Bapak Prof. Dr. H. Muhammad Yahya, M.Kes., M.Eng. dan Bapak
Dr. Syafiuddin Parengrengi, M.Pd selaku dosen pembimbing yang ikhlas dalam
ini.
H.Rusyadi, M.Pd. dan Bapak Saharuna S.Pd., M.Pd selaku dosen penguji yang
telah memberikan penilaian, kritik dan saran demi perbaikan skripsi ini.
vii
Pada kesempatan ini, penulis juga menyampaiakan terimaksih dan
1. Bapak Prof. Dr. H. Husain Syam, M.TP, selaku Rektor Universitas Negeri
Makassar.
Otomotif.
5. Bapak Dr. Moh. Ahsan S. Mandra, S.T, M.T, selaku Ketua Program Studi
6. Bapak Dr. H. Haruna HL, M.Pd. dan Dr. Eng. H. Ismail, S.T.,M.T. selaku
dosen validator yang telah memberikan penilaian, saran dan kritik serta
7. Segenap Dosen dan Staf Administrasi dalam lingkup Fakultas Teknik Pada
viii
Pada akhirnya penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih
jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik
dari semua pihak yang sifatnya membangun dari kesempurnaan hasil penelitian
ini. Kepada seluruh pihak yang telah memberikan bantuan baik secara langsung
maupun tidak langsung, baik yang disebutkan atau tidak disebutkan, penulis
semua pihak yang telah membantu penyelesaian hasil penelitian ini. Semoga
Allah SWT memberikan balasan yang setimpal dan meridhoi segala aktivitas,
Risman Saleh
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...............................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN…...............................................................................ii
PERSEMBAHAN..................................................................................................iv
MOTTO…..............................................................................................................v
ABSTRAK.............................................................................................................vi
KATA PENGANTAR.........................................................................................vii
DAFTAR ISI...........................................................................................................x
DAFTAR TABEL................................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR..........................................................................................xiii
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
A. Latar Belakang...............................................................................................1
B. Rumusan Masalah...........................................................................................5
C. Tujuan Penelitian...........................................................................................5
D. Manfaat Penelitian.........................................................................................6
A. Kajian Teori...................................................................................................8
C. Kerangka Pikir..............................................................................................25
D. Hipotesis Penelitian......................................................................................26
A. Jenis Penelitian.............................................................................................27
E. Variabel Penelitian........................................................................................30
H. Pengujian Instrumen.....................................................................................33
A. Hasil Penelitian.............................................................................................37
B. Pembahasan Penelitian.................................................................................43
BAB V PENUTUP................................................................................................46
A. Kesimpulan..................................................................................................46
B. Saran 46
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................48
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................50
xi
DAFTAR TABEL
Kendaraan Ringan 28
xii
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
7 Persuratan 74
8 Permohonan Judul 75
9 Berita Acara 76
15 Surat Keterangan 83
18 Izin Penelitian 87
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
hal-hal baru untuk menghadapi tantangan yang ada sesuai dengan perkembangan
zaman. Pendidikan yang berkualitas akan menghasilkan SDM yang unggul pada
karena itu, pendidikan diarahkan pada upaya pembentukan manusia yang tanggap
Indonesia Tahun 1945 alenia ke-4. Pendidikan merupakan salah satu upaya untuk
1
2
ketat, termasuk juga dalam bidang penyediaan tenaga kerja yang menuntut adanya
SDM yang berkualitas dan mempunyai daya saing yaitu yang berdaya juang
tinggi dan memiliki kompetensi keahlian kejuruan tertentu sesuai dengan tuntutan
akan memberi arti pencapaian tujuan pendidikan nasional. Oleh karena itu,
Data yang tertera dalam Badan Pusat Statistik (BPS) menunjukkan pada Februari
kejuruan (SMK) menempati posisi tertinggi yaitu mencapai 11,24% dari total
sekolah menengah atas (SMA) sebesar 9,55%, lulusan SMP sebesar 7,15%,
lulusan diploma I,II.II sebesar 6,14% dan lulusan perguruan tinggi sebesar
5,65%. (http:/www.bps.go.id).
model pembelajaran bagi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) agar tujuan SMK
untuk menyiapkan tenaga kerja dapat terserap sepenuhnya dalam dunia usaha dan
dunia industri. Kesiapan kerja adalah suatu kondisi dimana seseorang telah siap
secara fisik maupun mental, selain itu terdapat kemauan dan kemampuan dalam
kegiatan mendapatkan hasil yang diinginkan serta didukung oleh pengalaman
kesiapan mental yang dimiliki oleh siswa itu sendiri sesuai dengan kompetensi
keahlian masing-masing yang tidak lain adalah prestasi belajar. Siswa yang
Faktor eksternal yang mempengaruhi kesiapan kerja siswa dalam hal ini
sebagai Institusi Pasangan (IP), mulai dari tahap perencanaan, pelaksanaan hingga
bagian dari Pendidikan Sistem Ganda (diadopsi dari istilah Jerman dual system)
yang merupakan inovasi pada program SMK dimana peserta didik melakukan
jawab antara sekolah dan industri, serta didukung oleh Kamar Dagang dan
masyarakat umum. Tujuan siswa terjun langsung ke dunia industri, yakni siswa
diri mencari pekerjaan atau bekerja dengan bekal yang diperoleh selama
(Prakerin), namun tidak semua lulusan mampu bekerja sesuai dengan program
keahlian pada saat sekolah bahkan ada yang menjadi pengangguran. Hal ini
dibuktikan pada data yang diperoleh dari lulusan SMK Negeri 2 Barru khususnya
program keahlian Teknik Kendaraan Ringan (TKR) pada Tahun 2018, data yang
diperoleh yaitu 21,87% siswa bekerja setelah lulus sesuai dengan kompetensi
28.12% siswa melanjutkan di Balai latihan kerja, dan siswa yang tidak bekerja
Praktik Kerja Industri terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII Kompetensi
Industri?
Industri?
3. Adakah pengaruh Praktik Kerja Industri dengan kesiapan kerja siswa kelas
C. Tujuan Penelitian
Kerja Industri.
2. Untuk mengetahui tingkat kesapan kerja siswa kelas XII kompetensi keahlian
Kerja Industri.
3. Untuk mengetahui pengaruh praktik kerja industri dengan kesiapan kerja
siswa kelas XII kompetensi keahlian teknik kendaraan ringan di SMK Negeri
2 Barru
D. Manfaat Penelitian
berikut:
1. Manfaat Teoritis
b. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah khasanah ilmu bagi para
pembaca.
2. Manfaat Praktis
c. Bagi Peneliti Hasil penelitian ini sebagai wadah ilmu pengetahuan yang
LANDASAN TEORI
A. Kajian Teori
kegiatan yang bersifat wajib tempuh bagi peserta didik Sekolah Menengah
(PSG).
profesional tertentu.
8
9
pekerjaan yang relevan dengan bakat dan minat yang dimiliki oleh
sebagainya.
sistem ganda yang merupakan inovasi pendidikan SMK yang mana peserta
dunia kerja yang bersifat wajib tempuh bagi peserta didik SMK
dan kemampuan berdisiplin yang baik. Dunia usaha atau dunia industri
yang dijadikan tempat pelaksanaan prakerin memiliki fungsi ganda, yaitu
sebagai tempat kerja sekaligus tempat belajar bagi peserta didik. Tujuan
tujuan pendidikan sistem ganda atau prakerin secara rinci adalah sebagai
berikut:
pengetahuan, keterampilan dan etos kerja yang sesuai tuntutan dunia kerja,
dan wawasan peserta didik mengenai dunia kerja akan bertambah sehingga
peserta didik dengan pengalaman nyata sesuai dengan program studi yang
dipilihnya.
konvensional.
bahwa makna tujuan program sistem ganda secara lingkup lebih sempit
dunia kerja.
1) Aspek Perencanaan
a) Pemetaan industri
b) Sosialisasi dana
e) Waktu pelaksanaan
2) Aspek Pelaksanaan
d) Pembimbing
3) Aspek Evaluasi
perlu.
dengan pelaksanaannya.
sebenarnya dan dilengkapi fasilitas peralatan dan sumber belajar yang ada
di industri. Peserta didik belajar pada kondisi nyata di dunia kerja, dimana
industri.
belajar peserta didik, baik dari segi sikap maupun keterampilan. Kegiatan
didik.
melakukan pekerjaannya.
kerja baik yang ada dalam jurnal ataupun pekerjaan lain yang diberikan
a) Pihak industri
2) Evaluasi program
kerja.
2. Kesiapan Kerja
yang meliputi kesiapan diri baik secara fisik ataupun psikis yang
jabatan yang benar-benar sesuai dan cocok dengan potensi-potensi diri dari
harus dimiliki oleh peserta didik untuk mencapai tujuan untuk dapat
penyesuaian diri dalam waktu yang cukup lama. Penelitian ini kesiapan
kerja yang akan diteliti adalah kesiapan kerja peserta didik dalam
kerja yang baik, dan lingkungan keluarga merupakan unsur penting dalam
peserta didik lulusan SMK sebagai calon tenaga kerja akan disebut
kemauan untuk bekerja sama dengan orang lain, sikap kritis, keberanian
faktor yang muncul dari dalam diri peserta didik (intern) maupun dari luar
oleh bakat, minat, tekad serta kepercayaan diri sendiri. Sikap, tekad,
diperoleh dari lingkungan pendidikan dan keluarga. Oleh karena itu, pada
karena tenaga kerja yang telah siap kerja akan lebih siap menghadapi
kerja akan mengutamakan calon tenaga kerja yang siap kerja, karena hal
itu merupakan investasi yang besar. Tenaga kerja yang siap pakai biasanya
tekanan-tekanan lingkungan.
1) Faktor Internal Faktor-faktor yang berasal dari dalam diri peserta didik
dan motivasi.
2) Faktor Eksternal Faktor-faktor yang berasal dari luar diri peserta didik
sifat pribadi dan motivasi. Sedangkan faktor eksternal yang meliputi peran
Praktik Kerja Industri dan Prestasi Belajar terhadap Kesiapan Kerja Siswa
0,495, dan Fhitung sebesar 32,868 lebih besar dari harga Ftabel sebesar 3,130.
memasuki Dunia Kerja Siswa Jurusan Teknik Gambar Bangunan SMK Negeri
2 Depok. Pada penelitian ini disimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif dan
signifikan antara Minat kerja terhadap Kesiapan memasuki Dunia Kerja
(p˂0,05;rxy = 0,583).
“Pengaruh Kegiatan Praktik Kerja Industri dan Sikap Percaya Diri terhadap
sebesar 0,320.
terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII Paket Keahlian Akuntansi SMK
Negeri 1 Bantul Tahun Ajaran 2015/ 2016. Paket Keahlian Akuntansi SMK
Negeri 1 Bantul Tahun Ajaran 2015 / 2016. Hal ini ditunjukan dari thitung ˃
ttabel yaitu 6,995 ˃ 1,984 dengan nilai probabilitas signifikansi ˂ 0,05 dan
Kerja yang ditunjukan dengan nilai rxly = 0,668, dan r2 xly = 0,446; 2) Minat
Bekerja berpengaruh positif terhadap Kesiapan Kerja yang ditnjukan dengan
C. Kerangka Pikir
dikelola bersama-sama antara SMK dan industri yang ada. Pada hakikatnya
diperoleh melalui kegiatan bekerja langsung di dunia kerja yang bersifat wajib
tempuh bagi peserta didik SMK serta memiliki konsep tersendiri dalam
tertentu. Untuk memperjelas kerangka pikir dalam penelitian ini, maka peneliti
Kesimpulan
D. Hipotesis Penelitian
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah, maka penelitian ini merupakan
jalan pendidikan Pancana, Tanete Rilau Kec, Barru Kab, Barru Sulawesi
C. Desain Penelitian
penelitian ini termasuk jenis penelitian korelasi. Untuk lebih jelasnya desain
X Y
Keterangan :
27
28
1. Populasi
Menurut Sugiyono (2010: 61) populasi adalah wilayah generalisasi
ditarik kesimpulannya.
Kelas Jumlah
XII TKR I 28
XII TKR II 25
Jumlah 53
2. Sampel Penelitian
dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi’’. Bila populasi besar dan
misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka peneliti dapat
Dimana :
n = Ukuran sampel
N = Ukuran populasi
(10%)
53
𝑛 = 1 + 53 (0.1)2
53
𝑛 = 1 + 0.53
53
𝑛 = 1.53
= 34,64 = 34
sampel dari semua siswa dengan acak, dan setiap kelas ada yang mewakili.
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑖𝑠𝑤𝑎 𝑡𝑖𝑎𝑝 𝑘𝑒𝑙𝑎𝑠
Jumlah sampel tiap kelas = × 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖
Tabel 3.2 Rincian pengambilan sampel siswa pada kompetensi keahlian
teknik Kendaraan Ringan SMK Negeri 2 Barru
E. Variabel Penelitian
lain. Variabel bebas bertindak sebagai penyebab dari adanya efek yang
dihasilkan dan dibentuk oleh variabel lain. Dalam penelitian ini yang
2. Variabel Terikat
dalam penelitian ini variabel terikat adalah item tentang kesiapan kerja
siswa (Y).
berikut:
1. Praktik Kerja Industri
bagi peserta didik SMK yang merupakan bagian dari Pendidikan Sistem
Ganda (PSG).
2. Kesiapan Kerja
1. Dokumentasi
yang digunakan untuk memperoleh data dan informasi dalam bentuk buku,
arsip, dokumen, tulisan angka dan gambar yang berupa laporan serta
2. Angket (kuesioner)
NO Indikator
No. Butir Jumlah
1 Mempunyai pertimbangan
1,2 2
yang logis dan objektif
Mempunyai kemampuan dan
2
kemauan untuk bekerja sama 3,4,5 3
dengan orang lain
3
Memiliki sikap kritis 6,7 2
Mempunyai keberanian
4
untuk menerima tanggung 8,9,10 3
jawab secara individual
Mempunyai kemampuan
5
beradaptasi dengan 11,12,13 3
lingkungan
Mempunyai ambisi untuk
6 maju dan berusaha mengikuti
14,15,16 3
perkembangan kompetensi
keahliannya
Jumlah 16
H. Pengujian instrumen
1. Uji Validitas
2. Uji Reliabilitas
Kerja Industri (X) dalam hal ini data yang di ambil adalah teknik
berikut :
Interval kategori
Mi + 1,5 SDi Ke atas Sangat Tinggi
Mi Sampai dengan < Mi + 1.5 Sdi Tinggi
Mi – 1.5 SDi sampai denngan < Mi Cukup rendah
Mi – 1.5 SDi ke bawah Rendah
(Sudjana : 2014)
2. Uji Persyaratan Analisis
dilakukan uji peryaratan analisis. Syarat yang dimaksud adalah data yang
a. Uji Normalitas
nilai signifikansi (p) data dikatakan normal jika nilai signifikansi (p)
lebih besar dari taraf signifikansi 0.05, dan sebaliknya jika nilai
signifikansi (p) lebih kecil dari taraf signifikansi 0.05 maka data tidak
normal.
b. Uji Linieritas
linier atau tidak. Tingkat kelinieran dari pasangan data variabel X dan
variabel dependen.
2. Jika nilai Deviatio from liniearity Sig < 0.05 maka tidak ada
c. Uji hipotesis
kesalahan 5%. Apabila didapatkan nilai P< 0,05 maka Ho ditolak dan
A. Hasil Penelitian
1. Deskriptif data
dari dua variabel yaitu Praktik Kerja Industri (X) dan Kesiapan Kerja (Y)
Data variabel Praktik Kerja Industri (X) dan Kesiapan Kerja (Y)
dan angket, dengan model jawaban berskala likert dengan (empat) opsi
sampel pada penelitian ini sebanyak 34 eksemplar. Dari data induk yang
pengolahan data.
37
38
Data variabel ini diperoleh dari nilai praktik industri siswa yang
adalah 91,11, mean (M) sebesar 85,41. Adapun gambaran Praktik kerja
kerja industri dari 34 siswa yang menjadi sampel dalam penelitian ini,
Tidak Tuntas. Maka dapat dikatakan bahwa praktik kerja industri siswa
tergolong Tuntas.
b. Kesiapan Kerja (Y)
pada penelitian ini yang telah ditabulasi (lampiran 3). Maka diperoleh
skor terendah adalah 42 dan skor tertinggi adalah 64, mean (M) sebesar
55,24, mean ideal (Mi) sebesar 53 dan standar deviasi ideal (SDi)
sebesar 5,4. Adapun gambaran kesiapan kerja siswa dapat dilihat pada
Presentase
Interval Nilai Kategori Jumlah Skor
(%)
58,4 – 64 Sangat tinggi 13 38,2
53 - 57,4 Tinggi 9 26,5
47,6 – 52 Cukup rendah 10 29,4
42 - 46,6 Rendah 2 5,9
Jumlah 34 100%
Sumber: Hasil Analisis Penelitian
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa kondisi
kesiapan kerja dari 34 siswa yang menjadi sampel dalam penelitian ini,
Namun sebelum data dianalisis, terlebih dahulu data tersebut diuji sebagai
syarat analisis, syarat analisis yang dimaksudkan yaitu uji normalitas dan
linearitas.
a. Uji Normalitas
pratik kerja
industri
N 34
a,b
Normal Parameters Mean 85.41
Std. Deviation 3.898
Most Extreme Differences Absolute .136
Positive .136
Negative -.135
Kolmogorov-Smirnov Z 1.106
Asymp. Sig. (2-tailed) .173
kesiapan kerja
N 34
Normal Parametersa,b Mean 55.24
Std. Deviation 6.233
Most Extreme Differences Absolute .105
Positive .105
Negative -.101
Kolmogorov-Smirnov Z .938
Asymp. Sig. (2-tailed) .343
berdistribusi normal.
b. Uji Linearitias
uji linearitas dengan bantuan program SPSS 16.00. ‘’Jika sig. Deviation
From Liniarity lebih besar atau sama dengan taraf signifikansi yang
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
PKI * Betwee (Combined) 1357.15 17 79.832 4.635 .002
KK n 2
Groups Linearity 1070.05 1 1070.050 62.12 .000
0 6
Deviation
287.102 16 17.944 1.042 .468
from
Linearity
Within Groups 275.583 16 17.224
Total 1632.735 33
from linierity, adalah 0,468 lebih besar dari 0,05. Menurut kriterianya
adalah jika harga defiation from linierity lebih besar dari taraf
linear secara signifikan antara variabel praktik kerja industri (X) dengan
sebaliknya. Akan tetapi apabila korelasi atau hubungan itu linier negatif
jika variabel satu naik maka variabel akan turun dan demikian
sebaliknya. Untuk lebih jelas bisa dilihat pada lampiran 6 halaman 75.
c. Uji Hipotesis
Correlations
Praktik_kerja_in
dustri Kesiapan_kerja
Praktik_kerja_industri Pearson Correlation 1 .810
Sig. (2-tailed) .000
N 34 34
Kesiapan_kerja Pearson Correlation .810 1
Sig. (2-tailed) .000
N 34 34
antara Praktik Kerja Industri dengan Kesiapan Kerja. hal ini di buktikan
dapat diterima Hal ini berarti terdapat pengaruh positif dan signifikansi
antara praktik kerja industri dengan kesiapan kerja siswa SMK Negeri 2
B. Pembahasan Penelitian
industri terhadap kesiapan kerja siswa kelas XII Kompetensi Keahlian Teknik
Kendaraan Ringan di SMK Negeri 2 Barru. Hasil penelitian ini sesuai dengan
kajian teori dan hasil penelitian yang relevan. Berdasarkan kajian teori, salah
satu faktor yang mempengaruhi kesiapan kerja siswa yaitu pengalaman kerja
pelaksanaan. kesiapan kerja tidak lepas dari praktik kerja industri yang
dimiliki oleh siswa, seorang siswa akan memiliki Kesiapan Kerja yang tinggi
Praktik Kerja Industri dan Sikap Percaya Diri terhadap Kesiapan Kerja Siswa
Kerja siswa, hal terebut ditunjukan dengan perhitungan thitung ˃ ttabel yaitu
Rasyidi adalah dalam hal jenis penelitian yaitu penelitian expost facto dengan
pelaksanaan penelitian.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
tinggi.
B. Saran
kepada siswa, agar siswa memiliki minat terhadap praktik kerja lapangan
46
47
3. penelitian ini dapat dilanjutkan oleh peneliti lain yang berminat dengan
mengambil subjek penelitian dengan jumlah siswa yang lebih besar guna
Diah Rosyani yang berjudul Pengaruh Pengalaman Praktik Kerja Industri, Minat
Kerja dan Informasi 50 Pekerjaan terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas
XII Program Keahlian Teknik Kendaraan Ringan SMK Swagaya 1
Purwokerto Tahun Ajaran 2016 / 2017.
Erma Dwi Astuti. (2012). Pengaruh Pengalaman Praktik Kerja Industri dan
Prestasi Belajar terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII Kompetensi
keahlian Akuntansi SMK YPKK 1 Sleman Tahun Pelajaran 2011/2012.
Herlambang Rasyidi yang berjudul “Pengaruh Kegiatan Praktik Kerja Industri dan
Sikap Percaya Diri terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kompetensi Keahlian
Elektronika Industri di SMK Muhammadiyah Prambanan pada tahun
2013”.
48
49
50
51
Lampiran 1
Dokumentasi (Nilai Praktik Industri)
Data Nilai Siswa kelas XII SMKN 2 (X)
NILAI
NO NAMA LOKASI PRAKERIN KELAS
SERTIFIKAT
I. pendahuluan
No Pernyataan SS S TS STS
1. Saya yakin mengikuti praktik kerja industri akan
lebih mudah mencari pekerjaan.
2. Saya melakukan pertimbangan dalam memilih
pekerjaan praktik pada industri
3. Saya berusaha mengambil keputusan dengan
pertimbangan-pertimbangan yang matang.
4. Bila diberi tugas, saya bisa berkoordinasi
dengan tim dengan baik
5. Saya mampu menjalin kerjasama yang
baik dengan orang lain
6. Saya harus menjaga keharmonisan hubungan
dengan teman kerja agar terbentuk tim yang
baik.
7. menurut saya komunikasi sangatlah penting dalam
menunjang kelancaran pekerjaan.
8. Dalam melaksanakan suatu pekerjaan saya akan
meneliti dan memeriksa hasil pekerjaan tersebut.
9. Saya bertanya kepada orang yang saya anggap
lebih pintar bila mengalami kesulitan dalam
menyelesaikan tugas.
10. Saya selalu bertanggung jawab atas pekerjaan
yang saya lakukan.
11. Saya bersedia menerima semua risiko dari setiap
tugas yang diberikan.
12. Saya tidak akan melimpahkan pekerjaan kepada
orang lain selama saya mampu.
13. Saya dapat menerima kritik dan saran dari semua
rekan kerja.
14. Saya memiliki sifat supel dan mudah bergaul
dengan teman kerja yang baru selama bekerja.
15. Saya berusaha sabar ketika menghadapi rekan
kerja yang membuat saya tidak nyaman.
16 Pengetahuan dan keterampilan yang saya miliki
mempermudah saya dalam menyesuaikan diri
dengan situasi kerja.
Lampiran 3
Tabulasi data Penelitian
Data Nilai Siswa Kelas XII SMKN 2 Barru (X)
NILAI
NO NAMA LOKASI PRAKERIN KELAS
SERTIFIKAT
1 ABDURRAHMAN 91 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU PAREPARE Tkr 1
2 RIDWAN 80 PT. TOPPABIRING TRANS LOGISTIK PANGKEP Tkr 1
ABDULLA
3 MUH YUSRIL 81.8 PT. TOPPABIRING TRANS LOGISTIK PANGKEP Tkr 1
4 HAERUL ASSIDIQ 91 LEMBUR MOTOR BARRU Tkr 1
5 ADRIAN ADI 87 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU PAREPARE Tkr 1
NUGR
6 ANDIKA 85 HALILINTAR BARRU Tkr 1
7 RUSTAN 80.4 PT. TOPPABIRING TRANS LOGISTIK PANGKEP Tkr 1
8 WAHIDIN 81.1 PT. TOPPABIRING TRANS LOGISTIK PANGKEP Tkr 1
9 DARMANSYAH 86.67 PT. LATHIFAH BODY REPAIR MAKASSAR Tkr 1
10 MUSMUNANDAR 81.1 PT. TOPPABIRING TRANS LOGISTIK PANGKEP Tkr 1
11 MUH. IMRAN 85 PT. TRANSKON KALIMANTAN Tkr 1
12 RIFKI AWAL 83 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU MAKASSAR Tkr 1
13 LUKMAN 79 PT. TRI TUNGGAL SENTRAL BUANA Tkr 1
KALIMANTAN
14 IRWANDI 83.6 PT. ASTRA INTERNATIONAL ISUZU MAKASSAR Tkr 1
15 AHMAD JUNAEDI 85 LA SINYO BARRU Tkr 1
16 NUR ALFIAN 87 PT. TRI TUNGGAL SENTRAL BUANA Tkr 1
BAHA KALIMANTAN
17 AHMAD HILA 85 TERMINAL MOTOR BARRU Tkr 1
FAUZ
18 AL AHYAT 86 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU PAREPARE Tkr 1
19 AMIR AKBAR 88 PT. LATHIFAH BODY REPAIR MAKASSAR Tkr 2
20 ASWANDI 79.8 PT. TOPPABIRING TRANS LOGISTIK PANGKEP Tkr 2
21 KHAIRUL MUKMIN 91.5 PERKASA RAYA TEKNIK BARRU Tkr 2
22 ASRIL 91.11 PT. LATHIFAH BODY REPAIR MAKASSAR Tkr 2
23 AWALUDDIN 86 LA SINYO BARRU Tkr 2
24 KAHARUDDIN 87 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU PAREPARE Tkr 2
25 ADNIN 85 RALLA Tkr 2
26 FATHIR AGUNG 85 PT. YAPEKA USAHA MANDIRI Tkr 2
27 RISALDI 95 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU Makassar Tkr 2
28 ARYA HARIS 85 PT. TRIWISNNA KALIMANTAN Tkr 2
29 AAT SURYA 85 HALILINTAR BARRU Tkr 2
SAFAA
30 HAMZAH 79.8 TERMINAL MOTOR BARRU Tkr 2
31 ALI AKBAR 83.6 PT. ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU MAKASSAR Tkr 2
32 EMMANG 85 PERKASA RAYA TEKNIK BARRU Tkr 2
33 FAJAR MA'RUF 87 HALILINTAR BARRU Tkr 2
34 ANCA 91.4 PT. TRI TUNGGAL SENTRAL BUANA Tkr 2
KALIMANTAN
Data Tabulasi Kesiapan Kerja Siswa (Y)
praktek kesiapan Kerja (Y)
No. Responden Total (Y)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 61
2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 48
3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 57
4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 61
5 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 49
6 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
7 4 2 4 4 4 3 4 2 4 3 4 4 3 3 4 4 56
8 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 60
9 4 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 4 48
10 3 2 3 4 4 2 3 1 2 2 2 4 3 3 3 3 44
11 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 62
12 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 56
13 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 4 4 3 55
14 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 62
15 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4 56
16 4 3 2 4 3 2 3 4 4 4 4 3 2 4 4 4 54
17 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 57
18 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 58
19 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 59
20 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 63
21 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 50
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
23 3 3 2 2 3 3 3 4 3 2 2 3 3 4 4 4 48
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
25 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 42
26 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 53
27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48
28 4 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 2 3 3 4 51
29 2 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 2 3 3 51
30 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 53
31 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 49
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64
34 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 51
Jumlah 119 114 109 116 122 112 120 116 121 113 118 121 114 118 121 124 1878
rtabel 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339 0,339
rhitung 0.631933 0.5147 0.5791 0.5486 0.616 0.7624 0.8134 0.6063 0.6633 0.697 0.7294 0.5935 0.7616 0.6331 0.6546 0.6697
V/T v v v v v v v v v v v v v v v v
58
59
1. Uji validitas
Validitas Instrumen Angket
Judul : ‘’Pengaruh Praktek Kerja Industri Terhadap Kesiapan Kerja Siswa Kelas XII Kompotensi Keahlian
Teknik Kendaraan Ringan Di SMK Negeri 2 Barru’’
Petunjuk :
Penilaian
No Yang divalidasi
4 3 2 1
A Umum
1 Petenjuk dinyatakan dengan jelas √
2 Kriteria dinyatakan dengan jelas √
3 Menggunakan Bahasa yang baku √
4 Bahasa mudah dipahami √
B Indikator Konten
Instrumen kesesuaian penempatan dengan bidang studi
5 √
peserta didik
Instrumen kesesuaian materi pelajaran dengan materi
6 √
praktek
7 Instrumen monitoring oleh pembimbing √
Instrumen Mempunyai pertimbangan yang logis dan
8 √
objektif
9 Instrumen Mempunyai kemampuan dan kemauan untuk
bekerja sama dengan orang lain √
10 Instrumen Memiliki sikap kritis √
Instrumen Mempunyai keberanian untukmenerima
11
tanggung jawab secaraindividual √
Instrumen Mempunyai kemampuan beradaptasi dengan
12 √
lingkungan
Instrumen Mempunyai ambisi untuk maju dan berusaha
13 √
mengikuti perkembangankompetensi keahliannya
C Penilaian umum A B C D
Keterangan :
Komentar :
Penilaian
No Yang divalidasi
4 3 2 1
A Umum
1 Petenjuk dinyatakan dengan jelas √
2 Kriteria dinyatakan dengan jelas √
3 Menggunakan Bahasa yang baku √
4 Bahasa mudah dipahami √
B Indikator Konten
Instrumen kesesuaian penempatan dengan bidang studi
5 √
peserta didik
Instrumen kesesuaian materi pelajaran dengan materi
6 √
praktek
7 Instrumen monitoring oleh pembimbing √
Instrumen Mempunyai pertimbangan yang logis dan
8 √
objektif
9 Instrumen Mempunyai kemampuan dan kemauan untuk
bekerja sama dengan orang lain √
10 Instrumen Memiliki sikap kritis
Instrumen Mempunyai keberanian untukmenerima
11
tanggung jawab secaraindividual √
Instrumen Mempunyai kemampuan beradaptasi dengan
12 √
lingkungan
Instrumen Mempunyai ambisi untuk maju dan berusaha
13 √
mengikuti perkembangankompetensi keahliannya
C Penilaian umum A B C D
Keterangan :
Komentar :
69
2. Uji Reliabilitas
N %
Cases Valid 34 100.0
Excludeda 0 .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
.908 16
66
Lampiran 5
Analisis Statistik Deskriptif (SPSS)
1. Analisis statistik deskriptif Praktik kerja industri (X)
Frequencies
Statistics
Nilai_Praktik kerja industri (X)
N Valid 34
Missing 0
Mean 85.41
Std. Error of Mean .669
Median 85.00
Mode 85
Std. Deviation 3.898
Variance 15.197
Range 16
Minimum 79
Maximum 95
Sum 2904
Percentiles 10 79.90
20 81.10
25 82.70
30 83.60
40 85.00
50 85.00
60 86.00
70 87.00
75 87.00
80 88.00
90 91.26
Total X
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 79 1 2.9 2.9 2.9
80 2 5.9 5.9 8.8
80 1 2.9 2.9 11.8
80 1 2.9 2.9 14.7
81 2 5.9 5.9 20.6
82 1 2.9 2.9 23.5
83 1 2.9 2.9 26.5
84 2 5.9 5.9 32.4
85 9 26.5 26.5 58.8
86 2 5.9 5.9 64.7
87 1 2.9 2.9 67.6
87 4 11.8 11.8 79.4
88 1 2.9 2.9 82.4
91 2 5.9 5.9 88.2
91 1 2.9 2.9 91.2
91 1 2.9 2.9 94.1
92 1 2.9 2.9 97.1
95 1 2.9 2.9 100.0
Total 34 100.0 100.0
2. Analisis statistik deskriptif Kesiapan kerja (Y)
Frequencies
Statistics
Total_Y
N Valid 34
Missing 0
Mean 55.24
Median 56.00
Mode 48a
Std. Deviation 6.233
Variance 38.852
Range 22
Minimum 42
Maximum 64
a. Multiple modes exist. The
smallest value is shown
Total_Y
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 42 1 2.9 2.9 2.9
44 1 2.9 2.9 5.9
48 4 11.8 11.8 17.6
49 2 5.9 5.9 23.5
50 1 2.9 2.9 26.5
51 3 8.8 8.8 35.3
53 2 5.9 5.9 41.2
54 1 2.9 2.9 44.1
55 1 2.9 2.9 47.1
56 3 8.8 8.8 55.9
57 2 5.9 5.9 61.8
58 1 2.9 2.9 64.7
59 1 2.9 2.9 67.6
60 2 5.9 5.9 73.5
61 2 5.9 5.9 79.4
62 2 5.9 5.9 85.3
63 1 2.9 2.9 88.2
64 4 11.8 11.8 100.0
Total 34 100.0 100.0
Lampiran 6
Uji Normalitas, Linieritas dan Hipotesis
1. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
pratik kerja
industri
N 34
a,b
Normal Parameters Mean 85.41
Std. Deviation 3.898
Most Extreme Differences Absolute .136
Positive .136
Negative -.135
Kolmogorov-Smirnov Z 1.106
Asymp. Sig. (2-tailed) .173
kesiapan kerja
N 34
Normal Parametersa,b Mean 55.24
Std. Deviation 6.233
Most Extreme Differences Absolute .105
Positive .105
Negative -.101
Kolmogorov-Smirnov Z .938
Asymp. Sig. (2-tailed) .343
2. Uji Linieritas
Linearitas Praktik Kerja Industri (PKI) terhadap Kesiapan Kerja (KK) ANOVA Table
72
73
3. Uji Hipotesis
Correlations
Praktik_kerja_in
dustri Kesiapan_kerja
Praktik_kerja_ind Pearson Correlation 1 .810
ustri Sig. (2-tailed) .000
N 34 34
Kesiapan_kerja Pearson Correlation .810 1
Sig. (2-tailed) .000
N 34 34
74
Lampiran 7
Persuratan